Chiny przejmują Azję Środkową

263
Chiny przejmują Azję Środkową

18 i 19 maja odbyło się dla wielu (w tym dla nas) epokowe wydarzenie – szczyt państw Azji Środkowej, które obecnie nazywają się C5 – Kazachstanu, Tadżykistanu, Kirgistanu, Turkmenistanu i Uzbekistanu.

Ale ten szczyt odbył się nie w stolicy jednego z powyższych krajów, ale w Xian, jednej ze stolic starożytnych Chin, skąd, nawiasem mówiąc, Wielki Chiński Jedwabny Szlak wiódł do Europy.



Symboliczny? O tak! Między innymi dlatego, że znowu chodziło o wielki chiński jedwab. sposób, ale nowoczesny. A szczyt odbył się w formacie C5+1, gdzie „1” to Chiny.

W ogóle odniosłem wrażenie, że towarzysz Xi dobrze oceniając sytuację na świecie, przestał bawić się w handel detaliczny i poszedł na dużą hurtownię. Jednak oceńcie sami.

Dokumenty zostały podpisane przyzwoicie, ale zacznę od tego, moim zdaniem, najważniejszego. Wraz z podpisaniem dokumentu przez Chiny, Uzbekistan i Kirgistan o nowych krokach w budowie linii kolejowej, która ma ominąć Rosję. Oczywiste jest, że kluczowym słowem jest tutaj „nowy”. Bardzo dobrze pokazuje istotę chwili, co oznacza, że ​​stare kroki zostały już podjęte, trzeba iść dalej.

Plan ten faktycznie tworzy krótszą drogę do Europy dla krajów azjatyckich regionu. Tylko jeden niuans, zupełnie dla nich nieistotny, ale ważny dla nas - ścieżka leży omijając terytorium Rosji.


Trasa co prawda nie jest pozbawiona wad, z których główną jest Iran, ale jest opcja zamiast trasy przez Iran skorzystać z przepraw promowych do Azerbejdżanu, tu Turcja, tu Europa. Ponadto nie ma znaczenia dla krajów regionu Azji i Pacyfiku, przez które kraje przewożą towary, najważniejsze, aby było tanie i bezpieczne.

Jeśli chodzi o „tanie” w odniesieniu do naszych rosyjskich kolei, nie mogę powiedzieć, ale w styczniu 2023 r. Za dostawę minivana z Władywostoku do Moskwy wystawiono 142 000 rubli. Dostawy bryczek mogą kosztować nawet pół miliona rubli za 65-tonowy samochód na tej samej trasie.

Bezpieczeństwo... Jest to generalnie kwestia sporna. Bezpieczeństwo kolei to bardzo delikatna i złożona sprawa.


Jednak po podpisaniu dokumentów oznacza to, że kraje uczestniczące są świadome tego, w co się pakują. I angażują się w proces ostatecznego przejścia z rosyjskiej strefy wpływów do chińskiej.

W zasadzie, jeśli kraj ma dochód z tej przyjaźni, to co za różnica, gdzie wybrać się na paradę, 9 maja w Moskwie czy 1 października w Pekinie? Chiny jednak nie oddają się paradom i organizują je raz na dziesięć lat. Ale nic, jak to mówią, by się nie stało, ale będą tańce.

A Chiny w osobie kierownictwa nie tylko rozmawiają o projektach gwarantujących zyski dla gospodarek uczestniczących krajów, ale dotykają znacznie ważniejszych obszarów, a mianowicie bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo to nie tylko wspólne projekty z Chinami, mówimy ogólnie o bezpieczeństwie krajów uczestniczących.

W rzeczywistości chiński przywódca Xi Jinping otwarcie zaoferował byłym republikom radzieckim, które są członkami EAEU, OUBZ i innych kombinacji liter, prawdziwy blok wojskowy.

Sojusz wojskowy Chin, Kazachstanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu, Kirgistanu i Uzbekistanu.


Xi Jinping powiedział, że Chiny są gotowe do wzmocnienia zdolności obronnych uczestniczących krajów, zwiększenia ich bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego oraz zapewnienia pokoju w regionie. I za to, jako „krok dobrej woli”, towarzysz Xi obiecał dać z ramienia mistrza 26 miliardów juanów. 3,6 miliarda dolarów.

W jakich konkretnych celach chiński przywódca nie powiedział dokładnie, ale nawet jeśli te pieniądze są po prostu przekazywane Chińczykom broń, które trafią do armii krajów uczestniczących w nowym bloku, kwota jest już całkiem przyzwoita. Chińska broń jest znacznie tańsza niż rosyjska.

Xi Jinping powiedział też, że Chiny mogą brać udział w rozwoju całego regionu. Czyli uczestniczyć w opracowaniu i koordynacji strategii rozwoju, wdrażać ją, rozwijać i budować duże projekty infrastrukturalne. Naturalnie w tym samym czasie chińskie firmy wejdą do regionu i zaczną pracować, co z kolei da miejsca pracy okolicznym mieszkańcom.

Wiecie, jak by na to nie patrzeć, to podejście z takich atutów, że Rosja nie ma praktycznie nic do pokrycia.

Niewątpliwie w ostatnim czasie Rosja bardzo dobrze wypracowała swoją rolę w OUBZ i zachowała władzę dla prezydenta Kazachstanu Tokajewa, który teraz pokazuje, jak może być za to wdzięczny. Czysto po kazachsku. Następnym razem ta praca najwyraźniej zostanie wykonana przez chińskie siły specjalne i ciekawe będzie zobaczyć wyniki. Chociaż całkiem możliwe, że w nowym świecie w Kazachstanie wszyscy po prostu będą się kąpać w juanach i nie będzie wcale niezadowolonych.

Niektórzy analitycy wyrazili już opinię, że jest to wniosek o przejście niegdyś sowieckiej, a następnie z żalem na pół rosyjskiej Azji Środkowej w strefę wpływów Chin. Być może opinia jest nieco pesymistyczna, ale to nawet nie jest aplikacja, ale stwierdzenie tego, co się wydarzyło. Że tak powiem, w rzeczywistości.

Tak, na razie nikt nie kwestionuje członkostwa Kazachstanu, Kirgistanu i Tadżykistanu w OUBZ, a przystąpienie do nowego bloku nie przekreśla udziału w rosyjskim projekcie. Lub anuluj?

W rzeczywistości wszelki udział w OUBZ jakiegokolwiek kraju poza Rosją jest fikcją. Nie, jeśli chodzi o rozwiązywanie ich problemów kosztem rosyjskich żołnierzy, to jest łatwe. Kazachstan pokazał to w całej okazałości, a Armenia demonstrowała to niemal co roku, starając się rozwiązać swoje problemy z Azerbejdżanem dokładnie w ten sam sposób: trzymać swój naród w domu, a innych na śmierć.

Dlatego jestem przekonany, że wraz z postępem procesu organizowania nowego bloku wojskowego C5+1 (ChRL) z OUBZ opuszczą wszyscy, którzy nie będą mogli nic zyskać z udziału w przyszłości.

Mniej więcej to samo może się stać z umierającą EAEU. Kirgistan i Kazachstan po prostu wykończą go swoim wyjściem (reszta uciekła wcześniej lub w ogóle się nie przyłączyła).


A będą dwa „bloki po trzy”, bójki z Rosji, Białorusi i Armenii. To ostatnie nie jest dokładne.

Oczywiste jest, że długa praca chińskich analityków i prognostów przyniosła pewne rezultaty, a teraz Chiny będą próbowały maksymalnie wykorzystać sytuację, w której pogrążyła się Rosja.

Nie jest tajemnicą, że nasi środkowoazjatyccy władcy, jakkolwiek ich nazwiecie, prezydenci, baszi, sułtani, czy jak tam jeszcze, oni, podobnie jak ich przodkowie wiele setek lat temu, najlepiej rozumieją język władzy. Kto jest silny, jest godny. Przyjaźń, współpraca, uwielbienie - najważniejsza jest tutaj siła i moc.

Chiny mają dziś, choć z zastrzeżeniami, ale potęgę gospodarczą i siłę militarną, to fakt. Znacząco przekraczające możliwości krajów C5. I wojsko flota Chiny mają wszystko, czego potrzeba, przynajmniej w liczbach na papierze. Oczywiście nie tak jak w Kazachstanie. Ale Rosja... Nie mówmy o smutnych rzeczach, ale krótko mówiąc - Rosja nadal rezygnuje z jednej pozycji po drugiej i końca tego procesu nie widać.

Nawet po rozpoczęciu NMD przywódcy Azji Środkowej byli bardzo nieufni wobec idei „marszu na Zachód” i dopiero po upadku i porzuceniu obwodu charkowskiego i chersońskiego odetchnęli z ulgą i zaczęli jednogłośnie popierać -rosyjskie sankcje. Niedźwiedź nie był tak niebezpieczny, jak się wszystkim wydawało.

I tu leży właśnie powód zmiany kursu. Rosja nie może się bać, Rosja nie była tak silna, jak się wydaje. Nowy partner, czy cokolwiek wyjdzie dalej, musi być silniejszy.

Oczywiście nie oznacza to, że wszystkie republiki Azji Środkowej odwrócą się od Rosji z dnia na dzień w ten sposób. Grzechem jest nie wykorzystać okazji do pompowania pieniędzy z sąsiedniego kraju w takich ilościach, jak robią to gastarbeiterzy. Ale jest pewna ostrożność, a to już wystarczy, aby pragmatyczni chińscy towarzysze wepchnęli wszystkich w „sukcesy” armii rosyjskiej w NMD i dali do zrozumienia, że ​​„pod nimi wszystko nie będzie takie samo”.

Rosji nie zaprasza się ani do budowy kolei, ani do udziału w bloku militarnym.

A tutaj wszystko jest po prostu niesamowite. Kierownictwo ChRL postanowiło stworzyć własną strefę handlu i wpływów. Azja Centralna to bardzo dochodowy region, chińskie firmy siedzą tam od dawna i gęsto. A potem ekspansja wszystkiego plus wypełnienie tej strefy czym? Zgadza się, juan. Która nie jest walutą wymienialną i należy podjąć wiele kroków w kierunku tej chińskiej waluty. Od tego właściwie się zaczęło.

Oczywiście, skoro „każda rewolucja jest coś warta tylko wtedy, gdy umie się bronić” (według V. I. Lenina), to Chiny muszą również chronić swoją rewolucyjną kampanię przeciwko Zachodowi przed wszystkimi możliwymi i niemożliwymi niespodziankami. A region jest wciąż taki sam pod każdym względem, Afganistan i Iran wystarczą po dach. Ale ten, kto podejmuje ryzyko, wygrywa. Ponadto Chiny demonstrują swoją gotowość do zostania regionalnym rozjemcą w Azji Środkowej.

Czy ten sojusz obronny może stanowić zagrożenie dla Rosji?


W rzeczywistości nie. Upadek OUBZ na rzecz nowego związku w zasadzie można przyjąć z ulgą, ponieważ sam pomysł ochrony „młodszych braci” na własny koszt jest niejako całkowicie błędny nasz czas. Inną kwestią jest to, że łatanie dziur w pracy rosyjskiego departamentu dyplomatycznego żołnierzami rosyjskiej armii nie jest najlepszym wyjściem.

Upadek EUG… To, co martwe, i tak nie może umrzeć. Inną kwestią jest to, że kraje Azji Środkowej też nie zrezygnują całkowicie z Rosji, tu po prostu potrzebna jest równowaga. Zgodnie z angielską mądrością ludową, że nie należy trzymać jajek w jednym koszyku. To jest. stosunki z Rosją pozostaną, ale po prostu zejdą na dalszy plan, ustępując miejsca bardziej agresywnym i pod wieloma względami zamożniejszym Chinom.

„Towarzyszu Xi, chodź, zrób porządek” - to oczywiście prawda, ale jeśli towarzysz Xi zacznie porządkować chińskimi metodami… Ogólnie rzecz biorąc, potrzebna jest przynajmniej jakaś przeciwwaga.

Niemniej jednak Rosja nie została zaproszona ani do bloku wojskowego, ani na plac budowy. Wiadomo, że skoro nie zostali zaproszeni na szczyt, to o reszcie nie ma co mówić. Uznali, że sami sobie poradzą, a problemów politycznych było mniej.

Mówiąc o jajkach w koszykach. Chiny wyznają tę zasadę dokładnie w ten sam sposób. Chiny mają duże problemy z dostawą towarów do innych regionów. A uderzanie w chiński handel jest łatwiejsze niż kiedykolwiek, po prostu poprzez tworzenie napięć w krytycznych punktach morskich szlaków handlowych. Dla Chin takim głównym punktem jest Cieśnina Malakka. A za parę do niego - Sunda. Jakiekolwiek napięcie w okolicy - i tyle, wyjście na Ocean Indyjski zostaje automatycznie zablokowane.

Są jeszcze inne punkty: Cieśnina Bab el-Mandeb, Kanał Sueski, Cieśnina Gibraltarska. Strefy ryzyka, jeśli wolicie, ponieważ zamknięcie choćby jednego z tych miejsc znacznie komplikuje chiński handel morski.

Biorąc pod uwagę ogólną niestabilność świata, aspiracje Chin są zrozumiałe. Tutaj najlepszym przykładem jest rosyjski Krym. Najbardziej niezawodna droga prowadzi wzdłuż kontynentu. Przeprawy promowe są blokowane przez burze, most, jak pokazuje praktyka, można unieruchomić sabotażem lub rakietą. Dlatego Chiny szukają nie tylko nowego Jedwabnego Szlaku, ale sposobów na realizację projektu, który zdywersyfikuje tradycyjne szlaki.

Dlatego Jedwabny Szlak to nie tylko jedna trasa. Może to być wiele tras. Wygodne i niezbyt, tanie lub drogie, ale najważniejsze w nich jest to, że muszą być bezpieczne. To, co było na powyższym schemacie, jest jedną z opcji. Ale Chiny zbudują więcej niż jeden taki korytarz, bez względu na to, pod jakimi nazwami. Ważne, że pojadą do Europy, omijając wszystkie strefy napięć.

Chiny mają ogromne moce produkcyjne, a po uruchomieniu system musi działać. I zadziała tylko wtedy, gdy zostanie ustalona wyraźna sprzedaż. Dziś ze sprzedażą do Europy napięcie wywołane przez NWO. Dlatego jest całkiem naturalne, że Chiny będą budować alternatywne trasy przesyłu towarów do Europy.

W końcu Europa jest drugim po ASEAN największym konsumentem chińskich towarów. Ponad 500 miliardów dolarów rocznie (562 w 2022 r.). Jest do czego dążyć.

I dlatego ChRL będzie realizować swoje projekty w Azji Centralnej i to bez Rosji, która sama jest dziś punktem napięć dla Chin zarówno ze względu na działania militarne, jak i sankcje polityczne i gospodarcze. Chiny na pewno nie będą się kłócić ze swoimi głównymi konsumentami towarów (UE - 562 mld dolarów, USA - 581 mld dolarów). I przepuść towary przez Rosję. Eksperci mówią o stratach Kolei Rosyjskich JSC w okolicach 120 miliardów rubli, sądząc po teoretycznych obliczeniach o przepustowości nowej kolei na poziomie 12-15 milionów ton.

Wyniki


Wyniki nie są optymistyczne. Rosja absolutnie spokojnie poddaje Chinom Azję Środkową (podbitą z dużym rozlewem krwi i właściwie zbudowaną przez Rosję).

EUG staje się fikcją, ponieważ nowy blok gospodarczy C5+Chiny ma większe perspektywy niż EUG, która w obecnej sytuacji nie jest zbyt interesująca dla uczestników ze względu na sankcje wobec Rosji.

OUBZ staje się fikcją, ponieważ Chiny składają bardzo „smakowitą” propozycję zorganizowania nowego bloku wojskowego.

W przyszłości usunięcie Rosji z Jedwabnego Szlaku spowoduje straty gospodarcze.

Dziś wielu „ekspertów” jednogłośnie zaczęło mówić o tym, że „Moskwa i Pekin w tym regionie nie są konkurentami, ale partnerami, oba kraje są zainteresowane rozwojem infrastrukturalnym regionu, tworzeniem w nim korytarzy transportowych i innych projektów gospodarczych, dlatego wiele inicjatyw w Azji Centralnej będzie realizowanych poprzez połączenie wysiłki Rosji i Chin, dla których region ma również wartość geopolityczną.

To na przykład Yana Leksyutina, profesor na Uniwersytecie Państwowym w Petersburgu. Ale byli też inni, którzy również twierdzili, że „Rosjanie i Chińczycy są braćmi na zawsze”.

Jednak z jakiegoś powodu Chiny nie zaprosiły Rosji do bloku militarnego ani do budowy regionu. Może są na tyle silni i pewni siebie, że sami sobie z tym poradzą?
263 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 59
    23 maja 2023 r. 03:52
    genialna polityka Rosji, co tu dużo mówić, nie myślałem, co zobaczę na starość.
    1. + 29
      23 maja 2023 r. 04:59
      Rosja nadal rezygnuje z jednej pozycji po drugiej i końca tego procesu nie widać.
      Smutne ale prawdziwe....
      1. + 18
        23 maja 2023 r. 09:14
        Cytat od wujka Lee
        Smutne ale prawdziwe....


        Najsmutniejsze jest to, że po rozpadzie ZSRR Rosja nie była w stanie zebrać dawnych fragmentów unii i włączyć ich w sferę swoich interesów. Wszystkie te organizacje, które zbudowaliśmy, do niczego nie doprowadziły: WNP, EUG i OUBZ w sferze militarnej. Przez (około) 30 lat prawdziwą pracę i efekty zastępował piękny obraz, w którym jesteśmy najlepsi, budujemy UE 2.0, a do końca 2008, 2014, 2022 nikt nas nie wspierał… .wspólne projekty gospodarcze, okazało się, że nie wystarczy utrzymać naszych sąsiadów + nie podjęto kroków w celu utworzenia jednego pola politycznego / jednej strefy walutowej / jednej unii obronnej (która naprawdę by się sprawdziła) ... wszędzie raczej imitacja związków zawodowych.

        A najciekawsze jest to, że taka jedna unia mogłaby naprawdę istnieć (choć nie w postaci ZSRR), ale jako UE. Ale nam się nie spieszyło…. o wyniki, pracę MSZ i innych struktur, prezydent specjalnie nie pytał, jak rozumiem (w końcu najważniejsze jest naśladowanie pracy niż wynik ... w naszym przypadku tak jest). Oto wynik.

        Azja Centralna przeorientowała się w stronę ChRL, nawet samej Białorusi i która zaczęła się bardziej integrować w chińską strefę wpływów (w różnych organizacjach)… dawni sojusznicy ZSRR, od Afryki po Amerykę Łacińską, również zmienili swojego patrona, iw końcu zostaliśmy sami (jeśli tak naprawdę wyglądamy).

        Ale jest szansa na odwrócenie tych procesów…. pod warunkiem, że Stany Zjednoczone rozpoczną pełną konfrontację z Chinami, obniżą sankcje na naszym poziomie i nieco zmienią priorytety z Rosji na Chiny (czekając na Trumpa :)), wtedy kraje zorientowane na Chiny mogą zacząć się wahać i szukać innych neutralnych ośrodków i tutaj możemy mieć szansę (pod warunkiem: realnego rozwoju kraju, całkowitej lub prawie całkowitej substytucji importu oraz rozwoju technologii we wszystkich dziedzinach życia ) .... jeśli mamy taką szansę ***** * To na pewno.
        1. + 10
          23 maja 2023 r. 14:22
          Dawno, dawno temu były prezydent Stanów Zjednoczonych, Bill Clinton, powiedział: „Gospodarka, głupcy!”
          Rosja taka pozostała, srewojowy wyrostek, stacja benzynowa z rakietami... Co ona może zaoferować swoim pokonanym republikom w Azji?
        2. +4
          24 maja 2023 r. 07:43
          Autorowi, ze względu na kompletność i perspektywy, oprócz przedstawienia oczywistego stanowiska Rosji i jej kondycji,
          konieczne jest wskazanie przyczyn takiego wyniku oraz osób odpowiedzialnych za ten wynik w aspekcie administracji publicznej. Ujmijmy to w ten sposób, aby nie tylko stwierdzić chorobę i postawić diagnozę, ale zidentyfikować i nazwać jej przyczyny, dla dalszego skutecznego leczenia.
          1. +1
            26 maja 2023 r. 21:10
            Cytat z shurshun
            Autorowi, ze względu na kompletność i perspektywy, oprócz przedstawienia oczywistego stanowiska Rosji i jej kondycji,
            konieczne jest wskazanie przyczyn takiego wyniku oraz osób odpowiedzialnych za ten wynik w aspekcie administracji publicznej. Ujmijmy to w ten sposób, aby nie tylko stwierdzić chorobę i postawić diagnozę, ale zidentyfikować i nazwać jej przyczyny, dla dalszego skutecznego leczenia.

            Odpowiedziałbym ci za Skomorochowa, powiedziałbym: kto jest winny i co robić, ale obawiam się, że nie uniknę grzywny i nie chcę też płacić grzywny. A podstawowe przyczyny tego, co się dzieje, leżą w charakterze narodowym. Przeczytaj, co de Custine pisze o Rosji prawie 200 lat temu. A potem przeczytaj raporty Kolesnikowa z Kommersantu o komunikacji Putina z jego podwładnymi, innymi prezydentami, ludźmi, to ciekawe!
            1. 0
              27 maja 2023 r. 13:17
              Cytat od Igora
              Cytat z shurshun
              Autorowi, ze względu na kompletność i perspektywy, oprócz przedstawienia oczywistego stanowiska Rosji i jej kondycji,
              konieczne jest wskazanie przyczyn takiego wyniku oraz osób odpowiedzialnych za ten wynik w aspekcie administracji publicznej. Ujmijmy to w ten sposób, aby nie tylko stwierdzić chorobę i postawić diagnozę, ale zidentyfikować i nazwać jej przyczyny, dla dalszego skutecznego leczenia.

              Odpowiedziałbym ci za Skomorochowa, powiedziałbym: kto jest winny i co robić, ale obawiam się, że nie uniknę grzywny i nie chcę też płacić grzywny. A podstawowe przyczyny tego, co się dzieje, leżą w charakterze narodowym. Przeczytaj, co de Custine pisze o Rosji prawie 200 lat temu. A potem przeczytaj raporty Kolesnikowa z Kommersantu o komunikacji Putina z jego podwładnymi, innymi prezydentami, ludźmi, to ciekawe!

              Dziękuję. Wystarczająco jasno odpowiedziałeś, kto jest winny i co robić.
        3. +4
          24 maja 2023 r. 19:02
          Cytat: Aleksandr21
          Najsmutniejsze jest to, że po rozpadzie ZSRR Rosja nie była w stanie zebrać dawnych fragmentów unii i włączyć ich w sferę swoich interesów.
          - Skromnie przypomnę, co zebrał ZSRR - bal i obecność wojska na terytorium każdego z nich.
          Все ...
          Mieszkam na granicy z Kazachstanem.W odległości 30 km ode mnie w kazachskiej wiosce pod ZSRR ciężko pracujący otrzymywali pensję o 30% wyższą...
          Tylko dlatego, że nie są w RFSRR ...
          Deficyt leżał tam w sklepach całkiem dostępnych - w Moskwie bili się po gębach dla Dumasa, Agathy Christie czy Strugackich, a tam leżeli na slajdach w księgarniach. Te same śmieci były z jedzeniem, ubraniami i innymi rzeczami ...
        4. 0
          26 maja 2023 r. 00:35
          Trump już na to czekał) Stanami Zjednoczonymi rządzą instytucje, a nie jednostki. Przybycie Trumpa zasadniczo niczego nie zmieni.
      2. -11
        23 maja 2023 r. 09:36
        Cała władza Sowietom!

        Cytat od wujka Lee
        Smutne ale prawdziwe...

        nie jest faktem. Wszystkie odpowiedzi zależą od CBO. Powiązane wideo:

      3. -2
        23 maja 2023 r. 18:27
        Cytat od wujka Lee
        Smutne ale prawdziwe....

        A jeśli spojrzysz pod innym kątem)))
        Czyli uczestniczyć w opracowaniu i koordynacji strategii rozwoju, wdrażać ją, rozwijać i budować duże projekty infrastrukturalne.

        Dla połowy wymienionych krajów słowo „strategia” brzmi co najmniej dziwnie))) Dla Chin strategia jest na dziesięciolecia, a dla reszty, od wyborów do wyborów, jeśli nie ma rewolucji, teraz spójrz w geografii szlaku arterii transportowych nie ma, jeśli weźmiemy pod uwagę opcję długoterminową i wymuszony sojusz z Rosją (Tajwan to decyzja na pięć lat, na pewno dla Xi). Sankcje zostaną wprowadzone byle jak, rynek zbytu musi być zapewniony na poziomie nie niższym niż obecnie. A jeśli pamiętamy, że Ziemia jest okrągła, to ta trasa jest bardziej odległa niż przez Rosję i łatwiej z nami negocjować)))
        1. +2
          23 maja 2023 r. 21:43
          Niektóre kraje myślą o konsekwencjach nie tylko dla siebie, ale także dla tych, którzy przyjdą po nich. Są kraje, które myślą na dzień dzisiejszy, powiedzmy nie kraje, ale władcy. Wygląda jak lew lub hiena. Oderwał kawałek, a resztę wyrzucił. Jutro, czym jest jutro, te zwierzęta nie rozumieją.
    2. -2
      23 maja 2023 r. 05:28
      Cytat: Lotnisko
      genialna polityka Rosji, co tu dużo mówić, nie myślałem, co zobaczę na starość.

      Na świecie nie ma nic zbędnego, gdy coś zostawisz, znajdzie się inna osoba zainteresowana tym, co zostało. Chiny, jak mówią, od dawna „deptują polanę” w Azji Środkowej, ale Europa, Kanada i Stany Zjednoczone wciąż mają swój własny gesheft w wydobywaniu węglowodorów, pierwiastków ziem rzadkich i innych minerałów w tym regionie.

      Odnośnie tzw. „schematy nowego Jedwabnego Szlaku”. Jak długo może rozprzestrzeniać się ta podróbka? Nadal jest jasne dla Ukr@v, skaczą tą trasą już od tygodnia !!! śmiech

      Niemiecki kierowca rajdowy Rainer Zietlow zamierza ustanowić rekord świata, przejeżdżając 6 tys. km w 12,3 dni w 11 krajach, w tym w Uzbekistanie. 7 sierpnia 2017 r.
      „Znany niemiecki podróżnik samochodowy i kierowca wyścigowy Rainer Zietlow zamierza ustanowić rekord świata w ramach rajdu Nowy Tiguan – Wielki Jedwabny Szlak.” Spotkanie z nim odbyło się 7 sierpnia w Ambasadzie Niemiec w Taszkiencie.

      Według służby prasowej ambasady Rainer Zitlow planuje pokonać 12,3 tys. , Serbii, Chorwacji, Słowenii i we Włoszech. Przez Uzbekistan będzie przebiegać około 11 km trasy”.


      Schemat jego trasy wzdłuż drogi starożytnego Wielkiego Jedwabnego Szlaku jest tutaj:
      https://www.gazeta.uz/ru/2017/08/07/rainer-zietlow/
    3. + 13
      23 maja 2023 r. 05:38
      Nie sądziłem, że zobaczę to na starość

      Mde... Nie jesteś sam, napiłbym się z Tobą bez brzęku kieliszków. Nastrój oczywiście taki sobie.
      1. + 16
        23 maja 2023 r. 15:14
        Cytat: Gniefredow
        Nie sądziłem, że zobaczę to na starość

        Mde... Nie jesteś sam, napiłbym się z Tobą bez brzęku kieliszków. Nastrój oczywiście taki sobie.

        Na szczęście dla Rosji jej miejsce zajmują Chiny, a nie Turcja czy Europa. Na co liczyłeś, skoro od 1991 roku w Rosji projektanci i inżynierowie byli przetrzymywani w czarnym ciele i wspierali artystów i dziennikarzy w ich pracy na rzecz oczerniania komunistycznej przeszłości ZSRR. I tak, nadal to robią. Jeśli Rosja i jej przywódcy chcą coś zmienić, to powinni spojrzeć na doświadczenia państw odnoszących większe sukcesy. Radziłbym Putinowi i Miszustinowi wyciągnąć wnioski z pozytywnych doświadczeń KRLD. Tam utalentowana młodzież jest wyprowadzana spod wpływu leniwców i chuliganów. Wszyscy zdolni do zaawansowanej nauki są wysyłani do najlepszej szkoły w dużym mieście lub regionie, gdzie mają zapewnione lepsze warunki pracy i gdzie chuligani nie mogą kpić ani z doskonałych uczniów, ani znęcać się nad nauczycielami. Jeśli taki student dostanie się na uniwersytet, to państwo zapewnia mu znośnie dobrze. Mieszkanie, wyżywienie, dostęp do literatury i instrumentów, mundury. Na wielu zdjęciach grupowych Kim Jong-un po udanych testach jest otoczony nie starszymi generałami i pułkownikami, ale wesołymi młodymi ludźmi w mundurach wojskowych. Kim Jong-un, w przeciwieństwie do Putina, woli kontaktować się bezpośrednio z naukowcami i projektantami, a nie przez pośredników w postaci niefortunnych menedżerów, których w Rosji często nazywa się skutecznymi menedżerami do cięcia budżetu państwa. Są to absolwenci północnokoreańskich instytutów fizycznych i technicznych oraz Moskiewskiej Wyższej Szkoły Technicznej. Jest tam znacznie mniej uniwersytetów niż w Rosji, ale nie mniej rosyjskich na poziomie instytutów fizycznych i technicznych.
        1. +3
          23 maja 2023 r. 17:25
          Radziłbym Putinowi i Miszustinowi
          PORADZIMY...
        2. + 15
          23 maja 2023 r. 18:24
          Na co liczyłeś, jeśli od 1991 roku w Rosji projektanci i inżynierowie byli przetrzymywani w czarnym ciele

          Cóż, dzięki, jestem dokładnie tym samym projektantem i inżynierem, instytut, w którym pracowałem, został zamknięty jako niepotrzebny (MIEiA, Moskwa, Aviatsionny Lane, jeśli w ogóle) i nawet tracąc wszelką nadzieję na przyszłość w moim profilu, nie wyemigrować z rodziną do Republiki Południowej Afryki – co uporczywie mi proponowano w 1989 roku – żeby nie pracować dla burżuazji w moim zawodzie. Zrobiłem to, aby nie uczynić mojego kraju jeszcze gorszym niż to, co już było beze mnie. I wiecie, udało się, a jako bonus mam czyste sumienie (a nie jak niektórzy moi koledzy, którzy już dawno zrezygnowali z Boeinga i zrobili tam karierę), że napracowałem się do granic możliwości w przemysł (do połowy lat 90-tych), ale wraz z narodzinami drugiego dziecka stało się to zupełnie nie na miejscu i musiałem wyjechać za „darmowy chleb”. A jeśli chodzi o KRLD ... był tam w 1987 r., właśnie w swojej bezpośredniej specjalności (z wszystkimi jego tajemnicami i ograniczeniami w podróżowaniu), pomógł lokalnym specjalistom zlokalizować niektóre z naszych produktów (zorganizować produkcję na miejscu, jak to się nazywa w po staremu). Uważam, że w wielu wąskich sektorach KRLD wyraźnie nas wyprzedza. zawsze traktowali swój „przemysł obronny” z obawą i nie finansowali go z resztek, nawet w najtrudniejszych dla kraju latach. Być może teraz będziemy mogli się czegoś od nich nauczyć. No dobrze, w końcu trzydzieści lat ruchu „nie wiadomo gdzie” też kiedyś musiało się skończyć i nasz kraj będzie musiał zdecydować o planach na przyszłość, jeśli chce żyć. W tym sensie CBO, choć gorzka pigułka, jest zdecydowanie korzystne dla zdrowia pacjenta.
          1. + 11
            23 maja 2023 r. 19:03
            Nie tylko w obronie. Doskonałe maszyny do obróbki metali CNC. Segment średniej ceny i jakości. Jakość lepsza od chińskiej
            1. +2
              23 maja 2023 r. 19:53
              Doskonałe maszyny do obróbki metali CNC.

              Wow. Nie wiedziałem :) Dziękuję, ciekawe!
        3. +4
          23 maja 2023 r. 20:25
          Oczywiście miło jest się cieszyć, że twoje miejsce zajmuje nie świat zachodni, ale wschodni, ale na co oni liczą? Fakt, że nie będzie się zbytnio obrażał i groził?
          I w takim świecie rola Rosji jest dla mnie niezrozumiała: równość – nie wierzę. Mam nadzieję, że nasi nie zgodzą się na rolę „młodszego brata”, jak Niemcy, inaczej śmiech z ich obecnej pozycji w stosunku do Stanów Zjednoczonych z naszej strony jest, delikatnie mówiąc, hipokryzją.

          PS
          O nic Cię nie winię - Chiny są chyba lepsze od USA (teraz na pewno) i myślę, że masz rację, że "jest lepiej". Szkoda, że ​​doszliśmy do takiego porównania
          1. +4
            23 maja 2023 r. 21:47
            Chińczycy wiedzą. Stany Zjednoczone, podobnie jak starożytny Rzym, wciąż się uginały. Więc Chiny będą wybierać gotowe kraje i znowu przez wieki. Ale jest kraj, który nie nadaje się do życia.
    4. -7
      23 maja 2023 r. 05:59
      A co z polityką? Czysto komercyjny, jak dostarczyć towar do Chin na zachód? Przez Rosję się nie toczy, sankcje! Dlatego Chiny szukają obejść! To prawda, że ​​„Jedwabny Szlak” przebiega przez Kurdystan zgodnie z planem… Myślę, że Chiny zdecydują! Stabilna Azja, spokojniejsza niż Rosja!
      1. + 13
        23 maja 2023 r. 06:38
        Yana Leksyutina już nam o tym powiedziała. A także chmury blogerów „na przynętę”. Wrzucić „neutralne politycznie” miliardy do Azji Środkowej dla Chin, żeby tylko Rosja była spokojniejsza. Tak, powinieneś iść do MSZ jako rzecznik prasowy!
      2. + 19
        23 maja 2023 r. 07:36
        Cytat: Aristarkh Pasechnik
        A co z polityką? Czysta komercja...

        Tak, a wymiana rosyjskich interesów na osobistą gotówkę to najwyraźniej czysty handel. A polecenie Putina, by zakazać rewizji wyników prywatyzacji, to nic innego jak biznes. A handel zbożem, dostawy gazu na terytorium „wroga” w okresie działań wojennych, a tu polityka. Oto wyniki!!! Jak to, nic osobistego? Zachwycać się. Wszystko to było już widoczne w 1993 i 2000 roku. Koniec liny jest blisko.
        1. +1
          24 maja 2023 r. 19:09
          Cytat z Mari33
          Koniec liny jest blisko
          -jeśli jest blisko, to Azja Centralna zniknęła dla nas na zawsze.
          Po prostu przez to, że w 1918 był bałagan i w 1992 był bałagan, i to w obu przypadkach przez około 7 lat...
          Nie będziemy od nich zależni
      3. +7
        23 maja 2023 r. 14:08
        Damansky, czy konflikt na CER jest również gwarancją pokoju? Zajmujemy 7 miejsce wśród partnerów handlowych Chin, 1 i 2 - USA i Chiny. Zamilczmy o sile militarnej. Albo znowu "pasmanteria i kardynał - to jest siła!"?
        1. +7
          23 maja 2023 r. 18:04
          Cytat: Puszkar
          na 1 i 2 - USA i Chiny

          Przepraszam USA i UE.
      4. +8
        23 maja 2023 r. 15:25
        Cytat: Aristarkh Pasechnik
        Czysto komercyjny, jak dostarczyć towar do Chin na zachód?

        Kraje Azji Środkowej potrzebują pomocy w postaci doradztwa naukowego i technicznego. Są gotowi do współpracy z tymi, którzy oferują najlepsze warunki. To w żadnym wypadku nie jest Rosja. Niedawno Rosji zaproponowano współpracę przy produkcji dronów i ich dostawie do Rosji.Trzeba było kupić szybowiec i grupę motorową w Azji i wyposażyć go w rosyjskie systemy sterowania oraz przetestować na Ukrainie działanie bomb 100kg i 250kg na Ukraińskie pojazdy opancerzone z powstałego drona.. Przedstawiciele Sztabu Generalnego nawet nie raczyli rozmawiać bez telefonu. Z pewnością podczas rozmowy telefonicznej Stany Zjednoczone go wysłuchały i teraz będą próbowały zamknąć kanał dostarczania dronów do Rosji.
      5. +4
        23 maja 2023 r. 16:21
        Możesz być zaskoczony, ale iracki Kurdystan jest obecnie najbardziej stabilną częścią Iraku. Ponadto Chiny zwiększają inwestycje w tym regionie.
        https://riafan.ru/amp/23946555-prem_er_irakskogo_kurdistana_anonsiroval_ryad_masshtabnih_sovmestnih_proektov_s_kitaem
        Oto link do bardzo niedawnego artykułu (co więcej, na zasobie, który jest zwykle skrajnie anty-kurdyjski).
        Nawet syryjski Kurdystan ma nieoficjalne kontakty z Chinami. W szczególności większość niedawno otwartych szpitali jest wyposażona w chiński sprzęt medyczny.
        Tak więc Chińczycy robią z handlem to, czego inni nie mogą zrobić z karabinem maszynowym.
    5. + 25
      23 maja 2023 r. 07:15
      Rosji nie zaproszono ani do bloku wojskowego, ani na plac budowy.

      Wynik pomysłowych wieloetapowych działań i udanej pracy Ministerstwa Spraw Zagranicznych. A to dopiero początek.
      1. + 12
        23 maja 2023 r. 08:25
        Rosja absolutnie spokojnie poddaje Chinom Azję Środkową (podbitą z dużym rozlewem krwi i właściwie zbudowaną przez Rosję).


        —-Rosja nie może poddać Azji Środkowej, ponieważ nie możesz oddać tego, czego nie posiadasz. od 1991 roku Pozostały wpływy na ten region – zarobki gastarbeiterów, więzy rodzinne, pozostałości więzi językowych i kulturowych, wpływy militarne, praktyczne powiązania gospodarcze.

        —-„…stans” będzie nadal doić dwie królowe, dominacja Chin wzrośnie zgodnie z potęgą ekonomiczną i militarną. I geografia.

        —-Rosja ma kilka oczywistych interesów: Bajkonur i bazę morską w Issyk-Kul. Baza w Tadżykistanie, baza w Kant. Traktat o OUBZ pozostaje w mocy. Interesy gospodarcze również odgrywają rolę, choć niewielką.

        —-Rola i wpływy Rosji w regionie od 91 roku systematycznie maleją. Jest to nieuchronny proces oparty na rozwoju tożsamości narodowej i nie ma sensu załamywać rąk w histerii. Resztą będzie to, co nie jest sprzeczne z interesami Rosji i każdego z „…stanów”. Które nieuchronnie zmieniają się w czasie oraz w odpowiedzi na realia regionalne i geopolityczne.
        1. +8
          23 maja 2023 r. 15:37
          Cytat: Michaił Drabkin
          - Rosja ma kilka wyraźnych interesów: Bajkonur i bazę morską w Issyk-Kul. Baza w Tadżykistanie, baza w Kant.

          Zainteresowanie Rosji wykorzystaniem potencjału przemysłowego i naukowo-technicznego Azji Centralnej. Jest pewne zainteresowanie ze strony Kazachów, Uzbeków, Tadżyków. Ministerstwo Spraw Zagranicznych i organy regulacyjne Rosji stanowią barierę dla takiej interakcji. Wyobraźmy sobie, że Kazachstan zaoferuje Rosji dostawę swoich dronów uderzeniowych i rozpoznawczych. W takim przypadku ich wyposażenie w system kontroli musi odbywać się na terytorium Rosji. Jednak organy celne Federacji Rosyjskiej pozwolą na wwóz do Rosji nie więcej niż 1-2 zestawów komputerów z elementami szyfrującymi, łącznością radiową dalekiego zasięgu i systemem sztucznego widzenia z Chin. Łatwiej jest zorganizować produkcję systemów sterowania dronami w Afganistanie od podstaw niż uzyskać pozwolenie na prace rozwojowe w Rosji.
          1. -1
            23 maja 2023 r. 17:05
            Tadżyccy naukowcy? Ten region początkowo służy jako baza surowcowa, a potem wszystko inne. ZSRR nie mógł wyciągnąć tego regionu ze średniowiecza… myślisz, że Chiny mogą? Jak za 100 lat.
            1. 0
              24 maja 2023 r. 12:45
              Cytat z 6erJIblu
              Tadżyccy naukowcy?

              Najlepsza fabryka drewna i mebli w WNP znajduje się w Duszanbe w Tadżykistanie. To on wygrywa przetargi na wyposażenie meczetów w krajach Zatoki Perskiej w rzeźbione drewniane detale i dacze rosyjskich milionerów w pawilony i wnętrza malowane rzeźbami w rosyjskim stylu narodowym. Rosja zatraciła tradycje obróbki drewna i jest w stanie produkować deski i listwy tylko na zagranicznych maszynach. Wyznacznikiem osiągnięć naukowych Tadżykistanu jest ostatnia wojna kirgisko-tadżycka. Turcja nawet się bała lub nie miała czasu dopasować się do Kirgistanu, który jest częścią strefy tureckich interesów jak Azerbejdżan czy Wschodni Turkiestan, dlatego Kirgizi zostali szybko pokonani i spacyfikowani. To także świadczy o bardziej umiejętnym wykorzystaniu dronów przez Tadżykistan niż rosyjskiego Sztabu Generalnego.
        2. +3
          23 maja 2023 r. 22:33
          Rola i wpływy Rosji w regionie od 91 roku systematycznie maleją. Jest to nieuchronny proces oparty na rozwoju tożsamości narodowej i nie ma co załamywać rąk w histerii.
          – ale dlaczego w takim razie „rozwój tożsamości narodowej” nie koliduje z rosnącą rolą Chin w regionie? A może rozwój poszedł w złym kierunku? Czy to już koniec?
      2. + 14
        23 maja 2023 r. 15:28
        Cytat z Monster_Fat
        Wynik pomysłowych wieloetapowych działań i udanej pracy Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

        Rosyjski MSZ był w stanie skutecznie i szybko nałożyć sankcje tylko na KRLD i zdecydowanie je popiera. Nie był w stanie zorganizować sprzedaży produktów ropopochodnych za ruble, pomimo bezpośrednich instrukcji Putina.
      3. + 14
        23 maja 2023 r. 18:10
        Zgadzam się również, że nasz arcymistrz przyleciał na wielką skalę, a wojna jest tylko katalizatorem tej degradacji. I nawet Ziemniak, do którego Vova wykręcił ramiona, połączy się, jeśli to możliwe
        Dzięki autorowi przynajmniej z perspektywy czasu poruszyłem temat. Dla mnie nasi dziennikarze wolą nie poruszać dwóch ostatnich przełomowych wiadomości:
        -Azjatycka kabała, z której po raz pierwszy od dziesięcioleci wyrzucono Federację Rosyjską, stała się Chińczykiem
        - i nie mniej symbolicznie Vladik został oddany za przeładunek chińskich towarów bez cła... cisza w mediach... oto zmierzch rosyjskiego Dalekiego Wschodu
        Przyszłość jest niepokojąca… czy nadal będziemy grać w te szelki, jeśli Żywiciel siedzi do 36 roku życia?
        1. 0
          24 maja 2023 r. 19:13
          Cytat od Sadama2
          mniej symbolicznie Vladik został przekazany za przeładunek chińskich towarów bez cła..
          - Czy mogę prosić o link?
          1. 0
            24 maja 2023 r. 20:04
            Oczywiście, że możesz
            https://tass.ru/ekonomika/17746719
            1. 0
              24 maja 2023 r. 22:53
              Cytat: Russian_Ninja
              Oczywiście, że możesz
              https://tass.ru/ekonomika/17746719
              - o ile wiem (jako były celnik z 13-letnim stażem) - jeśli jest dostawa nielegalny do nas w Federacji Rosyjskiej zamiast eksportować do siebie, to niejako zawsze był problem Dalekiego Wschodu. Jeśli eksport i wymiana fałszywych dokumentów na statkach bez rozładunku, to nie jest to niejako specjalna innowacja
              Jeśli przeładunek jest prawdziwy, to są to pieniądze w naszym budżecie
              Skąd to masz świadomie czy przejdzie przez odprawe celna?
              I tak w zasadzie na kolei to nie nowość - import do Orenburga, eksport z powrotem do Kazachstanu i znowu import do Federacji Rosyjskiej w Ozinkach
              1. 0
                28 maja 2023 r. 13:00
                Nielegalność to osobna kwestia, jak dla mnie. Oczywiste jest, że zostanie ukarany grzywną i nie przejdzie kontroli celnej. Ale najprawdopodobniej uderzy w twoją kieszeń - cła.
                Może to będzie coś dobrego. Ale czy naprawdę na próżno zamknięto wcześniej Władywostok?
    6. + 10
      23 maja 2023 r. 08:20
      Cytat: Lotnisko
      genialna polityka Rosji, co tu dużo mówić, nie myślałem, co zobaczę na starość.


      Rosyjska polityka nie ma z tym nic wspólnego. W naszym obecnym systemie możemy jedynie oferować różne projekty polegające na przekształceniu dowolnych astronomicznych sum w jakikolwiek wiarygodny pomysł. Być może w przyszłości Rosja będzie w stanie stworzyć takie projekty, jakie ZSRR stworzył kiedyś w krajach rozwijających się, cóż, do tego potrzebni będą przynajmniej nowi wielcy przywódcy reformistyczni i postępowe partie na poziomie bolszewickim. W obecnym systemie możemy zaoferować krajom Azji Środkowej wszystko, co tworzymy u siebie – wschodni kosmodrom, dozbrojenie armii i wszystko inne z obecnych realiów Rosji.
    7. + 28
      23 maja 2023 r. 09:43
      Czego chcieć od prywatyzatorów, oni wciąż napadają na stare radzieckie fabryki, bankrutują i sprzedają je za metal, eksportują pieniądze za granicę. Niestety, Federacja Rosyjska to rodzaj korporacji złodziei i bandytów, którzy nie są w stanie stworzyć niczego wartościowego. Norilsk Nickel i inne przedsiębiorstwa są zarejestrowane na Wyspach Dziewiczych i Kajmanach, to oznaka upadłego państwa. Wygląda na to, że Kreml jest również zarejestrowany na morzu.
      Aż strach patrzeć na Chiny, jak się rozwinęły, wielkie miasta z drapaczami chmur, solidny cyberpunk.


      mają megaprojekty, szybkie pociągi, wylądowali łazikiem księżycowym, przemysł motoryzacyjny, kto by pomyślał w latach 90., że miliony samochodów będą produkowane w Chinach?



      Chiny to ekonomiczny i technologiczny potwór, dlatego ludzi do nich ciągnie, a co mogą zaoferować oszuści? Azja jest pełna skorumpowanych urzędników.
      Nawiasem mówiąc, sam opiekuję się samochodem JAC J7
      1. +4
        23 maja 2023 r. 13:52
        Aż strach patrzeć na Chiny, jak się rozwinęły, wielkie miasta z drapaczami chmur, solidny cyberpunk.

        Powinieneś przynajmniej poszukać przyzwoitości, jak ludzie żyją w tych wieżowcach / mrowiskach, zanim się tak zainspirujesz.
        Ponadto Chińczycy pracują 996. Od 9 rano do 21 wieczorem 6 dni w tygodniu.
        Czy ty też chcesz tak pracować? A może lepiej na kanapie?

        mają megaprojekty, szybkie pociągi, lądują łazik księżycowy, przemysł motoryzacyjny,
        kto by pomyślał w latach 90., że Chiny będą produkować miliony samochodów?


        Tam wszystko jest importowane. Obrabiarki / oprogramowanie / .... Na przykład w fabryce Huawei wszystkie maszyny są w całości importowane. Chińczycy nie mają własnych.
        Jeśli Zachód nałoży 20 tys. sankcji, to cała chińska gospodarka zamieni się w dynię.

        Chiny to ekonomiczny i technologiczny potwór,

        1 miliard ludności. Jakoś z jakiegoś powodu o tym zapomniałeś, a nawet na importowanych maszynach.
        1. +7
          23 maja 2023 r. 14:20
          Czy przynajmniej

          nie kłam tak bezwstydnie
        2. +3
          23 maja 2023 r. 23:17
          Chińczycy bardzo ostrożnie zdobywają technologie (aero, military, auto i TD), wszystko zaczęło się od elektroniki, na początku lat 90. Z resztą też najpierw kupują próbki, potem licencję, a potem, po opanowaniu, robią analog, najpierw surowy, potem taki sam jak oryginał. Chiński system rządzenia krajem jest znacznie lepszy niż zachodni, dostosowany do globalnego rozwoju kraju.
    8. + 17
      23 maja 2023 r. 09:59
      genialna polityka Rosji, co tu dużo mówić, nie myślałem, co zobaczę na starość.

      Polityka, podobnie jak dyplomacja, jest sztuką możliwości. Nie ma potęgi ekonomicznej - żadne polityczne sztuczki i genialni politycy nie pomogą.
    9. + 11
      23 maja 2023 r. 16:02
      Tu nie chodzi o politykę, tylko o ekonomię, sami założyli nie mając nic na tak wielki biznes. Putin zaryzykował i jak dotąd, ogólnie rzecz biorąc, przegrywa, cóż, kraj jest z nim.
    10. 0
      26 maja 2023 r. 18:31
      Lotnisko (Lotnisko). 23 maja 2023 03:52. NOWY - „… genialna polityka Rosji, co mogę powiedzieć, nie myślałem, co zobaczę na starość…”

      Chiny szanują się. Зa długi zostaną ukarane i nie daj Boże zepsuć! Stawia swoją pod ścianą. i obcy… To nie jest bardzo napięte… tyran
      I co w tym dziwnego w odniesieniu do Federacji Rosyjskiej - ILE pieniędzy zainwestowano w miłośników „snycerstwa” końca lat 80. i 90. ZSRR. jak wielu z nich „wymiecionych z ICH domu i nie pożądanych” otrzymało schronienie i pracę. I co!? Zobacz raporty Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i FSB Federacji Rosyjskiej !!! Nie asekurować czuć
      I ciesz się rzeczywistością

      Tadżycy domagają się szacunku od Rosji, powiedział Rachmon prosto w twarz Putinowi

      „Byliśmy z wami świadkami upadku Związku Radzieckiego. Tak jak teraz byliśmy świadkami tego, że nie zwracano uwagi na małe republiki, małe narody. Tradycje i zwyczaje nie były brane pod uwagę. Nie wspierały rozwoju. asekurować

      Nie mamy 100 - 200 milionów. Ale my chcemy być szanowani. Gdzie coś zepsuliśmy? Nie przywitałeś się gdzieś? Zawsze szanowaliśmy interesy naszego głównego partnera strategicznego.Chcemy być szanowani. Czy jesteśmy jakimś obcym? Nie potrzebujemy dużo pieniędzy lol inwestuj. Władimir Władimirowicz, sProszę was, abyście nie mieli polityki wobec krajów Azji Środkowej, jak wobec byłego Związku Radzieckiego”, asekurować - — podkreślił Rahmon, dodając, że prosi rosyjskiego odpowiednika Władimira Putina o poszanowanie Tadżykistanu.

      Rahmon poczuł się urażony, że nie tak dawno zaprosił rosyjskich ministrów na forum w republice, ale zamiast tego przybyli tylko posłowie. Co z kolei uraziło Tadżyków Nie . Jeśli wcześniej tylko Tokajew pozwalał na zadziory w kierunku Putina, teraz doszło do tego, że Tadżykowie już wyobrażali sobie siebie jako supermocarstwo am , a nie kraju, który całe życie żyje z dotacji płacz . Początkowo byli oni dokarmiani przez rząd sowiecki z funduszu subsydiów, dając im pieniądze z budżetu RFSRR tylko dlatego, że byli mniejszościami narodowymi, jakby w ramach reparacji za erę kolonializmu, a teraz z Rosji i transferów migrantów z Rosja. Nie mówiąc już o czystkach etnicznych Rosjan w latach 90. w Tadżykistanie, może trzeba ich za to szanować? Albo za przestępstwa migracyjne? oszukać ujemny

      Prawdziwej przyjaźni nie można kupić za pieniądze. Możesz kupić tylko surogat przyjaźni. Za pieniądze „zaprzyjaźnią się”, „uśmiechną się”, „wspomogą firmę itp. Ale gdy tylko przestaniesz dawać pieniądze, lub gdy przyjaźń z tobą może sprowadzić sankcje na kraj. Zostaniesz zdradzony i sprzedany, a oni będą już mówić zupełnie innymi klawiszami. Zwłaszcza jeśli wszyscy widzą że pomimo wszystkich szprych w kołach, które Kazachstan poddaje Federacji Rosyjskiej, Federacja Rosyjska nadal mamrocze i to pomimo faktu, że wszystkie kraje EUG są zależne od Rosji. płacz

      Najlepszym narzędziem oddziaływania na Tadżykistan, Uzbekistan i Kirgistan będzie zaostrzanie procedur uzyskiwania obywatelstwa, reżimu wizowego dla migrantów, aż do groźby zamknięcia granic. dobry To powinno zadziałać: same rządy republik środkowoazjatyckich chciałyby pozbyć się masy głodnej ludności, która nie może znaleźć pracy w swojej ojczyźnie. Dwudziestolatkowie podekscytowani mogą równie dobrze zorganizować kolejny zamach stanu, ale południowi władcy nie chcą am . Czy nie byłoby łatwiej wyrzucić nadmiar radykalnej młodzieży gdzieś za granicę, zwłaszcza gdy migranci zagrażają Rosji od wewnątrz? tyran

      Ponadto gospodarki krajów Azji Centralnej są niezwykle uzależnione od zarobków migrantów. Federacja Rosyjska ma w swoich rękach potężną dźwignię: intensyfikując walkę z migracją, Rosja jest w stanie powalić gospodarki kilku republik jednocześnie. Na Wschodzie jest to zrozumiałe, ale przyzwyczajeni do marionetkowej polityki narodowej, nie wierzą, że można użyć tak potężnej broni. tyran

      Z jakiegoś powodu Federacja Rosyjska zrównuje swoich pseudosojuszników ze sobą, szanuje ich osobiste zdanie i nie próbuje nikogo naciskać ani przekonywać. Jeśli weźmiemy tych samych Amerykanów, zobaczymy, że zawsze traktują swoich sojuszników z pozycji odgórnej, naginają linię i krytykują tych, którzy się z nimi nie zgadzają, działając na zasadzie: „kto nie jest z nami, jest przeciwko nam. " dobry tyran
      Sposób, w jaki kraje OUBZ traktują Rosję, naprawdę rani uczucia większości obywateli Federacji Rosyjskiej, czas pokazać, kto rządzi w domu, a nie być materacami, inaczej „partnerzy” zaczną wycierać nogi o Rosjan Federacja waszat . Musimy być realistami, biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia, jest mało prawdopodobne, aby w najbliższej przyszłości cokolwiek zmieniło się w tym kierunku. dobry hi
      https://vk.com/wall-195940807_457575
  2. + 22
    23 maja 2023 r. 04:14
    Każde społeczeństwo ma swój własny pomysł na mądrość. Jak powiedział generał Lebed: „Głupota to nie brak inteligencji. To taki umysł”. A historia osądza, jaki rodzaj umysłu jest lepszy i jaki.

    Nasze zadanie zawsze było bardzo heroiczne i sprowadzało się do „przetrwania ludu”. Kraj Bohaterów! Teraz bohatersko przeżywamy w najbogatszym jak dotąd kraju świata wśród cudów techniki XXI wieku....... I nie wiadomo, czy uda nam się pokonać samych siebie w tej śmiertelnej walce z naszym umysłem , czyli komora.
  3. 0
    23 maja 2023 r. 04:20
    Dzienny przyrost populacji Uzbekistanu to 2000 noworodków, rocznie 700000 XNUMX. Jak wyżywić, zapewnić pracę i godne warunki mieszkaniowe dla tak wielu ludzi? Bez Rosji nie ma ucieczki!Ogromny rynek pracy! Chiny nie mają gdzie dać swoim pracownikom.
    1. + 15
      23 maja 2023 r. 08:29
      Cytat od andrewkor
      Dzienny przyrost populacji Uzbekistanu to 2000 noworodków, rocznie 700000 XNUMX. Jak wyżywić, zapewnić pracę i godne warunki mieszkaniowe dla tak wielu ludzi? Bez Rosji nie ma ucieczki!Ogromny rynek pracy! Chiny nie mają gdzie dać swoim pracownikom.

      W Chinach populacja już zaczęła spadać, a zarobki są 2 razy wyższe niż w Rosji. Zjada wszystkich imigrantów i nie zauważa
      1. + 11
        23 maja 2023 r. 09:15
        Jednocześnie, jak sądzę, bez tworzenia jakichkolwiek diaspor i wszystkiego, co „dobre” z tym związane i ze stuprocentową asymilacją.
      2. + 19
        23 maja 2023 r. 09:50
        Masz błędne wyobrażenie o znalezieniu pracy w Chinach. Myślisz, że jest jak w Rosji? Osobiście miałem okazję pracować w Chinach przez prawie dwa lata w latach 2012-2013. To, przez co osobiście przeszedłem: lecisz do Singapuru. Tam przechodzisz badania lekarskie i otrzymujesz tymczasową wizę do Chin. Po przyjeździe do Chin najpierw przechodzi się rozmowę kwalifikacyjną w dziale zatrudnienia i tutaj najważniejsze jest to, że nie ma chińskich kandydatów na ten zawód i stanowisko. W ten sposób chronią swój rynek pracy. Potem rozmowa z policją, potem znowu przechodzisz badania lekarskie i dostajesz paszport medyczny, który pozwala na znalezienie pracy. Następnie po prostu złóż wniosek o wizę pracowniczą. Poczekaj dwa tygodnie. Jeśli wszystko jest w porządku, w paszporcie umieszczają wizę pracowniczą i można pracować. I to było wtedy. A teraz, po covid i wprowadzeniu systemu ocen społecznych, nawet nie wiem, jaki jest system zatrudniania cudzoziemców….
        1. + 13
          23 maja 2023 r. 10:15
          I to jest słuszne.""""""""
        2. 0
          24 maja 2023 r. 13:51
          Można by pomyśleć, że Rosjanie marzą o machaniu miotłą zamiast gazerów.
      3. 0
        24 maja 2023 r. 12:56
        Cytat z BlackMokona
        W Chinach populacja już zaczęła spadać, a zarobki są 2 razy wyższe niż w Rosji.

        W Chinach bezrobocie kształtuje się na poziomie 15-20% i ma tendencję wzrostową pomimo rozpoczętego w tym roku spadku liczby ludności. W ChRL wskaźnik urodzeń wśród inteligencji spada szybciej, co jest niepokojącym trendem dla Chińczyków.
    2. + 23
      23 maja 2023 r. 09:11
      no tak, będą działać i ustalać własne zasady, w tym kryminalne, nie akceptując naszej kultury, ale narzucając własną… i będą rozwijać duże projekty i bloki militarne z Chinami… super, tak? nasza dyplomacja sukcesu iw ogóle przebieg rozwoju kraju… Rozwój ujęłam w cudzysłów
    3. + 14
      23 maja 2023 r. 09:26
      Chiny mają odwróconą piramidę, naprawdę potrzebują młodych i sprawnych ludzi. A cały Uzbekistan w skali Chin to drobiazg. Dla porównania, Xi'an ma populację około jednej trzeciej Uzbekistanu, a cała prowincja jest o 6 milionów większa niż w Uzbekistanie.
    4. 0
      26 maja 2023 r. 18:40
      andrewkor (Andriej Korczuganow). 23 maja 2023 04:20. NOWY - "...Dzienny wzrost populacji Uzbekistanu wynosi 2000 noworodków, 700000 XNUMX rocznie.Jak wyżywić, zapewnić pracę i godne warunki mieszkaniowe dla tak wielu ludzi? Bez Rosji nie ma ucieczki! Ogromny rynek pracy..."

      A gdzie Rosja i jej rdzenni mieszkańcy. płacz Jak mówią liberałowie – „to ich problemy… A nie NASZE Mamy własne rodziny. dzieci i wnuki. dlaczego NIE jesteśmy wdzięczni darmozjadomNie ,,,Musimy rozwiązać własne problemy. a nie TWORZYĆ ich SAM...” dobry
      Praca tematyczna. którzy na podstawie umowy na czas określony i ze znajomością doświadczenia pod ścisłą kontrolą i na całkowitą odpowiedzialność pracodawcy i kraju zamieszkania, który się o nich ubiegał. Z pełną odpowiedzialnością - finansową. kryminalista. morał. dobry
  4. +9
    23 maja 2023 r. 04:49
    M-tak. ((((czytam. To wstyd dla państwa.
    1. + 20
      23 maja 2023 r. 06:42
      Przepraszam, oczywiście. Z całym szacunkiem dla wielkości i historii Rosji, ale zadaj sobie pytanie „ilu z nas?”. Jest dużo ziemi, dużo bogactwa, ale ludzie? I wtedy będzie jasne, dlaczego i jak wszyscy Thatcherowie i inni zachodni politycy traktowali Rosję.
      Populacja to nie tylko usta i ręce, to także niezrównane „żywe superkomputery”. Które są jak generatory myśli, pomysłów itp. dokonują odkryć i osiągnięć naukowych, kulturalnych i inżynieryjnych. A tu prosta arytmetyka - im więcej superkomputerów, tym więcej i lepiej przebiega przetwarzanie, które w taki czy inny sposób wpływa na wszystko - gospodarkę, potęgę wojska, naukę.
      Oczywiście liczą się też umiejętności, inaczej to puste „superkomputery”. Ale da się żyć. Z edukacją w Chinach teraz wszystko jest bardzo dobrze. Wystarczy sprawdzić, ile mają teraz uniwersytetów.
      1. + 15
        23 maja 2023 r. 07:00
        Populacja to nie tylko usta i ręce, to także niezrównane „żywe superkomputery”.

        Masz rację. Edukacja i opieka zdrowotna muszą leżeć u podstaw państwa. Będzie to, będzie przyszłość. Nie ma przyszłości bez wiedzy i zdrowia.
        1. +8
          23 maja 2023 r. 18:43
          W 22 r. odpływ naukowców z Federacji Rosyjskiej osiągnął historyczne maksimum 70 tys. Uciekają szybciej niż kończą instytuty ... ale mamy uzbeckich naukowców))
      2. + 15
        23 maja 2023 r. 08:50
        Cytat z Azim77
        Z całym szacunkiem dla wielkości i historii Rosji, ale zadaj sobie pytanie „ilu z nas?”. Jest dużo ziemi, dużo bogactwa, ale ludzie?


        Kanada to ogromny kraj północny. Populacja wynosi 38 mln. Według wielu wskaźników poziomu życia jest krajem numer jeden na świecie. Jeden z największych poziomów rozwoju. Z jakiegoś powodu wszystko odbywa się po ludzku, w przeciwieństwie do nas. Nie ma oligarchów, którzy rabują kraj, nie ma malwersantów państwowych, którzy pod patriotyczną retoryką plądrują kraj i wywożą rodziny do Europy. Nie ma w Kanadzie mądrego cara-ojca, kochanego przez cały naród, który sam decyduje o wszystkim za cały naród i który orze całą dobę jak galernik w imię wielkości kraju i dobrobytu jego obywatele. Nie ma też nawykowych intelektualnych kagańców nieusuwalnych posłów w parlamencie, którzy od lat dyskutują nad jedną ustawą.

        Jak oni żyją w Kanadzie bez tego wszystkiego - nadal nie mam pojęcia.
        1. +4
          23 maja 2023 r. 09:54
          W Kanadzie nie ma ojca-króla, ponieważ Kanadą rządzi król Karol III, który jest również obecnym brytyjskim monarchą. Kanada jest bardzo drogim i zacofanym krajem, którego 70% (północ Kanady) jest praktycznie niezamieszkana. Przekupstwo i korupcja kwitną w Kanadzie (zainteresuj się historią burmistrzów Montrealu, Applebauma i innych). O wysokim standardzie życia w Kanadzie może pisać tylko Ukrainiec przygotowujący się do emigracji. Kanada jest pełna emigrantów, którzy prowadzą życie obywateli drugiej kategorii. I tak, twarze kanadyjskich deputowanych na pierwszy rzut oka będą wydawać się niezwykłe. Rzeczywiście wszystko jest ludzkie, z jedną poprawką – nie dla każdego. Tak jak wszędzie, prawda?
          1. + 18
            23 maja 2023 r. 10:12
            Cytat z: Olddetractor
            W Kanadzie nie ma ojca-króla, ponieważ Kanadą rządzi król Karol III, który jest również obecnym brytyjskim monarchą. Kanada jest bardzo drogim i zacofanym krajem, którego 70% (północ Kanady) jest praktycznie niezamieszkana. Przekupstwo i korupcja kwitną w Kanadzie (zainteresuj się historią burmistrzów Montrealu, Applebauma i innych). O wysokim standardzie życia w Kanadzie może pisać tylko Ukrainiec przygotowujący się do emigracji. Kanada jest pełna emigrantów, którzy prowadzą życie obywateli drugiej kategorii. I tak, twarze kanadyjskich deputowanych na pierwszy rzut oka będą wydawać się niezwykłe. Rzeczywiście wszystko jest ludzkie, z jedną poprawką – nie dla każdego. Tak jak wszędzie, prawda?


            To co tu napisałeś (trudno to nawet nazwać pisaniem) jest owocem chorej wyobraźni. Mieszkam w Kanadzie od 7 lat i odpowiedzialnie oświadczam, że wszystko co tu napisałeś nie ma nic wspólnego z Kanadą. Zaczynam od bzdur, że podobno Kanadą rządzi król Karol III (swoją drogą, czy on w ogóle rządzi Anglią, czy nie?) I kończę tymi samymi bzdurami, emigranci są tam jak ludzie drugiej kategorii.

            I tak, jest korupcja. Ale jeśli przeczytasz, czym jest kanadyjska korupcja i porównasz to z korupcją choćby jakiegoś drobnego urzędnika w Uryupinsku, po prostu tarzasz się ze śmiechu. Niedawno pewien burmistrz Kanady został skazany za korupcję. Okazuje się, że wykorzystał dla siebie karty bonusowe punktów akumulacyjnych z karty bankowej urzędnika państwowego. Jest to coś w rodzaju karty Pyaterochka, w której niektóre grosze lub bonusy rabatowe są wrzucane na kartę za zakup produktów.
            1. -1
              23 maja 2023 r. 10:45
              Nie wiedziałem, że rozmawiam z imigrantem. Nie chciałem urazić.
              Pamiątkowe epitafium emira Seyida Alima Khana:
              „Emir bez ojczyzny jest żałosny i mało znaczący.
              Żebrak, który zmarł w swojej ojczyźnie, jest prawdziwym emirem”.
              1. 0
                23 maja 2023 r. 13:57
                Pavel Durov nerwowo pali w kącie) Na przykład razem z tym samym Brinem
            2. +3
              23 maja 2023 r. 14:11
              Mieszkałem w Kanadzie 7 lat

              Jesteś teraz w Kanadzie? Jeśli nie, dlaczego odszedłeś?
              I dlaczego Kanada ma tylko 38 milionów ludzi?
              Gdyby wszystko było tam podobno super, to powinno być co najmniej 300 milionów ludzi.
              1. 0
                23 maja 2023 r. 22:40
                Gdyby wszystko było tam podobno super, to powinno być co najmniej 300 milionów ludzi.
                - a jest ich trzystu, nawet bez Meksykanów - wystarczy na samowystarczalną gospodarkę tego kontynentu. Ponieważ nie można oddzielić Kanady od USA.
              2. 0
                24 maja 2023 r. 09:23
                W Kanadzie z definicji 300 milionów ludzi nie może żyć, nawet biorąc pod uwagę warunki naturalne i klimatyczne. Efektywny obszar Kanady, na którym mieszka większość ludności kraju, stanowi niewielką część całkowitej powierzchni państwa. Nikt tam nie osiedli dużej liczby ludzi w większości kraju.
            3. +1
              24 maja 2023 r. 19:32
              Cytat z Iranu
              I tak, jest korupcja. Ale jeśli przeczytasz, czym jest kanadyjska korupcja i porównasz to z korupcją choćby jakiegoś drobnego urzędnika w Uryupinsku, po prostu tarzasz się ze śmiechu. Niedawno pewien burmistrz Kanady został skazany za korupcję. Okazuje się, że wykorzystał dla siebie karty bonusowe punktów akumulacyjnych z karty bankowej urzędnika państwowego. Jest to coś w rodzaju karty Pyaterochka, w której niektóre grosze lub bonusy rabatowe są wrzucane na kartę za zakup produktów.

              wpisał w Google "korupcja w Kanadzie" i upadł

              „Słabe egzekwowanie przepisów antykorupcyjnych jest oczywiste, jak widać w niedawnej sprawie przeciwko SNC-Lavalin; kanadyjskiej firmie budowlanej, która rzekomo zapłaciła 48 milionów dolarów łapówek libijskim urzędnikom i doprowadziła do rezygnacji kilku członków gabinetu premiera Justina Trudeau” ”.
              , a inny
              „Komisja Charbonneau została powołana w 2011 roku w celu zbadania korupcji w Quebecu. Dochodzenie ujawniło długotrwałą i powszechną korupcję, w tym „schematy cenowe wśród firm budowlanych konkurujących z władzami miejskimi”, „nielegalne darowizny na rzecz głównych partii politycznych w prowincji od niektórych największych firm inżynieryjnych” oraz powiązania między Federacją Pracy Quebecu, Federacją Pracy Quebecu (FTQ), największą federacją związków zawodowych w prowincji, a przestępczością zorganizowaną”.
              , a inny
              „W 2015 roku pracownicy firmy informatycznej EBR, IBM Canada i Revenu Québec zostali aresztowani za oszustwa, zmowę i nadużycie zaufania w związku z umowami na sprzęt komputerowy i usługi z rządem prowincji”.
              , a inny
              „Własne badanie RCMP wykazało 330 przypadków korupcji wewnętrznej w latach 1995–2005.„ Nieodpowiednie dostarczanie informacji przez policję było najczęstszym rodzajem zachowań korupcyjnych, a następnie oszustwa, nadużywanie statusu policji, kradzież i ingerencja w proces sądowy ”
              , a inny
              „Poprzedni liberalny rząd Kanady stracił władzę głównie z powodu skandalu Sponsorgate (http://en.wikipedia.org/wiki/Sponsorship_scandal), w którym agencje reklamowe zbliżone do Partii Liberalnej wygrały rządowe kontrakty reklamowe bez konkurencji. przygotowany” konkurs, a następnie część pieniędzy została odpięta z powrotem do skarbca partii liberalnej na wydatki wyborcze.
              W prowincji Quebec skandale korupcyjne są po prostu na porządku dziennym; są one w większości związane z budownictwem. Branża jest kontrolowana przez mafię Italo-Quebec, a cięcia budżetowe są tutaj po prostu fenomenalne (http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/scandalpalooza-canadian-edition/article12691571/). Ku pocieszeniu moich rosyjskich kolegów, w sensie kradzieży w Soczi nie wymyślono nic nowego. Podczas budowy Stadionu Olimpijskiego w Montrealu mafia jeździła po placu budowy pustymi ciężarówkami z cementem i wielokrotnie otrzymywała zapłatę za „dostarczony” cement + pensję dla zmarłych dusz.
              , a inny
              „Kanada dominuje na czarnej liście skorumpowanych firm Banku Światowego
              Kanadyjskie firmy dominują na globalnej liście korupcyjnej
              Huffington Post Kanada
              18 września 2013 12:05 czasu wschodniego
              Od ponad 600 firmktórzy mają obecnie zakaz prowadzenia interesów z Bankiem Światowym z powodu korupcji, 117 to Kanadyjczycy, najwięcej ze wszystkich krajów
              https://www.huffpost.com/archive/ca/entry/world-banks-corrupt-companies-blacklist-dominated-by-canada_n_3948280

              cóż, w Kanadzie nie ma korupcji, nie ....
          2. -1
            24 maja 2023 r. 13:03
            Cytat z: Olddetractor
            Kanada jest pełna emigrantów, którzy prowadzą życie ludzi drugiej kategorii.

            Mój przyjaciel przeprowadził się do Kanady. W Rosji handlował ciepłem i zimnem na ladzie pod zadaszeniem z polietylenu przez około 10 lat, w Kanadzie po 6 latach stał się właścicielem dużego salonu samochodowego sprzedającego i naprawiając samochody. Trudno to nazwać życiem drugiej kategorii. Nawiasem mówiąc, kupiłem sobie żonę z Afganistanu w Kanadzie.
            1. +1
              24 maja 2023 r. 19:39
              Cytat z gsev
              Przy okazji kupiony żona z Afganistanu w Kanadzie.
              -Niektóre nagle dla ludzi pierwszej klasy...
              W zasadzie wiem jak został właścicielem salonu samochodowego - po prostu poderżnął gardło poprzedniemu właścicielowi....
              To jedyne PRAWDZIWY opcja ludzka kupować żona od Afganistan
        2. +4
          23 maja 2023 r. 10:05
          Jak oni żyją w Kanadzie bez tego wszystkiego - nadal nie mam pojęcia.

          Wyjaśniam, jak. Kanada jest jednym z nielicznych krajów (Szwajcaria, Belgia, Norwegia i częściowo Szwecja, inne kraje „demokracji” też mają ten sam system, ale jest on z różnych powodów bardzo ograniczony i przez to nie działa tak skutecznie), którym udało się zorganizować wpływ wyborców na tych których wybrali poprzez system "wotum zaufania" (lub "brak zaufania"). Po roku od wyborów wybrana osoba składa wyborcom sprawozdanie z tego, co spełniła ze swoich obietnic lub dlaczego tego nie zrobiła. Wyborcy mając swój numer rejestracyjny na portalu podobnym do naszego "Gosuslugi" wyrażają zaufanie lub brak zaufania do tego posła. Jeśli zostanie wpisana pewna liczba „nie ufam”, poseł lub jakakolwiek wybrana osoba zostanie ponownie wybrana przed terminem. Tak to działa.
          Ale dotyczy to kontroli nad wybranymi. Ale mianowani urzędnicy w Kanadzie, to wciąż ta piosenka, niektórzy dadzą szanse rosyjskim urzędnikom pod względem korupcji i bezprawia. Ponadto istnieją bardzo silne koszty biurokratyczne. Generalnie Kanada jest państwem o mocno przecenianej jakości życia przez obcokrajowców. Dobrze mieszkają tam tzw. „rdzenni Kanadyjczycy”, którzy nie podlegają zwolnieniom i wypracowali korporacyjną emeryturę. Dla tych, którzy przybyli i żyją mniej niż 25 lat, nie jest to zbyt słodkie.
          1. 0
            24 maja 2023 r. 09:10
            System ten ma uzasadnienie przy ocenie działalności prezydentów miast, ale nie posłów. O ile mi wiadomo, ten system ma charakter doradczy, a nie obowiązkowy. Jak na przykład przedstawiciel partii będącej w mniejszości w parlamencie lub gminie może spełnić swoje obietnice? O ile rozumiem, w krajach zachodnich poseł jest przede wszystkim ustawodawcą. A tak nawiasem mówiąc, w większości krajów zachodnich zawsze podkreśla się, że nawet poseł wybrany z okręgu jednomandatowego jest reprezentantem całego narodu, a nie tylko swojego okręgu. A przy podejmowaniu decyzji nie jest związany wolą wyborców. Jedynym ograniczeniem jest to, że następnym razem nie będą głosować na partię lub posła. Jeśli są parlamenty dwuizbowe, to posłowie izby wyższej bronią tam interesów regionalnych. Chociaż np. amerykańscy senatorowie, choć wybierani są przez ludność stanów w liczbie dwóch osób, niezależnie od wielkości populacji, zajmują się sprawami o znaczeniu narodowym, a nie tym, co zwykle nazywamy polityką regionalną.
        3. +6
          23 maja 2023 r. 14:06
          Kanada to ogromny kraj północny. Populacja wynosi 38 mln. Według wielu wskaźników poziomu życia jest krajem numer jeden na świecie.

          W Kanadzie wiele osób umiera z powodu złej medycyny.
          Ale Kanada znalazła rozwiązanie. Eutanazja.

          Jeden z największych poziomów rozwoju.

          Wymień, ile skoków technologicznych i przełomów dokonała Kanada?
          nie pamiętam co.
          I dlaczego tak wielu Kanadyjczyków wyjeżdża do USA? Hm... niesamowite.

          Jak oni żyją w Kanadzie bez tego wszystkiego - nadal nie mam pojęcia.

          Byłoby interesujące, gdyby na Kanadę nałożono 20 XNUMX sankcji.
          Zobacz, jak będą tam mieszkać.
          I wreszcie, co by było, gdyby Kanada miała 140 milionów ludzi?
          Czy ekonomia przyciągnęłaby tak wielu ludzi?
          NIE. I dlatego mieszka tam 38 milionów, a nie 140.
        4. 0
          24 maja 2023 r. 09:27
          To tylko większość posłów w kanadyjskim parlamencie i parlamentach prowincji, tak nawiasem mówiąc, amerykańscy kongresmani i senatorowie zasiadają przez kilka kadencji. Istnieją również dynastie polityków. A tak nawiasem mówiąc, długie, czasem na kilka zwołań, dyskusje nad niektórymi ustawami i planami reform, to właśnie taka niezbyt dobra tradycja, która przyszła do nas z Zachodu. Brytyjski parlament jest z tego szczególnie znany. Tam przez kilka lat mogą dyskutować nawet o tym, jak przeprowadzić tę czy inną reformę, ale o samej jej celowości. Co nie zmienia faktu, że czasami w USA, Kanadzie, Wielkiej Brytanii i innych krajach niektóre ustawy, które są niezbędne władzy wykonawczej lub dużym korporacjom, lub gdy trzeba pilnie podnieść notowania partii rządzących przed wyborami, na wręcz przeciwnie, są przyjmowane w rekordowym czasie. Wszystko jest podyktowane koniecznością polityczną.
        5. 0
          25 maja 2023 r. 18:05
          Gwoli sprawiedliwości, rodzina Trudeau mogłaby zostać wymieniona w temacie „nieusuwalności”.
      3. +5
        23 maja 2023 r. 09:37
        Cytat z Azim77
        Przepraszam, oczywiście. Z całym szacunkiem dla wielkości i historii Rosji, ale zadaj sobie pytanie „ilu z nas?”.


        Mierzenie sukcesu według populacji… dyskusyjne.

        W tej samej RSFSR (Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka) było tylko 147 milionów ludzi (w 1989 roku… a jeszcze mniej w momencie powstania związku), a mimo to udało nam się zjednoczyć inne kraje i stworzyć ZSRR (293 mln osób), choć na Zachodzie żyło wielokrotnie więcej ludzi.

        Istnieją również udane przykłady małych krajów z małą populacją… które osiągnęły wysokie standardy w zakresie poziomu życia, edukacji, gospodarki i tak dalej. (oczywiście prawie wszystkie z nich są związane z Zachodem, ale mimo to ... możesz ponownie wrócić do przykładu RFSRR). Tak więc pytanie nie dotyczy populacji (choć jest to bardzo ważne, zwłaszcza w naszych czasach), ale systemu zarządzania i personelu, który stoi u steru.
        1. +2
          23 maja 2023 r. 14:16
          Istnieją również udane przykłady małych krajów o małej populacji, które osiągnęły wysokie standardy w zakresie poziomu życia, edukacji, gospodarki i tak dalej. (oczywiście prawie wszystkie z nich są związane z Zachodem, ale mimo to ... możesz ponownie wrócić do przykładu RFSRR).

          Wysokie standardy wynikają z faktu, że kraje te są całkowicie zależne, zarówno technologicznie, jak iw inny sposób.

          Więc to nie jest kwestia liczby ludności.

          To jest w liczbach.
          Jeśli istnieje cel, jakim jest zbudowanie własnego kraju, który nie będzie zależny od innych.
      4. + 11
        23 maja 2023 r. 15:46
        Jest dużo ziemi, dużo bogactwa, ale ludzie?
        Trzeba było się tak starać, że przy demografii w Rosji, kratach, nie pomagają nawet zastrzyki gotówki. Nie chcą mieszkać i rozmnażać się w Rosji: „Tu są warunki, tu jest środowisko” (c)
        1. +3
          24 maja 2023 r. 12:52
          Dk, żeby zastrzyki pomogły, trzeba je wlewać tam, gdzie to konieczne (do własnych ludzi, a nie do kieszeni i zagranicznych banków)
    2. + 11
      23 maja 2023 r. 09:16
      Tak, teraz nie ma Mocy, więc cap. kraj 3 świata.
  5. + 24
    23 maja 2023 r. 05:09
    W ciągu ostatnich 20 lat często słyszałem od znajomych: „jak nie Putin, to kto?” Uspokoili się. Na tle tego artykułu koncesje terytorialne na przestrzeni tych 20 lat i cała sytuacja.
    1. + 18
      23 maja 2023 r. 06:13
      „Jeśli nie Putin, to kto?”
      Kto? Kto będzie kontynuował taki „wielki czyn"? Rozpoczęty w Puszczy Białowieskiej? Kto jeszcze oprócz niego? śmiech Nie strzelili od razu, więc lepiej cierpieć, więc cierpimy już 32 lata. uśmiech
      1. + 19
        23 maja 2023 r. 07:10
        Każdy zarozumiały inteligentny facet, który przecenia siebie i nie docenia innych, prędzej czy później zostanie zastąpiony przez jeszcze większego inteligentnego faceta.
        Juliana Wilson
      2. +8
        23 maja 2023 r. 07:17
        Jak kto"? Kot! facet
        (Tekst twojego komentarza jest za krótki)...
    2. -1
      24 maja 2023 r. 13:13
      Cytat: Podrzutek
      W ciągu ostatnich 20 lat często słyszałem od znajomych: „Jak nie Putin, to kto?” Uspokoili się.

      Putin jako polityk i przywódca pokazał się w ostatnich 2 latach dość korzystnie. Porównaj nawet pierwsze półtora roku NWO i pierwsze półtora roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pod dowództwem I.V. Stalina. Porównanie nie będzie korzystne dla Stalina. Niemcy, według pamiętników Goebbelsa, do grudnia 1941 roku stracili tylko 200 000 zabitych. Straty Sił Zbrojnych Ukrainy są tajne, ale najprawdopodobniej do kwietnia 2023 roku straciły one więcej zabitych niż Niemcy w ciągu 27 miesięcy II wojny światowej. Prognozy do czerwca 2022 r. przewidywały upadek rosyjskiej gospodarki i całkowite zatrzymanie transportu drogowego w Rosji z powodu zachodnich sankcji. Prognozy się nie sprawdziły. Jak dotąd wszystko układa się po myśli Putina. Miszustin najwyraźniej będzie w stanie skutecznie go zastąpić i już będzie ingerował w przemysł, gospodarkę i kluczowe negocjacje międzynarodowe.
  6. + 10
    23 maja 2023 r. 05:14
    W ciągu 32 lat jest wiele fikcji. Ani ekonomicznie, ani politycznie, nie zdziwiłbym się, gdyby Państwo Związkowe z Białorusią stało się fikcją. Według NWO pojawiła się myśl, co by było, gdyby to wszystko zaczęło się od Zachodu, żeby zablokować Chinom drogę na Zachód? Oczywiście szalony pomysł. Ale w świetle tego szczytu…
    1. + 18
      23 maja 2023 r. 05:39
      Cytat od parusnika
      Coś dużo fikcji, przez 32 lata.

      Jaka inna fikcja? W tej chwili Ławrow zadzwoni do nas wszystkich, a nasza Masza straci swoją lezginkę na targu zbożowym.
      1. +4
        23 maja 2023 r. 06:05
        W tej chwili Ławrow zadzwoni do nas wszystkich
        Logicznie. Czy wszystko idzie zgodnie z planem? A tam „..wszystko zostanie zrobione jak najlepiej. Nie będą mieli czasu na oglądanie się za siebie, bo szachownica wskoczy na królów!” (C). śmiech Wielokierunkowy zhezh.
    2. +9
      23 maja 2023 r. 09:04
      o NWO pojawiła się myśl, ale co jeśli to wszystko zaczęło się od Zachodu, żeby zablokować Chinom drogę na Zachód? Szalony pomysł. Ale w świetle tego szczytu...

      Ale co, jeśli wręcz przeciwnie, NWO zostało zapoczątkowane nie przez Stany, ale przez Chiny? Dokładniej jak. Sam konflikt ukraiński jest na pewno spreparowany przez Zachód w celu stworzenia stałego punktu napięcia na rosyjskiej granicy – ​​to na pewno. I wydaje mi się, że Kreml zawsze to rozumiał, ale ze względu na ogólne ukierunkowanie naszego modelu gospodarczego i elity na Zachód nie mógł nic z tym zrobić i szczerze mówiąc, nie bardzo chciał, wolą milcząco zgodzić się na warunkowe zamrożenie tego konfliktu. I tu pojawia się pytanie: dlaczego po 8 latach niekwestionowanych porozumień mińskich kierownictwo Federacji Rosyjskiej mimo to obrało kurs na bezpośrednią konfrontację? W końcu wielu zrozumiało (pamiętajcie reakcję Naryszkina w Radzie Bezpieczeństwa), że trzymanie NVO oznacza celowe wpadnięcie w wcześniej przygotowaną pułapkę. A jednak nie tylko nie uniknęliśmy tego losu, ale rzuciliśmy się na Golgotę, stworzoną osobiście dla nas, z zapałem godnym najlepszego naśladowania. Pytanie brzmi: po co nam to potrzebne? W kierownictwie kraju, który według sondaży siedzą bez wyjątku, jacyś kliniczni idioci? Nie myśl. Tylko nie myślcie, że mam wysokie mniemanie o zdolnościach poznawczych naszej elity politycznej – przeciętnych przywódców jest aż nadto, ale trzeba przyznać co innego – nie ma tam też jawnych samobójstw. Ale w takim razie, proszę mi wyjaśnić, dlaczego zdecydowałem się na ten w dużej mierze ryzykowny i dobrowolny krok?

      Tak rozumowałem, dopóki nie zobaczyłem, jak chińska dyplomacja zasiada przy stole negocjacyjnym przywódców państw Bliskiego Wschodu. I tutaj obraz, jak mówią, rozwinął się.

      Jaki jest główny problem nowego jedwabnego szlaku? Duża liczba uczestników, co dość trudno doprowadzić do wspólnego mianownika i konsensusu w sprawie istniejących międzypaństwowych sprzeczności. Do tego wewnętrzna niestabilność poszczególnych podmiotów państwowych. Jednak wszystko to jest jakoś rozwiązane, jeśli Chiny są gotowe podjąć ewentualne ryzyko. A Chiny, jak widzimy również z artykułu Romana, są gotowe na ten krok. Co więcej, Chiny są gotowe nie tylko wypełnić wszystko pieniędzmi, ale także zapewnić bezpośrednie militarne bezpieczeństwo swoich inwestycji. Jednak Chińczycy nie byliby Chińczykami, gdyby włożyli wszystkie jajka do jednego koszyka, pozostawiając swój dobrobyt ekonomiczny na łasce tak raczej niestabilnych i niezależnych partnerów, jak kierownictwo Iranu czy Turcji. Tak narodził się pomysł stworzenia alternatywnej trasy projektu Jedwabnego Szlaku, która jest niezbędna do zwiększenia sprawnego funkcjonowania głównej gałęzi, a także zmniejszenia potencjalnej presji na Chiny ze strony krajów uczestniczących w tym projekcie, które straciliby swoją pozycję monopolisty z powodu istnienia alternatywy.

      Z woli losu tylko Rosja może zapewnić taką trasę zapasową.

      Tak naprawdę korzyści płynących z tranzytu znacznej części chińskich towarów przez terytorium Federacji Rosyjskiej jest bardzo dużo. Zacznijmy od tego, że torując sobie drogę przez terytorium Federacji Rosyjskiej, nie ma potrzeby budowania złożonego systemu relacji między różnie ukierunkowanymi podmiotami światowej wspólnoty politycznej. Tutaj wszystko jest dość proste. Sam porównaj, co jest lepsze: budowanie relacji z kilkunastoma państwami, nieustanne rozstrzyganie ich wewnętrznych sporów, czy negocjowanie tylko z jednym, dość stabilnym i negocjowalnym graczem. Wybór jest oczywisty. Drugi niewątpliwy bonus: wysokie bezpieczeństwo tej autostrady, której nie muszą zapewniać jednostki ALW i którą trudno będzie przeciąć przez bezpośrednią interwencję wojskową. Do tego istniejąca już wystarczająco rozwinięta logistyka transportu, której nie trzeba tworzyć od nowa (choć przy możliwościach chińskiego przemysłu to nie jest największy problem).

      Dla Federacji Rosyjskiej projekt ten niesie również wiele bonusów: po pierwsze pozwala na reorientację przepływów gospodarczych, zmniejszając zależność od Zachodu, a po drugie w takich sytuacjach Rosja staje się czymś w rodzaju urzędnika opiekującego się Europą w imieniu Chin. Wydawałoby się, że wszędzie wyglądasz na solidne plusy. Ale przy tych wszystkich pozytywnych aspektach jest jeden poważny minus – dzięki stworzonej przez USA strefie buforowej z terenów Ukrainy i Polski Federacja Rosyjska praktycznie nie ma bezpośredniego dostępu do kluczowego dla chińskiego przemysłu rynku europejskiego. Najwyraźniej SVO powinno było rozwiązać ten problem, a rosyjskie kierownictwo najwyraźniej otrzymało na to zgodę swoich chińskich partnerów podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie.

      I tutaj Chińczycy popełnili bardzo duży błąd. Wierzyli w opanowanie Pana Prezydenta Rosji i sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. I trudno ich za to winić. Przecież zaledwie miesiąc wcześniej armia rosyjska w trakcie genialnej operacji wojskowej z powodzeniem zatwierdziła chińskiego temnika na przywódcę Kazachstanu. Myślę, że chińscy przywódcy szczerze wierzyli, że ukraińska elita czeka na to samo. Dlatego Chiny były prawie jedynym państwem, które nie ewakuowało swojej ambasady z Kijowa na początku NWO. Jednak Chińczycy mocno przecenili zdolności umysłowe wyższego sztabu dowodzenia i czystość elity politycznej Federacji Rosyjskiej, a także nie docenili zdolności oporu Ukraińców i woli Zachodu do poparcia tego konfliktu. W rezultacie, zamiast tworzyć zapasową, zrównoważoną trasę dla przepływu chińskich towarów do Europy, Chinom dotknął intensywny konflikt zbrojny na peryferiach tej właśnie Europy, który doprowadził do znacznego obniżenia siły nabywczej obywateli strefy Schengen strefy oraz do ogólnej niestabilności gospodarczej, która znacznie pogorszyła sytuację nieudanego już naprawdę wyjścia z covidowych ograniczeń światowego systemu gospodarczego. Dlatego Chiny musiały pilnie zbudować mosty między przywódcami Iranu, Syrii, Turcji i AOE.

      W rzeczywistości z chińskim modelem nowego wielkiego jedwabnego szlaku stało się mniej więcej to samo, co z rosyjskim systemem eksportu gazu: po zniszczeniu północnych strumieni i wprowadzeniu embarga na dostawy urządzeń do skraplania gazu Rosja nie pozostaje nic innego, jak kontynuować transport gazu przez terytorium Ukrainy, która ponownie stała się monopolistą w tej sprawie. Tak więc Chiny są teraz całkowicie uzależnione od życzliwości i dobrosąsiedzkich stosunków między krajami, przez które planuje przejść swoją główną autostradę handlową. Wszystko to będzie wymagało od niego po prostu niewiarygodnej ilości środków i znacznych kosztów, których raczej nie będzie w stanie pokryć kosztem końcowego konsumenta, bo ci sami Europejczycy, przy innych rzeczach równych, po prostu woleliby chińskie rękodzieło do własnych lub amerykańskich. W rezultacie wszystkie koszty nieuchronnie spadną na barki samych Chin, co nie tylko nie przyczynia się do przyciągania dodatkowych inwestycji, ale także znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo, że Chiny jako pierwsze zdecydują o konflikcie, gdyż w przypadku blokady morskiej, która przypadkowo zbiega się z łańcuchem kolorowych rewolucji w Azji Środkowej, co nie pozwala na powstrzymanie ich wszystkich naraz, Chinom grozi całkowite pozbawienie rynków. Oznacza to, że niezależnie od tego, czy Pekin tego chce, czy nie, to Stany Zjednoczone zachowują prawo do krótkoterminowego uderzenia prewencyjnego na swojego głównego przeciwnika gospodarczego, a nie odwrotnie.
      1. -2
        23 maja 2023 r. 09:44
        Spisek jest solidny, punkt jest inny, Stany Zjednoczone chwytają teraz Europę, aby mieć siłę, by wykończyć Chiny
      2. +6
        23 maja 2023 r. 11:48
        Cóż, przynajmniej ktoś inny pomyślał o Chinach.
        Chiny są jednym z powodów NWO!!!
        Amer i Chiny przygwoździły geyrop rękami Federacji Rosyjskiej.
        Wystarczy spojrzeć - kto korzysta z problemów, które powstały w wyniku SVO
        RF - nieopłacalne
        UE - nie opłacalne
        Stany Zjednoczone są rentowne, ponieważ konkurenci amerykańskich towarów są zabijani, a przemysł również zaczął przenosić się do Stanów Zjednoczonych, ropa i gaz mogą być sprzedawane po podwyższonych cenach w UE.
        Chiny – są plusy i minusy… ale konkurenci w Europie zdecydowanie umierają, rynek rosyjski jest przekierowywany zakupami do Chin, natomiast własny rozwój przemysłowy w Federacji Rosyjskiej jest utrudniony z powodu sankcji, a więc znowu Chiny zaczynają albo dostarczanie towarów lub sprzętu. Ropa i gaz podrożały, nadal można dostać dodatkowy rabat od Federacji Rosyjskiej, bo dokąd ta Federacja Rosyjska zmierza!!!! I możesz sprzedawać swoje towary w Federacji Rosyjskiej i po wyższej cenie - dokąd pójdzie Federacja Rosyjska!?!?!?
        Można powiedzieć, że Rosja jest na haczyku dla Chin !!!
        Jeśli Chiny zostaną zamknięte w tym samym czasie, to co zrobi Federacja Rosyjska???? Tak, będzie przerażająco!!!
        Jeśli będziemy mieć 40% naszych obrotów handlowych z Chinami, czeka nas katastrofa.

        Więc nie tylko USA są beneficjentami NWO !!!! Tutaj i CHINY rozgrzewają ręce z całych sił!!!!
        Podobnie jak Amers podczas I wojny światowej, tak działają Chiny, po cichu i pokojowo sprzedając wszystko wszystkim i wchodząc na rynki, na których wcześniej ich nie było.
        Nic osobistego - bieżąca sprawa.

        "Wciąż strzelacie????
        1. +1
          23 maja 2023 r. 11:55
          będziemy mieli katastrofę

          generalnie masz rację, ale katastrofy nie będzie...katastrofa jest wtedy, gdy ogrzewanie jest "obcinane" do -30, albo nie ma wody w milionie miast od lat, albo rakieta "wlatuje" do budynek mieszkalny... i tak - cofnijmy się do połowy XX wieku, może nauczymy się żyć "samodzielnie", "po swojemu"!
      3. +8
        23 maja 2023 r. 15:57
        Ale co, jeśli wręcz przeciwnie, NWO zostało zapoczątkowane nie przez Stany, ale przez Chiny?
        I co? Całkiem Jeśli pamiętasz, taka kreskówka miała miejsce, mówią, „towarzyszu” Xi, poprosił PKB, aby nie rozpoczynał operacji, dopóki nie zakończą się igrzyska olimpijskie w Chinach i ..... Igrzyska olimpijskie zakończyły się 20.02.2022. 24.02.2022, NWO rozpoczęło się XNUMX. „Zbieg okoliczności? Nie sądzę.” (c)
      4. +5
        23 maja 2023 r. 17:04
        Cytat od Dantego
        I tu pojawia się pytanie: dlaczego po 8 latach niekwestionowanych porozumień mińskich kierownictwo Federacji Rosyjskiej mimo to obrało kurs na bezpośrednią konfrontację?


        Ponieważ nie można było dalej zwlekać… sytuacja pogorszyła się bardziej niż kiedykolwiek, zaczęła wymykać się spod kontroli i niosła poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej (oczyszczenie Donbasu i zajęcie Krymu), a potem (po utracie Krymu) mogą rozpocząć się bardzo złe procesy....

        Błędy popełniono gdzie indziej… Nasi „mędrcy” przecenili swoje możliwości. Ponadto system sterowania okazał się nieefektywny. przywiązany do decyzji jednej osoby (W.W. Putina) i bardzo wolno podejmuje kluczowe decyzje (w 2014 roku historia z Donbasem i Ukrainą mogła się zakończyć, ale oni sami się przechytrzyli), + jest problem nepotyzmu i interesów klanowych. ... kiedy najwyższe stanowiska zajmują nie skuteczni specjaliści, ale przyjaciele/współpracownicy, którzy nie są zbyt dobrzy na swoim miejscu. i nikt nie anulował klanów.... może dzięki wypracowaniu konsensusu między wszystkimi elitami, a taka powolna akcja ma miejsce....

        + i najważniejszy problem... system nie rozpoznaje błędów). Jak powiedział tam Prigogine, w Rosji są 2 rzeczywistości, jedna to obraz telewizyjny, druga jest prawdziwa, to jest to.

        + Zachód okazał się bardzo dobry, jeśli chodzi o szybkość podejmowania decyzji i skuteczność systemu zarządzania...

        + Rozgryźli i pokonali nasze przywództwo w wielu sytuacjach. A w naszym kraju niestety to nie intelektualiści podejmują decyzje, ale sportowcy… chociaż w rządzie są naprawdę mądrzy ludzie (ten sam Miszustin), są prawdziwi patrioci (na przykład Prigogine) itp. .

        A jeśli chodzi o ChRL, ta historia z NWO wcale im się nie poddała. ponieważ były problemy z UE, zaczęły się nieporozumienia w handlu/na polu politycznym, + zjednoczona Europa nie jest zbyt dobra dla ChRL, trudniej z nią negocjować, zwłaszcza pod kontrolą Anglosasów…. i tak własnoręcznie przetwarzali kraje Zachodu, a tu taka uciążliwość.

        Nie ustąpiła im też proamerykańska Ukraina. Przed NMD Chiny były największym partnerem handlowym Ukrainy, inwestowały w jej gospodarkę itp. (i może z czasem przechwycić wpływy ze Stanów Zjednoczonych).

        Oczywiście z tego konfliktu dobrze im się powodziło (osłabiona Rosja to dobra nagroda), ale generalnie są przyzwyczajeni do innego postępowania…. mają inny sposób myślenia, tu są intrygi, za- sceny walki, odzyskania wpływów itp. to jest ich temat. Odnoszą sukcesy nawet bez całej tej historii (SVO), realizują swoją politykę… więc musieli dokonać korekt i szybciej wdrożyć niektóre procesy.
    3. +7
      23 maja 2023 r. 09:12
      Nowa Rosja od 32 lat nie oferuje niczego państwom na obszarze poradzieckim

      Przecież ci, którzy stali u początków nowej Rosji, sugerowali – „bierz suwerenność ile chcesz” i „Nie musimy nic produkować, sprzedamy ropę i kupimy wszystko”
    4. 0
      24 maja 2023 r. 13:21
      Cytat od parusnika
      CIS to fikcja, EUG to fikcja, OUBZ to fikcja, BRICS, w niedalekiej przyszłości też będzie fikcją.

      Porównajmy relacje niepodległych państw, które wystąpiły z ZSRR z Rosją oraz byłych kolonii Francji i Wielkiej Brytanii z ich ojczyzną. Rosji udało się znaleźć jakiś wektor interakcji. Fakt, że interakcja jest zła, nie jest związany z dyplomacją, ale raczej z upadkiem nauki i przemysłu w ZSRR z winy Nabiulliny, Czubajsa, Gajdara, Czernomyrdina, Jelcyna, Gorbaczowa.
      1. 0
        26 maja 2023 r. 00:51
        Straszny Gajdar, premier w latach 91-92, zrujnował wszystko! I Potworny Gorbaczow, który po 91 roku nie miał żadnych wpływów! )))
  7. +1
    23 maja 2023 r. 05:37
    Boli i boli, oczywiście. Tyle wysiłku, tyle osób poświęca swój czas. Ale bądźmy optymistami. „Cokolwiek się robi, jest na lepsze” - tak mawiali nasi przodkowie. Chiny zgarną dla siebie te republiki, ale też zapewnią tam porządek. Wszystko jest lepsze, gdy siedzą tam nie-Amerykanie. A Chiny wprowadzą dyscyplinę. Nie zepsujesz go. Być może migranci z Federacji Rosyjskiej zostaną wciągnięci do domów, co zmusi też rosyjskich „biznesmenów” do pogoni za personelem i podwyżek płac. Będzie żył!
    1. + 13
      23 maja 2023 r. 05:58
      Chiny zgarną dla siebie te republiki, ale też zapewnią tam porządek. Wszystko jest lepsze, gdy siedzą tam nie-Amerykanie.
      Bardzo optymistyczny! uśmiech Co jeszcze damy Chinom, czego nie dostaną Amerykanie? śmiech
      1. +8
        23 maja 2023 r. 09:57
        Bardzo optymistyczny! uśmiech Co jeszcze możemy dać Chinom?
        Nasza niezdolna „elita”, głupia i nieprofesjonalna, do niczego innego, jak tylko do kradzieży i gadania. Czy Chińczycy będą w stanie ją reedukować, czy nasza „elita” doprowadzi Chiny do upadku, oto jest pytanie. Gdybym był Chińczykiem, nie odważyłbym się tego zaakceptować.
    2. + 11
      23 maja 2023 r. 08:24
      „Cokolwiek się robi, jest na lepsze” - tak mawiali nasi przodkowie. Chiny zgarną te republiki pod siebie
      Jesteś jak Rosja, hojna dusza! śmiech
    3. +5
      23 maja 2023 r. 08:31
      Aby nasi biznesmeni zaczęli uganiać się za kadrami, trzeba trochę, trochę i trochę, jak nazywa się ta ideologia.
      Odrzucając sowiecką ideologię i nie wymyślając nowej, usunęli, jak teraz modne jest określanie wektora (słowo jest mądre i piękne), pozostaje wektor rozwoju i bieg na prowizji.
      Pani, powinna pani przeczytać historię Chin i cokolwiek jest z ich filozofii (jest tu fuzja buddyzmu, konfucjanizmu, taoizmu, chrześcijaństwa i pogaństwa) jest pomieszane i pomieszane.
      Porządkuj tam tylko z jednej rzeczy, nie ma w ogóle pojęcia demokracji, to wyrafinowanie lub pokrętne myślenie nie pasuje do światowej świadomości, że Hansowie są jednymi ze wszystkich ludów i narodowości Chin. Istnieje wyraźna koncepcja hu-barbarzyńców i są oni dla nich całkowicie obcy. Nawiasem mówiąc, niektórzy obwiniają ucisk Ujgurów przez Chińczyków, a tu znowu brak znajomości historii Chin, krwawego upadku dynastii Tang oraz masowych rabunków i morderstw Hansów, a nawet Sanbi ludność Ujgurów z Ujgurskiego Kaganatu.
      Jednym słowem nie zepsujesz regionu antiresno.
    4. + 12
      23 maja 2023 r. 10:01
      Cytat: Egoza
      Ale bądźmy optymistami. „Cokolwiek się robi, jest na lepsze” - tak mawiali nasi przodkowie.

      Wygląda na to, że jesteś nauczycielem z zawodu. To tacy ludzie jak Ty uczą nasze dzieci cierpliwości i fałszywego optymizmu. Tacy „nauczyciele” rzucają głosy w wyborach i promują wadliwą politykę EdRy. „Wszystko, co się robi, jest lepsze”… Tak… Na przykład to:
      Wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk ogłosił utratę przez kraj 50 XNUMX naukowców w ciągu pięciu lat.
      https://www.interfax.ru/russia/902007
      Na lepsze, utrata dziesiątek tysięcy badaczy, w warunkach już znacznego zapóźnienia Federacji Rosyjskiej w nauce..?
      Cytat: Egoza
      Chiny podporządkują sobie te republiki, ale też zapewnią tam porządek… …A Chiny narzucą dyscyplinę. Nie zepsujesz go.

      I to odwieczne „ktoś przyjdzie/coś się stanie – w Rosji będzie nam lepiej”. Albo liczymy na Trumpa, potem na Erdogana, potem na Chiny, potem na zimę, potem na wulkan Yellowstone… Polityczny infantylizm jest maksymalnie przekręcony. Ach, o tak. To dziwne, że jeszcze nie wezwałeś do modlitwy i postu.
      Cytat: Egoza
      Być może migranci z Federacji Rosyjskiej zostaną ściągnięci do domu

      A może Chiny tak mocno wcisną Środkowych Azjatów, że jeszcze większym strumieniem wleją do Rosji. Przykład Ujgurów na widoku. Zasadniczo z roku na rok jest coraz więcej mieszkańców Azji Środkowej. Pomimo faktu, że Chiny „jeszcze niczego nie zaczęły”.
      Cytat: Egoza
      Będzie żył!

      Jak powiedział Wiktor Stiepanowicz „optymistycznie”: „Będziemy żyć źle, ale nie na długo”.
      1. +1
        23 maja 2023 r. 14:24
        Wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk ogłosił utratę przez kraj 50 XNUMX naukowców w ciągu pięciu lat.

        Gdzie mogą znaleźć pracę?
        Jakie fabryki budować?
        Cóż, budujesz fabrykę, wytwarzasz produkty, a potem gdzie te produkty sprzedawać?
        Oto przykład.
        Ze względu na sankcje.
        Wielkość produkcji światłowodów w Federacji Rosyjskiej spadła o 60%.
        Wcześniej sprzedawany do wielu krajów, teraz tylko do 2 krajów.
        Najpierw trzeba podnieść wskaźnik urodzeń ludności tubylczej, potem powstanie rynek wewnętrzny. A jeśli nie ma rynku, nie ma gdzie sprzedawać produktów.
        1. +2
          23 maja 2023 r. 14:38
          Cóż, nie bardzo wierzę, że nie ma komu sprzedawać produktów: czy inne kraje są naprawdę tak biedne, że nie mogą kupić światłowodów.
          Tak, a jak podnieść wskaźnik urodzeń, skoro ci nowi ludzie nie mają gdzie pracować
          1. +1
            23 maja 2023 r. 20:22
            Cóż, nie bardzo wierzę, że nie ma komu sprzedawać produktów:

            Jest, gdzie No cóż, trzeba przyznać, rynek krajowy jest wsparciem.
        2. +5
          23 maja 2023 r. 19:16
          Cytat ze stelltok
          Jakie fabryki budować?

          Dlaczego od razu przypomniałeś sobie fabryki? Głównym polem działalności badaczy są instytuty badawcze i uczelnie wyższe. Oczywiście w przedsiębiorstwach obecni są również naukowcy, ale w porównaniu z orientacją naukowo-dydaktyczną jest ich znacznie mniej.
          Cytat ze stelltok
          Ze względu na sankcje.

          Za „z powodu sankcji” powiedz „dziękuję” „wielkim geopolitykom” i innym działaczom. I ogólnie – „sankcje są na naszą korzyść”, jak twierdzą (lub twierdzili) propagandyści i politycy wszelkiej maści.
          Cytat ze stelltok
          Najpierw trzeba podnieść wskaźnik urodzeń ludności tubylczej, potem powstanie rynek wewnętrzny.

          Nawet Chińczycy nie zapewniają sobie rynku krajowego. Oprócz rynku wewnętrznego istnieje również rynek zewnętrzny. Ale żeby to osiągnąć, potrzebny jest mózg i przedsiębiorczość, czego Ilita nie zauważyła.
        3. 0
          24 maja 2023 r. 13:28
          Cytat ze stelltok
          Gdzie mogą znaleźć pracę?
          Jakie fabryki budować?

          Niedawno trafiłem do społeczeństwa ludzi wpisanych w państwowy system nauki i szkolnictwa wyższego. Uderzyła mnie jakaś obawa panująca wśród nich nawet przed mówieniem na nieszkodliwe tematy. Ich dzieci albo wyjechały na Zachód i żyją tam przeżywając przygody, albo po prostu studiują w Rosji bez prób stworzenia własnej produkcji i biznesu i wegetują na stanowiskach w układzie zbliżonym do uniwersytetów na stanowiskach w pobliżu MVTU za 30 000 rubli miesięcznie.
      2. +1
        23 maja 2023 r. 15:55
        Przykładem Ujgurów jest niestety wspomnienie strasznej strony narodu Han.
        Wystarczy przeczytać materiały o upadku dynastii Tang, a pytania o Ujgurów znikną.
        1. +1
          24 maja 2023 r. 13:41
          Cytat: saigon
          Przykładem Ujgurów jest niestety wspomnienie strasznej strony narodu Han.

          Po prostu Chińczycy przestudiowali doświadczenia rozpadu ZSRR. Udało im się zdusić separatyzm w zarodku w Mandżurii, Mongolii Wewnętrznej, Tybecie i Turkiestanie Wschodnim. Ponadto Chińczycy przywiązywali wyjątkową wagę do walki z separatyzmem i już gdzieś w latach 1960. zgodzili się współpracować z Izraelem w walce z islamskim nacjonalizmem i ekstremizmem. Na przykład w Turcji obywatele Rosji mają zakaz wydawania zezwolenia na pobyt przez około rok. Ale jeśli masz ujgurskie korzenie, to zostanie wydane pozwolenie na pobyt, a nawet ceny za wynajem zostaną obniżone do poziomu obywateli tureckich o niskich dochodach. Ponadto urzędnicy, dowiedziawszy się, że jesteś Ujgurem, doradzą ci, abyś uważał się za rasowego Turka i traktował cię jak urodzonego Turka (jeśli w odpowiedzi zachowasz się jak turecki patriota).
          1. 0
            25 maja 2023 r. 15:05
            Nie ma sensu studiować doświadczeń ZSRR. Miało to swoją specyfikę. a ZSRR został zniszczony nie przez separatystów, ale przez zdrajców.
  8. +5
    23 maja 2023 r. 05:37
    Chiny, jeśli inwestują pieniądze, to muszą być z jakimś wypełniaczem.Chiny na samym początku gry politycznej nie stawiają dużego zakładu. Najważniejszą rzeczą dla tego kraju jest handel. Nie sądzę, żeby to było szkodliwe dla naszego kraju. To prawda, to trochę rozczarowujące z powodu straconych szans. Nadal mamy duże państwo w naszej subkorteksie. Chociaż im dalej, tym bardziej rozczarowujące będą prognozy.
    1. +5
      23 maja 2023 r. 06:01
      Nadal mamy duży stan w naszej podkorze.
      I cokolwiek jest w podkorze, przetniemy granice, do granic księstwa Władimira-Suzdala, a reszta wszystko jest na sprzedaż. Tak, i figi z nim z dużym państwem. śmiech śmiech Sarkazm, jeśli już.
    2. + 15
      23 maja 2023 r. 06:11
      To prawda, trochę smutno z powodu straconych szans.

      Prawdę mówiąc, wcale nie dużo. Nie możesz bez końca ciągnąć ludzi z imperialnym myśleniem po podłodze i trzymać ich bez zwycięstw. Za zwycięstwa nie przyjmuje się kolejnych „kłamców” poszczególnych osobowości (w ogóle nie rozumiem po co tyle kasy w jednej ręce, skoro i tak idzie się bez nich do następnego świata, to czy nie lepiej zostawić dobrą pamięć o sobie, coś dla kraju, ludzi, nie dla siebie, ale dla wszystkich). Jakimś cudem wszystko niewiarygodnie nudne odpływa gdzieś w dal, bez pomysłu, tracąc jednocześnie formę, entuzjazm i sam sens. Co się kurwa dzieje :(
      1. +6
        23 maja 2023 r. 06:25
        Cytat: Gniefredow
        jeśli nadal idziesz do następnego świata bez nich, czy nie lepiej zostawić po sobie dobrą pamięć, zrobić coś dla kraju, ludzi, nie dla siebie, ale dla wszystkich). W jakiś sposób wszystko jest niewiarygodnie nudne, unoszące się gdzieś daleko, bez pomysłu, tracąc przy tym swoją formę, entuzjazm i sam sens.

        I po to jest IDEOLOGIA! A kiedy „ani ryb, ani mięsa” - to kto pójdzie na Federację Rosyjską?
        1. + 12
          23 maja 2023 r. 06:36
          I po to jest IDEOLOGIA!
          Niech będzie dla ciebie ideologia, poczekaj. Nie nadaremnie stawiają pomnik Iljinowi. SAM to czyta.. Powoli dokręcą ludziom nakrętki, a taką ideologię dadzą, dawny miód, jak się wydaje.
        2. +7
          23 maja 2023 r. 08:01
          Cytat: Egoza
          I po to jest IDEOLOGIA!

          W naszym kraju panuje ideologia! jest kultem konsumpcji. W kulcie tym, jak w każdej religii, za pomocą reklamy człowiek odczuwa wstyd z powodu braku reklamowanego towaru. śmiech kto nie jedzie na Malediwy.....
          Cytat: Egoza
          A kiedy „ani ryb, ani mięsa” - to kto pójdzie na Federację Rosyjską?

          aby podążać za nami, musimy wiedzieć, dokąd iść. Historia Ludzkości w istniejącym porządku rzeczy jest skończona. Jak sprawić, by ludzie myśleli przynajmniej kilka pokoleń do przodu???
        3. +3
          23 maja 2023 r. 08:35
          I po to jest IDEOLOGIA!
          Tak to się nazywa, Wszystko jest na sprzedaż, bogać się! Dlaczego ona Ci nie pasuje? Bardzo urocza, z podtekstem: Pracuj na czarno! Słońce jeszcze wysoko!
    3. + 14
      23 maja 2023 r. 07:36
      ... Najważniejsze dla tego kraju jest handel. Nie sądzę, aby było to szkodliwe dla naszego kraju ...

      Drogi Nikolay Malyugin.
      Nie zgadzam się z tym Twoim stwierdzeniem.
      Pierwsza - zgodnie z tezą: "Najważniejsze dla tego kraju jest handel". Dla każdego kraju handel z innymi krajami jest ważnym elementem rozwoju gospodarczego. Handel to przenikanie na terytorium innego kraju: poszerzanie rynku zbytu na swoje towary, a więc rozwój rodzimego przemysłu, wzrost miejsc pracy w produkcji itp. Pamiętajcie, jak przy pomocy handlu po rozpadzie ZSRR zniszczono na terytorium Rosji przemysł, a mianowicie: lotnictwo, budowę obrabiarek, elektronikę itp.
      Drugi – zgodnie z tezą: „Nie sądzę, żeby to było ze szkodą dla naszego kraju”.
      Mylisz się. To szkodliwe. Nawet na szkodę Rosji. Wraz z dalszą ekspansją handlową Chin rynek zbytu dla naszego kraju na terytoriach krajów azjatyckich będzie ograniczony. A jeśli Chiny zainwestują swoje środki w rozwój przemysłu tych krajów, to ten rynek zbytu będzie dla Rosji całkowicie stracony.
      1. +1
        23 maja 2023 r. 08:55
        Jaki jest rynek na to, co mamy w SA? Pszenica i... I to wszystko...
        P.S. O firmie s.a. jest to bardzo pouczająca historia dla świadków ZSRR i zwolenników WTO.
      2. +2
        23 maja 2023 r. 10:02
        Cytat: AA17
        A jeśli Chiny zainwestują swoje środki w rozwój przemysłu tych krajów,

        Wątpię w to…. Kazachstan to minerały, ich wydobycie będzie się rozwijać, ale poza tym kraje te są hamulcem dla Chin. Dlatego Xi rzucił pieniądze na przynętę, aby przyciągnąć szczyt.
  9. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  10. -1
    23 maja 2023 r. 06:48
    1. Obecność Chin na Jedwabnym Szlaku miała miejsce aż do Morza Kaspijskiego. Miał też miejsce odwrotny wpływ Turków na Chiny. Aż do utraty własnej niepodległości przez Chiny. Historia handlu i wzajemnego ludobójstwa była długa.
    2. Pogardzając przyjaźnią z Rosją, środkowoazjatycka bais wspięła się, by zaprzyjaźnić się z Chinami. Bardzo śliska polityka. Będą próbowali rzucić Chińczyka.
    3. Rosja nie ma dziś władzy kontrolowania Azji Środkowej.
    Pytanie czy jest nam to potrzebne. Jeśli potrafimy zorganizować uprawę bawełny w naszym kraju, to w ogóle nie potrzebujemy krajów pasa saksaulskiego. Chociaż możemy rzucić fajkę, aby sprzedawać wodę. Weźmy juana.

    Wydaje się, że Azja Środkowa w swojej wschodniej przebiegłości powróciła do statusu rodzimych terytoriów drugiej kategorii, skazanych na zależność od mocarstw. Tylko Rosja zaoferowała im równość. Teraz ich rola jako wasali Chin. Powodzenia.
    1. + 12
      23 maja 2023 r. 07:02
      Kraj, który nie jest gotowy do obrony swojego najdalszego garnizonu, podda również swoją stolicę. Atyrau to rosyjski Guryev, Alma-ata to Verny, Aszchabad to Poltoratsk, rynek w centrum miasta nadal nazywany jest „rosyjskim”.
      1. -7
        23 maja 2023 r. 08:58
        Powiedz wielkim sowieckim władcom o odległych garnizonach, które odcinają terytoria nowych „republik”, ale raczej zapomnij
        1. + 13
          23 maja 2023 r. 09:35
          Wielcy radzieccy władcy utrzymywali te terytoria przez 70 lat i zaczęli się rozprzestrzeniać pod rządami „demokratów i marketerów”. W latach 90. Nazarbajew w szoku zadzwonił do Gajdara: „Dlaczego odcinacie nas rudą i węglem?” Odpowiedź: „Sprzedamy ropę, resztę kupimy, a ty płyniesz!” Tutaj odpłynęli.
          1. -5
            23 maja 2023 r. 09:43
            trzymane przez 70 lat bo granice były zamknięte, a teraz wszystko jest otwarte - granice są otwarte (w tym nie ma barier informacyjnych!), a każdy idzie do "bogatszego radży", "rynek zdecydował"... i żadnych bajek o wspólnej historii i braterstwie narodów nie można ich zwabić z powrotem (i nie róbcie!)
            1. + 11
              23 maja 2023 r. 10:01
              Ekonomia była powszechna – dali wam tego przykład. W Taszkencie była ogromna fabryka samolotów, było dużo Rosjan. A ideologia była wspólna i aparat administracyjny.
              1. -8
                23 maja 2023 r. 11:02
                musielibyśmy mieć „pełnych” Rosjan w Rosji, a Taszkent, przepraszam, w ogóle nie jest zainteresowany ...
                ps ideologia nie przetrwała próby czasu, jak każdy dom „zbudowany na piasku”
                1. +6
                  23 maja 2023 r. 11:58
                  Ta ideologia nie przetrwała czy kilku przekupionych szefów? Boleśnie dyrektor CIA chwalił się pokonaniem „czerwonego smoka”, by tu bredzić o „domu zbudowanym na piasku”.
                  1. -8
                    23 maja 2023 r. 12:15
                    W ramach dyskusji podam dwie odpowiedzi:
                    1. alternatywna rzeczywistość, jesteśmy latem 1991 i jednocześnie w lutym 2014 głosujemy - kto jest za powrotem do 1991, naciska przycisk i wraca do 91 - jak myślicie, ilu mieszkańców kraje poradzieckie (!) głosowałyby za powrotem do przeszłości i próbowałyby znaleźć „swoją prawdziwą przyszłość” numer 2?
                    2. można oglądać kino przełomu lat 70-tych i 80-tych (ale nie adaptacje klasyków, czy filmy historyczne) - "Kurier", "Afonya", "Wrześniowe wakacje", "Jesienny maraton" - wydaje mi się, że te filmy są dowodem impasu tej „ideologii”.
                    1. +4
                      23 maja 2023 r. 12:45
                      można oglądać kino końca lat 70-tych - początku lat 80-tych (ale nie adaptacje klasyków, czy filmów historycznych) - "Kurier", "Afonya", "Wrześniowe wakacje", "Jesienny maraton" - wydaje mi się, że te filmy są dowód impasu tej „ideologii”.

                      waszat
                      1) Impas „innej ideologii” pokazuje jeszcze więcej filmów.
                      2) Żaden z wymienionych przez Ciebie filmów nie pokazuje „ślepego zaułka ideologii”
                      1. +4
                        23 maja 2023 r. 13:00
                        Impas „innej ideologii” pokazuje jeszcze więcej filmów.
                        Można powiedzieć, że prawie wszystkie
                      2. -3
                        23 maja 2023 r. 13:22
                        Ślepy zaułek „innej ideologii”

                        No to chociaż napisz o co Ci chodzi...
                        „ideologia konsumpcyjna” jest po prostu charakterystyczna dla każdego człowieka („NA ŁONIE, PIĘKNA DLA KAŻDEGO I ZŁEGO PANA”), nieważne, czy w sowieckim reżimie żyje, czy w kapitalizmie – po prostu w sowieckim reżimie Reżimowe buty (z Rumunii) warte połowę przeciętnej pensji nie mogły być wymieniane raz w roku, a teraz chińskie dobra konsumpcyjne są możliwe.
                      3. -1
                        23 maja 2023 r. 13:47
                        „ideologia konsumpcyjna” jest po prostu charakterystyczna dla każdej osoby

                        A co nazywasz „ideologią konsumpcji”, skoro masz ją we wszystkich ludziach?
                      4. -3
                        23 maja 2023 r. 13:01
                        Ślepy zaułek „Innej ideologii” pokazuje jeszcze więcej filmów

                        o jakiej ideologii mówisz?
                      5. +2
                        23 maja 2023 r. 13:18
                        o jakiej ideologii mówisz?

                        Chcesz powiedzieć, że nie zrozumiałeś, że chodziło o kapitalizm, skoro sam użyłeś sformułowania „ta ideologia” w odniesieniu do komunizmu? Tak, na „argument”, że kapitalizm nie jest ideologią, usłyszysz odpowiedź, że komunizm też nie jest ideologią. Ale obie formacje mają ideologię, a drugą.
                      6. 0
                        23 maja 2023 r. 13:25
                        nie obrażajcie się, ale to jest prymitywne rozumowanie - myślicie, że ideologią jest albo komunizm, albo kapitalizm? to są tylko formy organizacji gospodarczej w społeczeństwie… a wasz ulubiony materializm dialektyczny jest obecny tu i tam… po prostu kapitaliści potrafili „pokonać” komunistów dzięki niedoskonałości samej osoby
                      7. +3
                        23 maja 2023 r. 13:44
                        tu i tam obecny jest wasz ulubiony materializm dialektyczny

                        Filozofia nie jest tożsama z ideologią, niezrozumiałe porównanie.
                        nie obrażajcie się, ale to jest prymitywne rozumowanie - myślicie, że ideologią jest albo komunizm, albo kapitalizm?

                        Cóż, mówimy o prawdziwym świecie, a nie o spekulacjach. W każdym razie wszystko zależy od organizacji gospodarczej. Czy masz na myśli jakieś inne możliwości organizacji społeczeństwa w XX wieku?
                    2. +1
                      23 maja 2023 r. 17:42
                      W swoich fantazjach jesteś w jakiś sposób samotny. Nadal oglądasz filmy Afonya i Jesienny maraton, chociaż były kręcone pod „ideologią”. Tego, co jest sfilmowane bez „ideologii”, nie da się obejrzeć. A te filmy wcale nie są o ideologii, tylko o niespokojnych mieszkańcach. Czy sądzisz, że amerykański laik mocno wierzy w „oczywiste prawdy” opisane przez Jeffersona? Nawiasem mówiąc, właściciel niewolnika.
                2. +5
                  23 maja 2023 r. 16:05
                  jak każdy dom "zbudowany na piasku"
                  A teraz, z czego zbudowany jest „dom”? Z granitu? A ideologia ze zbrojonego betonu? Dokładniej, jak starożytny rzymski beton, który tylko od czasu do czasu rośnie w siłę. Tak? śmiech
                  1. -1
                    23 maja 2023 r. 16:17
                    A teraz z jakiego "domu"

                    teraz każdy z nas jest we własnej chacie puść oczko
    2. -2
      23 maja 2023 r. 08:03
      Cytat z Kuziminga
      Jeśli uda nam się zorganizować uprawę bawełny w naszym kraju

      dlaczego bawełna? w późnej epoce sowieckiej nauczyliśmy się syntetyzować wiskozę (syntetyczną celulozę), z której rzeczy są znacznie lepsze niż rzeczy wykonane z bawełny.
      1. Komentarz został usunięty.
    3. +8
      23 maja 2023 r. 08:38
      Pytanie czy jest nam to potrzebne
      Znane piosenki, od końca lat 80-tych Unia nie jest potrzebna, wszystkich karmimy, siebie mamy za mało, nie ma Unii, za dużo zjadłeś?
  11. -4
    23 maja 2023 r. 07:03
    byłoby miło, gdyby Chiny „wzięły” dla siebie całe SA. razem z migrantami
    1. + 13
      23 maja 2023 r. 07:37
      Nie ma nic łatwiejszego niż powstrzymanie napływu migrantów do Rosji, ale „szanowani ludzie” z RSPP potrzebują ich, aby utrzymać pensje na poziomie 20 tys. Ale RSPP nam nie odmawia.
  12. -1
    23 maja 2023 r. 07:13
    Autor.... . Zacznijmy od tego, że ta "mapa" to trasa rowerowa dla jednego sportowca i nie ma nic wspólnego z forum.
    Po drugie, Chiny nie planują żadnych bloków militarnych. Jest to fakt do zaakceptowania.
    Po trzecie, przewożenie towarów przez tyle krajów jest absolutnie nieopłacalne. Skład trzeba będzie zatrzymać na każdej granicy iw każdym z krajów zapłacić.

    Cóż, ostatni. Wszystkie te „jedwabne szlaki” omijające Rosję istnieją od kilkudziesięciu lat. Ale nigdy nie były popularne. I nie będą z tego korzystać, jest to absolutnie nieopłacalne. Jeśli będzie tam jechał ładunek, to tylko dlatego, że w Rosji nie ma wystarczającej liczby dróg. WSZYSTKO.
  13. + 16
    23 maja 2023 r. 07:19
    Tak, Chiny po prostu bezczelnie kupują sobie lojalność. Putin i jego przyjaciele martwią się, że ich ludzie będą żyć w dostatku. Boi się wydać dodatkowe pieniądze. Leczymy dzieci na terenie całego kraju, zaopatrujemy nasze wojsko. Za takie pieniądze jak „przyjaciele” nie trzeba budować pałaców, jachtów, ale wspólnie kupować lojalność wszystkich tych Azjatów z Ukrainą. Ukradli już sto pokoleń do przodu, więc czas pomyśleć o kraju, ludziach. Nie, to nie wystarczy! Wkrótce cała ta Azja przeniesie się do Moskwy i Rosji, a Chiny zrobią porządek na tym terytorium. Z jakiegoś powodu ta Azja nie ucieka do Chin zarobkowo, a Chiny nie spieszą się z tworzeniem dla nich miejsc pracy. I Putin, „dobra dusza”, i obywatelstwo, i praca, i Rosjanie w NWO, w maszynce do mięsa.
    Dlatego nie jesteśmy gotowi na te projekty. Zakończ SVO i przywróć LDNR, które sami wyżłobili. O Ukrainie nic nie powiem. Putin ma cienkie wnętrzności, dołącz to wszystko, a kto mu na to pozwoli!!!
  14. eug
    +5
    23 maja 2023 r. 07:27
    W tym właśnie objawia się istota chińskiego „partnera”. Pytanie brzmi, po co Rosji dziś Azja Centralna? Wiadomo, że Kirgistan to magazyn minerałów, można wybudować kilka ciekawych obiektów energetycznych – być może na wzajemnie korzystnych (choć wątpię, raczej na darmo) warunkach, i co wtedy? Utrata tranzytu jest bolesna, ale nie krytyczna.. Może się to wydawać paradoksalne, ale Stany Zjednoczone mogą pomóc Rosji – jeśli Chiny są zaangażowane w tajwańską „operację”, a zwłaszcza jeśli się przeciąga. Cieśniny Malakka i Sunda pokrywają się elementarnie ...
    1. +5
      23 maja 2023 r. 14:45
      Ech, gdyby tylko ta myśl o „interwencji z zewnątrz” i „osiągnięciu przez nią własnej korzyści” zniknęła. Jednak w niektórych sprawach musisz działać na własną rękę.
      Tak, i dziwnie jest słyszeć stwierdzenia „dlaczego Rosja potrzebuje Azji Środkowej”, a następnie besztać Tokajewa za współpracę ze Stanami Zjednoczonymi
  15. +9
    23 maja 2023 r. 07:35
    Dziwne, że dopiero teraz są czesane. Ogólnie uważam, że postępują słusznie. Nasi bezwartościowi impotenci nie mogą pokazywać swojego charakteru, poważnie dawać kopa w NWO iw ogóle zajmować się przemysłem, nauką i gospodarką, a jedynie zdecydowanie potępiać i pokazywać gesty dobrej woli. Lepiej pozwolić Chinom zwiększać tam swoje wpływy, bo Amerykanie, Turcy ze swoim tureckim światem teraz aktywnie zbliżają się do Azji Środkowej, a nawet Macron bywał w tych regionach (bo gdzie indziej może się udać, skoro Wagner haniebnie wyrzucił go z Afryki? ). A to jest wyjątkowo nieopłacalne dla nas, a tym bardziej dla Chin, bo kto jeszcze potrzebuje potencjalnego hot spotu pod ręką. Więc lepiej im na to pozwolić. Cóż, nasi bezsilni na to zasługują. Niech Pugaczow nadal całuje ręce i drży przy pracach Iljina w leniwe wieczory, może drżą.
  16. + 18
    23 maja 2023 r. 07:54
    Tutaj musimy winić siebie i zadać sobie pytanie: Co możemy im zaoferować?. Tak, nic tylko tania energia i rynek zbytu dla swoich produktów.

    Co mogą zaoferować Chiny? Oferuje kolosalne, najnowocześniejsze projekty infrastrukturalne, projekty hydronawadniania, ogromne węzły logistyczne, łączące węzły możliwości gospodarczych i wiele więcej. Spójrz na YouTube, co Chiny tworzą w krajach rozwijających się, szczęki po prostu opadają. Coś podobnego, może nie na taką skalę, powstało w rozwijających się krajach ZSRR.

    To jest odpowiedź na pytanie: dlaczego dawne bratnie kraje uciekają z Rosji w dwóch kierunkach – albo do Chin, albo do UE.
    Zbuduj Singapur zamiast Rosji, a wtedy nie tylko Ukraina wróci, ale pół Europy będzie chciało zawrzeć sojusz z Rosją. Ale jak dotąd, w ciągu 23 lat, zbudowali tak, że nawet obywatele kraju przy pierwszej okazji uciekają, by zamieszkać w innych krajach.
    1. -4
      23 maja 2023 r. 08:49
      Z całym szacunkiem dla Twojego stanowiska - Singapur jest w 100% państwem marionetkowym (na razie mamy 98%), stworzenie Singapuru to to samo, co powrót do 2007 roku i powiedzenie Zachodowi „co chcesz, bierz wszystko”
      1. +5
        23 maja 2023 r. 10:22
        Cytat: Włodzimierz80
        Z całym szacunkiem dla Twojego stanowiska - Singapur jest w 100% państwem marionetkowym (na razie mamy 98%), stworzenie Singapuru to to samo, co powrót do 2007 roku i powiedzenie Zachodowi „co chcesz, bierz wszystko”


        Tak więc Rosja jest dokładnie tym samym marionetkowym państwem. Ludność Rosji w tym kraju nie posiada absolutnie nic. VSM jest własnością elity i oligarchów, którzy mają dom w Europie i Ameryce. Nawet dochody Rosji z eksportu energii nie są w Rosji zarządzane.
        1. -1
          23 maja 2023 r. 10:45
          Jeszcze raz wytłumaczę swoje zdanie (jak ja to widzę) - te 2% samodzielności to m.in. zakaz propagandy sodomy i pewne ograniczenia w wymiarze sprawiedliwości dla nieletnich... inaczej jesteśmy tymi samymi marionetkami - mamy kult wygody, wyimaginowany sukces i dobrobytu materialnego („konsumpcjonizm”, „złoty cielec”)… należy zwrócić uwagę na jeden z plusów Rosji (znowu dla mnie) – możliwość zrobienia czegoś bezpośrednio lub pośrednio dla „sąsiada”, swojego kraju i pozostać osobą.
        2. +8
          23 maja 2023 r. 15:34
          Nie myl ciepłego z miękkim, włączasz logikę) Rosja nie jest państwem marionetkowym. Państwo marionetkowe to państwo o niskiej suwerenności, które prowadzi politykę taką, jakiej potrzebuje właściciel. Mówiąc ściślej, dbają o interesy innych ludzi ze szkodą dla własnych. Rosja, nawet w trudnych latach 90., nie była taka - 3-4 punkty na 10 kraj miał suwerenność. Tak, wszyscy pili, żeby zadowolić Amerykanów, ale nawet wtedy
          mieli ze sobą tarki. Kolorowych rewolucji nie robi się przeciwko marionetkom, a gorących punktów jak Czeczenia nie urządza się wokół, jak to miało miejsce w latach 90., bo po co w marionetkowym państwie obalać własny marionetkowy reżim?)))))
          Prawdopodobnie mylisz faktyczne państwo marionetkowe (niską suwerenność) z pragnieniem elit, by pięknie żyć i nie nadwyrężać mózgów. To są zupełnie różne koncepcje. Nasze marionetkowe państwo byłoby, gdyby przyszedł Nawalny lub inne osoby, które odpowiadają Stanom Zjednoczonym. Wtedy byłby marionetką i najprawdopodobniej Amerykanie powoli spychaliby kraj na ścieżkę taranowania Chin. I tak – po prostu mamy dość suwerenne elity, które promują i bronią swoich interesów. Po prostu te interesy nie pokrywają się z interesami ludzi. Ponownie, dla wyjaśnienia: osobiste
          Interesy tych ludzi są ważniejsze niż interesy narodowe. Ale to, przepraszam, jest zupełnie inna historia i ma niewiele wspólnego z suwerennością jako całością. Każdy politolog z wyższym wykształceniem wytłumaczy ci to na palcach.
          1. +1
            23 maja 2023 r. 16:22
            dzięki za rozszerzoną opinię!
            jeśli mogę zapytać, jako politolog z wyższym wykształceniem: jakie jest Pana zdanie, dlaczego to się zaczęło, co było „wyzwalaczem” (czy data rozpoczęcia była znana z góry)?
            1. +2
              23 maja 2023 r. 17:23
              Wyślę Ci 1 dolarów przelewem, jeśli wskażesz mi miejsce, w którym napisałem, że politolog z wyższym wykształceniem to ja =))) Nie jestem politologiem z wyższym wykształceniem, ale staram się słuchać te, jeśli to możliwe) A w naszym stuleciu możliwości high-tech są na to nieco większe niż jeszcze 20 lat temu.
          2. -1
            23 maja 2023 r. 21:58
            Cytat z termosu
            Nie myl ciepłego z miękkim, włączasz logikę) Rosja nie jest państwem marionetkowym. Państwo marionetkowe to państwo o niskiej suwerenności, które prowadzi politykę taką, jakiej potrzebuje właściciel. Mówiąc ściślej, dbają o interesy innych ludzi ze szkodą dla własnych. Rosja, nawet w trudnych latach 90., nie była taka - 3-4 punkty na 10 kraj miał suwerenność. Tak, wszyscy pili, żeby zadowolić Amerykanów, ale nawet wtedy
            mieli ze sobą tarki. Kolorowych rewolucji nie robi się przeciwko marionetkom, a gorących punktów jak Czeczenia nie urządza się wokół, jak to miało miejsce w latach 90., bo po co w marionetkowym państwie obalać własny marionetkowy reżim?)))))
            Prawdopodobnie mylisz faktyczne państwo marionetkowe (niską suwerenność) z pragnieniem elit, by pięknie żyć i nie nadwyrężać mózgów. To są zupełnie różne koncepcje. Nasze marionetkowe państwo byłoby, gdyby przyszedł Nawalny lub inne osoby, które odpowiadają Stanom Zjednoczonym. Wtedy byłby marionetką i najprawdopodobniej Amerykanie powoli spychaliby kraj na ścieżkę taranowania Chin. I tak – po prostu mamy dość suwerenne elity, które promują i bronią swoich interesów. Po prostu te interesy nie pokrywają się z interesami ludzi. Ponownie, dla wyjaśnienia: osobiste
            Interesy tych ludzi są ważniejsze niż interesy narodowe. Ale to, przepraszam, jest zupełnie inna historia i ma niewiele wspólnego z suwerennością jako całością. Każdy politolog z wyższym wykształceniem wytłumaczy ci to na palcach.

            Więc przecież na początku była kolorowa rewolucja, to było w suwerennym ZSRR, a dopiero potem suwerenność została utracona. Chronologia wydarzeń I Czeczenia. to tylko zdzierstwo z najbardziej zakorkowanej części kraju. Wpływ masonów na stworzenie sytuacji z Czeczenią jest minimalny, jeśli w ogóle był przez nich inspirowany. Po prostu bandytyzm falował po całym kraju, w wyniku stworzenia dla niego wylęgarni – początkowej akumulacji kapitału. A jednak nasza tak zwana elita jest trzymana za gardło w uścisku duszenia. O „swoje interesy” mogą spierać się tylko o długość mierzonego łańcucha. Od tego wszystko jest takie niewyraźne, w rzekomej konfrontacji z Zachodem. Zniszczywszy rzeczywisty system konfrontacji, automatycznie znaleźli się w systemie globalnym. I jest tylko jeden właściciel, a ich suwerenność jest formalna, podobnie jak wszystkich krajów na planecie. Bo globalizm. Finanse i narzucony model gospodarki dyktują, jak wyposażyć życie, a Internet nie pozwala zatrzeć problemu. Prędzej czy później wybuchnie. I bez żadnej masy, sam w sobie. W XX wieku było prościej, pchali awanturników do katorgi, zniszczyli drukarnię, z lewicową gazetą i splądrowali skarbiec.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        23 maja 2023 r. 10:53
        A dwa procent, co to jest? Holenderska flaga handlowa nad wieżami? Tak więc Singapur również wydaje się mieć swoje własne trzepotanie tam, gdzie to konieczne.
  17. +5
    23 maja 2023 r. 08:05
    Jak ominie Rosję, to Rosja zbuduje kolej w Iranie, bo nie wypada pisać po Rosji.
  18. +4
    23 maja 2023 r. 08:09
    z każdym dniem jest coraz smutniej... nie, nie jestem wszechstronna, ale wątpliwości co do siły naszego państwa coraz bardziej przenikają do umysłów obywateli naszego kraju. z dnia na dzień nasi sąsiedzi coraz bardziej się od nas oddalają.No niech sobie pójdą, będzie nam łatwiej!Po co marnować pieniądze i wysiłek na tych,którzy nie chcą być z nami,ani gazem wszystkim wozić miasta i wsie, widzicie, ludzie sięgną po ziemię. A jeśli będziemy mieli dobrobyt, sąsiedzi będą czołgać się na kolanach. Czy naprawdę tam nie jest jasno?
    1. +4
      23 maja 2023 r. 08:37
      wyglądasz, ludzie będą sięgać po ziemię.

      Ziemię można rozdawać za darmo, bo po coś, a tego dobra mamy dużo – więcej niż ktokolwiek inny w przeliczeniu na jednego mieszkańca – niech po prostu rodzą dzieci i żyją dla dobra własnego kraju. Można zrobić tak wiele rzeczy, cały świat by westchnął, tutaj masz ideę narodową.

      UPD. Mój tysięczny komentarz. rocznicowy :)
      1. +1
        23 maja 2023 r. 09:01
        Po prostu nie potrzebujemy już gruntu, musimy jeszcze przygotować całą infrastrukturę
    2. +4
      23 maja 2023 r. 08:41
      A jeśli będziemy mieli dobrobyt, sami sąsiedzi będą się czołgać
      Nasz majątek, w amerykańskich bankach, i zrobił wiele dla tego bogactwa?Czy naprawdę wyprzedza resztę?
      1. +9
        23 maja 2023 r. 08:47
        Nasze bogactwo w amerykańskich bankach

        Więc to nie jest nasze bogactwo, ale ich. Czyje będą banki? Zaozernykh. No to znaczy ich dobrobyt, ale to, że jak "nasze" te pieniądze lokują w swoich bankach, no to już nie tak jak u nas śmiech
        PS Pamiętajcie, jak ten drań (ale sprytny drań) Brzeziński powiedział: „Rosja może mieć tyle nuklearnych teczek i guzików nuklearnych, ile chcesz, ale skoro 500 miliardów dolarów rosyjskiej elity jest w naszych bankach, wciąż to rozgryziesz: Czy to twoja elita czy już nasza? I masz rację, draniu.
  19. +5
    23 maja 2023 r. 08:44
    Podczas rozpadu ZSRR straciliśmy republiki Azji Środkowej. Kropka. Płacz jest bezużyteczny.
    Biorąc pod uwagę szybkość, z jaką powrócili do stanu feudalnego, próba ich przywrócenia przypomina bieg pod ruchomymi schodami. Jest to możliwe, ale wymaga dużego nakładu pracy i środków.
    Regiony są szczerze dotowane, ludność jest dzika, niepiśmienna (sądząc po pracownikach gościnnych). Nie podam dobrze znanej tabliczki o dochodach / wydatkach w ZSRR, wszyscy to widzieli. Jeśli Chiny chcą grać progresistami, w co bardzo wątpię, niech próbują. Flaga w ręku.
    Jeśli liczba niepiśmiennych i niekulturalnych ludzi z Azji Środkowej zmniejszy się na terytorium Federacji Rosyjskiej, będę się tylko cieszył.
    1. +3
      23 maja 2023 r. 09:05
      Masz bardzo przybliżone pomysły. Wpisz w wyszukiwarkę przynajmniej zdjęcie Aszchabadu. Do niedawna gaz dla tamtejszej ludności był bezpłatny. Plus około 700 litrów benzyny na rodzinę rocznie. Hipoteka 1%. A wszystko to kosztem gazu i bawełny. 95% terytorium Turkmenistanu to pustynia. Ogromne rezerwaty przyrody w Kazachstanie i Uzbekistanie, gdzie Amerykanie aktywnie inwestowali. Rosja, która nie wie, dokąd płynie, nie będzie miała pomyślnego wiatru.
      1. +3
        23 maja 2023 r. 09:20
        Wpisz chociaż w wyszukiwarkę zdjęcie Aszchabadu

        Opcjonalnie wpisz w wyszukiwarce zdjęcie Moskwy i zarobki na hehe.ru. Tak więc w Moskwie czas na 100t.r. miesięcznie znaczna liczba po prostu „przesiaduje”. To ja na fakt, że nie cały Turkmenistan mieszka w Aszchabadzie. Federacja Rosyjska wydobywa jak Arabia Saudyjska, a populacja jest 4 razy większa, a klimat jest taki, że znaczna część kosztów ogrzewania „atmosfery” idzie w górę. Tyle, że za mantrą „o najbogatszym kraju” zapomnieli o populacji i klimacie, w jakim żyjemy.
        1. +5
          23 maja 2023 r. 09:38
          O, to jest to – klimat! I fakt, że 2/3 rosyjskich dochodów z ropy i gazu trafia na Zachód, nie odgrywa tutaj żadnej roli. W Turkmenistanie nie ma oligarchów, wokół których tańczy cały kraj, a wszystkie dochody trafiają do skarbu państwa. Poza ropą naftową w Rosji znajduje się wiele innych zasobów, które trafiają wyłącznie do klubów piłkarskich w Monako, jachty o wyporności większej niż rosyjska marynarka wojenna oraz wille w zastępczych krajach wroga.
          1. 0
            23 maja 2023 r. 09:54
            w Turkmenistanie „król” (bai), a wszyscy potrzebujemy „demokracji”, spójrz na forum - 1000 osób i każdy ma swoje zdanie! pytasz ludność - kto jest gotowy żyć w biedzie, ale z "królem", albo nie rozumie jak - ale żeby móc przedstawić SWOJE zdanie wokoło?
          2. +2
            23 maja 2023 r. 10:46
            Cytat: Borys Siergiejew
            2/3 rosyjskich dochodów z ropy i gazu trafia na Zachód

            Ciekawa postać, skąd ją masz? puść oczko

            Cytat: Borys Siergiejew
            W Turkmenistanie nie ma oligarchów, wokół których tańczy cały kraj, a cały dochód idzie do skarbu państwa

            A kto tam jest właścicielem „skarbu państwa”, pamięta pan? puść oczko

            Cytat: Borys Siergiejew
            Poza ropą naftową Rosja ma wiele innych zasobów.

            Czekaj, nab poradziłby sobie z olejem... póki co jesteś niewyraźny. tak

            Cytat: Włodzimierz80
            Federacja Rosyjska wydobywa kopalnie jak Arabia Saudyjska, a populacja jest 4 razy większa

            Nie o 4, ale o 6:


            Spośród nich ponad 38% to osoby niebędące tubylcami, „towary” ich nie dotyczą. Sprawdź sam, a co jeśli się mylę? puść oczko śmiech
            1. +1
              23 maja 2023 r. 11:52
              co jeśli się myliłem?

              Zmanipulowana, jak zwykle.
              1. +3
                23 maja 2023 r. 12:16
                Cytat: Podły sceptyk
                Jak zwykle zmanipulowany

                Spróbuj obalić co

                - w Arabii rozdawane są „korzyści z ropy naftowej”. tylko dla rdzennych mieszkańców
                - rdzenna ludność w Arabii Saudyjskiej - trochę więcej 60%
                - liczba rdzennej ludności Arabii Saudyjskiej koreluje z liczbą ludności Federacji Rosyjskiej w przybliżeniu 1:6

                Jeśli się uda, możesz iść dalej. Nieograniczony tak
                1. +1
                  23 maja 2023 r. 12:38
                  Spróbuj obalić co

                  Naprawdę?
                  Aby obalić to, co jest konkretnie proponowane, ponieważ nie jest to coś, co zawiera manipulację.
                  Nie oceniaj sam, nie każdy jest taki prymitywny.
                  1. 0
                    23 maja 2023 r. 13:09
                    Cytat: Podły sceptyk
                    Odrzuć to, co jest oferowane celowo, ponieważ nie jest czym zawiera manipulację.

                    Znacząco... ale wyjątkowo niespójnie. Czy to właśnie chciałeś powiedzieć? puść oczko

                    Cytat: Podły sceptyk
                    Nie oceniaj sam, nie każdy jest taki prymitywny

                    Powodzenia. Jesteś naszym nie-prymitywnym. śmiech
                    1. -2
                      23 maja 2023 r. 13:24
                      Znacząco... ale wyjątkowo niespójnie. Czy to właśnie chciałeś powiedzieć?

                      Po prostu jasno, spójnie i dokładnie to, co chciałem powiedzieć.
                      1. -1
                        23 maja 2023 r. 14:28
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Znacząco... ale wyjątkowo niespójnie. Czy to właśnie chciałeś powiedzieć?

                        Po prostu jasno, spójnie i dokładnie to, co chciałem powiedzieć.

                        Um. Zróbmy analizę:

                        Poproszono Cię o obalenie 3 prostych stwierdzeń:

                        Cytat: Odstraszacz
                        - w Arabii Saudyjskiej „korzyści z ropy naftowej” dotyczą tylko rdzennej ludności
                        - rdzenna ludność w Arabii Saudyjskiej - nieco ponad 60%
                        - liczba rdzennej ludności Arabii Saudyjskiej koreluje z liczbą ludności Federacji Rosyjskiej w przybliżeniu 1:6

                        Nie chciałeś ich obalić, dosłownie:

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Aby obalić to, co jest konkretnie proponowane, ponieważ nie jest to coś, co zawiera manipulację

                        To znaczy, o co jesteś proszony o obalenie - „nie zawiera manipulacji”. Jednocześnie nieco wyżej deklarujesz te same stwierdzenia… manipulacja:

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Jak zwykle zmanipulowany

                        Fajna logika, nawet nie kobieca. zażądać
                      2. 0
                        23 maja 2023 r. 14:46
                        To znaczy, o co jesteś proszony o obalenie - „nie zawiera manipulacji”. Jednocześnie nieco wyżej deklarujesz te same stwierdzenia… manipulacja:

                        Powyżej „te same wypowiedzi” istnieją w kontekście, potem – poza nim.
                        Dlatego „przetwarzanie” nie zadziałało. I to nie zadziała. Nie torturuj się.
                      3. 0
                        23 maja 2023 r. 14:55
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Powyżej „te same wypowiedzi” istnieją w kontekście, to – poza nim

                        Jaki kontekst? Jak myślisz, co dokładnie sprawia, że ​​to samo stwierdzenie jest manipulacją w pierwszym przypadku, a „nie manipulacją” w drugim? puść oczko
                      4. 0
                        23 maja 2023 r. 15:34
                        Jak myślisz, co dokładnie sprawia, że ​​to samo stwierdzenie jest manipulacją w pierwszym przypadku, a „nie manipulacją” w drugim?

                        Obecność lub brak kontekstu. To już zostało napisane powyżej.
                        Jaki kontekst?

                        Ten, który jest w dowolnym połączonym tekście. W tym przypadku połączony tekst to łańcuch wiadomości między „Borisem Sergeevem”, „Vladimir80”, „Repellent”.
                      5. 0
                        23 maja 2023 r. 15:55
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Jaki kontekst?

                        Ten, który jest w dowolnym połączonym tekście. W tym przypadku połączony tekst to łańcuch wiadomości między „Borisem Sergeevem”, „Vladimir80”, „Repellent”

                        Trudno się z tym kłócić. dobry

                        A jednak nie odpowiedziałeś na pytanie: co dokładnie widziałeś, czyli ty, nasz nieprymitywny, w tym „łańcuchu komunikatów”, że zadeklarowałeś w nim mój, łańcuch, przekaz – manipulację?

                        Już ciekawy. tak śmiech
                      6. 0
                        23 maja 2023 r. 16:24
                        Już ciekawy.

                        Czy wszystko wymieniasz?
                        A może wystarczy, że pominiecie niewygodną wiadomość o innych pozycjach dochodów, poza tymi, które pochodzą z wpływów z ropy? Albo fakt, że zawęzili dystrybucję bogactwa narodowego do otrzymywania „bezwarunkowego dochodu” przez pewną kategorię ludzi żyjących w państwie?
                      7. +1
                        23 maja 2023 r. 17:12
                        Cytat: Podły sceptyk
                        czy ująłeś w nawias niewygodną wiadomość o innych źródłach dochodów, poza tymi, które pochodzą z wpływów z ropy naftowej?

                        Kontynuowałem myśl porównania Federacji Rosyjskiej z Arabią Saudyjską, którą zacząłem Włodzimierz80:

                        Cytat: Włodzimierz80
                        Federacja Rosyjska wydobywa jak Arabia Saudyjska, a populacja jest 4 razy większa, a klimat jest taki, że znaczna część kosztów ogrzewania „atmosfery” idzie w górę. Tyle, że za mantrą „o najbogatszym kraju” zapomnieli o populacji i klimacie w jakim żyjemy

                        To, co jest w Arabii Saudyjskiej, co (w mniejszym stopniu) w Federacji Rosyjskiej, podstawą dochodów budżetowych jest ropa (lub ropa i gaz, jak w Federacji Rosyjskiej). Dlatego mówienie o „innych dochodach” wydawało mi się zbędne. Zastrzeżenia, uzupełnienia?

                        Cytat: Podły sceptyk
                        zawęziłeś dystrybucję bogactwa narodowego do otrzymywania „bezwarunkowego dochodu” przez pewną kategorię ludzi żyjących w państwie?

                        Przestań żonglować językiem. Chodziło o podział dochodów i liczbę mieszkańców, na których ten dochód ma być rozdzielany. Tak więc w Arabii Saudyjskiej tylko obywatele (rdzenni mieszkańcy) mają korzyści z tych dochodów. Ekspaci nie mają takich świadczeń. Jak powiedziałem, aby dokładnie uzasadnić stosunek populacji Arabii Saudyjskiej i Federacji Rosyjskiej:

                        Cytat: Odstraszacz
                        Nie w 4, ale w 6

                        Zastrzeżenia, uzupełnienia?

                        Gdzie jest manipulacja, Drogi? puść oczko
                      8. +1
                        23 maja 2023 r. 18:10
                        Kontynuowałem pomysł porównania Federacji Rosyjskiej z Arabią Saudyjską, zapoczątkowany przez Władimira80

                        Kto pokazał to przedsięwzięcie jako odpowiedź Borysowi Siergiejewowi, któremu odpowiedziałeś w tej samej wiadomości co Vladmimru80. Odpowiedzieli, wyrzucając z nawiasów niewygodną wiadomość o innych pozycjach dochodów, z wyjątkiem tych uzyskiwanych z wpływów z ropy
                        To, co jest w Arabii Saudyjskiej, co (w mniejszym stopniu) w Federacji Rosyjskiej, podstawą dochodów budżetowych jest ropa (lub ropa i gaz, jak w Federacji Rosyjskiej). Dlatego mówienie o „innych dochodach” wydawało mi się zbędne. Zastrzeżenia, uzupełnienia?

                        1) A jaka jest „podstawa” budżetu? Ile to jest procentowo? 75% jak SA w przypadku ropy lub 40% jak Federacja Rosyjska w przypadku ropy. Mówisz, że wydawało ci się, że podstawą czegoś może być coś, co zajmuje mniej niż połowę konstrukcji? Cóż, to jest oczywiście poziom.
                        2) I dlaczego należy brać pod uwagę dochody budżetowe, a nie majątek narodowy (a przynajmniej dochód narodowy)? Ponieważ wygodniej jest wyciągnąć sowę na kuli ziemskiej w określonej manipulacji?
                        Dochody budżetowe pokażą jedynie politykę budżetową państwa, która będzie skorelowana z tym, o ile państwo otrzymuje mniej środków, które mogłyby być wykorzystane na rozwój kraju.
                        Przestań żonglować językiem. Chodziło o podział dochodów i liczbę mieszkańców, na których ten dochód ma być rozdzielany. Tak więc w Arabii Saudyjskiej tylko obywatele (rdzenni mieszkańcy) mają korzyści z tych dochodów. Ekspaci nie mają takich świadczeń. Jak powiedziałem, aby dokładnie uzasadnić stosunek populacji Arabii Saudyjskiej i Federacji Rosyjskiej:

                        Ponownie zdecydowałeś się rozważyć wyrwane z kontekstu? No cóż. „Dochody te” idą nie tylko na pokrycie świadczeń obywateli. A może powiesz mi, że 75% budżetu idzie na zasiłki? waszat
                        Tak, wśród „nie-tubylców” są nie tylko biedni Pakistańczycy, którzy nie mogą wypowiedzieć ani słowa. Lamborghini „do użytku”, na przykład, dla inżynierów z Rosji w czasie pracy, nie jest cudem.
                        Gdzie tu manipulacja, kochanie?

                        Już napisane w poprzednim poście. Możesz dalej ignorować.
                      9. +1
                        23 maja 2023 r. 18:52
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Odpowiedzieli, rzucając niewygodną wiadomość o innych pozycjach dochodów

                        Powtarzasz się, już odpowiedziałem na to pytanie.

                        Cytat: Podły sceptyk
                        A co jest "podstawą" budżetu?

                        Podstawa budżetu to coś, bez czego można… o budżecie zapomnieć. Zarówno Arabia Saudyjska, jak i Federacja Rosyjska są pod tym względem podobne – podstawą budżetu jest ropa (a w Federacji Rosyjskiej gaz). To, mój przyjacielu, jest alfabet ...

                        Cytat: Podły sceptyk
                        I dlaczego należy brać pod uwagę dochody budżetowe, a nie majątek narodowy (a przynajmniej dochód narodowy)? Ponieważ wygodniej jest wyciągnąć sowę na kuli ziemskiej w określonej manipulacji?

                        NIE. Dzieje się tak dlatego, że świadczenia, które otrzymują mieszkańcy (w tym samym Saudyjczyku, tutaj złapałem się na język) są pochodną budżetu państwa. Dochód narodowy i - "--bogactwo - nerwowo dymią na uboczu. To, widzisz, nie są prawdziwe pieniądze, nie możesz na nie zorganizować ... ale przynajmniej darmową medycynę ... nie możesz nic zorganizować dla nich w ogóle.

                        A ty, mój przyjacielu, usilnie próbujesz zatrzeć temat… avotbuy tak

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Lamborghini „do użytku”, na przykład, dla inżynierów z Rosji w czasie pracy, nie jest cudownym cudem

                        O niczym. To są żarty czysto korporacyjne. Nie ma to nic wspólnego z polityką rządu. I do „bogactwa narodowego” - też.

                        Lot treningowy, powtórz. tak
                      10. -1
                        24 maja 2023 r. 10:33
                        Powtarzasz się, już odpowiedziałem na to pytanie.

                        Odpowiedź jest związana z pytaniem. Jeśli nie wiedziałeś lub zapomniałeś.
                        Podstawa budżetu to coś, bez czego można… o budżecie zapomnieć. Zarówno Arabia Saudyjska, jak i Federacja Rosyjska są pod tym względem podobne – podstawą budżetu jest ropa (a w Federacji Rosyjskiej gaz).

                        I w związku z tym, czy różnica w saldzie budżetu wynosząca 25% może równać się 60%? Dlaczego zdecydowałeś się to zignorować? Ale różnica wynosi 4 lub 6 - nie. Jak to się nazywa takie podejście, zabrzmiało to już w pierwszej wiadomości.
                        Dochód narodowy i - "--bogactwo - nerwowo dymią na uboczu. To, widzisz, nie są prawdziwe pieniądze, nie możesz na nie zorganizować ... ale przynajmniej darmową medycynę ... nie możesz nic zorganizować dla nich w ogóle.

                        lol
                        Dochód narodowy - nie prawdziwe pieniądze? Czy to prawda? A ja myślałem, że to grzech, że to jest źródło, z którego państwo zasila budżet podatkami i opłatami. A stopień przekształcenia dochodu narodowego w środki budżetowe zależy od polityki państwa. Nie zgadzam się?
                        Nie można wykluczyć bogactwa narodowego z rozważań. Choćby dlatego, że przez wieki istnienia Rosja zgromadziła znacznie więcej niż SA, które do lat pięćdziesiątych XX wieku było obszarem zapomnianym przez Boga.
                        O niczym. To są żarty czysto korporacyjne. Nie ma to nic wspólnego z polityką rządu. I do „bogactwa narodowego” - też.

                        Do bogactwa narodowego – najbardziej bezpośredniego, tego warunkowego Lamborghini, zboża (aktywa niefinansowego), które wraz z innymi zbożami stanowi bogactwo narodowe.
                        Ale ten samochód jeździ po drogach utrzymywanych kosztem budżetu i tankowanych benzyną, której koszt jest dotowany z budżetu, a ochrona kompleksu, na którym będzie stał, jest również opłacana z budżetu. I to nie zależy od tego, kto go prowadzi, rdzenni mieszkańcy czy nie. Jeśli emigrant nie otrzymuje bezpośrednich dochodów, nie oznacza to, że nie kosztuje on budżetu. Każdy prywatny przedsiębiorca pracujący z budżetem przekaże swoje wydatki na wykwalifikowanych ekspatów do budżetu. I ubezpieczenie, i to samo Lamborghini. puść oczko
                      11. 0
                        24 maja 2023 r. 23:05
                        Cofnijmy się trochę:

                        Cytat: Podły sceptyk
                        nie wydawało ci się, że podstawą czegoś może być coś, co zajmuje mniej niż połowę konstrukcji? Cóż, jest to poziom

                        Twój szkielet, pod względem masy i objętości, stanowi znacznie mniej niż połowę twojego ciała. To nie przeszkadza mu być podstawą tego ciała. Jeśli ten szkielet zostanie z ciebie wyjęty, zamienisz się w amebę. tak

                        Podobnie podstawą budżetu Federacji Rosyjskiej są dochody z ropy i gazu. Dla Saudyjczyków - ropa. Wszystko jest proste.

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Dochód narodowy - nie prawdziwe pieniądze? Czy to prawda? A ja myślałem, że to grzech, że to jest źródło, z którego państwo zasila budżet z podatków i opłat

                        Po raz kolejny budżet to pieniądze, które można wydać. Na przykład za darmowe (dla mieszkańców) lekarstwa. Dochód narodowy (i bogactwo narodowe) to liczby zapisane na papierze, których nie można wydać. Już o tym pisałem, powtarzam na wszelki wypadek, nagle zrozumiesz.

                        Więc gdzie są obiecane "manipulacje"? Uprzejmy? puść oczko
                      12. -2
                        25 maja 2023 r. 09:59
                        Twój szkielet, pod względem masy i objętości, stanowi znacznie mniej niż połowę twojego ciała. To nie przeszkadza mu być podstawą tego ciała. Jeśli ten szkielet zostanie z ciebie wyjęty, zamienisz się w amebę.

                        To co napisałeś nazywa się fałszywą analogią. Żadnej manipulacji, prawda?
                        Po raz kolejny budżet to pieniądze, które można wydać. Na przykład za darmowe (dla mieszkańców) lekarstwa. Dochód narodowy (i bogactwo narodowe) to liczby zapisane na papierze, których nie można wydać. Już o tym pisałem, powtarzam na wszelki wypadek, nagle zrozumiesz.

                        Od dodania do tekstu zwrotów „jeszcze raz” głupota nie przestanie nią być. Dochód narodowy (i bogactwo narodowe, jeśli o to chodzi) to nie liczby na papierze, których nie można wydać. Proste pytanie - skąd państwo bierze pieniądze do budżetu?
                        Więc gdzie są obiecane "manipulacje"? Uprzejmy?

                        Napisane trzy posty wcześniej. Czy to mój problem, że postanawiasz ich nie zauważać?
                      13. +1
                        25 maja 2023 r. 11:07
                        Cytat: Podły sceptyk
                        To co napisałeś nazywa się fałszywą analogią

                        To co napisałeś wymaga dowodu. Czekamy, proszę pana.

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Dochód narodowy (i bogactwo narodowe, jeśli o to chodzi) to nie liczby na papierze, których nie można wydać

                        Dlaczego? Czy można je wydać? Czy te liczby można zobaczyć gdziekolwiek indziej niż na papierze?

                        Jak myślisz, czym jest „dochód narodowy”? Wyjaśnij na palcach, jestem... tępy śmiech

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Napisane trzy posty wcześniej. Czy to mój problem, że postanawiasz ich nie zauważać?

                        Bzdura jest tam napisana. Oskarżyłeś mnie o manipulację, ale nie jesteś w stanie wyjaśnić, na czym dokładnie polega ta manipulacja. Wniosek - ty, mój przyjacielu, balabol. Najmniej. zażądać
                      14. -2
                        25 maja 2023 r. 11:33
                        To co napisałeś wymaga dowodu. Czekamy, proszę pana.

                        1) Moje dowody nie zmienią faktu, że użyłeś fałszywej analogii.
                        2) Czy muszę udowodnić, że 25% pozostałych środków budżetowych zajmuje w strukturze budżetu nie aż 60% iw związku z tym nie może być wyłączone z rozpatrzenia? To znaczy, że fakt, że 25 nie równa się 60, wymaga dowodu? waszat Na pewno jesteś oryginalny.
                        Dlaczego? Czy można je wydać? Czy te liczby można zobaczyć gdziekolwiek indziej niż na papierze?

                        Jak myślisz, czym jest „dochód narodowy”? Wyjaśnij na palcach, ja... tępy śmiech

                        Zapomniałeś odpowiedzieć na moje pytanie - skąd rząd ma pieniądze? I jeszcze jeden - w takim razie, w jakim stopniu dochód narodowy jest przekształcany w środki budżetowe, zależy od polityki państwa?
                        Bzdura jest tam napisana. Oskarżyłeś mnie o manipulację, ale nie jesteś w stanie wyjaśnić, na czym dokładnie polega ta manipulacja.

                        Kłamstwo. Napisano - ... ty wyrzucony z nawiasów niewygodna wiadomość dot inne pozycje dochodu, z wyjątkiem tych, które są otrzymywane z wpływów z ropy naftowej? Albo co zawęził dystrybucję bogactwa narodowego do otrzymywania „bezwarunkowego dochodu” przez pewną kategorię ludzi żyjących w państwie?
                        Cóż to jest, jeśli nie wyjaśnienie istoty błędów logicznych, które wprowadziłeś do rozumowania, czyli manipulacji?
                      15. -1
                        25 maja 2023 r. 11:59
                        Cytat: Podły sceptyk
                        1) Moje dowody nie zmienią faktu, że użyłeś fałszywej analogii.
                        2) Aby udowodnić mi, że ... Zdecydowanie jesteś oryginałem

                        Cóż, czasami żądasz dowodu oczywistych rzeczy. puść oczko

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Zapomniałeś odpowiedzieć na moje pytanie - skąd państwo bierze pieniądze do budżetu?

                        Co to pytanie ma wspólnego z dyskusją? A do tego, że budżet państwa jest źródłem wydatków państwa?

                        Twoja wzmianka w tym kontekście nat. dochodowy i narodowy własność – typowa manipulacja, podgatunek „zacierania przedmiotu dyskusji”. Nie ma nic nowego pod słońcem... zażądać

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Co to jest, jeśli nie wyjaśnienie istotę błędów logicznych, które wprowadziłeś do rozumowania, czyli manipulację?

                        To twoja manipulacjaw oparciu o swobodną interpretację omawianego zagadnienia. Nakręciłeś się już tak bardzo, że już nie pamiętasz, jak się sprawa zaczęła… Współczuję.

                        Zbierzcie się, dąsajcie, jeżyjcie i odpowiedzcie jasno - jaki jest dochód narodowy, skoro jest wam tak drogi.


                        Cytat: Podły sceptyk
                        Dochód narodowy (i bogactwo narodowe, jeśli o to chodzi) to nie liczby na papierze, których nie można wydać

                        Mdja. co
                      16. 0
                        25 maja 2023 r. 13:49
                        Cóż, czasami żądasz dowodu oczywistych rzeczy.

                        Na przykład?
                        Co to pytanie ma wspólnego z dyskusją?

                        Natychmiastowy.
                        Twoja wzmianka w tym kontekście nat. dochodowy i narodowy własność – typowa manipulacja, podgatunek „zacierania przedmiotu dyskusji”. Nie ma nic nowego pod słońcem...

                        Mówi to ten, który zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, w drugiej wiadomości przerywa mu innymi pytaniami. lol
                        To, co się z tym bezpośrednio wiąże, nie może być rozmyciem przedmiotu dyskusji. Wszakże gdy okaże się, że przy porównywaniu krajów przy ustalaniu rezerwy środków, które państwo może musieć skierować na sferę socjalną, bardziej niż budżet, preferowany jest dochód narodowy, wtedy stanie się jasne, że manipulacja jest słuszna twój wybór szczegółu od ogółu.
                        Nakręciłeś się już tak bardzo, że już nie pamiętasz, jak się sprawa zaczęła… Współczuję.

                        Myślenie za rozmówcę.
                        To jest twoja manipulacja, oparta na swobodnej interpretacji omawianego zagadnienia.

                        Jak miło, nie znalazłeś nic mądrzejszego niż pamiętanie „najlepszą obroną jest atak” lol
                        co to jest dochód narodowy

                        całkowitej wartości dochodu pierwotnego mieszkańców kraju.
                        Mdja.

                        Właśnie skopiowałem to, co napisałeś, dodając partykułę „nie”
                      17. -1
                        25 maja 2023 r. 14:07
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Na przykład?

                        Na przykład fakt, że niedawne „pęknięcie” w obwodzie biełgorodzkim nie ma żadnego znaczenia, z wyjątkiem propagandy. tak

                        Cytat: Podły sceptyk
                        manipulacja to po prostu wybór szczegółu z ogółu

                        Gadać. Porównałem liczbę obywateli SA i Federacji Rosyjskiej. Stosunek 1:6. tak

                        Bierzesz dla porównania wszystko - porównywalne ilość pieniędzy dla obywateli Federacji Rosyjskiej nadal się nie liczysz. A źródłem pieniędzy na wydatki rządowe jest nadal budżet państwa. śmiech

                        Cytat: Podły sceptyk
                        nie znalazłeś nic mądrzejszego niż pamiętanie o „najlepszej obronie to atak”

                        Jestem po prostu zmęczony twoim ciągłym zniekształcaniem. To nieprzyzwoite, w końcu wokół są ludzie. asekurować

                        Cytat: Podły sceptyk
                        całkowitej wartości dochodu pierwotnego mieszkańców kraju

                        (c) Wika. Ale to nie są prawdziwe pieniądze, które można wydać. Obalić. tak
                      18. 0
                        25 maja 2023 r. 15:04
                        Na przykład fakt, że niedawne „pęknięcie” w obwodzie biełgorodzkim nie ma żadnego znaczenia, z wyjątkiem propagandy.

                        Za kasą. Jest to ocena niejednoznaczna, w przeciwieństwie do 25, nie równa się 60. A o tym, że jest niejednoznaczna, świadczy fakt, że nie można było jej uzasadnić, a także obalić innej wersji.
                        Gadać. Porównałem liczbę obywateli SA i Federacji Rosyjskiej. Stosunek 1:6.

                        Och, znowu zapomnieli o kontekście, w jakim pojawiło się to porównanie. Chociaż wcześniej napisane
                        Cytat: Odstraszacz
                        co dokładnie widziałeś… w tym „łańcuchu wiadomości”, który zapowiadał mój w niej łańcuchy, wiadomość - manipulacja

                        Potwierdzając tym samym, że rozumiesz, że nie chodzi tylko o jeden konkretny akapit z postawą ludności krajów.
                        źródłem pieniędzy na wydatki rządowe jest nadal budżet państwa.

                        I? Jest to poniekąd sprzeczne z faktem, że to, ile pieniędzy znajdzie się w budżecie, zależy od dochodu narodowego i polityki państwa w zakresie podatków i opłat?
                        Jestem po prostu zmęczony twoim ciągłym zniekształcaniem. To nieprzyzwoite, w końcu wokół są ludzie.

                        Wyszedłeś z okresu dojrzewania?
                        (c) Wika.

                        Wskazówka, że ​​wziąłem definicję z Wikipedii? Ach, cóż, co to jest, znowu za kasą. To po prostu nie jest twój dzień.
                        Istnieją roszczenia do definicji, nie zgadzasz się z nią?
                        Ale to nie są prawdziwe pieniądze, które można wydać. Obalić.

                        1) Co za wiadomość z rzędu, ale nie dotrze do ciebie, że nie jestem tym, którym możesz manipulować. Nie mam obalać, ale musisz udowodnić, że to nie są prawdziwe pieniądze, które można wydać. Ciężar dowodu spoczywa na powodzie.
                        2) Próżno próbujecie zastąpić moją tezę, że dochód narodowy jest rezerwą środków dla państwa, skąd czerpie środki budżetowe poprzez system podatków i opłat, tezą, że państwo nie ma bezpośredniego dostępu do narodowych dochód. Dlatego odpowiedzi na pytania skąd rząd ma pieniądze? и w takim razie, w jakim stopniu dochód narodowy jest przekształcany w środki budżetowe, zależy od polityki państwa? Nie mogę tego od ciebie dostać.
                      19. 0
                        25 maja 2023 r. 16:15
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Och, znowu zapomnieli o kontekście, w jakim pojawiło się to porównanie. Chociaż wcześniej napisane

                        Nie jesteś jeszcze zmęczony? Przepraszam, jestem cierpliwy i wytrwały:

                        - Porównuję Arabię ​​​​Saudyjską i Rosję, od ilości ropy wyprodukowanej na jednego mieszkańca. Źródło.
                        - podczas gdy stosunek możliwe korzyści dla ludności tubylczej Saudyjczyków jest 6 razy więcej niż ludności Federacji Rosyjskiej.

                        Czy to jest jaśniejsze? puść oczko

                        Jednocześnie nie sprawdzają się wszystkie wasze sztuczki z „budżetem państwa to nie budżet państwa”, „trzema źródłami i trzema składnikami budżetu państwa”.

                        Cytat: Podły sceptyk
                        odpowiedzi na pytania skąd państwo bierze pieniądze w budżecie? a to, w jakim stopniu dochód narodowy jest przekształcany w środki budżetowe, zależy od polityki państwa? Nie mogę tego od ciebie dostać

                        Zgadza się, nie zrobisz tego. Odnosząc się do pierwotnej dyskusji - masz pytanie nie nie ma związku.

                        Coś w tym stylu... zażądać lol
                      20. +2
                        25 maja 2023 r. 16:56
                        Nie jesteś jeszcze zmęczony? Przepraszam, jestem cierpliwy i wytrwały:

                        Ta godność jest tylko w przypadku, gdy nie jest on również głupi. Cierpliwy i wytrwały jest także baran lub osioł.
                        - Porównuję Arabię ​​Saudyjską i Federację Rosyjską pod względem ilości produkowanej ropy na jednego mieszkańca.

                        I dlaczego porównujecie SA i Federację Rosyjską tylko na podstawie ilości wydobytej ropy na jednego mieszkańca? Takie porównanie nie pokaże, ile państwo może przeznaczyć na jednego mieszkańca.
                        - jednocześnie stosunek możliwych korzyści dla rdzennej ludności Arabii Saudyjskiej jest 6 razy większy niż dla ludności Federacji Rosyjskiej

                        NIE. Dochód narodowy na mieszkańca w SA wynosi 46 tys. dolarów, w Federacji Rosyjskiej 32 tys. dolarów. Dlatego stosunek dóbr MOŻLIWYCH wynosi 1,4, a nie 6.
                        Jednocześnie nie sprawdzają się wszystkie wasze sztuczki z „budżetem państwa to nie budżet państwa”, „trzema źródłami i trzema składnikami budżetu państwa”.

                        Dlaczego nie w biznesie? Tylko dlatego, że ci się nie podoba? Argument lol
                        Zgadza się, nie zrobisz tego. Ponieważ pytanie nie ma nic wspólnego z pierwotną dyskusją.

                        Mają najbardziej bezpośrednie.
                        Dochód narodowy SA wynosi 1 miliardów dolarów, z czego do budżetu trafia 661 miliardów dolarów, czyli 257% dochodu narodowego.
                        Dochód narodowy Federacji Rosyjskiej wynosi 4 miliardów dolarów, z czego do budżetu trafia 680 miliardy dolarów, czyli 343% dochodu narodowego.
                        Zdecydowanie odważysz się powiedzieć, że środki w wysokości innego budżetu w Federacji Rosyjskiej nie mają gdzie wydać?
                      21. -2
                        25 maja 2023 r. 17:15
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Dochód narodowy SA wynosi 1 miliardów dolarów, z czego do budżetu trafia 661 miliardów dolarów, czyli 257% dochodu narodowego.
                        Dochód narodowy Federacji Rosyjskiej wynosi 4 miliardów dolarów, z czego do budżetu trafia 680 miliardy dolarów, czyli 343% dochodu narodowego.

                        Ciekawe liczby. Podaj źródło, proszę. tak
                      22. 0
                        25 maja 2023 r. 17:30
                        Proszę podać źródło.

                        Dane dotyczące dochodu narodowego z datacommons.org
                        Według budżetu Federacji Rosyjskiej z pravo.gov.ru
                        Według budżetu CA z portalu giełdowego take-profit.org
            2. -1
              23 maja 2023 r. 11:59
              Owady lub świnie są niewyraźne, przed którymi nie rzuca się koralików.

              https://tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/articles/proval-v-2023-godu-akademik-glazev-o-sekretnom-dokumente-i-dvojnoj-igre-cb_622737
              1. +1
                23 maja 2023 r. 12:12
                Cytat: Borys Siergiejew
                Owady lub świnie są niewyraźne, przed którymi nie rzuca się koralików.

                No właśnie, dlaczego tak o sobie mówisz? Wszystko jest prostsze - po prostu zdecydowałeś się na szum. Ponownie.

                Cytat: Borys Siergiejew
                https://tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/articles/proval-v-2023-godu-akademik-glazev-o-sekretnom-dokumente-i-dvojnoj-igre-cb_622737

                Jeśli chodzi o

                Cytat: Borys Siergiejew
                2/3 rosyjskich dochodów z ropy i gazu trafia na Zachód

                następnie znowu się mylisz... Ostrożniemihm, skrupulatnymimi... puść oczko
            3. +2
              24 maja 2023 r. 11:17
              Podziel 146 milionów przez 38 milionów. Tylko różnica około czterokrotna.
              1. -2
                24 maja 2023 r. 11:22
                Podziel 146 milionów przez 38 milionów. Tylko różnica około czterokrotna.

                Wyklucza bezpaństwowców z 38 milionów. To sprawi, że 6.
    2. +4
      23 maja 2023 r. 10:52
      Cytat: Kubuś76
      populacja jest dzika, analfabetami (sądząc po pracownikach gościnnych)

      Czy myślisz, że najbardziej kulturalni i wykształceni z tych krajów przyjeżdżają do nas jako gastarbeiterzy? nie, kolego, właśnie tych - jak powiedziałeś.. reszta albo do nas nie przyjeżdża, albo jest "źle odżywiona" w domu.. Nigdy nie słyszałem, żeby jakiś Uzbek z Taszkentu przyjechał na budowę, więcej i więcej z odległych aulów..
  20. BAI
    + 12
    23 maja 2023 r. 08:55
    1. Chiny najwięcej zainwestowały w Azji Centralnej. I nie chce ryzykować aktywów. Muszą być chronione.
    2. Po śmierci Stalina Chiny są przeciwnikiem ZSRR i dobrze, żeby były po prostu neutralne wobec Rosji. Dlatego nie będzie dbał o interesy Rosji.
    3. Oczywiście należy spodziewać się sankcji na towary przewożone przez Rosję. Dlatego Chiny pilnie potrzebują sposobu na obejście Rosji.
  21. +3
    23 maja 2023 r. 09:04
    Już zbudowano kolej przez Kazachstan. A jak jeżdżą pociągi? Pociąg dużych prędkości z Ust-Kamenogorska (nie wiem, czy Kazachowie zmienili jego nazwę, czy nie) jedzie z prędkością 40 km / h. A nowe linie wewnętrzne są już remontowane. Nie mówię, że Koleje Rosyjskie to przykład, ale lepsze niż Koleje Kazachskie
  22. -2
    23 maja 2023 r. 09:04
    W jednym z anonimowych kanałów telegramowych widziałem podobną ocenę szczytu Chin i państw Azji Centralnej. Znaczenie takiego przesłania: pilnie zawieramy pokój z Zachodem, powstrzymujemy NWO na Ukrainie i przyłączamy się do koalicji antychińskiej. Mimowolnie nasuwa się pytanie: cui prodest? Jak mawiano w dawnych czasach: na czyj młyn autor artykułu wylewa wodę?
    1. +2
      23 maja 2023 r. 11:04
      Zakończenie SVO? Gdyby to było możliwe, zatrzymaliby się i pogodzili. Zachód nie chce.
      A młyn autora to interesy narodu Federacji Rosyjskiej.
  23. +7
    23 maja 2023 r. 09:10
    Plan ten faktycznie tworzy krótszą drogę do Europy dla krajów azjatyckich regionu. Jest tylko jeden niuans, zupełnie dla nich nieistotny, ale ważny dla nas - ścieżka biegnie wokół terytorium Rosji.
    Jeśli weźmiemy pod uwagę materiał przedstawiony w artykule tylko z jednej strony, to dla Rosji wydaje się to smutne, ale jest pewien niuans - droga do Europy przebiega przez 11 krajów. Rosja buduje teraz własny szlak handlowy z Chin do Europy i jest to dobrze znana Północna Droga Morska, która przebiega przez 1 kraj. Jest też trzecia trasa z Chin do Europy i prowadzi ona przez Kanał Sueski, a wielu już zapomniało o somalijskich piratach, którzy sprawiali wiele kłopotów statkom handlowym. A teraz podsumujmy, którą trasą bezpieczniej i taniej przewieźć towar do kupca z Chin do Europy, to chyba oczywiste. Ale w Chinach nie są głupcami i nie chcą siadać na jednej trasie, dlatego wypracowują alternatywy, tutaj jak to mówią: „właściciel to dżentelmen”, Chiny mają dodatkowe pieniądze, niech inwestuje w Azji Środkowej, to są nowe miejsca pracy, wszystko jest lepsze, jak Brytyjczycy i Amerykanie będą propagować wszelkiego rodzaju ekstremistyczne ruchy religijne i uprawiać narkotyki. hi
    1. +9
      23 maja 2023 r. 10:30
      Cytat z Gomunkuli
      Jeśli weźmiemy pod uwagę materiał przedstawiony w artykule tylko z jednej strony, to dla Rosji wydaje się to smutne, ale jest pewien niuans - droga do Europy przebiega przez 11 krajów.

      Trasa nakreślona w artykule nie jest korytarzem transportowym, ale trasą rajdową.
      Słynny niemiecki podróżnik i kierowca wyścigowy Rainer Zietlow zamierza ustanowić rekord świata w ramach rajdu Nowy Tiguan – Wielki Jedwabny Szlak. Spotkanie z nim odbyło się 7 sierpnia w ambasadzie Niemiec w Taszkencie.

      Do diabła z nimi, z 11 krajami – choć są tam tacy mili i życzliwi sąsiedzi jak Kirgistan z Uzbekistanem i Iran z Turcją (a nawet z uszczelką w postaci Kurdystanu). Ale czy ktoś w ogóle spojrzał na geografię fizyczną wzdłuż trasy? uśmiech
      1. +5
        23 maja 2023 r. 10:34
        Ale czy ktoś w ogóle spojrzał na geografię fizyczną wzdłuż trasy?
        W artykule trasa jest wytyczona dokładnie na mapie politycznej, gdzie cała powierzchnia jest płaska, przesłanie artykułu jest takie, że Rosja traci Azję Centralną. uśmiech
        Kolejnym niuansem jest szerokość torów kolejowych dla wszystkich krajów uczestniczących w tej trasie jest różna.
    2. +2
      23 maja 2023 r. 11:12
      Cytat z Gomunkuli
      która trasa jest bezpieczniejsza i tańsza do transportu towarów do handlowca z Chin do Europy, myślę, że to oczywiste

      naturalnie oczywista..a to ewidentnie nie jest NSR..jeśli można jeszcze mówić o bezpieczeństwie, chociaż jak słusznie powiedziałeś, zapomnieli (zniszczyli) o piratach, to o zaletach NSR przed Suezem.. są chyba po prostu nieobeznani z podstawami nowoczesnej frachtu morskiego i logistyki.. Czy wiesz ile portów pośrednich znajduje się na trasie przez Suez? (tylko bardzo duże 14) przez ile miesięcy w roku jest żeglowna? (12) W dodatku do Hongkongu z Rotterdamu, tylko 10% bliżej przez NSR, przecież… NSR jest korzystne tylko dla bezpośrednich lotów Północne Chiny-Północna Europa, które, jak sądzę, nawet 10% chińskiego ruchu przez Suez nie zostanie wpisany..
      1. +3
        23 maja 2023 r. 11:55
        Czy wiesz, ile portów pośrednich znajduje się na trasie przez Suez? (tylko bardzo duże 14) przez ile miesięcy w roku jest żeglowna?
        Im więcej tras, tym lepiej, to, że na sueskim szlaku handlowym znajduje się wiele portów, wynika tylko z tego, że ten szlak funkcjonuje od bardzo dawna, a cała związana z nim infrastruktura została do niego dostosowana.
        Jak mówią to kwestia czasu, będzie droga bezpieczna i opłacalna, znajdą się na niej konsumenci. Zadaniem rządu jest uczynienie go wygodnym dla wszystkich.
  24. +5
    23 maja 2023 r. 09:16
    bo w Grossen nazwisko z dziobem niht clack-clack.
  25. +3
    23 maja 2023 r. 09:53
    Tak dawno wszyscy prognostycy mówili, że po trzeciej wojnie światowej, która właśnie trwa, rasa żółta będzie rządzić światem. I bez względu na to, jak ktoś się z tego śmieje lub chełpi, tak właśnie jest! I nikt nie wierzył w grę wojenną, brzuchaci eksperci byli sprytni, że nic się nie stanie, i śmiali się z Chin, ale idzie dokładnie tak, jak przewidywano!
  26. -2
    23 maja 2023 r. 10:24
    Niech weźmie środkową, zostanie nam środkowa...
  27. 0
    23 maja 2023 r. 10:46
    Czego jeszcze można się po nich spodziewać? Staliśmy się zbyt toksyczni. Zgodnie z tym, jak mówią w obozie, nic osobistego ...
  28. -3
    23 maja 2023 r. 11:24
    Rosja utrzymuje się na powierzchni tak długo, jak Putin jest prezydentem, gdy tylko przejdzie na emeryturę, rozpocznie się wojna oligarchicznych klanów, w wyniku której najpotężniejsze regiony mogą odłączyć się od Rosji. Już teraz ci, którzy tęsknią za drugą falą prywatyzacji, aktywnie roją się wokół Kremla, a jeśli tak się stanie, nadchodzą nowe lata 90., z tymi samymi kłopotami i szalejącym zubożeniem, szalejącą przestępczością i załamaniem gospodarki. Nawet na Kremlu nie ma jedności i jednego impulsu patriotycznego, każdy chce zgarnąć grubszy kawałek i Chiny to wszystko widzą. Po co mu region z poważnymi problemami i korupcją u władzy? Jeśli NWO zostanie rozstrzygnięte na korzyść Rosji i na jej warunkach, to coś może się zmienić, ale na razie sami będziemy musieli się wydostać.
  29. +4
    23 maja 2023 r. 12:46
    Mapa Nowego Jedwabnego Szlaku do Obwodnicy Rosji - okazała się zdjęciem trasy rajdu Volkswagenem Tiguan montowanym w Kałudze w 2017 roku.

    https://shina.guide/press/11423/
  30. +1
    23 maja 2023 r. 12:55
    Naciskanie bais z Azji Środkowej jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Przeprowadzać masowe deportacje migrantów „zarobkowych” do ojczyzny, blokować transfery funduszy, przeprowadzać na szeroką skalę kontrolę legalności uzyskiwania obywatelstwa dla imigrantów z Azji Środkowej, pozbawiać obywatelstwa tych, którzy choć w niewielkim stopniu odpowiadają deportacja bez prawa ponownego wjazdu.
    Zmień procedurę wpisu, gdy podstawą wpisu będzie jedynie obecność zaproszenia od konkretnego pracodawcy.
    A kiedy miliony „wysoko wykwalifikowanych” „specjalistów” napłyną do swoich słonecznych ojczyzn, a transfery wyschną, umysły środkowoazjatyckich bais natychmiast się rozjaśnią.
    1. 0
      24 maja 2023 r. 14:01
      Cytat: Niszczyciel czołgówSU-100
      Naciskanie bais z Azji Środkowej jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Przeprowadzać masowe deportacje migrantów „zarobkowych” do ich ojczyzny,

      Moi znajomi, mający kirgiskie korzenie, znaleźli przez Uzbekistan możliwość wyjazdu do pracy do innych krajów. W zeszłym roku pojechali do Korei Południowej (za dzień roboczy o godzinie 8 byli w stanie przywieźć do Moskwy pocztą południowokoreańską średnio 100 dolarów), w tym roku jadą do Maroka. Tania siła robocza nie będzie zbyteczna ani w Europie, ani w monarchiach arabskich. Ludzie z Azji Środkowej wyjeżdżają do Rosji ze względu na zachowane więzi kulturowe, które są coraz słabsze. Dobry spawacz uzbecki często łatwiej może zarobić te same pieniądze w domu, a nie w rejonie Moskwy.
  31. 0
    23 maja 2023 r. 12:57
    Cytat z Dekimena
    Rosja utrzymuje się na powierzchni tak długo, jak Putin jest prezydentem, gdy tylko przejdzie na emeryturę, rozpocznie się wojna oligarchicznych klanów, w wyniku której najpotężniejsze regiony mogą odłączyć się od Rosji. Już teraz ci, którzy tęsknią za drugą falą prywatyzacji, aktywnie roją się wokół Kremla, a jeśli tak się stanie, nadchodzą nowe lata 90., z tymi samymi kłopotami i szalejącym zubożeniem, szalejącą przestępczością i załamaniem gospodarki. Nawet na Kremlu nie ma jedności i jednego impulsu patriotycznego, każdy chce zgarnąć grubszy kawałek i Chiny to wszystko widzą. Po co mu region z poważnymi problemami i korupcją u władzy? Jeśli NWO zostanie rozstrzygnięte na korzyść Rosji i na jej warunkach, to coś może się zmienić, ale na razie sami będziemy musieli się wydostać.

    Tak, iw ogóle, przed 2000 r. Rosja w ogóle nie istniała, Piotr Wielki, Katarzyna II, Lenin, Stalin to były fikcje, nie było ich, bo Rosja nie istniała.
  32. +3
    23 maja 2023 r. 13:16
    Cóż, kto postawi na koniak, który jest jednocześnie kulawy i złodziejski i przypomina konia Iljuszy z Muromca z charakterystycznym semickim akcentem
  33. Komentarz został usunięty.
  34. -2
    23 maja 2023 r. 13:57
    Następnie wszystko zniknęło od Romana, oto mniej więcej odpowiednia analiza na ten temat:

    https://aftershock.news/?q=node/1248002
    1. -2
      23 maja 2023 r. 14:53
      szok wkradł się w propagandę, przynajmniej zostałem tam zbanowany pół roku temu za „niewygodne pytania” przez lokalnych guru
      1. +2
        23 maja 2023 r. 16:19
        Najprawdopodobniej za chamstwo i przejście do osobowości
        1. 0
          23 maja 2023 r. 16:46
          Najprawdopodobniej za chamstwo i przejście do osobowości

          nie, po prostu naiwnie odwoływał się do „ortodoksyjnych botów” (kiedy ta sama „wygodna opinia” jest powtarzana dla oceny, najważniejsze jest, aby naiwny czytelnik zagłosował)
  35. -1
    23 maja 2023 r. 14:02
    Po pierwsze, przyjrzelibyśmy się, jak Departament Stanu by się kręcił, gdyby ich przodkowie odgadli kiedyś, jak dać Indianom autonomiczne republiki narodowe z prawem do wyjścia zamiast rezerwacji. Po drugie, Chiny nie będą w stanie podporządkować Azji Środkowej tylko dlatego, że Azjaci generalnie nie są zdolni do związków i sojuszy. W przeciwnym razie już dawno by się zjednoczyli i pokonali wszystkich ciemiężców. I po trzecie, zatoki Azji Środkowej nie potrzebują chińskiego juana za darmo, nawet jeśli juan stanie się najbardziej wymienialną walutą na świecie. Potrzebują tylko szklanych koralików i zielonych papierów.
    1. -2
      24 maja 2023 r. 14:06
      Cytat: Katya_Ivanova
      I po trzecie, zatoki Azji Środkowej nie potrzebują chińskiego juana za darmo, nawet jeśli juan stanie się najbardziej wymienialną walutą na świecie.

      Politycy i intelektualiści z Azji Środkowej stworzyli zdolne do życia państwa po trzydziestce. W przyszłości mogą stać się silnym konkurentem dla Chin. Terytorium i zasoby pozwalają na wielomilionową populację do 30. W sojuszu z Turcją, Pakistanem i Iranem kraje te mogą ostatecznie przejść do ekspansji w Turkiestanie Wschodnim.
  36. +5
    23 maja 2023 r. 14:04
    Cytat: doradca poziomu 2
    naturalnie oczywista..a to ewidentnie nie jest NSR..jeśli można jeszcze mówić o bezpieczeństwie, chociaż jak słusznie powiedziałeś, zapomnieli (zniszczyli) o piratach, to o zaletach NSR przed Suezem.. są chyba po prostu nieobeznani z podstawami nowoczesnej frachtu morskiego i logistyki.. Czy wiesz ile portów pośrednich znajduje się na trasie przez Suez? (tylko bardzo duże 14) przez ile miesięcy w roku jest żeglowna? (12) W dodatku do Hongkongu z Rotterdamu, tylko 10% bliżej przez NSR, przecież… NSR jest korzystne tylko dla bezpośrednich lotów Północne Chiny-Północna Europa, które, jak sądzę, nawet 10% chińskiego ruchu przez Suez nie zostanie wpisany..


    Wszystko to prawda, ale jest jedno, ale… trasa przez Suez jest po prostu katastrofalnie przeładowana.
    Pamiętam niedawną historię, kiedy tankowiec spowodował zatkanie kanału, przez co nawet ceny akcji ropy poszły w górę.
    I podejrzewam, że w takiej sytuacji Egipcjanie, jeśli nie podnieśli opłaty za przejście kanałem, to w najbliższym czasie ją podniosą. Cóż, prawa biznesu, jeśli popyt wzrośnie...
    Alternatywne sposoby, dywersyfikacja - bardzo potrzebna rzecz. Ponadto wydłuży się okres żeglugi wzdłuż NSR ze względu na notoryczne „globalne ocieplenie”. To nie przypadek, że z roku na rok rośnie zainteresowanie Arktyką różnych mocarstw.
  37. -3
    23 maja 2023 r. 15:19
    W czasach sowieckich Chiny już pomogły Stanom Zjednoczonym obalić ZSRR. Teraz prawdopodobnie jest jeden plus - że rodzime pasożyty spadną z Rosji. W końcu nasi władcy nadal wspierają te pasożyty, w tym bezzwrotne pożyczki. Konieczna jest aktywna praca nad usunięciem z tych niepaństw resztek ludności rosyjskojęzycznej i ostrym ograniczeniem przyjmowania migrantów zarobkowych do Rosji. I nie daj Boże zawrzeć jakiegokolwiek sojuszu wojskowego z Chinami. I unikaj wszelkiej pomocy wojskowej dla Chin. Wystarczy stanąć na ceremonię z koperkiem - ważne jest, aby wykończyć koperek i włączyć terytoria w Rosji jako regiony. Następnie zajmij się Kazachami - zwróć wszystkie rosyjskie ziemie. Następni w kolejce są Polacy i Bałtowie.
  38. +1
    23 maja 2023 r. 16:28
    Nie trzeba się tak bardzo martwić o Azję Środkową. Może lepiej martwić się o Syberię, Daleki Wschód i Bajkał? W świetle naszych ostatnich osiągnięć wcale nie jest jasne, dlaczego Chiny jeszcze tego nie odcięły. Najprawdopodobniej używa pełzającej ekspansji. I bardzo pomyślnie.
    1. +2
      23 maja 2023 r. 18:23
      Cytat: Stary Kurwa
      Nie trzeba się tak bardzo martwić o Azję Środkową. Może lepiej martwić się o Syberię, Daleki Wschód i Bajkał? W świetle naszych ostatnich osiągnięć wcale nie jest jasne, dlaczego Chiny jeszcze tego nie odcięły. Najprawdopodobniej używa pełzającej ekspansji. I bardzo pomyślnie.

      Po pierwsze dlatego, że Chińczycy nie lubią zimna. Niewiele mieszkają na własnej północy Chin, zwłaszcza że na Syberii nie zamieszkają, nawet jeśli zostaną zaproszeni. Po drugie, nawet jeśli Chińczycy nagle będą chcieli nam coś odrąbać, Amerykanie nigdy na to nie pozwolą. Chcą też przejąć kontrolę nad Syberią.
  39. +2
    23 maja 2023 r. 16:53
    Przyzwoity artykuł. I prawda jest napisana. Wszystko jest na pierwszy rzut oka, rezygnujemy ze wszystkiego, co było nasze i naszej strefy wpływów. To jest smutne..
  40. +1
    23 maja 2023 r. 17:01
    Bez Chin nie damy rady tego utrzymać. Wszystko trafi do Brytyjczyków i Turków. Więc podziękuj mu.
  41. +3
    23 maja 2023 r. 17:28
    W rzeczywistości chiński przywódca Xi Jinping otwarcie zaoferował byłym republikom radzieckim, które są członkami EAEU, OUBZ i innych kombinacji liter, prawdziwy blok wojskowy.

    Sojusz wojskowy Chin, Kazachstanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu, Kirgistanu i Uzbekistanu.


    To, że Azja Centralna przechodzi pod Chiny było jasne już kilka lat temu, jedyną korzyścią z tej unii dla Rosji jest porozumienie z Chinami w sprawie powrotu do Rosji północnych regionów Kazachstanu odciętych od Rosji w czasie formowania się Kazachskiej SRR
  42. +3
    23 maja 2023 r. 17:52
    Oglądam filmy z chińskiego kanału (zasubskrybowałem ze względu na najlepszego korespondenta wojskowego 2022 Maslak). Od dawna rozumiem, że przyciągają Azję Środkową. Ich propaganda działa. Najważniejsze jest wlewanie pieniędzy i pieniędzy do naszych sąsiadów. RF nie działa w ten sposób.
    Na krótką metę jest to dla nas lepsze niż wpływy Turcji czy Zachodu. Na dłuższą metę to minus.
    Kilka lat temu jechałem samochodem ze starszą Uzbeczką. Rozmawialiśmy, przyjechała do nas na Syberię, do krewnych. Według niej wszyscy mądrzy i obiecujący młodzi ludzie wyjechali do Chin, zarobki i perspektywy są dobre. Do nas, do Rosji, przyjeżdżają tylko ci, którzy mają silne więzi rodzinne lub „przegrani”.
  43. -1
    23 maja 2023 r. 20:37
    Chinom będzie ciężko, praktycznie nie brały udziału w żadnych konfliktach, nałożyły kilka sankcji i zobacz co się stało, nie nakrzyczały na cały świat - to fakt... to był ciężki cios dla Chin… Nawet teraz Tajwanowi nic się nie stanie, nic nie zrobią… Słyszeli już dość chińskich ostrzeżeń… a tam będzie dużo broni! I nie będą bawić się w wojnę, to na 100%. A jeśli coś się stanie towarzyszowi Xi, wtedy rozpocznie się podział Chin… i to jest kurtyna.
    1. -1
      24 maja 2023 r. 14:12
      Cytat od: Neluyd
      Chinom będzie trudno, praktycznie nie brały udziału w żadnych konfliktach

      Chiny w XX wieku były w stanie wojny z prawie wszystkimi sąsiadami. w latach 20-1950 setki tysięcy chińskich żołnierzy walczyło z Amerykanami w Korei. Generałowie z ChRL w tej wojnie prowadzili także bitwy w Wietnamie w 1953 roku i wtedy wykazali się znajomością nowoczesnej taktyki. Damansky'ego w 1979 roku Chińczycy byli w stanie uchwycić i utrzymać pod masowym ostrzałem. W latach 1969-2014 chińskie siły specjalne z powodzeniem walczyły w Mjanmie. Wtedy ChRL zdołała obronić prawa mniejszości chińskiej w tym kraju. A potem proamerykański rząd został obalony w Mjanmie. Nawiasem mówiąc, wtedy rosja dostarczyła około 2015 dronów do korygowania pracy birmańskiej artylerii na chinach, a nie strelkow do obrony słowiańska.
  44. +2
    23 maja 2023 r. 21:33
    W Rosji prezydent jest zbyt ostrożny i niespieszny, bez konkretnej instrukcji, z której nie rozwiązuje się ani jednej poważnej sprawy. Oto Miedwiediew, członek Rady Bezpieczeństwa, były prezydent, ale grający rolę Żyrinowskiego, który pod względem liczby miejsc w Dumie przewodził co najwyżej drugiej lub trzeciej frakcji partyjnej. Oznacza to, że w rzeczywistości niczego nie rozwiązuje, a jedynie wyraża czyjeś „sekretne” myśli.
    1. +2
      24 maja 2023 r. 00:08
      niczego nie rozwiązuje, a jedynie wyraża czyjeś myśli

      jeśli tak, to w przeciwnym razie jest to 100% populizm - budzące grozę frazy, które przemówią do ograniczonego potencjalnego elektoratu
  45. +3
    23 maja 2023 r. 21:41
    30 lat, a ostatnie 20 szczególnie - w błoto. W wyniku działań „genialnych” rosyjskich „gigantów myśli”.
  46. +3
    23 maja 2023 r. 22:10
    Dla naszego kraju sytuacja w stosunkach międzynarodowych w sferze polityki i ekonomii „organicznie” rozwija się nie zgodnie z deklarowaną lub pożądaną drogą. To naturalna konsekwencja wewnętrznych problemów systemowych...
  47. +2
    24 maja 2023 r. 06:46
    W „jednym pasie” początkowo było kilka tras, a ta opisana w artykule przebiegała bezpośrednio za Federacją Rosyjską. Dlaczego nie przeszkadzało ci to 5 lat temu?
  48. 0
    24 maja 2023 r. 09:04
    Możliwe, że nasi sami zrezygnowali z bloku z Chinami, a także złamali szaloną cenę za transport kolejowy przez terytorium Federacji Rosyjskiej.
    1. -1
      24 maja 2023 r. 14:28
      Cytat z bobra.
      Możliwe, że nasi sami zrezygnowali z bloku z Chinami,

      I tak to było. Chińskie firmy były gotowe w 2014 roku zainwestować wspaniałe fundusze w Rosji. Tylko jedna z firm przeznaczyła na te cele dokładnie 1 miliard juanów. Ale Rosja zignorowała swoje produkty. Rosyjski kompleks wydobywczy zaczął kupować chińskie przetwornice częstotliwości dopiero pod koniec 2023 roku, kiedy Schneider całkowicie wyprzedał zapasy przetwornic sprowadzonych do Rosji w oczekiwaniu na zaostrzenie konfliktu na Ukrainie. Wcześniej kierownictwo kategorycznie zabraniało korzystania z chińskiej technologii.
  49. -1
    24 maja 2023 r. 11:09
    Jeśli wszystko jest przedstawione w tonacji minorowej, będzie wyglądać minorowo. Nie, nie kłócę się, dla dumy narodowej są to niezbyt przyjemne fakty ze słuchu (jeśli ich nie rozumiesz dokładnie) ... ALE!
    To z której strony wyniki nie są optymistyczne (według autora)? Spójrzmy:

    EUG staje się fikcją, ponieważ nowy blok gospodarczy C5+Chiny ma większe perspektywy niż EUG, która w obecnej sytuacji nie jest zbyt interesująca dla uczestników ze względu na sankcje wobec Rosji.

    EAEU było martwe. Rosja sama poniosła ciężar wydatków i sama kręciła tryby tego całkowicie niezdolnego mechanizmu.

    OUBZ staje się fikcją, ponieważ Chiny składają bardzo „smakowitą” propozycję zorganizowania nowego bloku wojskowego.

    Tak i dzięki Bogu! I tak była to droga jednokierunkowa! Rosja w ramach tego sojuszu rozwiązała problemy wszystkich swoimi Siłami Zbrojnymi - a żaden z pozostałych członków OUBZ nie przybył i nie przybędzie, aby pomóc Rosji siłą militarną. Białoruś zapewnia dobrą pomoc paramilitarną - ale tak nigdzie nie wyjeżdża, tylko zostaje z nami.
    Nie trzeba będzie się już martwić, że warunkowemu Tokajewowi grozi latarnia na głównym placu. Oto on kochany!
    Co więcej, jeśli Chiny osiedlą się tam z blokiem wojskowym, wówczas podbrzusze Rosji będzie chronione przed Anglosasami, którzy są dla nas otwartymi i zaciekłymi wrogami, w przeciwieństwie do Chin. Tak, Chiny robią tylko to, co jest dla nich korzystne - ale to wcale nie jest tak, że Anglosasi robią wszystko tylko po to, by zniszczyć Rosję! Tak, wpływy Rosji na południu zostaną nieco utracone ... ale pewna zależność od Chin jest o rząd wielkości lepsza niż nieskrywane zagrożenie życia ze strony Anglosasów !!!

    Jednak z jakiegoś powodu Chiny nie zaprosiły Rosji do bloku militarnego ani do budowy regionu. Może są na tyle silni i pewni siebie, że sami sobie z tym poradzą?


    Należy pamiętać, że Kazachstan również NIE znajduje się na liście uczestników nowego Jedwabnego Szlaku. Ale Kazachstan jest dla Chin NAJWAŻNIEJSZYM i najsmaczniejszym kąskiem w całej Azji Środkowej. Ale też nie został zaproszony na plac budowy. Ups...
    Wiesz dlaczego? Ponieważ ścieżka jest budowana tak, aby była jak najkrótsza i tania! Autor kategorycznie stwierdził: „o nowych krokach w budowie linii kolejowej omijającej Rosję…” Ale jaki objazd nafig ??? Objazd to zawsze objazd i dodatkowe kilometry. Tak, wystarczy spojrzeć na mapę: objazd prowadzi tylko przez Rosję. To przez nas wyszedłby niefigurujący hak!
    Teraz, gdyby Chińczycy chcieli zbudować drogę do Europy Północnej, zrobiliby to za naszym pośrednictwem. Bo byłoby krócej i taniej już przez Rosję. I ani Uzbecy, ani Tadżycy nie zostaliby wezwani. Ale na razie nie zamierzają budować dróg na północ.

    Ogólnie rzecz biorąc, nie szukaj spisku tam, gdzie go nie ma! Każdy buduje w sposób, który jest dla niego bardziej opłacalny i krótszy. Chiny wraz z Tadżykami i innymi Turkmenami budują kontynentalny Jedwabny Szlak bez Rosji i Kazachstanu. Turkmeni budują gazociągi z Kazachstanem i Chinami – bez Kirgizów i Tadżyków. Rosja i Chiny budują gazociągi bez Kazachstanu i innych…. i Lodowy Jedwabny Szlak (jak Chińczycy nazywają NSR) Rosja buduje jeszcze jedno: bez Uzbeków i bez Tadżyków i bez Chin. Ale autor nie uważa, że ​​jest to spisek przeciwko towarzyszowi Xi, prawda? śmiech
    1. -1
      24 maja 2023 r. 14:32
      Cytat: Peter_Koldunov
      Ale Kazachstan jest dla Chin NAJWAŻNIEJSZYM i najsmaczniejszym kąskiem w całej Azji Środkowej.

      Kazachstan nie ma przeludnienia. Kazachowie interesują się swoją diasporą we wschodnim Turkiestanie i mocno sympatyzują z Ujgurami. W pewnym momencie Ospan-batyr był najbardziej upartym przeciwnikiem ustanowienia władzy komunistycznej w północno-zachodnich Chinach. Chiny czekają też na przekazanie przez Kazachstan regionu Trans-Ili.
      1. 0
        24 maja 2023 r. 22:38
        Ospan Batyr był najbardziej upartym przeciwnikiem ustanowienia władzy komunistycznej w północno-zachodnich Chinach.

        Ospan-Batyr uległ obietnicom i próbował zbudować niepodległe państwo na terytorium Sinciangu. Mao się to nie podobało. I zgodził się na połączenie Republiki Turkiestanu Wschodniego.
  50. +3
    24 maja 2023 r. 11:19
    Ludzie z takim entuzjazmem dyskutują o trasie rowerowej niemieckiego podróżnika).
  51. -1
    24 maja 2023 r. 14:06
    Niech budują. Jeśli Rosja słabo przetrwa wojnę, obwodnica Jedwabnego Szlaku nie będzie już problemem. A jeśli imperium nagle się odrodzi, to ten sam Kirgistan może zostać przejęty, a przebiegłe Chiny się zmyją. Jak myjemy się teraz z Tajwanem.
  52. Komentarz został usunięty.
    1. -1
      25 maja 2023 r. 06:34
      Cytat: Katya_Ivanova
      Grzechem jest śmiać się z chorych. Chiny nie mogą nawet zająć Tajwanu dla siebie. Jak według niego wygląda Azja Środkowa?
  53. 0
    24 maja 2023 r. 19:12
    Jeśli już, towarzyszu. Xi „zrobił to”, budując równoległe szlaki dostaw zasobów i towarów poza kontrolą Stanów Zjednoczonych, podczas gdy budowane są narzędzia do „wywłaszczania” standardowych szlaków morskich. Flocie chińskiej zależy nie tyle na Tajwanie, ile na przyszłości. Inaczej... po co wcielać się w rolę „wielbłąda”? Mają dwa podręcznikowe przykłady – ZSRR i USA. Inteligentna „osoba” zwykle podąża własną ścieżką - podążając za przykładem swoich „przodków”, biorąc pod uwagę ich błędy i zalety.
  54. -1
    24 maja 2023 r. 21:15
    Na co czekaliśmy...

    Na początku lat 70. nieśmiertelny towarzysz. Kissinger zaoferował chińskie dolary (inwestycje) i dostęp do rynków zachodnich (technologia) w zamian za anty-ZSRR. Wiemy, co stało się z ZSRR, który zainwestował miliardy pieniędzy, technologii i zasobów w Chinach…

    Po 50 latach... Zaproponowano Chinom, że pochłoną Azję Środkową, w którą ponownie inwestowały, budowały, szkoliły, radziecka Federacja Rosyjska i poradziecka Rosja.

    Wyznacznikiem takiego porozumienia będzie reakcja Stanów Zjednoczonych i Zachodu.
    Jeśli nie ma prawdziwej odpowiedzi, jest to bardzo niepokojące

    Już niedługo Syberia i Daleki Wschód zaoferują Chinom jedzenie za bycie antyrosyjskim
  55. Komentarz został usunięty.
  56. -3
    24 maja 2023 r. 22:52
    Analityków było tak wielu, że teraz my i Chiny obalimy zachodnią hegemonię i zaczniemy dzielić świat (pamiętajcie, mamy dwie trzecie). Ale tak naprawdę Chińczycy zaczęli od wyciśnięcia naszej i tak już efemerycznej strefy wpływów. Przypomina to bardzo konfrontację między USA i Wielką Brytanią po I wojnie światowej. Zrujnowane imperium mogło przez długi czas opierać się młodemu, silnemu drapieżnikowi, ale wciągnięte w nieudaną wojnę znalazło się w jego całkowitej mocy. Teraz Chiny trzymają nas bardzo mocno za… no cóż, za szyję. Za kilka miesięcy bez większego wysiłku może po prostu zwalić na nas wszystko. I zdając sobie z tego sprawę, Chińczycy będą żądać (i otrzymywać) coraz więcej ustępstw.
    1. -1
      24 maja 2023 r. 23:11
      Cytat: Jarosław Tekkel
      Teraz Chiny trzymają nas bardzo mocno za… no cóż, za szyję. Za kilka miesięcy bez większego wysiłku może po prostu zwalić na nas wszystko. I zdając sobie z tego sprawę, Chińczycy będą żądać (i otrzymywać) coraz więcej ustępstw.

      I co? Właśnie wtedy upadnie hegemonia Zachodu, bo nie będzie już w stanie konkurować z Chinami, które wszystko od nas otrzymują niemal za darmo. Czy nie tego właśnie chcemy?
  57. -1
    24 maja 2023 r. 23:10
    Cytat z gsev
    Kazachstan nie charakteryzuje się nadwyżką ludności

    w ciągu ostatnich 20 lat wzrosła o jedną trzecią...
    ale to oczywiście bzdura w porównaniu do swoich sąsiadów, u których.DOUBLE
    Dlatego są tłumy pracowników migrujących, a w Kazachii panuje tylko niepokój i niepokój

    Teorie maltuzjańskie są prawdziwe...
  58. -1
    25 maja 2023 r. 07:10
    Ceny na kolei rosyjskich. To jest rabunek. No cóż, z drugiej strony, dlaczego monopolista miałby myśleć o kimkolwiek? Co więcej, w biurze jest już Nikonor. Maybachy i rezydencje wymagają konserwacji. Jakoś musiałem zobaczyć parking kierownictwa Kolei Rosyjskich.
  59. Komentarz został usunięty.
  60. 0
    25 maja 2023 r. 19:04
    Czy mamy to wszystko cofnąć? Czy będziemy inwestować w Azji Centralnej dużo więcej pieniędzy, mimo że sami nie mamy ich wystarczająco dużo? Niech spróbują zamieszkać w pobliżu Chin, niech zrozumieją, co to jest... Ale w tej chwili nie jesteśmy w stanie inwestować w inne gospodarki, z różnych obiektywnych powodów