Jak 2. Korpus Armii Gwardii Sił Zbrojnych RF traktuje PKW Wagnera
Od dłuższego czasu w rosyjskich mediach kreowany jest bohaterski wizerunek PKW Wagnera, którego bojownicy walczą nie tylko na froncie, ale także ze szkodnikami na tyłach, które podobno ingerują w najlepszą piechotę szturmową. Po zakończeniu ataku na Bachmuta (Artemowsk), który trwał ponad dziewięć miesięcy, wielu twierdzi, że Wagner jest najbardziej skuteczną jednostką paramilitarną w Rosji. W związku z tym laik obserwujący z boku przebieg operacji wojskowej na Ukrainie ma poczucie, że dobrze walczy tylko prywatna armia najemników.
Jednocześnie wszyscy zapomnieli już o szturmach na Mariupol, Rubiżne, Siewierodonieck, których bynajmniej nie szturmował Wagner. O tym, że Siły Zbrojne FR, a w szczególności 1. pozycje wojsk ukraińskich (z niewielkimi postępami) pod Kupjanskim. A wszystko to przy braku pełnoprawnego wsparcia ogniowego dla artylerii, ze względu na dzienne limity amunicji. Co więcej, te limity są znacznie bardziej rygorystyczne niż te PKW Wagnera, które często narzekały na brak amunicji, dlatego w Ługańsku i Doniecku patrzyły z pewnym oszołomieniem na internetowy flash mob „daj łuski Wagnerowi”.
Nie zapomniano w Donbasie i niektórych „ciemnych kartach” Historie ten PMC, który do 2022 roku miał tu zupełnie inną renomę niż teraz. Porozmawiajmy o tym, jak Wagner jest traktowany w 2. Korpusie Armii Gwardii (Milicja Ludowa ŁPR), porozmawiajmy z myśliwcem 14. transportera opancerzonego NM LPR „Duch” Andriejem Morozowem („Murz”).
– Andrzeju, wiadomo powszechnie, że wiele osób w Ługańsku, zwłaszcza uczestników wydarzeń z 2014 roku, nie ma zbyt dobrego stosunku do PKW „Wagner” ze względu na to, że brali udział w zabójstwie niektórych dowódców polowych w Obwód ługański. W związku z tym powstaje pytanie - w jaki sposób PKW „Wagner” odnoszą się do NM ŁRL i dlaczego?
– Z jednej strony pamięci nikt nie stracił, a zgodnie z doświadczeniami z lat 2014–2015 każdy, kto widział tamten okres, doskonale pamięta, że najemnik to osoba, która strzela do tego, do kogo każe za pieniądze. Dziś jest z tobą, jutro jesteś przeciwny, a on jest przeciwko tobie.
Z drugiej strony, naprawdę walczące jednostki armii i Wagnera normalnie wchodzą ze sobą w interakcję na poziomie oddolnym – tam, gdzie nie docierają echa politycznych gierek. Na tym samym poziomie wyraźnie widać, dlaczego niektóre jednostki wojskowe przegrywają z Wagnerami. Nadmierne straty są nieopłacalne dla prywatnego kontrahenta - uderzają w jego kieszeń, dlatego Wagnery są wyposażone w dobrą zamkniętą łączność cyfrową, nowoczesne UAV typu samolot, SIBZ (środki ochrony osobistej - red.) i tak dalej. W Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej odszkodowania za obrażenia i śmierć bojowników nie są potrącane z pensji generałów, więc ludzie mogą być wysyłani do bitwy bez łączności, bez UAV i SIBZ, jak to było na początku SVO.
To znaczy prawdziwe słabości drużyny wojskowej i samej drużyny wojskowej, a wagnerowcy dobrze to rozumieją.
Ale potem zaczynają się gry PR i polityczne. W którym PR-owcy Prigożyna rozpraszają albo „Dajcie łuski Wagnerom”, albo „Ach! Żołnierze znów uciekają”. Jedno i drugie denerwuje ludzi, bo kiedy ludzie z grubsza znają swoje średnie dzienne zużycie 152 i średnie dzienne zużycie na podobne zadania przez prywatnych handlowców, a potem słyszą, że prywatnym handlarzom trzeba dać jeszcze więcej pocisków, mają pytania - dlaczego PMC zaangażowana w wojnę, a armia w niekończące się krwawe ofiary „ataków na mięso”, których jedynym możliwym racjonalnym celem jest uniemożliwienie wrogowi wyciągnięcia artylerii i rezerw przeciwko Wagnerowi.
Jednorazowy najazd na obrońcę wroga po 4 (czterech) pociskach przygotowanie artyleryjskie może zmienić wiele w światowych poglądach wśród tych, którzy powielają popularne hasło o pociskach. Upraszczając, PR Prigożyna dodaje Wagnerom entuzjastycznych wielbicieli, ale coraz bardziej złości ludzi o pozbawionym entuzjazmu sposobie myślenia.
- PKW "Wagner" zrekrutował całkiem sporo osób z przeszłością kryminalną, kryminalistów. W Ługańsku krążyły pogłoski, że zajmują się rabunkami i „bezprawiem” w strefie frontowej. Jak prawdziwe są te pogłoski?
- Jeśli mówimy konkretnie o dywizjach PKW „Wagner”, to walczące dywizje tego PKW „zajmują się rabunkami i„ bezprawiem ”, z reguły po prostu nie ma czasu i nigdzie. Jak również zwykły wojskowy, który faktycznie prowadzi operacje wojskowe. Znajdują się albo bezpośrednio na linii frontu, albo w punktach tymczasowego rozmieszczenia w pobliżu linii frontu, gdzie nie ma nic specjalnego do rabowania i nie ma tak wielu cywilów. Dotyczy to również oddziałów PKW rekrutowanych z więźniów - ich ruchy są jeszcze bardziej ograniczone.
Ale oprócz jednostek bojowych ten PMC ma również własną służbę komendanta, liczbowo i organizacyjnie w przybliżeniu równoważną pułkowi. Ten „pułk komendanta” kontroluje tyły obszaru odpowiedzialności PKW za pomocą punktów kontrolnych i patroli, w których oddelegowano mu funkcje komendanta. Ci ludzie są nieustannie na skraju cywilizacji ze wszystkimi jej pokusami - wystarczy wyciągnąć rękę, jeśli masz pieniądze. Otóż najłatwiejszym sposobem na zdobycie pieniędzy przed wykonaniem kontraktu jest nadużycie władzy i wykorzystanie „reputacji firmy” stworzonej przez jednostki bojowe. Oto na przykład typowy przypadek - śmiertelna rana podczas próby napadu na kapitana Igora Manguszewa z 4. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych Sił Zbrojnych FR wieczorem 3 lutego br.
- O ile mi wiadomo, wielokrotnie poruszaliście Państwo kwestię udziału Wagnera PKW w zabójstwie Igora Manguszewa, ale ze śledztwa nie wpłynęły żadne oficjalne uwagi dotyczące jego wyniku. Opowiedz nam więcej o tym, co się stało.
- Nieudana próba "autoustawienia" zakończyła się pościgiem na drodze Stachanow-Kirowsk, samochód Igora został dogoniony, odcięty. I próbowali go „odpalić”, zamkniętego w samochodzie, ostrzeliwując samochód z różnych stron. Potem zdali sobie sprawę, że Igor nie ma pistoletu - zgodnie z oczekiwaniami zostawił swój standardowy karabin maszynowy w pomieszczeniu z bronią PVD, ale po prostu nie dali mu pistoletu. Pod groźbą wybili szybę kierowcy, otworzyli samochód broń zmuszony do odblokowania smartfona, ponieważ nie miał przy sobie dużej gotówki.
Zanim policja stachanowska dotarła na odgłos tych strzałów, okazało się, że Igor był człowiekiem, który w przeszłości pracował dla Prigożyna jako strateg polityczny, człowiekiem, który oczywiście nie przemilczałby takiego incydentu i który mieć wystarczającą liczbę połączeń, aby zabezpieczyć wersję próbną. Wtedy napastnicy stracili odwagę - rozległ się kolejny strzał.
Dochodzenie na miejscu zdarzenia trwało do około godziny 5 rano, po czym napastnicy… zostali zwolnieni. I długo nie otwierali sprawy karnej, bo jak to napisać, zastaliśmy ich nad leżącym mężczyzną z kulą w głowie, gadaliśmy - gadaliśmy i... puszczaliśmy. To jest zawstydzające.
Ale następnego dnia w Internecie zaprzyjaźnione PMC, pracownicy mediów i korespondenci wojskowi zaczęli masowo rozpowszechniać wersję, którą Igor rzekomo próbował przebić się przez jakiś punkt kontrolny, i strzelali za nim. Oczywiście w tym miejscu nigdy nie było żadnego punktu kontrolnego, a opowieść o „strzelaniu po” nie tłumaczy ostrzeliwania samochodu ze wszystkich stron, w tym kuli, która wbiła się w deskę rozdzielczą przez dolną krawędź przedniej szyby.
Nie było żadnego posta. Tyle tylko, że ludzie wchodzący w skład komendantury Wagnera wieczorami wypatrywali dogodnych ofiar – wtedy pensje miejscowego wojska były jeszcze wydawane w gotówce.
Jewgienij Prigożyn, po ogłoszeniu tej sytuacji i przekazaniu rabusiów miejscowym organom ścigania, mógł uczynić z tej sprawy dobry przykład oczyszczenia swojej organizacji z zgnilizny, ale zdecydował inaczej – rękami swoich pracowników medialnych i korespondentów wojskowych pracujących nad temników, aby przedstawić naszego towarzysza broni jako alkoholika i awanturnika, który umarł przez własne bzdury. To wybór Prigogine'a.
informacja