Jak dalej chronić swoją granicę?
Myślimy zacząć od dwóch małych wycieczek do historia. 2 marca grupa uzbrojonych osób z terytorium Ukrainy wkroczyła do wsi Suszany i Lubeczany w obwodzie briańskim. Zwykła „akcja PR”, można było do nikogo nie strzelać, nie było takiej potrzeby.
Odpowiedzialność za to wzięła na siebie „Rosyjski Korpus Ochotniczy”, trzy tuziny klaunów, które wydają się walczyć po stronie Ukrainy.
W rzeczywistości weszli, umówili się na sesję selfie na tle poczty i szybko ruszyli w drogę, aż ci, którzy naprawdę potrafią wisieć na twarzach, podskoczyli. Jednak potrząsanie karabinami maszynowymi przed absolutnie nieuzbrojonymi wieśniakami to jedno, a nawet poborowi z armii rosyjskiej to zupełnie co innego.
Jednak ta akcja pokazała, że zamek, na którym powinna znajdować się nasza granica, jest albo zardzewiały, albo przepiłowany na pół w pobliżu łuku. To nie ma znaczenia, najważniejsze, że nie trzyma. I już 26 kwietnia (muzyka nie grała długo, że tak powiem) nasz główny oficer obrony w Dumie, pan Kartapołow, udzielił po prostu wspaniałego wywiadu, w którym powiedział, że sami obywatele powinni bronić granicy.
„Niestety nie mamy teraz takich możliwości, jak w Związku Radzieckim, kiedy cały kraj wzdłuż obwodu był strzeżony przez jednostki wojskowe oddziałów granicznych ZSRR. Dlatego teraz istnieją nieco inne sposoby ochrony granic. Ale angażowanie miejscowej ludności na zasadzie dobrowolności jest moim zdaniem całkiem realistyczne i zrozumiałe. Jest to praktykowane w wielu krajach”.
(Z wywiadu dla URA.ru)
(Z wywiadu dla URA.ru)
Ostatnie wydarzenia pokazały, że tak. Służba graniczna FSB Rosji nie mogła nic zrobić z tymi, którzy wjechali na terytorium obwodu biełgorodzkiego z kilku powodów, z których głównym jest całkowity brak informacji o tym, co dzieje się kilometr po drugiej stronie granicy.
A w takiej formie, w jakiej istnieje, PS FSB Federacji Rosyjskiej po prostu nie może strzec i bronić granicy. Nie ma na to siły i możliwości, ale porozmawiamy o tym w dalszej części tego artykułu. Służba graniczna jest całkowicie przyrównana do celnej, tyle że nie zajmuje się ładunkiem i bagażem, ale dokumentami.
Jednak o oddziałach granicznych i służbie granicznej porozmawiamy osobno w następnym artykule.
Subtelność polega na tym, że zgodnie z prawem Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą. NWO to nie wojna, to jest, jak to się dzisiaj mówi, coś innego. A to oznacza, że granicy nadal pilnują jednostki graniczne, które zgodnie ze wszystkimi Kartami i normami powinny stać na granicy tylko w czasie pokoju. Ale skoro nie ma wojny, to straż graniczna stoi, a nie wojsko.
I tylko atak sabotażystów może zostać odparty przez straż graniczną, do tego są przygotowywani. A kiedy batalion przekracza granicę z czołgi ze wsparciem artylerii - przepraszam, jakie są oczekiwania wobec straży granicznej, która nie ma nawet granatników przeciwpancernych?
Armia też nie wysuwa roszczeń, armia reaguje. I oczywiście wojsko po prostu nie jest przeszkolone w pracy, która była normą dla radzieckiej straży granicznej. Będzie przełom - będzie reakcja. Dni w naszym przypadku zareagowały.
Bronić granicy siłami okolicznych mieszkańców... Obrony Terytorialnej, milicji granicznej, czy jakkolwiek to jeszcze nazwać. Całkiem możliwa opcja. Jak najemnicy i ochotnicy zamiast regularnej armii.
Jednak ta obrona terytorialna, aby mogła chociaż czegoś bronić, musi być wyposażona, wyposażona, uzbrojona i wyszkolona. W przeciwnym razie nie jest to obrona terytorialna, ale żywe cele.
Tak, w 2022 roku sekretarz Rady Generalnej Jednej Rosji Andriej Turczak zaproponował prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi przyznanie bojownikom obrony terytorialnej ochotniczych oddziałów ludowych prawa do noszenia broń. Ale…
Zróbmy przerwę.
Bardzo ważne pytanie: przeciwko komu wystąpi ta Teroborona?
I natychmiast odłóż na bok szczerą agitację osławionego RDK, „rosyjskiego korpusu ochotniczego”. Korpus to za duża nazwa jak na taką formację. Wiemy, że po drugiej stronie są tacy, którzy chcą walczyć o Ukrainę przeciwko Rosji spośród obywateli byłego ZSRR/WNP iw żadnym wypadku nie kwestionujemy ich istnienia. Nie będziemy jednak mówić o „korpusach” i „legionach”. Po prostu dlatego, że na podstawie przebadanych materiałów doszli jednocześnie do wniosku, że tzw. RDK jest strukturą liczebnie w przybliżeniu równą plutonowi i niczym więcej. A jeszcze mniej osób zostało pokazanych na kamerach.
Jednak RDK to doskonały ekran, za którym każdy może pracować, bez wstydu w finansach. A sądząc po tym, jak to się teraz dzieje w obwodzie biełgorodzkim, to wcale nie opozycjoniści spośród rosyjskich przeciwników Putina tam weszli. Są tam całkiem normalni żołnierze, najprawdopodobniej z sił Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy.
W USA nie ma głupców, wałkujemy to od dawna. I solidnie i rzetelnie uczą swoich Padawanów z Sił Zbrojnych Ukrainy. Po prostu tak mają być: wbijać wszystko w głowę, żeby wszystko rykoszetowało bez kasku. Próbowaliśmy tego w regionie briańskim - zadziałało. Zrozumieliśmy, że tak można pracować, czyli trzeba.
Nawiasem mówiąc, zwłok, które wtedy pozostały po starciu, nigdy nie zidentyfikowano, co umożliwiło stronie ukraińskiej stwierdzenie, że byli to rosyjscy kolaboranci. Oznacza to, że jest to wewnętrzna sprawa Rosji, a oni nie mają z tym nic wspólnego.
A oto dokładnie ten sam scenariusz, na ramkach treści, którymi Ukraińcy jeżdżą prawie na żywo, biegają i jeżdżą kilkoma szumowinami znanymi już z regionu briańskiego. Pozostałe 390 osób woli wykonywać swoją pracę „nie wystając”.
Ale robią to głośno. Fakt, że odwiedzający są obwieszeni kamerami i przekazują informacje niemal w trybie relacji na żywo, pozwala im wykonać swoje główne zadanie. A jakie jest główne zadanie ukraińskiego dowództwa? Zgadza się, wyrównaj stratę Bakhmuta.
Tak więc to zadanie jest nie tylko ukończone, ale z zemstą przepełnione. Ukraiński segment wiadomości jest po prostu wypełniony doniesieniami z obwodu biełgorodzkiego, a Bachmut nie jest już tak dobrze odczuwany. Co więcej, przez ostatnie sześć miesięcy było już jasne, że nie można go zatrzymać. Powiedzmy, że na Ukrainie wszyscy stopniowo przyzwyczaili się do tego, że Bachmuta trzeba będzie opuścić. A oto twój kontratak.
Wiadomo przecież, że ci, którzy wejdą na terytorium Rosji, długo tam nie zostaną. Nie ma potrzeby. Podczas gdy jednostki tej samej 3. Dywizji Strzelców Motorowych pozostające w PPD próbują ich wybić, ci będą udawać, że stawiają gwałtowny opór, a gdy tylko poczują zapach smażonego jedzenia, wycofają się i odejdą. Oczywiście zadając wrogowi jak najwięcej szkód, ale szkody, które wyrządzili w zakresie informacji, będą nieproporcjonalnie większe.
Odwieczne pytanie: kto jest winny i co robić?
Tutaj warto już mówić o Teroboronie, milicji, oddziałach partyzanckich i wszystkim innym.
Mamy obronę, ale jej nie mamy. Tak, istnieje Dekret Prezydenta Rosji z dnia 19 października 2022 r. i wiele w nim jest napisane, z wyjątkiem jednego. O uzbrojeniu Teroborony. Ani słowa, ani pół słowa. Obowiązki, możliwości pracy, wiele rzeczy. Ale kto da bojownikom Teroborona broń, w jakich ilościach i jakości - nic.
Jako przykład można podać Ukrainę. Tak, kiedyś nasze media i blogerzy świetnie się bawili wiadomości na temat wydawania broni z samochodów w Kijowie. I że teraz, od jutra, rozpocznie się bezprecedensowy szał terroryzmu i przestępczości, Kijów zadusi się w obskurantyzmie i tak dalej.
Jednak dzisiaj możemy stwierdzić, że owszem, nastąpił gwałtowny wzrost zdarzeń przestępczych na Ukrainie, ale daleki od tego, który przewidywali rosyjscy eksperci. Ale utworzono przyzwoitą liczbę brygad, które zadały główny cios, w tym w Mariupolu i Bachmucie. A potem w jakiś sposób zatarły się różnice między bojownikami Teroboronowa a bojownikami Sił Zbrojnych Ukrainy.
Jeśli chodzi o przestępczość, był przypadek, że pewna ilość broni wpadła w struktury przestępcze. Ale w każdym razie jest to nieporównywalne z liczbami, które płynęły ze strefy ATO przez te wszystkie lata. Pamiętacie, informacja, że inny weteran ATO urządził pokaz ognia przy pomocy wyjętego granatu nikogo nie zdziwiła?
Oznacza to, że ukraiński rząd podjął bardzo kontrowersyjny krok: powierzył broń swojemu narodowi. Jak poprawny okazał się ten krok, nie będziemy teraz dyskutować, ponieważ nasze zadania są nieco inne.
Mamy Obronę Terytorialną na papierze. Oznacza to, że utworzono kwatery główne w kilku regionach, wyznaczono dowódców, którzy otrzymują pensje, ale nie ma samych jednostek! Republika Mari El, Terytorium Chabarowskie, Czukotka, Obwód Twerski są liderami w „organizacji” Teroborony. Oczywiście bardzo ważne jest, aby te regiony tworzyły takie pododdziały, są tak blisko strefy NWO…
A jednostki, jeśli są tworzone, to jaki jest w nich sens? Stworzyli go w regionie Biełgorod, i co z tego? Z czym bojownicy TO musieli spotkać tych „sabotażystów” na czołgach i transporterach opancerzonych? Z widłami i łopatami?
Bez broni wszystko wygląda absolutnie bez znaczenia.
Rok temu można by było wziąć kopalnie Soledar i wydobyć z nich te same SKS i PPS-43, wystarczyłoby, gdyby AK było za mało. Ale dziś już za późno, jak wszyscy byli przekonani, "dywersanci" poruszają się całkiem normalnie na czołgach i pojazdach opancerzonych. I do tego strzelec szczerze mówiąc nie wystarczy.
I nawet dzisiaj w „telegramie” pojawiły się już historie strażników granicznych, którzy nie mogli nic przeciwstawić czołgom i transporterom opancerzonym wroga. Nie mieli nawet granatników...
Obraz jest właśnie taki. 10 miliardów rubli wydano na stworzenie pewnej linii obrony, która nie może niczego obronić ani obronić, bo wróg nie jest głupcem. Korzystając z danych wywiadowczych i helikopterów, podróżował całkowicie niestrzeżonymi drogami do miejsca, w którym musiał się udać.
Zablokować post? Tak, ten z szalenie upalnego lata 2014 roku? Gdzie były milicje, w coś uzbrojone, ale - uzbrojone! Nie, najwyraźniej jest to po prostu nieosiągalne w naszych realiach.
I powinno być. Powinni być nie tylko dowódcy i sztaby fikcyjnych pododdziałów, powinny być same pododdziały. Nie tylko uzbrojonych i wyposażonych, ale także wyszkolonych, pod dowództwem rozsądnych dowódców. A wtedy naprawdę będzie to obrona, na którą można liczyć.
Tu jednak sprawy nie wyglądają tak różowo. Oto stały gość talk-show Władimira Sołowjowa, Siergiej Karnauchow, który już teraz mówi, że skoro nie stworzyliśmy strefy buforowej na terytorium Ukrainy, to musimy… stworzyć ją sami! Oznacza to, że oprócz mieszkańców obwodów chersońskiego i zaporoskiego swoje domy powinny stracić dziesiątki tysięcy mieszkańców obwodów briańskiego, kurskiego, biełgorodzkiego i woroneskiego.
Które, nawiasem mówiąc, są już gotowe do walki o swoją ziemię, jeśli otrzymają taką możliwość.
Nie są to najprzyjemniejsze czasy dla niektórych obywateli naszego kraju. A jeśli państwo nie jest w stanie ich chronić, bronić granic kraju, to tam w Moskwie odpowiednie osoby winien zastanówcie się wreszcie nad tym, co się dzieje i podejmijcie decyzje o zaufaniu do swoich ludzi. Lub uzasadnić zaufanie swoich ludzi, którzy ich wybrali, i wypełnić swój obowiązek wobec obywateli Federacji Rosyjskiej zgodnie z artykułami Konstytucji Federacji Rosyjskiej.
informacja