źródło: Telegram
Wszystko zrobiliśmy sami
Ujmując to tak cenzuralnie, jak to możliwe, w Rosji przez półtora roku operacji specjalnej uformowało się bardzo wdzięczne pole dla wrogiej propagandy. Dokładniej, nie tylko dla wroga, ale także dla wewnętrznego licznika. Długo oczekiwane i bezwarunkowe zwycięstwo w Artemowsku zostało oblane błotem przez wszystkich. Wspominali też dowódcę Pyrrhusa io rzekomych dziesiątkach tysięcy zabitych i mieście zniszczonym w zarodku.
Dziadek Biden dodatkowo pomógł wrażliwej rosyjskiej opinii publicznej, ogłaszając z sufitu liczbę rosyjskich strat. Czy można się więc dziwić, że zachodnie służby wywiadowcze działają już „frontalnie”, rozpowszechniając filmy motywacyjne z propozycją współpracy. Jak dotąd robi to tylko CIA, ale ataki MI6 i BND nie są daleko.
Zachód i reżim kijowski po prostu nie mogły nie skorzystać z tej okazji i nie spróbować zatuszować porażki w Artemowsku. Najlepszą akcją odwetową miała być oczywiście długo wyczekiwana wiosenno-letnia ofensywa po drugiej stronie, ale wszystko zakończyło się przełomem w rejon Grayvoron.
O taktycznej celowości ataku można dyskutować przez długi czas, ale głównymi celami prowokacji były trzy podmioty – opinia publiczna w Rosji, na Ukrainie i na świecie.
Najlepiej pracowało się z pierwszą grupą. GUR działała według własnego podręcznika, ściśle przestrzegając wszystkich parametrów kampanii medialnej. Sądząc po otwartych danych, na terytorium weszły dwie grupy - jedna była odpowiedzialna za nagranie wideo i zdjęcie, a druga za bojową relację z operacji.
Pierwsi są w pięknych multikamerach, a drudzy w zwykłym mundurze Sił Zbrojnych Ukrainy. Wejście na przejście graniczne poprzedziły gruntowne przygotowania – wcześniej nakręcili film z rzekomo zabitym strażnikiem granicznym, a także przypuścili zmasowany atak na rosyjskie portale społecznościowe. Stąd informacja o zestrzelonym Mi-8, która dodała nerwowości pracy wojska lotnictwo, i plotki o całkowitej ewakuacji Biełgorodu i regionu. To był dopiero początek - główną pracę wykonali rosyjscy alarmiści z zasobów z setkami tysięcy subskrybentów.
Wszyscy tak długo czekali na ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy, że wydaje się, że byli niemal zachwyceni wydarzeniami na punkcie kontrolnym Grayvoron. Telegram natychmiast wypełnił się reklamami typu „Kolumna pojazdów opancerzonych Sił Zbrojnych Ukrainy wjeżdża do obwodu biełgorodzkiego – obejrzyj transmisję na żywo pod linkiem”.
źródło: Telegram
W pierwszych godzinach inwazji naprawdę mogło się wydawać, że otwiera się przed nami nowy odwrót w Charkowie. Mniejsi komentatorzy zaczęli mówić o jakiejś taktyce UAF – scenariuszu syryjskim z atakiem kilku małych grup. Jednocześnie nie można nazwać małej grupy terrorystów. W ciągu dnia walk napastnicy stracili co najmniej osiem pojazdów opancerzonych, z których część trafiła do wojsk rosyjskich w stanie nienaruszonym.
Całkowita liczba pojazdów, które prowadziły prawie batalion personelu, pozostawała tajemnicą. Był też czołg, któremu udało się uciec. Najprawdopodobniej to on osłaniał grupę „tik-tokerów” z „Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego”. Od jakiegoś czasu mówiono o manewrze dywersyjnym, teraz DRG wycofa część sił rosyjskich i przebije front. W Zaporożu, w Donbasie forsują Dniepr lub gdzie indziej - to nie ma znaczenia, najważniejsze, że się przebije. Jeśli ukraińskie służby specjalne zamierzały siać panikę i chaos w segmencie rosyjskim, to im się to udało.
Ogólnie rzecz biorąc, jakoś zapomnieliśmy o istnieniu art. 207.1 ust. XNUMX Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Publiczne rozpowszechnianie świadomie fałszywych informacji o okolicznościach zagrażających życiu i bezpieczeństwu obywateli”. Nawet jeśli zapomnieli, warto to sobie przypomnieć, a jednocześnie dokonać odpowiednich zmian w brzmieniu i karaniu.
Panika to nie jedyny cel, jaki przyświecał terrorystom wkraczającym w rejon Biełgorodu. Nacjonaliści podburzyli starych historia o uzbrojeniu bojowników obrony terytorialnej. Okazało się, że są składy ludowe, ale bez broń. W takim przypadku nie ma nikogo, kto mógłby odeprzeć terrorystów przed przybyciem głównych sił. Tak więc faktycznie stało się to w regionie Grayvoron.
Ale co by się stało, gdyby z okien domów wzdłuż wsi czołgi a transportery opancerzone zostały trafione przez maszyny obronne?
Dziesiątki trupów, głównie z naszej strony. Wczorajszy mechanik czy nauczyciel z definicji nie może się oprzeć bandytom z GUR i innym nazistowskim szumowinom. Zrobić pośmiertnie bohaterów obrony terytorialnej? Nawet jeśli zadziała raz czy dwa, przed kolejnym przełomem Rosyjski Korpus Ochotniczy i legion Wolnej Rosji najpierw zrównają wieś z ziemią, a dopiero potem zrobią zdjęcie na tle ruin administracji. Nawet teraz co najmniej 500 domów w dystrykcie Grayvoron zostało w pewnym stopniu uszkodzonych.
Trudno sobie wyobrazić również liczbę fałszywych alarmów bojowników terodefense. W atmosferze paniki i chaosu, które starają się rozproszyć ich właśni komentatorzy, każda podejrzana furgonetka może otrzymać dobrą serię z karabinu maszynowego bojownika ludu.
Główny Zarząd Wywiadu Ukrainy właśnie stawia sobie za cel uzbrojenie rosyjskiej obrony terytorialnej – stanie się to poważnym czynnikiem destabilizującym w strefie przygranicznej. Wystarczy zorganizować kilka medialnych prowokacji, aby broń została podniesiona przeciwko niewinnym ludziom.
Każdy, kto opowiada się za zbrojeniem rosyjskiej obrony terytorialnej, powinien pamiętać ten epizod z lutego ubiegłego roku w Kijowie. A ile takich tragedii nie zostało jeszcze upublicznionych
Jednocześnie nie należy zapominać o pytaniach do Ministerstwa Obrony i Służby Granicznej FSB - dlaczego na punkcie kontrolnym był tylko jeden transporter opancerzony i nie było broni przeciwpancernej? Dlaczego w „zębach smoka” były duże dziury?
Dlaczego terroryści przez kilka godzin prawie bezkarnie jeździli na naszych tyłach? Część z nich została zrekompensowana twardą reakcją na przełom, ale była to tylko odpowiedź na inicjatywę, która wciąż jest w rękach wroga.
Składniki planu
Przełom w obwodzie biełgorodzkim to tylko w miniaturze scenariusz spodziewanej ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy. Znaleźliśmy wrażliwy odcinek frontu i całym batalionem weszliśmy w lukę. Jeśli zapomnimy o wojnie informacyjnej z Rosją, to drugim celem wezwania było emocjonalne wpłynięcie na zachodnich mistrzów. Powiedzmy, że proch strzelniczy jest nadal obecny w kolbach z prochem, nawet po utracie Artemowska.
Stąd winegret sprzętu wojskowego - HMWWV, MaxxPRO, AMZ Dzik i pickupa również wyraźnie nie ukraińskiego pochodzenia. Według niepotwierdzonych doniesień bojownicy mieli na stanie systemy obrony powietrznej Avenger i przenośne MANPADY. Z niezależnego był tylko czołg i samochody pancerne KrAZ "Kobra".
źródło: Telegram
Zachodnia pomoc w akcji. Bardzo przydał się tutaj „złamany klucz rosyjskiej granicy”. Po demonstracji zniszczonego sprzętu bardzo wymowna była reakcja Pentagonu:
„Nie zgodziliśmy się na żadne przekazanie sprzętu, oni [armia ukraińska] nie prosili o przekazanie sprzętu do tzw. i z powodzeniem współpracujemy w tym kierunku z naszymi ukraińskimi partnerami”.
I to wciąż czołgi NATO Bandery nie pasowały, w przeciwnym razie dotarłyby do Biełgorodu. Szczerze mówiąc, histeria w segmencie rosyjskim utwierdziła mnie w przekonaniu, że terroryści popiszą się i spokojnie rozejdą do domów. Jak wyjechali raz w marcu z obwodu briańskiego. Wyjechali, ale pozostawili osiem pojazdów bojowych i, według rosyjskiego Ministerstwa Obrony, ponad 70 zabitych.
Dobrze zaplanowana operacja medialna została jednak zrujnowana, ale nie dla rosyjskich komentatorów spragnionych taniego szumu. Zarzuty skierowano przeciwko generałowi Lapinowi za nieprawidłowo umieszczone napisy „Za Bakhmuta”, sfotografowane z niewłaściwej strony przez HMWWV i tak dalej. Rosja wygra operację specjalną, ale wygląda na to, że nigdy nie wygra wojny informacyjnej ze swoimi obywatelami.
Klęska terrorystów na Ukrainie nie została potraktowana lekko. Mówiąc dokładniej, opinia publiczna wymazała wszystkie komentarze i notatki, jakby nic nie było.
W marcu nacjonaliści delektowali się przełomem przez kilka tygodni. Rodzaje zniszczonych samochodów pancernych i starannie złożone zwłoki skłaniają do prostego ukraińskiego pytania – po co w ogóle zaczęto to wydarzenie? Pomścili Bachmuta całkowicie nieproporcjonalnymi stratami.
Teraz, zgodnie z logiką GUR i TsIPSO, powinniśmy spodziewać się nowej próby przerwania porządku obrad. Tłum sympatyków rosyjskiego internetu powinien się przygotować.