Możliwości świeżego spojrzenia na niektóre problemy dały nam częściowo Siły Zbrojne Ukrainy (AFU), bo to one jasno pokazały, że nawet przestarzałe broń (takie jak te produkowane w ZSRR bezzałogowe statki powietrzne (UAV) Tu-141 „Strizh” i Tu-143 „Flight”) można stosunkowo łatwo przekształcić w dość potężną broń. Zobaczmy, jak możemy wyrządzić maksymalne szkody Siłom Zbrojnym Ukrainy przy minimalnych kosztach.
UAV Tu-141 „Striż” (po lewej) i Tu-143 „Lot” (po prawej)
Pociski przeciwokrętowe (ASM) zawsze były podstawą siły bojowej ZSRR, a następnie rosyjskiej marynarki wojennej flota (Marynarka wojenna). W przypadku braku lotniskowców i pokładu lotnictwo na zniszczenie potężnej floty amerykańskiej można było liczyć tylko poprzez zmasowane uderzenie pocisków przeciwokrętowych z okrętów nawodnych, łodzi podwodnych i samolotów marynarki wojennej. Specyfika trafianych celów, takich jak lotniskowce, zmusiła radzieckich inżynierów do stworzenia monstrualnych pocisków przeciwokrętowych o naddźwiękowych prędkościach lotu i potężnej głowicy bojowej - gdzie jest amerykański harpun.
Do pewnego stopnia ciężkie radzieckie pociski przeciwokrętowe z projektów P-500 Basalt, P-1000 Vulkan i P-700 Granite można nazwać „szczytem łańcucha pokarmowego” swoich czasów.
P-500 „Bazalt” / P-1000 „Wulkan”
Pociski przeciwokrętowe projektu P-500 Bazalt były przeznaczone dla atomowych okrętów podwodnych z pociskami manewrującymi (SSGN) projektów 675MK / 675MU, krążowników lotniczych projektu 1143 Krechet i krążowników rakietowych projektu 1164 Atlant. Pocisk przeciwokrętowy P-1000 Vulkan jest rozwinięciem pocisku przeciwokrętowego P-500, który zastąpił na krążownikach przewożących samoloty Projektu 1143 i krążownikach rakietowych Projektu 1164 (RKR).
Projekt 675 SSGN, krążownik przewożący samoloty projektu 1143 i krążownik rakietowy projektu 1164
Obecnie okręty podwodne projektów 675MK / 675MU i krążowniki przewożące samoloty projektu 1143 „Krechet” zostały wycofane ze służby i wycofane z rosyjskiej marynarki wojennej. Po tragicznej śmierci okrętu flagowego Floty Czarnomorskiej Republiki Kazachstanu „Moskwa” w służbie pozostały dwa okręty projektu 1164 – okręt flagowy Floty Pacyfiku RRC „Wariag” i RRC „Marszałek Ustinow” jako część Floty Północnej.
A jeśli krążownik rakietowy "Marszałek Ustinow" przeszedł w latach 2011-2016. modernizacja wraz z instalacją stacji radarowej (radaru) „Fregat-M2M”, zdolnej do wykrywania celów nisko latających, wówczas okręt flagowy Floty Pacyfiku RRC „Varyag” w zakresie wykrywania nisko latających celów powinien być porównywalny z RRC "Moskwa".
Problem polega na tym, że przyczyną śmierci Moskwy RKR mogło być przypuszczalnie trafienie ukraińskiej lekkiej nisko latającej rakiety przeciwokrętowej Neptun, co rodzi pytanie o celowość włączenia tych okrętów w skład rosyjskiej marynarki wojennej w niezmodernizowanym formularz. A potencjalny koszt modernizacji szybko starzejących się statków, porównywalny z kosztem budowy nowych fregat, stawia pod znakiem zapytania realność jego realizacji.
Wątpliwa jest również zdolność pocisków przeciwokrętowych P-500 Bazalt / P-1000 Vulkan do przeciwstawienia się nowoczesnym środkom walki elektronicznej (EW) i przeciwlotniczym systemom rakietowym (SAM) przeciwnika.
RCC P-500 "Bazalt"
Tym samym z dużym prawdopodobieństwem modernizacja projektu RRC 1164 nie zostanie w przyszłości przeprowadzona. Skuteczność okrętów tego projektu w prowadzeniu działań wojennych przeciwko wrogowi za pomocą nowoczesnych sił morskich (marynarki wojennej) jest bardzo wątpliwa i w przyszłości będzie spadać, podczas gdy koszty eksploatacji będą tylko wzrastać. Najprawdopodobniej RRC „Wariag” i RRC „Marszałek Ustinow” będą służyć swoim życiem, pełniąc funkcje „ceremonialne”, i ostatecznie zostaną wycofane ze służby.
Wszystko to oznacza, że w dającej się przewidzieć przyszłości będziemy mieli pewną liczbę pocisków przeciwokrętowych P-500 „Bazalt” i P-1000 „Wulkan”.
P-700 "Granit"
Sytuacja z pociskami przeciwokrętowymi P-700 Granit jest pod wieloma względami podobna. Pocisk ten był przeznaczony dla SSGN projektu 949 „Granit” / 949A „Antey”, ciężkich krążowników rakietowych (TARKR) projektu 1144 „Orlan” i ciężkich krążowników przewożących samoloty (TAVKR) projektu 1143.5.
Projekt SSGN 949A, projekt TARKR 1144 „Orlan” i projekt TAVKR 1143.5
Oba okręty podwodne Projektu 949 zostały zlikwidowane, dwa SSGN Projektu 949A zostały usunięte, jeden trafił do rezerwy przed usunięciem, jeden, K-141 Kursk, tragicznie zatonął, cała załoga zginęła, cztery jednostki są w służbie, a więcej cztery są modernizowane w ramach projektu 949AM poprzez wymianę 24 pocisków przeciwokrętowych P-700 Granit na pociski kalibru 72, pociski przeciwokrętowe Onyx i najnowsze hipersoniczne pociski przeciwokrętowe Zircon. Kolejny SSGN projektu 949A został ukończony według specjalnego projektu 09852 i stanie się nośnikiem strategicznych torped Poseidon z elektrownią jądrową i głowicą jądrową o zwiększonej mocy.
Spośród trzech TARKR projektu 1144 dwa zostały wysłane do recyklingu, jeden przechodzi modernizację na dużą skalę z całkowitą wymianą kompleksu uzbrojenia, a los innego TARKR projektu 1144.2 „Piotr Wielki” jest wątpliwy - do modernizacji lub do utylizacji, a sądząc po najnowszych informacjach, z powodu ogromnych kosztów modernizacji tego samego typu TARKR „Admirał Nachimow”, decyzja skłania się ku drugiej opcji.
RCC P-700 "Granit"
Jeśli chodzi o nasz jedyny lotniskowiec, a dokładniej ciężki krążownik lotniczy projektu 1143.5, słowa z cynicznej anegdoty „zakopali stewardessę, wykopali stewardessę” byłyby tutaj jak najbardziej odpowiednie. W każdym razie, jeśli mimo to ten niefortunny statek zostanie zrekonstruowany i zmodernizowany, to bardzo rozsądną decyzją będzie demontaż podpokładowych wyrzutni (PU) pocisków przeciwokrętowych P-700 Granit na rzecz rozszerzenie możliwości lotnictwa opartego na przewoźnikach.
Tym samym z rzeczywistych nośników pocisków przeciwokrętowych P-700 Granit najprawdopodobniej będziemy dysponować tylko czterema SSGN Projektu 949A, dopóki one również nie zostaną zmodernizowane zgodnie z Projektem 949AM lub wysłane do utylizacji, w zależności od ich stanu technicznego.
Na podstawie powyższego można przyjąć, że pociski przeciwokrętowe P-700 Granit rozpatrywane są raczej w oparciu o zasadę „braku ryb i rak."
Recykling czy aplikacja o wysokiej wydajności?
Ile wyprodukowano pocisków przeciwokrętowych projektów P-500, P-1000 i P-700?
Najprawdopodobniej dużo, biorąc pod uwagę liczbę lotniskowców, należałoby mówić o co najmniej kilkuset pociskach przeciwokrętowych projektu P-500/P-1000, a być może także o kilku tysiącach pocisków przeciwokrętowych projektu P-700/P-4. -1144 projekt. Jeśli z grubsza oszacować - 1 TARKR 1143.5 + 2 TAVKR 949 + 12 SSGN 949 + 428 (maksymalnie) SSGN 5A = 2 pocisków przeciwokrętowych w jednej salwie, czyli 140 amunicji dla tych statków i okrętów podwodnych to XNUMX pocisków przeciwokrętowych.
Oczywiście wkraczamy tutaj w sferę spekulacji, ponieważ nie mamy dokładnych informacji o liczbie tych pocisków przeciwokrętowych, ani też nie jest znany ich stan techniczny. Z drugiej strony, gdyby autor miał dokładne informacje o tych pociskach przeciwokrętowych, to raczej nie byłoby możliwe ich ujawnienie.
Biorąc pod uwagę starzenie się przeciwokrętowych transporterów rakietowych projektów P-500 „Bazalt”, P-1000 „Wulkan” i P-700 „Granit”, wariant ich modyfikacji do użytku z wyrzutni naziemnych, do strzelania do celów stacjonarnych, zwłaszcza ważnych i ufortyfikowanych celów w rejonie prowadzenia rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie, analogicznie do modyfikacji przestarzałych bezzałogowców Tu-141 Strizh i Tu-143 Reis prowadzonych przez Siły Zbrojne Ukrainy.
Ile pocisków przeciwokrętowych projektów P-500, P-1000 i P-700 można wykorzystać podczas modernizacji?
Biorąc pod uwagę, że niektóre nośniki pocisków przeciwokrętowych P-1000 i P-700 są nadal w służbie, w każdym razie część rosyjskiej marynarki wojennej pozostawi je jako pociski przeciwokrętowe, nawet jeśli jest wiarygodnie znana ich niska skuteczność przeciwko nowoczesnym okrętom, jednak ze specjalną częścią bojową (SBC) z pewnością będą znacznie skuteczniejsze. Do naszych zadań wystarczy co najmniej kilkaset pocisków tych projektów.
Można zacząć od pocisków przeciwokrętowych P-500 Bazalt, ponieważ ten pocisk jest uważany za przestarzały, oczywiście jeśli pociski przeciwokrętowe tego projektu znajdują się jeszcze w magazynach w akceptowalnym stanie technicznym, a następnie rozszerzyć program modyfikacji o P-1000 i P-700.
Jakim ulepszeniom powinny podlegać pociski przeciwokrętowe projektów P-500, P-1000 i P-700 po przeróbce na pociski manewrujące dalekiego zasięgu (KR BD)?
Jeśli to możliwe, należy zrobić z minimalną liczbą ulepszeń. Przede wszystkim jest to konieczne zainstalowanie odbiornika sygnału przeciwzakłóceniowego rosyjskiego globalnego systemu nawigacji satelitarnej GLONASS w celu zapewnienia dokładnego naprowadzania zmodyfikowanych pocisków przeciwokrętowych na nieruchomy cel naziemny o współrzędnych.
Elektroniczne systemy bojowe zintegrowane z pociskami przeciwokrętowymi projektów P-500, P-1000 i P-700 (3B89 / 4B-89 „Szmel” na P-500 i P-1000 oraz 3B47 „Kwarc” na P-700), przeznaczone do blokowania systemów obrony przeciwlotniczej chyba lepiej zostawić wroga, możliwe, że nie oszukają nowoczesnych systemów przeciwlotniczych, ale mimo wszystko Siły Zbrojne Ukrainy mają jeszcze sporo stosunkowo przestarzałych systemów przeciwlotniczych, jest nie ma potrzeby ułatwiać im pracy.
Najprawdopodobniej konieczny będzie demontaż aktywnej głowicy naprowadzającej radaru (ARLGSN), aby pomieścić sprzęt do wprowadzania współrzędnych celu i odbiornik GLONASS, wystarczy umieścić jej antenę pod owiewką przezroczystą dla fal radiowych, a redukcja masy może korzystnie wpłynąć na lot zakres.
Głowica odłamkowo-burząca stosowana w przeciwokrętowych pociskach przeciwokrętowych P-500 Bazalt i P-1000 Vulkan o masie około 500–1 kilogramów może potencjalnie zostać zmodyfikowana w celu zwiększenia efektu odłamkowo-burzącego ze szkodą dla skumulowanego rozmieszczenia dodatkowe bezpieczniki i pół-przeciwpancerna głowica przeciwpancerna przeciw okrętom P-000 „Granit” o masie około 700-500 kilogramów najprawdopodobniej nie będą wymagały modyfikacji.
I wreszcie, konieczne jest zapewnienie wystrzeliwania zmodyfikowanych pocisków przeciwokrętowych z wyrzutni naziemnych, ponieważ nie można wciągnąć ich lotniskowców do Morza Czarnego. W rzeczywistości podczas prób strzeleckich rozpatrywane pociski przeciwokrętowe były wcześniej produkowane z powierzchni, na przykład pocisk P-500 bez wyposażenia radiowego został wystrzelony ze stanowiska naziemnego SM-49.
Można przyjąć, że istnieją trzy warianty realizacji wystrzelenia zmodyfikowanych pocisków przeciwokrętowych projektów P-500, P-1000 i P-700:
- start z wyrzutni opracowanych na bazie wcześniej wykorzystywanych do testów stanowisk naziemnych;
- start ze zmodyfikowanych wyrzutni zdemontowanych ze statków i łodzi podwodnych przekazanych wcześniej do recyklingu, w zależności od tego, która opcja jest preferowana, pod warunkiem, że nie zostały one jeszcze pocięte;
- startu ze zmodyfikowanych wyrzutni, które będą demontowane ze statków i łodzi podwodnych, które właśnie mają trafić do recyklingu, z uwzględnieniem zrozumienia potrzeby zapewnienia ich bezpieczeństwa podczas wydobycia.
Dlaczego konieczne jest użycie pocisków przeciwokrętowych Basalt, Vulkan i Granit, jeśli mamy kaliber, sztylety, Iskandery, różne Kh-555, Kh-101 i wiele więcej?
W porównaniu z nimi ciężkie pociski manewrujące dalekiego zasięgu oparte na pociskach przeciwokrętowych projektów P-500 Bazalt, P-1000 Vulkan i P-700 Granit mają szereg zalet.
Porównanie wymiarów pocisków przeciwokrętowych "Basalt", "Granit" i "Yakhont" (P-800 "Onyks"). Paralay obrazu, forums.airbase.ru
Masa rozważanych pocisków przeciwokrętowych wynosi około 7–8 ton, czyli około 1,5–2 razy więcej niż masa większości pocisków manewrujących i balistycznych używanych przez Siły Zbrojne FR. Pociski te zawierają potężną głowicę i rozwijają prędkość lotu do 2,5 m na wysokości, która jest znacznie wyższa niż prędkość lotu pocisków poddźwiękowych kompleksu Calibre, pocisków Iskander-K, a także Kh-555 i Kh-101 pociski. Podczas przeprowadzania uderzeń na odległość mniejszą niż maksymalna, wpływ spalania paliwa zostanie dodany do niszczycielskiej siły uderzenia - wielu pamięta wpływ, jaki wywarło to na konstrukcję amerykańskich bliźniaczych wież staranowanych przez samoloty pasażerskie.
Połączenie potężnej głowicy bojowej, masywnego kadłuba i dużej prędkości pozwoli na zadawanie znacznych szkód obiektom trudnym do zniszczenia, takim jak mosty kolejowe i przedsiębiorstwa przemysłowe.
Modyfikacja pocisków przeciwokrętowych projektów P-500, P-1000 i P-700 w bazie KR to prostsza, tańsza i szybsza alternatywa tworzenie „powłok samolotów” na podstawie przestarzałych samolotów и międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) z konwencjonalną głowicą bojową.
Oczywiście ta alternatywa nie powinna anulować, a jedynie uzupełniać i antycypować pojawienie się innych rozważanych wcześniej typów broni precyzyjnej dalekiego zasięgu z głowicą o zwiększonej mocy – na świecie wciąż istnieje wiele obiektów, które wymagają nie tylko uszkodzenia, ale zrównany z ziemią.
Jednocześnie, w związku ze zbyciem ich nośników lub ich modernizacją pod nowe systemy uzbrojenia, pociski przeciwokrętowe Basalt, Vulkan i Granit w najbliższej przyszłości nadal pozostaną bez właściciela i zgniją w magazynach.
Możliwe jest umieszczenie wyrzutni prawdopodobnie na Krymie iw obwodzie briańskim. W takim przypadku trudno będzie dosięgnąć wroga, a przy zasięgu lotu 500 km cała lewobrzeżna Ukraina zostanie przestrzelona, a przy zasięgu 1 km cała Ukraina i znaczna część Polska w ogóle.
Warunkowa lokalizacja wyrzutni (zaznaczona na zielono); (zaznaczone kolorem żółtym na mapie) przybliżone strefy zasięgu dla zasięgu 500 kilometrów, kolor czerwony - przybliżone strefy zasięgu dla zasięgu 1 kilometrów
Do jakich celów może służyć KR DB oparty na pociskach przeciwokrętowych Basalt, Vulkan i Granit?
Oczywiście przede wszystkim o kaskadzie urządzeń transportowych nad Dnieprem – tak, znowu wracamy do tematu poruszonego w materiale Niszcząc środki transportu przez Dniepr, można zdenazować połowę Ukrainy jeszcze w tym roku we wrześniu 2022 r.
Oczywiście do końca 2022 roku na pewno nie da się denazyfikować połowy Ukrainy, ale do końca 2023 można spróbować, pod warunkiem, że mosty na Dnieprze będą nadal zniszczone.
Zniszczenie mostów kolejowych na Dnieprze jest kluczowe dla zwycięstwa NVO
Na drugim miejscu znajdują się przedsiębiorstwa przemysłowe, przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego Ukrainyprodukcji broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym bezzałogowe łodzie, które mogą być użyte przeciwko Flocie Czarnomorskiej rosyjskiej marynarki wojennej lub przeciwko Mostowi Krymskiemua także centra decyzyjne.
Cóż, infrastruktura jest na trzecim miejscu - mosty drogowe i kolejowe, duże stacje elektroenergetyczne, magazyny paliw, bazy danych (HLR) i centrale ruchome (MSC) operatorów telefonii komórkowej.
Ostatecznie wybór celów będzie bezpośrednio zależał od tego, ile pocisków przeciwokrętowych zostanie przekształconych w BR DB.
Ile pocisków przeciwokrętowych „Basalt”, „Volcano” i „Granit” należy zmodyfikować w CD DB do użycia podczas NWO?
Oczywiście im więcej tym lepiej. Możesz zostawić jeden ładunek amunicji na aktywny lotniskowiec i pewną ilość na starty szkoleniowe / testowe, a resztę wykorzystać do działania. Można przypuszczać, że nawet sto KR BD opartych na rakietach przeciwokrętowych Basalt, Vulkan i Granit całkowicie zniszczy kaskadę urządzeń transportowych nad Dnieprem i zapewni Rosji szybkie zajęcie terytorium lewobrzeżnej Ukrainy oraz tysięcy takich pocisków osiągnie znacznie więcej.
odkrycia
Wartość pocisków przeciwokrętowych projektów P-500 „Bazalt”, P-1000 „Wulkan” i P-700 „Granit” jako środka do niszczenia wrogich okrętów nieuchronnie i szybko spadnie, możliwe, że ich skuteczność w rozwiązanie tego problemu nie jest już wystarczająco wysokie.
Liczba nośników tych pocisków przeciwokrętowych nieuchronnie będzie się zmniejszać, możliwe, że zasada „żadnych pocisków – żaden nośnik nie jest potrzebny” będzie raczej korzystna dla rosyjskiej marynarki wojennej, ułatwiając podejmowanie trudnych decyzji, takich jak „modernizować lub likwidować”. , zwalniając zasoby, a co za tym idzie, aktualizując skład okrętu rosyjskiej marynarki wojennej.
Jednocześnie modyfikacja pocisków przeciwokrętowych projektów P-500 Bazalt, P-1000 Vulkan i P-700 Granit na pociski manewrujące dalekiego zasięgu, przeznaczone do rażenia szczególnie ważnych celów, pozwoli rosyjskiej marynarce wojennej odgrywać znacznie większą rolę w przebiegu NWO i ewentualnie zadać przeciwnikowi krytyczne trafienia, niezbędne do osiągnięcia zwycięstwa.
I wreszcie użycie KR DB opartych na przeciwokrętowych pociskach rakietowych Basalt, Vulkan i Granit pozwoli rosyjskiej marynarce wojennej „wyrównać rachunki” z Siłami Zbrojnymi Ukrainy za krążownik rakietowy Moskwa, m.in. ucieczka z wyspy "Snake"za sabotaż na moście krymskim i nieustanne ataki na okręty Floty Czarnomorskiej.