Mistrzowie Ostrzy

52
Mistrzowie Ostrzy
Sądowy pojedynek mężczyzny i kobiety z „Księgi fechtunku” Hansa Talhoffera (przed 1420 r. – między 1470 a 1490 r.) broń„U szwabskiego rycerza Leutolda von Königzegge w południowych Niemczech. Napisał około sześciu traktatów o szermierce. Ponadto rękopis Talhoffera „Starożytna broń i sztuka walki” z 1459 roku z Biblioteki Królewskiej w Kopenhadze, w przeciwieństwie do innych, jest ilustrowany kolorowymi miniaturami. Opisuje różne metody walki i samoobrony bez broni, sztuczki i sztuczki wojskowe, przedstawia rodzaje broni specjalnej i odzieży dla uczestników walk sądowych. Ta ilustracja przedstawia początek bitwy...


„Szermierka to sztuka wykonywania zastrzyków bez ich otrzymywania. Konieczność trafienia przeciwnika unikając jego ciosów, co czyni sztukę szermierki niezwykle trudną, gdyż dla oka, które widzi i ostrzega, dla umysłu, który dyskutuje i decyduje, dla ręki, która wykonuje, konieczne jest dodanie celności i prędkość, aby ożywić broń.
Moliera

Historia i kultura. Dotychczasowe materiały dotyczące historii szermierki wzbudziły duże zainteresowanie wśród czytelników VO. Dziś kontynuujemy ten temat. Ale jeśli w poprzednich artykułach chodziło głównie o książki, które mówiły o metodach walki zbrojnej, to dzisiaj porozmawiamy o ludziach – „mistrzach miecza” tuż po średniowieczu. Cóż, trzeba zacząć od przypomnienia, że ​​w późnym średniowieczu zaszły bardzo poważne zmiany w uzbrojeniu i sztuce militarnej. Solidna zbroja płytowa zastąpiła kolczugę, choć ta ostatnia, najczęściej jako peleryna, była szeroko stosowana zarówno przez lancknechtów, jak i jeźdźców. Tarcza nie była już potrzebna. Dzięki temu ręka wojownika została uwolniona, a on otrzymał możliwość chwycenia miecza obiema rękami. Oczywiście rękojeści i ostrza mieczy natychmiast stały się zauważalnie dłuższe. Tak pojawił się „miecz długi”, a sztuka jego posiadania stała się dyscypliną „koronową” wśród wszystkich odmian szermierki szermierczej. Według Thomasa Laible to właśnie ta sztuka stała się podstawą całej późniejszej szermierki. Ale kim byli ci ludzie, którzy umiejętnie walczyli takimi mieczami? Jak się nazywali, jak żyli? Dziś o tym będzie nasza opowieść.



Nazywano ich… „mistrzami ochrony”, a zwykle taki „mistrz” w tamtych czasach odbierał treść jako nauczyciel najemny. Społeczeństwo bogaciło się. Pojawiły się milicje miast, a nie tylko oddziały feudalne. W samym Paryżu pod koniec XIII wieku istniało ponad 100 cechów, których członkowie musieli, choć od czasu do czasu, pełnić służbę patrolową. Gildie mogły odmówić patrolowania miasta tylko wtedy, gdy miało się 60 lat lub gdy żona rodziła. I nawet wtedy trzeba było o tym powiadomić sierżantów królewskich i sklepowych.

Oznacza to, że istniała wielka potrzeba szkolenia w walce w zwarciu. Zarówno społeczności wiejskie, jak i miejskie musiały się bronić, ponieważ ciągle toczyły się małe wojny. Dlatego wszędzie chętnie zatrudniano mistrzów miecza do szkolenia oddziałów zarówno szlacheckich, jak i miejskich.

Jednak zwykli obywatele, którzy nie byli członkami warsztatów i milicji, również próbowali opanować sztukę fechtunku. W końcu trzeba było jakoś chronić się przed rabusiami i rabusiami. Ponadto istniał popularny zwyczaj rozstrzygania sporów prawnych w sądzie przy pomocy broni. Tradycją stało się pobieranie dodatkowych lekcji u szermierza przed takim sądem. Ponadto w niektórych przypadkach walczący mógł zostać zatrudniony i przedstawiony sądowi zamiast siebie. Mogli je wystawiać ludzie starzy, niepełnosprawni, kobiety, dzieci, duchowni, a nawet czasami… Żydzi.


Kulminacja bitwy między mężczyzną a kobietą. Rękopis Talhoffera „Starożytna broń i sztuka walki”


Zwycięstwo kobiet!


Kolejny bardzo dziwny rodzaj pojedynku z bardzo dziwną bronią. Tutaj bitwa najprawdopodobniej toczyła się do pierwszej krwi ...

Thomas Laible donosi, że:

„W związku z tym powstała odrębna specjalność, którą ze względu na rzadkie występowanie pojedynków sądowych nazwano „dzierżawą objazdową”. Tacy wędrowni wojownicy otrzymali nawet nazwiska zgodnie z nazwą swojego zawodu: Kempe, Kemper itp. ”

To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbbyła jedna „subtelność”. W przeciwieństwie do wszystkich uznanych „mistrzów obrony”, tacy wędrowni najemni wojownicy w średniowieczu uważani byli za całkowicie bezsilnych i nie mogli domagać się odszkodowania za szkody poniesione w pojedynku.

„Każdy, kto staje przed sądem Bożym jako zawodnik zastępczy, musi [...] złożyć przysięgę, że jest przekonany o słuszności przedstawionej sprawy. W przypadku przegranej w postępowaniu karnym ponosił taką samą karę, jaka oznaczała w najgorszym przypadku śmierć.

Trzeba było więc walczyć, mając absolutną pewność, że Bóg jest z tobą iz tobą!

W XIV wieku sąd Boży zaczął wychodzić z mody, a życie bojowników-przedstawicieli natychmiast zmieniło się na lepsze. Teraz jeździli po miastach i wsiach i demonstrowali swoją sztukę na jarmarkach w przedstawieniach bitewnych, z których zarabiali na życie. Udział w takich walkach stał się najbardziej realnym i dość uznanym zawodem, który zaczął się powoli, a potem coraz szybciej zaczął zbliżać się do zawodu tych, których nazywano „mistrzami obrony”.


Walcz długimi mieczami. „Schematy różnych sportów i sztuk gladiatorów”. Anonimowy autor. 1623. Austriacka Biblioteka Narodowa w Wiedniu

Oznacza to, że rzemiosło „mistrza obrony” było wówczas prawdziwym zawodem. Mistrzowie starali się, jak to było wówczas w zwyczaju, zachować tajemnicę zawodową. Ale nadal trzeba było dzielić się wiedzą. I w tym celu zastosowano formę rymowanych powiedzeń - rodzaj „notatki”. Co więcej, taka tajemnica miała miejsce w późniejszych książkach o szermierce. Same notatki nie były podręcznikami w naszym znaczeniu tego słowa, ale notatkami dla pamięci, pokazującymi pewne sztuczki i specjalne techniki.


Pojedynek z włóczniami. Bardzo śmieszne spodnie na lewej postaci, prawda? „Schematy różnych sportów i sztuk gladiatorów”. Anonimowy autor. 1623. Austriacka Biblioteka Narodowa w Wiedniu

Mogli je poprawnie zinterpretować lub rozszyfrować tylko ci, którzy wcześniej fechtunku szkolili się u mistrza – autora tych notatek, jak napisał np. mistrz Ringek:

„… Napisane ukrytymi i alegorycznymi słowami, aby sztuka nie stała się publiczna”.

W XV wieku w Niemczech było szczególnie dużo wolnych miast. Ich obywatele stwarzali coraz większą konkurencję dla szlachty i dlatego często musieli odpierać ataki zbójeckich rycerzy. Czyli wolni obywatele musieli nosić miecz, a… cesarz nadał wolnym miastom niemieckim szereg przywilejów, wśród których było prawo do noszenia miecza.

„Długi miecz […] był namacalnym środkiem nie tylko zademonstrowania własnej orientacji na wyższy poziom społeczno-kulturalny szlachty, ale także […] równoczesnym zadeklarowaniem roszczenia do osobistego szacunku, który , w skrajnym przypadku, można by dość wyraźnie zażądać,

Pisał o tym Thomas Laible.


Zawsze zalecano uderzenie w najsłabsze miejsce! „Schematy różnych sportów i sztuk gladiatorów”. Anonimowy autor. 1623. Austriacka Biblioteka Narodowa w Wiedniu

Nic więc dziwnego, że w oparciu o nową świadomość wolnych obywateli i wyraźną potrzebę ochrony ich praw, powstało bezprecedensowe zapotrzebowanie na szkolenie szermiercze, a co za tym idzie, na nauczycieli tej sztuki. Tak więc to właśnie w Niemczech średniowieczna sztuka fechtunku zaczęła przeżywać nowy rozkwit. Dlatego też, w przeciwieństwie do sztuki szermierki renesansu i czasów nowożytnych, większość średniowiecznych ksiąg o szermierce napisano po niemiecku.


Ale w tym przypadku trudno mówić o pojedynku. Strzelec z pistoletem czeka na jeźdźca z dzidą, stojącego za drzewem. Najprawdopodobniej jest to rada, aby wykorzystać każdą, nawet najmniejszą przewagę w bitwie. „Schematy różnych sportów i sztuk gladiatorów”. Anonimowy autor. 1623. Austriacka Biblioteka Narodowa w Wiedniu

Oczywiste jest, że przy każdym zwiększonym popycie jest wielu szarlatanów, którzy próbują na tym zarobić. Dlatego „mistrzowie obrony” zaczęli tworzyć „towarzystwa szermiercze”, czyli cechy, wzorowane na cechach zwykłych rzemieślników. Wśród nich najstarszym i najpotężniejszym było stowarzyszenie szermierzy w Norymberdze, zwane Bractwem św. Markus z Löwenberg. W 1487 roku „bracia Marcus” otrzymali nawet specjalny glejt od cesarza Fryderyka III, w którym oficjalnie nazywano ich „panami miecza” i gdzie napisano:

„Aby odtąd wszędzie w Świętym Cesarstwie nikt nie był nazywany mistrzem miecza, nie mógł prowadzić szkoły i nauczać za pieniądze, zanim został uprzednio przetestowany przez Mistrzów miecza w swojej sztuce i został przyjęty”.

Każdy, kto chciał zostać członkiem tego bractwa, musiał wstąpić na termin jednego z jego mistrzów, a następnie, jako zwykły terminator, wyruszał w podróż doskonalenia się w swojej sztuce. Pod koniec podróży mistrzowie we frankfurckiej Kwaterze Głównej Braci Marcus wystawili go na próbę. Odbywało się to zwykle publicznie podczas dużego pokazowego konkursu szermierczego na jarmarku jesiennym. Ci, którzy zdali ten test, otrzymali „sakrament” - werset przypominający i tytuł „mistrza długiego miecza”. Dopiero potem mogli samodzielnie rekrutować uczniów i uczyć ich sztuki.


Okładka „Kod S.554”, będącego kopią podręcznika szermierczego Paulusa Kahla z początku XVI wieku, napisanego ok. 1470. Oryginał znajduje się obecnie w zbiorach Centralnej Biblioteki Solothurn w Szwajcarii. Rękopis zachował się tylko we fragmentach: z oryginalnych 62 arkuszy zachowało się tylko 30, a 57 ilustracji

Co ciekawe, wielu nauczycieli szermierki uczyło także czytania i pisania. Na przykład we wstępie do jednej z ksiąg szermierczych z 1600 roku można przeczytać:

„Nazywam się Hanns Görg Dekinger, mój dom znajduje się w Ulm. Mój zaszczytny zawód to szklarz, a także mistrz i wolny szermierz odważnej i rycerskiej wolnej sztuki szermierki, współobywatel i mieszkaniec stolicy książęcej Monachium.

Tacy tutaj byli wszechstronnie wykształceni obywatele miasta Monachium!

„Bracia Marcus” przez 80 lat byli swego rodzaju „Hansą szermierki”, ale wtedy rywalizowali z nimi niezależni „wolni szermierze”, z których wielu specjalnie podkreślało wolny charakter swojego zawodu. Tak więc słynny fechmistrz Joachim Mayer, który w 1570 roku opublikował swój podręcznik „Podstawowy opis wolnej rycerskiej i szlacheckiej sztuki szermierczej”, nazwał siebie „Wolny szermierz i obywatel Strasburga". Później cesarz Rudolf III przyznał wolnym szermierzom, którzy stali się znani jako „szermierze foliowi”, podobne przywileje do tych, które mieli „bracia Marcus”. Po „Szermierzach Foliowych” pojawili się „Szermierze Łukasza”, tylko dwa inne stowarzyszenia szermierzy odmówiły ich uznania.


Walka zbrojnych konnych i pieszych. „Kod S.554”

„Rywalizacja między dwoma bractwami była wielka. Każdy twierdził o sobie, że to właśnie on reprezentuje prawdziwą sztukę fechtunku. Oglądanie walki szermierzy i rapierów Marcusa było dla widzów prawdziwą przyjemnością. To już nie były przedstawienia, ale prawdziwe bitwy, w których rywalizacja i rywalizacja kończyły się krwią”

mówi Thomas Laible.

Towarzystwa szermiercze w XVI wieku spowodowały prawdziwy rozkwit sztuki szermierczej. Korzystając z tego, szermierze jeździli na jarmarki, aby za pieniądze pokazać swoje umiejętności władania różnymi rodzajami broni. Organizowano zawody szermiercze z pulą nagród, którą otrzymywało bractwo, które zdobyło najwięcej nagród. Bitwy toczyły się bez zbroi, często toczono z nagim torsem. Zwykle jednak walka szła do pierwszej krwi, spowodowanej najmniej znaczącym skaleczeniem czubkiem miecza lub szabli.

„Jednak wszyscy powinni wiedzieć, że w tym przedstawieniu szkoły szermierki zabronione jest używanie ostrza, czubka, guzika, końcówki, łamanie rąk, uderzanie w pachwinę, w oko, rzucanie kamieniami, używanie wszelkich nieuczciwe sztuczki, które niektórzy potrafią stosować, i wszystko, czego nie jestem w stanie wymienić i czego nie studiowałem, a także, aby nikt nie bił mnie poniżej rękojeści miecza. Konieczne jest przestrzeganie wszelkiej ochrony i ostrożności, proszę, abyście przestrzegali tego samego dla drugiego, jeśli dwaj wnoszą tu nienawiść i zazdrość, nie mogą fechtować się w tej szkole. [...]"

Pomimo istnienia takich zasad pokazy szermiercze często przeradzały się w masowe „bójki” między przyjaciółmi a „obcymi”, kibicami i uczestnikami, co kategorycznie nie podobało się władzom. Jeszcze w 1286 roku organizowanie pokazów szermierczych na terenie Londynu było surowo zabronione, aw aktach pierwszego rektoratu Uniwersytetu w Heidelbergu, założonego w 1386 roku, zapisano, że studentom nie wolno było uczestniczyć w pokazach szermierczych.


Sądowy pojedynek na drewnianych buławach z tarczami bojowymi. „Kod S.554”

Atmosfera takich pokazów szermierczych była mniej więcej taka sama jak na dzisiejszych meczach piłki nożnej: drużyny w kolorowych strojach wychodziły na plac w towarzystwie swoich kibiców i bez wątpienia prezentowały imponujące widowisko. Drużyny i kibice witali się przemądrzałymi rymami, znowu przypominającymi piłkarskie przyśpiewki. Na przykład, oto jeden z takich wersetów:

Ledwo odważysz się narysować swój rapier,
Szermierze, przygotujcie się na lanie!
Przygotuj się
Zostaniesz pobity mieczem z tasakiem i krzyżem,
A spór zakończy się przelaniem waszej krwi!

Obyście, bracia Marka, przyjęli wyzwanie,
Ale to jest w słowach, ale co jest w praktyce?
Niech tak się stanie!
Wynik pokaże, kto jest silniejszy w biznesie,
A kto zostanie pobity za zuchwałość, będzie miał słowa!

Arbiter miał długą tyczkę, której dotykając walczących, rozsuwał ich. Zdarzało się, że w bójkę interweniowała publiczność, ale i to było przewidziane, a wtedy specjalni strażnicy porządkowali za pomocą skórzanych pałek.

Co więcej, „mistrzowie obrony” zwykle dokonywali ścisłego rozróżnienia między „poważną szermierką” a „szermierką szkolną”, czyli publicznymi występami szermierczymi.

Na historycznym miedziorycie Balthazara Schöna można więc przeczytać:

„Zapasy i zabawy rycerskie też sprawiają mi radość, bo lubię ćwiczyć swoje ciało, a także skakać, zapasy, biegać, szermierkę i tym podobne z dobrymi towarzyszami. [...] Ale jednocześnie nie lubię, gdy jest przekleństwo i powaga”.

Czyli szkoły szermierki w późnym średniowieczu były czymś na kształt dzisiejszych klubów fitness. Było nawet takie powiedzeniepachnie tu szkołą szermierkiponieważ szermierze bardzo się pocili podczas treningu.

Aby otworzyć szkołę fechtunku, wędrowny mistrz fechtunku potrzebował zgody rady miejskiej. Otrzymawszy go, musiał odpowiedzieć na każde wyzwanie, jakie mu rzucono. A gdyby miał konkurentów, mogłaby rozpocząć się między nimi poważna walka, w wyniku której przegrany opuścił miasto. Tym samym jakość została zachowana... Jednak na świecie nie ma nic wiecznego.


Szermierka ze sztyletami. „Kod S.554”

Tutaj odbywają się miejskie walki na miecze, a sztuka fechtunku podupadła wraz z początkiem wojny trzydziestoletniej (1618-1648). Przestano organizować jarmarki, studenci uciekali do oddziałów najemnych. Otóż ​​po wojnie miasta i wolni obywatele natychmiast stracili swoje wpływy, ponieważ potęga cesarstwa została wzmocniona. Poddanych było więcej, wolnych obywateli znacznie mniej, a zapotrzebowanie na mistrzów fechtunku spadło. Zabezpieczenia przestały być odnawiane, a szermierze nie mogli już zarabiać na życie swoją sztuką.

Ponadto obecnie szermierka z mieczami faktycznie zastąpiła szermierkę z mieczami. Jednak nowe techniki tej sztuki szermierczej nie pochodziły już z Niemiec, ale z Włoch i Hiszpanii. Rozpoczęła się nowa historia w rozwoju szermierki...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    29 maja 2023 r. 06:06
    Kolejny bardzo dziwny rodzaj pojedynku z bardzo dziwną bronią.

    IMHO, kształt ostrza jest mylący, ale jest bardzo podobny do siku. Tracki (z czasów starożytnego Rzymu) i włoski siki z XV wieku. różnią się kształtem rękojeści
    zdjęcie.roman siki VIII - Xvv.


    zdjęcie Włoska sica XV wiek


    1. +5
      29 maja 2023 r. 07:13
      W ekspozycji Muzeum Broni im. Luigiego Marzoli w zamku w Brescii było coś podobnego, choć nie jestem pewien
      zdjęcie. falco svizzero del XV secolo (falchion szwajcarski) XV wiek. Museo delle Armi Luigi Marzoli. nr s15

      Krótko mówiąc, całkowicie zdezorientowany
    2. +4
      29 maja 2023 r. 08:03
      myli kształt ostrza

      Broń nazywa się Navaja. Ilustracja z Cluny Fechtbuch, przechowywanej w Musée national du Moyen Âge w Paryżu. Napisany w przybliżeniu między 1480 a 1500 rokiem.

      1. +6
        29 maja 2023 r. 08:46
        Cytat z Frettaskyrandi
        Broń nazywa się Navaja.

        Myślisz, że na zdjęciu dwie osoby walczą składanymi nożami? Cóż, nie jestem pewien, zwłaszcza że Navaja to tradycyjna hiszpańska broń, a fechtbook jest napisany w średnio-wysoko-niemieckim.
        Moim zdaniem jest to falchion, jak to jest, z fałszywym ostrzem, co nie jest rzadkością w przypadku tej broni.
        1. +2
          29 maja 2023 r. 09:08
          Czy myślisz

          To chyba nie. To są historycy.
          194r Ilustracja urządzeń navaja

          navaja - tradycyjna hiszpańska broń

          Który bardzo szybko stał się popularny w całej Europie.
      2. +4
        29 maja 2023 r. 08:54
        Broń nazywa się Navaja. Ilustracja z Cluny Fechtbuch, przechowywanej w Musée national du Moyen Âge w Paryżu. Napisany w przybliżeniu między 1480 a 1500 rokiem.

        Navaja - z reguły - składanie. A na ilustracji uchwyty są znacznie mniejsze niż ostrze - prawie nie składane - jakiś rodzaj under-falsion lub under-dyusak.
        1. +7
          29 maja 2023 r. 09:21
          Co dziwne, na stronie internetowej Wiktenauera komentarz do wskazanej ilustracji naprawdę mówi o Navajo.
          https://wiktenauer.com/wiki/Cluny_Fechtbuch_(Cl._23842)
          Ale, broń Boże, nie rozumiem, jak komentatorzy mogli zidentyfikować te przedmioty jako dokładnie Navajo. Jakimi znakami? zażądać
          1. +4
            29 maja 2023 r. 09:36
            Ale, broń Boże, nie rozumiem, jak komentatorzy mogli zidentyfikować te przedmioty jako dokładnie Navajo. Jakimi znakami?

            Trzeba poszukać literatury na temat Cluny Fechtbuch. Ale proces nie jest szybki. Nie możesz tego wziąć z powietrza.
    3. +4
      29 maja 2023 r. 08:59
      IMHO, kształt ostrza jest mylący, ale jest bardzo podobny do siku. Tracki (z czasów starożytnego Rzymu) i włoski siki z XV wieku. różnią się kształtem rękojeści

      Sika, kukri, bułat, mahaira itp. - broń z ostrzeniem części wklęsłej, ale na ilustracji jest odwrotnie.
  2. +5
    29 maja 2023 r. 07:27
    W XIV wieku sąd Boży zaczął wychodzić z mody.
    Tu nie chodzi o modę, ale o sposób dochodzenia. Inkwizycja wyparła ordalię.
    Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu!
    1. +4
      29 maja 2023 r. 08:50
      Dzień dobry, Antonie hi
      W XIV wieku ordalia zaczęła wychodzić z mody.

      Ciekawy fakt: W oficjalnych statutach władców Anglii (Ethelred the Unreasonable, Henryk I, 11-12 wieków) w tamtych czasach takie procedury sądowe nazywano nie ordalia, ale krótko i dźwięcznie - Lada. Glossarium mediae et infimae latinitatis Charlesa Ducange'a daje pewien wgląd w ten starożytny angielski rytuał sądowy.

      W czytelnej formie:
      LADA, Purificatio, qua quis se purificat secundum legem a crimine commisso. Nam lada eadem est cum lege; Hoc ultimum verbum saepe ponitur pro ipsa purificatione canonica et generalis, sicut in verbo legis docemus.
      Lada - Purificatio et iustificatio, probatio culpae, qua actio podejrzenie criminis abluuntur. Lada idem est quod lex...
      tłumaczenie z łaciny:
      LADA, Oczyszczenie, przez które osoba oczyszcza się zgodnie z prawem z oskarżenia o popełnione przestępstwo. Bo Łada jest taka sama jak prawo; to ostatnie słowo jest często używane do rzeczywistego oczyszczenia kanonicznego i ogólnego, jak uczymy w słowie Prawo. Łada - Oczyszczenie i usprawiedliwienie, próba (nie)winy, dzięki której działanie zmywa podejrzenia o przestępstwo. Łada znaczy to samo co prawo...
      Ponadto we fragmencie rozdziału Æthelreda wyjaśniono zasady i porządek rytuału.

      Możesz kalambur - posiadanie „Łady” - sądu Bożego uśmiech
  3. +5
    29 maja 2023 r. 07:38
    najstarszym i najpotężniejszym było stowarzyszenie szermiercze w Norymberdze, zwane Bractwem św. Markus z Löwenberg”

    Bractwo Świętego Marka (niem. Marxbrüder, bracia Marx) to nazwa najstarszej organizacji szermierzy niemieckich w XVI wieku.
    Najwcześniejsza pisemna wzmianka o „Marxbrüder” pochodzi z 1474 roku. Wtedy bractwo szermierzy na dorocznym zebraniu we Frankfurcie wybrało swojego hauptmanna. Najwcześniejsza wzmianka o bractwie nazywa je „braterstwem Naszej drogiej pani i czystej Dziewicy Maryi oraz Świętego i wojowniczego niebiańskiego Księcia Świętego Marka”. Po ich uznaniu przez Fryderyka III, bractwo było powszechnie określane jako „Marxbrüder”, „Bruderschaft Heiligen Marren” lub „Bruderschaft St. Marcus” („Bracia Marks”, „Bractwo św. Marka”).
    ryż Herb Bractwa Świętego Marka
  4. +7
    29 maja 2023 r. 08:12
    Zwycięstwo kobiet!

    Zwycięstwo, sądząc po inskrypcji na ilustracji, jest jeszcze daleko.
    Da hat sie ihn am Hals und an seinem Zeug gefasst und will ihn aus der Grube ziehen
    Przetłumaczone z wczesnego nowo-wysoko-niemieckiego: „Złapała go za szyję, aby wyciągnąć go z dołu”.
    1. +7
      29 maja 2023 r. 08:53
      No nie do końca na szyi, albo powiedzmy nie tylko na szyi... uśmiech
      Myślę, że człowiek będzie musiał wydostać się z dołu. A może ożenić się. uśmiech
      1. +5
        29 maja 2023 r. 09:43
        Myślę, że człowiek będzie musiał wydostać się z dołu. A może ożenić się uśmiech

    2. +4
      29 maja 2023 r. 09:04
      Tam, w punkcie kulminacyjnym, widać już zwycięstwo kobiety. Cep przeciwko buławie, a nawet jeśli buława się nie rusza, a cep dyktuje odległość, chłop nie ma żadnych szans. I wyciąga już oszołomioną lub trupa.
    3. +5
      29 maja 2023 r. 09:05
      Kiedy jesteś tak chwytany, a nawet ściskany ręką, to zwycięstwo zdecydowanie należy do tego, który… trzęsie!
      1. +2
        29 maja 2023 r. 11:46
        Kiedy jesteś tak chwytany, a nawet ściskany ręką, to zwycięstwo zdecydowanie należy do tego, który… trzęsie!

        Mój szacunek, Wiaczesław Olegowicz hi
        Wyszukiwarka Yandex nie zgadza się z tobą w tym przypadku - pozwala na inne opcje rozwoju sytuacji uśmiech
        1. +1
          29 maja 2023 r. 15:51
          Cytat: Ryszard
          Wyszukiwarka Yandex nie zgadza się z tobą w tym przypadku - pozwala na inne opcje rozwoju sytuacji

          Jestem jak Czukocki, to, co widzę, to to, co śpiewam.
          1. +1
            29 maja 2023 r. 17:34
            cytat kalibru:
            Jestem jak Czukocki, to, co widzę, to to, co śpiewam.

            Słońce rosyjskiej poezji pisało inaczej
            Jestem jak akyn, co widzę, śpiewam (s)


            Ojej! asekurować Wiaczesław Olegowicz, bądź ostrożny!!! zażądać Zatrzymaj się
            Prezydenci republik środkowoazjatyckich mogą się skarżyć do PKB za to, że nazwaliście ich narodowych śpiewaków improwizatorami – Akynami Czukockimi, a gubernator Czukotki pozywa was za zniesławienie Czukczów śmiech
      2. +4
        29 maja 2023 r. 13:22
        „Nie ma odbioru na złom” (c)))) Oto jak to jest na przykład tutaj.

        Dzień dobry, Wiaczesławie. uśmiech
        1. +2
          29 maja 2023 r. 13:30
          Dzień dobry, drogi Konstantinie!
        2. +2
          29 maja 2023 r. 16:28

          Sztuki walki zawierają wiele unikalnych technik.
          1. +2
            29 maja 2023 r. 21:13
            Sztuki walki zawierają wiele unikalnych technik.

            I wiele sytuacji siły wyższej uśmiech


  5. +4
    29 maja 2023 r. 09:09
    Bardzo śmieszne spodnie na lewej postaci, prawda?

    Zwykłe autostrady i bre. Klasyczny.
  6. +3
    29 maja 2023 r. 09:27
    Ale w tym przypadku trudno mówić o pojedynku. Strzelec z pistoletem czeka na jeźdźca z dzidą, stojącego za drzewem. Najprawdopodobniej jest to rada, aby wykorzystać każdą, nawet najmniejszą przewagę w bitwie. „Schematy różnych sportów i sztuk gladiatorów”. Anonimowy autor. 1623. Austriacka Biblioteka Narodowa w Wiedniu

    Zacznijmy od tytułu książki. W oryginale nazywa się Bũech von fechter Vnnd Ringstückhen zũ Ross vnnd Fuoß.
    Tłumaczenie ze starych języków niemieckich jest dość trudne. Najbliższy brzmi mniej więcej tak: „Księga szermierki i technik obronnych dla jeźdźca i pieszo”.
    Znana jest również nazwa tego po łacinie: Schemata varia artis athleticae et gladitoriae.
    Oczywiście korzystanie z automatycznego tłumaczenia w tym przypadku jest niedopuszczalne. W XVII wieku słowo „sport” miało zupełnie inne znaczenie –
    baw się dobrze

    Dlatego w książce w ogóle nie ma mowy o walkach w sensie pojedynków.
    1. +4
      29 maja 2023 r. 11:09
      Cytat z Frettaskyrandi
      Dlatego w książce w ogóle nie ma mowy o walkach w sensie pojedynków.

      Ale to idzie w najszerszym tego słowa znaczeniu. Dwie osoby walczą, a tu pojedynek.Pojedynek jednej osoby jest niemożliwy.
      1. 0
        29 maja 2023 r. 11:59
        Czasami ekscytujesz się pisząc komentarz i zapominasz zwrócić uwagę na jego treść.
        Najpierw piszesz
        Ale w tym przypadku trudno mówić o pojedynku

        I właśnie tam
        Dwie walki, to jest pojedynek

        Książka zawiera opis metod obrony i ataku z użyciem broni białej. Oczywiście na rysunku są dwie postacie.
        1. +3
          29 maja 2023 r. 13:30
          „Dlatego w książce w ogóle nie ma mowy o walkach w sensie pojedynków”.
  7. +1
    29 maja 2023 r. 10:28
    Chciałem zażartować o Mistrzu Ostrzy, a potem pomyślałem, że połowa publiczności tutaj jest za stara, żeby wiedzieć, kim on jest, a druga połowa może być za młoda, żeby wiedzieć :-)
    Więc starzy, podobnie jak ja, mogli sobie wyobrazić ten zielony kubek z dwuręczną bronią, wycinający wrogich chłopów am
  8. + 10
    29 maja 2023 r. 11:00
    Uszczęśliwił mnie ten rysunek:

    Wydaje się, że artysta pomieszał twarze bohaterów: świeżo przekłute dziecko nie może mieć tak wprost wesołego dziecięcego wyrazu twarzy, a drugie nie wydaje się być szczęśliwe, ale cierpi z powodu tego, co robi. śmiech
    1. 0
      30 maja 2023 r. 23:58
      Cytat: Michajłow
      Wydaje się, że artysta pomieszał twarze bohaterów: świeżo przekłute dziecko nie może mieć tak wprost wesołego dziecięcego wyrazu twarzy, a drugie nie wydaje się być szczęśliwe, ale cierpi z powodu tego, co robi.


      Są to potężne doświadczenia bliskie śmierci w chwili śmierci. Tutaj artysta zobrazował wszystko poprawnie - najwyraźniej był doświadczony i nie raz widział te reakcje i stany fizjologiczne, no cóż, albo był lekarzem. A zwycięzca, najwyraźniej nie zawodowy zabójca, również przeżywa, ale nieprzyjemny, szok, a potem będzie miał ptsd. W kinie ta gra emocji jest często pomijana lub mylona, ​​a wtedy zwycięzca „raduje się”.
  9. +2
    29 maja 2023 r. 12:42
    Sądowy pojedynek na drewnianych buławach z tarczami bojowymi

    To są tarcze niezwiązane z walką. Są to tarcze pojedynkowe, zaprojektowane specjalnie do walk sądowych. W literaturze taka tarcza nazywana jest longshield lub tarczą typu Talhoffer.
    Do mniej więcej połowy XIV wieku projekt tarcz do pojedynków sądowych niewiele różnił się od bojowego, chociaż np. Schwabenspiegel – „Zwierciadło Szwabów”, kodeks prawny z XIII wieku, zawiera pewne wymagania dotyczące projektu tarczy do pojedynków sądowych. Pierwsza wzmianka o długiej tarczy znajduje się w Ordo judicii terrae, rękopisie zawierającym opis prawa czeskiego z 1378 roku. A już w Ordnung des Bitzing z 1447 r. są konkretne wskazówki, jaka powinna być tarcza na pojedynek - z trzema kolcami po każdej stronie i takiej samej długości jak osoba, która go nosi.
    W przyszłości pojawiają się wariacje w konstrukcji tarczy pojedynkowej w zależności od zasad pojedynku – ryt frankoński z buławą lub ryt szwabski z mieczem.
    1. +3
      29 maja 2023 r. 13:28
      Tarcza, która pełni funkcję broni wojskowej, jest taka i dlatego może być nazywana bronią bojową. Mówimy „miecz bojowy”, co oznacza, że ​​​​są trenujące itp. Są zbroje bojowe i są ceremonialne…
      1. +3
        29 maja 2023 r. 18:05
        Taką jest tarcza, która pełni funkcję broni wojskowej

        Każdy przedmiot może pełnić funkcję broni bojowej. Łopata może zabijać tak samo jak miecz. Ale łopata nie staje się od tego walką.
        1. +3
          29 maja 2023 r. 19:17
          Ale łopata nie staje się od tego walką.


          Więc, dlaczego...


          1. -1
            29 maja 2023 r. 19:28
            Więc, dlaczego...

            Bo to nie jest łopata. Jest to moździerz z funkcją łopaty. Podobnie jak większość tych połączonych rzemiosł, jest równie zły zarówno jako moździerz, jak i łopata.
            1. +3
              29 maja 2023 r. 19:35
              równie zły jak moździerz i łopata.
              Zgadzać się. Był artykuł w zasobach, jakieś trzy lata temu, dotyczący tych namiastek moździerzy.
              1. +2
                29 maja 2023 r. 20:18
                Cześć Anton. uśmiech
                Nie mówię o funkcjonalności, ale o tym, że zdanie VikNika „Ale łopata nie staje się od tego walką”. nie jest do końca prawdą.
                1. +4
                  29 maja 2023 r. 21:16
                  Z „prawnego” punktu widzenia Wiktor Nikołajewicz ma raczej rację. Broń to przedmioty przeznaczone do powodowania uszkodzeń czegoś żywego i posiadające specjalne urządzenia lub cechy konstrukcyjne zaprojektowane specjalnie do tego celu. Wszystko inne to przedmiot używany jako broń, którym może być po prostu kamień.
                  Obecnie nie ma takiej kategorii prawnej jak „broń turniejowa”, ale „broń sportowa” mogłaby ją zastąpić. Tak więc detale sportowego sprzętu ochronnego znajdują się w zupełnie innym reżimie prawnym niż bojowy sprzęt ochronny. Nikt nie nazwie maseczki do szermierki sportowej elementem wyposażenia bojowego, tak jak nie można nazwać bojową tarczy turniejowej, zaprojektowanej i wykonanej wyłącznie na turniej.
                  A łopata staje się bronią z punktu widzenia prawa, jeśli jest ostro naostrzona i użyta przeciwko osobie lub zwierzęciu.
                  uśmiech
                  1. +2
                    29 maja 2023 r. 21:23
                    Cytat: Mistrz trylobitów
                    Tarcza turniejowa,

                    Pojedynek sądowy - ta sama walka. Często nie na życie, ale na śmierć. Nie turniej! W ogóle ten sposób czepiania się każdego słowa już mnie denerwuje. Znaczenie pisma jest jasne, czego jeszcze potrzebujesz? Pokaż wszystkim swoją pracowitość i cnotę? I czy każdemu jest to potrzebne?
                    1. +4
                      29 maja 2023 r. 21:47
                      Cytat z kalibru
                      irytujący ten sposób czepiania się każdego słowa

                      Koszty popularności, Wiaczesław Olegowicz. uśmiech
                      W ogóle nikt nie dociera do sedna niektórych autorów, bo ich to nie obchodzi, czy tak jest dla nich lepiej? A w twoich artykułach prawie każde słowo jest badane pod mikroskopem, to dobrze! To taka, choć specyficzna, forma uznania.
                      Irytacja z twojej strony, być może po prostu ze zmęczenia. Nic, całe lato przed nami, widzicieеzmień sytuację na kilka tygodni, a wszystko, co teraz uważasz za niepotrzebne czepianie się, znów stanie się latarnią - „znaczenie tego, co jest napisane, jest jasne”, tak jak było i pozostanie. hi
                      1. 0
                        2 czerwca 2023 09:27
                        Cytat: Mistrz trylobitów
                        Nic, całe lato przed nami, zmień sytuację na kilka tygodni i wszystko, co teraz uważasz za niepotrzebne czepianie się, znowu będzie do latarni

                        Dobrze to powiedziałeś!
                    2. +2
                      29 maja 2023 r. 21:58
                      W ogóle ten sposób czepiania się każdego słowa już mnie denerwuje.

                      Cóż mogę ci poradzić, drogi autorze. Jeśli drażliwość pojawia się nawet przy drobnych nieporozumieniach lub bez żadnego powodu, objawia się regularnie i nie można jej kontrolować, należy zachować ostrożność i skonsultować się z lekarzem. W żadnym wypadku nie należy samoleczenia i niekontrolowanego przyjmowania leków przeciwdepresyjnych!
                      No i jeszcze jeden przepis - nie dopuszczaj do oczywistych błędów w swoich artykułach - a nikt ich nie skrytykuje. A format strony jest tak zaprojektowany, aby każdy mógł wyrazić swoją opinię - pozytywną lub krytyczną, uzupełnić lub zadać pytanie.
                      Nawiasem mówiąc, moje komentarze mają całkowicie poprawną formę i są skierowane wyłącznie do tematu artykułu. Nie trać poczucia rzeczywistości i umiejętności trzeźwej samooceny.
                      1. 0
                        2 czerwca 2023 09:31
                        Cytat z Frettaskyrandi
                        No i jeszcze jeden przepis - nie dopuszczaj do oczywistych błędów w swoich artykułach - a nikt ich nie skrytykuje.

                        Te artykuły są za drogie! Pisanie ich nie opłaca się!
                  2. +3
                    29 maja 2023 r. 21:37
                    A łopata staje się bronią z punktu widzenia prawa, jeśli jest ostro naostrzona
                    Broń tak, broń nie.
                  3. +2
                    29 maja 2023 r. 21:54
                    Misza uśmiech , nazywa się ten głupi wynalazek - moździerz 37 mm Dyakonov 1939
                    Moździerz, przynajmniej fizycznie, przynajmniej prawnie, jest bronią. zażądać

                2. +3
                  29 maja 2023 r. 21:33
                  Odpowiada, wujku Kostia.
                  Znam sposób na zabicie człowieka spodkiem do herbaty. Eksperci numerują takie metody od trzech do pięciu. Ale to nie czyni spodka do herbaty bronią.
                  1. +3
                    29 maja 2023 r. 22:27
                    Jeśli przedmiot nazywa się moździerzem, chociaż z przedrostkiem „łopata”, jest to, cokolwiek można powiedzieć, bronią. Chociaż jestem pewien, że zarówno moździerz, jak i łopata z niego są bardzo przeciętne, chociaż można strzelać i kopać. uśmiech
    2. +5
      29 maja 2023 r. 19:02
      W literaturze taka tarcza nazywana jest longshield lub tarczą typu Talhoffer.
      Właściwie od Talhoffera...
  10. 0
    30 maja 2023 r. 09:23
    Cytat: Ryszard
    W ekspozycji Muzeum Broni im. Luigiego Marzoli w zamku w Brescii było coś podobnego, choć nie jestem pewien
    zdjęcie. falco svizzero del XV secolo (falchion szwajcarski) XV wiek. Museo delle Armi Luigi Marzoli. nr s15

    Krótko mówiąc, całkowicie zdezorientowany

    Wygląda jak późna wersja chińskiego dao dao, 大刀。 z XIX-XX wieku.
  11. 0
    8 czerwca 2023 10:59
    Przepraszam, ale zdjęcia, na których ciocia i wujek walczą, zdecydowanie nie są dla osób powyżej 21 roku życia? zażądać

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”