Tak, w końcu Su-24

74
Tak, w końcu Su-24

Cóż, wszystko potoczyło się tak, jak przewidywaliśmy w niedalekiej przeszłości. Tutaj: Storm Shadow: co dalej, na co się przygotować?

To właśnie w tym artykule staraliśmy się jak najbardziej obiektywnie rozważyć wszystkie opcje użycia rakiety Storm Shadow i, ogólnie rzecz biorąc, zgadliśmy dobrze.

Cytat:
Su-24M
A tu całkiem. Uchwyty belkowe BD4-U mogą dość łatwo zawiesić TRZY jednostki broni o wadze 1500 kg. Tak, w oryginale jest to FAB-1500, ale to już nie jest takie ważne, ponieważ konstrukcyjnie samolot może unieść taką amunicję.



Ponadto Su-24 jest nadal bombowcem dwumiejscowym, więc wszystko jest łatwiejsze pod względem operacji wstępnych.


Oto oficjalne potwierdzenie ze strony ukraińskiej. Opublikowane przez ukraińskie zasoby zdjęcie, rzekomo z autografem brytyjskiego ministra obrony dla Ukraińca, przedstawia dokładnie Su-24 Sił Powietrznych Ukrainy, uzbrojonego w dostarczony przez Wielką Brytanię pocisk manewrujący Storm Shadow.


Tak, to ważny dowód. Rzeczywiście Su-24 był samolotem, który wydawał nam się najbardziej odpowiedni do użycia tego typu broni, a Storm Shadow pod pylonem na stałej części skrzydła doskonale to pokazuje.

Jeśli jednak nie jesteś zbyt leniwy i znajdziesz to zdjęcie w wyższej rozdzielczości, na przykład z Ukraine Weapons Tracker na Twitterze (nie wiem, skąd je wzięli), to niektórzy eksperci wywnioskowali z niego, że zdjęcie to nie Su-24M, nie bombowiec pierwszej linii, ale bardziej egzotyczna wersja Su-24MR, taktycznego samolotu rozpoznawczego.


Główną różnicą między Su-24MR a konwencjonalnym Su-24 był brak broni ofensywnej i nie radził sobie zbyt dobrze z bronią defensywną: wszystko, co Su-24Mr musiał chronić przed wrogiem, to dwa pociski R-60 . Dziś oczywiście R-60 jest już zupełnie przestarzały, zamiast tego zawiesza się coś nowocześniejszego, ale istota tego się nie zmienia. Dwie rakiety.

Reszta Su-24MR to elektroniczne wypełnienie do zbierania i przetwarzania informacji wewnątrz kadłuba plus pojemniki z tym samym na zawieszeniu zewnętrznym.

W związku z tym jest miejsce, w którym początkowo należy umieścić sprzęt naprowadzający i sterujący Storm Shadow. Tutaj można bardzo długo fantazjować o tym, co można wyrzucić z elektronicznego wypełnienia, ale spokojnie można pożegnać się np. z aparatami fotograficznymi.

Najważniejsze, że Su-24MR od samego początku ma potencjał do zastąpienia sprzętu brytyjskim systemem kierowania rakietami. Oczywiście osobnym ciekawym pytaniem jest, kto i gdzie dokonał przezbrojenia, ale jestem pewien, że Ukraińcy poradziliby sobie z tym dość łatwo i naturalnie samodzielnie. Wciąż brakuje im specjalistów.

Tak, mniej niż tuzin Su-24MR (oficjalnie 9 jednostek) służyło w Siłach Powietrznych Ukrainy przed rozpoczęciem NMD, ale nie trzeba wiele. Wystarczy doposażyć jeden lub dwa samoloty i to, co robią Ukraińcy, czyli przeprowadzanie niepokojących uderzeń, jest możliwe nawet bez dziesiątek rakietowców.

A fakt, że Storm Shadow przybywa parami, pośrednio to potwierdza.

Pojedynczy samolot spokojnie doczołgał się na wymaganą odległość, szybko (a Su-24 potrafi to zrobić jednak bardzo głośno) nabiera wymaganej wysokości, startuje, zawraca i wraca do domu. Coś bardzo złożonego? NIE.

Teraz 24-tki wymagają dokładniejszego monitorowania przez nasz sprzęt obserwacyjny, ponieważ tak, nie każdy Su-24 może przenosić Storm Shadow, ale tylko Su-24 latają z Storm Shadow.


MiG-29 i Su-27 nadal nie nadają się do przenoszenia tak dużych pocisków. Będąc jednakowymi myśliwcami (zwłaszcza Su-27), zgodnie z projektem nie miały one podnosić tak ciężkich pocisków. 1300 kg to nie żart, „najgrubszy” pocisk z arsenału Su-27, czyli R-27, ważył maksymalnie 350 kg.

Nasz zagraniczny kolega Thomas Newdick z NI zauważył, że Su-24MR nigdy nie był wyposażony w przyrządy celownicze do broni uderzeniowej powietrze-ziemia, takie jak radar Orion czy system telewizji laserowej Kaira, ale to nie mówi nic pewnego o który oprócz tego, że taki sprzęt został dostarczony do Kijowa z wyprzedzeniem, a ponadto najprawdopodobniej wraz ze specjalistami, którzy pomogli w wykonaniu nie tylko instalacji, ale także dostrojenia i kalibracji.

Co więcej, nikt nie mówi o dziesiątkach przerobionych w ten sposób samolotów. Jeśli spojrzeć na liczbę trafień Storm Shadows, to z całą pewnością można powiedzieć, że maksymalnie Siły Zbrojne mają do dyspozycji parę takich lotniskowców, nie więcej.

Ale więcej nie jest potrzebne.

Jest jeszcze jeden argument przemawiający za konwersją Su-24MR. To niewielka liczba Su-24M pozostawionych w Kijowie. Tak, według relacji p. Konaszenkowa, każdy z tych samolotów został zestrzelony co najmniej dwa razy, ale mimo to coś tam zostało, jeśli spojrzeć na relacje kolegów Konaszenkowa po drugiej stronie.

Ogólnie rzecz biorąc, z Su-24M jest to trudne: jeśli zbierzesz dane z otwartych źródeł, to przez cały czas SVO zestrzelono od 17 do 24 samolotów tego modelu. A po podniesieniu danych o liczbie tych samolotów PRZED rozpoczęciem NMD zrozumiemy, że było ich jakby znacznie mniej, od 12 do 14. Jasne jest, że alianci mogli coś rzucić, jasne jest, że mogli coś przypisać. Ale najważniejsze jest to, że Su-24M jest samolotem poszukiwanym, ponieważ jest to jedyny samolot szturmowy będący w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy. MiG-29 może oczywiście zabierać FAB-y, ale są one mało przydatne.


Dlatego oczywiście sensowne było pozostawienie Su-24M do pracy właśnie jako samolotu szturmowego i przekształcenie każdego, nawet samolotu rozpoznawczego, nawet samolotu walki elektronicznej, w lotniskowiec rakietowy. Byłyby warunki, jak to mówią.

Jeśli chodzi o to, jakie prace zostały wykonane, aby zintegrować Storm Shadow z Su-24MR, pozostaje niejasne. Jest piękny pod względem tajemnicy, wcale nie jest jasne, kto, gdzie i kiedy to zrobił. Ale zrobił, więc możesz tylko zaakceptować ten fakt.

Teoretycznie proces ten nie powinien być zbyt skomplikowany, ponieważ pocisk Storm Shadow ma wstępnie zaprogramowane współrzędne celu przed lotem, co oznacza, że ​​nie ma potrzeby stosowania interfejsu umożliwiającego samolotowi wprowadzanie nowych danych naprowadzania przed startem. Oznacza to również, że pocisk może zostać wystrzelony z Su-24MR, ponieważ radar uderzeniowy i system telewizji laserowej nie będą wymagane. Wystarczy, że rakieta „zobaczy” cel i już. Wtedy nowoczesna technologia poradzi sobie sama.

Nie ma prawie wątpliwości, że ukraińscy inżynierowie są do tego zdolni. Tutaj na ogół nie ma dokąd pójść: albo ustawiamy / dostosowujemy, albo suszymy krakersy. Ale biorąc pod uwagę, że oni, inżynierowie, naprawdę mają się czym chwalić, przyjmiemy to na wiarę.

Rzeczywiście, pocisk przeciwradiolokacyjny AGM-88 (HARM) został zintegrowany z MiG-29 i Su-27 i jest używany z różnym powodzeniem, ale jest używany. I mądrzejsze bomby JDAM-ER też jakoś zaadaptowano do MiG-29, ale znana ze swoich szpiegów gazeta Politico „poddała” specjalistów z Pentagonu, którzy pomagali Ukraińcom.


Ale w rzeczywistości, dwa przypadki adaptacji zachodniej wysokiej precyzji broń istnieją już radzieckie rozwiązania dla istniejących samolotów. Dokładniej trzy, Su-24 i Storm Shadow - trzeci.

W sprawie Storm Shadow, w świetle planowanej kontr- i innych ofensyw, dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy robi duże zakłady. JDAM-ER to dobra rzecz, ale jego zasięg do 70 km jest szczerze mówiąc zbyt mały i ma bardziej wartość taktyczną niż strategiczną.

Ale Storm Shadow to inny charakter. Rakieta pozwala utrzymać w napięciu prawie cały Krym, a nawet lądową drogę kontynentalną na półwysep. Oczywiste jest, że uruchomienie Storm Shadow na takich obiektach jest bardzo trudnym zadaniem, ale kto przeszkadza w opracowaniu wszystkich wersji?

Co więcej, ukraińskie wojsko oczywiście ma chęć uderzania w cele na terytorium Rosji. I jest dość duży. Tak, ten sam Storm Shadow został dostarczony Siłom Zbrojnym Ukrainy przez brytyjskich partnerów „na warunkowym”, że rakiety nie będą używane na terytorium Rosji, ale i tutaj są niuanse.

Przedstawiciele Wielkiej Brytanii powiedzieli, że Storm Shadow zostały dostarczone pod warunkiem, że Siły Zbrojne Ukrainy użyją ich wyłącznie na swoim terytorium, ale Krym, Chersoniu, Zaporożu, Doniecku i Obwodach Ługańskim nadal są dla Kijowa Ukrainą. Tak więc uderzenia na te tereny będą dla strony ukraińskiej całkiem uzasadnione z politycznego punktu widzenia.

Zasięg Storm Shadow znajduje się na granicy odległości między terytorium kontrolowanym przez Ukrainę a Sewastopolem na Krymie. Ale wystrzelenie z optymalnej wysokości wymagałoby lotu prosto w ramiona rosyjskiej obrony powietrznej, która może kontrolować ukraińską przestrzeń powietrzną daleko poza linią kontaktu.

Strategicznie i politycznie ważny most przez Cieśninę Kerczeńską jest daleko poza zasięgiem wystrzelonej z linii frontu Storm Shadow, ale po pierwsze kontrofensywa może wszystko zmienić, a po drugie może się znaleźć pilot, który odważy się przebić przez obronę przeciwlotniczą i uderzenie w most.

Mimo to istnieją cele dla Storm Shadow, które są znacznie bliżej niż Most Krymski. A dla tych bardzo odległych jest jeszcze więcej broni dalekiego zasięgu. Takich jak upragnione niemieckie rakiety odpalane z powietrza Taurus KEPD 350. Już w środowisku niemieckim mówi się o możliwości dostarczenia tych rakiet Ukrainie, a broń ta może bardzo zachwiać równowagę stron. Ale następnym razem będzie osobna dyskusja na temat Byka.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    29 maja 2023 r. 04:33
    Ale będzie osobna rozmowa o Byku
    Zaostrzenie SVO doprowadzi do przybycia Sił Zbrojnych TNW, a potem SNF…. Co to będą za „czerwone linie”?
    1. +9
      29 maja 2023 r. 05:05
      Cytat od wujka Lee
      Zaostrzenie SVO doprowadzi do przybycia Sił Zbrojnych TNW, a potem SNF…. Co to będą za „czerwone linie”?

      Wszystkie linie z taktyczną bronią nuklearną, już za liniami, to jest TMV.
      1. +9
        29 maja 2023 r. 05:24
        Cytat od stolarza
        Wszystkie linie z taktyczną bronią nuklearną, już za liniami, to jest TMV.

        Nie, po prostu linie przeszły w podczerwień.
    2. + 16
      29 maja 2023 r. 05:37
      Cytat od wujka Lee
      doprowadzi do przybycia Sił Zbrojnych TNW, a następnie SNW…

      Dlaczego to jest dla Demokratów? Zbyt trudne. Czy bez tego wszystko nie idzie „zgodnie z planem”…

      Już w środowisku niemieckim mówi się, że istnieje możliwość dostarczenia tych pocisków na Ukrainę, a ta broń może bardzo zachwiać równowagę stron.

      To nie obecność broni zmienia układ sił, ale zdecydowana gotowość do jej użycia.
    3. -27
      29 maja 2023 r. 06:49
      Cytat od wujka Lee
      Dokręcanie CBO
      co oznacza zaostrzenie SVO? Tutaj „przyspieszyliśmy w Bakhmut. W ciągu pięciu miesięcy zginęło więcej żołnierzy niż w wojnach afgańskich i czeczeńskich. Zginął co piąty samolot szturmowy PKW Wagner. (
      Jeśli nie podoba Ci się przebieg CBO - zgłoś się na ochotnika i napraw to.
      Storm Shadow to nic innego jak zabawka. Boisz się, że wleci na twoje podwórko? Pomyśl o dziesiątkach tysięcy facetów, którzy zginęli za coś, co możesz zjeść słodko i...
      1. + 13
        29 maja 2023 r. 08:20
        Cytat z ism_ek
        Pomyśl o dziesiątkach tysięcy ludzi, którzy zginęli

        pomyślałem! Chodzi o to, że z moich przemyśleń... Ale kto musi myśleć, że nie będzie takich strat, ten nie może lub nie chce myśleć.
        PS A ty, Iljusza, nie szturchaj mnie - isho jest młody!
        1. -2
          30 maja 2023 r. 11:34
          Cytat od wujka Lee
          Rzecz w tym, że z moich przemyśleń...

          Więc lepiej milczeć. Przypominasz mi Gorbaczowa, który po obejrzeniu filmu „Gwiezdne wojny” uznał, że ZSRR do niczego nie jest zdolny i pobiegł, by poddać się Amerykanom.

          Oto ilustracja z radzieckiego magazynu dla dzieci (Młody Technik), z czasów Gorbaczowa. Takimi obrazami ci zdrajcy, tak jak wy, zastraszyli teraz naród radziecki.
      2. + 19
        29 maja 2023 r. 08:56
        Tutaj „przyspieszyliśmy w Bakhmut.

        Waszym zdaniem - frontalny atak na ufortyfikowane miasto, a nawet bez przewagi powietrznej, czy to jest przyspieszenie? co
      3. +6
        29 maja 2023 r. 23:36
        co oznacza zaostrzenie SVO?

        To brak systematycznego niszczenia sieci kolejowej Ukrainy, to niechęć do niszczenia mostów na Dnieprze, to niecałkowite niszczenie rafinerii ropy naftowej na Ukrainie (Kremenczug działa tak po prostu), to są płatności dla Ukrainy za tranzyt pieniędzy, są to dostawy ropy i gazu na Ukrainę. No i nieustanne pragnienie, wyrażane przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na najwyższym szczeblu (poziom ONZ), aby zapewnić dostawy amoniaku na Ukrainę… nie ma dokąd pójść.
      4. -1
        30 maja 2023 r. 01:13
        Cytat z ism_ek
        Tutaj „przyspieszyliśmy w Bachmucie. W ciągu pięciu miesięcy straciliśmy więcej żołnierzy niż w wojnach afgańskich i czeczeńskich.

        W Bakhmut nikt nie przyspieszał.
        W Bachmucie wręcz przeciwnie, przeciągali się.
        Przeciągali terminy, ściągali do tego miasta jak największe siły Sił Zbrojnych Ukrainy i mielili je na mielone mięso. I czekają na nowe. I tak przez cały ten czas.
        Po co ?
        Mobilizację przeprowadzono w Rosji we wrześniu ubiegłego roku. Zmobilizowani musieli nie tylko być wyposażeni i uzbrojeni, ale także dać im dowódców wszystkich szczebli, formować pododdziały, jednostki, formacje, prowadzić ich szkolenie bojowe i koordynację bojową. Wszystko to wymagało wystarczającej ilości czasu. I tym razem wygrał dla Sił Zbrojnych FR Wagner w Bachmucie. I wygrał. Zniszczenie około 50 tysięcy i obezwładnienie co najmniej 150 tysięcy ukraińskiego personelu wojskowego. A Siły Zbrojne Ukrainy musiały tam wysłać nie tylko obronę i zielony tłum, ale także elitarne jednostki i pododdziały, siły specjalne SBU, Gwardię Narodową, siły specjalne Głównego Zarządu Wywiadu. Tam wszyscy zostali pochowani.
        A kiedy plany mobilizacyjne zostały zrealizowane, przygotowano rezerwy, otrzymano i opanowano broń, przeprowadzono koordynację bojową wszystkich szczebli… Bachmut ponownie stał się artomowsko-rosyjskim miastem w granicach administracyjnych KRLD. A żeby objąć granice z obwodem charkowskim, czernihowskim, sumskim i kijowskim byłej Ukrainy, z Syberii i Dalekiego Wschodu przesuwane są „dywizje syberyjskie”. Stamtąd, gdzie wszystkie te czynności zostały przeprowadzone.
        Nie sądzicie, że wszystkie zmobilizowane siły są już na frontach kierunków Donbasu, Zaporoża i Chersoniu?
        A może myślisz?
        Jeśli nadal myślisz, to się mylisz.
        Cytat z ism_ek
        stracił więcej żołnierzy niż w wojnach afgańskich i czeczeńskich. Zginął co piąty samolot szturmowy PKW Wagner.

        Wojna w ogóle to krwawa rzecz, a dla normalnego człowieka jest nienaturalna. Ale żyjemy w takim świecie. I nie należy porównywać wojen afgańskich i czeczeńskich z tym, co mamy teraz – walczymy regularną armią stworzoną według standardów NATO, która przewyższa nas liczebnie, zajmuje rozległe terytoria, ma lotnictwo oraz dość bogatą i skuteczną obronę przeciwlotniczą i jest wspierany przez cały blok NATO, mający dostawy z 50 krajów świata wszystkiego, co niezbędne do prowadzenia wojny. Czy uważacie, że taką wojnę można prowadzić „małą krwią”?
        Tymczasem ich zachodni kuratorzy potwierdzają, że straty Sił Zbrojnych Ukrainy są 7-10 razy większe niż Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Jeśli to cię nieco uspokaja, możesz rozważyć taki stosunek strat „małej krwi” dla Sił Zbrojnych RF.
        Cytat z ism_ek
        Storm Shadow to nic innego jak zabawka.

        To nie jest zabawka, a bardzo poważna płyta. Ale nasze lotnictwo i obrona powietrzna już sobie z nimi radzą.
        A to jest pocisk manewrujący AVIATION. Aby go wystrzelić, potrzebujesz samolotu transportowego. I to nie byle jakie. I nie ma ich wielu (przewoźników). A dwa z nich zostały już zestrzelone (Su-24MR z przystosowanymi pylonami i zestawem wyposażenia pokładowego do odpalenia wyrzutni rakiet Storm-Shadow).
        Cytat z ism_ek
        Co byście zjedli na słodko i....

        Czy jesz słodycze, Ilya?
        A dlaczego nie na frontach, z taką a taką retoryką?
    4. +4
      29 maja 2023 r. 08:46
      Cytat od wujka Lee
      Zaostrzenie SVO doprowadzi do przybycia Sił Zbrojnych TNW, a następnie SNF…

      Ale dlaczego?
      1. -6
        29 maja 2023 r. 09:39
        Cytat: Murzyn
        Ale dlaczego?

        A wy pytacie tych, którzy zaopatrują Siły Zbrojne Ukrainy w rakiety, działa samobieżne, czołgi, samoloty!
        1. +5
          29 maja 2023 r. 09:52
          Cytat od wujka Lee
          A wy pytacie tych, którzy zaopatrują Siły Zbrojne Ukrainy w rakiety, działa samobieżne, czołgi, samoloty!

          Cóż, to normalne bez SNF. Co więcej, Siły Zbrojne Ukrainy podniosły „Burzę na pustyni” do poziomu warunkowego o 10 proc., najwyżej o 20 proc.

          Tylko patriotyczni komentatorzy wierzą, że zniszczenie reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej może być bezkosztowe. Jak dotąd nawet wielcy geopolitycy są na tyle sprytni, by tego nie robić – a sytuacja geopolityków jest nieporównywalna z amerykańską.
    5. -1
      29 maja 2023 r. 17:14
      Jakie będą „czerwone linie”?
      Wszystko zależy od Łobaczewskiego! śmiech
    6. SSR
      +1
      30 maja 2023 r. 00:01
      Cytat od wujka Lee
      następnie SNAO .... Co to będą "czerwone linie"?

      Co nafig Syao?
      Towarzysze, dobrze jest oglądać, ale przed SNF i TNW najpierw trzeba przeżyć tylko elektrownię jądrową.
    7. +1
      7 czerwca 2023 21:28
      Cytat od wujka Lee
      Ale będzie osobna rozmowa o Byku
      Zaostrzenie SVO doprowadzi do przybycia Sił Zbrojnych TNW, a potem SNF…. Co to będą za „czerwone linie”?

      To jasne, skąd czerpiesz te bzdury. Swobodnie spadająca broń nuklearna i taktyczne wyrzutnie rakiet z głowicami nuklearnymi, pociski artyleryjskie z głowicami nuklearnymi - to całkowite zburzenie systemu traktatów międzynarodowych.
  2. + 16
    29 maja 2023 r. 05:16
    przez cały czas SVO zestrzelono od 17 do 24 samolotów tego modelu. A po podniesieniu danych o liczbie tych samolotów PRZED rozpoczęciem NMD zrozumiemy, że było ich jakby znacznie mniej, od 12 do 14. Oczywiste jest, że alianci mogli coś rzucić,

    Z magazynu można było odzyskać ponad 10 samolotów Su-24M. „Sojusznicy” takich samolotów nie mieli i mieć nie mogli. Autor czasami nie do końca rozumie, o czym podjął się pisać. Nie
    1. 0
      1 czerwca 2023 10:45
      w czasach ZSRR Su-24 jakoś sprzedawano Arabom, ale nie było policji
  3. + 34
    29 maja 2023 r. 05:19
    Dopiero staje się jasne, że zwycięstwo Rosji w NMD jest skazane na niepowodzenie przez różne „przebiegłe” pomysły, wieloruch w kręgach, grabie i smarki wokół niezbędnych negocjacji i ścieżek dyplomatycznych.
    Rosja nie jest w stanie przeprowadzać masowych uderzeń… Nie ma prawa obniżać miażdżącej siły istniejącej broni… „Wysoka skuteczność” i nadmierny interes materialny menedżerów uniemożliwiają jej rozpoczęcie masowej produkcji niezbędnej broni ...
    Jesteśmy zmuszeni do oglądania. jak władza depcze na skraju przepaści, nie chcąc przyznać się do porażki swojego kursu gospodarczego i całkowitej porażki polityki zagranicznej. Dlaczego porażka? Tak, ponieważ dzisiaj Rosja ma jako sojuszników tylko zewnętrznych obserwatorów, nie wiem nawet, jak dostosować OUBZ do tej sytuacji…
    Ty Romanie. pisz i nie myśl, że nie masz wdzięcznych czytelników... Bardzo przyjemnie jest uświadomić sobie, że w niektórych pytaniach masz podobnie myślących ludzi z poprawnie ustawioną gramatyką.
    dobry
    1. + 38
      29 maja 2023 r. 06:28
      Zwycięstwo Rosji w NWO jest skazane na porażkę
      Gdzie w słowach denazyfikacja i demilitaryzacja widziałeś słowo „zwycięstwo”? Pamiętaj, ludzie umierali, a ktoś uśmiechając się, powiedział, że nie zaczął. Potem powiedział, że wszystko idzie zgodnie z planem. Nie znamy jego planu. Może to, co się dzieje, to jego plan?
      1. + 10
        29 maja 2023 r. 08:22
        Cytat: Gardamir
        co się dzieje i jaki jest jego plan?

        Jeśli taki jest plan, to….. Brak słów, ale maty nie są moderowane!
        1. + 12
          29 maja 2023 r. 09:39
          Dobry wygląd. Gorbaczow przyszedł, młody, mówi bez kartki. Ale miał plan. I spełnił to.
          Potem przyszedł Jelcyn, wydawało się, że kibicuje Rosji. Zrealizował swój plan przed terminem.
          Każdy jest dobry w mówieniu. Plan można zrozumieć, patrząc na to, co robią. Obecny nie odbiega od planu na milimetr, choć mówi co innego.
        2. SSR
          0
          30 maja 2023 r. 00:05
          Cytat od wujka Lee
          Jeśli taki jest plan, to….. Brak słów, ale maty nie są moderowane!

          Jaki jest Twój plan?
          Ze wszystkich „planów”, które nie są twoje, dzięki „tym” planom, że nie łapią motłochów na ulicach, jesteś w sklepach, w tym ty, nie odczułeś trudów wojny.
          PS.
          O ile, oczywiście, nie pokryli twojej podróży do Europy.
          1. -1
            30 maja 2023 r. 01:13
            Cytat z S.S.R.
            przejście nie było zakryte.

            Czy piszesz z powodu Upper Lars?
  4. +3
    29 maja 2023 r. 06:00
    maksimum, jakie Siły Zbrojne mają do dyspozycji, to para takich transporterów, nie więcej.
    Nawet jeśli tylko para, to ta para sprawi wiele kłopotów podczas lotu. Dlatego identyfikacja i zniszczenie magazynów z tymi pociskami może na jakiś czas częściowo rozwiązać problem. Brytyjczycy oczywiście będą starali się uzupełnić arsenał, a inni pójdą za nimi ze swoimi pociskami. Tam Niemcy myślą o ukraińskiej prośbie o dostawę pocisków o zasięgu 500 km. Jak długo potrwa to „myślenie”?
    1. KCA
      + 10
      29 maja 2023 r. 06:35
      Stormy też mają zasięg 500 km, tylko na razie dostarczają wersje eksportowe z zasięgiem 260 km, ale jak się skończą to mogą też dostarczyć pełne wersje
    2. SSR
      0
      30 maja 2023 r. 00:09
      Cytat: rotmistr60
      Tam Niemcy myślą o ukraińskiej prośbie o dostawę pocisków o zasięgu 500 km. Jak długo potrwa to „myślenie”?

      Cytat z KCA
      dostarczając jednocześnie wersje eksportowe o zasięgu 260 km,

      Tu, jak dobrze, sprzedałem, postawiłem, przebiłem dno, czyli będzie z dużym promieniem, ze swoimi „rywalami”.
      W Argentynie plus za 260 i 500 np.
  5. +5
    29 maja 2023 r. 06:50
    jeśli nie jesteś zbyt leniwy i znajdziesz to zdjęcie w większej rozdzielczości,

    A gdzie są zdjęcia z rosyjskich satelitów rozpoznawczych, które sfilmowały zarówno lotniskowce tych rakiet, jak i ich lotniska?
    Pytanie jest oczywiście interesujące

    A jeszcze ciekawszym pytaniem jest, kiedy zaczniemy „walczyć na poważnie” i co jest do tego potrzebne? Angielska ukraińska rakieta w gmachu rosyjskiego Ministerstwa Obrony czy niemiecki czołg z polską załogą, ale pod ukraińską banderą w Biełgorodzie czy Kursku?
  6. -16
    29 maja 2023 r. 07:15
    No, oczywiście, poważne rakiety. Ale przecież zostają zestrzeleni, to też fakt. A Ukraińcy liczą na to, że 3 Su 24 jeszcze latają, to do psucia powietrza a nie do poważnych spraw. O jakim punkcie zwrotnym na korzyść Ukraińców w NWO mówimy, gdy kilka samolotów wystrzeliwuje cztery pociski dziennie, z czego 3 są zestrzeliwane. Jeśli Rosja codziennie wali w tych dolbojaschów paczkami rakiet, a potem pozostaje wojna pozycyjna, a nie ofensywa, to co daje Ukraińcom te zastrzyki. Rosja ma środki na utrzymanie NWO przez kolejne 10 lat, Rosja finansowo ciągnie NWO bez problemów. Według doniesień obcokrajowców Rosja zajęła 8. miejsce na świecie pod względem rozwoju gospodarczego… i to w fazie aktywnej
    prowadzenie wojny!!! Gdzie są Ukraińcy? Maputo czy Mozambik
    1. +7
      29 maja 2023 r. 16:06
      Według doniesień obcokrajowców Rosja zajęła 8 miejsce na świecie pod względem rozwoju gospodarczego... i to w aktywnej fazie wojny!!!

      Co to za raporty? w rzeczywistości, według statystyk, w ubiegłym roku Rosja straciła 1,9% PKB, a nawet wtedy, w dużej mierze dzięki wysokim cenom surowców, uchroniła się przed bardziej stromym szczytem. To gdzieś na 20. miejscu pod względem dynamiki PKB na świecie od końca, a najgorsze w G-20. Dolarowy szacunek PKB wzrósł, ale to tylko efekt wysokiego kursu rubla w zeszłym roku (5 lat wcześniej byliśmy w 6.). W tym roku rubel stracił na wartości i tak znakomitych wyników nie należy się spodziewać. O jakim rozwoju gospodarczym mówimy?

      Rosja ma środki na utrzymanie NWO przez kolejne 10 lat, Rosja finansowo ciągnie NWO bez problemów.

      Płynne środki w naszym NWF 6-7 bilionów. rub., deficyt za 4 miesiące tego roku wynosi około 3,5 bln. pocierać. (prognozowany deficyt na cały 2023 rok to 3 bln.) Nawet jeśli założymy, że w przyszłości budżet będzie pracował do zera i finalny deficyt nie będzie rósł, to przy takiej dynamice pieniędzy starczy do 2025 roku, region , do 2026 r. Jednocześnie Ukraińcy mają za plecami tak naprawdę bezdenną skarbnicę Zachodu. Skąd taka pewność, że Rosja pokona gospodarczo Zachód?
    2. +8
      29 maja 2023 r. 16:25
      Według doniesień obcokrajowców Rosja zajęła 8. miejsce na świecie pod względem rozwoju gospodarczego...

      Odpadł z 6. miejsca?
  7. + 27
    29 maja 2023 r. 07:34
    Cytat z alebdun2000
    Rosja ma środki na utrzymanie NWO przez kolejne 10 lat

    Skąd więc bierze się głód pocisków i T-55 na linii frontu?
    1. -1
      29 maja 2023 r. 21:37
      I nie zapomnij o ugrupowaniu NATO, które usilnie stara się nie błyszczeć w pobliżu rosyjskiej granicy. Myślę, że zachowują dla nich serdeczność. Nie zapominajcie o bandzie stuletnich pedałów w USA, którzy teraz dostrzegli szansę zniszczenia Rosji. Tak, urodzili się w 1920 r. w epoce rozwiniętego antykomunizmu, stali się młodzi w wieku 45-50 lat, w epoce antysowieckiej histerii. Czy nie chcą zobaczyć, zanim umrą?
      urzeczywistnia się idea i sens wszelkiego życia. Żyj swoim życiem i pieprz się w końcu. Nadal czekamy na kilka ataków nuklearnych z ich strony.
      1. +1
        29 maja 2023 r. 21:58
        Nawet jeśli sens życia wspomnianych starszych był w upadku ZSRR, to w 91. widzieli, jak to się spełniło
    2. -1
      29 maja 2023 r. 22:14
      Po prostu zaczęliśmy oszczędzać z wyprzedzeniem
  8. + 19
    29 maja 2023 r. 07:53
    Cytat z ism_ek
    Jeśli nie podoba Ci się przebieg CBO - zgłoś się na ochotnika i napraw to. Storm Shadow to nic innego jak zabawka.

    Cóż, jeśli nic więcej niż zabawka, to idź na przód, pokaż, jak sobie z tym poradzić. W zeszłym roku ludzie tacy jak ty mówili dokładnie w ten sam sposób o Hymerach, Javelinach, Harmsach i JDAM-ER.

    Cytat z ism_ek
    Boisz się, że wleci na twoje podwórko? Pomyśl o dziesiątkach tysięcy facetów, którzy zginęli za coś, co możesz zjeść słodko i...

    Osobiście obawiam się, że zabije jeszcze dziesiątki tysięcy facetów. Nie bezpośrednio, ale uderzając w kwaterę główną, magazyny i łączność. A chłopaki pozostawieni bez kontroli, amunicji i jedzenia zostaną wykończeni przez wrogą piechotę. Podczas gdy będziesz jeść słodko i twierdzić, że to tylko zabawka.
  9. +7
    29 maja 2023 r. 07:57
    A poczekajmy jeszcze dłużej, mają już założoną logistykę, produkcję broni, szkolenia, R&D.
    Ogólnie można odnieść wrażenie, że to wszystko jest jedną wielką prowokacją, której celem jest, powiedzmy, odwrócenie uwagi od… i odwrócenie uwagi.
    Powyżej nic się nie zmieniło.
  10. +1
    29 maja 2023 r. 08:06
    Su-27 może unieść 1.5 tony pod centralnym pylonem.Przykład: modernizacja Su-27 pod Kh-41.
  11. + 11
    29 maja 2023 r. 08:37
    pocisk przeciwradiolokacyjny

    Może jednak „antyradar”?
  12. +4
    29 maja 2023 r. 09:47
    Wszystko jest mylące dla autora, pomylił się w modyfikacjach Su-24, Su-24M i Su-24MR, porównywanie Su-24 z Su-24MR jest niewłaściwe, to dwa różne samoloty, atak Su-24M na Ukrainie w jednym czasie pozostawiono 3 (trzy ) dywizje, to jest tam więcej niż wystarczające.
  13. +3
    29 maja 2023 r. 10:00
    Jeśli mogą, to będą. Rozbij się o wygląd.
  14. +2
    29 maja 2023 r. 10:16
    Ponowne kierowanie pocisku podczas lotu nośnika może być realizowane zarówno na przełącznikach, jak i na ekranie dotykowym.
    Oczywiście, jeśli rakieta początkowo ma taką funkcję.
    Po co rakieta „widziała” ukraińską wyrzutnię bez georeferencji? - to są cele ruchome i uderzają nim w nieruchome, bo Przy tak „masowym” starcie po prostu nie ma już zasobów dla Su-24M – połączenie Storm Shadow dla ważnych ruchomych celów – nie ma ich wystarczająco dużo dla celów stacjonarnych.
  15. BAI
    +1
    29 maja 2023 r. 10:19
    Niemieckie pociski rakietowe Taurus KEPD 350 wystrzeliwane z powietrza.

    Będzie umieszczona. Nieoficjalnie problem został już rozwiązany
  16. 0
    29 maja 2023 r. 10:49
    „... Ogólnie rzecz biorąc, z Su-24M jest to trudne: jeśli zbierzesz dane z otwartych źródeł, to przez cały czas SVO zestrzelono od 17 do 24 samolotów tego modelu. A po podniesieniu danych na liczba tych samolotów PRZED rozpoczęciem SVO, zrozumiemy, że było ich znacznie mniej, od 12 do 14. Jest jasne, że [b] alianci mogli coś rzucić, jasne jest, że mogli coś przypisać. ..” jacy ciekawi sojusznicy. Białoruś, Uzbekistan, Syria, Kazachstan, Algieria). Nikt inny nie wykorzystał. To prawda, że ​​były też Sudan, Libia i Angola.
    1. +2
      29 maja 2023 r. 11:22
      Cytat: Alex013
      Ogólnie rzecz biorąc, z Su-24M jest to trudne: jeśli zbierzesz dane z otwartych źródeł, to przez cały czas SVO zestrzelono od 17 do 24 samolotów tego modelu. A zebrawszy dane o liczbie tych samolotów PRZED rozpoczęciem NWO, zrozumiemy, że było ich jakby znacznie mniej, od 12 do 14.

      Nikt im nie rzucał Su-24M (MR), na Ukrainie bazy magazynowe tych samolotów były zapchane, po rozpadzie Związku Su-24M i Su-24MR pozostawiono w Starokonstantinowie, w 1 AE - bombowce, w 2. AE - rozpoznawczy Su-24MR, w 3. - czeski L-39. Reszta trafiła do magazynu.
      Wraz z początkiem SVO straty ukraińskich Su-24M i Su-24MR były ogromne, podobnie jak straty wśród załogi lotniczej, oni poobijali swoją pierwszą eskadrę, a jeśli generalnie nie mają problemów z samolotami, to mam na myśli ich obecność, którą ukryli w skrytkach, to z załogą lotniczą mają krytyczną sytuację, jeśli ktoś jest, to jest kamikaze, niedoszkolony.
  17. +5
    29 maja 2023 r. 11:18
    Jak to? Rzeczywiście, jeszcze nie tak dawno temu argumentowano, że nawet z nosicielami można łatwo i naturalnie walczyć:
    Cytat: Ryabov Kirill
    Wcześniej informowano, że brytyjskie ALCM mogą być używane przez zmodyfikowane bombowce Su-24M. Takie samoloty są dość łatwym celem dla rosyjskiej obrony powietrznej i samolotów myśliwskich. W związku z tym użycie importowanych pocisków może zostać zatrzymane już na etapie lotu rakiety nośnej na linię startową. Klęska bombowca po zrzuceniu rakiety będzie miała również negatywny wpływ na stan floty Sił Powietrznych Ukrainy i perspektywy użycia broni lotniczej.

    Ale nagle okazuje się, że tak
    Cytat: Roman Skomorokhov
    Ale Storm Shadow to inny charakter. Rakieta pozwala utrzymać w napięciu prawie cały Krym, a nawet lądową drogę kontynentalną na półwysep.
    ...
    Strategicznie i politycznie ważny most przez Cieśninę Kerczeńską jest daleko poza zasięgiem wystrzelonej z linii frontu Storm Shadow, ale po pierwsze kontrofensywa może wszystko zmienić, a po drugie może się znaleźć pilot, który odważy się przebić przez obronę przeciwlotniczą i uderzenie w most.

    To wszystko przypomina grę w „złych i dobrych gliniarzy”… lub filozoficzne dyskusje na temat „szklanki do połowy pustej / do połowy pełnej”.
  18. + 11
    29 maja 2023 r. 11:20
    Wraz z rozpadem Związku Radzieckiego niepodległa Ukraina otrzymała siedem pułków bombowców Su-24:
    - VII BAP w Starokonstantinowie,
    - 29 BAP w Berdiańsku,
    - 69. BAP w Owruchu,
    - 230 BAP w Czerlanach,
    - 727. BAP w Kanatowie,
    - 806. BAP w Łucku
    - 947 BAP w Dubnie.
    W sumie około 90 bombowców Su-24 i 120 nowszych Su-24M.
    Ponadto na Ukrainie stacjonowały dwa pułki lotnictwa rozpoznawczego, które były uzbrojone w samoloty rozpoznawcze Su-24MR:
    - 12 takich samolotów było w 48. OGRAP (Kołomija)
    - 23 sztuki w 511. ORAP (Bujałyk),
    tylko 35 Su-24MR.
    W 118. Oddzielnym Pułku Lotniczym Walki Radioelektronicznej (OAP EW) w Czertkowie znajdowało się 6-8 zakłócaczy Su-24MP (zbudowano prawie wszystkie maszyny tej modyfikacji).
    Do początku NMD w Siłach Powitryjańskich Ukrainy pozostała tylko 7. Brygada Lotnictwa Taktycznego (jednostka wojskowa A2502) w Starokonstantinowie, uzbrojona w tego typu samoloty. 7. BrTA ma dwie eskadry bojowe - 1. eskadrę bombową na Su-24M i 2. eskadrę rozpoznawczą na Su-24MR.
    O łącznej liczbie samolotów zdatnych do użytku na dzień 24 lutego 2022 r. - 23 sztuki, 15 - Su-24M i 8 - Su-24MR
    Pewna liczba Su-24 ze wszystkich modyfikacji była niesprawna i została umieszczona na lotnisku miasta Biała Cerków
    Naprawa i konserwacja ukraińskich Su-24M i Su-24MR odbywa się w godz Nikolaev Aircraft Repair Enterprise (NARP)
    Oto dokładnie potwierdzone straty Su-24, wszystkie modyfikacje VVSU
    1. +6
      29 maja 2023 r. 12:25
      „- 29. BAP w Berdiańsku”, tylko że to był 29. UAP. W czerwcu 1988 roku pułk miał 62 Su-24M i Su-24.
    2. +1
      29 maja 2023 r. 18:42
      Ciekawe dane. Nikt na pewno nie poda ci liczby sprawnych samochodów, ponieważ. to jest tajemnica wojskowa. Co więcej, mogą też usunąć gwiazdkę z szelek, jeśli okaże się, że z 30 samolotów w pułku tylko 15 lub 20 może wystartować
      1. +1
        29 maja 2023 r. 22:39
        Cytat: Porządek AC130
        Nikt na pewno nie poda ci liczby sprawnych samochodów, ponieważ. to jest tajemnica wojskowa.

        Jest to w dużej mierze „tajemnica poliszynela”
        Typ.......z/n.......Ser. Nie........... Uwagi
        Su-24M 2 715335 2016 - sprawny
        Su-24M 6 1041647 2018 - sprawny
        Su-24M 8 1041611 2019 - naprawiony, w serwisie
        Su-24M 18 1041648 2016 - w eksploatacji
        Su-24M 20 1341605 2015 - naprawiony, w serwisie
        Su-24M 21 315303 2014 - w eksploatacji
        Su-24M 22 715347 2017 - w eksploatacji
        Su-24M 26 1341606 2017 - w locie
        Su-24M 27 815327 Zestrzelony 20, załoga uratowana
        Su-24M 28 815328 2016 - w locie
        Su-24M 41 1041636 2014 - naprawiony, w serwisie
        Su-24M 44 1041650 2021 - naprawiony, w serwisie
        Su-24M 45? 2017 - w eksploatacji
        Su-24M 46 1341606 2017 - w eksploatacji
        Su-24M 49 1141601 w dniu 24.02.2-22 - w służbie
        Su-24M 66 715336 2016 - w eksploatacji
        Su-24M 77 1041653 w dniu 24.02.2-22 - w służbie
        Su-24M 83 615303 Rozbił się podczas lądowania 21
        Su-24MR 11 415304 Uszkodzony pociskiem 1 lipca 2014, odrestaurowany, w służbie
        Su-24MR 16 315306 2017 - w eksploatacji
        Su-24MR 17 315302 2016 - w eksploatacji
        Su-24MR 35 215303 2015 - w eksploatacji
        Su-24MR 36 415307 2016 - w eksploatacji
        Su-24MR 54 741607 2020 - naprawiony, w serwisie
        Su-24MR 59 741612 2015 - naprawiony, w serwisie
        Su-24MR 60 741613 2018 - naprawiony, w serwisie
        Su-24MR 93 315305 2017 - w eksploatacji
  19. +4
    29 maja 2023 r. 11:26
    Witaj Autorze! I dlaczego SU-27 nie może wytrzymać burzy? Powiesili nawet na nich czterotonowego komara. Jeden, pod kadłubem.
    1. +5
      29 maja 2023 r. 16:09
      Cytat: Arbeiternegast
      I dlaczego SU-27 nie może wytrzymać burzy?

      Będzie ciągnął, ale czy na Su-27 jest wystarczająco dużo wolnego miejsca, aby pomieścić cały sprzęt celowniczy i kontrolny tego systemu rakietowego? Zrób to szybko.
      Dodatkowo Su-24 ma dwie osoby w załodze a nawigator steruje uzbrojeniem, czy jeden pilot Su-27 poradzi sobie z tym sprzętem jednocześnie lecąc samolotem?
  20. Komentarz został usunięty.
    1. -5
      29 maja 2023 r. 11:39
      Cytat od Griffitha.
      Czytam komentarze i bezpośrednio widzę spotkanie ekspertów wojskowych i wielkich strategów

      To nie jest artykuł, a nie komentarze do nich - to kpina.
      Panowie, z najświeższych wiadomości - właśnie do Kijowa dostarczono nagły atak rakietowy - w ciągu zaledwie trzech minut w mieście zagrzmiało 12* eksplozji.
      Chwała rosyjskim siłom powietrzno-kosmicznym!
      1. -1
        29 maja 2023 r. 21:27
        Zdezorientowany bobrze, to nie jest chwała rosyjskich sił powietrznych, ale chwała irańskim dronom.
    2. + 13
      29 maja 2023 r. 12:00
      walcząc z 50 krajami

      Rosja jest w stanie wojny z jednym krajem, który jest wspierany przez inne kraje. Ponadto obsługa poziomu „ugotuj żabę na małym ogniu”.
      aneks 4 terytoria

      Dołączanie na papierze i faktyczne dołączanie to wcale nie to samo. Nie zgadzasz się, idź do rosyjskiego Chersoniu i wyślij film z trójkolorowym placem miejskim.
      zniszczyć 300000 XNUMX wojowników i najemników

      Jak rozumiem, nie masz żadnych strat z Rosją w swoim osobistym małym świecie.
      doprowadzić Europę do recesji

      Zimą już zamrożone. Nic nowego nie słyszałem. Najważniejsze, aby nie pamiętać sytuacji gospodarczej w Rosji.
      PS A najbardziej niezrozumiałe jest to, że piszesz tak, jakby wszystko się skończyło.
  21. +3
    29 maja 2023 r. 13:01
    Cytat od wujka Lee
    Zaostrzenie SVO doprowadzi do przybycia Sił Zbrojnych TNW, a potem SNF…. Co to będą za „czerwone linie”?


    Chcesz Gwiazdę Śmierci? Marzenie nie jest złe.
  22. -4
    29 maja 2023 r. 13:09
    Cytat: Podły sceptyk
    Rosja jest w stanie wojny z jednym krajem, który jest wspierany przez inne kraje. Ponadto obsługa poziomu „ugotuj żabę na małym ogniu”.


    W ciągu roku ponad 130 miliardów i tyle broni… pocisków – więcej niż całe NATO wyprodukowało w tym samym czasie.
    Wsparcie jest więc całkiem niezłe.

    Cytat: Podły sceptyk
    Dołączanie na papierze i faktyczne dołączanie to wcale nie to samo.


    Dopóki nie będzie jak na papierze (w rzeczywistości jest to zapisane w Konstytucji) – faktyczna baza danych będzie działać tak długo, aż stan faktyczny zostanie prawnie uregulowany..

    Cytat: Podły sceptyk
    Jak rozumiem, nie masz żadnych strat z Rosją w swoim osobistym małym świecie.


    Jest, ale wydaje się, że mamy większą populację, a straty rekompensujemy, łącząc nowe terytoria z populacją. A dla Ukroreykha - bilans jest całkowicie ujemny (zarówno na terytoriach, jak iw populacji, która zresztą rozprasza się jak oparzone karaluchy).
    1. +8
      29 maja 2023 r. 13:48
      a rok to ponad 130 miliardów i jest tak wiele broni.

      A jak zdobyłeś broń oddzielnie od 130 miliardów?
      pocisków - więcej niż wszystkie NATO wyprodukowały w tym samym czasie

      I? Dotyczy to obu stron.
      Dopóki nie będzie jak na papierze (w rzeczywistości jest to zapisane w Konstytucji) – faktyczna baza danych będzie działać tak długo, aż stan faktyczny zostanie prawnie uregulowany.

      To ciekawe, jak szybko zmienia się twój punkt widzenia, gdy wojna dotyka cię bezpośrednio.
      Jest, ale wydaje się, że mamy większą populację, a straty rekompensujemy, łącząc nowe terytoria z populacją.

      I? Więc czy możesz go zmniejszyć? A może aneksja nowych terytoriów zmniejsza straty?
      1. +4
        29 maja 2023 r. 18:51
        Być może przez „wyrównanie ludności” twój przeciwnik ma na myśli nabycie obywatelstwa rosyjskiego przez osoby z Azji Środkowej, na przykład z Tadżykistanu… mrugnął
  23. 0
    29 maja 2023 r. 13:55
    Nawiasem mówiąc, pocztówka ze Staro-Konstantinowskim Su-24, która jest również dołączona do artykułu, odegrała okrutny żart z ukraińskim ministrem obrony, prawnikiem, który nosi okulary i który stale ma usta od ucha do ucha ( to znaczy głupio się uśmiecha)
    Wszyscy szczerze się z niego teraz śmieją – były prawnik działał jako kontroler samolotów, jakby pracował dla Rosjan. Krzyk.
    1. -1
      29 maja 2023 r. 22:21
      Nawiasem mówiąc, pocztówka ze Starokonstantinowskim Su-24, która jest również dołączona do artykułu, zrobiła okrutny żart ukraińskiemu ministrowi obrony ...

      To jest czyjś wynalazek. I bez tego wszyscy wiedzieli, że można użyć brytyjskiego KR przede wszystkim z Su-24, było to wielokrotnie dyskutowane. A gdzie są teraz, nie dowiesz się tego z pocztówki.
  24. +3
    29 maja 2023 r. 14:18
    [cytat pocisk przeciwradiolokacyjny AGM-88 (HARM) został zintegrowany na MiG-29 i Su-27] [/cytat]
    Roma co to za rakieta? niezrównany czy wytwór twojej wyobraźni? Istnieje pocisk przeciwradiolokacyjny AGM-88, ale nikt nie słyszał o pocisku przeciwradiolokacyjnym AGM-88.
    1. +1
      29 maja 2023 r. 14:29
      Istnieje pocisk przeciwradiolokacyjny AGM-88, ale nikt nie słyszał o pocisku przeciwradiolokacyjnym AGM-88.

      Promieniowanie - promieniowanie. W związku z tym rodzajem pocisków rakietowych skierowanych na promieniowanie jest przeciwpromieniowanie. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że RRR jest używany nie tylko do niszczenia takich obiektów emitujących promieniowanie radiowe, jak radary, ale także do niszczenia broni elektronicznej i stacji łączności, to wybieranie słowa „antyradiacja” jest nieco pochopne.
    2. +1
      29 maja 2023 r. 21:57
      Istnieje pocisk przeciwradiolokacyjny AGM-88, ale nikt nie słyszał o pocisku przeciwradiolokacyjnym AGM-88.

      AGM-88 SZKODLIWY (szybki Anty-promieniowanie pocisk)
      Cechy tłumaczenia z języka angielskiego
  25. +4
    29 maja 2023 r. 15:10
    Cytat z: ROSS 42
    Dopiero staje się jasne, że zwycięstwo Rosji w NMD jest skazane na niepowodzenie przez różne „przebiegłe” pomysły, wieloruch w kręgach, grabie i smarki wokół niezbędnych negocjacji i ścieżek dyplomatycznych.
    Rosja nie jest w stanie przeprowadzać masowych uderzeń… Nie ma prawa obniżać miażdżącej siły istniejącej broni… „Wysoka skuteczność” i nadmierny interes materialny menedżerów uniemożliwiają jej rozpoczęcie masowej produkcji niezbędnej broni ...
    Jesteśmy zmuszeni do oglądania. jak władza depcze na skraju przepaści, nie chcąc przyznać się do porażki swojego kursu gospodarczego i całkowitej porażki polityki zagranicznej. Dlaczego porażka? Tak, ponieważ dzisiaj Rosja ma jako sojuszników tylko zewnętrznych obserwatorów, nie wiem nawet, jak dostosować OUBZ do tej sytuacji…
    Ty Romanie. pisz i nie myśl, że nie masz wdzięcznych czytelników... Bardzo przyjemnie jest uświadomić sobie, że w niektórych pytaniach masz podobnie myślących ludzi z poprawnie ustawioną gramatyką.
    dobry

    Gazprom zapłaci klubowi z Turcji 78 mln dolarów w ciągu 3 lat
    dla sloganów na koszulkach
    przyłączył się do Gazpromu pieniądze, które Schalke-04 i Liga Mistrzów wykorzystali do bicia

    wszędzie byle nie w domu, do Rosjan, pomoc zmobilizowanym, zbiórki na drony

    to nie jest wojna między Gazpromem a jego zwierzchnikami.
  26. +3
    29 maja 2023 r. 15:58
    Oto doniesienia na początku NWO, że lotnictwo przestało istnieć. I istnieje i modernizuje radzieckie samoloty pod bronią Zachodu.
  27. +2
    29 maja 2023 r. 18:22
    Ale na razie (kiedy Patriotów jest niewielu) jest szansa, aby zacząć atakować „centra decyzyjne”, mosty, komunikację kolejową itp. Odrzuć „umowa zbożowa” i zaminuj porty. Może nie zostało wiele czasu. I zmień Shoigu / Gerasimova / Naryszkina na kogoś bardziej zdolnego.
    Generalnie moim zdaniem Rosji pozostaje tylko jedno: walczyć, aż w APU skończą się żołnierze, albo pieniądze/broń od „drogich partnerów”. Lub natychmiast skapitulować, po uprzedniej ewakuacji ludności, w przeciwnym razie ukrofaszyści zorganizują tam prawdziwe ludobójstwo.
  28. 0
    29 maja 2023 r. 19:15
    Most kolejowy Chongarsky to całkiem niezły cel.
  29. +2
    29 maja 2023 r. 20:16
    Cytat z ism_ek
    Jeśli nie podoba Ci się przebieg CBO - zgłoś się na ochotnika i napraw to.

    A ty, mon ami, napisałeś te słowa, siedząc w okopie na linii frontu? :)
  30. +3
    29 maja 2023 r. 21:53
    Strategicznie i politycznie ważny most przez Cieśninę Kerczeńską jest daleko poza zasięgiem Storm Shadow wystrzelonego z linii frontu.

    Od Gulyaipol do mostu - 270 km w linii prostej. Wersja angielska w wersji eksportowej - do 250.
    Ale Francuzi i Niemcy dla swoich skrzydlatych samolotów mają zasięg eksportu 300 km. A o tych io innych mówi się o transferze na Ukrainę.
  31. 0
    29 maja 2023 r. 22:27
    Jeśli jest to rakieta, bardziej logiczne jest użycie jej z wyrzutni, na przykład AKU-58, a nie z BD-4-USK. Powiedz mi, dlaczego używa się przeciwników?
  32. +4
    30 maja 2023 r. 03:07
    Nigdy nie rozumiałem, dlaczego ukraińskie samoloty mają być przerabiane na inteligentne bomby i szkodę. Gdyby byłe radzieckie samoloty zostały już przetransportowane na Ukrainę z krajów byłego bloku wschodniego. Przez 30 lat wszystko na nich było zintegrowane ze standardami NATO przez długi czas. A z KR nie jest to trudniejsze, zintegrowane jest tylko oryginalne zawieszenie rakiety, zadaniem pilotów jest dolecieć w dany rejon i wystrzelić rakietę.
  33. 0
    30 maja 2023 r. 21:41
    Po Mig-23, Mig-27 Su-17 nagle okazało się, że Su-24 ma gdzie i jak z powodzeniem go używać. Nie jestem fachowcem w lotnictwie, ale z tego co przeczytałem na ten temat nasuwa mi się myśl, że z powyższym samolotem przebieg głównej imprezy byłby przynajmniej bardziej produktywny.
  34. 0
    7 czerwca 2023 21:31
    Cytat z ism_ek
    Cytat od wujka Lee
    Dokręcanie CBO
    co oznacza zaostrzenie SVO? Tutaj „przyspieszyliśmy w Bakhmut. W ciągu pięciu miesięcy zginęło więcej żołnierzy niż w wojnach afgańskich i czeczeńskich. Zginął co piąty samolot szturmowy PKW Wagner. (
    Jeśli nie podoba Ci się przebieg CBO - zgłoś się na ochotnika i napraw to.
    Storm Shadow to nic innego jak zabawka. Boisz się, że wleci na twoje podwórko? Pomyśl o dziesiątkach tysięcy facetów, którzy zginęli za coś, co możesz zjeść słodko i...

    A wojny afgańskie i czeczeńskie nie były. To jest CTO - jak pierwszy Afgańczyk w 1932 roku.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”