Główny konstruktor rosyjskiej firmy: Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne otrzymały dla NAZ pistolet maszynowy PPK-20

78
Główny konstruktor rosyjskiej firmy: Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne otrzymały dla NAZ pistolet maszynowy PPK-20

Siły Powietrzno-Kosmiczne Federacji Rosyjskiej otrzymały dziewięciomilimetrowy pistolet maszynowy PPK-20. Informuje o tym TASS, powołując się na oświadczenie głównego projektanta koncernu Kałasznikow Siergieja Urżumcewa.

Pistolet maszynowy Kałasznikow zostanie włączony do przenośnego zapasu awaryjnego (NAZ). O pistolecie maszynowym PPK-20 wiadomo, że został opracowany na podstawie pistoletu maszynowego Witeź-SN. Pistolet maszynowy ma mniejszą masę, może używać szybko odłączanego, cichego i bezpłomieniowego urządzenia strzelającego.



W TASS, pistolet maszynowy ma składaną kolbę, nowy tłumacz ognia. PPK-20 wykorzystuje nabój przeciwpancerny 7N21. Kompaktowość pistoletu maszynowego pozwala umieścić go w fotelu wyrzutowym.

Jeszcze we wrześniu 2021 roku koncern Kałasznikow informował, że testy PPK-20 w Państwowym Centrum Testów Lotniczych (GLIT) Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w Achtubińsku wykazały zwartą konstrukcję pistoletu maszynowego, wchodzącego obecnie w skład przenośny zapas awaryjny rosyjskich pilotów wojskowych.

Trudno przecenić znaczenie posiadania pistoletu maszynowego w zapasie awaryjnym, ponieważ członkowie załogi rosyjskich samolotów wojskowych mogą znaleźć się w różnych sytuacjach, w tym wtedy, gdy mogą potrzebować użycia broni palnej. broń w celu obrony przed wrogiem, na przykład w przypadku wyrzucenia na terytorium kontrolowane przez wrogie formacje.
78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    29 maja 2023 r. 08:51
    Co to za bałagan? Niedawno pojawił się artykuł, że piloci otrzymają w NAZ PP-2000. co
    Komu wierzyć???
    1. +3
      29 maja 2023 r. 08:58
      A ja czytałem, że będzie PP-2000. Ponadto napisali, że rzekomo zaczęli wyposażać ulotki NAZ. Teraz PPK-20
      Innym pytaniem jest, czy nabój jest słaby, biorąc pod uwagę poziom ochrony współczesnego myśliwca wroga?
      1. +4
        29 maja 2023 r. 08:59
        PPK-20 wykorzystuje nabój przeciwpancerny 7N21

        to jest wymiar 9x19 Raga
      2. +3
        29 maja 2023 r. 09:06
        Tutaj powiedzieli, że już adoptowali.
        Więc pistolet maszynowy przeszedł testy.
        Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o recenzje i cechy, nie jest to złe urządzenie.
        Mam nadzieję, że ulepszenia zostaną zaakceptowane i będzie to naprawdę dobry pomysł.
        Będzie to więc edycja limitowana.
        I mam nadzieję, że będzie to przydatne dla ulotek
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. +1
            29 maja 2023 r. 14:53
            Cytat z Jagdhund
            dlaczego to oprogramowanie jest lepsze niż SR-3M, który jest znacznie potężniejszy i opanowany w produkcji?
            I jako opcja:
        3. +1
          29 maja 2023 r. 14:48
          Cytat: Władimir Niżegorodski
          Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o recenzje i cechy, nie jest to złe urządzenie.

          O ile rozumiem, piloci otrzymali samochód policyjny. Jeśli po prostu porównamy charakterystykę działania AKSU i PPK-20, zobaczymy, co następuje - przy prawie równej wadze i charakterystyce wielkości broni różnica w danych balistycznych jest znacząca. Ale to tylko moja skromna opinia.
          A oto kolejny temat z którym się spotkałem: https://t.me/fighter_bomber/12518
      3. +3
        29 maja 2023 r. 09:13
        Cytat z Takeshi
        Innym pytaniem jest, czy nabój jest słaby, biorąc pod uwagę poziom ochrony współczesnego myśliwca wroga?

        Szczerze mówiąc vparili szczerze słaba broń palna. Nabój jest nie tylko słaby, ale ma również krótki zasięg, ale także całkowicie dewaluuje tłumik swoją początkową prędkością naddźwiękową. Ksenia pod każdym względem robi to anachronizm. Nawet jeśli chodzi o gabaryty, bo żeby wjechać do NAZ-a trzeba jeszcze zdjąć tłumik.
        1. 0
          29 maja 2023 r. 10:22
          7n21 z PYa z odległości 25 m przebija 10 mm płytę pancerza, prędkość początkowa pocisku podczas strzelania z PYa tym nabojem wynosi około 420 m/s. Wadą naboju jest tombakowa łuska, która jest zauważalnie strugana przez ruchome części broni, które stykają się z jej powierzchnią podczas strzelania.
          1. 0
            29 maja 2023 r. 11:33
            Cytat z Severoka
            7n21 z ПЯ na 25 m

            Całe 25 metrów! Co powiesz na 100? A co z 300? Dzieje się tak, jeśli uderzy gdzieś z takiej odległości ...
            1. AUL
              +1
              29 maja 2023 r. 11:51
              Cytat: Władimir_2U
              Co powiesz na 100? A co z 300?

              To już jest dla D-20! śmiech
              1. -1
                29 maja 2023 r. 17:15
                Cytat z AUL
                To już jest dla D-20!

                Lub AKS-74U - 360 m talii.
                1. +1
                  30 maja 2023 r. 18:15
                  Piloci nie są żołnierzami piechoty. Strzelają rzadko i nie daleko.
                  Modyfikacja AK wzięła udział w testach.
                  PPK-20 - sami go wybrali. Pojedynczy nabój z pistoletem.
                  A MP-5S strzela z prędkością ponaddźwiękową. Wszystko jest na miejscu. tyran
                  1. -1
                    31 maja 2023 r. 04:16
                    Cytat: Alex777
                    Piloci nie są żołnierzami piechoty. Strzelają rzadko i nie daleko.

                    Więc wcale nie potrzebują broni strzeleckiej?

                    Cytat: Alex777
                    Modyfikacja AK wzięła udział w testach.
                    PPK-20 - sami go wybrali.
                    Żebym nie wierzył w to, że „wybrali”.

                    Cytat: Alex777
                    Pojedynczy nabój z pistoletem.
                    Marasmus w najczystszej postaci. Aha, i jeden pistolet.

                    Cytat: Alex777
                    A MP-5S strzela z prędkością ponaddźwiękową. Wszystko jest na miejscu.
                    Tak? I to dla jeszcze większej szybkości wprowadzonej do konstrukcji?
                    W celu zredukowania prędkość początkowa do poziomu poddźwiękowego w ścianach lufy znajduje się 30 otworów, które kierują część gazów proszkowych do komory rozprężnej tłumika.

                    To właśnie tłumik przedstawiany jest jako jedna z głównych zalet PP.
                    1. +1
                      1 czerwca 2023 13:34
                      Więc wcale nie potrzebują broni strzeleckiej?

                      nie powiedziałem tego. Jednak ze względu na brak stałych umiejętności preferowana jest broń, z której łatwiej strzelać.

                      Żebym nie wierzył w to, że „wybrali”.

                      To nie jest to, co wymyśliłem. W internecie jest informacja.

                      Marasmus w najczystszej postaci. Aha, i jeden pistolet.

                      tyran

                      Tak? I to dla jeszcze większej szybkości wprowadzonej do konstrukcji?

                      Najwyraźniej nie byłeś zainteresowany projektem MP-5S. Jest dość długa lufa z otworami. A pociski naddźwiękowych nabojów wylatują z prędkością poddźwiękową.

                      To właśnie tłumik przedstawiany jest jako jedna z głównych zalet PP.

                      To prawda. A powrót jest słabszy. hi
                      1. -1
                        1 czerwca 2023 18:25
                        Cytat: Alex777
                        nie powiedziałem tego. Jednak ze względu na brak stałych umiejętności preferowana jest broń, z której łatwiej strzelać.

                        Więc trudniej jest strzelać z pistoletu. I trudniej jest strzelać z broni o stromej trajektorii.
                        Cytat: Alex777
                        To nie jest to, co wymyśliłem. W internecie jest informacja.
                        Infa gdzie dokładnie wybrali się piloci, instruktorzy survivalu, a nie ich szefowie? Nie ma takiej informacji, nie ma potrzeby, parę linijek wszystkiego, „jak piloci”.

                        Cytat: Alex777
                        Najwyraźniej nie byłeś zainteresowany projektem MP-5S. Jest dość długa lufa z otworami. A pociski naddźwiękowych nabojów wylatują z prędkością poddźwiękową.
                        Pts, „wyborcy” wydają się być tak samo wykształceni jak ty… Znaczenie długiej lufy polega właśnie na pełnym wykorzystaniu gazów i maksymalnym zestawie prędkości. A dziury nie pozwalają odpowiednio przyspieszyć, ani zasięg, ani taka sama celność nie były w PP z tłumikiem, jak w samym PP. Elementarna rzecz...

                        Cytat: Alex777
                        To prawda. A powrót jest słabszy.
                        Co to jest? Przebicie pancerza pocisku pistoletowego o małej prędkości jest drastycznie zmniejszone, a pocisk o dużej prędkości sprawia, że ​​​​tłumik jest bezcelowy i nadal jest słabszy i mniej celny niż automatyczny.
    2. -8
      29 maja 2023 r. 09:20
      No i po co ulotkom taka maszyna? bezużyteczny. ulotki mają swoje miejsce na niebie, nigdy w rowie.
      1. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      29 maja 2023 r. 15:40
      Rzeczywiście bałagan! oszukać I to i sabotaż! Zatrzymaj się A może, jak to często bywa, korespondenci pomylili PPK-20 z PP-2000! oszukać Oni, jak mówią, nie są zainteresowani szczegółami: „Najważniejsze jest wrona!” oszukać
    4. +2
      29 maja 2023 r. 18:58
      Koncern Kałasznikow. Poprzednim nominalnym właścicielem jest niejaki Krivoruchko. Kto go sprzedał niejakiemu A. Łusznikowowi.
      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej. Za zakup broni dla wojska odpowiada wiceminister Krivoruchko.
      Jak powiedział jeden z bohaterów filmu, dręczą mnie niejasne wątpliwości...
      Ale jak powiedział inny bohater filmu, jego nieżyjący już przyjaciel, często powtarzał, że wiedziałem za dużo...
  2. +6
    29 maja 2023 r. 09:01
    Powariowali… ten karamultuk pod nabojem pistoletowym ma taką samą wagę jak AKSU.
    1. -14
      29 maja 2023 r. 09:25
      pod nabój pistoletowy

      a 7,62x54R to jaki nabój: karabin maszynowy czy karabin?
      1. -4
        29 maja 2023 r. 11:49
        dla szczególnie słabych - cóż, nie ma „pistoletowych”, „automatycznych” i innych nabojów!
        ponieważ nie ma wkładów do IZH, do Saigi itp.
        przynajmniej przeboleć! minusy wskazują na liczbę analfabetów język język język
        1. +2
          29 maja 2023 r. 17:20
          Cytat z: PytaniaNeudobny
          dla szczególnie słabych - cóż, nie ma „pistoletowych”, „automatycznych” i innych nabojów!
          ponieważ nie ma wkładów do IZH, do Saigi itp.

          Kiedy szczególnie utalentowani ludzie mylą marki broni z rodzajami broni, nie jest zaskakujące, że szczególnie utalentowani ludzie mają ten sam bałagan z nabojami.
    2. +9
      29 maja 2023 r. 10:06
      Masa własna AKS-74 wydaje się wynosić 3 kg. A ten.... 3,65kg. A długość ze złożonym 640 mm na 490 mm AKSUshnyh ... asekurować Dlaczego do cholery tak jest - ta tajemnica jest wielka ... puść oczko

      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        29 maja 2023 r. 11:15
        Cytat: Iv762
        „po co dotykać, co działa”.?

        Każdy projektant z wdrożonego i wydanego opracowania otrzymuje nagrodę, jeśli się nie mylę...
        1. 0
          29 maja 2023 r. 11:53
          Każdy projektant z wdrożonego i wydanego opracowania otrzymuje nagrodę, jeśli się nie mylę...

          A ile dostaną menedżerowie!...
  3. -3
    29 maja 2023 r. 09:07
    Preferowany jest PP-2000 ze względu na możliwość strzelania jedną ręką.
    1. +4
      29 maja 2023 r. 12:00
      Jeśli dystans walki polega na strzelaniu jedną ręką, to pistolet jest lepszy - łatwiej jest z niego strzelić.
  4. +2
    29 maja 2023 r. 09:09
    Po wycofaniu pistoletów maszynowych (PPSh, PPS), wraz z pojawieniem się AK-47 i SKS, zainteresowanie pistoletami maszynowymi w ZSRR zniknęło. Pod koniec lat 80. i 90. zaczęły pojawiać się jakieś próbki, ale pod słabym nabojem 9×18 mm PM dla służb specjalnych. Karabin szturmowy AKS-74U był szeroko stosowany w policji i lotnictwie. Obecnie aktywnie rozwijane są pistolety maszynowe, zwykle pod nabój 9 × 19 mm Parabellum
    TTX PPK-20
    Kaliber, mm - 9
    Używana amunicja - 9x19
    Waga (z magazynkiem, bez amunicji), kg - 2,7
    Długość całkowita (długość z rozłożoną kolbą), mm - 600-660
    Długość ze złożoną kolbą, mm - 475
    Zasięg widzenia, m - 200
    Przechowuj przez 30 rund.

    Odnośnie rozbieżności o PP w NAZ pilota. Prawdopodobnie trwa jeszcze walka o to, czyje PP zostanie przyjęte w lotnictwie.
  5. 0
    29 maja 2023 r. 09:10
    No bo po co jest potrzebny? zwłaszcza ulotki. aby Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej płaciło za życzenia kreatywnych menedżerów ich „Kałasznikowa” ???
  6. +3
    29 maja 2023 r. 09:24
    a co nie jest pod naszym 9x21? Czy znowu jak zawsze wysłany za okiennice historii?
    1. +1
      29 maja 2023 r. 09:32
      Tak. Maszyna byłaby prawdopodobnie ciekawsza w kalibrze 9x21.
      Ponadto nastąpiło zjednoczenie z nabojem do pistoletu wojskowego Udav.
      Jest to prawdopodobnie bardziej opłacalne niż podążanie za zachodnim trendem - jeśli pistolet maszynowy ma mniej niż 9x19
    2. 0
      29 maja 2023 r. 09:37
      Początkowo planowali, że cała ich broń będzie miała jeden nabój - 9 na 19 ... Tak jak planowali coś w rodzaju PLC i PP-2000, ale na ten ostatni, jak rozumiem, jest wiele skarg
      1. +3
        29 maja 2023 r. 09:38
        Cóż, więc. Teraz jest to adoptowany Boa dusiciel pod 9x21. Bardziej logiczne byłoby ponowne naostrzenie PPK do tego samego kalibru.
        IMHO jumpfrog z kalibrami w wojsku jest bezużyteczny. Niech ten SOS użyje różnych kalibrów do różnych zadań.
        1. +1
          29 maja 2023 r. 16:02
          Teraz jest to adoptowany Boa dusiciel pod 9x21. Bardziej logiczne byłoby ponowne naostrzenie PPK do tego samego kalibru.

          Z odrzutem jak AKM. Z Boa dusicielem nie da się strzelać jedną ręką, trzeba ją trzymać dwoma wzdłuż linii celowania.
    3. -3
      29 maja 2023 r. 11:58
      a co nie jest pod naszym 9x21? Czy znowu jak zawsze wysłany za okiennice historii?

      celem nie jest to, że pod „tym” nabojem „lub pod„ źle ”. celem jest to, po co lotnikom taka broń?
      lotnicy iw czasie pokoju z pistoletów strzelają w białe światło jak groszek, a po zestrzeleniu, wyrzuceniu i twardym lądowaniu, czy będą w stanie walczyć z siłami lądowymi, mając tylko odpowiednie wyszkolenie, doświadczenie, umiejętności i broń?
      1. +4
        29 maja 2023 r. 12:31

        celem nie jest to, że pod „tym” nabojem „lub pod„ źle ”. celem jest to, po co lotnikom taka broń?
        lotnicy iw czasie pokoju z pistoletów strzelają w białe światło jak groszek, a po zestrzeleniu, wyrzuceniu i twardym lądowaniu, czy będą w stanie walczyć z siłami lądowymi, mając tylko odpowiednie wyszkolenie, doświadczenie, umiejętności i broń?


        Nie możesz sobie nawet wyobrazić we śnie, ile nabojów wystrzeliliśmy w tego samego Afgańczyka.
        Tam był to jeden ze sposobów na zabicie czasu, kiedy nie było lotów, aby poćwiczyć strzelanie.
        1. -3
          29 maja 2023 r. 13:09
          Nie możesz sobie nawet wyobrazić we śnie, ile nabojów wystrzeliliśmy w tego samego Afgańczyka.
          Tam był to jeden ze sposobów na zabicie czasu, kiedy nie było lotów, aby poćwiczyć strzelanie.

          No to dobrze, że masz wyobraźnię. a teraz powiedz mi - zostałeś zestrzelony, katapultowałeś się, wypatrzyłeś kamienie, odpiąłeś jakoś zawieszenie, czy teraz zostałeś Rimbą? od wszystkich wrogów na raz wystrzelonych? każdego wroga strzałem jednego naboju w oko?
          Jesteś z superspecjalnych sił lotniczych, prawda? śmiech
          1. +4
            29 maja 2023 r. 15:22
            No to dobrze, że masz wyobraźnię. a teraz powiedz mi - zostałeś zestrzelony, katapultowałeś się, wypatrzyłeś kamienie, odpiąłeś jakoś zawieszenie, czy teraz zostałeś Rimbą? od wszystkich wrogów na raz wystrzelonych? każdego wroga strzałem jednego naboju w oko?
            Jesteś z superspecjalnych sił lotniczych, prawda?


            Po pierwsze, młody człowieku, nie dorosłeś jeszcze ze mną, aby z tobą rozmawiać.
            Po drugie, w miejscu lądowania po przymusowym odlocie też natychmiast pojawią się daleko od „rambos”. A zadaniem nie jest zabicie wroga, ale utrzymanie go w odległości dziesięciu, półtorej minuty, aż helikoptery PSO przybędą na czas. Każdy chce żyć i nie ma głupców, którzy wystawialiby swoje czoła na kulę.
            To screen dla Was, z mojej "wyobraźni".
            1. -3
              30 maja 2023 r. 09:50
              Po pierwsze, młody człowieku, nie dorosłeś jeszcze ze mną, aby z tobą rozmawiać.

              a kto cię przekonał, że jestem młodym mężczyzną? zacząłeś od „ty” i do ciebie w ten sam sposób. co uraziło?
              A zadaniem nie jest zabicie wroga, ale utrzymanie go w odległości dziesięciu, półtorej minuty, aż helikoptery PSO przybędą na czas.

              Czym jesteś???? Bezpośrednio samo wsparcie jest w kręgu czekania, czy warto ??? Ale co zrobić, jeśli zostałeś zburzony na terytorium pod kontrolą kogoś innego? 15 minut czekać spn?
              w pewnym momencie nie byliśmy już entuzjastycznie nastawieni do połączonych umiejętności bojowych wśród lotników.
              1. +2
                30 maja 2023 r. 23:57
                Cytat z: PytaniaNeudobny
                w pewnym momencie nie byliśmy już entuzjastycznie nastawieni do połączonych umiejętności bojowych wśród lotników.
                A skąd ta rodzina zdobyła umiejętności walki ogólnej? Absolwenci '91 po raz pierwszy przejechali przez pełnoprawny KMB, po przyjęciu. A nasze przetrwanie jest nieco inne i było szkolone nie przez połączone ramiona, ale przez specjalistów, którzy szkolili siły specjalne.
                1. -1
                  1 czerwca 2023 09:01
                  znalazłbyś kilka różnic między terminami „połączona walka zbrojeniowa” i „przetrwanie”, reszta wyglądałaby trochę inaczej. aw każdym razie najpierw KAŻDEGO uczy się walki bronią kombinowaną, a dopiero potem tych, którzy mają to robić - przetrwania w specjalnych warunkach. Czyż nie?
                  1. 0
                    1 czerwca 2023 10:13
                    Ty jak rzekomo bronisz swojego zdania to czytaj ze zrozumieniem co jest napisane: kolega napisał, że kręcimy i to nie było rzadkością. Strzelali na różne sposoby, nie nasz profil; chociaż często przyzwoicie starłem się z bojownikami sił specjalnych, ze względu na chuligaństwo. Próbowałeś wciągnąć się w dyskusję i przymierzyć nasze stado połączonej walki zbrojnej - widać, że nie znasz naszych layoutów - jesteś ekspertem w swojej dziedzinie? Po co wspinać się w nieznanym ci obszarze. Nie uczymy cię, „specjalistę”, strzelać - czytaj powyżej. Być na ziemi znaczy przetrwać, a użycie broni jest najprawdopodobniej krawędzią, dlatego wymagania są różne.
                    Ktoś doświadczony ci to powie
                    Cytat: vovochkarzhevsky
                    Jedno jest pewne, nikt nie zamierza rozwijać broni na potrzeby lotnictwa, starają się oddać to, co mają.
                    Jeśli rozumiesz kombinowaną walkę zbrojną, przynajmniej dla przyzwoitości, zapytasz, co jest takiego specjalnego w wymaganiach pilotów? Pewnie dla Ciebie rewelacja, ale nawet życzenia pilotów śmigłowców, gwizdków i dużych będą trochę inne, ale jak powiedział kolega, nikogo to nie obchodzi. Nawet śmierć Romana Filippowa niczego nie poruszyła - tak naprawdę nie widać, jak ludzie osiedlają się w kokpicie свою granat: ponieważ nie doświadczają złudzeń. Mylę się, to się zmieniło: w niektórych miejscach zaczęli zmieniać zwykłego PM na APS ... pamiętali.
                    Cytat z: PytaniaNeudobny
                    aw każdym razie najpierw KAŻDEGO uczy się walki bronią kombinowaną, a dopiero potem tych, którzy mają to robić - przetrwania w specjalnych warunkach. Czyż nie?
                    Jak już powiedziałem: po raz pierwszy odbył się KMB piechoty dla absolwentów '91, czyli tych, którzy weszli do '87. Nawiasem mówiąc, po raz pierwszy przekazali czartery na Gosakh. Cóż, siedziałem w czołgu przez trzy minuty, zapukałem w ścianę i ... Chorąży, z jakimś nierealistycznym doświadczeniem bojowym zebranym na całym świecie, opowiedział i pokazał wszystko, co było w pobliżu, ale było dużo - w naszym przypadku był to ośrodek szkoleniowy Maikop .... Władze bardziej martwiły się, czy się nie przeziębią. To wszystko. Dalej w specjalności. I to jeszcze nie USMC, pamiętają o rozwoju PSS kiedy smażony kogut...
                    Kolega próbował zwrócić uwagę, i nie był sam, i całkiem słusznie - że przyjęcie nowego nie odbywa się przez wymagania klientów, ale przez pryzmat możliwości cięcia i braku konieczności ponosić odpowiedzialność. Coś takiego
                    1. -2
                      1 czerwca 2023 16:57
                      Bycie na ziemi oznacza przetrwanie, a użycie broni to najprawdopodobniej przewaga, dlatego wymagania są inne.

                      ziemia „nieelitarna”, będąc na ziemi podczas starcia, używa broni służbowej (zwykłej) nie w ostateczności.
                      a raz „upierzone” na ziemi, to już nie jest pilotem, ale o dziwo żołnierzem, który MUSI umieć strzelać z przypisanej mu broni (danej, znalezionej, kupionej, ukradzionej, zdobytej od wroga) bronie.
                      chociaż często przyzwoicie starłem się z bojownikami sił specjalnych, ze względu na chuligaństwo

                      w lotnictwie każdy jest taki, kto potrafi zapiąć siły specjalne za pasa ??? całkiem możliwe, że twój "przyzwoity" jest do "gruntu" - do bani.
                      Jeśli rozumiesz kombinowaną walkę zbrojną, przynajmniej dla przyzwoitości, zapytasz, co jest takiego specjalnego w wymaganiach pilotów?

                      pilot wojskowy jest najpierw żołnierzem, a dopiero potem pilotem. nie stawiaj się ponad innymi. najczęściej twoje skiny z terytorium wroga są wyciągane przez siły specjalne, tylko dlatego, że szkolenie kosztuje zbyt wiele, większość kwoty to paliwo i amortyzacja samolotów. uwaga: szkolenie oficera Wojsk Specjalnych jest znacznie droższe niż szkolenie personelu latającego.
                      1. +1
                        1 czerwca 2023 20:41
                        Cytat z: PytaniaNeudobny
                        ...twoje skórki...
                        Dobrze, że nie jesteś tym zajęty, ale bardziej godnymi ludźmi, którzy rozumieją wyrównanie. Fakt, że go nie znasz i nie jesteś właścicielem sytuacji, całkowicie pokazałeś wszystkim. Czy twoja zdolność rozumienia informacji odrzuciła również twoją niechęć do lotnictwa? Zdarza się, przeżyjesz, tym bardziej, że jesteś taki śmieszny sarkastyczny - demonstrujący swoje... zapytaj Adminów, oni wiedzą co mówię w takich przypadkach lol i miłego dnia
  7. +1
    29 maja 2023 r. 09:31
    Cytat z Nexcom
    PPK-20 wykorzystuje nabój przeciwpancerny 7N21

    to jest wymiar 9x19 Raga

    Są też 9x21.
  8. 0
    29 maja 2023 r. 09:31
    PPK-20 wykorzystuje nabój przeciwpancerny 7N21.

    Uzasadnione wątpliwości, że jest wydawany na ulotki. Co powinno - po prostu uwierz
  9. 0
    29 maja 2023 r. 09:34
    Niech ten konstruktor wepchnie ten NKP-20 w piąty punkt.
    Jedno jest oczywiste, nikt nie zamierza rozwijać broni na potrzeby lotnictwa, próbują narzucić, że sto jest.
    A dzisiaj jedynym oprogramowaniem, które przynajmniej w jakiś sposób pasuje do wymagań lotnictwa, jest kadra nauczycielska. Musiałby zrobić pojedynczy tryb ognia, ale nieco zwiększyć zasięg. Tak, ulepsz TT do niego w parze.
    1. -3
      29 maja 2023 r. 09:52
      Cytat: vovochkarzhevsky
      A dzisiaj jedynym oprogramowaniem, które przynajmniej w jakiś sposób pasuje do wymagań lotnictwa, jest kadra nauczycielska.

      Czy nazwisko Romana Filipowa coś ci mówi?
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +3
        29 maja 2023 r. 11:50
        Czy nazwisko Romana Filipowa coś ci mówi?


        W tobie takie nazwiska jak Chisteev Michaił Aleksiejewicz i Povarenkov Sergey Viktorovich nic nie znaczą? Chociaż gdzie, to nie dzwoni w mediach.
        1. -3
          29 maja 2023 r. 12:54
          Cytat: vovochkarzhevsky
          takie nazwiska jak Chisteev Michaił Aleksiejewicz i Powarenkow Siergiej Wiktorowicz
          Cóż, jak o. Te generalnie latały nieuzbrojone. Podążając logiką swoją i koncernu, proponujesz latać bez broni i zdobywać ją będąc w niewoli?
          1. -1
            29 maja 2023 r. 13:11
            zaproponować latanie bez broni i zdobycie go w niewoli?

            i przez długi czas w twoim układzie współrzędnych - ten sam pistolet Makarowa „nieuzbrojony” ???
          2. +5
            29 maja 2023 r. 15:12
            Cóż, jak o. Te generalnie latały nieuzbrojone.

            Cóż, tak, za godzinę, oczywiście, możesz to wyszukać w Google.
            Podążając logiką swoją i koncernu, proponujesz latać bez broni i zdobywać ją będąc w niewoli?

            Za swoją logikę jakoś odpowiem sam, bez chłopców chorych na CSF, którzy nie mając pojęcia o przetrwaniu załóg lotniczych na nieprzyjaznym terytorium, wspinają się ze swoimi komentarzami.
            Dlatego nie ma co kłamać, nigdzie nie powiedziałem, że pilot powinien być nieuzbrojony. Ponadto jestem przeciwny temu, aby pilot miał tylko jedną broń, potrzebne są dwie, pistolet i karabin maszynowy.
            A jeśli nie mogłeś opanować mojej myśli za pierwszym razem, wyjaśniam bardziej szczegółowo, AKS-74U jest daleki od optymalnej broni dla pilota, ale zastąpienie go PPK-20 jest krokiem wstecz.
    2. 0
      29 maja 2023 r. 10:47
      ulepsz TT, aby go dopasować
      - takie stwierdzenia zawsze wzruszają, dlaczego nie rosyjski Smith-Wesson w 4 linijkach?
      1. +2
        29 maja 2023 r. 11:51
        - takie stwierdzenia zawsze wzruszają, dlaczego nie rosyjski Smith-Wesson w 4 linijkach?


        Tutaj też zawsze wzrusza, gdy będąc nie na temat, wspinają się swoimi komentarzami.
  10. +3
    29 maja 2023 r. 09:48
    To po prostu idiotyzm dawać te bąki lotnikom. topór 74u jest dużo mocniejszy ze znacznie większym zasięgiem, a to cudo ma efektywny zasięg 100 m. a jak trafić nabojem pistoletowym w sibz?
  11. +2
    29 maja 2023 r. 09:59
    testy PPK-20 w Państwowym Centrum Testów Lotów (GLIT) Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w Achtubińsku wykazały zwartą konstrukcję pistoletu maszynowego


    Aby określić zwartość przeprowadzono cały test? Ale czy próbowałeś przeprowadzić śmiertelną siłę, skuteczność naboju pistoletowego przeciwko karabinowi szturmowemu?
    Wyczyn Romana Filipowa niczego nie uczy?

    Ignorancja, głupota, chciwość... am
    1. -4
      29 maja 2023 r. 12:02
      Ale czy próbowałeś przeprowadzić śmiertelną siłę, skuteczność naboju pistoletowego przeciwko karabinowi szturmowemu?

      Czy jest taka amunicja?
      1. +4
        29 maja 2023 r. 12:57
        Cytat z: PytaniaNeudobny
        Czy jest taka amunicja?
        Czy chciałbyś być mądry? Dobry „… pistolet kontra pośredni lub niskopulsowy…”.
        1. -6
          29 maja 2023 r. 13:14
          Czy chciałbyś być mądry? Dobry „… pistolet kontra pośredni lub niskopulsowy…”.

          nie ma nabojów do pistoletów. Możesz minusować, być sprytnym, robić, co chcesz. Ale nie ma takich nabojów. Przynajmniej się zabij.
          1. +3
            29 maja 2023 r. 15:48
            Cytat z: PytaniaNeudobny
            Czy chciałbyś być mądry? Dobry „… pistolet kontra pośredni lub niskopulsowy…”.

            nie ma nabojów do pistoletów. Możesz minusować, być sprytnym, robić, co chcesz. Ale nie ma takich nabojów. Przynajmniej się zabij.
            Jeśli nie wiesz, co to jest „nabój pistoletowy”, nie powinieneś mówić, że go nie ma.
            Wystarczy w "szukaj" wpisać "co z nabojami pistoletowymi„i otrzymamy kilka odpowiedzi, z których od razu stanie się jasne, że się mylisz w tej kwestii.

            Na przykład jedna z odpowiedzi:
            Nabój pistoletowy - nabój przeznaczony do broni strzeleckiej - pistoletów i niektórych rewolwerów. Takie naboje są również szeroko stosowane w pistoletach maszynowych. Wraz z bronią krótkolufową powstawały również poszczególne modele karabinów maszynowych i karabinów na naboje pistoletowe, ale były one tworzone głównie do rozwiązywania zadań niezwiązanych z walką, np. ........ ......
            1. -1
              30 maja 2023 r. 09:54
              Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę „co dotyczy nabojów pistoletowych” i otrzymamy masę odpowiedzi, z których od razu stanie się jasne. że mylisz się w tej kwestii.

              Oh jak! ludzie znajdują się na wikipediach, aby czerpać wiedzę, a ja, ciemny, korzystam z całej literatury technicznej. Pójdę się zabić w upsten, ponieważ to nie jest internet wikipedii
              1. -1
                30 maja 2023 r. 22:37
                Cytat z: PytaniaNeudobny
                Oh jak! ludzie znajdują się na wikipediach, aby czerpać wiedzę, a ja, ciemny, korzystam z całej literatury technicznej......
                Jeśli chodzi o korzystanie z literatury technicznej, wyraźnie sobie schlebiasz

                ***************************************************** **********************************************

                https://shooting-iron.ru/publ/18-1-0-1979
                1. -1
                  1 czerwca 2023 09:06
                  twoja próba, z przygnębioną ironią, przekazania zdjęć niektórych książek i linków do niektórych stron z literaturą techniczną jest zabawna. uwierz w to sam, nikt nie zabroni! niektórzy wierzą w Wikipedię jako wyłączne główne źródło. na zdrowie.
  12. +3
    29 maja 2023 r. 11:36
    W Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej lub tutaj na stronie rozdwojenie jaźni i schizofrenia. Niedawno w artykule było, że wszyscy postanowili wydać PP-2000 - to w końcu pewne. I przypomniałem sobie, że zapomnieli, gdzie poszedł PPK-20. Cóż, tutaj znowu… nie mogą się zdecydować. Burza jest albo w kierunku PP-2000 albo w PPK-20.
    1. +1
      29 maja 2023 r. 13:15
      po prostu nie mogą zdecydować, do czyjej kieszeni wkładają pieniądze. wciąż gesheft.
  13. +1
    29 maja 2023 r. 12:48
    po co pilotom takie pierdy od razu 4szt pon-50
  14. +4
    29 maja 2023 r. 13:05
    Ktoś jest po prostu zainteresowany zamówieniem. Piloci nie będą pytani. AKSU jest złe? Menedżerowie to brzydkie słowo określające armię.
  15. +5
    29 maja 2023 r. 13:25
    Nic nie rozumiesz z biznesu. uśmiech Teraz Kałasznikow otrzyma kontrakt na PPK-20. Wtedy MO zbierze nieprzyzwoite recenzje od bezpośrednich użytkowników - i będzie wymagać wymiany. A potem Kałasznikowowie tacy są ”i wiesz, że mamy dokładnie to, czego potrzebujesz"- i wystawili AM-17. I znowu otrzymają kontrakt.
  16. +1
    29 maja 2023 r. 14:48
    Cóż, jak długo pilot wytrzyma na terytorium wroga z tym PP, walcząc z grupą przechwytującą? Pięć minut więcej niż z PM.
    1. -1
      30 maja 2023 r. 09:57
      Czym jesteś! tutaj jeden yogperkt ze śliną udowodnił, że po 10-15 minutach i od razu uratuje go 28 helikopterów, które krążyły jak demony, odpędzając adwersarzy. Przeczytał to na Wikipedii! waszat
  17. +2
    29 maja 2023 r. 15:40
    Cytat z: Bad_gr
    Cytat z Jagdhund
    dlaczego to oprogramowanie jest lepsze niż SR-3M, który jest znacznie potężniejszy i opanowany w produkcji?
    I jako opcja:


    Nikt nie walczy w jednorzędowym...

    Teraz tego nie noszą, to niemodne… drewniany przód… brak szyn Picatinny… do bani tyran
    1. +1
      30 maja 2023 r. 10:21
      Nawet latarka nie ma gdzie przykręcić. koszmar. waszat
      nie dobrze, choćby na niebieskiej taśmie elektrycznej.
  18. +2
    29 maja 2023 r. 21:17
    A kto go potrzebuje z tak słabym nabojem, piloci potrzebują Aksu, a nie ten kawałek ciasta, mogliby jeszcze wysłać na policję lub Gwardię Narodową.
  19. +2
    29 maja 2023 r. 22:49
    Tyle, że mężowie władcy nie wpadają na taki prosty pomysł, że narzucenie pilotom czegoś mniej lub bardziej odpowiedniego to ślepy zaułek. Potrzebujesz broni pierwotnie zaprojektowanej do określonych wymagań.
    1. -2
      30 maja 2023 r. 09:59
      Szczerze mówiąc, byłem zaskoczony, że czasami w twojej głowie rodzi się sprytny pomysł. najważniejsze to nie być singlem. uczciwie - plus. i możesz mnie donosić. Myślę, że będziesz zadowolony śmiech
      1. 0
        30 maja 2023 r. 12:06
        Lepiej zrób sobie niespodziankę. Korzyści będzie więcej. tak
        1. -2
          30 maja 2023 r. 13:59
          Lepiej zrób sobie niespodziankę. Korzyści będzie więcej.

          do widzenia! i nagle na „ty”? jak „szturchać” wolą nieznajomych.
  20. -1
    31 maja 2023 r. 09:11
    w końcu są komentatorzy na VO, którzy są „zabawni”! i mówisz - nie ma nabojów "pistoletowych", "karabinów maszynowych", ale ci ignoranci, zamiast jakoś wybielać swoją tępotę wiedzą o szaleństwie Ukronatów, tylko minus. Myślisz, że twoje pieprzone stopnie są dla mnie ważne? Nie dbam o nich ani o ciebie. wylewajcie swoje otępienie na zwycięstwo ukronacików. Twoja ekskluzywność jest balsamem na ich serca.