Potwierdzono dane o uszkodzeniach kilku samolotów Sił Zbrojnych Ukrainy w wyniku uderzenia Sił Zbrojnych Rosji na lotnisko w obwodzie chmielnickim

41
Potwierdzono dane o uszkodzeniach kilku samolotów Sił Zbrojnych Ukrainy w wyniku uderzenia Sił Zbrojnych Rosji na lotnisko w obwodzie chmielnickim

Obraz ilustracyjny


Nadal napływają informacje o wynikach połączonych uderzeń, które zostały zadane zeszłej nocy na obiekty na szeregu terytoriów kontrolowanych przez Siły Zbrojne Ukrainy. Jak już informował „Przegląd Wojskowy”, rosyjski drony i pocisków, które „już prawie się skończyły - według Kijowa pokonały cele od Odessy i Krzemieńczuga po Kijów i Lwów. Między innymi pokonano obiekt w obwodzie chmielnickim.



W tym ukraińskim regionie cios spadł na bazę Sił Powietrznych Ukrainy. Potwierdziły się informacje, że pas startowy lotniska został tam uszkodzony, a pięć samolotów zostało unieruchomionych. Na razie nie ma informacji, które samoloty zostały unieruchomione w wyniku rosyjskiego uderzenia.

Jednym z największych obiektów Sił Zbrojnych Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie chmielnickim jest lotnisko w pobliżu miasta Starokonstantinow. Lotnisko zostało już zaatakowane, w wyniku czego trafiły samoloty różnych typów, w tym bombowce frontowe Su-24. Ostatnio Ukraina próbuje wykorzystać pozostałe Su-24 do rozmieszczenia na nich brytyjskich pocisków manewrujących Storm Shadow. W związku z tym można przypuszczać, że takie działania były ostatnio prowadzone w placówce w obwodzie chmielnickim. W związku z tym nie tylko samoloty mogą zostać uszkodzone, ale także pociski wystrzeliwane z powietrza dostarczone przez zachodnich sponsorów Ukrainy mogą zostać zniszczone.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    29 maja 2023 r. 11:01
    Konieczne jest zaprzestanie gadania z nazistami i zniszczenie ich baz lotniczych, w tym użycie do tego taktycznej broni nuklearnej.
    1. +2
      29 maja 2023 r. 11:07
      Cytat: Ezechiel 25-17
      Musisz przestać majstrować...

      najpierw trzeba zacząć myśleć, a ty, przepraszam, napisałeś bzdury,
      czy naprawdę myślisz, że po tym Sumerowie nagle nie będą mieli taktycznej broni nuklearnej
      tylko jak my uderzymy na lotniska to czy zrobią to w miastach?!!!!
      1. 0
        29 maja 2023 r. 17:57
        „Jesteśmy wrednymi szumowinami, po co mamy myśleć”… coś w tym stylu.
      2. +1
        30 maja 2023 r. 09:08
        Cytat: Władimir Wasilenko
        czy naprawdę myślisz, że po tym Sumerowie nagle nie będą mieli taktycznej broni nuklearnej

        Problem w tym, że i tak to będą mieli. To tylko kwestia czasu. Nawet jeśli Rosja nie uderzy w ich lotniska. Nawet jeśli Rosja zwróci im Donbas i Krym. Jeśli chcemy przeżyć, będziemy musieli bardzo boleśnie uderzyć wroga. I to powinien być cios nie dla Ukrainy, ale dla terytorium NATO. Pierwszy w Polsce i/lub Rumunii. A potem - jak to będzie.
    2. +6
      29 maja 2023 r. 11:09
      używając do tego taktycznej broni jądrowej

      Dalej żyjemy na tych ziemiach.
      1. -15
        29 maja 2023 r. 11:25
        I co ? to jest zabronione? nie śmiej się z moich kapci. Ile radioaktywnych odpadów jest w Kyshtym, Siewiersku…. Pod Morzem Siewierskim, radioaktywna woda i nic – ludzie umierają.
        1. +2
          29 maja 2023 r. 11:44
          Cytat z: begemot20091
          Pod Morzem Siewierskim, radioaktywną wodą i niczym, ludzie umierają.

          piszesz z Siewierska?!
      2. -5
        29 maja 2023 r. 11:56
        Dalej żyjemy na tych ziemiach.

        ciekawe, ale oddamy Rosję migrantom z SA. a Chińczycy???
      3. 0
        29 maja 2023 r. 14:54
        Ale czy użycie taktycznej broni nuklearnej oznacza całkowite skażenie obszaru uderzenia i czyni go niezdatnym do życia?
        1. +1
          29 maja 2023 r. 15:26
          Ale czy użycie taktycznej broni nuklearnej oznacza całkowite skażenie obszaru uderzenia i czyni go niezdatnym do życia?

          Prawdopodobnie możesz żyć, ale nie tak długo, a dzieci będą miały trzy nogi lub coś w tym stylu.
        2. -1
          30 maja 2023 r. 01:08
          Nie, z podmuchem powietrza, żołnierze przejdą przez epicentrum za 15 minut. A za rok możesz ustatkować się na zawsze.
          1. 0
            5 czerwca 2023 13:13
            tak, osiedlić się na zawsze w pięknych dołach półtora do drugiego.
    3. + 10
      29 maja 2023 r. 11:11
      W przypadku taktycznej broni jądrowej będzie inne zastosowanie, jeśli będzie taka potrzeba, a urządzenia Sił Zbrojnych Ukrainy można zniszczyć bronią niejądrową, którą mamy, i byłoby lepiej, gdyby stało się to na grunt.
    4. +8
      29 maja 2023 r. 11:12
      Dobrze jest usiąść na kanapie i strzelać z taktycznej broni nuklearnej. Wszystko to można zrobić za pomocą konwencjonalnych rodzajów broni, a nie bijąc całą zimę na transformatorach dostarczających wodę, gaz i ogrzewanie budynków mieszkalnych. Jednocześnie bez dotykania podstacji portowych, dworców kolejowych, przejść granicznych. Po prostu nie da się tego wytłumaczyć głupotą niektórych ludzi.
    5. -6
      29 maja 2023 r. 11:24
      zadowolony z ewolucji poglądów
      tydzień temu było morze nieodpowiednich tyaomensów
      Dziś resztki, z którymi nikt inny nie zadziera %)

      ale szaa, Diman i Rogozin się obudzą i cała robota do fig
      1. +2
        29 maja 2023 r. 11:30
        Cytat: Tryams
        zadowolony z ewolucji poglądów
        tydzień temu było morze nieodpowiednich tyaomensów

        nie powinieneś też pisać bzdur
        1. -9
          29 maja 2023 r. 11:35
          Wszystkie informacje mam zweryfikowane, choć często bolesne, co też jest dobre
          spróbuj kontrargumentów, to pomocne %)
          1. +1
            29 maja 2023 r. 11:46
            Cytat: Tryams
            spróbuj kontrargumentów, to pomocne %)

            Mam jeden kontrargument.Jestem na stronie od 10 lat i piszę z całą pewnością, że kłamiesz, od 22 marca ani zwolennicy, ani przeciwnicy użycia broni jądrowej nie zwiększyli się ani nie zmniejszyli
            przy okazji, jeśli infa, jak to ująłeś, jest „zweryfikowana”, podaj statystyki
            1. -7
              29 maja 2023 r. 12:14
              Wiek nic mi nie mówi - to w ogóle nie jest argument
              statystyki czego konkretnie?
              przez tiao? jest lokalny i publiczny, otwieraj artykuły z Rogozinem i ciesz się
              1. +1
                29 maja 2023 r. 14:41
                Cytat: Tryams
                wiek nic mi nie mówi

                młoda damo, ale nikt nie pisał o wieku
                Cytat: Tryams
                statystyki dotyczące jakiej kwestii

                a ty i ja, że ​​dyskutujemy o pracy Dalego i stanie ziemskiej magnetosfery, że nie możesz zrozumieć, na które pytanie odpowiedzieć?!
                Cytat: Tryams
                jest lokalny i publiczny, otwieraj artykuły z Rogozinem i ciesz się
                odpowiedź
                Zacytować
                Skarga

                jesteś blondynką?
                napisałeś, że informacje na stronie są zweryfikowane, więc weź je ze sobą
                1. 0
                  29 maja 2023 r. 20:45
                  a ty i ja, że ​​dyskutujemy o pracy Dalego i stanie ziemskiej magnetosfery, że nie możesz zrozumieć, na które pytanie odpowiedzieć?!

                  Zwykle zwracają się do mnie z ogólnymi pytaniami, aw tym przypadku napisałeś w liczbie mnogiej, bez użycia kontrargumentów.
                  Który jest postrzegany jako kolejny „fan”. A odpowiedź była równie ogólna.

                  Cóż, powiedzmy jeszcze raz konkretnie o tiao: otwierasz artykuły z Rogozinem
                  i porównaj z aktualnym artykułem
                  Są twoje wyjaśnienia, dlaczego tiao jest niemożliwe - nie można było go znaleźć w ciągu dnia z ogniem, ale teraz malujesz dla tych, którzy chcą, i to nie w jednej liczbie. - Tj. nie bój się już. Ewolucja. Pochwała %)

                  A fakt, że nie mogłeś zacząć tego robić przez 10 lat (wiek konta) to tylko minus
                  1. 0
                    29 maja 2023 r. 21:37
                    Istnieje doktryna mówiąca, kiedy stosować tiao. I trzeba być całkowicie odmrożonym, żeby z niego korzystać. Czy kiedykolwiek słyszałeś o użyciu broni nuklearnej gdziekolwiek, przez kogokolwiek, kiedykolwiek?Z wyjątkiem Hiroszimy i Nagasaki. Nawet hegemon nie odważy się tego zrobić. Do czego nas popychasz? Czy chcesz natychmiast rozpocząć trzecią wojnę światową z użyciem arsenału nuklearnego wszystkich krajów? Popioły zostaną po nas. Prawda dotrze do innych. Po co? Czy ma to swoje własne cele i zadania?
    6. +3
      29 maja 2023 r. 11:25
      Obwód Chmielnicki jest nam zbyt bliski. Bombardowanie taktyczną bronią jądrową jest dla ciebie droższe. Ale przejścia graniczne do Polski i Rumunii mogą być. Ale bardzo ostrożnie. Jednocześnie trzeba wykonać wiele gestów, aby wycofać się z traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, w którym obiecaliśmy nie bombardować krajów niejądrowych. Powiem więcej, można by po prostu odstąpić od tej umowy i postawić ultimatum kapitulacji. Myślę, że byłby to nasz najsilniejszy cios w całej wojnie. A jednocześnie odpowiedź na przecięcie czerwonych linii. Zachodni przywódcy z pewnością straciliby sen przez kolejny miesiąc.
      1. +1
        29 maja 2023 r. 18:21
        wycofać się z układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej,


        Dobry film. I dobrze, że mamy taką ekstremalną opcję.
        Po prostu wyjdź z groźbą. Albo nawet naprawdę uderzyła taktyczna broń nuklearna gdzieś w obwodzie lwowskim, żeby też wpłynęła do Polski…

        Jeśli jednak Rosja, używając wyłącznie broni konwencjonalnej, zmusi świat zachodni do kapitulacji i poddania Ukrainy, odniesie największe geopolityczne zwycięstwo.
        1. +1
          29 maja 2023 r. 22:33
          Kontynuuję myśl...

          Aby oprzeć się Stanom Zjednoczonym, nawet potężna chińska gospodarka nie wystarczy.
          Na świecie „ostatecznym narzędziem do rozwiązywania problemów” zawsze była i jest siła militarna.

          Arabowie, Afryka, Ameryka Południowa... wiele krajów chciałoby pozbyć się potęgi USA.
          Patrzą teraz, czyja broń konwencjonalna jest silniejsza.
          To konwencja.

          W końcu rozumieją, że jeśli dołączą do warunkowego bloku wojskowego Rosji i Chin,
          nikt im broni jądrowej nie da. Mogą kupować tylko u nas
          co dzisiaj demonstruje Rosja (oczywiście tylko w okrojonej formie).

          Chiny jeszcze nie zademonstrowały swojej broni w akcji.
          Jest to dobre dla Chin, ale złe dla potencjalnych nabywców.
          Podczas gdy historia jest tworzona przez Rosję.

          Przynajmniej na dziś, pomimo przewagi liczebnej armii ukraińskiej,
          świat zachodni nie jest w stanie zapewnić sobie zwycięstwa.

          Jeśli po wynikach NWO bezczelni Sasi wycierają się i wpełzają do swoich nor,
          szybko zaczną tracić wpływy.

          Wahadło przesunie się w drugą stronę.
          ____________
          Moim zdaniem ta wersja wyjaśnia, dlaczego nie niszczymy mostów,
          dlaczego nie użyjemy taktycznej broni nuklearnej i innych ekstremalnych środków...
  2. +4
    29 maja 2023 r. 11:05
    Cios został zadany na lotnisku w Starokonstantinowie, gdzie stacjonuje 7. brygada lotnictwa taktycznego Sił Zbrojnych Ukrainy. To tam znajdą się bombowce Su-24M i Su-24MR, przystosowane do odpalania pocisków manewrujących Storm Shadow. Najprawdopodobniej nie będzie to ostatni cios dla tego lotniska.
  3. +3
    29 maja 2023 r. 11:08
    pas startowy lotniska został uszkodzony, a pięć samolotów zostało unieruchomionych.
    Z czasem pas startowy będzie naprawiany do następnego strajku, ale Kijów ma problemy z samolotami i wtedy 5 jednostek dostało się pod nasz strajk.
    ale pociski wystrzeliwane z powietrza dostarczone przez zachodnich sponsorów Ukrainy również zostały zniszczone.
    Byłoby wspaniale, gdyby się potwierdziło.
    1. -9
      29 maja 2023 r. 11:58
      Kijów ma problemy z samolotami

      nic, niedługo f-16 zostaną przekazane i wszyscy będziemy „strzelać do szop”…
  4. +1
    29 maja 2023 r. 11:09
    Co mogę powiedzieć? Ale jak to możliwe?... A może te ulotki były podobne do „nieuchwytnego kowboja Joe?” Dziwna operacja wojskowa
    1. +1
      29 maja 2023 r. 18:26
      A może te ulotki były podobne do „nieuchwytnego kowboja Joe”?


      Większości letaków nie dało się złapać na ziemi na początku NWO.
      Najwyraźniej coś się zmieniło w dziedzinie naszej inteligencji.
      Chcę wierzyć, że to nie tylko szczęście.
  5. 0
    29 maja 2023 r. 11:17
    Bardzo dziwny. Niejasny. tak zwana. CBO musiało zacząć od tego! Zniszcz obronę powietrzną i siły powietrzne VFU. To są kanony.
    1. -6
      29 maja 2023 r. 12:00
      Zniszcz obronę powietrzną i siły powietrzne VFU. To są kanony

      wszystko zgodnie z kanonami, 24 lutego pan K. „zniszczył” wszystko, teraz po raz drugi to, co zostało naprawione i odrestaurowane po „zniszczeniu”, jest niszczone…w przyszłym roku przygotowujemy się do zniszczenia tego na trzeci raz! (Jeśli cokolwiek)
    2. +3
      29 maja 2023 r. 16:08
      Cytat: Rumata
      CBO musiało zacząć od tego! Zniszcz obronę powietrzną i siły powietrzne VFU
      Właściwie od tego zaczęli. Dziwne, że tego nie zauważyłeś. Cóż, albo nie chcieli zauważyć, żeby narzekać.







    3. -2
      29 maja 2023 r. 19:34
      Cytat: Rumata
      tak zwana. CBO musiało zacząć od tego! Zniszcz obronę powietrzną i siły powietrzne VFU.

      Zaczęliśmy od innego punktu, od powiadomienia „partnerów” o dacie rozpoczęcia NWO, więc nie jestem pewien, czy pierwszego dnia jakakolwiek znacząca liczba samolotów i śmigłowców z sił bojowych została uszkodzona.
  6. +4
    29 maja 2023 r. 11:38
    Cytat: Władimir Wasilenko
    czy naprawdę myślisz, że po tym Sumerowie nagle nie będą mieli taktycznej broni nuklearnej
    tylko jak my uderzymy na lotniska to czy zrobią to w miastach?!!!!

    I macie informacje, że po uderzeniu „ukraińskiej” taktycznej broni jądrowej w miasta Rosji, miasta Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii nagle nie zostaną dotknięte bronią jądrową.
  7. +1
    29 maja 2023 r. 11:45
    PigDogs tak się rozleniwili, że nie wystartowali samolotami waszat
    Chociaż samoloty, które były modernizowane w ramach Storms, mogły zostać zniszczone
    Cóż, w gruncie rzeczy! dobry
  8. +2
    29 maja 2023 r. 11:49
    F szesnaste zadrapania z tyłu głowy: o czym tam zapomnieliśmy? Normalnie ostrzeżony.
  9. +2
    29 maja 2023 r. 14:17
    To było dawno spóźnione. Logiczne jest, że rakiety, do cholery, powietrze-ziemia są wystrzeliwane z samolotów, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbtrzeba uderzać w lotniska.
  10. 0
    30 maja 2023 r. 01:33
    Ile czasu minęło od pojawienia się zdjęcia Su-24MR ze Stormem do uderzenia na lotnisko? Dzień 3? Zbyt wiele.
  11. eug
    0
    30 maja 2023 r. 06:24
    W tamtym rejonie Su-24 bazowały na Starokonstantinowie, Czortkowie, Czerlanach, które jeden z autorów uznał za najbardziej prawdopodobne nośniki Storm Shadow (odpowiednio Skalpow i BykOw). Logiczne jest założenie, że przechowywano tam potencjalną BC zawierającą niektóre z tych pocisków.
  12. -1
    30 maja 2023 r. 10:43
    no xs, może dlatego tyle się mówi o f16 rezerwy zsrr już się wyczerpały, choć skąd wzięli SU 24 Konaszenkow już stwierdził, że ukrovermacht lotnictwa już nie istnieje.