Żłobienia w betonie: stare narzędzie w nowoczesnych warunkach

Bariery inżynieryjne w obwodzie biełgorodzkim, grudzień 2022 r. Fot. Telegram / „Real Gladkov”
Na obszarach przygranicznych, a także w nowych regionach, od zeszłego roku prowadzono budowę różnych barier inżynieryjnych w celu odstraszenia wroga. Z kilku powodów tzw „linia wycięcia” lub „linia Wagnera” w regionie Biełgorodu. Takie bariery są budowane w oparciu o różne komponenty i środki. W szczególności szeroko stosowane są wyżłobienia przeciwpancerne.
System barier inżynieryjnych
Rozmieszczanie barier inżynieryjnych różnych klas w strefie walki rozpoczyna się niemal natychmiast po przejęciu kontroli nad terytorium. Wykonywane są wykopy, instalowane są druty kolczaste / spirale Bruno, tworzone są pola minowe itp. Według doniesień zaawansowane systemy barier inżynieryjnych (PPE) obejmują teraz pozycje naszych wojsk we wszystkich nowych regionach.
Jesienią 2022 roku, aby uniknąć różnych działań kijowskiego reżimu, zdecydowano o rozmieszczeniu podobnych środków ochrony osobistej wzdłuż „starej” granicy. Budowa takich obiektów w regionie Biełgorodu była szeroko komentowana. System ten był nazywany „linią wycięcia” lub „linią Wagnera”. Główne prace zakończono zimą.
Jak pokazało kierownictwo regionu Biełgorod, rowy przeciwpancerne, betonowe piramidy, drut kolczasty itp. Pojawiły się w niebezpiecznych obszarach. Najwyraźniej w skład tego PPE wchodziły także inne środki różnego rodzaju, których z oczywistych względów postanowili nie zgłaszać.

Dla większej złożoności bariery są połączone kablami. Telegram fotograficzny / „Prawdziwy Gładkow”
Doświadczenia ostatnich miesięcy pokazały, że linia notcha jako całość rozwiązuje jego problem. Wróg nie wykazuje zauważalnej aktywności na osłoniętych odcinkach granicy. Faktem jest, że bariery poważnie ograniczają możliwości różnych wypadów i akcji. Grupy dywersyjne na pojazdach opancerzonych nie mogą teraz przekraczać granicy w dowolnych miejscach.
Próby penetracji naszego terytorium przez pozostałe odcinki są realizowane w znany sposób. Kilka grup zostało już zatrzymanych i zniszczonych na terenach przygranicznych.
„Zęby smoka”
W ramach budowanych ŚOI stosowane są różne środki, m.in. wyżłobienia, znane również pod nieformalną nazwą „zęby smoka”. Produkty te, mimo całej swojej prostoty, są w stanie wnieść znaczący wkład w zapewnienie obrony i odstraszanie wroga. Jednocześnie najlepsze efekty uzyskuje się stosując je razem z innymi środkami.
Każde wyżłobienie to prosta piramida z trójkątną podstawą, wykonaną z betonu. Wysokość takiego produktu nie przekracza 1-1,2 m. Produkcja wyżłobień nie jest trudna i można ją szybko rozmieścić w dowolnym miejscu. Dostawa i montaż w danym miejscu również nie wiąże się z żadnymi utrudnieniami.
Żłobienia do betonu montuje się bezpośrednio na gruncie bez specjalnego przygotowania. Produkty o optymalnej wysokości i wadze utrudniają lub uniemożliwiają przemieszczanie pojazdów kołowych i gąsienicowych. Dla dodatkowego efektu i trudności w demontażu barier piramidy można połączyć ze sobą kablem. Dodatkowo mogą być dodatkowo ogrodzone drutem kolczastym.

W szczelinach między żłobieniami znajdują się ogrodzenia z drutu. Telegram fotograficzny / „Prawdziwy Gładkow”
Podobnie jak inne bariery inżynieryjne, linie żłobków i obszar przed nimi muszą być osłonięte karabinami maszynowymi i/lub artyleria. W świetle obecnej taktyki przydatna będzie także różnego rodzaju broń przeciwpancerna, aż do pocisk kompleksy.
Zadaniem „zębów smoka”, podobnie jak innych przeszkód inżynieryjnych, jest swoista kontrola nad ruchami wroga. Potężne ŚOI mogą więc zmusić go do przejścia do ofensywy na mniej chronionym lub otwartym terenie, który jest już do tego przygotowany. Tam siły wroga mogą napotkać zakamuflowane pola minowe, ostrzał artyleryjski itp.
Ponadto PPE może zatrzymać postęp wroga. W celu dalszego ruchu będzie musiał oczyścić teren. Jednocześnie jego saperzy będą pracować pod ostrzałem ze środków osłaniających barierę. Ponadto zatrzymane oddziały/siły stają się łatwiejszym celem dla szerokiego wachlarza środków uderzeniowych strony broniącej się.
Środki zaradcze i ochrona
Oczywiste jest, że „zęby smoka”, jak każdy inny środek inżynieryjny, nie są zasadniczo niewrażliwe i nie zapewniają pełnej ochrony i gwarancji. Przez dziesięciolecia istnienia takiej bariery pojawiły się metody i środki radzenia sobie z nią.
Niedawno Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii opublikowało film reklamujący służbę wojskową. Jego „bohaterem” był танк Challenger 2 z numerem ogonowym „23A”, wyposażony w lemiesz spychacza. Za pomocą osprzętu cysterny zasypały rów, wykopały rów, a także usunęły z drogi różne przeszkody, m.in. betonowe żłobki.

Wykorzystywane są nie tylko przeszkody naziemne, ale także rowy. Telegram fotograficzny / „Prawdziwy Gładkow”
Dzięki umiejętnościom ekipy filmowej takie wykorzystanie czołgu wygląda efektownie i wydaje się skuteczne. Jednak na prawdziwym polu bitwy rozwiązywanie problemów inżynieryjnych będzie bardziej złożone i ryzykowne. Tym samym barierki pokazane na filmie zostały zorganizowane w najprostszy sposób i nie zastosowano żadnych środków utrudniających demontaż.
Ponadto Challenger-2 z ostrzem pracował na poligonie i nie był narażony na działanie broni przeciwpancernej. Oczywiste jest, że nawet jedno udane trafienie pociskiem ppk może zamienić czołg z pojazdu bariery inżynieryjnej w kolejną przeszkodę w ŚOI.
Przy tym wszystkim należy wziąć pod uwagę, że nie wszystkie czołgi otrzymują wyposażenie inżynieryjne. Ponadto ograniczona jest również liczba specjalistycznych pojazdów inżynieryjnych w jednostkach pancernych armii NATO. Oznacza to, że dobra osłona ogniowa barier inżynieryjnych może uniemożliwić wrogowi przebicie się, a także pozostawić go bez cennych przedmiotów opancerzonych. W związku z tym nowe próby przebicia będą również kwestionowane.
środek miejscowy
Dlatego różnego rodzaju bariery inżynieryjne, w tym wyżłobienia betonowe, nadal pozostają istotnym i skutecznym narzędziem rozwiązywania ich problemów. Postęp w dziedzinie pojazdów opancerzonych praktycznie nie ma wpływu na ich możliwości i potencjał. Jednocześnie każda z istniejących barier ma swoje własne cele i zadania, a także mocne i słabe strony.

Tank Challenger 2 oczyszcza przejście. Kadr z filmu z brytyjskiego Ministerstwa Obrony
W szczególności „zęby smoka” wyróżniają się łatwością wytwarzania i rozmieszczania. Natychmiast po instalacji są gotowe do wykonywania swoich zadań. Dobrym tego przykładem jest niedawna budowa na obszarach przygranicznych – w ciągu kilku tygodni i miesięcy udało się zamknąć znaczną część potencjalnie niebezpiecznych obszarów.
Ogólnie mówimy o tym, że nasza armia i inne struktury dysponują skutecznymi środkami do wyznaczania niebezpiecznych kierunków i odstraszania wroga. Wykorzystując różne zestawy poszczególnych środków i łącząc je w odpowiedni sposób, można stworzyć najskuteczniejsze w danych warunkach bariery i zapewnić ich osłonę.
W tej chwili żłobienia i inne środki są masowo rozmieszczone na liniach kontaktu w nowych regionach. Jest bardzo prawdopodobne, że są one jednym z powodów, dla których kijowskie formacje nie mogą rozpocząć zapowiadanej od dawna ofensywy. Jednocześnie podobne linie obronne są wyposażone w pobliżu granicy rosyjsko-ukraińskiej i wykonują podobne zadania.
Oczywiście stosowanie „zębów” i innych barier technicznych będzie kontynuowane. Jednocześnie armia i inne struktury nie opierają się wyłącznie na środkach ochrony indywidualnej. W rezultacie wszystkie podjęte działania i zastosowane środki pozwalają na zatrzymanie natarcia wroga, przekierowanie go do innego sektora lub całkowite wykluczenie jakiejkolwiek działalności.
informacja