Amerykański ekspert: Zełenski wyolbrzymiał strategiczne znaczenie Bachmuta na początku operacji i bagatelizuje je po utracie miasta

W amerykańskim wydaniu ukazał się materiał felietonisty Jamesa Robbinsa, w którym podsumowuje on wyniki bitwy o Bachmuta (Artiomowsk). W artykule opublikowanym na łamach magazynu The American Spectator Robbins pisze, że Ukraina początkowo nie miała szans na utrzymanie tego miasta, ale kierownictwo wojskowo-polityczne zdecydowało się zaakceptować bitwę bez przewidywania jej wyniku dla Sił Zbrojnych Ukrainy.

Recenzent amerykański:

Bakhmut to Verdun XXI naszych czasów. To jest prawdziwa bitwa na wyniszczenie. Obrona Bachmuta była częścią programu pomocy wojskowej Ukrainy, ale klęska Sił Zbrojnych Ukrainy dowodzi, że ostatecznie wszystko to okazało się stratą pieniędzy.

Według Robbinsa, który jest dziekanem wydziału w World Policy Institute (USA), Zełenski jest obecnie powszechnie oskarżany o hipokryzję, ponieważ celowo wyolbrzymiał strategiczną wartość Bachmuta na początku operacji i bagatelizuje ją teraz, gdy miasto zostało zniszczone. przegrał z Ukrainą.

Amerykański ekspert:

Ukraina mogłaby ustabilizować linię frontu, wycofując się spod Bachmuta w 2022 roku. Do tej pory Siły Zbrojne byłyby tam, gdzie zostały zmuszone do odwrotu kilka dni temu. Ale jest zasadnicza różnica: nie ponieśli tak ciężkich strat.

Zdaniem Robbinsa Bachmuta nie należy powtarzać dla Ukrainy, bo to zbyt kosztowna lekcja.

Robbinsa:

Tysiące ukraińskich żołnierzy, którzy do tej pory zginęli, mogło przeżyć.

Comments

[chce]

Dlaczego w rosyjskiej prasie nie było nagłówka „Kolejna klęska nazistów pod Stalingradem”?

[Sulla__Glorious]

Mariupol - szturmowany przez dwa miesiące. A potem - uznano to za DŁUGIE. I Artemowsk - 224 dni! I wtedy? A potem: Konstantynówka, Chasov Yar, Drużkowka, Torets, Slavyansk, Kramatorsk, które są jeszcze lepiej ufortyfikowane niż Artemowsk i garnizony - wyszkolono wiele TYSIĘCY! I co, KAŻDA nowa osada miejska - szturmować nam czoło?! Gdyby Shoigu i Gierasimow zostali zaatakowani ICH „czołami”, to mózgi szybko stanęłyby we właściwym rzędzie! I oczywiście: czoła INNYCH - nie żałuj!

[1976AG]

„Mariupol – szturmowany przez dwa miesiące”

Mariupol został całkowicie otoczony, a posiłki i amunicja trafiały do ​​Artemowska do ostatniego dnia.

[zabić faszystę]

Nie powstrzymuj stratega przed szkicowaniem. Zgadzam się, komentarz jest za krótki.

[GGV]

On wszystko rozumie, tyle tylko, że chyba taka jest robota. Nie można żadnej wsi oddać, tylko rzucić tam posiłki. Pewnie dlatego Artemowsk nie był całkowicie otoczony

[czarnyGRAIL]

Ale to jest kluczowe pytanie: czy Siły Zbrojne Rosji nie są w stanie przeprowadzić okrążenia miasta, którego nieprzyjaciel zaciekle broni? Z Vugledarem nie mogli, na Soledara i Bakhmuta wrzucili Wagnera do maszynki do mięsa. Co dalej?

[Yorgven]

A co przeszkodziło im w okrążeniu, oczyszczeniu ufortyfikowanych terenów wokół miasta głowicami neutronowymi, 1 głowica zapewnia oczyszczenie Sił Zbrojnych Ukrainy i Natsików na obszarze 20 kilometrów kwadratowych. Następnie pozostaje zebrać trofea, wyznaczyć nowe cele i kontynuować exterminatus, aż zostaną całkowicie otoczeni, aż sami się rozproszą lub poddadzą. Ale mamy NWO, nie wojnę, ale w dzisiejszych czasach jako supermocarstwo nie możemy walczyć, jesteśmy lepsi jak prapradziadowie w II wojnie światowej…

[SWR9]

Pierwszym zadaniem jest ochrona ludzi, drugim ochrona ludzi, a trzecim zmiażdżenie wroga tak bardzo, jak to możliwe. Dlatego kocioł nie był tak długo wyłączony. Miasto można było zdobyć w kilka tygodni, ale cena byłaby wyższa.

[Yorgven]

I można było również zapobiec naszym stratom 20000 XNUMX ludzi, gdybyśmy walczyli jak dorośli, tak jak powinno walczyć supermocarstwo militarne, jakim jest Federacja Rosyjska. Oczywiście w tym przypadku Siły Zbrojne Ukrainy prawdopodobnie wejdą do miast, biorąc cywilów jako zakładników. Ale to już będzie operacja antyterrorystyczna.

[Svetlan]

"Każdy uważa się za stratega patrzącego na bitwę z boku„To jest Shota Rustaveli w XIII wieku, mówił o tobie jako ekspertze od sof w 13 roku.

[Wściekłość66]

W lutym 43 Charków został zajęty przez wojska sowieckie, a już w marcu ponownie opuszczony.
Zgodnie z Twoją logiką nie było sensu dalej walczyć...
Ale potem zajęto stolice Europy i Berlin stał się wisienką na torcie.
Nie wszystko oblicza się za pomocą tabliczki mnożenia.

[Nyrobski]

Cytat od: chcę

Dlaczego w rosyjskiej prasie nie było nagłówka „Kolejna klęska nazistów pod Stalingradem”?

Bo naziści wyrywali twarze w Artemowsku, a nie pod Stalingradem. Zaakceptuj to jako nowy fakt historyczny.

[Leshak]

Zdaniem Robbinsa Bachmuta nie należy powtarzać dla Ukrainy

Na pewno powtórzę i to nie raz. I za każdym razem straty nazistów będą rosły.

[dmi.pris1]

Kolejny „Bazmut” jest następny w kolejce - Chasov Yar, Konstantinovka, Kramatorsk, Slavyansk ..

[nobody75]

Są inne domowe...
Z szacunkiem

[dmi.pris1]

Wcale mi to nie przeszkadza, zwłaszcza w Slobozhanshchina

[1976AG]

Cytat z: dmi.pris1

Kolejny „Bazmut” jest następny w kolejce - Chasov Yar, Konstantinovka, Kramatorsk, Slavyansk ..

A z Awdiejewki niech jeszcze przez rok biją Donieck?

[dmi.pris1]

Zapomnieli powiedzieć o Maryince, takich miast jest tam bardzo dużo. I oni, tak, muszą zostać zwolnieni

[1976AG]

Cytat z: dmi.pris1

Zapomnieli powiedzieć o Maryince, takich miast jest tam bardzo dużo. I oni, tak, muszą zostać zwolnieni

Maryinka jest w 99% wyzwolona i dlatego nie jest tak istotna, podczas gdy reszta znajduje się zauważalnie dalej od Doniecka i dlatego też nie jest tak istotna.

[belovvladimir]

Indian szeryfa to nie obchodzi. Siostro, może na oddziale intensywnej terapii, nie, lekarz powiedział do kostnicy, potem do kostnicy. Wojna potrwa do ostatniego Ukraińca, Departamentu Stanu USA. Nie dali wam dość broni, tak, Rosjanie już mają oszczepy, a są bezczelni, proszą o dodanie majonezu do pomocy humanitarnej. Rosjanie proszą o czołgi Abrams, Pantery i wszelkiego rodzaju sprzęt, który chcą kupić do muzeum, ale czołgów jeszcze nie ma

[Farmaceuta]

Co za cynicy są ci Amerykanie. Miasto zostało zniszczone, ilu ludzi zginęło, a oni mają jeden problem - pieniądze zmarnowane na próżno.

[Cheshire]

Żałuje, że osobiście nie zadzierał z tym gesheftem.

[Ezechiela 25-17]

W Donbasie naziści, począwszy od 2015 r., czyli po porozumieniach mińskich, stworzyli głęboką obronę, każde miasto zostało zamienione w twierdzę lub fortecę: tak będzie to dla każdego jaśniejsze. Teraz o taktyce naszego Sztabu Generalnego: robią, co mogą. Wykorzystując przewagę ogniową, wypychają Siły Zbrojne Ukrainy z miast wspierających, starając się zadać wrogowi maksymalne straty, jednocześnie minimalizując straty naszych wojsk. Albo ujmijmy to tak: zadając Siłom Zbrojnym Ukrainy straty o rząd wielkości większe niż nasze wojska. Dlaczego? Myślę, że chodzi o ograniczenia polityczne nałożone na nich przez kierownictwo kraju. 1) Niechęć do natychmiastowego pójścia na mobilizację powszechną w lutym; Dlaczego? Powodem jest to, że gospodarka nie może sobie z tym poradzić. 2) Nieużycie taktycznej broni jądrowej: Ukraina podała już co najmniej dwa powody; Mam na myśli atak naszych strategów ADD i uderzenie drona na Kreml. Idealnie pasują do naszej Doktryny. Ponadto żadna Doktryna nie jest wymagana do użycia taktycznej broni jądrowej; odnosi się do strategicznej broni jądrowej. Ogólnie: byłoby pragnienie. Ale uświadomienie sobie, że chociaż nasze Rady Bezpieczeństwa, będąc ostatniego pokolenia, nadal będą zostawiać pewien ślad, który może narazić nasze terytoria, jak również te, na które planujemy wejść, na skażenie radioaktywne i nałożyć takie ograniczenia na nasze dowództwo. Ponadto: oczywiście uważa się, że Siły Zbrojne i tak zmiażdżymy, ponieważ Zachód, dostarczając broń, nie wyśle ​​​​bezpośrednio wojsk. Możliwe jest również, że istnieje niewypowiedziane lub tajne (do kogo, cokolwiek) kalkulacja umów z krajami roszczącymi sobie prawa do niektórych terytoriów Ukrainy. Ogólnie: „Czas pokaże.” PS Aktywne działania wojenne będą prowadzone do lata-jesieni 2024 roku, czyli do zakończenia kampanii wyborczej w Stanach Zjednoczonych. Dzieje się tak, jeśli wcześniej nie złamiemy APU na kolanie. Uprzedzając krytykę: nie chcę i nikomu nie radzę pisać o udanej kontrofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy, Boże chroń Ukrainę przed takim przypadkiem. Bo w tym przypadku użycie taktycznej broni nuklearnej jest możliwe z bardzo dużym prawdopodobieństwem.

[Bingo]

Bardziej cieszy mnie to, że wielokrotnie spotykałem się w zachodnich periodykach – wzmianki o tym, że miasto zostało celowo zniszczone przez Siły Zbrojne Ukrainy, na przykład poprzez wysadzanie domów. Coś tam już odrywa się od wojen dobra i światła, które fiołkami odganiają złych orków i coraz bardziej w stronę tego, że naziści, adnaka

[ojcostwo]

Jeszcze jeden taki Bachmut, a Siły Zbrojne Ukrainy nie staną się, nawet biorąc pod uwagę Polaków i innych Kolumbijczyków, którzy chcą dorobić. A teraz rozumie się to zarówno tu, jak i tam, dlatego opcje „zamrożenia” są pełne opcji, w których głównym problemem jest przekonanie „nieubłaganego Zełenskiego” do ustępstw terytorialnych. Po drodze grożąc: „W przeciwnym razie zabiją Putina!”
Chwila, w której trzeba wykuć: nieubłaganie mokre, każdego dnia i nocy magazyny, porty, mosty, lotniska, Patriotów, a zwłaszcza najemników, dokładnie wszędzie i wszystkich, tak by doszło im do rdzenia kręgowego: nie wchodźcie – oni zabić! Tak, Brytyjczycy są pewni, każdy z osobna, że ​​wyjazd na Ukrainę jest w jedną stronę, nawet jeśli jest się tam komandosem, mimo że James Bond rozpieszcza wszystkie dziewczyny w zasięgu ręki.
Brytyjczycy muszą zdać sobie sprawę, że nie są tu sahibami, ale ulepszeniami czarnej ziemi.