Niepokojący dźwięk ciszy... Znowu o ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy

111
Niepokojący dźwięk ciszy... Znowu o ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy

Coraz częściej w prasie pojawia się pytanie, dlaczego nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne nie uderzają na pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy na różnych odcinkach frontu. Dla mnie osobiście jest całkowicie jasne, że ci, którzy stawiają pytanie w ten sposób, są najczęściej z „zwycięzców”, czyli tych, którzy już pokonali Siły Zbrojne Ukrainy, zapobiegli powstaniu herbów i teraz decydują, które miasto będziemy weź pierwszy.

I wszystko jest pięknie „zapakowane”. Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne nie uderzają w jednostki i pododdziały Sił Zbrojnych Ukrainy w LBS tylko dlatego, że ukraińscy żołnierze ukrywają się w miastach.



A my, ze względów humanitarnych, jesteśmy zmuszeni używać precyzyjnych bomb i pocisków. Co znacznie zmniejsza efekt bombardowania.

Te same jednostki i pododdziały Sił Zbrojnych Ukrainy, które są na LBS, trzymamy naszych artylerzystów pod kontrolą ognia. To właśnie wyjaśnia fakt, że generalnie na linii styku nie odbywają się żadne poważne działania.

Partie lokalnie przeprowadzają operacje taktyczne, najczęściej mające na celu zdobycie jakiegoś defensywnego pomocnika lub jakieś pozycje. Niestety, ale pod wieloma względami ta opinia opiera się na odczuciach i doświadczeniach z poprzednich bitew. Jest jasne.

Wszyscy znają Mariupola lub Bachmuta. Stąd bierze się opinia. Nie ma moralnych granic dla herbów, co oznacza, że ​​będą działać w ten sam sposób w innych obszarach. Tylko tutaj taka opinia nie jest przyjazna logice. Mówimy o ofensywie, ale mamy na myśli obronę.

Ale te brygady, które były przygotowane do ofensywy, nie odeszły. Są tam i są gotowi do ataku. I nie siedzą w ciepłych i wygodnych „zimowych mieszkaniach”, ale na bezpośrednim tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy. Dosłownie w jednym przejściu z LBS.

I są one zlokalizowane zgodnie ze wszystkimi zasadami nauk wojskowych. Są rozproszone, a nie skoncentrowane w niektórych miejscach. Tak, część jednostek znajduje się na terenach zaludnionych, ale to tylko część głównych sił.

Dlaczego nie bombardujemy przyszłych „ofensyw”?


Każdy strzelec lub pilot wie, że istnieją różne rodzaje celów. W związku z tym do niszczenia takich celów używa się różnej amunicji. Jeśli uważnie przeczytasz raporty Ministerstwa Obrony FR, zauważysz niemal tradycyjne zdanie - „uderzyliśmy z dużą precyzją bronie".

Doskonale wiemy, gdzie i ile jest dziś ukraińskich żołnierzy. Na przykład siła grupy w kierunku Bachmuta wynosi około 80 tysięcy osób. W tym samym czasie w Zaporożu było tylko 40 tysięcy osób.

Wiemy również o innych kierunkach, które są z nami warunkowo związane. Znów na przykład w Naddniestrzu. Więc bramki, jeśli jest taka potrzeba i możliwość ich pobicia, wystarczą. Ale jest jedna bardzo ważna kwestia.

Ci, którzy czytali nasz materiał na temat pierwszego etapu ofensywy strategicznej, wiedzą, że głównym zadaniem tego etapu jest zidentyfikowanie słabych punktów obrony przeciwnika i przebicie się w tym właśnie miejscu. Niestety, dla Sił Zbrojnych Ukrainy zadanie to nie zostało wykonane. Co więcej, wróg „zamienił” ufortyfikowany obszar w mieście Bakhmut na kilka kilometrów pól. W innych miejscach Siły Zbrojne Ukrainy zostały zmuszone do wycofania się na zajmowane wcześniej pozycje.

Dziś więc wątpliwe jest, aby Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy podjął ostateczną decyzję o miejscu rozpoczęcia ofensywy. Nawet pomimo wypowiedzi Zełenskiego. Zrozumiałe jest, że tej wiosny Ukraińcy zamierzali powtórzyć opcję stosowaną już jesienią ubiegłego roku.

Kilka uderzeń z różnych kierunków, paniczne przerzucenie wojsk rosyjskich na „główny kierunek” i uderzenie w innym miejscu. Nie urosło. Nerwy naszych generałów były mocne.

Wróćmy do celów.

Broń precyzyjna służy do niszczenia celów punktowych. Takimi celami są magazyny, lokalizacje jednostek wojskowych, fabryki i warsztaty wojskowe, mosty, węzły kolejowe i tak dalej. Co dzisiaj robimy. Zmniejszenie możliwości logistycznych i dodatkowe nagromadzenie sił w niektórych rejonach.

Jednocześnie ci, którzy uważnie czytali korespondentów wojskowych ze strefy NVO, zauważyli, że czasami przemykają tam inne wiadomości. Coś w stylu: „Jednostki ukraińskie przygotowane do ataku zostały w porę zauważone przez nasz wywiad i zniszczone przez uderzenia artyleryjskie i lotnictwo”...

Ci, którzy „umieją czytać”, doskonale wiedzą, że są to te same uderzenia w inny typ celów. Według obszarów, według celów obszarowych, które są skupiskami siły roboczej i sprzętu wroga.

To nie jest humanizm, choć można o tym mówić, to zwykłe prawo wojny. Zniszczenie wroga „w terenie” wymaga znacznie mniejszego wysiłku i środków niż zniszczenie na terenach zaludnionych…

Ta opcja również nie jest nowo wynaleziona. O tym już wielu zapomniało „wczoraj”. Nasze wojska zachowywały się mniej więcej w ten sam sposób podczas wycofywania się z Chersoniu. Siły Zbrojne Ukrainy postępują w podobny sposób, odchodząc od swoich defensywnych pomocników w obwodzie donieckim i ługańskim. Drogi są wstępnie zaminowane i ukierunkowane. A wtedy artyleria działa bardzo skutecznie.

Co dalej?


Po raz kolejny piszę to samo. Machinę wojenną, gdy już się uruchomi, prawie nie da się zatrzymać. Będzie ukraińska ofensywa. A cisza, na którą wielu narzeka, w rzeczywistości jest daleka od ciszy. To czas, kiedy w poszczególnych sekcjach LBS toczą się najcięższe walki. Powtarzam, zacięta walka!

Inteligencja obu stron pracuje pełną parą. Sabotażyści też. Strzelanie i czołg jednostki stale prowadzą rozpoznanie w walce. W tym samym kierunku Chersoniu koncentruje się ogromna liczba łodzi w celu szybkiego przeprawy pojazdów opancerzonych na lewy brzeg. Mówiąc obrazowo, jak piszą w napisach końcowych filmów – „niepokojące dźwięki muzyki”.

Ponownie, powtarzam, uważam, że główny cios zostanie zadany właśnie na południu. Nie tam, gdzie obecnie znajduje się główna część Sił Zbrojnych Ukrainy, ale tam, gdzie odległości są krótsze, a możliwości szybkiego uzupełnienia nacierającej siły roboczej i uzbrojenia większe. Wybrzeże daje taką możliwość. Mimo że rosyjska Flota Czarnomorska będzie próbowała zablokować tę logistyczną trasę. Ukraina od dawna posiada dość skuteczne pociski przeciwokrętowe.

Powstaje pytanie, jak daleko będą mogły posunąć się Siły Zbrojne Ukrainy?

Nie mam dokładnej odpowiedzi. Jest zbyt wiele elementów, które nie pomagają, a raczej przeszkadzają w analizie. Tak, to naprawdę nie ma znaczenia w wielkim schemacie rzeczy.

LBS w każdej wojnie nie jest stałą, ale stale zmieniającą się wartością. Takie zmiany są ogólnie charakterystyczne dla SVO. Jeszcze raz dzięki Mariupolowi i Bachmutowi. Sto metrów tam, sto metrów tutaj...

Mam zupełnie nowe uczucie. Nawiasem mówiąc, mam takie same odczucia w wywiadach z uczestnikami NWO. Chociaż wielu z nich nie potrafi jeszcze tego sformułować. To jest to samo pragnienie pójścia naprzód, które pojawia się przed ofensywą. Kiedy nogi swędzą, oczy patrzą w dal, gdy ciało chce walki.

Przygotowując się do obrony, planujemy atak! Co więcej, zaatakować w taki sposób, aby do końca kampanii letniej uwolnić większość Lewego Brzegu. Są ku temu przesłanki. Pozostaje utrzymać potencjał armii. Zachowaj personel i broń podczas bitew obronnych.

Do tej samej myśli skłaniają mnie działania tych samych muzyków i innych oddziałów, które zasłynęły właśnie jako szturmowe. Używanie samolotów szturmowych do obrony jest wyjątkowo marnotrawstwem, niech odpoczywają i „liżą rany”.

Ludzie są silniejsi niż metal, ale wciąż możliwości ludzi są ograniczone. Ale potem, kiedy nadejdzie czas, aby iść naprzód, ci ludzie będą bardzo przydatni. To ci, którzy wiedzą, jak zdobywać miasta, będą potrzebni…
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

111 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    2 czerwca 2023 03:45
    Niepokojący dźwięk ciszy... Znowu o ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy

    Albo o chłopcu, który lubił krzyczeć: „Wilki! Wilki!
    1. + 10
      2 czerwca 2023 04:55
      Cisza przed burzą. Przed burzą. też to zauważyłem.

      Najważniejsze, że ten spokój powinien nastąpić przed operacją Bagration, a nie przed pokojem brzeskim ...
      1. + 13
        2 czerwca 2023 05:35
        Cytat: Ilya-spb
        Najważniejsze, że ten spokój powinien nastąpić przed operacją Bagration, a nie przed pokojem brzeskim ...


        Przed pokojem brzeskim nie było spokoju. A potem zniknął na kilka lat.
      2. +3
        2 czerwca 2023 09:28
        żeby ten spokój był przed operacją „Bagration”, a nie przed pokojem brzeskim…
        Który z tych dwóch?Więźniowie UNR czy Republiki Radzieckiej.Tak, Operacja Bagration została przeprowadzona przez wojska radzieckie, a nie oddziały Centralnej Rady śmiech
    2. +2
      3 czerwca 2023 16:16
      Dać bezczelną głowę tym hapozhora-korpusowi wojskowemu i niektórym mediom.
  2. + 18
    2 czerwca 2023 04:00
    Cóż, możliwe, że właśnie ci, którzy dowodzą armią, nie nauczyli się walczyć, planują swoje działania nie zgodnie z wydarzeniami wokół nich, ale zgodnie z instrukcjami z góry. Drugim, bardziej niebezpiecznym powodem jest nadmierne upolitycznienie kierownictwa kraju i armii, gdzie trzeba być twardszym, po pierwsze jest oko na osławionych „partnerów”. , to egoistyczne interesy oligarchów. Dlatego uruchomienie gazociągu metanowego jest droższe niż ofensywa?Dostawy ropy i gazu w ramach kontraktów do krajów, które przekazują Ukrainie broń i amunicję przeciwko nam, oraz paliwo dla armii Ukrainy są napędzane z naszej ropy. Na wojnie musisz walczyć, nie oglądając się za siebie i walczyć twardo. Kreml jeszcze tego nie zrozumiał.
    1. -8
      2 czerwca 2023 11:57
      tylko idioci mogą myśleć, że sprzedaż ropy i gazu do Europy jest złem i musimy sobie odmówić
      1. +8
        2 czerwca 2023 12:15
        Sprzedaj mi broń, z którą wyślę cię do następnego świata - nic osobistego dla ciebie, tylko biznes? Nie poddawaj się, nie jesteś idiotą. A może w odniesieniu do Ciebie osobiście „jest inaczej”?
        1. 0
          3 czerwca 2023 16:17
          Cytat: JD1979
          Sprzedaj mi broń, z którą wyślę cię do następnego świata - nic osobistego dla ciebie, tylko biznes? Nie poddawaj się, nie jesteś idiotą. A może w odniesieniu do Ciebie osobiście „jest inaczej”?

          Czy na pewno wiesz coś o ekonomii wojny? A może chcesz za to zapłacić z własnej kieszeni?
  3. +3
    2 czerwca 2023 04:01
    Wydaje mi się, że teraz Siły Zbrojne Ukrainy są gotowe do uderzenia w dowolnym miejscu. Tylko po to, aby pokazać właścicielom przydatność. To bardzo boli. Zelya zostaje wepchnięta w dupę. „No dalej”. Potrzebujesz ukram jakiejkolwiek pozytywnej ofensywy, a gdzie to nie jest takie ważne.
  4. + 10
    2 czerwca 2023 04:21
    W Rosji wszystko zawsze poświęcano polityce, zresztą głupiej, idiotycznej polityce. To złamało mu kark i Imperium Rosyjskie i ZSRR.

    Powód też był jasny przez długi czas. Powrót w XIX wieku: Jest to absolutny brak „elementu politycznego” w naszym społeczeństwie. Krajem zawsze rządziły małe frakcje. Nasze główne hasło polityczne zawsze było po prostu błędne: „A dla kogo jeszcze?”…

    Jak napisał zwierzak A. Maikov:
    „Tylko kilka rodzin
    Oni są właścicielami mojego kraju”.

    Być takim to przeznaczenie, i to smutne.
    1. +1
      2 czerwca 2023 19:12
      Tak, całym światem rządzą 2-3 grupy
  5. -13
    2 czerwca 2023 04:40
    Wyjaśniający. Można też dodać, że jak będą deptać ofensywę, to tu się zgodzę z autorem - tak będzie, nie mają gdzie się podziać, alternatywą jest kompletne oszustwo ze strony właścicieli za nieprzestrzeganie rozkazu, powiedziały Stany Zjednoczone w zwykły tekst wiele razy - „bez ofensywy - bez broni”.

    A w czasie ofensywy byle jak - będziemy mieli straty, zarówno w ludziach, jak i na zajmowanych pozycjach, to nie jest strzelanina między kotem Behemotem a oficerami NKWD, kiedy nikt nigdzie nie dotrze...
    Ale zaletą jest to, że oni, frajerzy, są wpychani w wąskie ramy - ofensywa TYLKO na południe, z przecięciem korytarza lądowego na Krym - tutaj frajerzy o niczym nie decydują, zostali rozkazani. A stąd iz powrotem jesienią przewidywane próby odwrócenia uwagi dokładnie na północy, właśnie teraz - w regionie Biełgorodu ... To już strata, gdy wróg jest pewny twoich planów, ale po prostu nie możesz ich zmienić
    1. +7
      2 czerwca 2023 09:01
      Bachmuta zabrano na dziewięć miesięcy. No, w końcu to dostali. Ukraińcy w odpowiedzi na granicę rozpoczęli szturm. Zauważ, że szturmują kompanię i plutony kilku czołgów. A nasi dzielnie w liczbie 20 osób odbijają się aż Lapin galopuje.
    2. +7
      2 czerwca 2023 14:45
      Rok temu też wszyscy wiedzieli… byli gotowi na wszystko… i wiemy, jak to się skończyło
      1. +3
        3 czerwca 2023 02:32
        Dlaczego nie ma strajków prewencyjnych? Noszona, ale w małych ilościach. Powód jest tylko jeden: nie ma dokładnych danych wywiadowczych i nie ustalono szybkiej reakcji na zniszczenie wykrytych celów – długi łańcuch biurokracji jest jeszcze na drodze od wykrycia celu, jego sklasyfikowania do wydania rozkazu zniszcz to. Cóż, inteligencja to zdecydowanie za mało.
        1. -4
          3 czerwca 2023 17:18
          Cytat z Monster_Fat
          Dlaczego nie ma strajków prewencyjnych? Noszona, ale w małych ilościach. Jest tylko jeden powód: nie ma dokładnych danych wywiadowczych io.
          Dlaczego dokładne dane? Wyprasuj wszystkie miasta, aby żaden kamień nie pozostał nietknięty. Wtedy będzie dobrze.
  6. + 23
    2 czerwca 2023 04:48
    Rosja przegrała tę wojnę już rok temu, kiedy okazało się, że atak kawalerii nie zadziałał. Teraz pozostaje tylko pytanie, jak katastrofalna jest ta strata.
    Idealnym wariantem jest, aby Siły Zbrojne FR dotarły do ​​polskiej granicy przed końcem roku. W kilku krajach zachodnich do władzy dochodzą antyglobaliści i znoszą sankcje w trosce o gospodarkę i energię swoich krajów. Wszystko w czekoladzie? Zupełnie nie. Federacja Rosyjska otrzymuje zdewastowane terytorium ze zbombardowaną infrastrukturą i przemysłem, a oni sami je zbombardowali - i gdzie można iść, wojna. A ludziom tam trzeba dać pracę, a pod względem wynagrodzenia będą porównywani z Moskwą i Sankt Petersburgiem, a nie z zapomnianym przez Boga ośrodkiem regionalnym w regionie nieczarnej ziemi. A jeśli nie podoba ci się to porównanie, to poczekaj, aż w nocy na wieżach wiszą żółte chmury, i nic by się nie stało - nadal będą podkopywane tory, sołtysy i podpalane bazy paliwowe, torturowani administratorzy którzy zgodzili się współpracować z Federacją Rosyjską, ogólnie wszystko jest jak na Zachodniej Ukrainie pod koniec lat czterdziestych - na początku lat pięćdziesiątych. Ale teraz nie ma ani Stalina, ani Berii.
    I będą nienawidzić Rosji po cichu, a nawet niezbyt cicho. Wszystkich, którzy stracili bliskich, bliskich, przyjaciół. Kto stracił dom i/lub środki do życia. I nie można im udowodnić, że ich ukochaną zgarnął pod grób Bandera, a ich dom zniszczyła rakieta wystrzelona przez kriworuka ukrozeniczikowa. Wciąż winny przeklinać Moskwę. Nawet na rosyjskojęzycznym południowym wschodzie. Szczególnie tam, bo tam przede wszystkim wiosłują pod grobem, a do niedawna oszczędzono ludzi z Zachodu – no cóż, złotej puli genowej Ukraińców. Tak, a walki w pierwszej kolejności niszczą niegdyś prorosyjski lewy brzeg.
    I to jest idealna opcja. Inne opcje są jakoś niechętnie nawet rozważane.
    Nawiasem mówiąc, Zachód również przegrał. Nawet jeśli sankcje zostaną jutro zniesione, a na rynek trafi tania rosyjska ropa, gaz, drewno i co tam jeszcze, inflacji nie da się odzyskać. Tak, a straty wizerunkowe już się wydarzyły, i jak powiedziano prawie w piosence Pugaczowej: „Farszu nie można cofnąć i nie można z niego przywrócić mięsa”.
    A Ukraina… czym jest Ukraina? Ona nie jest podmiotem, ale przedmiotem w tym procesie.
    Jedynym, który zyskał, są Chiny. Odniesie też korzyść, pomagając „zaprowadzić trwały i sprawiedliwy pokój”.
    1. + 10
      2 czerwca 2023 05:30
      Cytat: Nagant
      I będą nienawidzić Rosji po cichu, a nawet niezbyt cicho.

      Już nienawidzę!
      1. +2
        2 czerwca 2023 21:19
        Już nienawidzę!

        Dlaczego nie? I naprawdę będą nienawidzić przede wszystkim, właśnie na byłym prorosyjskim południowym wschodzie. Zwłaszcza - w Donbasie.
    2. + 14
      2 czerwca 2023 05:36
      Słusznie, ZSRR ze swoimi szczelnie zamkniętymi granicami, potężnymi służbami specjalnymi i sporym poparciem miejscowej ludności miał do czynienia z banderowskim podziemiem przez półtorej dekady, aw krajach bałtyckich jeszcze dłużej.
    3. +6
      2 czerwca 2023 08:44
      Dlaczego wszyscy tak cierpicie, że nasz rząd nie będzie kochany na anektowanej Ukrainie?
      W Inguszetii czy na Dalekim Wschodzie też byli niezadowoleni z władz, w Kazaniu i Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym byli niezadowoleni z Kwarkodów, czy kogoś to obchodziło? W całym kraju teraz nie bardzo lubią władze, z powodu reformy emerytalnej, przymusowych szczepień i kontrowersyjnego SVO. Również z powodu inwazji i zachowania Gastera.
      Więc co?
      Dlaczego tylko uczuciami Ukraińców trzeba się martwić, uczucia reszty nie interesują?
      1. +3
        2 czerwca 2023 09:37
        Cytat: Sting_Pokrzywa
        Dlaczego tylko uczuciami Ukraińców trzeba się martwić, uczucia reszty nie interesują?

        Bo z powodu tej niechęci trzeba będzie, jak dawniej, latami wybierać niedokończonego Banderę ze skrytek. A im większa ta niechęć, tym większe poparcie miejscowej ludności dla Bandery i tym większe straty poniesie Federacja Rosyjska. A może cię to obchodzi?
        1. +1
          3 czerwca 2023 16:23
          Z jakich skrytek? Co ty histeryzujesz jak schooltron? Dla twojej informacji, w obwodzie chmielnickim ostatni wojownik UNA wstąpił do POM w 1982 roku. Kościół. A w obwodzie rówieńskim jeszcze w 1986 r. Nie było krewnych, którzy by się pożywili, więc wyjechali. Mój szef służył w Veretye. byli na ćwiczeniach międzygatunkowych w BSRR, wtedy w gospodarstwie siedział dziadek, który wśród Niemców służył jako policjant. Siedział na bagnach przez 26 lat.
    4. +7
      2 czerwca 2023 16:10
      Jedynym, który zyskał, są Chiny

      Zapomniałeś o stanach. Do kogo trafiła lwia część przyznanych przez nich babć? Jego własny kompleks wojskowo-przemysłowy plus zamówienia od homoseksualnych Europejczyków.
      1. +5
        2 czerwca 2023 18:51
        Cytat z Olegi1
        Zapomniałeś o stanach.

        Cóż, jak mogę zapomnieć o kraju, w którym mieszkam? Może kilka firm skorzystało, ale kraj jako całość stracił. Dolar osłabił się gdzieś średnio o 30% od początku ogłoszenia sankcji. A niektóre kategorie towarów, w szczególności materiały budowlane, prawie się podwoiły. Ogólnie rzecz biorąc, sankcje to miecz obosieczny.
        1. +1
          3 czerwca 2023 06:20
          Najbardziej martwi mnie przemiana tzw. opinii o „braterskim narodzie ukraińskim”. Gdzie to wszystko się zaczęło? A od tego, że ktoś postanowił wyzwolić naród ukraiński, jest uciskany przez Bendera. Jak przyjdziemy, wypędzimy nazistów, wybierzemy lojalny rząd i będzie to nishtyak i wszyscy będziemy żyli szczęśliwie w „rosyjskim świecie”. I nagle, dosłownie miesiąc później, okazało się, że nikt na Ukrainie nie potrzebuje „rosyjskiego świata”, a Ukraińcy widzą swoją drogę rozwoju tylko razem z UE. A czym jesteśmy? I natychmiast zmieniliśmy zdanie na temat „braterskich ludzi”, teraz prawie wszyscy mówią, że na Ukrainie są tylko benderyci i trzeba ich ugryźć bronią nuklearną i ogólnie wyeliminować Ukrainę jako państwo. Jak! Wyeliminować! Od razu nasuwa się pytanie: jeśli tak, skoro teraz są tylko naziści, to po co to wszystko tutaj? Jeśli nie ma nikogo, kto mógłby „wyzwolić” od nazistów, to czy wszyscy są nazistami? Niektórzy od razu zasugerowali - migotać pociskami termojądrowymi - a nie ma nazistowskiego kraju i nie ma potrzeby SVO.. (sarkazm) ....
          1. -2
            3 czerwca 2023 16:24
            Nie każdemu tam jest to potrzebne. Po drugie, wasza generacja Jednolitego Egzaminu Państwowego zapomniała, jak czytać między wierszami.
    5. +2
      3 czerwca 2023 10:01
      Nie ma obrazu zwycięstwa – nie ma motywacji, by o nie walczyć.
    6. +3
      3 czerwca 2023 13:33
      Idealnym wariantem jest, aby Siły Zbrojne FR dotarły do ​​polskiej granicy przed końcem roku.
      - lub nawet do kanału La Manche śmiech Idealizuj - tak w pełni!
    7. +4
      3 czerwca 2023 14:05
      jeszcze będą podkopywane tory, podpalane sołtysy i bazy paliwowe, torturowani administratorzy, którzy zgodzili się na współpracę z Federacją Rosyjską, w ogóle wszystko jest jak na zachodniej Ukrainie pod koniec lat 1940. i na początku lat 1950.
      Bez wsparcia z zewnątrz żaden ruch „partyzancki” nie jest możliwy. We wskazanym przez ciebie czasie Bandera i bałtyccy „leśni bracia” mieli ogromne poparcie całego Zachodu. Jeśli nagle będzie miał pilniejsze problemy niż wykarmienie tych „rebeliantów”, to na nowych terytoriach nie będzie zorganizowanego oporu. Po prostu muszą zorganizować takie problemy.
      1. 0
        4 czerwca 2023 15:16
        Cytat: Lotnik_
        We wskazanym przez ciebie czasie Bandera i bałtyccy „leśni bracia” mieli ogromne poparcie całego Zachodu.

        A jak zostało wyrażone to „ogromne” wsparcie?
  7. -4
    2 czerwca 2023 05:22
    Konieczne jest przygotowanie rakiet Iskander wypełnionych co najmniej milionami wolframowych kulek.
    Z eksplozją w powietrzu, a następnie cała piechota wroga i drobny sprzęt zostaną zniszczone w promieniu 1 km.
    Wystrzelenie 10 pocisków - i cały kontyngent ofensywny zostanie zniszczony w ciągu kilku godzin.
  8. +7
    2 czerwca 2023 05:33
    Można napisać wiele wróżbiarskich słów i wysuwać najrozmaitsze teorie, tylko znowu mam przeczucie i założenie, że najważniejsze jest to, że nie mamy przewagi w siłach i środkach niezbędnych do ofensywy. Takie myśli się nasuwają i pytania nie są do Sztabu Generalnego i innych sztabów (minister obrony nie powinien być pamiętany jako postać paradna), wszystko opiera się na polityce, wola generałów nie jest dana.
    1. + 10
      2 czerwca 2023 06:10
      Cytat: saigon
      najważniejsze jest to, że nie mamy przewagi w siłach i środkach niezbędnych do ofensywy

      Przywództwo nie potrzebuje Ukrainy. Ani terytorium, ani ludność. Dlatego „szlifujemy”. Ale walka w defensywie oznacza oddanie inicjatywy wrogowi, który z pewnością to wykorzysta.
      Oto, co się dzieje. Mobilizacja, szkolenie i pompowanie nową zachodnią bronią odbywa się spokojnie.

      Jeśli podczas ostatniej ofensywy wykorzystali przewagę ilościową, to w nadchodzącej będą próbowali wykorzystać przewagę jakościową. Zachodnie: obrona powietrzna, czołgi, samoloty, rakiety dalekiego zasięgu. Być może uderzą bliżej jesieni (jesieni). Tyle czasu (IMHO) potrzeba na przezbrojenie i szkolenie. Tymczasem zadeklarują to, o czym krzyczą od zimy: „o zbliżającej się i miażdżącej ofensywie”.
      1. -13
        2 czerwca 2023 06:37
        Cytat: Staś157
        następnie w nadchodzącym spróbują użyć tych wysokiej jakości. Zachodnia: obrona powietrzna

        I cóż, wszyscy widzieli jakościową wyższość Patriotów ... Wie, jak powalić samochody w Kijowie, a administracja wspomagania kierownicy całkiem nieźle przeleciała przez most. Jak również jakościowa wyższość Bayraktarów, Chimer, Zhabelinów i tak dalej.
        Nie przypominaj mostu Antonowskiego przez trzy miesiące żłobienia? Ale w jaki sposób żołnierze go zostawili?
        1. + 11
          2 czerwca 2023 09:04
          I polecieli do nas na Kreml. Amers dla dwóch drapaczy chmur obrócił w pył Irak i Afganistan
          1. -13
            2 czerwca 2023 09:51
            Cóż, Syria jest w ruinie i możemy to zrobić bez wysiłku, tutaj nie jest blisko Przedmieść Imperium Rosyjskiego. na tym polega problem.
        2. kam
          +2
          2 czerwca 2023 09:25
          Cytat z bingo
          Nie przypominaj mostu Antonowskiego przez trzy miesiące żłobienia? Ale w jaki sposób żołnierze go zostawili?

          Jeśli wszystko jest takie fajne, to dlaczego odeszli?
      2. +4
        2 czerwca 2023 07:59
        Aby walczyć z ofensywy, więc pytanie brzmi, czy BTG nie zapewnia stłumienia wroga ogniem, no cóż, nie ma tak wielu broni palnej.
        Brygada też nie jest dywizją i jak rozumiem, pnie też są krótkie i nie ma pułku artylerii.Słowem, z czego to wynika najprawdopodobniej po prostu w zagęszczeniu wojsk i pniach.
        Podczas akcji manewrowych konieczne jest zapewnienie flank, z czym wydają się być problemy.
        Jednym słowem wiele nie zostało zrozumiane
  9. -8
    2 czerwca 2023 05:42
    Cytat: Nagant
    . Inne opcje są jakoś niechętnie nawet rozważane.

    I uważacie... Siły Zbrojne Ukrainy opierają się wyłącznie na dostawach broni z Zachodu, potencjał mobilizacyjny Rosji jest o rząd wielkości wyższy.
    Po wyczerpaniu zasobów ludzkich Ukrainy upadnie.
    To, że potajemnie nas nienawidzą, nie jest żadną tajemnicą… jest to traktowane aktywną propagandą od 30 lat, począwszy od wieku przedszkolnego, według modelu amerykańskiego.
    Nawet jeśli Siły Zbrojne Ukrainy rozpoczną kontrofensywę… nawet jeśli odniosą pewien sukces w pierwszym etapie, nie mogą liczyć na więcej przy tak skromnej liczbie żołnierzy.
    Przeciągający się konflikt jest dla Ukrainy wyjątkowo nieopłacalny, na pewno na nim przegra.
    Cóż, jeśli chodzi o Stalina i Berię ... są tacy ludzie w naszym społeczeństwie ... uśmiech w pewnych okolicznościach będą u władzy… a wtedy wielu będzie żałować, że narodzili się w świetle Boga.
    1. + 11
      2 czerwca 2023 06:29
      Cytat: Lech z Androida.
      Ukraina jest wyjątkowo nieopłacalnym przedłużającym się konfliktem

      Myślę, że jest odwrotnie. Jej tyłem jest Zachód i cała jego potęga gospodarcza i militarna. Ale wykorzystanie go wymaga czasu. Bezcenny czas, jaki Ukraina daje przeciwnikowi (bez ataku).
      1. -8
        2 czerwca 2023 06:39
        Cytat: Staś157
        Jej tyłem jest Zachód i cała jego potęga gospodarcza i militarna.

        To są arsenały, które zostały wyczerpane i oficjalnie ogłoszono, że nie są w stanie odbudować w dającej się przewidzieć przyszłości?
        1. + 22
          2 czerwca 2023 07:37
          Cytat z bingo
          uszczuplili arsenały i oficjalnie oświadczyli, że w dającej się przewidzieć przyszłości nie będą w stanie ich odbudować

          Rzućmy razem kapeluszami, dobrze? Tak, Zachód wcale nam nie służy! On nie ma z kim walczyć!
          1. -16
            2 czerwca 2023 09:53
            Cytat: Staś157
            Rzućmy razem kapeluszami, dobrze?

            Rzućcie, ale nie z nami, ale ze swoimi właścicielami - o zubożonych asenali i niemożności ich przywrócenia - ICH słowa, nie nasze.
            Tu jest zasadzka, co?
          2. -11
            2 czerwca 2023 11:35
            Cytat: Staś157
            On nie ma z kim walczyć!

            Obecnie państwa Sojuszu Północnoatlantyckiego wyczerpały swoje zapasy amunicji, więc arsenały bloku muszą zostać jak najszybciej uzupełnione. O tym powiedział w rozmowie z Bloomberg sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg.

            https://topwar.ru/218395-gensek-nato-nashel-opravdanie-dlja-povyshenija-rashodov-stran-aljansa-na-oboronu-do-polozhennyh-2-vvp.html
            Tsipsota urya gwizdała, a kava z majtek rzucała ...
        2. + 12
          2 czerwca 2023 14:53
          po prostu naiwny… oceń potencjał przemysłowy przynajmniej krajów NATO i pomyśl za ile dni (nie miesięcy) odbudują zapasy
        3. +6
          2 czerwca 2023 16:13
          To są arsenały, które zostały wyczerpane i oficjalnie ogłoszono, że nie są w stanie odbudować w dającej się przewidzieć przyszłości?


          "Tak duży, ale wierzysz w bajki?" (c) z żartu
    2. +6
      2 czerwca 2023 06:36
      Cytat: Lech z Androida.
      Po wyczerpaniu zasobów ludzkich Ukrainy upadnie.


      Sprowadzą milion lekkomyślnych ludzi z Bliskiego Wschodu, Bułgarów, Latynosów, Polaków, Turków. Zmuszą wszystkich „towarzyszy broni” do wystawienia kontyngentów „ochotników”…
      Właśnie podczas gdy Ukraińcy walczą prawie o nic. Taktyka powolnego „szlifowania” nie ma sensu.
      1. +8
        2 czerwca 2023 06:49
        Tak, tak, w tej chwili miliony Bułgarów i Turków będą deptać Ukrainę… serio w to wierzysz?
        1. -6
          2 czerwca 2023 06:58
          Cytat: Lech z Androida.
          Tak, teraz miliony Bułgarów i Turków będą deptać Ukrainę

          Bułgarzy - do przodu, frajerzy - od frontu do Bułgarii)))
        2. -1
          2 czerwca 2023 07:04
          Cytat: Lech z Androida.
          serio w to wierzysz?


          W „Donbas” też nie wierzyli… Wszyscy byli pędzeni do Afganistanu i Iraku. Nawet Gruzini z Kazachami. W trosce o kontrolę nad zasobami Rosji nawet „biała” Ameryka będzie ścigana. Na początek mogą równie dobrze zostać rzuceni na „Front naddniestrzański”, a tam „krew za krew” i rozpętała się III wojna światowa…
          1. +1
            2 czerwca 2023 07:13
            Maksymalnie kilka brygad może dostarczyć najemników… do pełnoprawnej inwazji potrzebne są pełnoprawne armie.
            Wszystkich tych ludzi trzeba wyszkolić, uzbroić, nakarmić, opłacić… to jest inna skala.
            Dlatego nie sądzę, żeby było tak, jak w Iraku i Afganistanie… mimo wszystko głównymi inicjatorami było NATO… wszystko inne to drobnostka.
            1. +6
              2 czerwca 2023 09:53
              „Dlatego nie sądzę, żeby było tak, jak w Iraku i Afganistanie… tam jednak głównymi inicjatorami było NATO… wszystko inne to drobnostka”
              tam, jak wszędzie i zawsze, głównymi prowodyrami byli amerowie, tak jak na Ukrainie
              „.do pełnoprawnej inwazji potrzebne są pełnoprawne armie”
              myślisz w kategoriach przedwczoraj. kilka tysięcy toporów z wyprzedzeniem eksplorowanych i strzelanych w miejsca, lotnictwo z tysiącami lotów bojowych dziennie - za tydzień przeniosą całą Federację Rosyjską do kategorii oddziałów partyzanckich, bez łączności i zaopatrzenia. potem pójdą oczyścić terytoria - xoxly, psheks, Rumuni i inni Turcy. Chińczycy zaimprowizują Daleki Wschód i Syberię - wyłącznie dla surowców, nie potrzebują ludności. Cóż, robią się trochę brudni z Japończykami, dla Kurylów. i to wszystko. za miesiąc nowy prezydent (może nawet znamy jego nazwisko) podpisze ustawę kanclerską i ogłosi kolejną konstytucję, skomponowaną z daleka. i wszystko pójdzie tak, jak było, tylko więcej czarnych pojawi się w okupacyjnych administracjach, liczba oligarchów gwałtownie spadnie, a korzyści cywilizacyjne dla reszty społeczeństwa pójdą przez cienką rurkę
              1. +3
                2 czerwca 2023 10:01
                "i wszystko pójdzie jak poszło, tylko w okupacji"
                taka jest moja prognoza na wojnę z NATO, z którym według wielu tu obecnych walczymy od dawna
              2. -1
                2 czerwca 2023 18:05
                Wyobraź sobie... kilku Sarmatów w ośrodkach decyzyjnych ostudzi Twój zapał i chęć rzucania toporami przez znajdującą się tam Rosję.
                Nawet nie śnij. uśmiech
                1. +3
                  2 czerwca 2023 18:33
                  „kilku Sarmatów w ośrodkach decyzyjnych ostudzi wasz zapał i pragnienie tych, którzy tam są”
                  cóż, cóż, możemy zobaczyć, jak trafili w centra. na razie tylko w Moskwie i Biełgorodzie, ale to na razie. i wystrzelić Sarmatów – obecne kierownictwo Faberge ma zły system
                  1. -1
                    2 czerwca 2023 19:07
                    Cytat: aiguillette
                    cóż, cóż, możemy zobaczyć, jak trafili w centra. na razie tylko w Moskwie i Biełgorodzie, ale to na razie. i wystrzelić Sarmatów – obecne kierownictwo Faberge ma zły system

                    Widzę też, jak pokonali Kijów uśmiech.
                    Nie martw się... kiedy ciśnienie wzrośnie, Kreml wciśnie czerwony przycisk.
                    Co do Faberge Putina… nie mam wątpliwości, że będzie miał wolę wystrzelenia Sarmatów… po prostu topory, jak mówisz, jeszcze nie trafiły w Kreml… kilka komercyjnych dronów Budanowa, które spadły na kopułę, nie są powodem do marnowania strategicznych pocisków na odpowiedź. uśmiech
                    1. +4
                      3 czerwca 2023 11:36
                      „Widzę też, jak uderza się w Kijów”
                      i widzę, jak uderzyli w Szebekino - 800 pocisków dziennie. Tak powiedział wojewoda. i jest dla mnie jakoś fioletowo, że uderzają w Kijów. Potrzebuję ich, żeby nie uderzyli w Biełgorod, a nawet w Moskwę
                      „tylko topory, jak mówisz, jeszcze nie uderzyły w Kreml…”
                      jak uderzą to będzie za późno na wciskanie jakichkolwiek guzików, bo Kreml jest ostatnim celem, a pierwszym są sami Sarmaci
                    2. -2
                      3 czerwca 2023 20:06
                      Cóż, Putin ma fajnego Faberge. Posłuchaj, region Biełgorod to koszmar w całej okazałości. Trwa ewakuacja Shebekeno. Pomyśl o tym, mieszkańcy rosyjskiego miasta są ewakuowani, ponieważ ręce Putina nie sięgają do przycisku.
              3. -1
                2 czerwca 2023 19:31
                I co nie będzie nikogo, kto wciśnie przycisk nuklearny i wymaże armie NATO
          2. 0
            3 czerwca 2023 13:44
            Biała Ameryka wkrótce zacznie emigrować do samej Rosji, jako do utraconego świata tradycyjnych wartości i zdrowego konserwatyzmu. Moim zdaniem nasi czołowi przywódcy polityczni stawiają na to. Jako rozwiązanie problemu spadku liczby ludności. Ludzie, którym mentalność i kultura są bliższe niż ich sąsiedzi z Azji Centralnej.
    3. +2
      2 czerwca 2023 19:16
      Po wyczerpaniu Ukrainy pozostaje jeszcze Polska, Finlandia i inne kraje sojuszu, a także zagraniczny dostawca. I nikogo za nami nie ma.
      Przedłużający się konflikt jest korzystny dla wszystkich na szczycie, a nie tylko dla zwykłych ludzi. Konflikt ten skupia całą uwagę na sobie, kryzys gospodarczy i problemy wewnętrzne pozostają na uboczu, potajemnie uchwalane są różne korzystne dla władzy ustawy, miażdży się niektórych z najbardziej rewolucyjnie niebezpiecznych obywateli, przy okazji zarabiając przyzwoity kapitał.
  10. +5
    2 czerwca 2023 06:33
    Oprócz tego, co dzieje się na Ukrainie, pojawiają się również informacje medialne.Wszystko tutaj jest jak z prognozą pogody.Ługańsk. O tym kontrataku nikt się nawet nie zająknął.Uważam, że artyleria powinna być skierowana na te punkty ostrzału, z których codziennie strzelam do ludności cywilnej. Nie mniej ważny jest dla nas nastrój tych ludzi.
  11. -7
    2 czerwca 2023 06:48
    Cytat: Staś157
    Jej tyłem jest Zachód i cała jego potęga gospodarcza i militarna.

    Dopiero teraz wyborcy na Zachodzie zadają pytania, po co im to wszystko, do cholery, potrzebne.
    1. +9
      2 czerwca 2023 10:10
      „Tylko wyborcy na zachodzie zadają pytania, dlaczego do cholery tego potrzebują”.
      tak? a co tam się dzieje? rewolucje, ogólnonarodowe strajki, obalanie rządów? Tak, absolutnie nic na skalę światową. żyją tym samym życiem, co wcześniej. nie, oczywiście pewien procent zainteresowanych się podekscytował, ale generalnie są to znikome liczby. oni absolutnie nie są nami zainteresowani i nie są nam potrzebni, tak jak nasz gaz i nasza ropa. Mam na myśli oczywiście wyborców
    2. +2
      3 czerwca 2023 00:04
      Cytat: Lech z Androida.
      Dopiero teraz wyborcy na Zachodzie zadają pytania, po co im to wszystko, do cholery, potrzebne.


      To nie moja wina – głosowałem na Trumpa.
  12. +1
    2 czerwca 2023 06:48
    W porządku. Sznurek jest napięty. długo nie wytrzyma. Wybór czasu i miejsca uderzenia to sztuka walki. Jednak umiejętność przewidzenia i odparcia tego ciosu to także sztuka.
    PS Mnie osobiście wkurza modny skrót - LBS. Jakie to niepoważne i niepoważne. Front lub linia frontu. Albo, cóż, zaawansowany. Nie zapominamy o pamięci naszych dziadków, którzy nie wrócili z frontu, a nie z LBS.
    1. +7
      2 czerwca 2023 08:52
      Rosja nie prowadzi wojny, jeśli nie zapomniałeś. Po tej wypowiedzi Pieskowa chyba każdy żołnierz pomyślał: „Rosja nie prowadzi wojny, co ja tu robię?”.
      Czy przeraża cię ten skrót, ale czy nie przeraża cię bezprawie?
  13. -1
    2 czerwca 2023 06:53
    Cytat: Wolontariusz Marek
    Ja osobiście modnie słoiczki, skrót - LBS. Jakie to niepoważne i lekceważące. Linia frontu. Albo, cóż, zaawansowany.

    Teraz nie ma linii frontu w klasycznym tego słowa znaczeniu… są szare strefy, są miejsca, gdzie działa tylko artyleria… na ciągły front o długości 1500 km potrzeba milionów żołnierzy.
    1. 0
      2 czerwca 2023 10:30
      Dziadek nie wrócił z frontu. I myślę, że pamięć o wszystkich zmarłych powinna być traktowana z szacunkiem. I nie ma znaczenia, w jakiej wojnie nasi wojownicy poświęcili swoje życie. Oddali i oddają swoje życie w słusznej sprawie. „Nie wrócił z LBS.” Czy to szacunek?
  14. -4
    2 czerwca 2023 07:23
    Cytat: Staś157
    Cytat: Lech z Androida.
    Ukraina jest wyjątkowo nieopłacalnym przedłużającym się konfliktem

    Myślę, że jest odwrotnie. Jej tyłem jest Zachód i cała jego potęga gospodarcza i militarna. Ale wykorzystanie go wymaga czasu. Bezcenny czas, jaki Ukraina daje przeciwnikowi (bez ataku).

    Nie mówiąc już o tym, że tył Khokhlów okazał się super niezawodny. Nie byłoby źle wziąć pod uwagę możliwości tego „zaplecza” w tej chwili. Chodzi o to, że jeśli ukroreich ma więcej sił i broni niż otrzymuje, to czas na nich nie działa.
    Ślepa idealizacja Zachodu jest całkowicie niezrozumiała. Według niektórych ważnych stanowisk w zakresie dostępności broni i amunicji oraz możliwości ich masowej produkcji, jest on do Rosji jak do księżyca. Oczywiście można potrząsać torebkami po cukierkach, ale produkcja nie powstanie z tego od razu, a ta istniejąca nie wyprodukuje dziesięciokrotnie więcej. Ponadto, cokolwiek można powiedzieć, Rosja ma znacznie tańsze surowce, co jest ważne.
    1. +3
      2 czerwca 2023 07:55
      Cytat z Tagana
      Ślepa idealizacja Zachodu jest całkowicie niezrozumiała.

      Jak oceniasz sytuację, w której „lepiej być bezpiecznym niż żałować”?

  15. -2
    2 czerwca 2023 08:09
    Cytat: Staś157
    Cytat z Tagana
    Ślepa idealizacja Zachodu jest całkowicie niezrozumiała.

    Jak oceniasz sytuację, w której „lepiej być bezpiecznym niż żałować”?

    Uważam, że kultywowanie w sobie kompleksu niższości przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.
    1. +9
      2 czerwca 2023 08:22
      Cytat z Tagana
      Uważam, że kultywowanie w sobie przynosi efekt przeciwny do zamierzonego kompleks niższości.

      Cóż, tak naprawdę nie dotyczy to kapeluszy. A mamy ich tuzin! Jest mało strzelców, ale wiele kapeluszy. Obraz, który mamy tutaj jest raczej odwrotny - jakby kompleksu przeszacowania nie było! Dowodem na to jest przegrupowanie w Charkowie.
  16. +3
    2 czerwca 2023 08:34
    Cytat z Tagana
    Ślepa idealizacja Zachodu jest całkowicie niezrozumiała. Według niektórych ważnych stanowisk w zakresie dostępności broni i amunicji oraz możliwości ich masowej produkcji, jest on do Rosji jak do księżyca.

    Uh-huh, tylko z jakiegoś powodu mamy głód muszli, nawet w najważniejszych obszarach (wśród muzyków). A jeśli porównamy pociski o wysokiej precyzji, takie jak Himers, to ogólnie wyglądamy jak Papuasi - dzięki Rogozinowi i innym skutecznym menedżerom. Kalibry i Iskandery startują raz na 3 miesiące, choć jest to konieczne codziennie. Środki łączności z czasów sowieckich. Nie mówię, że powinniśmy tracić nadzieję i rezygnować – Ukraińcy nie są nieskończeni, produkcję można rozmieścić/kupić/wybłagać w Chinach, Iranie, a nawet KRLD (przeżyli!). Mamy więcej ludności, odwrót jeszcze nie jest = porażka. „Mamy środki, nie mamy dość rozumu” (c).
  17. +4
    2 czerwca 2023 08:40
    Cytat: Lech z Androida.
    Dopiero teraz wyborcy na Zachodzie zadają pytania, po co im to wszystko, do cholery, potrzebne.

    Ale kto ich słucha?
  18. -2
    2 czerwca 2023 08:48
    Cytat: Staś157

    Cóż, tak naprawdę nie dotyczy to kapeluszy. A mamy ich tuzin! Jest mało strzelców, ale wiele kapeluszy. Obraz, który mamy tutaj jest raczej odwrotny - jakby kompleksu przeszacowania nie było! Dowodem na to jest przegrupowanie w Charkowie.

    To zależy od tego, co przypisać czapkom. Jeśli np. ktoś nie lamentuje i mówi, że mamy na co odpowiedzieć, ale nie ma na to dowodów, to czy dotyczy to nienawiści?
  19. 0
    2 czerwca 2023 09:21
    Nie rozumiem, czego się bać ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy? czy nie czas wyciągnąć wnioski z doświadczenia Izraela, kiedy Egipcjanie i Syryjczycy zaatakowali ich, pokonali ich, bo byli osłonięci przez obronę przeciwlotniczą, ale jak tylko wyszli spod parasola, zgarnęli ich na maksa. Trzeba tylko przygotować więcej samolotów i pozwolić ukramom wciągnąć się jak najdalej, a potem dokończyć zniszczenie z powietrza.
  20. +6
    2 czerwca 2023 09:24
    To jest to samo pragnienie pójścia naprzód, które pojawia się przed ofensywą. Kiedy nogi swędzą, oczy patrzą w dal, gdy ciało chce walki.
    Właśnie, Pieśń o Sokole.
  21. +8
    2 czerwca 2023 09:24
    „Przygotowując się do obrony planujemy atak! I to taki, że do końca kampanii letniej uwolnimy większość Lewego Brzegu”
    Kolejna prognoza Stavera spełni się dokładnie tak samo jak poprzednie, czyli nie przygotowujemy się do obrony i nie będziemy atakować. i nie trzeba o większości mówić, żeby nie zapeszać śmiech
  22. -2
    2 czerwca 2023 09:28
    Cytat: Sens życia_

    Uh-huh, tylko z jakiegoś powodu mamy głód muszli, nawet w najważniejszych obszarach (wśród muzyków). A jeśli porównamy pociski o wysokiej precyzji, takie jak Himers, to ogólnie wyglądamy jak Papuasi - dzięki Rogozinowi i innym skutecznym menedżerom. Kalibry i Iskandery startują raz na 3 miesiące, choć jest to konieczne codziennie. Środki łączności z czasów sowieckich. Nie mówię, że powinniśmy tracić nadzieję i rezygnować – Ukraińcy nie są nieskończeni, produkcję można rozmieścić/kupić/wybłagać w Chinach, Iranie, a nawet KRLD (przeżyli!). Mamy więcej ludności, odwrót jeszcze nie jest = porażka. „Mamy środki, nie mamy dość rozumu” (c).

    Pozostaje porównać, kto i ile wydaje w równym okresie czasu i jaki jest stosunek strat.
    Kalibry i Iskandery startują raz na 3 miesiące

    Mocno wątpię, czy to prawda.
    A jeśli porównamy pociski o wysokiej precyzji, takie jak Himers, to generalnie wyglądamy jak Papuasi

    Myślę, że jest trochę inaczej. Papuasi z drugiej strony uważają, że Himerowie to niezrównane cudowne dziecko, z którym na pewno wygrają. To samo mówili o oszczepach, bayraktarach. Ale jakoś z czasem ustąpiły.
    My, w przeciwieństwie do Papuasów, mamy możliwość i środki, by ostrzeliwać Ukrainę od góry do dołu, co ostatnio robi się z godną pozazdroszczenia regularnością. A te środki są dość różnorodne. Jednocześnie żadne środki wniesione przez „bladych” nie mogą uratować.
    produkcję można rozmieścić / kupić / wybłagać w Chinach, Iranie, a nawet w KRLD (przetrwało!)

    Czy istnieją dowody na to, że kupiliśmy/wyżebraliśmy od KRLD? Ponownie Ukraina jest zaopatrywana przez kilkadziesiąt różnych państw. A jednocześnie znudziło nam się kupowanie czegoś za nasze ciężko zarobione pieniądze, skoro o to chodzi?)) A potem, dlaczego KRLD jest bardziej wadliwa niż te same bałtyckie wymierania, Polska czy Bułgaria? Moim zdaniem KRLD wygląda o wiele bardziej godnie, zwłaszcza pod najsurowszymi sankcjami.
  23. +4
    2 czerwca 2023 09:48
    Miesiąc ciągłych wyjaśnień, dlaczego Siły Zbrojne Ukrainy nie przystąpiły do ​​promowanej przez nasze media kontrofensywy…
    I nie po raz pierwszy.

    Niestety, jest to problem negatywnej selekcji i poziomu mediów. Zombie populacji mogą iść bokiem.

    Ponieważ wszystkie wyjaśnienia dotyczące bombardowania / nie bombardowania, brudu / dróg, pieniędzy / nie pieniędzy, Departament Stanu zezwolił / zakazał - to wszystko trochę inne fusy z kawy ...
  24. -1
    2 czerwca 2023 11:47
    Tak, rosyjska ofensywa i klęska Sił Zbrojnych Ukrainy z późniejszym zawarciem traktatu pokojowego to najlepszy wynik kampanii. Chociaż pamiętając poprzednie ofensywy, tak naprawdę niczego się nie spodziewam.
  25. +3
    2 czerwca 2023 16:47
    A my, ze względów humanitarnych, jesteśmy zmuszeni używać precyzyjnych bomb i pocisków. Co znacznie zmniejsza efekt bombardowania

    Cóż, prawdopodobnie zrzucenie samochodu pocisków gdzieś w tym kierunku jest bardziej skuteczne niż celne trafienie. Może. Rozumowania o względach humanitarnych na tle ruin miast też dają radę.
  26. +3
    2 czerwca 2023 19:09
    Cytat z Tagana
    Papuasi z drugiej strony uważają, że Himerowie to niezrównane cudowne dziecko, z którym na pewno wygrają. To samo mówili o oszczepach, bayraktarach.

    Tak naprawdę to głównie oszczepy powstrzymały nasz „blitzkrieg” w marcu 2022 roku. Nawiasem mówiąc, dostarcza się je Ukraińcom od 2018 roku (to dla tych naszych patriotów, którzy walą konia w Trumpa). Hymery nie są gwarancją zwycięstwa, ale jeden taki pocisk o celności trafienia 10 metrów zastępuje sto pocisków o rozrzucie 200 metrów (obszar rozrzutu jest 400 razy mniejszy!). To celność Hymerów pozwoliła Ukraińcom ostrzeliwać most Antonowski przez 3 miesiące, zakłócając zaopatrzenie naszych wojsk w Chersoniu, co doprowadziło do jego kapitulacji. Hymerowie nie potrafili zburzyć mostu – w Związku Radzieckim mosty budowano po to, by trwały, ale potrafili bardzo dobrze niszczyć jadące po nich samochody, uszkadzać górne płótno i uniemożliwiać jego naprawę.
  27. +2
    2 czerwca 2023 19:12
    Cytat z Tagana
    Ukrainę zaopatruje kilkadziesiąt różnych państw. A jednocześnie znudziło nam się kupowanie czegoś za nasze ciężko zarobione pieniądze, skoro o to chodzi?)) A potem, dlaczego KRLD jest bardziej wadliwa niż te same bałtyckie wymierania, Polska czy Bułgaria? Moim zdaniem KRLD wygląda o wiele bardziej godnie, zwłaszcza pod najsurowszymi sankcjami.

    Tutaj całkowicie się zgadzam.
  28. 0
    2 czerwca 2023 19:32
    Cytat z Demona
    Potajemnie uchwalane są różne korzystne dla władzy prawa, miażdżone są niektóre z najbardziej rewolucyjnie niebezpiecznych obywateli, przy okazji zarabiając przyzwoity kapitał.

    To cały zestaw sprzeczności nie do pogodzenia… wojna na jakiś czas je unieważnia… tak było przez cały czas w rozwoju ludzkości.
  29. +1
    2 czerwca 2023 20:12
    Ci, którzy znali główne kierunki, odeszli. Ale nie wiedzą, w którą stronę iść!
  30. 0
    2 czerwca 2023 22:30
    Spokojnie. Nie będzie burzy. Ukraiński teraz inny poszedł. Brakuje smoczka))
  31. -3
    3 czerwca 2023 04:31
    Cytat z chingachguc
    Spokojnie. Nie będzie burzy. Ukraiński teraz inny poszedł. Brakuje smoczka))

    ...i Kijów w 3 dni.
  32. 0
    3 czerwca 2023 06:58
    Wybrzeże daje taką możliwość. Mimo że rosyjska Flota Czarnomorska będzie próbowała zablokować tę logistyczną trasę.
    Czyli autor twierdzi, że Marynarka Wojenna Ukrainy może zaopatrywać grupę, która przedarła się na Morze Azowskie, sama z kolei przedzierając się przez Cieśninę Kerczeńską pod mostem Krymskim... ???
  33. 0
    3 czerwca 2023 08:55
    Cytat: Sens życia_
    Tak naprawdę to głównie oszczepy powstrzymały nasz „blitzkrieg” w marcu 2022 roku. Nawiasem mówiąc, dostarcza się je Ukraińcom od 2018 roku (to dla tych naszych patriotów, którzy walą się w Trumpa). Hymery nie są gwarancją zwycięstwa, ale jeden taki pocisk o celności trafienia 10 metrów zastępuje sto pocisków o rozrzucie 200 metrów (obszar rozrzutu jest 400 razy mniejszy!).


    Nonsens. „Blitzkrieg” został zatrzymany, ponieważ polityczna kalkulacja zamachu stanu w Kijowie nie zadziałała po zbliżeniu się do niego naszych wojsk. Zełenski zdusił opozycję na czas. Następnie wojska zostały wycofane, opierając się na wojnie na wyniszczenie.

    Znowu te "chimery".
    W przypadku MLRS nie jest wymagana wysoka dokładność, działają one na cele obszarowe. A „chimery” nie są ani rybami, ani mięsem. Podobnie jak MLRS - są słabe, obejmują mały obszar, jak dystrybutor paliwa - też mają krótki zasięg, jak głowice. Niezrozumiała hybryda, która ustępuje konwencjonalnym MLRS i dystrybutorom paliwa, nawet jeśli czasami bierze to ze swojej wszechstronności.

    Artyleria armatnia nie jest gorsza w uderzaniu w mosty, jeśli ma wystarczający zasięg.
    1. +1
      3 czerwca 2023 20:03
      Cytat z Illanatola
      Artyleria armatnia nie jest gorsza w uderzaniu w mosty, jeśli ma wystarczający zasięg.

      Kampania, twoja wiedza o sprawach wojskowych nie jest lepsza niż historia śmiech Czy potrafisz wymienić taki system artylerii armatniej w armii rosyjskiej, który uderza z odległości 90 km i na tym dystansie wpada w okrąg o średnicy 10 metrów?
    2. +1
      4 czerwca 2023 01:32
      Chimera to nie ryba, nie mięso, nie MLRS. Jednak doskonale rozwiązuje swoje zadania, z wyjątkiem przypadków, gdy chimerom przeciwdziałają systemy obrony powietrznej. Następnie Huragany są rzucane do przodu, a za nimi chimery. Nie powiem za skuteczność walki elektronicznej, ale jasne jest, że chimery są więcej niż warte swojej ceny.
  34. +1
    3 czerwca 2023 09:02
    Cytat: Sens życia_
    Uh-huh, tylko z jakiegoś powodu mamy głód muszli, nawet w najważniejszych obszarach (wśród muzyków). A jeśli porównamy pociski o wysokiej precyzji, takie jak Himers, to ogólnie wyglądamy jak Papuasi - dzięki Rogozinowi i innym skutecznym menedżerom. Kalibry i Iskandery startują raz na 3 miesiące, choć jest to konieczne codziennie.


    Po prostu nonsens. Nawet zachodni eksperci przyznają, że nasza armia w strefie NMD wydaje wielokrotnie więcej pocisków niż Siły Zbrojne Ukrainy.
    Nie potrzebujemy, kurwa, ich Hymarów, kiedy mamy Tornado-S i Suns.
    Kalibry i Iskandery (których Siły Zbrojne Ukrainy po prostu nie mają odpowiedników) latają znacznie częściej, a nie w jednostkach.
  35. +1
    3 czerwca 2023 09:07
    Cytat z: samarin1969
    .W Afganistanie i Iraku wywieźli wszystkich. Nawet Gruzini z Kazachami. W trosce o kontrolę nad zasobami Rosji nawet „biała” Ameryka będzie ścigana.


    Po łyżeczce. A swoją drogą to nie pomogło.
    Nie gonią. W USA nie ma koniecznej jedności narodu, aby bezpośrednio angażować się w kolejny konflikt. Co więcej, jest to zbyt kosztowne. I chociaż zasoby można znaleźć gdzie indziej, gdzie ryzyko jest mniejsze.
  36. +2
    3 czerwca 2023 13:29
    Plan rosyjskiego Ministerstwa Obrony jest logiczny - osłabić uderzeniami „gwardię ofensywną” i maksymalnie rozerwać logistykę Sił Zbrojnych Ukrainy, wciągnąć wroga do jego „kontrofensywy”, ujawniając kierunek głównego uderzenia , zmiażdżyć swoje główne siły uderzeniowe w ślepej uliczce obrony, a następnie przejść do ofensywy na barkach niewyraźnych i połamanych szturmowych części Sił Zbrojnych. Tak zaplanowałaby każda odpowiednia kwatera główna. Jedynym problemem jest to, że Siły Zbrojne Ukrainy mają coraz więcej broni dalekiego zasięgu – od 70-100 km MLRS po pociski manewrujące z UAV o promieniu 500-1000 km. A to jest ogromne zagrożenie dla naszych tylnych baz, magazynów, logistyki. Ale naszym głównym zadaniem jest ratowanie żołnierzy i sprzętu.
  37. -1
    3 czerwca 2023 20:00
    Cytat z Illanatola
    Nonsens. „Blitzkrieg” został zatrzymany, ponieważ polityczna kalkulacja zamachu stanu w Kijowie nie zadziałała po zbliżeniu się do niego naszych wojsk. Zełenski zdusił opozycję na czas. Następnie wojska zostały wycofane, opierając się na wojnie na wyniszczenie.

    To znaczy, mówisz, że wojska MOGŁY zająć Kijów, ale celowo postanowiły go nie zdobywać, ale postawić na wojnę na wyniszczenie? Postradałeś rozum?
  38. -1
    3 czerwca 2023 20:08
    Cytat z Illanatola
    W przypadku MLRS nie jest wymagana wysoka dokładność, działają one na cele obszarowe. A „chimery” nie są ani rybami, ani mięsem. Podobnie jak MLRS - są słabe, obejmują mały obszar, jak dystrybutor paliwa - też mają krótki zasięg, jak głowice. Niezrozumiała hybryda, która jest gorsza od konwencjonalnych MLRS i dystrybutorów paliwa

    Trudno wytłumaczyć wyższą matematykę osobie, która ledwo opanowała alfabet.
  39. +1
    4 czerwca 2023 08:49
    Cytat: Sens życia_
    To znaczy, mówisz, że wojska MOGŁY zająć Kijów, ale celowo postanowiły go nie zdobywać, ale postawić na wojnę na wyniszczenie? Postradałeś rozum?


    Czy jesteś dyslektykiem i nie możesz zrozumieć, co czytasz?
    Radzę zmienić awatara, nie hańbić herbu ZSRR.

    Jeszcze raz dla tych, którzy są w czołgu: zakład padł na przewrót polityczny w Kijowie, który może się wydarzyć, gdy nasza armia zbliży się do tego miasta. Oligarchowie i generałowie, zdając sobie sprawę z krytyczności sytuacji, mogliby obalić Zełenskiego, stworzyć nowy rząd, który stałby się dość negocjowalny i zaakceptowałby nasze warunki (uznanie suwerenności DRL i ŁRL oraz zgoda na neutralny status i nieprzystąpienie do NATO) .
    Analogia jest z wydarzeniami w III Rzeszy, gdzie doszło do próby obalenia i zamachu na Hitlera.
    Jednak Zełenski (za namową Jankesów) oczyścił polanę i nie było nikogo, kto mógłby przeprowadzić pucz. Zdając sobie z tego sprawę, nasze kierownictwo przeszło do „Planu B”, który wciąż jest realizowany.
    Nikt nie planował zdobycia Kijowa.
  40. 0
    4 czerwca 2023 08:53
    Cytat: Sens życia_
    Trudno wytłumaczyć człowiekowi wyższą matematykę,


    Cóż, kiedy w zasadzie nie ma nic do zarzucenia, pozostaje tylko dmuchać w gąbki.
    Nie uważaj się za mądrzejszego od wszystkich. Skromność - zdobi.
    A może służysz w Sztabie Generalnym?
    A może przez dziesięciolecia pracowali w biurze projektowym nad rozwojem nowej broni?
    Podejrzewam, że cała Twoja wiedza w tym zakresie pochodzi z gier komputerowych i „heroicznych hitów”.

    O "kaliberach" i "Iskanderach" latających raz na trzy miesiące - dzięki, rozbawiły mnie. Widzisz, że wiadomości docierają do Ciebie z dużymi przerwami... język
  41. 0
    4 czerwca 2023 08:58
    Cytat: Sens życia_
    Czy potrafisz wymienić taki system artylerii armatniej w armii rosyjskiej, który uderza z odległości 90 km i na tym dystansie wpada w okrąg o średnicy 10 metrów?


    A przy takim zasięgu po prostu nie ma potrzeby używania artylerii armatniej.
    Istnieją inne środki zniszczenia. Od OTRK do samolotów szturmowych.
  42. 0
    5 czerwca 2023 15:24
    O czym jest ten artykuł? Dużo liter i mało sensu.
    1. 0
      6 czerwca 2023 22:05
      Jest po prostu dużo sensu w tej wojnie, w tym, że nie są to zwykli nazistowscy wrogowie, że więcej naszych żołnierzy wraca do domu po zwycięstwie,
      1. Komentarz został usunięty.
  43. +1
    6 czerwca 2023 08:13
    Czy ktoś może mi naprawdę wytłumaczyć, jak doszliśmy z „Kijowa w 3 dni” do nadziei na odparcie ukraińskiej ofensywy przeciwko Rosji? Kim jest ten „genialny” generalissimus strateg, który wymyślił tak genialną kampanię wojskową z demilitaryzacją, denazyfikacją… i teraz nie wiemy, jak wydostać się z tego bagna. Za Stalina wszyscy ci „genialni” stratedzy wojskowi – pod ścianą, na beczce prochu – niech lecą!
  44. 0
    6 czerwca 2023 22:00
    Tak, ta banderowska wojna jest ukradkiem, nikczemnie zza pleców własnej ludności, z ich domów, ale hałaśliwa i hałaśliwa, żeby zachodni politycy słyszeli i dawali broń, płacili pieniądze
  45. 0
    30 lipca 2023 00:11
    Nie jestem analitykiem, nie jestem wizjonerem i niewiele rozumiem z wojny… Ale jasne jest, że musimy przygotować się do mobilizacji.
  46. 0
    10 sierpnia 2023 06:37
    „Będzie ofensywa ukraińska. A cisza, na którą wielu narzeka, tak naprawdę daleka jest od ciszy”
    kowadło znowu mówi. Chciałam Wam przypomnieć, że lato się kończy, zbliża się jesień. i choć tam jest sucho i ciepło, to po wrześniu przychodzi październik, a po nim listopad, a to i tak deszcze. xoxly, rozmowami i aluzjami do swojej ofensywy, zastraszyły dowództwo sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, wygrały cały sezon, utrzymując nasze słońce na swoich poprzednich pozycjach. dla naszych wojsk jest już za późno na atak, chociaż do tego nie dążą. filmy całkowicie zniszczonej nowej wioski jako wskazówka do celów naszego dowództwa - całkowite zniszczenie wszystkiego. każdy budynek został albo zniszczony przez wysadzenie w powietrze, albo zmieciony przez skoncentrowany ogień artylerii dużego kalibru. a bardziej jak eksplozje, wokół nie ma wystarczającej liczby kraterów. każdy budynek. jak w bahmucie. Rozumiem, że nie można było otoczyć tej metropolii (bakhmut), milion żołnierzy nie wystarczyło, ale było wystarczająco dużo pocisków, aby ją zmieść. ale maleńką nową wioskę o powierzchni 1 kmXNUMX można było otoczyć, ominąć, a nie jak zwykle walczyć w czoło? I jak długo trwało to wyciskanie? jak nie rok. dlatego mówię, że nasze wojska też nie zaatakują, po pierwsze nie wiedzą jak, po drugie nie chcą. i udowodnij mi, że się mylę
  47. -1
    10 sierpnia 2023 06:45
    „Przygotowując się do obrony planujemy atak! I to taki, że do końca kampanii letniej uwolnimy większość Lewego Brzegu”
    Następna prognoza Stavera, napisał to na początku czerwca. kiedy kończy się letnia kampania? a jeszcze nawet nie zaczęliśmy.
  48. -1
    24 sierpnia 2023 13:37
    Czy mosty i tunele również się rozproszyły, jak rafinerie ropy naftowej?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”