„Bobry” kontra „Muszle”. Techniczne aspekty ukraińskiego ataku
Przelot ukraińskiego UAV nad wioską pod Moskwą. Telegram fotograficzny / Dambiew
Rankiem 30 maja reżim w Kijowie próbował zaatakować Moskwę za pomocą kilku bezzałogowych statków powietrznych. Ostatnio opracowany drony celu uderzenia z wbudowaną głowicą. Mimo nowości nie radzili sobie z zadaniami. Urządzenia zostały zestrzelone lub stłumione, w wyniku czego uszkodzenia spowodowane atakiem były minimalne.
Przebieg wydarzeń
Rankiem 30 maja miała miejsce nieudana próba ataku na Moskwę. Kilka ukraińskich UAV zbliżyło się do stolicy z kierunku zachodniego; prawdopodobnie kierowano je do ważnych obiektów w mieście. Urządzenia trafiły jednak w strefę obrony powietrznej i walki radioelektronicznej, w wyniku czego nie spełniły zadania.
Wkrótce Ministerstwo Obrony ujawniło szczegóły tej sytuacji. Według niego w nalocie brało udział osiem samolotów bezzałogowych. Pięć celów powietrznych zostało zestrzelonych przez przeciwlotnicze systemy rakietowe Pancyr-S nad regionem Moskwy. Trzy kolejne stłumione, nienazwane elektroniczne systemy bojowe. Te UAV zboczyły z wyznaczonego kursu.
Niestety, doszło do uszkodzeń. Stłumiony samolot, zgubiwszy swój pierwotny kurs, wylądował nad Moskwą i uderzył w trzy budynki mieszkalne. Uderzenia i eksplozje uszkodziły zewnętrzne elementy budynków, wybiły okna i uszkodziły mieszkania. Dwóch mieszkańców dotkniętych mieszkań poprosiło o pomoc z powodu drobnych obrażeń.
Praca ZRPK "Pantsir-S" na UAV. Telegram fotograficzny / Dambiew
Miejsce zdarzenia zbadali specjaliści z Ministerstwa Obrony i organów ścigania. Wraki ukraińskich BSP zostały pobrane do niezbędnych badań. Komitet Śledczy wszczął postępowanie na podstawie artykułu „Terroryzm” i ustala osoby zamieszane w zamach. Z kolei Ministerstwo Obrony prowadzi badania zestrzelonych UAV w celu dalszego doskonalenia sił i środków obrony przeciwlotniczej.
Obiektywny dowód
Już rano 30 maja, krótko po nalocie, w sieciach społecznościowych zaczęły pojawiać się filmy pokazujące przelot ukraińskich bezzałogowców i pracę naszej obrony przeciwlotniczej. Ponadto później w głównych mediach pojawiły się zdjęcia szczątków zestrzelonych urządzeń lub tych, które uderzyły w domy. Wszystko to pozwala nam określić możliwy rodzaj zastosowanych dronów i wyciągnąć następujące wnioski.
Większość opublikowanych filmów przedstawia lot samolotu UAV zbudowanego według schematu „kaczki”. Fragmenty uchwycone w ramie pozwalają oszacować jego wielkość: rozpiętość skrzydeł może wynosić około 3-3,5 m. Najwyraźniej właśnie takie urządzenia zostały użyte do uderzenia.
Jeden z uszkodzonych domów w Moskwie. Telegram fotograficzny / Dambiew
W pościgu poinformowano, że w ataku wykorzystano również dobrze znany samolot bezzałogowy UJ-22 Airborne. Jako dowód przytoczono wideo z jego lotu gdzieś nad obwodnicą Moskwy. Jednak to był błąd - w kadrze dostał się cywilny samolot Cessna 172, który nie miał nic wspólnego z całą sytuacją.
Bezzałogowy „Bóbr”
Zestrzelone i stłumione ukraińskie UAV zostały zbudowane według schematu canarda, a ich płatowiec został wykonany z materiału kompozytowego. Wydaje się, że reżim kijowski zaczął wykorzystywać opracowane i wprowadzone w niedalekiej przeszłości drony szturmowe typu Beaver.
Sądząc po dostępnych danych, rozwój bobra rozpoczął się w zeszłym roku. Główny zarząd wywiadu mógł występować jako klient tej techniki. Wykonawca prac i producent gotowych bsl wciąż nieznani. Poinformowano, że opracowanie i produkcja takiego sprzętu została opłacona nie tylko przez klienta organizacji. W projekt zainwestowano 20 milionów hrywien zebranych przez wolontariuszy.
Na początku maja jeden z ukraińskich blogerów po raz pierwszy pokazał gotowy produkt „Bóbr” lub jego układ. Twierdzono, że tylko dzięki darowiznom udało się zbudować pięć takich produktów. Ponadto, bez żadnych dowodów, mówiono o początkach użycia tych UAV i o wielkich szkodach, jakie rzekomo wyrządziły już rosyjskiej armii.
Bloger-dawca i UAV „Bóbr”. Photo Focus.ua
Jednak wszystko to było tylko bezpodstawnymi przechwałkami. W czasie pierwszej demonstracji nic nie było wiadomo o użyciu bobra. Po raz pierwszy takie UAV zauważono na niebie dopiero pod koniec maja nad Krasnodarem - na kilka dni przed wydarzeniami w Moskwie. Można się jednak spodziewać, że w dalszym ciągu będą używane nowe drony, a nasza obrona powietrzna znów będzie musiała odpierać ataki.
Rozpoznawalny wygląd
Niewiele wiadomo o ukraińskim UAV „Bober”. Pokazano jego wygląd i znane są niektóre cechy konstrukcyjne. Warto zauważyć, że szczegóły te stały się znane z wyników niedawnej nieudanej aplikacji - udało się je ustalić na podstawie znalezionych fragmentów. W tym samym czasie większość cech wydajności nie została jeszcze ujawniona.
„Bóbr” jest zbudowany według schematu „kaczki” i ma wydłużony kadłub w kształcie torpedy. W nosie szybowca umieszczono poziomy ogon o małej skali. Proste skrzydło jest przesunięte w kierunku ogona. Długość produktu można oszacować na 2-2,5 m, rozpiętość skrzydeł około 3-3,5 m. Masa startowa nie jest znana, ale jest mało prawdopodobne, aby przekroczyła kilkadziesiąt kilogramów. Start odbywa się za pomocą trzypunktowego podwozia.
UAV jest wyposażony w silnik spalinowy umieszczony w ogonie kadłuba; używane jest śmigło. Prędkość lotu można oszacować na 150-200 km/h. Strona ukraińska twierdzi, że zasięg sięga 1000 km. Czy to prawda, nie jest jeszcze jasne - znane ataki nie wymagały maksymalnego promienia.
Niedziałająca głowica bojowa typu K3-6. Telegram fotograficzny / Strzał
Dron wyposażony jest jedynie w autopilota, który pozwala lecieć określoną trasą do określonego punktu. Nawigacja odbywa się zgodnie z sygnałami systemów satelitarnych. Nie ma możliwości wykrycia celu w ostatnim etapie lotu. Prawdopodobnie komunikacja z operatorem również nie jest zapewniona.
„Bóbr” ma wbudowaną głowicę i uderza w cel poprzez bezpośredni upadek na nią. Jako głowicę używa się standardowego ładunku inżynieryjnego K3-6 zaprojektowanego przez ZSRR. Niewybuch tego typu znaleziono na jednym z UAV, który dostał się do moskiewskiego budynku mieszkalnego. K3-6 to przenośny ładunek kumulacyjny o długości 240 mm i wadze poniżej 5 kg, z czego 1,8 kg jest wybuchowe. Taka głowica jest w stanie przebić co najmniej 200-210 mm pancerza lub 500-550 mm betonu.
Prawdziwe wyniki
Tak więc ukraiński „Bóbr” to kolejny bezzałogowy „pocisk lotniczy” przeznaczony do rażenia stałych celów o znanych współrzędnych. Jego mocne strony to prostota konstrukcji, brak skomplikowanych i drogich komponentów, a także duży zasięg lotu. Jednak stało się już jasne, że taki UAV nie może w pełni wykorzystać swoich zalet w rzeczywistej sytuacji – wyniki nalotu 30 maja pokazały jego rzeczywisty potencjał.
Teoretycznie powszechne stosowanie tworzyw sztucznych/kompozytów, gładkie linie płatowca i prawidłowy profil lotu powinny zmniejszyć prawdopodobieństwo wykrycia i zniszczenia. W praktyce nasze systemy przeciwlotnicze Pancyr-S były w stanie wykryć bobry i skutecznie je zaatakować. Pięć z ośmiu latających UAV zostało zestrzelonych.
Fragment UAV. Telegram fotograficzny / Dambiew
Latanie do celu za pomocą nawigacji satelitarnej ma również swoje ograniczenia i problemy. Nasz sprzęt do walki radioelektronicznej tłumił odpowiednie sygnały, przez co wrogie drony nie były w stanie kontynuować lotu po określonej trasie. Niestety, zbaczając z pierwotnej trajektorii, znalazły się w budynkach mieszkalnych.
Uszkodzenia trzech domów pokazują rzeczywisty poziom mocy takiego drona szturmowego. Dwa ładunki K3-6 mogły tylko uszkodzić elementy zewnętrzne budynków, wybić szyby i zranić kilka osób, a trzeci w ogóle nie zadziałał. Jakie szkody takie ładunki mogą wyrządzić chronionemu obiektowi wojskowemu, to duże pytanie.
Zadanie do obrony
Tym samym ukraińska próba ataku na Moskwę nie powiodła się. Drony nie były w stanie dotrzeć do ważnych obiektów wojskowych lub infrastrukturalnych i uderzyły w obszary mieszkalne z minimalnymi uszkodzeniami. Wszystko to pokazuje, że reżim w Kijowie jest gotowy na wszelkie środki przeciw Rosji. Jednocześnie nie ma wystarczających środków na wymierny lub zauważalny wpływ. Jak widać, teraz pokłada się wielkie nadzieje w nowym Beaver UAV, ale to też ich nie usprawiedliwia – jak wiele próbek przed nim.
Należy wziąć pod uwagę, że niedawny atak na Moskwę nie powiódł się tylko z powodu niedoskonałości ukraińskiej broni uderzeniowej. Kluczową rolę odegrały w tym nasze systemy obrony powietrznej i walki radioelektronicznej. Zdali sobie sprawę ze swoich zalet, a także wykorzystali wady sprzętu wroga i uzyskali pożądany rezultat. Oczywiście obrona powietrzna i broń elektroniczna będą kontynuować swoją pracę i zapobiegać lub powstrzymywać kolejne tego typu ataki.
informacja