Katastrofa demograficzna w Rosji

177
Katastrofa demograficzna w Rosji


Katastrofa demograficzna


Rosja w ciągu ostatnich trzech dekad stała się wymierającym regionem planety z rocznym spadkiem nawet kilkuset tysięcy rdzennej ludności. Federacja Rosyjska corocznie traci duży ośrodek regionalny. Inna część rosyjskiego świata, Ukraina, wymiera jeszcze szybciej.



Liberalne reformy doprowadziły do ​​„optymalizacji” Rosji: wymarły tysiące wsi, wyludniły się wsie, miasteczka i miasteczka, a duże miasta stały się jeszcze większe. Taka była postawa globalistów, zachodnich liberałów: społeczeństwo szybko się starzeje i napływa do wielkich aglomeracji. Tak jest bardziej ekonomicznie. Reszta kraju może rzekomo rozwijać się rotacyjnie. Przyciągnij więcej migrantów.

To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbprzy takim podejściu całkowicie zapomnieli o strategicznych, narodowych zadaniach. Daleki Wschód i Syberia tracą populację, coraz bardziej odrywając się od europejskiej części kraju, skupiając się na Chinach, Japonii i Korei Południowej. Mówimy już o niezdolności szybko umierającej ludności tubylczej (rosyjski superetnos) do kontrolowania tak rozległego terytorium. A bajek o nowych technologiach nie trzeba opowiadać. Zwłaszcza w kontekście kryzysu naszej obywatelskiej lotnictwo (w tym małe samoloty) i Koleje Rosyjskie. Nie należy zapominać o ukraińskim NMD, gdy na zachodnim kierunku strategicznym są połączone prawie wszystkie gotowe do walki formacje i jednostki Sił Zbrojnych.

Takie zagrożenie jest bardzo realne. Na Zachodzie i na Wschodzie mówi się niemal otwarcie o podziale naszych terytoriów i podglebia. W szczególności rysowane są mapy w Turcji z aneksją Krymu i regionów południowej Rosji. A im słabsza staje się Rosja, tym głośniejsze i bardziej bezczelne są takie rewelacje. Warto też pamiętać o problemie migracji, które pogarszają stan zdrowia narodu, degradacji służby zdrowia, nauki, edukacji itp.

A co na to nasi wysocy rangą urzędnicy? Przewodniczący Rady Praw Człowieka (HRC) Walerij Fadiejew na forum „Demografia i polityka rodzinna 2030: opierając się na tradycyjnych wartościach” w Izbie Obywatelskiej Federacji Rosyjskiej informujeże nie rozumie, co się dzieje w kraju.

„Od 2000 roku nastąpił wzrost liczby urodzeń. Od 2016 roku obserwuje się spadek współczynnika dzietności. Jakie są powody? To proste pytanie, ale nigdzie nie widzę odpowiedzi. Dochody ludności na początku lat XNUMX. były niższe niż obecnie. Może nie od dochodów, ale od dynamiki wzrostu dochodów? Ale to jest hipoteza
– mówi szef HRC.

W istocie urzędnik podpisał swoją nieprzydatność zawodową. Odpowiedź jest prosta: na początku lat 1980. w ZSRR nastąpił boom urodzeń, a osoby urodzone w latach 1975–1987 rodziły na początku XXI wieku. To znaczy w latach 2000-2006. zrodziła pokolenie, które narodziło się w okresie gwałtownego wzrostu dzietności okresu kampanii antyalkoholowej. Potem zastąpiło ich pokolenie dziury demograficznej lat 1990., a kraj ponownie zaczął gwałtownie wymierać. To jednak oczywiste.

29 maja Olga Batalina, pierwsza wiceminister pracy i ochrony socjalnej, zapowiedziała, że ​​w Rosji liczba kobiet w wieku 30-39 lat zmniejszy się o 2030 mln osób (4,2%) do 33,8 mln do 7,9 roku. kategoria wiekowa daje większość wskaźnika urodzeń. W rzeczywistości jest to wyznanie: mamy katastrofę demograficzną.

Towarzystwo Zagłady


Musimy o tym pamiętać w W wyniku wspólnej zbrodniczej operacji kolektywnego Zachodu i sowieckiej piątej kolumny, która odbywała się pod kryptonimami „pierestrojka” i „reformy demokratyczne”, cywilizacja sowiecka (rosyjska) i kraje zostały poddane potwornemu pogromowi i rabunkowi . Zachód i „demokratyczni reformatorzy” rozczłonkowali nasze państwo, samych ludzi. Podzielił terytorium historyczny Cywilizacja rosyjska (Federacja Rosyjska, Ukraina, Mołdawia, Biała Ruś, kraje bałtyckie, północny Kazachstan). Podzielili rosyjski superetnos, Rosjanie stali się największym podzielonym narodem.

„Pierestrojka” zniszczyła wielkie społeczeństwo równości, sprawiedliwości społecznej, gdzie każdy syn kołchoźnika mógł zostać marszałkiem, akademikiem lub astronautą. Lud podzielił się na dwie nierówne części: „przegranych” i kastę „wybranych”, która zagarnęła majątek ludu. Klany oligarchiczne (głównie pochodzenia nierosyjskiego) przejęły większość majątku ZSRR i narodu radzieckiego (rosyjskiego). Od pierwszych lat „pierestrojki” i „reform” społeczeństwo „dzikiego” mizantropijnego kapitalizmu typu peryferyjnego, który w niektórych miejscach przekształcił się w nowy feudalizm typu przestępczego, w którym całą władzę zdobyli bandyci, prawnicy, rozwiązujący i inni „bohaterowie nowej Rosji”.

Kasta „wybrańców”, których początkowo witano na Zachodzie, dając nadzieję, że staną się częścią globalnej elity, totalnie „zoptymalizowała” cały kraj. Tysiące dużych i średnich przedsiębiorstw zostało zniszczonych i przepiłowanych, ogromne zasoby (w tym złoto) zostały wyeksportowane i nadal są eksportowane. Nauka, kultura, edukacja i opieka zdrowotna są na skraju przetrwania. Oryginalną rosyjską sztukę i kulturę zaczęto zastępować zachodnimi surogatami (głównie amerykańską popkulturą), zachęca się do tendencji do degradacji i rozkładu.

Dokonano całkowitej alkoholizacji, narkotyzacji i osłabienia rdzennej ludności. Zniszczony przemysł, zdrowa etyka pracy. Miliony ludzi są wykluczone z produktywnego procesu twórczego (podobnie jak miliony ochroniarzy, taksówkarzy i sprzedawców). Każdego roku przybywają miliony migrantów, co zwiększa przestępczość etniczną i mafię narkotykową. Wraz z tworzeniem etnicznych gett. Dzieje się tak na tle szybkiego starzenia się i wymierania rdzennej ludności. W tym samym czasie rosyjski superetnos (który obejmuje większość innych rdzennych grup etnicznych cywilizacji rosyjskiej - Tatarów, Mari, Mordowian, Czuwasów itp.) został celowo stłumiony. W stylu internacjonalistycznych rewolucjonistów – walka z „wielkoruskim szowinizmem”.

Naturalnie, takiereformy” i „optymalizacja” doprowadziły do ​​wyginięcia większości rdzennych grup etnicznych Rosji, a zwłaszcza rdzenia państwotwórczego – Rosjan.

Towarzystwo Wiedzy, Służby i Tworzenia


W tym samym czasie w Rosji powstało zachodnie społeczeństwo konsumpcji i hedonizmu. Dla „wybrańców” są jachty, samoloty i elitarne kurorty, a dla reszty centra handlowo-rozrywkowe z towarami w miarę przystępnymi cenowo, samochodami na kredyt, kredytami hipotecznymi, Egiptem i Turcją. A w takim społeczeństwie dzieci nie rodzą, maksymalnie jedno, czasem dwoje. Dlatego wymierają dobrze odżywione i bogate państwa (redukcja białej społeczności), kraje Europy Zachodniej. Według tego samego modelu Japonia i Korea Południowa zaczęły wymierać. Z tym problemem borykają się obecnie Chiny, które przyjęły zachodnie programy planowania rodziny.

To proste: albo konsumpcja, albo dzieci i związane z tym kwestie wychowania, edukacji, zaopatrzenia, rekreacji i rozwoju. Większość wybiera konsumpcję i przyjemność. Rodziny bezdzietne lub z jednym dzieckiem mogą konsumować więcej. Obywatele dostają drogie psy lub koty i często wydają na nie więcej pieniędzy i uwagi niż na potencjalne dzieci. W rezultacie biała rasa w ogóle, aw szczególności rosyjskie superetnosy, wymierają.

Przyjęliśmy zachodni model: społeczeństwo konsumpcji i zasadniczo samozniszczenia. Ponieważ konsumpcja zabija biosferę, powodując globalną katastrofę ekologiczną (zatrute jeziora, rzeki, źródła, wycinane lasy, zanieczyszczone ziemie itp.) i zabija ludzkość. Prowadzi do degradacji, inwolucji człowieka.

Więc jedynym wyjściem z tej pułapki jest własny projekt rozwojowy, społeczeństwo wiedzy, usług i tworzenia, która zabierze wszystko, co najlepsze w cywilizacji radzieckiej, Imperium Rosyjskim i starożytnej Rusi. Wielkie społeczeństwo równości, sprawiedliwości społecznej i etyki sumienia.

Albo wyzyskujący oligarchowie, kompradorska burżuazja, liberalna prozachodnia biurokracja, działająca w interesie panów Zachodu, nadal będą rządzić, doprowadzając do kolejnej katastrofy dla naszej cywilizacji i władzy.

Wybór dla każdego normalnego, zdrowego na umyśle człowieka jest oczywisty.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

177 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    5 czerwca 2023 04:18
    Cóż, przepis na walkę z tymi urzędnikami został znaleziony.
    Migranci przyjdą i migranci będą rodzić. Wkrótce krzywa urodzeń ROSJAN gwałtownie wzrośnie, nie musisz się martwić!
    1. +3
      5 czerwca 2023 08:19
      1. Co do urzędnika - albo kłamie, albo jest niekompetentnym oportunistą.
      2. Masowe „optymalizowanie” szkół i szpitali na wsiach (i dużych), małych i średnich miastach – co według Ciebie przyczyni się do wzrostu demograficznego.
      3. Nie było jednak niezadowolonych i nie. Wybraliśmy to wszystko.
      1. + 18
        5 czerwca 2023 09:08
        Najbardziej dziwią mnie takie pytania rządzących: dlaczego mamy problem z migrantami, kto ich przywiózł? Dlaczego w naszym kraju tak trudno jest uzyskać orzeczenie o niepełnosprawności? mam kilka pytań:
        1. Decyzja o wydaniu karty migracyjnej i zezwolenia na pobyt należy do kompetencji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych kieruje Prezydent Federacji Rosyjskiej;
        2. Sami podpisują takie ustawy, a potem dziwią się, dlaczego tak trudno dostać niepełnosprawność;
        3. kosztem dzietności i kto jest winny temu, że przyjęto zachodni model płodności, to przepraszam, ale kapitalizm jest w Rosji od 30 lat, dlaczego przyjęli taki model i przez to przeszli ze wszystkimi pytaniami do rządzących.
        4. Zapomnieli też napisać, że wszystkiemu winny jest Lenin.
        1. Alf
          + 13
          5 czerwca 2023 15:55
          Cytat: Mol_18
          4. Zapomnieli też napisać, że wszystkiemu winny jest Lenin.

          Więcej Pieczyngów i Połowców...
          1. +2
            5 czerwca 2023 16:57
            przepraszam przepraszam zapomniałem proszę...
      2. 0
        7 czerwca 2023 02:54
        Jakie są szpitale na wsi? Zawsze były w ośrodkach regionalnych.
    2. +1
      5 czerwca 2023 13:43
      Rodzą póki im się opłaca i medycyna jest o stopień wyżej niż w ich wioskach i na wsiach, a jak to wszystko zniknie to będzie nawet wątpliwe.
      1. +7
        6 czerwca 2023 09:20
        Rodzą póki im się opłaca i medycyna jest o stopień wyżej niż w ich wioskach i na wsiach, a jak to wszystko zniknie to będzie nawet wątpliwe.
        Nie martw się, źle urodzą, czarne zostaną przywiezione
  2. + 21
    5 czerwca 2023 04:40
    Dokonano całkowitej alkoholizacji, narkotyzacji i osłabienia rdzennej ludności. Zniszczony przemysł, zdrowa etyka pracy. Miliony ludzi są wykluczone z produktywnego procesu twórczego (podobnie jak miliony ochroniarzy, taksówkarzy i sprzedawców). Każdego roku przybywają miliony migrantów, co zwiększa przestępczość etniczną i mafię narkotykową. Wraz z tworzeniem etnicznych gett. Dzieje się tak w kontekście szybkiego starzenia się i wymierania rdzennej ludności.
    Ale gdyby Olgowicz był na linii, „udowodniłby” w mgnieniu oka, że ​​to wszystko było dziełem bolszewików!
    1. +6
      5 czerwca 2023 07:17
      A pod rządami króla wszystko byłoby znacznie lepsze
      1. + 21
        5 czerwca 2023 07:59
        umierający region planety z rocznym spadkiem nawet kilkuset tysięcy ludności rdzennej ludności

        Tak, to ludność tubylcza.
        Plan „Ost", dział polityki ludnościowej na terenach okupowanych:
        Sposobów na osłabienie siły biologicznej ludzi jest wiele... Na Wschodzie musimy świadomie prowadzić politykę redukcji populacji. Za pomocą propagandy, zwłaszcza poprzez prasę, radio, kino itp., musimy nieustannie inspirować ludność ideą, że nie trzeba mieć wielu dzieci…
        Musimy pokazać, że wychowanie dzieci kosztuje dużo pieniędzy. Trzeba mówić o wielkim niebezpieczeństwie dla zdrowia kobiety, na jakie jest narażona podczas porodu itp. Należy rozpocząć jak najszerszą propagandę środków antykoncepcyjnych… Dystrybucja tych leków i aborcje nie powinny być ograniczane w w każdym razie… sieci klinik aborcyjnych… Im lepsze są wykonywane aborcje, tym większe zaufanie ma do nich społeczeństwo. Zrozumiałe jest, że lekarze również muszą mieć pozwolenie na przeprowadzanie aborcji. I nie należy tego uważać za naruszenie etyki lekarskiej… ”
        Kształcenie rosyjskich lekarzy w tych specjalnościach powinno być ograniczone do minimum, a nie powinno się udzielać wsparcia przedszkolom i innym tego typu placówkom...

        List Bormanna do Rosenberga (fragmenty):
        „Drogi Genosse Rosenberg!
        W imieniu Führera zwracam uwagę na jego życzenie, abyś przestrzegał i wdrażał następujące zasady.
        - Możemy być zainteresowani jedynie ograniczeniem wzrostu populacji okupowanych regionów wschodnich poprzez aborcję. Zdaniem Führera na okupowanych terenach wschodnich należy zezwolić na szeroki handel środkami ochronnymi. Nie jesteśmy bowiem wcale zainteresowani pomnażaniem tej populacji.
        - Niebezpieczeństwo, że ludność okupowanych regionów wschodnich rozmnoży się bardziej niż dotychczas, jest bardzo duże, dlatego musimy podjąć niezbędne kroki przeciwko reprodukcji tej populacji.
        - Pod żadnym pozorem nie należy dawać miejscowej ludności wyższego wykształcenia. Jeśli popełnimy to przeoczenie, sami zrodzimy opór przeciwko nam w przyszłości…

        Z przemówienia Rosenberga na temat celów politycznych Niemiec w nadchodzącej wojnie ze Związkiem Radzieckim, 20 czerwca 1941 r.: „Zadaniem naszej polityki jest organiczne wycięcie formacji państwowych z rozległego terytorium Związku Radzieckiego i przywrócenie ich przeciwko Moskwie. ...”

        Władimir Putin: „Wszystko idzie zgodnie z planem…”
        1. -2
          5 czerwca 2023 23:39
          Dlatego wymierają dobrze odżywione i bogate państwa (redukcja białej społeczności), kraje Europy Zachodniej. Według tego samego modelu Japonia i Korea Południowa zaczęły wymierać.

          Okazuje się, że cała rozwinięta część ludzkości zostaje wyeliminowana.
          A Rosja jest tutaj szczególnym przypadkiem. Ale oczywiście winny jest Zachód. (który sam jest zniszczony)
          Krótko mówiąc, jestem zdezorientowany. Albo Zachód niszczy Rosję, albo źli masoni niszczą wszystkich.
        2. +2
          6 czerwca 2023 09:27
          Plan „Ost”, rozdział polityki ludnościowej na terenach okupowanych
          Ale uwaga, nawet naziści nie zgadli, że hodują zboczeńców
        3. 0
          9 czerwca 2023 01:46
          Cytat z Mari33
          Władimir Putin: „Wszystko idzie zgodnie z planem…”

          A Putin został tu zaciągnięty z jakiej „strony”?
      2. + 11
        5 czerwca 2023 09:32
        Za cara wysoki wskaźnik urodzeń tłumaczono niezwykle prosto – na wsi ziemię podzielono według zjadaczy.. Więcej ludzi – więcej nadzianych. Ale zaraz po reformach stołypinowskich krzywa się obniżyła, bo posiadanie wielu dzieci stało się nieopłacalne, a często po prostu niemożliwe. Po co je karmić?
        1. +1
          5 czerwca 2023 14:49
          Cytat od paula3390
          we wsi ziemia była podzielona między zjadaczy.


          To Kozacy podzielili ziemię według zjadaczy. A w rosyjskiej wiosce podzielili ziemię według dusz męskich. I okazało się - jeden z dwójnogiem, siedem z łyżką.
          1. +3
            5 czerwca 2023 15:03
            To Kozacy podzielili ziemię według zjadaczy. A w rosyjskiej wiosce podzielili ziemię według dusz męskich. I okazało się - jeden z dwójnogiem, siedem z łyżką.


            Co za bezsens. Społeczność zazwyczaj dzieliła się według podatków, tj. według wielkości podatków ziemia praktycznie nie była dzielona według chłopów. Decyzje gminy zapadały 2/3 głosów sejmiku wiejskiego, po rewolucji tylko dla zjadaczy. Zwabieni przez swoich Kozaków.
          2. +1
            5 czerwca 2023 16:57
            Uh-huh.. A kobieta z małymi dziećmi bez mężczyzny w rosyjskiej wiosce - to jak myślisz, od razu umarła z głodu? Z czego ma żyć rodzina po utracie głowy rodziny, jeśli ziemia nie zostanie odcięta podczas podziału?
          3. +1
            7 czerwca 2023 02:57
            W różnych społecznościach jest inaczej. Władze nie regulowały tego procesu, obowiązywały normy prawa zwyczajowego. W niektórych gminach brano również pod uwagę liczbę kobiet w rodzinach. Ale z reguły ich udział był dwa do trzech razy mniejszy niż mężczyzn.
      3. 0
        5 czerwca 2023 10:36
        Powiedz Samsonowowi, że zaczynanie od „striptizu i tańczenia na stole w nocnym klubie to grzech”. niska samoocena - wykop.To jest naruszenie prywatności i potępienie zarabiania na futro z norek za wszelką cenę.
        Mówienie i robienie tego do 2030 r.... a do 2050 r. będzie 200 milionów rdzennych mieszkańców
        1. +4
          5 czerwca 2023 10:40
          Cytat: antywirus
          Mów i rób tak do 2030 roku, a do 2050 roku będzie 200 milionów rdzennych mieszkańców

          Tak, właśnie teraz! Skąd-wszędzie rodzi się 200 milionów?
          1. +3
            5 czerwca 2023 14:16
            Aby odwrócić krzywą degeneracji, konieczne jest, aby ludzie (młodzi ludzie) chcieli rodzić i wychowywać dzieci. Dokładnie - CHCĘ. I to pragnienie nie zależy szczególnie od poziomu czy jakości życia, jeśli istnieje świadome PRAGNIENIE i PRAGNIENIE. A to wszystko z EDUKACJI. A przede wszystkim trzeba edukować dziewczęta. Bo to oni dokonują głównego wyboru - rodzenia. I mieć dużo dzieci. Wtedy będą szukać własnych mężów/wybiorą dokładnie takich, z którymi będzie można mieć DUŻO dzieci. I to już jest silna rodzina, wysoka moralność, niski wskaźnik rozwodów, wysokiej jakości wychowanie dzieci w rodzinie.
            To wszystko może i dzieje się POMIMO szkodliwych i destrukcyjnych działań państwa…złośliwych i destrukcyjnych działań, ale w obecnych warunkach nie może to być masowe, a tym bardziej powszechne, bo szkoły kształcą „konsumentów kwalifikowanych”, bo byli wyszkolonych w latach 90. „prostytutek i bandytów”. Wszystko to zostało zrobione i nadal jest zrobione właśnie przez państwo. Państwo jest w swojej istocie przestępcze i mizantropijne. A wymieranie rdzennej ludności jest naturalnym skutkiem działalności tego państwa. To (wyginięcie populacji) nie jest „przypadkiem i zaskoczeniem”, ale głównym celem i zadaniem tego… tego.
            Jak powiedział Leontiew z „Jednak”: „My jesteśmy Potęgą. Naszym zadaniem nie jest zapewnienie jakości życia, ale zapewnienie określonej liczby zwierząt gospodarskich”. I tutaj nie można już odejmować ani dodawać - to jest zadanie ich mocy.
            I wcale nie jest trudno zapewnić „eksplozję demograficzną” (liczbę urodzeń), przynajmniej lokalną, przynajmniej państwową. To po prostu musi być celem państwa. Sprawdzone w praktyce. W tym osobiste doświadczenie.
            1. 0
              7 czerwca 2023 03:01
              Tutaj na stronie są takie postacie. Wydali mnóstwo dzieci w kilku małżeństwach i (lub) pozamałżeńskich i są z tego dumni.
    2. +2
      5 czerwca 2023 13:44
      A tak przy okazji, gdzie zniknął „towarzysz” „Mołdawianin”, przepraszam bardzo?
    3. Alf
      +2
      5 czerwca 2023 15:56
      Cytat: Władimir_2U
      Ale Olgovich będzie na linii

      Swoją drogą, gdzie on poszedł? A Olgowicz i Wadim237?
      1. -2
        5 czerwca 2023 22:57
        Cytat: Alfa
        Cytat: Władimir_2U
        Ale Olgovich będzie na linii

        Swoją drogą, gdzie on poszedł? A Olgowicz i Wadim237?

        Olgowicza już dawno nie ma. Najwyraźniej problemy pojawiły się po 24.02 lutego - jest z Mołdawii...
        Szkoda, że ​​zwrócił się ku Imperium – ale przynajmniej ciekawie się kłócił, zawsze powoływał się na fakty – a nie nagie slogany
        1. +3
          6 czerwca 2023 08:37
          Cytat: mój 1970
          Szkoda, że ​​zwrócił się ku Imperium – ale przynajmniej ciekawie się kłócił, zawsze powoływał się na fakty – a nie nagie slogany

          Zdecydowana większość jego „faktów” to cytaty rażąco wyrwane z kontekstu. Dlatego „wstydził się” powoływać się na „fakty”.
        2. 0
          6 czerwca 2023 09:41
          Olgowicza już dawno nie ma.

          Jest stale online, po prostu nie pisze. Ogólne gratulacje z okazji świąt i w ogóle.
          zawsze cytowane fakty - nie nagie slogany

          waszat waszat waszat
          Głupia manipulacja - to wszystko, do czego był zdolny. Co więcej, nawet nie stworzony przez niego, po prostu przekazywał szablony wyciągnięte z internetowych śmietników. Brak analizy źródeł informacji. Tak, o czym tu mówić, jeśli nie mógł sobie uświadomić prostego faktu, że „certyfikat na 23-24 kwietnia” to certyfikat na dwa dni, a nie jeden. Jego argument, że to był jeden dzień, był „genialny” – 24-23=1 śmiech
          Nie mam go nawet dość.
          1. 0
            6 czerwca 2023 18:08
            Cytat: Podły sceptyk
            po prostu nie pisze.

            Niestety dopiero dziś przeczytałem Twoją naganę o mięsie i stwierdziłem, że nie ma sensu o czymś dyskutować. Nie wierzysz w moje życiowe doświadczenie, moje argumenty są dla Ciebie bez sensu. Nie ma sensu się spierać dla samej kłótni .
            Zmęczony.
            Zostań z Meehanem
            Zs
            Jedna prośba – zapytajcie mojego wczorajszego przeciwnika – gdzie on postawił jeszcze 10 szkół? W mieście na 80 tys.
            1. 0
              7 czerwca 2023 10:42
              nie ma sensu dyskutować

              Cóż, to oczywiste. Nie spełniaj pochopnych stwierdzeń o „przejdę do historii”.
              PS Po frazie o „ciekawie jest polemizować z Olgowiczem, bo o faktach” nie może być mowy o jakimkolwiek sensie. To tylko znacznik. Nawiasem mówiąc, zastanawiam się, o co można z nim dyskutować, jeśli nadajesz z nim na tych samych falach, jeśli chodzi o ZSRR.
              Zostań z Meehanem

              Nie moja publiczność. Nie jest nawet jasne, dlaczego ta postać jest wymieniona.
              Jedna prośba – zapytajcie mojego wczorajszego przeciwnika – gdzie on postawił jeszcze 10 szkół? W mieście na 80 tys.

              I? asekurować
              Czy wstydzisz się napisać prywatną wiadomość do osoby?
              PS Jeśli o to chodzi, to mogę opowiedzieć o mojej szkole w wiosce, która w czasach moich studiów liczyła nieco ponad 9000 tys. mieszkańców. Został zaprojektowany dla 1200 osób. Musiałem uczyć się na 2 zmiany, ponieważ było więcej uczniów niż szacowana pojemność. W ciągu roku było 5 klas. Każdy ma 30-33 studentów. Ponieważ miasto było młode (dokładniej wioska satelitarna większego miasta) i zostało stworzone, aby pomieścić do 30 tysięcy osób, w miarę jego rozbudowy pojawiły się 3 kolejne szkoły. Ale to było po mnie. Było mało rodzin z 5-6 dziećmi, przyjaźniłem się z gościem, który miał jeszcze 5 braci i sióstr, poza tym znałem jeszcze dwie takie rodziny. Zdecydowana większość miała dwoje dzieci, ale troje nie jest całkiem rzadkie. Ale to zrozumiałe - to miasto, a nie wieś. W okolicznych wsiach było przeważnie troje dzieci.
              1. 0
                7 czerwca 2023 12:23
                Cytat: Podły sceptyk
                Nie spełniaj pochopnych stwierdzeń o „przejdę do historii”.

                Spełniony, odszedł. Wrócił tylko po to, by ci odpowiedzieć.
                Cytat: Podły sceptyk
                Nawiasem mówiąc, zastanawiam się, o co można z nim dyskutować, jeśli nadajesz z nim na tych samych falach, jeśli chodzi o ZSRR.
                - Olgowicz nie lubił całość ZSRR jako całość, w zasadzie.
                Wkurza mnie, gdy chwalą ZSRR - nie widząc jego najbardziej oczywistych wad. Podwójne standardy w najlepszym wydaniu...
                „Teraz jest źle, bo w ZSRR było inaczej” i nie ma znaczenia, że ​​ta inna rzecz może być zarówno dobra, jak i zła, aż do przerażenia.
                Jednocześnie nigdy nie zaprzeczałem, że ZSRR miał wiele pozytywów

                Cytat: Podły sceptyk
                Po zdaniu o „interesujące kłócić się z Olgowiczem, bo o faktach „nie może być mowy o jakimkolwiek sensie. To jest natychmiastowe znacznik
                - nie czytasz przeciwnika. Przynajmniej słowo "KŁÓCIĆ SIĘ„(przeczytaj jego argumenty i przynieś własne, aby obalić argumenty przeciwnika) nie widziałeś. Kłóciłem się z nim.
                A najważniejsze dla ciebie jest powieszenie etykiety, markera ...
                Cytat: Podły sceptyk
                I?
                Sam jesteś zawstydzony
                Wyjechałem zgodnie z obietnicą.
                Po prostu pytanie jest zbyt fajne i w pełni to potwierdzasz
                Cytat: Podły sceptyk
                ponad 9000 osób w czasie moich studiów. Zaprojektowany na 1200

                Cytat: Podły sceptyk
                pomieścić do 30 tys. osób, następnie wraz z zakończeniem rozbudowy pojawiły się 3 kolejne szkoły.

                Jedna osoba napisała o 15 szkołach na 80 000 ludności z 7 klasami w strumieniu 40 osób.Z reguły była to szkoła 10-letnia na ponad 10 000 1-2 elementarnych, 8-letnia jest to możliwe, ale jest to już zależne od okoliczności.
                Przy takim napływie uczniów (7 * 40) powinien był mieć tylko 15 początkowych
                A mógł ich naliczyć tylko 5.
                A ty radośnie wykorzystałeś - „Uryaya, pokonali antysowietów !!!”
                Liczby nie biją nawet blisko

                Cytat: Podły sceptyk
                Zdecydowana większość wszystkich miała dwoje dzieci, ale troje nie jest całkiem rzadkie.
                przyniosłem jego
                przykład ośrodka regionalnego w Saratowie Zawołskim
                1. 0
                  7 czerwca 2023 13:16
                  Spełniony, odszedł. Wrócił tylko po to, by ci odpowiedzieć.

                  Wyjechałem zgodnie z obietnicą.

                  Siergiej, to nie jest poważne. Po pierwsze dlatego, że warunkiem „odejścia” jest pokazanie Ci przykładu „kłamstwa”. Jeśli zgodziłeś się z przykładem, odejście jest zrozumiałe. Ale ty się nie zgodziłeś. Po drugie, nigdzie nie pojechałeś, nie będę podawał twoich wiadomości po dyskusji w nagłówkach, z wyjątkiem „Historii”, historia twojego profilu powie mi lepiej. Po co więc mówić o „odejściu”.
                  - Olgowicz nie lubił ...
                  To mnie denerwuje...

                  Zastanawiałem się, o co możecie się kłócić. Z nim. Tak, żeby było ciekawie iz faktami. Zamiast odpowiedzieć na to, co mnie interesuje, otrzymałem abstrakcyjne informacje.
                  nie czytasz przeciwnika.

                  ZAWSZE czytam przeciwnika. Co więcej, zawsze staram się ZROZUMIEĆ nie tylko to, co powiedział przeciwnik, ale także samego przeciwnika.
                  A najważniejsze dla ciebie jest powieszenie etykiety, markera ...

                  Dla mnie najważniejsze jest zrozumienie, czy możliwa jest produktywna rozmowa, czy też marnuję czas. Jeśli ktoś podaje jako przykład „dobrego przeciwnika” kogoś, kto jako przykład (a nie ma innych takich jak on) nie może zrozumieć, że 23 i 24 to dwa dni, a nie jeden, albo jest gotów nie zgodzić się z OCZYWISTYM, tylko nie przyznać się do manipulacji... Chyba nie warto oczekiwać, że osoby, które nie widzą rzeczywistego poziomu wykształcenia danej osoby, będą w stanie dokonywać krytycznych ocen opartych na czymś więcej niż osobistym odczuciu.
                  A ty radośnie wykorzystałeś - „Uryaya, pokonali antysowietów !!!”

                  Nieco luźno interpretujesz motywy stosownej uwagi o braku informacji pozwalających na wykonanie określonej operacji matematycznej.
                  przyniosłem swoje
                  przykład ośrodka regionalnego w Saratowie Zawołskim

                  Tak. Podaliśmy własne przykłady. Ich odmienność pozwala stwierdzić, że wydanie wyroku w jednej sprawie jest niewłaściwym podejściem.
    4. +2
      6 czerwca 2023 09:36
      Ale gdyby Olgowicz był na linii, „udowodniłby” w mgnieniu oka, że ​​to wszystko było dziełem bolszewików!
      Wow, ci bolszewicy, ile dziesięcioleci ich nie ma, a wszyscy nadal nas rozpieszczają ... z następnego świata, najwyraźniej
  3. + 23
    5 czerwca 2023 05:01
    Brak wiary w przyszłość, niechęć władz do rzeczywistego rozwiązania problemów ludności, problemów gospodarki i przemysłu to czynniki, które pozbawiają ludność normalnych warunków życia. Jak kobiety coraz częściej mówią: „nie chcemy masowo hodować biedy”! Przecież w czasach radzieckich produkcja działała na masową skalę, rolnictwo działało, ludzie wierzyli w przyszłość, więc rodziny aktywnie miały dzieci na prokreacja. I teraz od 23 lat trwa „optymalizacja” kraju z likwidacją całych sektorów gospodarki, co dało negatywne skutki – zakup ogromnej ilości towarów dla wojska, dla życie cywilne. Dopiero nowa rewolucja przemysłowa wraz ze wzrostem produkcji przemysłowej, przywróceniem systemu opieki zdrowotnej, edukacji i szkolenia zawodowego umożliwi ludziom powrót do pełnego planowania i rozwoju rodziny jako instytucji społecznej państwa, dopiero powrót ludności na wieś, na „odludzie” kraju zapewni bezpieczeństwo żywnościowe ludności i państwa. I stać się czynnikiem rozwoju społeczeństwa, który doprowadzi do wzrostu liczby ludności.
    1. -34
      5 czerwca 2023 05:10
      Jak kobiety coraz częściej mówią: „nie chcemy masowo wytwarzać biedy”

      Szukam jednego. Podpowiem - najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych - ups!
      Cóż, to ciekawe, przed dyskusją na temat, w którym nie jest boom-boom, nie ma absolutnie żadnego sposobu, aby przynajmniej przeczytać chociaż wątek popularnonaukowy na ten temat? Przynajmniej Vaughn-
      https://ria.ru/20140205/993277974.html
      To proste - kobiety muszą robić karierę, nie ma czasu na urodzenie. Ale jeśli żyją tylko w biedzie, gdzie w zasadzie nie ma rozwoju kariery - tutaj będziesz miał skokowy wskaźnik urodzeń
      1. + 21
        5 czerwca 2023 05:36
        Bingo – ci, którzy robią karierę, rodzą jedno lub co najwyżej dwoje dzieci. Z jakiegoś powodu matki bohaterek w ZSRR były w rodzinach pracujących na produkcji, w rolnictwie! Więc w sprawach płodności to ty nie bum bum oszukać
        1. -19
          5 czerwca 2023 05:39
          Cytat: Oszczędny
          Z jakiegoś powodu matki bohaterek w ZSRR były w rodzinach pracujących na produkcji, w rolnictwie! Więc w sprawach płodności to ty nie bum bum

          To znaczy myliłem się - nie ma sensu tego czytać, wyjaśnili mu po rosyjsku na biało, że wskaźnik urodzeń zależy bezpośrednio od poziomu wykształcenia kobiet, a zależy tylko od tego, czy kraj jest biedny, czy nie - ale on nie moge tego zrozumiec iz uporem , wartym lepszego wykorzystania - dalej rzeźbie bzdury, co po prostu nie ma najmniejszego sensu... "Idę na ryby - A ja myślałem że ty na ryby - Nie, idę Wędkarstwo ..."
          Osoby pracujące w produkcji i rolnictwie... Należy rozumieć, że najbardziej zabezpieczone finansowo segmenty ludności... Edukacja - 8 klas. Nisko wykwalifikowana siła robocza. zerowy wzrost kariery, to cały mechanizm
          1. + 20
            5 czerwca 2023 09:58
            wskaźnik urodzeń wprost proporcjonalny do poziomu wykształcenia kobiet

            Wątpliwa teza.. Skoro mam dwoje małych wnucząt, to wyraźnie widzę, że wiele dzieci to bezpośrednia droga do biedy.. Bo są drogie, bardzo drogie. A jeśli weźmiesz pod uwagę, że matka jednocześnie rezygnuje z procesu zarabiania pieniędzy na kilka lat, wszystko jest całkowicie smutne.. Rzadki człowiek jest w stanie wyciągnąć jedną z nich.. Wiesz, ile jedzenia dla niemowląt, ubrania, broń Boże, jeśli dziecko jest chore - Płatni lekarze? Bo darmowe są w wielu przypadkach mało przydatne.. A potem pójdą wszelkiego rodzaju wydatki na edukację, kółka tam, wszystko inne..

            I tu także uwielbiany poręczyciel, instytucja babć, konsekrowana od wieków, zniszczona jednym ruchem pióra. Kto teraz siedzi z dziećmi? Tylko matka - babcia ciężko pracuje.. Oznacza to, że dochody rodziny spadały co najmniej o pięć lat dłużej niż wcześniej.Ale ostrzegano go przed tak katastrofalnym skutkiem! Ale chciwość i głupota jak zwykle zwyciężyła.

            W ogóle mój syn na pewno by beze mnie nie ciągnął.. A chwałą sowieckiej władzy jest mieszkanie… Przynajmniej trochę. Gdyby na resztę wydatków nałożyła się też cholerna hipoteka – można by się spokojnie powiesić.. Więc..

            A wszystko to jest jednak tylko wynikiem żywiołowej aktywności obecnej burżuazji u władzy, cokolwiek można powiedzieć.

            Nie - możesz oczywiście iść ścieżką azjatycką, rozmnażając blue-shmoly i nie dbając o to, jak tam rosną, ale wciąż jesteśmy ludźmi zepsutymi przez socjalizm, niewiele osób odważy się to zrobić. Mimo to chcę, aby twoje potomstwo otrzymało przynajmniej coś dobrego od dzieciństwa..
            1. +4
              5 czerwca 2023 13:47
              Nie jest całkiem możliwe, aby przejść azjatycką ścieżką z „shmolly-shmoly”, nasz klimat nie jest odpowiedni, latem w nocy można całkowicie zamarznąć na śmierć.
            2. -11
              5 czerwca 2023 14:04
              Cytat od paula3390
              Wątpliwe stwierdzenie...

              To nie jest teza, ale prawo socjologii. Od dawna wiadomo, po prostu nikt tu głupio nie ma specjalistycznego wykształcenia.
              A przecież w rodzinach marginalnych, które podają wskaźnik urodzeń – koszt posiadania dzieci – tfu. Samo się wyciągnie. Co jest w Indiach, co jest np. w USA od pokoleń murzyńskich rodzin siedzących na zasiłkach czy tych samych białych śmieciach.
              Jeszcze raz - to NIE JEST TEORIA
              1. +9
                5 czerwca 2023 14:41
                Wiesz – oczywiście nie pretenduję do miana prawdy ostatecznej, ale jak dla mnie – socjologia nie jest nauką jebaną.. Zwłaszcza – burżuazyjną. A nawet bardziej - zachodni.
                1. -3
                  5 czerwca 2023 16:43
                  Nie myl socjologii z tym, co w mediach Goebbelsa jest przedstawiane jako socjologia. A potem ekologia też nie jest nauką – ocenia Greta Tuborg. Dopiero teraz nie jest ekologiem nichromem, a socjologiem. Bzdura, ten Pavarotti, zaśpiewał mi Rabinowicz. Jeśli w opowiadaniu o deBills wygrał wyżej, którzy nie są w wiedzieć. dlaczego Indonezja i Indie są przeludnione, albo dlaczego w Chinach prawo „1 rodzina, jedno dziecko” – działało w miastach, ale nie działało na wsi… A oni próbują uczyć, de generats, to tak, socjologia jest nie jest nauką. Jest po prostu blisko polityki, więc biorą na przykład oszczerczą ideę darwinizmu społecznego, którą socjologowie wyżłobili sto lat temu, a ci „nie-czytelnicy” są przedstawiani jako badania socjologiczne, i opowiadać się za faszyzmem dla de Billsów i odnieść sukces.
                  Bo ci „nieczytający” nie zrozumieją różnicy między nauką a pseudonauką – nie czytają, nawet jeśli wtyka się im pysk w fakty
                  1. +3
                    5 czerwca 2023 17:03
                    ekologia nie jest nauką

                    Na pewno nie nauka. Bo podobnie jak socjologia operuje założeniami i hipotezami. I bynajmniej nie udowodnione fakty.
                    1. -4
                      5 czerwca 2023 18:44
                      Cytat od paula3390
                      Bo podobnie jak socjologia operuje założeniami i hipotezami.

                      Tutaj nie znasz się na rzeczy. Co jest głównym tematem ekologów? Wyższa matematyka w sekundę! Nauka w ogóle jest systemowa. Założenia? Które? Prawo piramidy energii? Sprawdzone dawno temu? Beczka Liebiga? Udowodniono to dwa wieki temu. Zasada korelacji stabilności ekosystemu? Czy jest zależny od różnorodności biologicznej? Udowodniono dawno temu, także dwa wieki temu.
                      Wiesz o ekologii co mówi Greenpeace, no to o medycynie, powiedz co mówią szamani i "biali uzdrowiciele" ze Speed-info, dział ogłoszeń, nie wiem, teraz jest taka gazeta
            3. 0
              9 czerwca 2023 02:09
              [cytat I tu też uwielbiany poręczyciel jednym pociągnięciem pióra zniszczył konsekrowaną od wieków instytucję babć. Kto teraz siedzi z dziećmi? Tylko matka - babcia ciężko pracuje.. Oznacza to, że dochody rodziny spadały co najmniej o pięć lat dłużej niż wcześniej.Ale ostrzegano go przed tak katastrofalnym skutkiem! Ale chciwość i głupota jak zwykle zwyciężyła..] [/cytat]

              Nawiasem mówiąc, matki (zwłaszcza te wielodzietne) przechodzą na emeryturę wcześniej niż ogólnie przyjęty okres. Zrównałbym też wiek emerytalny kobiet z mężczyznami, a ojców (zwłaszcza wielodzietnych) obniżyłbym. Aby miłośnicy „kariery” i „pięknego beztroskiego życia” nie mieli przewagi nad osobami, które wychowały dzieci. Jeśli nie możesz urodzić - możesz adoptować!
      2. + 22
        5 czerwca 2023 06:04
        Podpowiem - najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych - ups!
        Bingoooo! ZSRR, był żebrak, „patamushta” miał wysoki wskaźnik urodzeń, a współczesna Rosja, bogaty kraj, „patamushta” wskaźnik urodzeń jest niski, a Rosja wzbogaciła się, jak „Jeżozwierz” w „Stalkerze”, znaleziono pokój spełnienia życzeń śmiech Tylko według książki „Jeżozwierz” skończył źle. Powiesił się. Bogactwo nie zadziałało.
      3. -23
        5 czerwca 2023 07:07
        Cytat z bingo
        Szukam jednego. Podpowiem - najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych - ups!

        Bez celu...
        Oni nawet nie czytają artykułu...
        Zobaczyli „Władza jest zła!” i Uraaa ..
        Nawet nie oglądają radzieckich filmów, co mogę powiedzieć o statystykach.
        Nie rozumieją - co jeśli problem ten sam dla komunistycznych Chin i kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej i Szwajcarii - wtedy sprawa wyraźnie nie leży w szeregach
        Cytat: Oszczędny
        dopiero powrót ludności na wieś, na „odludzie” kraju zapewni bezpieczeństwo żywnościowe ludności i państwa.

        Tak, tak ... I powrót - jak?! Znasz technologię - jak zwrócić populację NIE płacąc mu dużo pieniędzy?
        Dla mnie wszystkie pola siewne byłego kołchozu są przetwarzane przez rolnika z Samary, zatrudniającego 9 traktorów z firmy Krasnodar z traktorami / kombajnami.
        W kołchozie pracowało 600 osób - w rzeczywistości wystarczy 10. Wędrują z południa na północ iz powrotem wraz ze sprzętem.
        Płaci im 150-200 tys.
        Czy można je zastąpić lokalnymi? NIE! Będzie musiał im dopłacić poza sezonem - żeby nie szli na zmianę - to 1) automatycznie podniesie cenę produktu, 2) w przypadku nieurodzaju (mamy nieurodzaj co 2-3 lata) - lata jak sklejka.
        1. +7
          5 czerwca 2023 08:57
          Przekręcasz autorze, czy w 600 osobach uwzględniłeś wszystkich od dzieci po emerytów? Jeśli nie, to 9 operatorów maszyn to jeden wydział kołchoz / sowchoz i powierzchnia wszystkich działów (a jest ich zwykle 5-7) oczywiście nie podniesie wszystkiego przetworzonego do katastrofy (ok. 7 sao, ale prosperują, ale połowa domów jest zabita deskami, a jedna trzecia letnich mieszkańców, tak, aż połowa terenów uprawnych ZSRR jest mocno porośnięta lasem brzozowym)
          1. -4
            5 czerwca 2023 09:18
            Cytat: Guran33 Siergiej
            , W 600 osób wpisaliście wszystkich od dzieci do emerytów?
            we wsi było 2 osób, młodzież, począwszy od 700 roku życia, pracowała w kołchozie jako pomocnicy przy kombajnach, kucharze (jego żona pracowała tak przez 16 sezony), hodowcy bydła itp.
            To nie ja wpisałem "600 osób" - to kołchoz dał takie liczby powiatowi

            W rejonie Zawołgi w Saratowie nie było letnich mieszkańców.
            I tak - brzmi to nieprzyzwoicie, ale faktem jest, że wielkość zbiorów jest obecnie porównywalna z uprawami ZSRR.Pomimo faktu, że oficjalnie wykorzystujemy 60% siewów zbóż ZSRR i praktycznie taki sam plon.I to, z kolei oznacza, że ​​skradziono co najmniej 1/3 zboża ówczesnej ludności....

            Cytat: Guran33 Siergiej
            9 operatorów maszyn
            nie jedzą wódki w Wielkanoc, dopóki traktory się nie utopią, bo „Chodźmy na wódkę…” – pracują jak cholera.
            Kiedyś było tak, że teść mógł puchnąć w porze siewu przez tydzień i nic nie można było z nim zrobić - lider !!!

            Podam przykład - realia życia na wsi pośrodku pustkowia dzisiaj
            1. + 12
              5 czerwca 2023 10:43
              I tak - brzmi to nieprzyzwoicie, ale faktem jest, że wielkość zbiorów jest obecnie porównywalna z uprawami ZSRR.Pomimo faktu, że oficjalnie wykorzystujemy 60% siewów zbóż ZSRR i praktycznie taki sam plon.I to, z kolei oznacza, że ​​skradziono co najmniej 1/3 zboża ówczesnej ludności....

              Nie został skradziony, po prostu zapomniałeś o innym elemencie rolnictwa - hodowli zwierząt. A teraz patrzymy na liczbę bydła w ZSRR i teraz rozumiemy, do czego trafiła wtedy ta 1/3 zboża i gdzie (a raczej dzięki czemu) mamy dziś nadwyżkę.
              1. -6
                5 czerwca 2023 11:04
                Cytat od Dantego
                Nie został skradziony, po prostu zapomniałeś o innym elemencie rolnictwa - hodowli zwierząt.

                Dla ciebie osobiście, bo nie zrozumiałeś (lub nie chciałeś zrozumieć) - przyciąć ZSRR i przyciąć RF w naszym regionie porównywalny- w przypadku gdy ten sam (!!!!!!!!!!!!!!!) plony i obszary na poziomie 60% z czasów ZSRR.
                Gdyby wydajność wzrosła o jedną trzecią, byłoby to zrozumiałe, ale produktywność pozostaje takie samo...
                Cóż, ponieważ jestem mieszkańcem wsi, ja Ja wiem czuć jak zboże było kradzione przez ludność.
                Próbowałem z grubsza obliczyć, ile zboża skradziono w moim rodzinnym centrum powiatowym z okolicznych kołchozów - jest to około 25 000 ton.
                38 powiatów regionu produkuje mniej więcej co najmniej 1 milion ton zboża, które kolektywni rolnicy przywieźli do domu w tamtych latach ...
                1. + 10
                  5 czerwca 2023 11:11
                  z tą samą (!!!!!!!!!!!!!!!) wydajnością

                  Nie podawaj nazwy regionu i kultury. Istnieje podejrzenie, że jesteś przebiegły.
                  1. +8
                    5 czerwca 2023 12:26
                    Kanesh, nieszczery, porównuje technologie uprawy zbóż sprzed 30 lat. Nowe odmiany, nowe nawozy. Jeszcze w latach 70. i 80. obornik był eksportowany na pola w lokalnej gazecie regionalnej, często o tym pisali. Kto, kiedy i jak dużo wywożono i komu ja wcześniej tym zarządzałem.. Wtedy był ktoś do "produkcji" obornika, ale teraz w regionie nie ma producentów obornika.
                  2. -2
                    5 czerwca 2023 13:32
                    Cytat: Podły sceptyk
                    z tą samą (!!!!!!!!!!!!!!!) wydajnością

                    Nie podawaj nazwy regionu i kultury. Istnieje podejrzenie, że jesteś przebiegły.

                    Cytat: kor1vet1974
                    Kanesh, nieszczery, porównuje technologie uprawy zbóż sprzed 30 lat. Nowe odmiany, nowe nawozy. Jeszcze w latach 70. i 80. obornik był eksportowany na pola w lokalnej gazecie regionalnej, często o tym pisali. Kto, kiedy i jak dużo wywożono i komu ja wcześniej tym zarządzałem.. Wtedy był ktoś do "produkcji" obornika, ale teraz w regionie nie ma producentów obornika.

                    Kłamię, oczywiście...
                    „Nowe nawozy” - per NIE za korzystanie z których Rosselchoznadzor regularnie co roku nakłada grzywny na naszych rolników„Nowe odmiany” - który NIE używane ze względu na wysoką cenę.
                    I tak, nieurodzaje co 2-3 lata z rzędu, co automatycznie pozwoli każdemu rolnikowi na stosowanie drogich nawozów i nasion na całym świecie.
                    Cytat: kor1vet1974
                    porównuje technologie uprawy zbóż 30Lata temu.
                    40 lato temu. 30 lat temu kradzież zboża stała się problemem

                    Obwód saratowski, Zavolzhye, granica z Kazachstanem
                    - możesz zapytać Ingvar, potwierdzi.Kilkukrotnie kłóciliśmy się z nim o nasze konkretne miejsce zamieszkania.
                    1. +1
                      5 czerwca 2023 13:55
                      Саратовская область

                      A co z kulturą?
                      Administracja, zwięzłość jest siostrą talentu
                      1. -7
                        5 czerwca 2023 14:49
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Саратовская область

                        A co z kulturą?
                        Administracja, zwięzłość jest siostrą talentu

                        I nie potrzebujesz trzech cyfr z karty asekurować lol ?!
                        Wiem po co potrzebna jest specyficzna kultura - żeby mnie obnażyć okrzykami - "Tak!!!! dodają zboża, jagody i buraki!!!"...
                        Pierwszy raz czy coś...
                        Mam dość informacji od naszych rolników - można ogłosić wszystko i wszędzie, tylko tutaj KUP masz pszenicę – niezależnie od tego, co jest napisane na pojemniku – tylko jeśli jest to pszenica.
                        To w ZSRR rejestrowali rejestracje, teraz nie .....
                      2. +5
                        5 czerwca 2023 15:14
                        Wiem po co potrzebna jest specyficzna kultura - żeby mnie obnażyć okrzykami - "Tak!!!! dodają zboża, jagody i buraki!!!"...

                        Czy to fałszywe wyznanie? mrugnął
                        Pierwszy raz czy coś...

                        Tak, nie pierwszy raz cię widziano
                      3. -3
                        5 czerwca 2023 16:30
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Tak, nie pierwszy raz cię widziano

                        Czy możesz połączyć? I to jest trochę żenujące...
                        Jeśli podasz przykład moje notoryczne (!!) kłamstwa- Przejdę do działu „Relacje”. Z Opinie/Analizy/Wiadomości….
                        Cóż, jeśli go nie przyniesiesz, przepraszam, ale uznam cię za oszczercę ...
                      4. +1
                        5 czerwca 2023 17:04
                        Jeśli podasz przykład moich celowych (!!) kłamstw

                        Podglądałeś metodę Szpakowskiego? Ten też, tylko trochę - nie jestem sobą, tylko przekazałem nie znając prawdy.
                        Rozumiesz, że udowodnienie „wiedzy” będzie niemożliwe.
                      5. -2
                        5 czerwca 2023 18:26
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Rozumiesz, że udowodnienie „wiedzy” będzie niemożliwe.

                        To znaczy, zadzwoniłeś do mnie kłamca - ale udowodnić nie możesz? oszczerstwo zwany...
                        Kiedy za nie zgadzanie się ze swoją opinią jesteś gotowy odwiesić etykietę „trockistów”, „utopistów”, „lewicowo-prawicowych odchyleń”, „kosmopolitów” i tak dalej

                        Cytat: Podły sceptyk
                        Opowiadać bajki? Taka sobie ofiara)))
                        Piszę tam bardzo rzadko.

                        PS
                        Cytat: Podły sceptyk
                        PS
                        Cytat: mój1970, 4 marca 2023 r
                        w sowieckiej kiełbasie też nie było mięsa ..
                        Skóra, smalec, chrząstka, podroby - były, ale nie było mięsa, nie było ...

                        Niby kłamię?
                        następnie przeczytaj GOST 23670-79:
                        "2.2a. W produkcji kiełbas gotowanych, małych kiełbasek i bochenków mięsnych przedsiębiorstwa Państwowej Służby Rolno-Przemysłowej ZSRR mogą stosować:
                        trymowana wołowina – tkanka mięśniowa o zawartości tkanki łącznej i tłuszczowej nie większej niż 20%;
                        Wykrojone mięso wieprzowe żyłkowane - tkanka mięśniowa z zawartością tkanki tłuszczowej 30–50%;
                        stabilizator białka;
                        masa mięsa wołowego, wieprzowego i baraniego, uzyskana w wyniku mechanicznego tłoczenia lub obróbki kości w roztworach soli;
                        masa mięsa uzyskanego z chuda jagnięcina mechanicznie pozbawiona kości (Kozie mięso);
                        mrożone bloki masy mięsnej;
                        osocze krwi (surowica);
                        kawałki uzyskane z rozbierania gotowanych wędzonych mięs."

                        A to jest czasopismo "Zdrowie" 1989, numer 1, strona 6
                        „Dlaczego kiełbasa nie jest smaczna”
                        https://djvu.online/file/1BCsgk8qgsOeo
                        poczytaj o sowieckiej kiełbasie...

                        Moja mama, będąc szefem laboratorium SES, kategorycznie zabroniła mi jeść naszą lokalną kiełbasę Ripovskaya i pić naszą lemoniadę (były w niej stabilne myszy)
                      6. +1
                        5 czerwca 2023 20:32
                        To znaczy nazwałeś mnie kłamcą - ale nie możesz tego udowodnić? Właściwie nazywa się to oszczerstwem ...

                        Możesz mi pokazać gdzie to zrobiłem? Gdybym wprost napisał o niemożności wykrycia „wierności”, czyli tego, co odróżnia kłamstwo od „pomyłki”. Z czego cały czas korzystają. No np. kiedy mówią o takim samym plonie jak 40 lat temu, a potem zasłaniają się frazą „informacje od naszych rolników”.
                        Kiedy za nie zgadzanie się ze swoją opinią jesteś gotowy odwiesić etykietę „trockistów”, „utopistów”, „lewicowo-prawicowych odchyleń”, „kosmopolitów” i tak dalej

                        Zostaw swój „lament nad Jarosławną”. To nie działa dla mnie.
                        Niby kłamię?

                        Przeczytaj jeszcze raz poprzednią wiadomość o „rozgłosie”. Dlatego śmiało mogę powiedzieć tylko, że wypluwacie informacje, które nie są prawdziwe.
                        następnie przeczytaj GOST 23670-79

                        Jesteś wyjątkowo przewidywalny. Radzę dokładnie przemyśleć, czy jesteś gotowy spierać się na temat tego GOST, przemysłu mięsnego i wędliniarskiego, technologii żywności i metod pozyskiwania nadmiaru mięsa w zakładach mięsnych, nie wpływając przy tym na ilość mięsa w kiełbasie, z osobą znającą temat rozmowy. W przeciwieństwie do ciebie.
                        PS Szczerze mówiąc rozbawiłeś mnie artykułem z magazynu, bo jest tam napisane wprost, że w kiełbasie jest mięso.
                        PPS Twój artykuł powstał po uchwaleniu ustaw o rozszerzeniu współpracy i uregulowaniu zagranicznej działalności gospodarczej przedsiębiorstw. Ale najwyraźniej nie rozumiesz, co to znaczy.
                      7. -2
                        5 czerwca 2023 21:02
                        Cytat: Podły sceptyk
                        na przykład, gdy mówią o takim samym plonie jak 40 lat temu, a następnie zasłaniają się frazą „informacje od naszych rolników”.
                        Czy mają Państwo inne sposoby pozyskiwania informacji o plonach niż 1) urzędy i 2) producenci rolni?
                        Ufam rolnikom, których znam bardziej, ale plon pozostał taki sam jak plon porównywalny.
                        Cytat: Podły sceptyk
                        bez wpływu na ilość mięsa w kiełbasie, z osobą znającą temat dyskusji. W przeciwieństwie do ciebie.
                        - Ja, w przeciwieństwie do ciebie, wiem, ile mięsa skradziono z naszego zakładu mięsnego.
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Twój artykuł został napisany po uchwaleniu ustaw o rozszerzeniu współpracy i uregulowaniu zagranicznej działalności gospodarczej przedsiębiorstw. Ale najwyraźniej nie rozumiesz, co to znaczy.
                        - w 1989 r. fabryka w Mikojanie była nadal własnością państwa. Podobnie jak magazyn Health
                        Cytat: Podły sceptyk
                        jak to wyraźnie stwierdza kiełbasa jeść mięso.
                        zgniły....

                        Jednak to wszystko jest bezużyteczne - wbiłeś sobie do głowy, że kłamię ...
                        Cóż, niech Bóg go błogosławi - nie mogę z tobą chrzcić dzieci, nie srać na jeden hektar i nie leżeć na tym samym cmentarzu.
                      8. +1
                        6 czerwca 2023 09:28
                        Czy mają Państwo inne sposoby pozyskiwania informacji o plonach niż 1) urzędy i 2) producenci rolni?

                        Jakie to wygodne, gdy jest kilku bezimiennych producentów, do których można się odnieść, opowiadając historie o tym samym plonie, porównując wydajność całego regionu w różnych momentach. Bo inne źródła, oficjalne i jawne (administracje, giełdy zbożowe, służby statystyczne, związki producentów rolnych) podają inne informacje. Na których nie można budować manipulacji.
                        PS „Producenci rolni” to między innymi stowarzyszenia producentów rolnych. Wszelkiego rodzaju ACCOR, ARSP i tak dalej. Co nie potwierdza bajek o takim samym plonie jak 40 lat temu.
                        Ufam rolnikom, których znam bardziej, ale plon pozostał taki sam jak plon porównywalny.

                        Nie ma dysonansu poznawczego, prawda? Otwarcie oświadczasz, że informacje z oficjalnych źródeł nie są prawdziwe - rzeczywisty plon jest niższy niż deklarowany. Czyli władza i podległe struktury zajmują się… postscriptum. A jednocześnie mówisz od razu „KUP od ciebie pszenicę – niezależnie od tego, co jest napisane na pojemniku – tylko jeśli jest to pszenica. To w ZSRR rejestracje były rolowane, teraz nie są.„To jest diagnoza.
                        Ja, w przeciwieństwie do Ciebie, wiem, ile mięsa skradziono z naszego zakładu mięsnego.

                        Ale to już jest interesujące. A skąd wiesz? W świetle wspomnianej matki, pracującej w SES, oraz jednego ze schematów kradzieży w zakładach mięsnych przewidzianych dla jej osoby w stacji sanitarnej, wyłania się ciekawe przypuszczenie. Cóż, jeśli po prostu nie wymyśliłeś innego „dowodu z własnego doświadczenia”, aby zablokować pytanie o gotowość do polemiki w konkretnych sprawach (GOST, technologia produkcji, metody kradzieży mięsa, które nie wpływają na ilość mięsa w kiełbasa). Które ja znam, a ty nie.
                        Fabryka Mikojana była nadal własnością państwa w 1989 roku. Podobnie jak magazyn Health

                        Nie bądź śmieszny z tymi argumentami.
                        1) Pismo „Iskra”, o którym mówiono w mieście, było również „państwowe”.
                        2) Przedsiębiorstwa państwowe w 1989 r. mogły z mocy prawa samodzielnie prowadzić zagraniczną działalność gospodarczą. Co znaczyło dla kraju pytanie ciebie, który w tamtym czasie ze względu na wiek myślał tylko o dotykaniu dziewczyn, jest bezużyteczne. Z jakiegoś powodu zdecydowałeś, że znasz tę epokę, po prostu dlatego, że ją fizycznie złapałeś.
                        3) Artykuł w „Zdrowiu” z wzmianką o tym, jak to jest w USA, i podpowiedź „nie róbmy państwowej kontroli, tylko zmieńmy recepturę, dopuszczając wszelkie dodatki, bo najważniejsze to nabrać smaku” - nic ci nie mówi, prawda? Ale po prostu wolisz nie zauważać, nie myśleć.
                        4) Dziennikarka Szkolnikowa bezwstydnie skłamała, mówiąc o „niemożliwości zwrotu odrzuconego mięsa”. Tyle, że to też jeden z „schematów”, które zastosowano. Mogę szczegółowo opisać tuzin lub trzy z nich.
                        zgniły....

                        Patrzymy w książce - widzimy ryc. Artykuł mówi wprost, że w kiełbasie jest mięso. Niezależnie od tego, że nie zaakceptujesz tego z prostego powodu - Twoja pochopna wypowiedź o "zostawię wszystkie działy oprócz historii" jest zagrożona. Co robić - za mało honoru. Dlatego nie pozostaje nic innego, jak „zwrócić się przeciwko głupcowi”.
                        wbiłeś sobie do głowy, że kłamię...

                        Podajesz nieprawdziwe informacje. I nie jest moim zmartwieniem odkrywanie motywów.
                      9. +1
                        5 czerwca 2023 17:53
                        Przejdę do sekcji „Historie”. Z Opinii/Analizy/Wiadomości…

                        Opowiadać bajki? Taka sobie ofiara)))
                        PS
                        Cytat: mój1970, 4 marca 2023 r
                        w sowieckiej kiełbasie też nie było mięsa ..
                        Skóra, smalec, chrząstka, podroby - były, ale nie było mięsa, nie było ...
            2. +6
              5 czerwca 2023 14:44
              A to z kolei oznacza, że ​​co najmniej 1/3 zboża była wówczas kradziona przez ludność….

              Przepraszam - jaka jest różnica? Następnie - splądrowane, ale przynajmniej własne. Teraz - masowo idzie na eksport np. głodujący Murzyni. Dla kraju prawdopodobnie lepiej, gdy zostali zabrani do domu przez własnych ..
              1. -1
                5 czerwca 2023 18:50
                Cytat od paula3390
                A to z kolei oznacza, że ​​co najmniej 1/3 zboża była wówczas kradziona przez ludność….

                Przepraszam - jaka jest różnica? Następnie - splądrowane, ale przynajmniej własne. Teraz - masowo idzie na eksport np. głodujący Murzyni. Dla kraju prawdopodobnie lepiej, gdy zostali zabrani do domu przez własnych ..
                - różnica polega na tym, że "W pracy nie jesteś gościem - zdejmij chociaż jeden gwóźdź".
                I to spowodowało, że postscriptum trzeba było wozić na górę, zresztą nieważne, czy mieli łupy z tych postscriptów, jak w „biznesie bawełnianym” czy „lasie”

                Ważne jest to, że państwo było pewne, że jest zasób, ale w rzeczywistości go nie było.

                anegdota z tamtych lat
                "świnia oproszona w kołchozie - 2 prosięta. Zgłoś się do powiatu, no co to są dwa? Powiedzmy 5!
                District podrapał się w czubek głowy, no cóż, ile to jest 5? Zgłoś się do strefy 10!
                region - cóż, co to jest 10? Zgłosimy się do Moskwy -20!
                Leonid Iljicz czyta na kongresie - wysłaliśmy 2 prosięta do Angoli, a resztę zostawiliśmy w kołchozie… ”(c)
            3. 0
              7 czerwca 2023 03:17
              Wręcz przeciwnie, słyszę od wszystkich ekspertów i rolników, że plony zbóż wzrosły teraz dramatycznie w porównaniu do 30-40 lat temu. W regionach Kurska, Biełgorodu, Orła, Lipiecka plony zboża są znacznie wyższe niż w czasach sowieckich. Być może w twoim regionie dominują rolnicy. Ale w powyższych regionach podstawą są gospodarstwa rolne, w niektórych miejscach są kołchozy i sowchozy pod różnymi nazwami. Ale rolnicy w prawdziwym znaczeniu tego słowa wytwarzają niewielką część produktów rolnych.
        2. + 11
          5 czerwca 2023 09:40
          Dla mnie wszystkie pola siewne byłego kołchozu są przetwarzane przez rolnika z Samary, zatrudniającego 9 traktorów z firmy Krasnodar z traktorami / kombajnami.
          W kołchozie pracowało 600 osób - w rzeczywistości wystarczy 10. Wędrują z południa na północ iz powrotem wraz ze sprzętem.


          Właśnie dlatego - za towarzysza Stalina istniał MTS.. Niszczycielsko zniszczony za Chruszczowa.. Po co chłop ma na własność drogi sprzęt, którego używa, broń Boże, kilka miesięcy w roku?
          1. +2
            5 czerwca 2023 10:16
            Cytat od paula3390
            Dla mnie wszystkie pola siewne byłego kołchozu są przetwarzane przez rolnika z Samary, zatrudniającego 9 traktorów z firmy Krasnodar z traktorami / kombajnami.
            W kołchozie pracowało 600 osób - w rzeczywistości wystarczy 10. Wędrują z południa na północ iz powrotem wraz ze sprzętem.


            Właśnie dlatego - za towarzysza Stalina istniał MTS.. Niszczycielsko zniszczony za Chruszczowa.. Po co chłop ma na własność drogi sprzęt, którego używa, broń Boże, kilka miesięcy w roku?

            Cóż, to znaczy rozumiesz, że rola systemu i partii była równa zeru - czy ignorant Chruszczow mógł wędrować tak, jak chciał, czego chciał i gdzie chciał?!
            Ale potem pojawia się kolejne pytanie - co zrobić z populacją kołchozów? Gdzie lokować nadwyżkę siły roboczej? Do miasta do fabryki?
            A wieśniacy dotarli do miasta, nawet za Stalina… A Chruszczow dokończył wieś swoimi rozszerzeniami…
            A teraz reszta się kończy...
            1. + 16
              5 czerwca 2023 10:56
              A wieśniacy byli przyciągani do miasta, nawet za Stalina.

              Zwiększenie wydajności pracy na wsi iw efekcie zmniejszenie zapotrzebowania na pracowników jest procesem obiektywnym. Nikt nie chce ugniatać gówna łopatą, jeśli są na to mechanizmy. I co z tym zrobić - spójrz na mapę Ojczyzny, tam nawet przy miliardowej populacji nie można tam pracować. Jest sprawa dla każdego. Jesteśmy za wielcy.. Inną kwestią jest to, że do tego potrzebny jest rozsądny rząd, a nie obecny, uwięziony wyłącznie za grabież wielkiego dziedzictwa władzy radzieckiej.
            2. +7
              5 czerwca 2023 12:30
              A teraz reszta się kończy...
              A kto to dostaje? Duży producent, przy pomocy ustawodawcy, wykańcza małego rolnika i producenta.Za tymi prawami lobbują latyfundyści.
              1. 0
                5 czerwca 2023 13:38
                Cytat: kor1vet1974
                A teraz reszta się kończy...
                A kto to dostaje? Duży producent, przy pomocy ustawodawcy, wykańcza małego rolnika i producenta.Za tymi prawami lobbują latyfundyści.

                Nie ma potrzeby rozciągania działań „latyfundystów” Czarnoziemu i Krasnodaru na cały kraj – np. nasz udział w 32 hektarach ziemi rolnej wciąż kosztuje 50 tys. i tak naprawdę nikt jej nie potrzebuje. ludzie, którzy chcą naszej gliny ....
        3. -10
          5 czerwca 2023 14:06
          Cytat: mój 1970
          Bez celu...
          Oni nawet nie czytają artykułu...

          Mylisz się, wujku Fiodorze, rozmawiając z idiotami. Dajesz im fakty i argumenty - a powinni mieć od razu wypierdalać)
          Tak, i pozwól im)))
        4. +1
          5 czerwca 2023 20:55
          Dlaczego, do diabła, Chiny są komunistyczne, tak?
          1. -1
            5 czerwca 2023 22:42
            Cytat: IS-80_RVGK2
            Chiny komunistyczny,
            -oj...
            i tak siebie nazywają...
            jednak KPZR nazwała się również tym ....
      4. + 17
        5 czerwca 2023 07:17
        Cytat z bingo
        Szukam jednego. Podpowiadam - jak najbardziej wysokie wskaźniki urodzeń są zawsze w krajach najbiedniejszych - ups!

        Cóż, okazuje się, że Rosjanie są bogatymi ludźmi, ponieważ nie rodzą!

        A obok nas jeszcze bogatszy kraj! Ten, z którym idzie. Spadek liczby ludności jest tam jeszcze większy niż w Rosji!

        Żyjemy wspaniale. Musimy poprosić naszego drogiego prezydenta, aby uczynił ludzi bardziej zwycięskimi. Jeszcze bardziej obciął programy socjalne, lekarstwa, emerytury, pensje… najbardziej potrzebną ludziom rzecz do życia. Spójrz - rozpocznie się boom narodzin !!
        1. -10
          5 czerwca 2023 08:08
          Cytat: Staś157
          Żyjemy wspaniale. Musimy poprosić naszego drogiego prezydenta, aby uczynił ludzi bardziej zwycięskimi. Jeszcze bardziej obciął programy socjalne, lekarstwa, emerytury, pensje… najbardziej potrzebną ludziom rzecz do życia. Spójrz - rozpocznie się boom narodzin !!

          Pamiętaj nie????
          Że w 1970 roku, kiedy urodziłem się w RFSRR, było 2.8 dzieci, że wśród moich kolegów z klasy na 78 osób były 3-4 rodziny z 3 dziećmi, a ani jedna z 4 lub 5 sprzedażami nie jest nawet dyskutowana.
          Już wtedy 1-2 dzieci było normą.
          Klyaty aligarhi ”lub EDRO, a następnie obniżono ubezpieczenie społeczne, emerytury, lekarstwa, płace ???? ...

          Cytat: Staś157
          Spójrz - rozpocznie się boom narodzin !!
          niespodziewanie zaczyna się boom urodzeń - kiedy dzieci stają się własnością, narzędziem utrzymania rodziców.Wojna, głód, spadek praw kobiet i tak dalej - zobaczysz wzrost wskaźnika urodzeń.
      5. + 11
        5 czerwca 2023 08:32
        „najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych”

        Czy Rosja jest bogatym krajem? Z płacą minimalną 16 20 kopiejek i średnią emeryturą nieco ponad XNUMX XNUMX?
        1. -1
          6 czerwca 2023 21:15
          Czy Rosja jest bogatym krajem?

          Biedne kraje rozwijają się oddolnie – od biedy analfabetów do edukacji.
          Poniżamy się od góry do dołu, więc szczątkowa edukacja jasno pokazuje, że „hodujemy ubóstwo”.
          Za kilka pokoleń pozostała ludność tubylcza, podlegająca skutecznemu analfabetyzmowi, zacznie zwiększać wskaźnik urodzeń.
      6. + 13
        5 czerwca 2023 09:37
        najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych

        Z oczywistych względów - tam po prostu nie słyszeli o antykoncepcji tylko z powodu biedy.. A tam, gdzie słyszeli - są religijne zakazy antykoncepcji, no cóż - albo zwyczaje nie pozwalają..

        Poza tym śmiertelność niemowląt jest dość wysoka. Nikt nie wie, ile dzieci faktycznie dożyje dorosłości. Ale jakieś lekarstwo wciąż do nich dociera, a zwyczaj przykuwania tuzina na raz w rezerwie wciąż pozostaje.
      7. -5
        5 czerwca 2023 14:54
        I z jakiegoś powodu żaden z komentatorów nie zauważył, że obecność dzieci w rodzinie zależy od woli Bożej. Dzieci nie zawsze rodzą się z naszego pragnienia lub niechęci do ich posiadania.
      8. +1
        6 czerwca 2023 00:51
        ... najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych

        Czy nie wiecie, że w tych zubożałych krajach nie uważają się za żebraków i wcale nie myślą, że sieją biedę?
        I jak poziom wykształcenia pozwala nam to zrozumieć - imigrują lub przestają tworzyć biedę.
      9. +2
        6 czerwca 2023 09:53
        Podpowiem - najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych - ups!
        Ciii, nasze władze mają niesamowitą zdolność urzeczywistniania najbardziej idiotycznych pomysłów!
    2. + 22
      5 czerwca 2023 05:51
      A teraz od 23 lat trwa „optymalizacja” kraju
      32 lata później, 32 .. zaczął Borys Nikołajewicz, a Władimir Władimir to wierny następca „optymalizacji”
    3. +9
      5 czerwca 2023 08:14
      dopiero powrót ludności na wieś, na „odludzie” kraju zapewni bezpieczeństwo żywnościowe ludności i państwa.
      Matwienko, czy nasłuchałeś się już dość? uśmiech Lekarze nie chcą jechać na odludzie. Zbudowaliśmy ambulatorium na "odludziu" z nowoczesnym wyposażeniem. Mieszkania, mieszkania są po remoncie, ale nie, przyjdą, kręcą nosem i nie zostaną. I to już od dwóch lat. A jak zapełnicie wsie z ludźmi? konieczne Tak, i specjalizacja, prywatny przedsiębiorca ma wąską.
      1. + 10
        5 czerwca 2023 08:29
        Ogłoszenie wynagrodzenia specjalisty w tej przychodni i wszystko stanie się jasne, dlaczego.
        1. -3
          5 czerwca 2023 09:22
          Cytat od ALARI
          Ogłoszenie wynagrodzenia specjalisty w tej przychodni i wszystko stanie się jasne, dlaczego.

          Na wsiach mamy teraz 42 000. Wiem, że w regionie są powiaty, w których płaci się 50 000.
        2. +4
          5 czerwca 2023 09:31
          Ogłosić
          ile żaden specjalista i niespecjalista, który przyjechał do wsi na stałe nie zarobi i wszystko stanie się jasne, dlaczego opuszczają odludzie i tam nie idą.. Jako przykład podał lekarza jako specjalizację w popyt .. na odludziu ... Ale nie chce się chodzić , do lekarzy , na takie dywany ..
      2. +3
        5 czerwca 2023 13:51
        A jakie mieszkalnictwo i czy jest jakaś inna infrastruktura społeczna? Poza tym wiem co to za cyrk jak się nie ma własnego samochodu, to elementarna wizyta u fryzjera w centrum dzielnicy, ale tymi samymi autobusami to nie za dobrze, sołtys nie ma na to pieniędzy własny autobus, a widzisz, to nie jest opłacalne dla prywatnych handlarzy.
        1. -4
          5 czerwca 2023 15:05
          Cytat z AdAstry
          A jakie mieszkalnictwo i czy jest jakaś inna infrastruktura społeczna? Poza tym wiem co to za cyrk jak się nie ma własnego samochodu, to elementarna wizyta u fryzjera w centrum dzielnicy, ale tymi samymi autobusami to nie za dobrze, sołtys nie ma na to pieniędzy własny autobus, a widzisz, to nie jest opłacalne dla prywatnych handlarzy.

          Widzisz różnicę między latami 1970. a 2020. XX wieku?
          Potem dziewczyny wtłoczyły się na pokład Trawnika, rzuciły się na kierowcę za 50 kopiejek i 70 km do centrum dzielnicy polną drogą asekurować .
          Przybyliśmy tam, zamiataliśmy miotłą i chodźmy skręcić loki. A potem z powrotem w tej samej kolejności ....
          A teraz "infrastruktura, 42 tysiące pensji to za mało, itp."...
          W ZSRR ludzie wyjeżdżali do miast, a teraz jeszcze bardziej ...
          I tego w zasadzie nie da się zatrzymać - teraz, przy pensji 15-20-25 tys., rolnictwo balansuje na krawędzi, a jeśli podniesiesz pensję do rozsądnych 000-50-70 tys., to po prostu nie będzie można kupować produktów ze względu na ich wysoki koszt.
          I nawet jeśli produkcja cx jest szaleńczo dotowana jak w ZSRR, a armia jest zmuszona do kopania kartofli i wożenia zboża w „dziewiczych batalionach” – to i tak razem nie urośnie….
      3. 0
        7 czerwca 2023 03:20
        Tak więc normalny lekarz, myślący o zaawansowanym szkoleniu i karierze, nigdy nie zgodzi się pracować przez całe życie w wiejskiej przychodni. Najwyżej kilka lat.
    4. +3
      5 czerwca 2023 10:57
      Tutaj nie trzeba wszystkiego wypaczać i rzucać banalnymi hasłami. Powrót do wsi nie jest możliwy, tak wielu ludzi nie ma tam nic do roboty. Wioski są pomniejszone przez postęp technologiczny. O ile wcześniej do uprawy hektara ziemi potrzeba było 100 osób, teraz do uprawy 100 hektarów potrzeba jednego operatora maszyny. Co z resztą? A w ośrodkach przemysłowych zawsze jest zapotrzebowanie na pracowników. O wyginięciu jest też puste marudzenie. W rzeczywistości doświadczamy teraz podwójnego dołu demograficznego spowodowanego spadkiem wskaźnika urodzeń podczas drugiej wojny światowej i spadkiem wskaźnika urodzeń w gangsterskich latach 90. I tak na naszym podwórku dzieciaki z roku na rok biegają coraz więcej.
      1. +1
        5 czerwca 2023 21:00
        Co ma z tym wspólnego twoje podwórko, gawędziarzu? Kraj nie jest twoim podwórkiem. Tak, myślę, że na Twoim podwórku nie wszystko jest bezpieczne.
    5. 0
      6 czerwca 2023 09:41
      Tylko nowa rewolucja przemysłowa wraz ze wzrostem produkcji przemysłowej, przywróceniem służby zdrowia, edukacji
      Tak, aby rozpocząć usuń medium, astrologów i inne złe duchy z ekranów, produkują debili! „Sen rozumu rodzi potwory!”
  4. + 16
    5 czerwca 2023 05:33
    Cytat z bingo
    Podpowiem - najwyższy wskaźnik urodzeń jest zawsze w krajach najbiedniejszych - ups!

    To najpopularniejsze sformułowanie wśród urzędników! Podobno „zaaranżowali” nam dobre życie, ale my nie rodzimy, to doświadczenie na skalę światową.
    Teraz będziemy porównywać dochody z najbiedniejszą Afryką i będziemy się mnożyć!
    W rzeczywistości wszystko jest na odwrót, zwłaszcza w małych miejscowościach, wszystko zależy od dochodów rodziny.
    Nie trzeba wkładać wszystkich pieniędzy kraju do kieszeni, trzeba dzielić się nimi z ludźmi. waszat hi
  5. +4
    5 czerwca 2023 06:15
    jedynym wyjściem z tej pułapki: jest to własny projekt rozwojowy, społeczeństwo wiedzy, służby i twórczości, które weźmie wszystko, co najlepsze w cywilizacji sowieckiej, Imperium Rosyjskim i starożytnej Rusi.
    Dobrze powiedziane i co najważniejsze piękne. Żeby wszystko w rzeczywistości było takie proste - stąd wziąłem, stąd dodałem, tam poprawiłem i tu jest dostatnie społeczeństwo przyszłości. W prawdziwym życiu wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane i sprzeczne.
  6. + 14
    5 czerwca 2023 06:20
    Jakie to ciekawe pod terrrą Stalina, rodziły jak szalone. A teraz, gdy wokół panuje liberalizm, demokracja, nawet koty porzucają swoje kocięta.
    1. +6
      5 czerwca 2023 07:21
      Może coś jest nie tak w powietrzu?
      Ttttttttt
    2. -8
      5 czerwca 2023 08:14
      Cytat: Gardamir
      Jakie to ciekawe pod terrrą Stalina, rodziły jak szalone.
      dziwne ... ale pod „drogim Leonidem Iljiczem” w RFSRR w 1970 r., W moim roku urodzenia, było to 2,8… trochę więcej niż teraz…
      Najwyraźniej Breżniew był liberałem asekurować ????
      Koledzy z klasy mają 1-2 dzieci, 3 dzieci w 3-4 rodzinach, 4 nie było w żadnej
      1. +9
        5 czerwca 2023 11:11
        Nie pisz szczerych bzdur!!! Sam urodzony w 1977 r W szkole było równolegle 7 klas, aw każdej klasie było co najmniej 1 dziecko z rodziny wielodzietnej (nie 3 dzieci w rodzinie, ale 4-5). W mojej klasie były trzy takie koleżanki – dwie z rodzin z 4 dzieci i dziewczyna z rodziny z pięciorgiem dzieci. Była najmłodsza; piąty. I żaden z nich niczego nie potrzebował - nie nosili łachmanów, nie chodzili głodni!
        1. +4
          5 czerwca 2023 11:13
          Nawiasem mówiąc, klasy były przepełnione - w mojej uczyło się 41 osób.
        2. -7
          5 czerwca 2023 13:48
          Cytat z Kotofey
          szkoła równolegle liczyła 7 klas, aw każdej klasie było co najmniej 1 dziecko z rodziny wielodzietnej (nie 3 dzieci w rodzinie, ale 4-5). W mojej klasie były trzy takie koleżanki – dwie z rodzin z 4 dzieci i dziewczyna z rodziny z pięciorgiem dzieci.

          Cytat z Kotofey
          Nawiasem mówiąc, klasy były przepełnione - w mojej uczyło się 41 osób.

          region?!!!!!!!!!!!!!!!

          В RSFSR w moim obwodzie saratowskim w Zawołże w centrum rejonowym w okresie od 1977 do 1987 w moich 3 klasach było łącznie maksymalnie 78 osób
          Siostra 1979 - o tej samej sytuacji

          Swój 7 zajęć po 40 osób (!!!!!) równolegle zdecydowanie oddają budownictwo Azji Środkowej czy Komsomołu.
          Twoja szkoła jest około dwa razy większa niż moja (centrum dystryktu, 32 000 mieszkańców) powinna być z taką liczbą dzieci
          1. +4
            5 czerwca 2023 14:20
            Obwód rostowski, centrum powiatowe z liczbą ludności 80 000. Szkoła dla 1 dzieci, nauka na dwie zmiany. W mieście było wówczas 500 szkół.
            1. -6
              5 czerwca 2023 15:28
              Cytat z Kotofey
              Obwód rostowski, centrum powiatowe z liczbą ludności 80 000. Szkoła dla 1 dzieci, nauka na dwie zmiany. W mieście było wówczas 500 szkół.

              asekurować Myślałem, że mówisz poważnie...
              Weź kalkulator i wykonaj obliczenia
              15 szkół*1500 dzieci=22500
              ludzie= 1/4 populacji 80 000.
              Nieco niespodziewanie asekurować
              Do szkoły zabieramy dzieci - od zera do 7 lat.
              22500 / 10 lat = 2250 dzieci rocznie
              2250*7=15750 dzieci w wieku przedszkolnym
              15750 22500 dzieci w wieku przedszkolnym + 38250 17 dzieci w wieku szkolnym = XNUMX XNUMX dzieci w wieku poniżej XNUMX lat
              80 000-38250=41750 dorosłych na WSZYSTKO (!!!!!!!!!!!!!!!) wiek, no, niech to będzie do 80 lat. Dla wszystkich!!!
              Odrzucając samotne, stare, niepełnosprawne, chore, niekompetentne i inne okoliczności, otrzymujemy, że 7 dzieci w rodzinie miałeś w normie, a 5 - możemy powiedzieć, że tych dzieci wcale nie było ...
              Populacja twojego miasta miała się podwajać co 10 lat
              Masz pomysł?
              Nie słyszałem o takich zapisach dzietności w ZSRR
              W każdym razie w kraju, nawet w Azji Środkowej, nie było zbyt wielu takich ferm królików.
              1. +2
                5 czerwca 2023 15:34
                Weź kalkulator i wykonaj obliczenia
                15 szkół*1500 dzieci

                A czy można to brać pod uwagę, skoro nie ma informacji, że 1500 to średnia liczba dzieci w szkole?
              2. +3
                5 czerwca 2023 15:55
                A gdzie ty widziałeś, że pisałem o 15 szkołach po 1 dzieci w każdej???? Napisałem, że szkoła, w której się uczyłem, liczyła 500 osób, aw mieście było 1 szkół. Reszta była inna - dwie małe szkoły ośmioletnie, jedna podstawowa tylko dla szkoły podstawowej, jeden internat. I tak, moja szkoła była największa w mieście i najmłodsza, otwarta w 500 roku. Coś takiego. W tym miejscu nie zgodziłeś się ze swoją arytmetyką! śmiech
                1. -6
                  5 czerwca 2023 16:20
                  Cytat z Kotofey
                  Reszta była inna - dwie małe szkoły ośmioletnie, jedna podstawowa tylko dla szkoły podstawowej, jeden internat

                  Wasza + 2 ośmiolatków + 1 podstawówka + internat =5 szkół...10 więcej?
                  Jakie wnioski mam wyciągnąć po przeczytaniu o 15 (!!!) szkołach w mieście na 80 tys. z 000 równoległymi klasami po 7 osób każda?
                  Poza tym sam stwierdziłeś
                  Cytat z Kotofey
                  w każdej klasie co najmniej 1 dziecko z rodziny wielodzietnej (nie 3 dzieci w rodzinie, ale 4-5)

                  Jakie wnioski można z tego wyciągnąć - po Twojej niedawnej wypowiedzi, że Twoja szkoła była największa?
                  Że pozostałe 10 szkół było dla 200 osób? Już nie?
  7. + 11
    5 czerwca 2023 06:49
    Mamy kilka "optymalizacji" i WIĘCEJ!!!
    a potem usiądziemy i "zaskoczymy" gdzie się podziały pieniądze od państwa,
    dlaczego ci, którzy mogą przynieść korzyść państwu, przynoszą korzyści innemu państwu.
    Dlaczego, mając armadę urzędników, państwo rozpada się na naszych oczach.
    Pewien mądry człowiek powiedział: - Każdy wypadek ma imię, nazwisko i stanowisko.
    I tak długo, jak ta zasada będzie ignorowana, kraj będzie się dalej rozpadał.
  8. +9
    5 czerwca 2023 07:08
    Jak mawiała nieżyjąca już Margaret Thatcher, w Rosji do obsługi rurociągu wystarczy nawet 15 milionów ludzi.Wydaje się, że jej słowa zostały przyjęte do realizacji.
    1. +4
      5 czerwca 2023 10:04
      Słowa biednej ciotki Małgorzaty zostały wyrwane z kontekstu w szczególnie bezczelny sposób. śmiech
      Nic dziwnego, że jej stara Lizaveta regularnie piaskowała jak mokry kurczak śmiech
  9. + 13
    5 czerwca 2023 07:10
    Nasi urzędnicy to mądrzy ludzie. Nie tylko reorganizują produkcję Moskwicza i Wołgi, to także ludzie… Zostaną sprowadzeni. I nazwij ich Rosjanami. Wyprodukowano w Chinach. Nowy model!
    1. +6
      5 czerwca 2023 09:36
      Myślisz, że zbudują Wołgę z chińskich części zamiennych? Nie z Iranu?..
      Nie tylko reorganizują produkcję Moskwicza i Wołgi
      i tak, nie było niklu i nagle altyn. uśmiech
      1. +1
        5 czerwca 2023 12:35
        Myślisz, że zbudują Wołgę z chińskich części zamiennych? Nie z Iranu?..
        - tak, diabli wiedzą... Chciałbym, żeby niektórzy z moich własnych inżynierów się rozwijali, robotnicy, biura projektowe... Ale ja w to nie wierzę - dekady ciągłych reform nie rozumieją, co zrobili ze szkolnictwem, Nie chcę nawet rozmawiać z szkolnictwem zawodowym i wyższym. To jest kwestia tego, kogo mamy produkować i rozwijać samochody. Chociaż KAMAZ nie ...
    2. +2
      5 czerwca 2023 13:55
      Tak, wystarczy zmienić etykietę. śmiech
  10. +4
    5 czerwca 2023 07:19

    Dla normalnych ludzi to szef decyduje o tym, jak pracują. A jak pracują ci najwyżsi - - zdecydują wybory.

    Ale jeśli ludziom powiedzą w wyborach: „A za kogo jeszcze?…” A on się zgadza – czy to normalne? Oznacza to, że w Rosji jest tylko trzech normalnych ludzi: prezydent, Prigożyn i Surowikin. Jest wybór, ale nie ma nikogo do wyboru.

    I to nie Najwyższy decyduje, kto jak pracuje… Nie… ale… Prigogine…
    Co więcej, Naczelny Wódz mówi wprost, że nie ingeruje zbytnio w sprawy wojskowe, ponieważ edukacja nie leży w jego profilu… A on jest Naczelnym Wodzem zgodnie z Konstytucją… On jakby nie może zrozumieć, kto czy tam jest i jak działają ..... A Prigogine wie .... cóż, tylko dlatego, że jest bystry, chociaż z wykształcenia jest farmaceutą. ......

    Krótko mówiąc, nasze społeczeństwo jest dokładnie takie, jakie powinno być. Najważniejsze, że nie mam absolutnie żadnych wątpliwości w umyśle trzech wskazanych wodzów. Ale chyba coś ich łączy.....
  11. + 12
    5 czerwca 2023 07:23
    oligarchowie, którzy rządzą Rosją (poprzez szowinistycznego głupka z tektury) nie potrzebują wielu ludzi – żeby nie dzielić się dochodami z ropy i gazu. więc tak, niech wymrą i za dużo piją – za grosze przywieziemy migrantów do pracy. Rosja to dla nich tylko miejsce do zarabiania pieniędzy.
    Jeśli nie zwrócimy naszego kraju sobie, wymrzemy… i słusznie
  12. + 11
    5 czerwca 2023 07:24
    „W istocie urzędnik podpisał swoją niekompetencję zawodową. Odpowiedź jest prosta:”
    I ciągle powtarzam, że u władzy są chelowie, którzy nie rozumieją ani jednej rzeczy, co mają robić. Problem w tym, że Putin jest z tego wszystkiego zadowolony!
    „w wyniku wspólnej zbrodniczej operacji kolektywnego Zachodu i sowieckiej piątej kolumny”
    A Putin oczywiście nie ma z tym nic wspólnego. To jego partnerzy go oszukali.
    „Dlatego jedynym wyjściem z tej pułapki jest własny projekt deweloperski”
    Jakaś konkluzja… A kto będzie realizował ten „projekt rozwojowy”, skoro od 20 lat Putin nie przedstawił żadnego ze swoich programów? Aby coś się zmieniło, coś musi się zmienić. Dopóki Putin ze swoimi przyjaciółmi rządzi, będzie tylko gorzej.
    1. -1
      5 czerwca 2023 09:39
      Dopóki Putin ze swoimi przyjaciółmi rządzi, będzie tylko gorzej.
      W miejsce Putina z przyjaciółmi przyjdzie inny z tymi samymi przyjaciółmi, co się zmieni? I będzie gorzej, niezależnie od permutacji.
  13. +5
    5 czerwca 2023 07:29
    Wybór dla każdego normalnego, zdrowego na umyśle człowieka jest oczywisty.

    Czy są tacy ludzie w rządzie Federacji Rosyjskiej?
    1. +3
      5 czerwca 2023 07:59
      Nasi ludzie są wspaniali!
      Tak, ma zły rząd.
      Dostał kraj „nie taki”
      Ma okropnych sąsiadów...
      Nawet .... eklmn ... dane demograficzne, które otrzymał, wyraźnie nie są takie same .....
      W ogóle to dziwne, skąd taki pech?
  14. -1
    5 czerwca 2023 07:58
    przeczytałem artykuł. Czy autor wzywa nas do rewolucji i zmiany ustrojowej?
    1. +3
      5 czerwca 2023 08:05
      Trzeba coś zrobić z autorem. O ile zauważyłem, dla Rosjanina nie ma większej radości niż „zrobienie” czegoś z innym Rosjaninem. Na przykład umieść innego Rosjanina pod rosyjskim artykułem. Ponieważ artykuły nie są pisane w ten sposób.
    2. +3
      5 czerwca 2023 08:20
      NIE. To tylko zadaje pytanie!
      przeczytałem artykuł. Czy autor wzywa nas do rewolucji i zmiany ustrojowej?
  15. +2
    5 czerwca 2023 08:07
    Kierownictwo kraju wpadło w błędne koło. „Detoczkin jest winny, ale on nie jest winny” (c). Kraj potrzebuje ludzi, ale już gotowych specjalistów, na których nie wydano ani grosza, ale ludzi nie są potrzebne, bez względu na to, ile pieniędzy na nie wydają. Po co robić samemu, skoro można kupić? Nie można produkować ludzi, dóbr konsumpcyjnych, wszystkiego w jednym kraju, nie rodzi się dóbr konsumpcyjnych ani ludzi. śmiech To taka filozofia na dziś.Tylko tu jest efekt,na pyszczku..a raczej w innym miejscu.Gdzie "nawet łap nie widać"(c) uśmiech
  16. +6
    5 czerwca 2023 08:19
    Przy takim zarządzaniu wkrótce nie będzie już kim zarządzać. Linia za ogrodzeniem się skończyła.
    1. Alf
      +2
      5 czerwca 2023 16:13
      Cytat od ALARI
      Przy takim zarządzaniu wkrótce nie będzie już kim zarządzać.

      Będzie, będzie..
      1. -1
        6 czerwca 2023 12:36
        Czy uważasz, że migranci są jak karaluchy, które przeżyją wybuch nuklearny? Mamy tutaj swoje własne wymierające, a te wymrą. Czy nie są ludźmi?
  17. +1
    5 czerwca 2023 09:05
    W temacie artykułu oryginalne rzeczy zabijają wskaźnik urodzeń - zdolność kobiety do utrzymania się na wysokim poziomie życia, emerytury (godziwe domy opieki) i realne równouprawnienie płci w dochodach, mężczyźni tracą przewagę materialną, którą zmuszały kobiety przywiązywać je do dzieci, mężczyznę powstrzymuje niepewność, że matka dzieci nie wypadnie za horyzont, a on nie będzie miał realnej możliwości ich wychowania ze względu na specyfikę pracy
    1. -2
      5 czerwca 2023 10:06
      Cytat: Guran33 Siergiej
      W temacie artykułu oryginalne rzeczy zabijają wskaźnik urodzeń - zdolność kobiety do utrzymania się na wysokim poziomie życia, emerytury (godziwe domy opieki) i realne równouprawnienie płci w dochodach, mężczyźni tracą przewagę materialną, którą zmuszały kobiety przywiązywać je do dzieci, mężczyznę powstrzymuje niepewność, że matka dzieci nie wypadnie za horyzont, a on nie będzie miał realnej możliwości ich wychowania ze względu na specyfikę pracy

      A są to kraje UE, Federacja Rosyjska i Chiny…
      Podczas gdy Chiny były żebracy- władze zabroniły drugiego dziecka tak szybko, jak to możliwe zasiłek populacja zaczęła rosnąć - wszystko, jak to odciął ..
      A teraz już zaczęli zachęcać do narodzin drugiego.
      Wszystko jest jak wszyscy inni - niezależnie od różnicy w systemie ...
  18. +3
    5 czerwca 2023 09:06
    Przywróć optymizm! Tak nazywa się album Timura Shaova i trafnie oddaje jedyną receptę na społeczeństwo.
  19. -3
    5 czerwca 2023 10:03
    Wkrótce cmentarze i wysypiska śmieci zapełnią całe terytorium, znacznie więcej niż ówczesna ludność. Najpierw trzeba rozwiązać te problemy, a potem pomyśleć o wzroście populacji. Ponadto za 20-30 lat większość zawodów zostanie zastąpiona przez sztuczną inteligencję, roboty, autopiloty, totalną informatyzację, przez co miliony nisko wykwalifikowanych pracowników staną się zbędne.
    1. +2
      5 czerwca 2023 10:20
      Cytat: Ezaw
      Ponadto za 20-30 lat większość zawodów zostanie zastąpiona przez sztuczną inteligencję, roboty, autopiloty, totalną informatyzację, przez co miliony nisko wykwalifikowanych pracowników staną się zbędne.

      AI będzie pielić grządki na plantacji?
      „Roboty traktorowe” istniały już w latach 1960. Było wtedy sporo artykułów w „Technologii Młodzieży”….
  20. -7
    5 czerwca 2023 11:22
    Urodziłem się w 1984 roku. Moi rodzice nadal nic nie wiedzieli o jakimś kapitalizmie. Aborcje były bezpłatne i komunistyczne, więc moi bracia i siostry zostali zduszeni w zarodku. Chociaż nie puchliśmy z głodu i żyliśmy normalnie. Moi rodzice na ogół uważają posiadanie wielu dzieci za zjawisko wstydliwe. Rodziny wielodzietne były na ogół traktowane jako niepełnosprawność. I nie są sami, bo w mojej klasie są tylko nieliczni, którzy chcieliby mieć brata lub siostrę. I nikt nie słyszał o istnieniu rodzin z trójką dzieci. A ile dzieci mają obecni, ten sam Putin i Miedwiediew zostali ojcami wielu dzieci? A ile dzieci ma Golikova? A ile ma Matwienko? A ile dzieci i wnuków miał Breżniew? Ale daleko im do biednych i stać ich na co najmniej troje dzieci. Ale oni z zasady nie chcieli. Czego więc wymagać od innych. A wszystko dlatego, że państwo powierzyło kucharzom regulację demograficzną. Tutaj kucharz reguluje. Cóż, kucharka nie chce zawracać sobie głowy innymi zasmarkanymi dziećmi.
  21. +4
    5 czerwca 2023 12:14
    Samsonov jest wyczuwalny od pierwszych fraz. Obecne czasy są oczywiście trudne, ale moim zdaniem masz przesadną panikę. Mam na myśli ten fragment, w którym sąsiedzi śpią i patrzą, jak odrąbać nam kawałek wiecznej zmarzliny, albo nadmierne zwracanie uwagi na jakichś dziwaków malujących własnoręcznie zrobione mapy z Wielką Albanią od oceanu do oceanu.
    To nie liberałowie są winni tego, że mamy ludzi tłoczących się po miastach, proces ten został sformalizowany przez panów komunistów (choć zaczął się przed nimi, ale przebiegał znacznie płynniej), poprzez rozpoczęcie industrializacji i odwrócenie wieś w gałąź inferno.
    Aby nasi ludzie siedzieli na wsiach i pracowali tam nad demografią, konieczne jest, aby na naszych wsiach poziom życia był nieco wyższy niż w krajach afrykańskich, a warunki życia były nieco wygodniejsze. Wieśniacy potrzebują preferencji, ale generalnie mają tak mało gotówki, że praktycznie nie będą mieli czego powiększać w przypadku potomstwa. Trudno wytworzyć nędzę, gdy po drugiej stronie autostrady znajduje się miasteczko z ciepłą wodą, bezpyłową pracą i betonowymi plastrami miodu z baterią, gazem i przewodowym Internetem.
    W warunkach Rosji przedindustrialnej wszystko to jest w sensie chłopskim. najmniej istniały poza gospodarką, tworząc praktycznie coś na kształt własnej, częściowo rekompensując ich potrzeby. Chłop zaspokajał niektóre potrzeby nie dlatego, że poszedł i kupił, ale wiedział, jak to zrobić lub wymienić, lub wiedział, jak bez tego żyć. Tam, gdzie nie było to możliwe, zajmował się oczywiście dorywczą pracą lub sprzedażą tego, co wyhodowało i już trafiło na rynek - mówię oczywiście o tych, którzy nie zostali zniewoleni na śmierć.
    Wraz z rozwojem postępu systematycznie spadał udział tego, co możliwe w samowystarczalności, spadała też marża ze sprzedaży tego, co uprawiano z reguły prymitywnymi metodami, bo chłop nie mógł konkurować z wyszkolony technologicznie rolnik lub duży właściciel ziemski, polegający na sprzęcie, pożyczkach, chemii i dużej ilości majątku. To wszystko jest oczywiście uproszczeniem. Jednocześnie udział w pokrywaniu potrzeb ekonomicznych z możliwości pracy czysto fizycznej nie malał tak radykalnie, co spychało chłopów coraz częściej i na dłuższe okresy do wyjazdu do pracy do miast.

    To znaczy, widzicie, to nie liberalni krwiopijcy wymyślili plan zniszczenia rosyjskiej wsi – to są prawa ekonomiczne. Leki, internet, telefonia komórkowa, sprzęt AGD – telewizor, pralka, lodówka, kuchenka – to wszystko te same wydatki wieśniaka, który tak jak Ty chce zjeść smaczny posiłek, wyluzować się, poszperać w kasecie i pogawędzić . TU, TYLKO GDZIE, kochanie, on się tak kręci? Pomimo tego, że wciąż musi korygować dane demograficzne, a więc oszczędzać pieniądze dla dzieciaka na osobną chatę, edukację, ubrania i bezpańskie.
    Tutaj, gdzie? Pytanie tylko, czy uda mu się to wszystko porąbać siekierą i widłami w swojej wiosce? Czyli na przykład po to, żeby nie rozerwać jelita do 40 roku życia?

    Właściwie, kiedy będziemy mogli odpowiedzieć twierdząco na to pytanie, wtedy odludzie zacznie się w naszym kraju leczyć, a mały człowieczek zacznie się rozmnażać jak króliki. Tymczasem – niestety, ach, prawa ekonomii mówią „no cóż, co można zrobić!”
    1. +1
      5 czerwca 2023 21:10
      Cytat z Knella Wardenheart
      To nie liberałowie są winni tego, że mamy ludzi tłoczących się po miastach, proces ten został sformalizowany przez panów komunistów (choć zaczął się przed nimi, ale przebiegał znacznie płynniej), poprzez rozpoczęcie industrializacji i odwrócenie wieś w gałąź inferno.

      Tak tak. To komuniści są winni temu, że klasa rządząca w Rosji wygłupiała się z chrzanowymi gruszkami po przespaniu NTR. Gdyby nie martwi komuniści, III Rzesza rozpaliłaby teraz z wami piec.
  22. +2
    5 czerwca 2023 13:44
    Cytat z bingo
    To proste - kobiety muszą robić karierę, nie ma czasu na urodzenie.


    Najwyższy wskaźnik urodzeń w tych krajach, w których kobiety na ogół niewiele decydują. Zdecyduj za nich, ile dzieci będą mieli. Czy powinniśmy zwrócić budowniczego?
    Podobno jest mało dzieci, a domy dziecka są zamknięte? Może na początek stworzyć normalne warunki do życia i wychowania tych dzieci, które są?
  23. +3
    5 czerwca 2023 13:47
    Cytat: mój 1970
    dziwne ... ale pod „drogim Leonidem Iljiczem” w RFSRR w 1970 r., W moim roku urodzenia, było to 2,8… trochę więcej niż teraz…


    DUŻO więcej niż teraz! Teraz - około 1.7 dziecka na rodzinę (kobietę).
    Do prostej reprodukcji (przy stałej oczekiwanej długości życia) potrzebujesz 2.2. Powyżej – już wzrost demograficzny, poniżej – już spada.
  24. +3
    5 czerwca 2023 13:51
    Cytat: Katya_Ivanova
    A wszystko dlatego, że państwo powierzyło kucharzom regulację demograficzną. Tutaj kucharz reguluje. Cóż, kucharka nie chce zawracać sobie głowy innymi zasmarkanymi dziećmi.


    Czy „kucharze” rządzą też w krajach europejskich?
    To co napisałeś nie ma nic wspólnego z socjalizmem. Typowe zachowanie indywidualistów, którzy ponad wszystko stawiają własny interes. "Trzeba być szczęśliwym, nie trzeba się wysilać..."
    Jesteś sobą, matką wielu dzieci? Czy zawracasz sobie głowę zasmarkanymi dziećmi w życiu?
    Besztasz „kucharzy”, ale czy stosujesz się do ich polityki? Może powinieneś być bardziej konsekwentny?
    1. -5
      5 czerwca 2023 16:24
      Cytat z Illanatola
      ]

      Czy „kucharze” rządzą też w krajach europejskich?
      To co napisałeś nie ma nic wspólnego z socjalizmem. Typowe zachowanie indywidualistów, którzy ponad wszystko stawiają własny interes. "Trzeba być szczęśliwym, nie trzeba się wysilać..."
      Jesteś sobą, matką wielu dzieci? Czy zawracasz sobie głowę zasmarkanymi dziećmi w życiu?
      Besztasz „kucharzy”, ale czy stosujesz się do ich polityki? Może powinieneś być bardziej konsekwentny?
      Po pierwsze, doskonale wiecie, że gejowskimi krajami europejskimi rządzą sataniści i zboczeńcy, a wielu z nich jest bezdzietnych. Dobrze, że bierzemy z nich przykład. Po drugie, w ogóle nigdy nie chciałam mieć dzieci, bo rodzice wychowali mnie w taki sposób, z wybrednym podejściem do macierzyństwa. Musicie się uczyć i pracować, a nie angażować się w te haniebne obrzydliwości. Po prostu wstydziłabym się mieć dzieci przed rodzicami. Całe życie żyję z tym uczuciem, ale moi rodzice są ze mnie szczęśliwi.
      1. +4
        5 czerwca 2023 17:07
        Zostałam wychowana przez rodziców z wybrednym podejściem do macierzyństwa. Musicie się uczyć i pracować, a nie angażować się w te haniebne obrzydliwości. Po prostu wstydziłabym się mieć dzieci przed rodzicami. Całe życie żyję z tym uczuciem, ale moi rodzice są ze mnie szczęśliwi.

        "Katya" jesteś takim głupim prowokatorem.
  25. +1
    5 czerwca 2023 13:57
    Cytat: mój 1970
    Podczas gdy Chiny były biedne, władze zabroniły drugiego dziecka, gdy tylko dobrobyt ludności zaczął rosnąć - wszystko zostało odcięte.


    Chiny są biedne od 300 lat, a ograniczenie drugiego dziecka wprowadzono nie tak dawno temu. A zakaz zniesiono przede wszystkim dlatego, że było za dużo facetów, a dziewczyn było za mało (dziewczyny często po prostu zabijano, jeszcze w zarodku, żeby mieć syna-dziedzica w rodzinie) . Wystąpiła nierównowaga demograficzna, którą należało skorygować. Ponadto Chińczycy prali mózgi na całym świecie: jak mając jedno dziecko na rodzinę, zdołali zwiększyć populację ponad 1.5 razy w ciągu czterdziestu lat? Jednak cuda. Stymulowanie przyrostu naturalnego było konieczne, aby chociaż częściowo sprowadzić rzeczywistą liczbę ludności do oficjalnych danych. Podobno jest ich prawie 1.4 miliarda, ale są puste miasta…
  26. +2
    5 czerwca 2023 14:01
    Artykuł jest bardzo rzetelny i pożyteczny. Konieczne jest wprowadzenie przedmiotu „Analiza okresu pieriestrojki" do edukacji szkolnej młodego pokolenia. Aby wiedziało, jak Gorbaczow i Jelcyn zniszczyli wielki kraj ZSRR. Jak ograbili kraju, jak sprzedali go zdrajcy, nasz naród, jak żyli przed pierestrojką, jakie były osiągnięcia. Obecnie trzeba zwrócić uwagę Putinowi na tzw. minister medycyny, pan Muraszko. najważniejsze jest to, że istnieje ogromny niedobór „zoptymalizowanego” personelu medycznego-LEKARÓW. Wizytę u chirurga trzeba umówić z dwu-trzytygodniowym wyprzedzeniem, duży przepływ pacjentów na chirurga , dopóki nie poczekasz na wizytę, możesz umrzeć trzy razy. PYTANIE: Jak możesz zwiększyć demograficznie populację, jeśli nie ma nikogo do leczenia? A dzieci też trzeba leczyć. Śmiertelne choroby spowodowane infekcjami wirusowymi stały się bardziej często, kogo i jak leczyć? Większość kraju żyje w długach z kredytów hipotecznych i pożyczek. Dziś człowiek nie jest PEWNY jutra, dlatego nie ma dzieci. Naszym lekarstwem jest zdrowie narodu. Biurokraci wesoło zgłaszają się do prezydent o
    normalnej sytuacji w medycynie, a ich dzieci leczą się za granicą.Co to znaczy, że nie są na swoim miejscu i trzeba pilnie naprawić sytuację, zanim będzie za późno.
    1. -5
      5 czerwca 2023 16:39
      Przepraszam, oczywiście, ale lepiej w ogóle nie mieć dzieci, niż dzieci niepełnosprawne, które nie mogą żyć bez lekarzy. Gdzie to pasuje? Moje prababki na wsi w ogóle nie chodziły do ​​lekarzy, ale miały dużo dzieci i to zdrowych. A z twoją medycyną kraj zbankrutuje. Najpierw zaopiekuj się osobą niepełnosprawną, a potem wypłacaj jej świadczenia do końca życia. Nie potrzebujemy takich.
  27. +2
    5 czerwca 2023 14:08
    Cytat z Knella Wardenheart
    TU, TYLKO GDZIE, kochanie, on się tak kręci? Pomimo tego, że wciąż musi korygować dane demograficzne, a więc oszczędzać pieniądze dla dzieciaka na osobną chatę, edukację, ubrania i bezpańskie.
    Tutaj, gdzie? Pytanie tylko, czy uda mu się to wszystko porąbać siekierą i widłami w swojej wiosce?


    Tak, jest taka możliwość, a energiczni i przedsiębiorczy ludzie z niej korzystają. A w czasach sowieckich nie wszyscy mieszkańcy wsi wegetowali w biedzie i nawet teraz nie wszyscy żyją w biedzie. Możesz zarabiać pieniądze, zmniejszyła się przepaść między produktami przemysłowymi i rolnymi.
    Innym pytaniem jest, czy wzrost demograficzny wśród mieszkańców wsi jest w stanie zmienić sytuację jako całość? Ile osób w wieku rozrodczym zostało na wsiach?
    Jeśli chodzi o urbanizację, to dla waszej informacji największy rozmach nabrała ona właśnie w okresie poradzieckim. Od początku lat 90. nasze duże miasta (Nerezinowa, jak zawsze na czele) zaczęły gromadzić w sobie ludność z pobliskich (i nie tylko) terytoriów ... Fabryki i fabryki nie wymagały dużo pracy, ale pojawiły się inne możliwości.

    - Cóż, co twój wnuk robi w Moskwie?
    - Tak, pasterz ...
    - Pasterz? W mieście?
    - Tak. Cielę się pasie...
    1. -1
      5 czerwca 2023 15:53
      Cytat z Illanatola
      Jeśli chodzi o urbanizację, to dla waszej informacji największy rozmach nabrała ona właśnie w okresie poradzieckim. Od początku lat 90. nasze duże miasta (Nerezinowa, jak zawsze na czele) zaczęły gromadzić w sobie ludność z pobliskich (i nie tylko) terytoriów ... Fabryki i fabryki nie wymagały dużo pracy, ale pojawiły się inne możliwości.

      Tak.....
      Tylko tutaj są kłopotliwi pracownicy migrujący…Limity„pojawił się w Nerezinovoy na ZIL i AZLK na końcu 1960х
      Cóż, nie chcieli pracować rękami na linii montażowej, dlatego mnożyły się instytuty naukowo-badawcze i inne biura w Moskwie ...
    2. 0
      5 czerwca 2023 16:02
      Nie bierze się pod uwagę bezpośredniego pędu ludności do miast, który miał miejsce w czasach industrializacji, ale czynniki pośrednie - w istocie przymusową kolektywizację (wielu z niej uciekało, jeśli mogli, w tym do miast), kampanie rekwizycji żywności i antykulakizmu, w czasie których wielu, jak pan to określali, „energicznych i przedsiębiorczych” zostało wypędzonych z tych właśnie wsi i wysłanych w znacznie mniej atrakcyjne tereny kraju lub po prostu szerząc zgniliznę w obozach.
      Skala tego wszystkiego w pewnych ramach jest dyskusyjna – zaznaczam, że TO też było nieodłącznym elementem destrukcji struktury „silnej wsi”.
      W końcu była wojna – i wiele małych osad europejskiej części Unii po prostu przestało istnieć, na dodatek odebrali im wielu sprawnych i zdrowych mężczyzn, z których wielu później nie wróciło - albo w ogóle, albo na popiół.
      Więc możliwe, że tak, to nie komuniści stworzyli „gumę” moskiewskiego czasu, ale to pod ich rządami wydarzyła się lwia część wydarzeń, które spowodowały zniszczenie wsi jako takiej. Skończyłem, tak, lata 90.
      Ale ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o skalę hardcore'u, nie da się porównać lat 90. i jakiejś kolektywizacji! Tyle, że w tamtym okresie, po pierwszej i drugiej wojnie światowej, ludność była znacznie bardziej odporna na przemoc i nędzę, więc ludzie znosili okropne rzeczy. A państwo powstrzymywało ich i ściskało w sposób, którego odpowiednio nie mogło i nie chciało w latach 1. Wtedy też wielu siedziało we wsi nie z dobrego życia – ale dlatego, że było to jedyne miejsce, gdzie można było nie umrzeć z głodu w wirze tego, co się działo.
      Innym pytaniem jest, czy wzrost demograficzny wśród mieszkańców wsi jest w stanie zmienić sytuację jako całość? Ile osób w wieku rozrodczym zostało na wsiach?

      W tej chwili jest to mało prawdopodobne. Udział ludności wiejskiej jest w naszym kraju niewielki, mam na myśli ludność wiejską, która mieszka w europejskiej części kraju i dalej na Dalekim Wschodzie, a nie gdzieś na południu. Problem polega na tym, że po pierwsze kultura życia na wsi była przez długi czas niszczona – poprzez niszczenie instytucji, niszczenie przewoźników, narzucanie obcych wartości itp. Po drugie, w przeciwieństwie do tej samej Ameryki, nie opieraliśmy się ani na aktywnej ekonomicznie klasie średniej, ani na osobistym transporcie samochodowym. Klimat nie pozwala nam budować tak samo tanich mieszkań jak w USA, a przeciętny „wieśniak” w naszym kraju iw USA mają zupełnie inny poziom dochodów i dostęp do wszystkiego co krytyczne. Nie wspominając już o różnych oprocentowaniu kredytów, różnych postawach wobec nieruchomości, różnej jakości zarządzania oddolnego i tak dalej, i tak dalej.
      Doprowadzam do tego, że w tej chwili mieszkanie na naszej wsi jest obiektywnie nieatrakcyjne, niektórym osobom, które są do tego przyzwyczajone, może to odpowiadać, mogą się rozmnażać, ale w najlepszym przypadku będzie to współczynnik wspierający ich liczebność. Aby przełamać ten trend, musielibyśmy wykonać piekielną pracę na polu legislacyjnym i ekonomicznym, całkowicie przekraczającą możliwości i przyzwyczajenia tych, którzy są teraz u władzy.
      Lewicowcy mają pewne złudzenie, że „jeśli…” – wtedy zmienią ten trend w łatwy. Nie, proszę pana, nie wprowadziliby tego do płuca. To szalenie złożony i ogromny ekonomicznie problem. Wymagałoby to właśnie stworzenia ekosystemu, infrastruktury, jednoczesnego uruchomienia zarówno warunków do wygodnej egzystencji mieszkańców wsi (i motywowania ludzi do tego), jak i przystępnych cenowo wysokiej jakości miejsc pracy na dostępnych terenach, o wysokiej jakości drogi, szkoły itp. „Ile lat” tej sprawy nie da się rozwiązać – ale oprócz tego, że normalnie nikt by jej teraz nie rozwiązał, pytanie brzmi też, czy konieczne jest jej rozwiązanie przez wieś? To osobne pytanie do dyskusji..
      1. +1
        5 czerwca 2023 21:17
        Cytat z Knella Wardenheart
        Lewicowcy mają pewne złudzenie, że „jeśli…” – wtedy zmienią ten trend w łatwy.

        Pravaks nie są w stanie rozwiązać tego problemu w zasadzie. Bo wszystko opiera się na wrodzonych właściwościach kapitalizmu, konkurencji i pogoni za zyskiem, zmuszając do oszczędzania na pracowniku.
  28. +1
    5 czerwca 2023 14:43
    Problem jest oczywisty, ale... Jak zmienić sytuację? Zlecić poród? Zakazać konsumpcji? Dużo słów, ale brak przepisów
    Potrzebujemy kraju, w którym ludzie będą mogli godnie żyć i „mnożyć się” bez zastanawiania się „co jutro kupić jedzenie”
    Musimy zbudować taki kraj po zwycięstwie
    1. -1
      5 czerwca 2023 16:33
      Problem jest oczywisty, ale... Jak zmienić sytuację? Zlecić poród? Zakazać konsumpcji? Dużo słów, ale brak przepisów

      "Jest taka impreza!" (Z) .
      Jest taki przepis – pisałam o nim w moim cyklu artykułów tutaj. Coś w związku z 24.2.22 jest przestarzałe, ale konkretnie część dotycząca demografii już nie.
      Listów jest dużo, ale jeśli je opanujesz, możesz zgodzić się z moimi pomysłami.
      1. 0
        5 czerwca 2023 21:21
        Cytat z Knella Wardenheart
        Jest przepis

        Nie ma dobrych recept i nie może być z definicji.
        1. -1
          5 czerwca 2023 22:02
          „Nie czytałem tego, ale potępiam!” (c) - Regularnie słyszę coś podobnego od miłośników lewicowych przepisów. Oni jednak są bardzo urażeni, że ich z kolei nie czytają.
          Istnieją narzędzia kapitalizmu, których wszyscy używali i tak naprawdę na nie nie pluli, ponieważ nie wymyślili innych narzędzi. Te same pieniądze, podatki, dystrybucja funduszy oparta na dalszych korzyściach. Ale oczywiście można to wszystko nazwać inaczej, żeby dogmatycy nie nadymali nosa…
          1. Komentarz został usunięty.
            1. 0
              6 czerwca 2023 07:17
              Cytat: mój 1970
              Sowiecki podatek za bezdzietność pochodził właśnie z tej serii

              Podatek od jaj. Mimo to jeden z moich dziadków miał pięcioro dzieci, a drugi troje.
        2. -1
          6 czerwca 2023 07:17
          Cytat: IS-80_RVGK2
          Cytat z Knella Wardenheart
          Jest przepis

          Nie ma dobrych recept i nie może być z definicji.

          Sowiecki podatek za bezdzietność był sprawiedliwy kapitalista sposób na zwiększenie wskaźnika urodzeń.ZSRR działał na nich dość pewnie, mimo że jest to właściwa recepta
  29. -5
    5 czerwca 2023 17:20
    Samsonow jest prowokatorem. Idiotyzm chłopskiego życia (życia) musi zostać wyeliminowany i jest likwidowany. Jęki na temat spadku pogłowia zwierząt są hipokryzją, ponieważ Ziemia nie jest w stanie poradzić sobie z takim obciążeniem antropogenicznym. A jaki jest święty sens bycia na naszym balu miliardów ludzi? Georgia Guidestones to nowy testament ludzkości!
  30. 0
    5 czerwca 2023 19:48
    Artykuł ma określony wektor. W komentarzach nie. To jest diagnoza. Nie otrząsnęli się po ciosie lat 90. - odśrodkowa przeważa nad dośrodkową.
  31. 0
    5 czerwca 2023 19:59
    Dlaczego my, ci, którzy uważają się za Rosjan, coraz częściej nazywamy superetnosami?
    Po co przeciwstawiać Rosjanom wszystkim, którzy mieszkają w pobliżu?
    Czym Białorusin z urodzenia różni się od Rosjanina z urodzenia?
    1. 0
      7 czerwca 2023 03:38
      Rosyjski superetnos rozumiany jest jako całość etnicznych Rosjan oraz masy zasymilowanych, zrusyfikowanych ludów innych narodowości, które formalnie nie są Rosjanami. Jeśli uprościmy do granic możliwości, to większość Mordowian, Komi, znaczna część Baszkirów i Tatarów należy do rosyjskich superetnosów. Ale Czeczeni, Awarowie są Rosjanami, ale nie są częścią rosyjskiego superetnosu. Ten termin nie jest zbyt naukowy, wszystko poszło od Gumilowa.
  32. 0
    5 czerwca 2023 20:52
    Liberalne reformy doprowadziły do ​​„optymalizacji” Rosji: wymarły tysiące wsi, wyludniły się wsie, miasteczka i miasteczka, a duże miasta stały się jeszcze większe. Takowa było ustawienie globaliści, liberałowie z Zachodu: populacja szybko się starzeje i gromadzi w dużych aglomeracjach. Tak jest bardziej ekonomicznie. Reszta kraju może rzekomo rozwijać się rotacyjnie. Przyciągnij więcej migrantów.
    Dlaczego była instalacja? Niedawno została ona ponownie wyrażona na szczeblu oficjalnym w postaci potrzeby utworzenia kilku ogromnych aglomeracji i jest powoli realizowana.
    Według demografii istnieje pogląd, że w Rosji istnieją dwie powiązane ze sobą grupy czynników niskiego wskaźnika urodzeń: społeczno-psychologiczne (innymi słowy niskie zapotrzebowanie na dzieci) i społeczno-ekonomiczne (lub - złe warunki realizacji potrzeby dla dzieci). Brakuje społecznego optymizmu i wiary w przyszłość...
    1. 0
      7 czerwca 2023 03:42
      Prawdopodobnie studiowałeś geografię gospodarczą ZSRR i krajów świata w szkole? Powinieneś wiedzieć, że w RSFSR już w latach 70-80 większość ludności mieszkała w około trzech tuzinach aglomeracji miejskich.
  33. +2
    5 czerwca 2023 21:14
    A kto wątpił w nieprzydatność urzędników?
    selekcja negatywna. O którym wszyscy wiedzą, ale ... nie ma zwyczaju o tym mówić. Możesz usiąść.

    Tymczasem w wiadomościach pojawiają się ustawy - podwyżka cen edukacji.
    Wzrost czynszu. Rosnące ceny. Bezrobocie - ukryte i oczywiste. Imigracja. (rozumiesz) Import mieszkańców Azji Środkowej.

    Jaki jest tutaj wskaźnik urodzeń?
    1. +2
      6 czerwca 2023 07:25
      Cytat: Max1995
      wzrost kosztów edukacji.

      Moja siostrzenica jest nauczycielką. Na studiach. Uczy czterech przedmiotów. Dostaje 22 tys. plus 5 tys. za prace klasowe. Tak. I wynajmuje dom za 15 tys.
  34. Komentarz został usunięty.
  35. +2
    6 czerwca 2023 09:14
    autor to nie mniej niż Fadeev, tylko slogany i żadnych konkretów, znowu wyczołgał się jakiś „rosyjski świat” „biała rasa”, nacjonalizm nie prowadzi do dobra dla większości populacji, tylko wojny, ciemność i brud
  36. 0
    6 czerwca 2023 09:22
    Cytat z Knella Wardenheart
    Nie bierze się pod uwagę bezpośredniego pędu ludności do miast, który miał miejsce w czasach industrializacji, ale czynniki pośrednie - w istocie przymusową kolektywizację (wielu z niej uciekało, jeśli mogli, w tym do miast), kampanie rekwizycji żywności i antykulakizmu, w czasie których wielu, jak pan to określali, „energicznych i przedsiębiorczych” zostało wypędzonych z tych właśnie wsi i wysłanych w znacznie mniej atrakcyjne tereny kraju lub po prostu szerząc zgniliznę w obozach.
    Skala tego wszystkiego w pewnych ramach jest dyskusyjna – zaznaczam, że TO też było nieodłącznym elementem destrukcji struktury „silnej wsi”.
    W końcu była wojna – i wiele małych osad europejskiej części Unii po prostu przestało istnieć, na dodatek odebrali im wielu sprawnych i zdrowych mężczyzn, z których wielu później nie wróciło - albo w ogóle, albo na popiół.


    Co do przymusowej kolektywizacji - jak zobaczyć, jak bardzo była wymuszona. Przedrewolucyjne „kołchozy” – społeczności nadal były rozpędzane siłą, Stołypin musiał nawet użyć wojska.
    Zaczęli uciekać do miast na długo przed 1917 r., reformy zniosły również pańszczyznę. A gdyby nie było ucieczki do miast – jak rozwijać przemysł bez robotników?
    Uciekli nie z powodu kołchozów… w latach 90. nie było kołchozów, ale ucieczka trwała. A ty sam uzasadniłeś jeden z powodów (wyższy standard życia, komfort i zarobki w miastach).
    Sam jestem potomkiem wywłaszczonych (bezpośrednio po 1917 r.), a następnie wywłaszczonych (po zakończeniu NEP-u). Nie potrzebuję tego, wiem to równie dobrze jak ty. Jednak dopiero po zesłaniu na Ural moja babcia ze strony matki (bardzo młoda) poznała mojego dziadka w nowym miejscu. Pojawiłem się więc dzięki wywłaszczeniu (szczerze za to wdzięczny rządowi sowieckiemu, bycie i tak jest lepsze niż niebyt). A babcia aż do śmierci nie mogła wybaczyć współmieszkańcom, że zorganizowali prawdziwe wakacje, kiedy wysłali rodzinę na wygnanie: „w końcu pozbyli się zjadaczy świata, tak im potrzeba!”
    Tak więc wywłaszczenie jest tak naprawdę wypełnieniem społecznego porządku mas pracujących, zgadza się!

    Cóż, o wojnie - nie będę się tutaj kłócił, ale ideologia nie ma tu mowy. Gdybyśmy żyli pod rządami caratu lub demokracji parlamentarnej, byłoby tak samo. Niemcy też nie zachowywali się jak rycerze w pierwszej wojnie światowej, nie tylko z Rosjanami… Francuzi i Belgowie też mają coś do powiedzenia.

    Cytat z Knella Wardenheart
    Doprowadzam do tego, że w tej chwili mieszkanie na naszej wsi jest obiektywnie nieatrakcyjne, niektórym osobom, które są do tego przyzwyczajone, może to odpowiadać, mogą się rozmnażać, ale w najlepszym przypadku będzie to współczynnik wspierający ich liczebność. Aby przełamać ten trend, musielibyśmy wykonać piekielną pracę na polu legislacyjnym i ekonomicznym, całkowicie przekraczającą możliwości i przyzwyczajenia tych, którzy są teraz u władzy.


    Tylko pytanie: dlaczego? Nowoczesne rolnictwo po prostu nie potrzebuje wielu pracowników.
    Dla tych nielicznych, którzy są naprawdę zaangażowani w produkcję na tym obszarze, całkiem możliwe jest stworzenie warunków, a nie tak wygórowanej ilości pracy: stworzenie sieci osiedli miejskich o akceptowalnym poziomie komfortu i infrastruktury.
    Ogólnie rzecz biorąc, wieś powinna zostać przekształcona w „strefę emerytalną”: aby stworzyć warunki do przeprowadzki dziadków na wieś, dla których przyjemniej i pożyteczniej jest kopać w łóżkach niż wegetować w mieszkaniach. Można to również zapewnić finansowo, może być wystarczająco dużo środków. Jednocześnie odciążymy miasta, emeryci, przenosząc się na wieś, zwolnią przestrzeń życiową dla młodszego pokolenia. Byłaby wola i motywacja rządzących - jest to całkiem możliwe do rozwiązania. Ale nie jest to bardzo widoczne...
    1. 0
      7 czerwca 2023 03:46
      Wiesz, rozmawiając ze starszymi krewnymi, dochodzę do wniosku, że kopanie w łóżkach nie dodaje zdrowia, a skraca życie. I nie opłacalne. To ślepy zaułek.
  37. +1
    6 czerwca 2023 09:28
    Cytat: mój 1970
    Dopiero teraz pod koniec lat 1960. w Nerezinovoy na ZIL i AZLK pojawili się kłopotliwi gastarbeiterzy - „Limita”


    I co? Czy to tylko nasze doświadczenie? Czy wiesz, skąd tak wielu Turków, Kurdów i innych Arabów przybyło do Niemiec?
    Pod rządami sowieckimi migracja zarobkowa była ściśle kontrolowana. Dlaczego „limit” został nazwany limitem? A ogranicznicy nie zorganizowali bezprawia na ulicach, utrata zezwolenia na pobyt w stolicy to więcej niż wystarczająca zachęta do przestrzegania prawa.
    Jeśli chodzi o stołeczne instytuty badawcze, cóż, pracowali w nich nie tylko rodowici Moskale. Wielu i byłych prowincjałów. Nic dziwnego: są tam najlepsze warunki pracy, najlepsze finansowanie i oprzyrządowanie. Na szczęście naukowców, którzy rozwiązywali takie problemy, było w stolicy najwięcej.
  38. +1
    6 czerwca 2023 09:29
    Cytat: Mordvin 3
    Moja siostrzenica jest nauczycielką. Na studiach. Uczy czterech przedmiotów. Dostaje 22 tys. plus 5 tys. za prace klasowe. Tak. I wynajmuje dom za 15 tys.


    Zastanawialiście się kiedyś, ile zarabia dyrektor uczelni? Zapytaj, jeśli to możliwe.
  39. +2
    6 czerwca 2023 11:46
    Społeczeństwem rządzi egoizm, dlatego młode nie rodzą. Po co myśleć o kimś innym niż o sobie, rezygnować z wygody i przyjemności? Wielu młodych znajomych (do 35-40 lat), z dochodami wystarczającymi do rodzenia dzieci, nie chce zmieniać dobrze odżywionego życia dla własnej przyjemności na próżne życie rodziców, którzy wszędzie muszą być na czas i nie dla siebie, ale przede wszystkim dla dzieci. A dzieci byłyby wychowywane w naszym społeczeństwie jako altruiści, przy wystarczającym dobrobycie materialnym ludzie w rodzinach zaczęliby rodzić. Konieczna jest zmiana świadomości społecznej, edukowanie ludzi jako rodziców i prokreatorów naszego państwa. Świadomość określa byt.
    1. 0
      6 czerwca 2023 21:57
      Jeśli nie masz w mieście możliwości zapewnienia sobie i swoim dzieciom mieszkania i zapewnienia im normalnego wykształcenia z perspektywą wygodnej egzystencji, to żaden altruista nie będzie rodził dzieci.
  40. +2
    6 czerwca 2023 13:49
    Cytat: Anatolij_M_S
    Wielu młodych znajomych (do 35-40 lat), z dochodami wystarczającymi do rodzenia dzieci, nie chce zmieniać dobrze odżywionego życia dla własnej przyjemności na próżne życie rodziców, którzy wszędzie muszą być na czas i nie dla siebie, ale przede wszystkim dla dzieci. A dzieci byłyby wychowywane w naszym społeczeństwie jako altruiści, przy wystarczającym dobrobycie materialnym ludzie w rodzinach zaczęliby rodzić.


    Dawniej dzieci były postrzegane jako przyszłe wsparcie, które będzie służyło, gdy się zestarzejesz i schudniesz. Czy dzisiejsze dzieci, dzisiejsza młodzież są niezawodnym wsparciem dla osób starszych? Ile osób jest zmotywowanych do pomocy swoim starszym rodzicom?
    Każdy ocenia sam. Egoista postrzega innych jako egoistów, w tym swoje dzieci. Na przykład, po co je wychowywać i kształcić, jeśli powstawszy, po prostu cię opuszczą? Nie najlepsza lokata kapitału (i to bardzo spora), lokaty i inwestycje w fundusze emerytalne są jeszcze pewniejsze.
    A kto z nas może wychować dzieci na altruistów? Gdzie tacy aniołowie żyją w ciele? Może i są, ale jest ich za mało, a obecne realia nie sprzyjają wzrostowi ich liczby.
  41. 0
    6 czerwca 2023 22:15
    Takie artykuły piszą głupi ludzie. Ile masz dzieci? Czy jest dziesięć? Przynajmniej w planach?
    Nie, ktoś inny jest winny? Przegrani nie są potrzebni.
  42. Komentarz został usunięty.
  43. 0
    7 czerwca 2023 03:49
    Przestań polegać na wsi i małych miasteczkach. Mieszka tam mniej niż jedna czwarta ludności kraju. A większość mieszkająca w dużych miastach i aglomeracjach też ma prawo głosu, prawo do swojego zdania. W tym przy rozwiązywaniu kwestii świadczeń i preferencji. A mali i bezdzietni też płacą podatki, to ci sami obywatele, których opinii też trzeba słuchać.
  44. 0
    7 czerwca 2023 03:52
    Na wsiach obecnie w większości odsetek osób starszych jest wyższy, a młodzieży mniej niż w miastach. Nie ma co liczyć na to, że wieś da przyrost demograficzny.
  45. +1
    7 czerwca 2023 09:33
    Cytat: Sergeyj1972
    Wiesz, rozmawiając ze starszymi krewnymi, dochodzę do wniosku, że kopanie w łóżkach nie dodaje zdrowia, a skraca życie. I nie opłacalne. To ślepy zaułek.


    Może po prostu nie chcesz im pomóc i szukasz wymówek? śmiech

    Cóż, oczywiście oglądanie niekończących się programów telewizyjnych i ciągłe przebywanie w „krainie gorącego asfaltu” jest bardziej korzystne dla zdrowia na starość.
    Gdzie efektywność ekonomiczna? Jeśli ktoś znajdzie w tym ujście dla siebie - dla zdrowia. Zapewni sobie świeże warzywa i owoce, czasem poczęstuje wnuki. A co najważniejsze - wiele mieszkań miejskich zostanie zwolnionych dla tych, którzy naprawdę pracują. A indywidualne budownictwo na terenach wiejskich, przy odpowiedniej organizacji procesu i wystarczającej pomocy państwa (w zakresie rozwoju infrastruktury), leży całkowicie w mocy naszej gospodarki.
    Chociaż oczywiście inne priorytety są teraz w modzie. Jeśli ty jesteś sprawny ekonomicznie – oni wykażą troskę (w końcu pracujące zwierzę), a starzy ludzie są jak wyczerpana para, to jaki gesheft robią rządzącym?
  46. 0
    7 czerwca 2023 13:40
    Miliony ludzi są wykluczone z produktywnego procesu twórczego (podobnie jak miliony… sprzedawców).

    Aleksander tęskni za ulubionym okrzykiem radzieckiej sprzedawczyni:
    - Jest was wielu, ale ja jestem sam?
  47. 0
    7 czerwca 2023 20:14
    Może kobiety mają dość bycia kobietami i produkowania mięsa armatniego i kości do budowy kolejnej utopii?
    1. 0
      8 czerwca 2023 21:07
      Cóż, to są chore psychicznie kobiety, które boją się życia. Niestety nasz system edukacji jest zepsuty.
  48. 0
    8 czerwca 2023 09:11
    Teraz NWO „poprawi” nasze dane demograficzne. Wszystko zgodnie z planem

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”