Pentagon podpisał umowę ze SpaceX na zakup terminali satelitarnych Starlink dla Ukrainy

Stany Zjednoczone zapewnią Ukrainie łączność satelitarną i Internet, Pentagon podpisał umowę na dostawę terminali satelitarnych Starlink do Kijowa. Umowa została podpisana ze SpaceX Elona Muska.

Departament Obrony USA podpisał umowę ze SpaceX na dostawę i konserwację terminali satelitarnych Starlink na Ukrainie. Środki, które mają być przeznaczone na zakup terminali, będą pochodzić ze specjalnego funduszu utworzonego na potrzeby długoterminowego zaspokojenia potrzeb Ukrainy, tj. z pieniędzy przeznaczonych przez Kongres USA na zakup broni dla Kijowa.

Łączność satelitarna stanowi istotną warstwę w ogólnej sieci komunikacyjnej Ukrainy, a ministerstwo przyznało kontrakt ze Starlink na powiązane usługi.

— poinformował Pentagon w oświadczeniu.

Warto zauważyć, że łączność satelitarna odgrywa bardzo ważną rolę w zarządzaniu Siłami Zbrojnymi Ukrainy, a terminale Starlink ją zapewniły. Pentagon wysoko ocenił rolę terminali Elona Muska. Wiadomo, że od początku działań wojennych do końca ubiegłego roku Kijów otrzymał około 22 10 terminali Starlink. W grudniu Musk zapowiedział dostawę kolejnych XNUMX tys. terminali do Kijowa ze środków przyznanych przez Unię Europejską. Dostawa miała nastąpić na początku tego roku, ale nie ma informacji, czy została zrealizowana.

W lutym 2023 roku SpaceX ograniczył dostępność łączności Starlink dla ukraińskiego wojska, w szczególności ukraińskiego drony, zostały po prostu odłączone od systemu Starlink. Tym samym amerykańska firma „stworzyła warunki”, aby łączność satelitarna Starlink nie była wykorzystywana jako „ofensywa”. broń".

Comments

[Opuonmed]

cóż, powiedzmy, że nie jest to zły wynik, gdy satelity są nienaruszone i nie są zniszczone!

[północ 2]

więc może łatwiej zniszczyć wieże niż satelity..

[al3x]

Starlink nie ma wież, jako taki jest terminal mobilny, który mieści się w bagażniku samochodu.

[alystan]

Architektura systemu Starlink składa się z trzech głównych elementów: konstelacji satelitów na niskich orbitach, sieci stacji naziemnych i terminali użytkownika.

Zasada działania:
- sygnał z komputera przez router trafia do anteny;
- dane są przesyłane z anteny do satelity, gdzie są przetwarzane i przesyłane jako sygnał do najbliższej stacji monitorującej na Ziemi;
- router naziemny wymienia dane z Internetem szerokopasmowym i przesyła wynik do satelity;
- z niej dane trafiają na tablicę użytkownika i przez modem trafiają do komputera PC.

Zestaw połączenia internetowego Starlink zawiera:
- Zmotoryzowana antena satelitarna Starlink z elektronicznym układem fazowym, zakres temperatur od -30°C do +50°C, kąt przechwytywania - 100°, pobór mocy 50-75 W;
- router WiFi IEEE 802.11a/b/g/n/ac oparty na chipsecie Wi-Fi 5, radio dwuzakresowe - 3 x 3 MIMO, klasa bezpieczeństwa WPA2, zasięg transmisji do 185 m²;
- jednostka mocy;
- adapter Ethernet;
- Kabel Starlink (22,9 metra);
- kabel elektryczny (1,8 metra);
- Uchwyt do mocowania anteny.

Na przykład Starlink w Rosji będzie działać powoli, ponieważ. najbliższy repeater naziemny znajduje się w Polsce.

Dlatego właśnie tymi stacjami naziemnymi są wspomniane wyżej osławione wieże, o których wspomniałem powyżej.

[Opuonmed]

Cytat z alystanu

Dlatego właśnie tymi stacjami naziemnymi są wspomniane wyżej osławione wieże, o których wspomniałem powyżej.

jest to możliwe, i tak obecnie jest ich nie jeden, nie dwa, ale jest ich wiele, w krajach NATO można niszczyć centra danych, centra danych itp., itd., można satelity nad terytorium, jak to był atmosferyczny wybuch jądrowy) wybór jest świetny, ale z jakiegoś powodu tego nie robią))))))

[CzarnyMokona]

Architektura systemu Starlink składa się z trzech głównych elementów: konstelacji satelitów na niskich orbitach, sieci stacji naziemnych i terminali użytkownika.

Już nieco przestarzałe, teraz satelity mogą przesyłać dane do innych satelitów za pomocą laserów. Co umożliwia korzystanie ze stacji naziemnych w dowolnym miejscu na świecie do komunikacji ze zwykłym Internetem

[ŁóżkoMax]

Obwiniaj więc Maskę i jego system, Lub Leworęczni przeniesieni do Federacji Rosyjskiej (. To znaczy normy hakerów

[mythos]

Terminale nie są opcją. Ale konstelacja satelitów jest konieczna.Zakupu dokonuje resort wojskowy do celów wojskowych, więc jest to uzasadniony cel. Te same terminale będą w dronach, które będą latać gdziekolwiek się znajdują. Kto więc nie jest tutaj stroną konfliktu? Zestrzel część sieci tych satelitów. Będą piszczeć coś innego, aby sprowadzić i tak dalej, aż nauczą się mówić.
Z drugiej strony nasi nauczyli się nie celować źle w te terminale użytkownika.

[alystan]

Terminale nie są opcją. Ale konstelacja satelitów jest konieczna.

Z konstelacją satelitów pewnie nie będzie to łatwe, a może wręcz przeciwnie.
Trudne, Musk zamierza umieścić na orbicie około 42 000 satelitów.
Łatwo, bo łatwiej je zniszczyć, zważywszy na niezbyt dużą odległość od Ziemi.

[CzarnyMokona]

Cytat z alystanu

Terminale nie są opcją. Ale konstelacja satelitów jest konieczna.

Z konstelacją satelitów pewnie nie będzie to łatwe, a może wręcz przeciwnie.
Trudne, Musk zamierza umieścić na orbicie około 42 000 satelitów.
Łatwo, bo łatwiej je zniszczyć, zważywszy na niezbyt dużą odległość od Ziemi.

Musk po prostu wystrzeliwuje satelity znacznie szybciej niż my jesteśmy w stanie wyprodukować rakiety antykosmiczne. A orbity satelitów Musk są takie, że tam szczątki bardzo szybko wpadną do atmosfery, więc nie zanieczyszczaj. Zestrzelenie będzie również po prostu znacznie droższe niż wystrzelenie. Nie wspominając o tym, że Pentagon może zrekompensować wszystko, co zostało zestrzelone.

Cóż, pokonanie Terminali to generalnie szaleństwo, są one zbyt tanie, aby można je było nawet uderzyć żeliwnymi lub niekierowanymi pociskami.

[Tralflot1832]

Po raz kolejny Elon Musk został najbogatszym człowiekiem na świecie.

[Nieskończoność]

Tak, i bądźmy szczerzy, zasługuje na to, by tam być, w przeciwieństwie do naszych „szacowanych” miliarderów i różnych mieszkańców Rublowki. Zrobił bardzo, bardzo dużo dla swojego kraju (i w niektórych miejscach dla ludzkości). Weź ten sam SpaceX. Pewnego dnia rakieta nośna Falcon 9 wykonała 228 startów (200 w styczniu tego roku, aby zrozumieć aktywność startową), jednocześnie dokonując 200. bezwypadkowego startu z rzędu! Ostatni raz rakieta straciła ładunek podczas pożaru wyrzutni we wrześniu 2016 r., a ostatni wypadek w locie odnotowano w czerwcu 2015 r. Tym samym Falcon 9 można śmiało nazwać najbardziej niezawodną działającą rakietą nośną na świecie ! Używają go zarówno NASA, jak i wojsko (tak, gdyby ktoś nie wiedział, NASA jest organizacją czysto cywilną, nie zajmuje się startami wojskowymi), inne firmy.
Czy przynajmniej jeden z naszych „porządnych” miliarderów może pochwalić się czymś takim? Co więcej, w końcu Musk wykorzystał osiągnięcia NASA i innych firm, podkradł inżynierów i wykorzystał to. Nasi zagarnęli unikatowe produkcje, ale zakochali się we wszystkim i splądrowali. A teraz, w trudnym dla kraju czasie, nadal handlują z tymi, którzy dostarczają broń do zabijania naszych żołnierzy, a jednocześnie wysyłają dzieci i cały łup do tych samych krajów.

[Michaił Masłow]

To tyle wersów. O dziwo prowadzimy wojnę, a stopień (jak lubią pisać w prasie) się podnosi w USA. Czy to nie czas, abyśmy podnieśli stopień do wrzenia. Zacznijcie zestrzeliwać i zagłuszanie satelitów, przynajmniej kilku, nasz oznacza, że ​​czas rozpocząć wojnę o dorosłego.

[cmax]

Najwyraźniej wszyscy sprytni, ale niewygodni specjaliści odeszli lub odeszli, pozostali tylko „skuteczni” menedżerowie, ponieważ system nie został jeszcze zhakowany i nie może stwarzać problemów dla tego rodzaju komunikacji. Szkoda!

[Naval]

Starlink to bardzo dobra rzecz, kosztuje 300 euro + 75 miesięcznie, prędkość jest doskonała

[lalkarz]

Nie możesz ufać kowbojowi Tesli, który je z wielu talerzy.. Jak większość tych technicznych chłopców i dziewcząt... Nie mają żadnej wartości ani lalkarza.. To pieniądze, pieniądze, pieniądze i władza..

[Bingo]

Cytat z lalkarza

kowboj Tesli

Wygląda bardziej jak kowboj panasonic Ale masz rację, są przynajmniej tablice Pentagonu i NASA

[Bingo]

Z samym sobą. Tam wszystko było jasne, kiedy na konferencji prasowej w Pentagonie pokazali „najnowszego satelitę szpiegowskiego o niskiej orbicie”. Zgadywać. Który?