Dość naszego SVO. Czas zacząć AT
Zastanawiam się, ile jeszcze aktów terrorystycznych musi się wydarzyć, zanim w końcu stanie się dla nas jasne, że Ukraina jest państwem terrorystycznym? Ilu ludzi wciąż musi tak po prostu oddać swoje życie, za darmo? Po prostu znaleźć się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. Jakie miasta powinny jeszcze zostać trafione przez artylerię, rakiety, UAV?
Bombardowanie Moskwy nie wystarczy? Czy bombardowanie Kremla to za mało? Czy jest mało zabójstw cywilów? Czy zabójstwo Duginy, zamach na Prilepina i urzędników nowych regionów Rosji to za mało? Czy w spokojnych miastach i miasteczkach jest niewielu przybyszów?
Czy oświadczenia Zełenskiego, Budanowa i innych ukraińskich urzędników nie wystarczą? Czy oficjalne stwierdzenie, że celem jest prezydent Rosji, nie wystarczy? Może czas przestać rysować linie kredkami! Wróg chciał splunąć na rysunki tych dzieci na mapach.
Ukraina wcale nie jest nieśmiała w swoich wypowiedziach i działaniach. NATO wcale nie jest nieśmiałe w swoich wypowiedziach i działaniach. Stany Zjednoczone wcale nie są nieśmiałe w swoich wypowiedziach i działaniach. Tylko my w takich warunkach zachowujemy „szlachetną twarz”. Szanujemy „umowy międzynarodowe”. Minister Spraw Zagranicznych i Prezydent nieustannie rozmawiają o prawie międzynarodowym, które od dawna nikogo nie obchodzi.
Nieustannie przeraża nas zaostrzenie stosunków z Zachodem. „Jeśli to zrobisz, przybliżysz ewentualny konflikt z NATO, tylko dlatego, że będziemy do tego zmuszeni”. Więc co dalej? My nie, chociaż moglibyśmy z łatwością. A to, czym groził nam Zachód, wciąż się dzieje. Trochę później, ale dzieje się! I znowu „drapiemy się w tył głowy”. Znowu nas okłamano!
Konieczne jest postawienie Kijowa i Moskwy przy stole negocjacyjnym
Czy zauważyłeś, jak zmienił się charakter przecieków z Waszyngtonu, Pentagonu i Brukseli? Mamy już politologów, polityków, analityków i innych, którzy niemal codziennie opowiadają nam o tym, jak pęka zachodnia demokracja, jak ludzie wychodzą na ulice i popierają Rosję, jak różne agencje analityczne notują w swoich rankingach wzrost poparcia dla Rosji. Rosyjskie nastroje wobec Zachodu.
Czego ja ostatnio nie czytałem w naszej i zachodniej prasie. Co jest przynajmniej ostatnią kaczką po niepokojących doniesieniach dwóch zachodnich think tanków – „RAND Corporation” i „Center for a New American Security”. Raporty oczywiście tajne. Dlatego tylko nieliczni mogą je czytać. Co do reszty, są „przecieki”.
A co powiecie na ten fragment:
„W warunkach bojowych wojska rosyjskie ćwiczą umiejętności przeciwdziałania zachodniemu sprzętowi wojskowemu, natowskim standardom kontroli operacyjnej i taktyce wojskowej. Poprawia się też logistyka, przyspieszył proces modernizacji armii”.
Cóż, jak? Cieszyłeś się, że teraz doskonale znamy uzbrojenie, taktykę i strategię NATO i całego Zachodu? A myśleliśmy, że walczymy z reżimem faszystowskim. I tak się uczymy! A chodzi o sztuczki Rosjan, sami się uczymy, ale nie uczymy naszych wrogów.
Nowa broń, instruktorzy z zachodnich armii, rozwój taktyczny i strategiczny szkolą nasz personel. Ale nieobecność na polu bitwy personelu armii zachodnich (?) nie pozwala na szkolenie działań armii rosyjskiej w wojsku krajów NATO!
Ale wśród tych wszystkich bzdur są interesujące „perełki”. W szczególności teza, że personel wojskowy NATO odpowiednio wysokiej rangi, posiadający informacje niejawne, może dostać się w ręce armii rosyjskiej. Byliśmy przekonani, że po stronie Ukrainy walczą tylko najemnicy stopnia żołnierskiego, sierżantów i młodszych oficerów.
I to, choć pośrednio, jest uznaniem samego faktu obecności takich wojskowych na Ukrainie. Przypominam sobie też plotki, że złapaliśmy jeszcze jednego generała wroga. Nie ma dowodów, ale krążyły plotki.
Całe to napychanie wyraźnie pokazuje, że Stany Zjednoczone doskonale zdają sobie sprawę z tego, że wszystkie „linie” rzeczywiście zostały przekroczone. Sytuacja wyraźnie wymyka się spod kontroli Waszyngtonu. Zełenski coraz bardziej „śpiewa w rytm” niedociągnięć z Londynu.
Dość jego ostatniej groźby odmowy udziału w szczycie NATO, jeśli Ukrainie nie zostanie obiecane wcześniejsze wejście do sojuszu. Ale całkiem niedawno ukraiński prezydent prawie biegł pieszo do każdej zachodniej partii. Pamiętacie niechęć Kijowa, że ich prezydentowi nie pozwolono wystąpić na Eurowizji?
Porównywałem już rodzimych europejskich Fuhrerów. Zełenski całkowicie powtarza ścieżkę Hitlera! Etap „chłopca gotowego wykonać każdy rozkaz z Londynu, Paryża, Brukseli i Waszyngtonu” ma już za sobą. Spójrzcie na panikę wśród polskich i bałtyckich polityków. Teraz Zełenski jest na czele. On jest szefem.
Jesteśmy zaskoczeni krokami, jakie podejmuje Zachód. Jesteśmy zaskoczeni tym, jak przywódcy państw zachodnich dokładają wszelkich starań, aby coś przekazać Ukrainie. Wspinają się nawet wtedy, gdy jest to skrajnie nieopłacalne dla ich własnego państwa. Dlaczego są do tego zmuszani?
Dlaczego „dziadek Bidon” jest zmuszony prosić o zwiększenie długu publicznego USA i jednocześnie dać Kijowowi kolejną pożyczkę w wysokości 300 milionów dolarów? To proste - trzeba uspokoić „wściekłego chłopca”. Daj mu nowe zabawki. A te zabawki za każdym razem stają się coraz droższe.
Trzeźwi politycy na Zachodzie dobrze wiedzą, że Zełenskiego nie powstrzymają nowe jałmużny. Jak nie powstrzymać tych polityków z Zachodu, którzy na niego postawili. Jak Boris Johnson i inni jemu podobni. Apetyty będą rosły! Jest tylko jeden sposób, aby to powstrzymać. Zatrzymaj, przynajmniej na chwilę, walkę.
Kijów nie może wygrać. Oznacza to, że konflikt musi zostać zamrożony. Kolejne „porozumienia mińskie”. Ale nikt nie jest dziś w stanie doprowadzić Rosji i Ukrainy do stołu negocjacyjnego. Dla Zełenskiego wszelkie negocjacje oznaczają śmierć. I nie tylko politycznych. Dla Putina brak zwycięstwa grozi również utratą znacznej liczby głosów w wyborach.
Same „przecieki”, które mają miejsce dzisiaj, to tylko element wieloetapowej operacji pacyfikacji Zełenskiego. Idiota z Kijowa już rozumie, że jego zachcianki spełnią się tylko dlatego, że zachodni politycy za dużo grali i doprowadzili świat do kolejnej wojny światowej. A Ukraina jest detonatorem tej wojny.
Może czas zatrzymać SVO i uruchomić ATO?
Nie na próżno zacząłem materiał od tego, że Ukraina wcale nie boi się przeprowadzać operacji terrorystycznych na naszym terytorium. Dlaczego? Tak, po prostu dlatego, że dużo mówimy i piszemy o terroryzmie, ale oficjalnie tego terroryzmu nie uznajemy! Wszystkie wypowiedzi naszego kierownictwa to tylko „rozmowy w kuchni”.
Międzynarodowe traktaty, jakieś zakulisowe porozumienia o immunitecie przywódców? Akceptuję ich istnienie. Ale... Ale co z prezydentem Putinem? Czy to nie jego zachodni „sędziowie” grożą aresztowaniem? Czyż nie jest to główny cel przez ukraińskich urzędników? A może uważamy, że te stwierdzenia to tylko żart?
Zełenski doskonale zdaje sobie sprawę ze swojego przyszłego losu. Ponownie podkreślona jest analogia z niemieckim Führerem. Jest po prostu zmuszony do kontynuowania wojny do ostatniej szansy na uratowanie własnej skóry. Myślę, że przemówienie w stylu „ten kraj nie jest godzien takiego przywódcy i dlatego musi zniknąć” zostało już przygotowane.
Dlaczego więc nie uznajemy Ukrainy za państwo terrorystyczne? Jeśli chodzi o innych, robi się to szybko. Zewnętrznie dla większości ludzi takie wyznanie wygląda jak zwykłe stwierdzenie faktu. W rzeczywistości uznanie kraju, a nawet jednej osoby za terrorystę czyni go „osobą poza prawem”.
Na początku SVO określiliśmy cele, które ta operacja ma rozwiązać. Niestety, po ponad roku walki nie możemy wymienić choćby jednego całkowicie rozwiązanego problemu. Co więcej, w niektórych obszarach sytuacja jeszcze się pogorszyła.
Na terenach wyzwolonych pozostało wielu „kelnerów” i agentów SBU i GUR. W ukraińskich miastach nienawiść do Rosji i Rosjan przybiera na sile... Nawet brygady obrony terytorialnej dobrze walczą. Dzisiaj naprawdę szlifujemy Siły Zbrojne Ukrainy. Ale czy to naprawdę było zadanie?
Wystarczy mi, że wczoraj Ukraińcy wystawili. Shebekino to granica cierpliwości. Czas ogłosić ten kraj terrorystą! Ze wszystkimi tego konsekwencjami... Czy przykład Załużnego nam nie wystarcza? Mówię o roli lidera. Jeden człowiek został wyłączony z akcji, a ofensywa utknęła w martwym punkcie.
Doskonale wiem, że machina wojenna jest tak skonstruowana, że strata jednej osoby niczego nie zmieni. Maszyna będzie nadal działać. Ale jeśli zgubi się ten, który powinien „kierować” tym samochodem, to pojedzie nie wiadomo dokąd. Co widzimy dzisiaj.
Nadszedł czas, abyśmy zmienili charakter operacji! SVO z rozmazanymi celami nie usprawiedliwiało się. Musimy uruchomić ATO. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. W tym dla kierownictwa Ukrainy i ich sojuszników. Na Ukrainę przyjechał polityk – stał się uzasadnionym celem dla naszych żołnierzy i oficerów jako wspólnik terrorystów.
W strefie pracy naszych snajperów pojawił się ktoś z kamarilli kijowskiej - zabijać! Nie można rozmawiać z terrorystami. Nie są na tyle odważni, by ryzykować własne zwłoki na LBS. A Zełenski musi mieć świadomość, że jest celem. Jak kiedyś Bin Laden. Wydaje mi się, że znacznie zwiększy to negocjacyjność Kijowa.
Albo my, albo oni
Rozumiem, że to, co napisano powyżej, jest dość radykalne. Można znowu powtarzać mantrę o odpowiednich Ukraińcach, którzy nie są niczemu winni. Można mówić o tych, którzy czekają na wyzwolenie. To jest prawdopodobnie poprawne. Są tacy ludzie. Oni po prostu przeżywają sytuację, w jakiej zostali wpędzeni przez kijowskich polityków.
Nie chodzi o nich.
Chodzi tylko o tych, którzy wepchnęli ludność Ukrainy do tego straganu. O tych, którzy zrobili z ludzi ciche bydło. Zastraszany, więziony, niszczony przeciwnikom. Pamiętam, jak Ukraińcy postępowali ze zdrajcami i wspólnikami nazistów po wyzwoleniu miast w czasie II wojny światowej.
Niestety, dzisiaj pytanie jest mniej więcej takie samo, jak w latach 1941-1942. Albo my, albo oni! „My i oni” nie przeminą. Jakiekolwiek opóźnienie w ogłoszeniu ATO oznacza dodatkowe zgony naszych ludzi. Po obu stronach. Jeśli wróg się nie podda, zostaje zniszczony. Tak się wydaje, powiedział kiedyś Stalin.
Czy grozi nam wojna z Waszyngtonu i Brukseli?.. Czy to jeszcze nie trwa? A może nie wierzymy naszym wojskom, które opowiadają i pokazują obcy sprzęt i broń, zniszczonych najemników, protokoły negocjacji po polsku, angielsku iw innych językach? Po prostu ta wojna ma nieco inny format.
informacja