„Angielka sra” – brytyjska gazeta próbowała wyjaśnić znaczenie tego rosyjskiego wyrażenia

W najnowszym numerze The Times pojawiła się uskrzydlona fraza „Angielka sra”, która została podana w oryginalnym języku. Brytyjska gazeta próbowała wyjaśnić swoim czytelnikom znaczenie tego rosyjskiego wyrażenia.

Niech nauka języka rosyjskiego rozpocznie się od tego wyrażenia

- skomentował tę publikację na swoim kanale Telegram politolog Władimir Korniłow.

Imię konkretnego autora tego uskrzydlonego wyrażenia nie zachowało się, dlatego uważa się je za część rosyjskiego folkloru. Zazwyczaj kojarzona jest z brytyjską polityką, jaką Londyn prowadzi od wieków wobec Rosji.

Ponieważ siły lądowe Wielkiej Brytanii nie mogły działać na równych prawach z potężnymi mocarstwami europejskimi, w tym z państwem rosyjskim, Brytyjczycy zwykle osiągali swoje cele przez pełnomocnika. Najczęściej Londyn działał nie tyle siłą brońile za pomocą pieniędzy. Brytyjczycy finansowali aliantów, aby poświęcali życie swoich żołnierzy dla brytyjskich interesów.

Po raz pierwszy sformułowanie „Angielka sra” pojawiło się w XIX wieku podczas wojny krymskiej – praktycznie jedynego poważnego i otwartego konfliktu zbrojnego w Historie między Rosją a Wielką Brytanią. Potem zakorzeniła się w rosyjskim społeczeństwie i nadal jest wspominana. To prawda, że ​​\u1917b\uXNUMXbpo rewolucji październikowej XNUMX r. Wyrażenie zaczęło tracić na popularności, aw czasach sowieckich praktycznie nie było używane.

Dziś sformułowanie „Angielka sra” jest używane zarówno w prywatnych rozmowach, jak iw publikacjach w prasie, wypowiedziach ludzi mediów.

Comments

[Argon]

Tak zepsute, że nie będzie można zgrabić

[NICKNN]

„Angielka psuje” poczucie, że już sama siebie rozpieszcza.

[ShDE]

Zastanawiałabym się, co i ile ona je, co tak bardzo psuje.

[Monter65]

Cytat: Argon

Tak zepsute, że nie będzie można zgrabić

Otóż ​​stajnie Augiasza zostały zgrabione, Herkules radykalnie je oczyścił i tu trzeba podejść do sprawy radykalnie. To jest RADYKALNE, a nie radykalne.

[2112wda]

Herkules rozwiązał ten problem, spłukując wszystkie ścieki wodą. Wydaje się, że w tym przypadku również konieczne będzie „przepłukanie wodą” psujących się postaci. Nic nie da się zrobić, historia lubi się powtarzać.

[Lew_Rosja]

„Tak zepsute, że nie będzie można zgrabić”

[rotmistr60]

„Bzdura angielskiej dziewczyny”

„Dosłowne tłumaczenie to„ Angielka sra”.
Sformułowanie wydawało się dziennikarzom obraźliwe: ich zdaniem Wielka Brytania traktuje Rosję normalnie, ale Rosja nie lubi Wielkiej Brytanii” (InoSMI). Jak zwykle od obolałej głowy do zdrowej. Nie sraj. Nasi przodkowie wiedzieli, kim są mówiąc i nie rozrzucając słów na próżno, co od tego czasu zostało potwierdzone więcej niż jeden raz.

[irokez]

Podobnie Churchill wyraźnie zaznaczył o Polsce – „Hienie Europy”.

[Bingo]

Cytat: rotmistr60

„Dosłowne tłumaczenie to„ Angielka sra”.

Są głupie jak zawsze. srać komuś po angielsku - to nie jest rozpieszczanie kogoś, ale rozpieszczanie kogoś. Więc głupi Brytyjczycy znowu siedzieli w kałuży w pełnej pewności, że Angielka sra - to znaczy obrabowała Rosję, ale tak naprawdę, po prostu, a la hat, ułożyła kupę w kącie i zadowolona z siebie drukuje wszystkie różne rzeczy w gównie Timesa

[Smoke_in_smoke]

Cytat: rotmistr60

„Bzdura angielskiej dziewczyny”
„Dosłowne tłumaczenie to„ Angielka sra”.

W zależności od płci panującej osoby, „Angielka / Angielka” można zmienić z „szacunek” na „Anglik / Anglik”.

[Bingo]

Cytat: Smoky_in_smoke

W zależności od płci panującej osoby, „Angielka / Angielka” można zmienić z „szacunek” na „Anglik / Anglik”.

Nizia. seksizm)))

[Akwizgran]

Można tak powiedzieć – całe to brytyjskie gówno.

[Wasilij50]

brutal
Masz rację. Brytyjczycy psują cały świat, nie tylko ROSJĘ.
Jednocześnie są przekonani o swoim prawie do srania i nie odczuwają *wyrzutów sumienia*, ponieważ wszyscy służą królowi. Słudzy nie mają sumienia.

[rumaty]

Nie tak łatwo przetłumaczyć.
1. Konieczne jest wyjaśnienie rzeczownika gad w znaczeniu nie boga czy węża, ale bękarta.
2. Crap to czasownik od rzeczownika gad.
3. Sraj, rób brudne sztuczki i wypróżniaj się.)))

[Horon]

Cytat: Rumata

Nie tak łatwo przetłumaczyć.
1. Konieczne jest wyjaśnienie rzeczownika gad w znaczeniu nie boga czy węża, ale bękarta.

Dokładniej łajdak to osoba, która dopuszcza się podłości lub prowokacji, lub bardziej powszechnie używanego w życiu codziennym słowa: „wstrętny”, od słowa „gad” (biblijny wąż, wspomniany właśnie w takiej roli w stosunku do osoby )
Dlatego „zepsuć” oznacza potajemnie czynić podłość lub prowokacje, ukrywając się pod pozorem przyzwoitości lub cnoty.

[balabol]

Odniosłem wrażenie, że to określenie odnosi się do XIX wieku, do polityki królowej Wiktorii. Dlatego w rodzaju żeńskim. Mówiąc inteligentnie, oznacza to: „Polityka głównej Angielki - królowej Wiktorii - ma na celu przeciwdziałanie i ograniczanie Rosji”.
te wciąż "Angielki srają"

[jest stary]

Kiedy śmierć królowej Elżbiety II stała się znana w Argentynie, gospodarz Canal 24 otworzył butelkę szampana na antenie. Nikt nie jest zapomniany, nic nie jest zapomniane!

[paul3390]

Aroganccy Sasi to chyba najpodlejszy naród na planecie.. Powiedzmy, że ten sam nemchura - z oczywistych względów Rosjanin nie może ich kochać, za dużo krwi między nami. Ale - Niemcy zawsze walczyli z nami uczciwie, twarzą w twarz. Tak - zabili nas, ale my ich też. Tak - zrobili nam niezły syf, ale przecież my też nie raz zbiliśmy ich w ryj.. Czy to się komuś podoba, czy nie - to byli prawdziwi wojownicy, pokonanie takich to zaszczyt i prawdziwa chwała. I tak jest z prawie wszystkimi narodami..

I tylko bezczelni ludzie zawsze działają nikczemnie, ukradkiem, niewłaściwymi rękami. Szczerość - ani grosza, zawsze jakaś brudna sztuczka za plecami. Wredni ludzie - po co ich szanować? Nic dziwnego, że Sumerowie i Polacy tak bardzo je kochają..

[hagakure]

Jest takie przysłowie (wydaje się irlandzkie): jeśli wczoraj pobiłeś się z sąsiadem, to dzień wcześniej któregoś z was odwiedził Anglik.

[Ilnur]

Paskudni ludzie...
Nic dziwnego, że Sumerowie i Polacy tak bardzo je kochają

Podobne przyciąga podobne, a tu jedna obrzydliwość przyciągała się do siebie...

[były żołnierz]

Zazwyczaj kojarzona jest z brytyjską polityką, jaką Londyn prowadzi od wieków wobec Rosji.

Nie tylko przeciwko Rosji. A rzecz w tym, że Wielka Brytania zawsze i przeciwko wszystkim stosowała wszelkie możliwe metody walki, w tym brudne na granicy ludzkiej moralności.

[Alex DHG]

Ugh. Angielka jest nie tylko obrzydliwa, ale i drażliwa. Ogólnie skończone.

[dmi.pris1]

To dziwne, że są zajęci tym zwrotem.W zasadzie nie obchodzi ich, co mówią i myślą o nich inni ...

[punkt]

dobre pytanie, bo jest w nim połowa odpowiedzi, a nawet więcej. W drugiej połowie XX wieku ukształtował się kapitalizm transnarodowy ze swoją specyficzną klasą globalnych menedżerów. Ci, dla własnego przetrwania, sformatowali dla siebie system decyzyjny i zamiast władzy długu zaczęła sterować władza pieniądza, elita plemienna utraciła monopol na kształtowanie opinii.
Wyrażenie „angielska bzdura” jest typowym koanem, w którym przeciwstawia się różne znaczenia i ujawnia treść niuansów dla native speakera, który jest wrażliwy na odcienie. Najgłupsze odczytanie „damy nad wazonem”, które, jak nam tu powiedziano, zostało przyjęte przez gazetę, jest skandaliczną profanacją wizerunku „angielskiej damy”. Ale wydaje się, że w przypadku zwykłej mowy jest to właśnie to. Tymczasem to zdanie jest dosłownie przypisywane przemówieniu rosyjskiego szlachcica. Czy powinniśmy chwycić przynętę i uznać, że „rosyjski szlachcic” wypowiada bestialstwo tylko dlatego, że jest Rosjaninem? A szlachcic, czy może, czy jak raczy, to jego mowa ma charakter nieprzypadkowy? Na tym etapie trzeba zrozumieć, że sformułowanie jest wieloznaczne i już tym samym świadczy o dalekim od bluźnierstwa zrozumieniu sytuacji przez mówcę i jego słuchacza.
W tle była perspektywa historyczna, w której sens ma płeć żeńska, głos czynny. Kontekst historyczny tworzy perspektywę i tym samym zawiera wskazówkę, że jest to akcja rozbudowana, co oznacza, że ​​można pomyśleć o celach i przesłankach, formach wyrazu tego syfu. Na tym etapie wiadomo już, że rozmowa dotyczy brudu, a nie zagadki.
Naturalnie dochodzimy do trzeciej warstwy świadomości, że „a.g.” nie jest formą wypowiedzi, ale określeniem charakterystycznego zachowania Imperium Brytyjskiego w polityce zagranicznej. Zachowanie jest tak charakterystyczne, że nie sposób zastąpić słowa „Angielka” czymś charakterystycznym dla francuskiej czy niemieckiej polityki kolonialnej. Tym samym wracamy do obrazu Wielkiej Brytanii dla małej „Angielki” i kształtowania emocjonalnego stosunku do obrazu i działania.
... Myślę, że brytyjscy dyplomaci, którzy nie byli zbyt leniwi, by uczyć się od najlepszych antyradzieckich, rozumieją to wszystko bardzo dobrze, ponieważ ich nauczyciele nadal wychowywali się w odchodzącej szkole. Ale gazety i biznes nie mają już odpowiednich patronów.

[tryams]

pro Y - "Shit Europe" w następnym wydaniu
o nie, w tym samym

że poświęcają życie swoich żołnierzy w imię brytyjskich interesów.

[al3x]

A jakich epitetów, metafor, jednostek frazeologicznych używa autor tego artykułu, aby jego czytelnik w pełni zrozumiał sens tego wyrażenia, że ​​tak powiem, aby mógł poczuć się jak mieszkaniec państwa, o którego działaniach mówimy Móc?

[Dwa dyplomy]

Angielka sra, a Posejdon grabi.

[pan wilk]

Cytat od paula3390

Aroganccy Sasi to chyba najpodlejszy naród na planecie.. Powiedzmy, że ten sam nemchura - z oczywistych względów Rosjanin nie może ich kochać, za dużo krwi między nami. Ale - Niemcy zawsze walczyli z nami uczciwie, twarzą w twarz.

Gwoli sprawiedliwości warto wspomnieć, że Anglosasi, czyli Anglowie i Sasi, a także dwa inne plemiona – Fryzowie i Utowie – to po prostu to samo starogermański plemiona. Cały ten motłoch pod naporem Hunów został wypchnięty do Wielkiej Brytanii…

[V. Salama]

Cytat od pana wilka

Gwoli sprawiedliwości warto wspomnieć, że Anglosasi, czyli Anglowie i Sasi, a także dwa inne plemiona – Fryzowie i Jutowie – to dokładnie te same starożytne plemiona germańskie.

W imię sprawiedliwości… Spróbuj zdefiniować to pojęcie - „sprawiedliwość”. Moim zdaniem najbardziej ogólną definicją jest ta sformułowana przez jednego z duchownych prawosławnych: „sprawiedliwość jest wtedy, gdy wszystko we wszechświecie jest na swoim miejscu”. Oczywiście jest to koncepcja partyjna i można ją interpretować z różnych stanowisk na różne sposoby. Ale nie o tym teraz mówimy. Gwoli sprawiedliwości… warto wspomnieć, że angielski i niemiecki to różne języki, a język wpływa na kształtowanie się mentalności. Z kolei według naukowych koncepcji kształtowania obywatela danego kraju mentalność jest cechą jednostki i ostatecznym celem jej edukacji. Dlatego moim zdaniem niesprawiedliwe jest wysuwanie takich argumentów w imię sprawiedliwości. Tu są zupełnie inne motywy.

[Nitten]

Ługowoj dał sporo o tym, jak srają Angielki.
https://rutube.ru/video/ad0981f65903e1f329079f0b5ced2056/?playlist=202591

[fangaro]

Zastanawiam się, czy istnieją inne podobne zwroty?
O nas Niemcy, Francuzi czy Brytyjczycy. Albo Brytyjczycy przeciwko nam, Hiszpanie, Francuzi.

[andelc]

Angielka, w sensie królowej, psuje w sensie krzywdzenia (niegrzeczna).

Angielska królowa boli paskudnie

[Vovan]

Czy Iwan Groźny nie mówił o Elżbiecie I?

[Siergiej G]

Ci naglobryci wciąż nie do końca rozumieją wspaniały język rosyjski!

[Ogólna awaria]

W zespole Timesa ewidentnie brakuje osoby kompetentnej w języku rosyjskim.

„Bzdura Angielki” to historyczne określenie czasów, gdy w XIX wieku na Wschodzie ścierały się imperia rosyjskie i angielskie.
„Angielka” to określenie królowej Wiktorii.
A „sranie” nie było aktem wypróżnienia, ale „robi nam paskudne rzeczy”.

I ten termin żyje tylko dlatego, że rząd Anglii wciąż robi nam paskudne rzeczy.