Komisja Inspekcji Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych: Pogorszyła się sytuacja finansowa Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych

Ogólny stan materialny amerykańskiej marynarki wojennej flota pogorszyła się od roku podatkowego 2022 – ta negatywna tendencja zaczęła się już w 2017 roku. Takie dane wynikają z raportu przygotowanego przez US Naval Inspection and Survey Board (INSURV).

I tak, według raportu, na koniec roku podatkowego 2022 około 44% statków zostało skontrolowanych z opóźnieniem.

Z dokumentu wynikało również, że INSURV nie jest w stanie zapewnić sobie wystarczającej liczby personelu, aby co 3 lata, zgodnie z wymogami przepisów, sprawdzać każdy statek. W tym celu musi liczyć na pomoc regionalnego punktu serwisowo-naprawczego (TO), którego pracownicy pełniliby w tym przypadku rolę inspektorów.

Rada nie posiada wystarczających pomieszczeń do przeprowadzenia niezbędnej kontroli technicznej, zwłaszcza w zakresie opracowywania specjalnych warunków technicznych

– wynika również z raportu.

Warto zaznaczyć, że badanie stanu materialnego przeprowadzono w odniesieniu do bojowych okrętów nawodnych, okrętów podwodnych i lotniskowców, natomiast najpoważniejsze naruszenia stwierdzono w dowodzeniu transportem morskim Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych – na wojskowych okrętach transportowych (UDC, konwencjonalne okręty desantowe ).

Od 2022 roku Izba Inspekcji i Inspekcji przeprowadziła inspekcję sprzętu 80 aktywnych amerykańskich statków i jednostek pływających. Należą do nich okręty podwodne klasy Virginia, klasa Independence Coastal Warfare, ekspedycyjny szybki transport ekspedycyjny typu Spearhead, łącznik statek-brzeg, znany również jako klasa LCAC 100 (system zaproponowany przez marynarkę wojenną USA jako zamiennik dotychczasowych poduszkowce amfibie), holowniki portowe i tzw. statki koszarowe.

Ciekawym wnioskiem jest to, że teraz rada czeka na większe dofinansowanie ze strony władz, aby rozszerzyć swoją działalność w zakresie badania stanu materialnego i technicznego floty. Po zniesieniu pułapu długu publicznego w Stanach Zjednoczonych można sfinansować wszystko i okazuje się, że w dowolnej kwocie. Najwyraźniej rada doskonale zdaje sobie z tego sprawę, dlatego raport dotarł na czas…

Comments

[Egoza]

Każdy chce zarabiać pieniądze. Najlepiej w kieszeni!)))

[Shurik70]

Inspekcja zawsze krzyczy, że nie ma wystarczającego budżetu.
Zwłaszcza wojsko amerykańskie.
Bez względu na to, ile dasz, zawsze będą błagać o więcej.
Jeśli weźmiemy kraje TOP-12 pod względem wydatków wojskowych, to Stany Zjednoczone będą miały dokładnie tyle samo, co pozostałe 11.
I wciąż proszą o zwiększenie budżetu.

[tryams]

A co w tym złego? równowaga jest zachowana, 3%, a nie połowa gospodarki, jak coś umiera, to może pozostaje poza dystrybucją środków.

wybiją i sprawdzą, czy połowa statków wymaga.. przemalowania (np.) - według ich raportów zamówienia państwowe dla przemysłu pójdą = pensje do amersów, a te dalej na chleb, samochody itp. dobra domowe = pensje do następujących Amers = mnożnik rozwoju w działaniu, 1 kartka papieru wyprodukuje 10 podatków i zapłaci za wszystko 100 razy. A flota zostanie unowocześniona, a przemysł w biznesie i 10 lat życia zatrudniony w betonie. i związane z tym procesy obywateli są zapewnione, a są to dzieci, Szanse (mózgi) i tak dalej - tak to jest.

Kupujcie więc nasze obligacje rządowe – a my będziemy mogli zrobić to samo, dumni z wysokiego krajowego długu publicznego = ludzie.
Nasza flota, zwłaszcza 30-letnia Flota Pacyfiku, od dawna czekała na choć odrobinę wsparcia ze strony ludzi.
W przeciwnym razie 40 poradzi sobie sama.

[Shurik70]

Chińska flota jest prawie taka sama (trochę więcej)
A budżet jest trzy razy mniejszy.
Sprawdź rozmiar cięcia budżetowego.

[tryams]

Wolałbym raczej sprawdzić, jak próbujesz porównać coś w walucie jednego z krajów))
i z tego wyciągnąć lewe wnioski.
Najpierw znormalizuj, a potem porównaj. nawet jako procent PKB
i okaże się ± to samo, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie ma już „krojonych rozmiarów”
(Na pewno nie zdasz egzaminu z ekonomii)

[tryams]

2 dzień krokodylich łez zaraz po pojawieniu się nowych środków. O tak, lobbowanie, jak to jest.
(no ciekawe, to nawet znamienne jak od razu wchodzą do obiegu, zwykłe ameryki od razu wymyślają wirujące kręgi, czyli żaden dopływ składu, ale prawdziwy rozwój)

Po prostu nie rozumiem - po co jest przedruk dla naszej publiczności, a także dla długu publicznego?
Cieszyć się fz czym? %) jak było - wieje wiatr, szumią drzewa

[rotmistr60]

Rada Inspekcji i Przeglądów Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych (INSURV)

Rada, po wysłuchaniu skarg admirałów na niewystarczające finansowanie Marynarki Wojennej, zdecydowała, dlaczego jest gorzej. Dlatego zdecydowaliśmy się wyrazić nasze skargi i poprosić o dodatkowe fundusze. Wszystko jest naturalne - każdy potrzebuje pieniędzy.

[michael3]

Jest okej. Flota, podobnie jak armia, istnieje w czasie pokoju, aby ją rabować. Kapitalizm to taki kapitalizm) Jeśli towary sektora cywilnego są stale używane, to produkty wojskowe leżą w ich magazynach, czekając na wojnę. Więc możesz zrobić je z gówna i nie robić ich wcale, przepuszczając powietrze przez dobrze wykonane dokumenty. A potem uciekaj ze skradzionym i złap włóczęgę na polu)
Flota, niestety złodziei, albo pływa, albo spaceruje (marynarze nie mogą się zdecydować, a my nie…), więc jakaś kontrola jest nadal potrzebna. Ale faktem jest, że złodzieje w zasadzie nie mają „czerwonych linii” i nie może ich być. Taka jest istota kradzieży - nie da się jej zamknąć w żadnych granicach. Złodziej ukradnie wszystko, co wpadnie mu w ręce, bez względu na to, co obiecuje sobie i ludziom.
To zabawne, ale ilość funduszy i zasobów przeznaczonych na utrzymanie okradzionego obiektu nie ma znaczenia. Wydali milion, dziewięćset tysięcy zostaną skradzione. Wypuścili miliard - ta sama historia!) Istnieją tylko dwa znane sposoby walki z kradzieżą w przemyśle wojskowym. Pierwszym z nich jest egzekucja złodziei i konfiskata skradzionych dóbr. Nie powstrzymuje to całkowicie kradzieży, ale dobrze wyznacza ramy. Jednocześnie żadne kary więzienia w ogóle nie rozwiązują problemu. Złodziej jest po prostu odkupiony. Tylko śmierć, żadnych opcji.
Drugi sposób to socjalizm. To też nie rozwiązuje całkowicie problemu, ale ogranicza kradzież na skalę wojskową do granic absurdu. Szaty, tusze oraz paliwa i smary. Nie ma o czym rozmawiać.

[tryams]

piszesz w taki sposób, że opisujesz tylko siebie i tych, którzy cię wychowali
i wszystko jest łatwe i proste. Cóż, spróbuj, będziesz w temacie

i więźniów (mówię o twojej perspektywie), nawiasem mówiąc, jest to również korzystne dla kraju:
usta dla rozwoju rolnictwa, ciała dla rozwoju światła i coś jeszcze, co produkują i dają pracę strażnikom
oczywiście nie tak opłacalne, jakby ich nie było
mózgi zostałyby uwolnione od ich ochrony, a środki dla nauki / technologii; ci, których zabili, zostaną zachowani
a oni sami rozwijaliby kraj z większą skutecznością
a może nawet z lepszą wydajnością – nie pracą fizyczną, a umysłową.
taka jest wartość każdej szansy
(Najwyższy czas zastąpić całą pracę fizyczną robotami, inaczej pół kraju to taksówkarze, kierowcy, dostawcy jedzenia itp. Ale nie ma pracy i ludzi dla umysłów, a my żyjemy..)

[uwaga!]

Napij się zimnej wody z cytryną, poczujesz się lepiej.

[tryams]

no koleżanka ma bogate doświadczenie w bajkach więc wszystko jest w temacie%)

co ci się nie podoba? że nie wzywam go na śmierć za kradzież (ogólnie jestem temu przeciwny), ale za użycie ciała za kratami dla dobra rozwoju kraju?

lub o fizyczności praca? Jestem naprawdę urażony, że tak wiele drogich ciał jest używanych do tak prymitywnej fizyczności. siły roboczej na tle niedoboru ludności w kraju.

Robotom nie szkoda - niech zastąpią te wszystkie zawody i sami zginą w wypadku lub przerwie. A ludzie nie urodzili się do tego, ale do pracy z mózgiem - Szanse (to także praca fizyczna MB, ale już zupełnie inna, ze znaczeniem, a nie głupio w prawo iw lewo)

[michael3]

Cytat: Tryams

piszesz w taki sposób, że opisujesz tylko siebie i tych, którzy cię wychowali

Słodka istotka o niezrozumiałej płci) Kiedy byłam mała (a to było dawno temu)) ta "kłótnia" była już uznawana za najpodlejszą manipulację i nie była uważana za żadną kłótnię, tylko gadaninę osoby, która nie ma nic do gadania spierać się o meritum.
Powiedziałbym coś o reszcie twoich argumentów, ale ich nie poruszyłeś. Staraj się wypowiadać w taki sposób, aby w twoich bełkotliwych zdaniach ujawnił się choć trochę sensu. O czym to jest? „Uwolnili mózgi swoich strażników”, „Oni sami rozwijaliby kraj z większą skutecznością”? Czy nadajesz z amerykańskiego więzienia? Niech kuratorzy nauczą Cię tam języka rosyjskiego…

[tryams]

Cytat: michael3

Kiedy byłem mały (a było to dawno temu)) ta "sprzeczka" była już uznawana za najpodlejszą manipulację i nie była uważana za żaden argument, tylko gadaninę osoby, która nie ma co merytorycznie dyskutować.

a gdzie jest coś „zasadniczo” w twoim życiorysie?) czy „argumenty”?) Oprócz opowieści w komentarzach nie napisałeś ani jednego zdania odpowiednio, albo ktoś tak wychowany, albo z własnego pragnienia.

A co do kary śmierci.
Więc mówię - trzymanie cię w więzieniu będzie o wiele bardziej opłacalne dla rozwoju kraju niż pozbawianie się konsumenta.
Jak na przykład zwierzęta domowe.

„Uwolnili mózgi swoich strażników”, „Oni sami rozwijaliby kraj z większą skutecznością”?

no cóż, spójrz: ludzie będą zajęci pilnowaniem cię w więzieniu
Te. zamiast ujawniać Szanse (ich mózgi), będziemy zmuszeni użyć ich Ciał do prymitywnej pracy.
- byłoby to istotne, gdybyśmy mieli w takim kraju dużą populację i brak pracy. Ale mamy coś przeciwnego.

Efektywność ich (ochronnego) wkładu w rozwój kraju będzie jeszcze większa,

 Pokaż / ukryj tekst

sam fakt istnienia takiej sfery jak ochrona społeczeństwa przed złodziejami jest prowokacją do rozwoju technologii, w tym dbania o dobrą kondycję, pracy i policji to oczywiście plus. Podobnie jak w służbie zdrowia - choroby są niezbędne do ewolucji

niż masz za kratami,

 Pokaż / ukryj tekst

konsument żywności i odzieży, może pracować, produkować

ale nie tak wysokie, jak gdyby były zaangażowane w pracę z wiedzą / technologię.

Jak widać zawsze są plusy, jest ich tylko mniej lub więcej, więc śmiało, realizuj marzenia.

[orionvitt]

Po zniesieniu pułapu długu publicznego w Stanach Zjednoczonych można sfinansować wszystko i okazuje się, że w dowolnej kwocie

Żegnaj pułapie, witaj inflacja. Oczywiście teraz znowu możesz drukować łupy i finansować wszystko, ale wynik tej akcji będzie minimalny. Inflacja wszystko pochłonie, ponieważ stare amerykańskie schematy gospodarcze już nie działają, a nowych nie wymyślono. Mają jeden przepis na każdą okazję, prasę drukarską.

[TermiNakhTer]

Cholera, obywatele, cóż, kto tak pisze „łącznik ship-to-shore”, rozumiem, że Google tłumaczy „niezgrabnie”, ale można też samemu zmodyfikować plik)))