Sześć ukraińskich pocisków rakietowych, w tym Toczka-U, zostało przechwyconych przez rosyjską obronę powietrzną nad Berdiańskiem

28
Sześć ukraińskich pocisków rakietowych, w tym Toczka-U, zostało przechwyconych przez rosyjską obronę powietrzną nad Berdiańskiem

Ukraińskie formacje zbrojne kontynuują ataki na miasta położone w strefie tylnej. W przeddzień Kijowa podjęto próbę uderzenia na Berdiańsk, ale rosyjski system obrony powietrznej przechwycił pociski.

Dostarczając Ukrainie wystrzeliwane z powietrza pociski manewrujące, Wielka Brytania dała Kijowowi możliwość uderzenia w miasta poza zasięgiem artylerii i MLRS. W Kijowie ta szansa została w pełni wykorzystana, w ostatnich dniach Mariupol i Berdiańsk stały się celami rakiet.



Dzień wcześniej reżim kijowski ponownie przeprowadził atak rakietowy na Berdiańsk, rosyjska obrona powietrzna przechwyciła nad miastem sześć pocisków, z których jeden to Toczka-U z głowicą kasetową. Oznacza to, że w Kijowie z góry planowano uderzyć w ludność cywilną, a głowica kasetowa miała doprowadzić do wielu ofiar. Pozostałe pociski przechwycone przez systemy przeciwlotnicze to brytyjski Storm Shadow. Przynajmniej wszystkie ostatnie ataki na tyły zostały przeprowadzone przy użyciu tych pocisków.

Według danych operacyjnych, wśród wrogich pocisków zestrzelonych nad Berdiańskiem był jeden „Toczka-U” z głowicą kasetową, która spowodowała więcej ofiar i szkód w infrastrukturze cywilnej. Głowice kasetowe zdetonowały w powietrzu

- czytamy w komunikacie administracji Berdiańska.

Na chwilę obecną nie ma informacji o jakichkolwiek zniszczeniach w mieście, obrona powietrzna była w stanie przechwycić wszystkie wystrzelone w miasto pociski. Wcześniej Kijów zdołał uderzyć na port w Berdiańsku.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    4 czerwca 2023 06:37
    Skąd wziął się „Punkt U” nad Berdiańskiem z zasięgiem nieco ponad stu mil? A może czegoś nie wiemy?
    1. + 22
      4 czerwca 2023 06:42
      Cytat z: dmi.pris1
      Skąd się wziął „Punkt U” nad Berdiańskiem z zasięgiem lotu nieco ponad stu mil?

      120 km, z konwencjonalną głowicą. Po prostu gdzieś tak daleko od Orekhova lub Gulyai-Polye, ale to na maksimum, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwróg rozmieścił się i wystrzelił kilka kilometrów od LBS ... A to sugeruje, że nie mamy odpowiedniej ilości sprzętu technicznego tam rekonesans, aby monitorować sytuację nie tylko w głębi obrony wroga, ale de facto na jego linii frontu
      1. + 13
        4 czerwca 2023 06:52
        Jeśli tylko tak, to już nic mnie nie dziwi w tej dziwnej operacji.. Długo nadymali policzki, ale musiałem pompować mięśnie..
      2. +1
        4 czerwca 2023 07:30
        To nic nie mówi. Śledzenie ruchu poszczególnych maszyn jest niezwykle trudne. Jeszcze trudniej jest ustanowić transmisję informacji w czasie rzeczywistym, tak aby dotarła tam, gdzie jest potrzebna i na czas.
        1. +3
          4 czerwca 2023 07:36
          To bezużyteczne ... Głupio jest udowadniać osobie, że program uruchamiający został opracowany specjalnie dla urządzeń mobilnych - specjalnie do pracy w obliczu sprzeciwu wroga, więc jeśli nadal nie rozumiesz, nigdy nie zrozumiesz
          1. +3
            4 czerwca 2023 08:08
            Cytat z bingo
            Głupotą jest udowadniać komuś, że wyrzutnia została opracowana specjalnie dla urządzeń mobilnych - właśnie do pracy w warunkach wrogiej opozycji,

            To wyrzutnia opracowana w latach 80. XX wieku i jeśli po 20 latach nie mamy możliwości przeciwdziałania im, to coś jest ewidentnie nie tak. Co więcej, te wyrzutnie nie mają dla nas żadnych tajemnic.
            Gdzie są nasze Lancety? Gdzie Gradowie i lotnictwo?
            I już się cieszę, że przy pomocy „gorbi” zniszczono systemy rakietowe Oka i Pioneer
            1. +2
              4 czerwca 2023 08:32
              Cytat z: svp67
              To PU opracowany w latach 80-tych XX wieku

              Obrona powietrzna została opracowana sto lat temu, ale w Jugosławii nie można było jej stłumić z całkowitą przewagą powietrzną - co dalej? Konfrontacja tarczy i miecza. Możliwy jest epizodyczny start, ale to już inna sprawa. że wyrzutnia zostanie dokładnie wykryta, a im bliżej linii frontu, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że ucieknie. Ale nikt nie da 100% porażki instalacjom zaprojektowanym właśnie pod model użytkowania w warunkach opozycji. Trochę dziwnie to tłumaczyć.
              O rządach prawa w kraju decyduje nie obecność złodziei, ale zdolność władz do ich zneutralizowania!

              Zestrzelony? Więc czego jeszcze potrzebujesz?
              1. +2
                4 czerwca 2023 17:18
                Cytat z bingo
                aw Jugosławii nie udało się go stłumić z całkowitą przewagą powietrzną – co dalej?

                Tak, oczywiście…. wtedy Jugosłowianie podnieśli „łapy do góry”, ale oczywiście ich nie pokonali… Tak, lotnictwo amerykańskie rozwiązało wszystkie problemy, bez angażowania Wojsk Lądowych.
                Cytat z bingo
                Możliwy jest epizodyczny start, ale to już inna sprawa. że wyrzutnia zostanie dokładnie wykryta, a im bliżej linii frontu, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że ucieknie.

                Te instalacje, a było SZEŚĆ wyrzutni rakietowych, działały prawie z okopów, inaczej nie dotarłyby do Berdiańska, zasięg by nie pozwolił… I co z tego? Gdzie jest przynajmniej jedna zniszczona wyrzutnia?
                Cytat z bingo
                Zestrzelony? Więc czego jeszcze potrzebujesz?

                Konieczne jest, aby te wyrzutnie pozostały tam NA ZAWSZE. I wyszli. Teraz nasi dawni „towarzysze broni” oddają kolejne pociski ze swoich arsenałów, a starty będą kontynuowane
            2. +2
              4 czerwca 2023 14:50
              To wyrzutnia opracowana w latach 80. XX wieku i jeśli po 20 latach nie mamy możliwości przeciwdziałania im, to coś jest ewidentnie nie tak.

              co to za różnica, kiedy został opracowany? wyrzutnia Tochku-U to tylko samochód, nie ma nawet radaru,
              przyjechała, wypuściła i po 5 minutach już jej tam nie było
              1. +1
                4 czerwca 2023 17:19
                Cytat z Johnsona Smithsona
                przyjechała, wypuściła i po 5 minutach już jej tam nie było

                5 minut przebywania w pobliżu LBS POWINNO być dla nich ostatnimi. I wyszli
            3. 0
              5 czerwca 2023 20:34

              SVP67
              rozwój PU lat 80-tych XX wieku i jeśli po 20 latach nie będziemy mieli możliwości przeciwdziałania im,

              Spróbuj ponownie przeczytać artykuł 3 razy, możliwości są doskonałe, punkt Y jest przechwycony.
    2. +1
      4 czerwca 2023 07:44
      Myślałem, że Ukraińcom już się skończyły
      1. +5
        4 czerwca 2023 10:26
        Cytat z Mraka
        Myślałem, że Ukraińcom już się skończyły

        Martwię się o coś innego - ale jeszcze nam ich nie zabrakło. Kilka Dot-Us wciąż jest przechowywanych w magazynach. Po co? Dlaczego są trzymane? Na przykład czołgi, a nawet T-55 weszły już do akcji i z jakiegoś powodu ignorują Punkty. Oczywiste jest, że ich celność nie jest lodowa, ale bardzo fajnie byłoby trafić w mocne punkty głowicami kasetowymi. Nawet jeśli wybuchnie w pobliżu, to również nie będzie wystarczające.
    3. 0
      4 czerwca 2023 07:51
      Cytat z: dmi.pris1
      Skąd wziął się „Punkt U” nad Berdiańskiem z zasięgiem nieco ponad stu mil? A może czegoś nie wiemy?
      Ale wiemy na pewno, że musimy skupić się na niszczeniu lotniskowców.
      Pozostałe pociski przechwycone przez systemy przeciwlotnicze były Brytyjski Cień Burzy. Przynajmniej wszystkie ostatnie ataki na tyły zostały przeprowadzone przy użyciu tych pocisków.
      1. +2
        4 czerwca 2023 09:34
        Konieczne jest skupienie się na zarządzaniu w Sztabie Generalnym i działaniach samego MON.
        Od ponad roku trwa NWO, ale nie pokazali tyłków przy LBS i nie wąchali, czym żyją w okopach.
    4. -1
      4 czerwca 2023 12:32
      W zeszłym roku to „Point” z głowicą kasetową uderzył w nasze duże okręty desantowe, jeden utonął (samozalanie) po pożarze, inny otrzymał trafienia i pilnie wyruszył na zewnętrzny nalot. Nie wiesz, to było głośne wydarzenie?
  2. +2
    4 czerwca 2023 06:40
    Cóż, musisz. Ci maniacy wciąż mają w zapasie kilkadziesiąt Punktów. I najwyraźniej tylko kaseta, wyłącznie dla terroru.
    1. +3
      4 czerwca 2023 07:32
      Więc zostało. Albo gdzieś wyskrobane. Lub kupione. Dziwne jest jednak to, że nie używamy Punktów. Przy odrobinie modernizacji - zainstalowaniu jednostki GLONASS - ten pocisk może stać się bardzo precyzyjny
  3. +8
    4 czerwca 2023 06:46
    Cóż, szacunek dla naszej obrony przeciwlotniczej! Najważniejsze, żeby przy produkcji czołgów i pocisków nie zapominać o TOR-ach i Pociskach, o amunicji, a do nich o radarach i radioelektronicznych stacjach bojowych, bo one też ponoszą straty, więc potrzebny jest terminowy pomiar – taki, żeby wróg nie wyobrażałbym sobie, co może wybić dziury w rosyjskim systemie obrony przed ostrzałem.
  4. -3
    4 czerwca 2023 06:48
    Ministerstwo Obrony w pełnym składzie ze wszystkimi obrońcami i generałami do Biełgorodu i rozmieści je w równej warstwie wzdłuż granicy.Kwestia ostrzału zostanie rozwiązana bardzo szybko.
    1. +2
      4 czerwca 2023 06:56
      No to jesteśmy razem. W przeciwnym razie, komu będą dowodzić
    2. +1
      4 czerwca 2023 10:30
      Cytat: drozd68
      Ministerstwo Obrony w pełnej sile ze wszystkimi obrońcami i generałami do Biełgorodu i rozmieści je w równej warstwie wzdłuż granicy. Kwestia ostrzału zostanie rozwiązana bardzo szybko

      Dobry pomysł. Myślę, że gdyby wszyscy generałowie z Moskwy wraz z żonami i kochankami zostali przesiedleni do granicy bez prawa wyjazdu, to bardzo szybko stalibyśmy się świadkami naszej ofensywy, wycofania wojsk pod samym Charkowem. I jakimś cudem powstałaby 50-kilometrowa strefa bezpieczeństwa przed artylerią
  5. +2
    4 czerwca 2023 07:54
    A dlaczego nie używamy „Punktów”?Musimy mieć ich setki w magazynie. Minimum modernizacji i uderzyć nimi na skrzyżowaniach, miejscach gdzie gromadzi się sprzęt i siła robocza.
    1. 0
      4 czerwca 2023 09:02
      Tak szybko zakończyć cięcie? Pomyśl o tym, wszystko idzie zgodnie z planem
    2. +1
      4 czerwca 2023 09:07
      Może dopiero teraz je modernizują?
      A także planowanie bomb, bez zbędnego hałasu i deframbów.
  6. +2
    4 czerwca 2023 09:10
    Zwykle Storm startuje z parami Su-24. A potem był Punkt. Szósta burza nie spadła?
  7. +1
    4 czerwca 2023 09:13
    O Punktach od dawna nie było słychać (masowo zresztą), wygląda na to, że już się skończyły - czy Ukraińcy zatrzymali część swoich, czy ktoś je wrzucił?
  8. 0
    4 czerwca 2023 17:39
    Cytat z chingachguc
    Więc zostało. Albo gdzieś wyskrobane. Lub kupione. Dziwne jest jednak to, że nie używamy Punktów. Przy odrobinie modernizacji - zainstalowaniu jednostki GLONASS - ten pocisk może stać się bardzo precyzyjny

    Od dłuższego czasu nie mamy punktów. Pozbyli się go (albo w kolejce, bo są bardzo stare i zgniłe - z koperkiem jeszcze częściowo przedłużyliśmy terminy, z naszym - nie.. Zamiast nich Iskandery.