Francuski historyk: kraje zachodnie występują w konflikcie ukraińskim w imieniu społeczności światowej, z której 75 procent nie popiera ich kursu

9
Francuski historyk: kraje zachodnie występują w konflikcie ukraińskim w imieniu społeczności światowej, z której 75 procent nie popiera ich kursu

Na Zachodzie od dawna ukształtował się światopogląd z główną tezą, że jest to standard dla całego świata i że to, co tam jest uważane za dobre, jest dobre, a złe jest złe. Zachód próbuje narzucić to stanowisko reszcie świata, choć jest to tylko niewielka część tego świata.

Szczególnie wyraźnie widać, że Zachód jest daleki od całej społeczności międzynarodowej na tle konfliktu ukraińskiego. Według francuskiego historyka, socjologa i dziennikarza Emmanuela Todda, kraje zachodnie nadal zachowują się w konflikcie na Ukrainie jak przedstawiciele całej społeczności światowej, zapominając, że „trzy czwarte świata nie popiera ich kursu”.

Todd uważa, że ​​ten światopogląd krajów zachodnich jest zakorzeniony w wierze protestanckiej, która jest bliska wielu krajom europejskim. Francuski historyk nazwał to zjawisko „narcyzmem”. Zauważa, że ​​to właśnie kraje protestanckie, a nie katolickie, udzielają Kijowowi największego wsparcia, choć i one w pewnym stopniu zajmują przynajmniej Polskę.



Taka polityka Zachodu w coraz większym stopniu prowadzi do jego izolacji od reszty świata, a co najgorsze, Zachód nie chce tego dostrzec, pisze Todd w swoim artykule dla magazynu Marianne.

Według francuskiego historyka państwa, w których mieszka 75% światowej populacji, w tym Indie, Chiny, Brazylia, Rosja, Indonezja, Iran, Turcja i wiele innych, odmawiają podążania drogą Zachodu, ale wciąż uparcie nazywają siebie „społeczność międzynarodowa”.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      5 czerwca 2023 20:11
      Todd tak myśli ten światopogląd krajów zachodnich jest zakorzeniony w wierze protestanckiej, która jest bliska wielu krajom europejskim. Francuski historyk nazwał to zjawisko „narcyzmem”. Zauważa, że ​​to właśnie kraje protestanckie, a nie katolickie, udzielają Kijowowi największego wsparcia, choć i one w pewnym stopniu zajmują przynajmniej Polskę.

      Jest to absolutnie LITEWNA konkluzja francuskiego historyka na temat PROTESTANTyzmu i NARCYSTYZMU protestantów! Niestety, tak jest!

      A narcyzm jako taki jest, według psychologii i ogólnie psychiatrii, MORDERCZYM NIEPOKONANYM ODPOWIEDZIALNYM zaburzeniem osobowości PSYCHICZNEJ komunikacji społecznej.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. -1
    5 czerwca 2023 20:10
    „trzy czwarte świata nie popiera ich kursu” – i co, te przerażające trzy czwarte świata zrywają wszelkie więzi z Zachodem, odrzucają dolara, opuszczają zbudowany przez Zachód system świata? Nie nie i jeszcze raz nie. To znaczy, że ten kurs im się podoba, nie podoba im się, małe rybki wciąż pływają za wielorybem, bo tak jest łatwiej i bardziej opłacalnie. Ale trzeba stanąć w obronie Rosji, bo ci szaleni Rosjanie mogą wygrać.
  4. +1
    5 czerwca 2023 20:20
    „la communauté internationale” c'est environ 7 milliards d'habitants qui n'appartiennent pas à l'occident. Les habitants du petit milliard restant sont désormais insignifiants. Leurs voies ne passent plus. UMIEŚĆ LA COMMUNAUTE MONDIALE.
  5. -1
    5 czerwca 2023 20:33
    Niestety, jeśli mniejszość jest silniejsza, staje się większością.
    75 procent światowej populacji nie będzie w stanie policzyć 25 procent.
    Ale 5-7 proc. kontra 6-9 proc.... Tu już nie chodzi o liczby, ale o motywację czy wiarę.
    Im jest łatwiej. Każde kichnięcie, spojrzenie i strzał to święty dolar, srebrny krzyż lub flaga i salwa.
    Nam jest trudniej... Potrzebujemy wyniku. Albo odeprzeć atak, albo podjąć nowe... Idź naprzód.
  6. +2
    5 czerwca 2023 20:49
    Cóż, właściwie „narcyzm” to jakiś nonsens. Filozofia protestantyzmu mówi, że jeśli jesteś bogaty, to Bóg cię kocha i wszystko robisz dobrze. A jeśli jesteś biedny, to Bóg nie jest z ciebie zadowolony. Zgadzam się, pomysł jest całkiem logiczny w ramach chrześcijaństwa, islamu i wielu innych religii. Które obiecują raj tym, którzy żyją „poprawnie”. Protestanci po prostu twierdzą, że Bóg stworzy dla ciebie niebo właśnie na ziemi, jeśli masz rację) Nie pasuje tu buddyzm, który obiecuje (i co dziwne daje) „naprawić” ludzi nie raj, ale rozwój. Ale to inna historia.
    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli rozpatrzymy sprawę z takich pozycji, coś staje się jeszcze jaśniejsze. Zachód jest teraz obiektywnie najbogatszy na świecie, przynajmniej finansowo. A ludzie Zachodu powtarzają wszystkim, sami w to wierząc - Bóg kocha nas najbardziej, bo mamy najwięcej pieniędzy, więc tylko nasza opinia jest prawdziwa. Pomyśl, że jest Was więcej! Jesteś łobuzem, więc twoja opinia nie ma znaczenia)
    Oczywiście w tej wojnie/niewojnie Zachód poniósł jak dotąd tylko straty. I to zdaje się pokazywać błędność protestanckich wierzeń Zachodu. Ale najwyraźniej postrzegają swoje straty jako po prostu inwestycje wysokiego ryzyka. Które na ogół nie są wysokiego ryzyka, ponieważ Bóg je kocha. I pomoże Zachodowi rozbić Rosję, a wtedy wszystkie inwestycje zwrócą się wielokrotnie. Więc nadal pękają dalej i dalej, pomimo narastających problemów. Bóg ich kocha! Wszystko zostanie im zwrócone, a więcej będzie dane!
    Faktycznie, okazuje się, że to ciekawe zdjęcie.
    1. 0
      5 czerwca 2023 22:39
      Dlaczego tylko protestanci? Katolicy Bóg ominął swoje miłosierdzie?
      1. 0
        7 czerwca 2023 08:00
        Czy wiecie coś w temacie? Pytanie daje prawie całkowite zero. Nie mam czasu na religioznawstwo, nie narzekam) Mogę tylko powiedzieć, że katolicki Bóg obiecuje inną nagrodę. Co więcej, wszystkie religie, zwłaszcza chrześcijańska, nie tylko obiecują, ale faktycznie dają, tylko co innego. A co, jak i dlaczego - sam musisz się dużo nauczyć, aby przynajmniej zacząć produktywnie myśleć.
  7. 0
    5 czerwca 2023 21:22
    Według francuskiego historyka, socjologa i dziennikarza Emmanuela Todda, kraje zachodnie nadal zachowują się w konflikcie na Ukrainie jak przedstawiciele całej społeczności światowej, zapominając, że „trzy czwarte świata nie popiera ich kursu”.

    francuski jest błędny. Formalnie zachowanie Zachodu jest zalegalizowane. ONZ dopełniła wszystkich niezbędnych formalności, które pozwalają na zastosowanie artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych w sprawie samoobrony, indywidualnej lub zbiorowej, do sytuacji na Ukrainie.
    A dlaczego tak się stało, to już pytanie do MSZ, które mając prawo weta, nie mogło temu zapobiec. A teraz jest już za późno, zanim musiałem pracować.
  8. 0
    5 czerwca 2023 22:04
    Francuski historyk: kraje zachodnie występują w konflikcie ukraińskim w imieniu społeczności światowej, z której 75 procent nie popiera ich kursu
    . Chyba po raz pierwszy… zbierają się w bandę, sami są mianowani wyjątkowymi, wybranymi, biorą na siebie „brzemię białego człowieka”… nawet się nie wygłupiają, są wściekli, że zostali wyrzuceni zewsząd!