Ministerstwo Obrony Rosji: Podczas ofensywy na kierunku JużnoDonieck wróg stracił 8 czołgów Leopard i co najmniej 1500 żołnierzy

109
Ministerstwo Obrony Rosji: Podczas ofensywy na kierunku JużnoDonieck wróg stracił 8 czołgów Leopard i co najmniej 1500 żołnierzy

Ministerstwo Obrony Rosji w nocy (być może po raz pierwszy od początku istnienia NMD) opublikowało podsumowanie wydarzeń na kierunku Jużnodoniec. Przypomnijmy, że w ciągu ostatnich kilku dni wojska ukraińskie próbowały przebić się tam przez rosyjską linię obrony, koncentrując siły do ​​uderzeń na północny zachód i północny wschód od Ugledaru. Jednym z kierunków jest półka Wremijewskiego.

Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony, generał broni Igor Konashenkov, w nocnym raporcie powiedział, że wróg po reorganizacji resztek 23. i 31. brygady zmechanizowanej, które wcześniej poniosły straty, ponownie przeszedł do ofensywy. Kierunki - Novodarovka i Levadnoye (obwód zaporożski_ - na zachód od Ugledaru i półki Vremievsky. Świeża brygada została również wrzucona do kontrofensywy.



Jednocześnie wektor kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy został skierowany na wschodni odcinek wspomnianej półki Wriemiewskiego – w kierunku Nowodoniecka, gdzie znajdował się 37. Brygada Szturmowa Górska (Jäger) podjęła działania ofensywne.

Ministerstwo Obrony:

W wyniku aktywnych i bezinteresownych działań oddziałów zgrupowania wojsk Wostok, które wykazały się odwagą i heroizmem, wróg został zatrzymany i nie wywiązał się z wyznaczonych zadań. Atakujące formacje i jednostki wojskowe Sił Zbrojnych Ukrainy poniosły znaczne straty.

W sumie podczas ataków, według rosyjskiego Ministerstwa Obrony, wróg stracił co najmniej 1,5 żołnierzy zabitych i rannych, ponad 30 czołgi, w tym trzy francuskie czołgi kołowe AMX-10 i 8 niemieckich czołgów Leopard.

Imponujące straty w opancerzonych pojazdach bojowych. Rosyjski lotnictwo i artyleria, powstrzymując kontrofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy, zniszczyły, według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, 109 wozów bojowych.

Zauważono, że żaden przełom APU nie był dozwolony na półce Wremijewskiego. Wróg poniósł największe straty po klęsce pod Artemowskiem.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    109 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. -1
        6 czerwca 2023 06:51
        Czy Prigożyn był na polu bitwy, czy go prowadził?
        1. + 12
          6 czerwca 2023 07:06
          Niezły początek ukraińskiej ofensywy. Dali nazistom światło, jak w bitwie pod Kurskiem.
          Bandera w piekle spotyka uzupełnienie niewidomego. am
          1. +7
            6 czerwca 2023 07:30
            Na występie Kurska nasze straty były znacznie większe niż nazistów. Twoje porównanie jest więc takie sobie...
            1. + 12
              6 czerwca 2023 09:51
              Cytat: Kot Aleksandrowicz
              Na występie Kurska nasze straty były znacznie większe niż nazistów. Twoje porównanie jest więc takie sobie...

              Nie zmienia to jednak faktu, że w walkach na Wybrzeżu Kurskim twarz Niemca była bezlitośnie łamana mrugnął
            2. +2
              6 czerwca 2023 13:12
              były znacznie wyższe niż nazistów

              Nie byłoby źle potwierdzić swoją wypowiedź liczbami, inaczej okaże się, że nasze straty były większe, ale wygraliśmy…
              Jak to działa?
          2. Komentarz został usunięty.
          3. +3
            6 czerwca 2023 07:36
            Cytat: Brodaty mężczyzna
            Niezły początek ukraińskiej ofensywy. Dali nazistom światło, jak w bitwie pod Kurskiem.

            W tym samym czasie:
            "Na wschodzie półki Wremijewskiej grupie pancernej Sił Zbrojnych Ukrainy udało się wyprzeć wojska rosyjskie ze wsi Nowodonieckoje. Podczas ataku formacje ukraińskie po raz pierwszy użyły niemieckich czołgów Leopard - teraz są dwa Lamparty i pięć opancerzonych pojazdów bojowych w Nowodonieckoje.
            Siły Zbrojne Ukrainy przegrupowują się, ponieważ poniosły ciężkie straty osobowe. Ponadto rosyjscy strzelcy zniszczyli dziewięć jednostek kołowych pojazdów opancerzonych. Na zachód od Nowodoniecka, w pasie leśnym, znajdowało się około dziesięciu jednostek sprzętu i od 40 do 100 piechoty. Ponadto odnotowano koncentrację sił 37. Brygady Morskiej Marynarki Wojennej Ukrainy w kierunku Urożajnoje. Najprawdopodobniej wróg planuje zaatakować flankę grupy rosyjskiej po zbliżeniu się rezerw.” (Rybar)
            1. +4
              6 czerwca 2023 07:46
              . Na zachód od Nowodoniecka, w pasie leśnym, znajdowało się około dziesięciu sztuk sprzętu i od 40 do 100 żołnierzy piechoty.

              Jeśli nasi zostali wyparci z Nowodoniecka, to co ta grupa robi na zachód od Nowodoniecka w pasie leśnym? Jest tu pewne zamieszanie zażądać
              A może działania są tak dynamiczne?
        2. -10
          6 czerwca 2023 07:06
          Wszystkie wskaźniki dzielimy przez 3 i otrzymujemy wynik. Co też nie wystarczy. Dobrze, że przeżyli. Najwyraźniej doszli do wniosku.
          1. -1
            6 czerwca 2023 07:39
            Cytat: Instalator
            Wszystkie wskaźniki dzielimy przez 3 i otrzymujemy wynik. Co też nie wystarczy. Dobrze, że przeżyli. Najwyraźniej doszli do wniosku.

            "Do tej pory wróg nie wystawił do walki ani jednego batalionu piechoty zmotoryzowanej i nie dotyka głównych odwodów. W niektórych sektorach są 1-2 kompanie wzmocnione czołgami lub nawet mniej.
            Jeśli wróg zamierza zaatakować tu i teraz, to na razie jego ataki mają wyłącznie charakter taktyczny. ”(Striełkow)
            1. +3
              6 czerwca 2023 07:53
              Osiem zagubionych lampartów ma charakter taktyczny asekurować
              Trzy bataliony 4500. Oznacza to, że 6000 rannych. Łącznie XNUMX poza grą. Po takich stratach dywizja jest kierowana do reorganizacji. Potem nowy układ. Od miesiąca do pół roku
              1. +1
                7 czerwca 2023 00:55
                "Napisz więcej, za co ich busurmanowi powinno być żal"
                papier wytrzyma wszystko
        3. +1
          6 czerwca 2023 09:28
          Cytat z: tralflot1832
          Czy Prigożyn był na polu bitwy, czy go prowadził?

          IMHO, mimo wszystkich zasług, Prigożyn myśli na poziomie dowódcy i ma doświadczenie w zrujnowanych starciach – stąd sceptycyzm wobec doniesień Obwodu Moskiewskiego, ataki koperkowe były liczne + obejmowały kilka kolumn w marszu + pociski na tyłach, w sumie jest to całkiem możliwe i półtora tysiąca
          1. +4
            6 czerwca 2023 10:45
            Cytat z poquello
            Prigożyn, mimo wszystkich swoich zasług, myśli na poziomie dowódcy

            Dowódcą czego jest "Komesk"? Eskadra czy eskadra?
            1. +1
              6 czerwca 2023 11:07
              Jeśli, zgodnie z przyjętą terminologią skrótów wojskowych, to „komesk”, to jest dowódca eskadry. Dowódca eskadry jest tradycyjnie „dowódcą”. Ale możliwe, że autorowi posta chodziło właśnie o eskadrę :))
              1. 0
                7 czerwca 2023 14:00
                Cytat: Peter_Koldunov
                autor posta miał na myśli właśnie eskadrę

                naturalnie, ale jak ktoś pomyśli o dowódcy schodów ruchomych, to się nie obrazię,
                w terminologii skrótów są równoważne)
        4. +3
          6 czerwca 2023 11:30
          Cytat z: tralflot1832
          Czy Prigożyn był na polu bitwy, czy go prowadził?

          Wydaje się, że bez Prigożyna Rosja przegra wojnę. Sądząc po jego aktywności medialnej i autoPR. . Otwierasz wiadomości i widzisz, że Prigożyn tam jest, Prigożyn tu jest. Lepiej wykonałby swoją pracę po cichu.
    2. +6
      6 czerwca 2023 06:35
      Łączne straty wojsk ukraińskich na kierunku południowo-donieckim wyniosły ponad 1500 ukraińskich żołnierzy, 28 czołgów, w tym 8 „Lampartów” produkcji niemieckiej, trójkołowe czołgi AMX-10 produkcji francuskiej i 109 bojowych wozów opancerzonych. Dobry początek ofensywy uśmiech
      1. + 14
        6 czerwca 2023 06:44
        Bynajmniej nie umniejszając bohaterstwa naszych żołnierzy i oficerów, którzy rzetelnie wypełniają swój wojskowy obowiązek, ale obywatel Konaszenkow to balabol. Robi więcej szkody niż pożytku. Zapowiedział już około 70 zabitych sabotażystów w obwodzie biełgorodzkim, ale z jakiegoś powodu „wstydzili się” je pokazać.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +6
          6 czerwca 2023 06:53
          Byłoby wybaczalne, gdyby zamiast Konaszenkowa taką „zamieć” prowadziła dziewczyna z suflera, nawet jeśli była porucznikiem. Ale kiedy cały generał porucznik, to już za dużo.
          1. -4
            6 czerwca 2023 07:50
            Cytat: Władimir M
            Ale kiedy cały generał porucznik, to już za dużo.

            Do tego generał, który nie lekceważy wroga, ale rzuca kapelusze w niebo. Mogliby go wysłać na front jako dowódcę dywizji na praktyki.
            1. +5
              6 czerwca 2023 08:40
              Cytat z tihonmarine
              Mogliby go wysłać na front jako dowódcę dywizji na praktyki.

              tak, batalionem też nigdy nie dowodził.. Podejrzewam, że dywizja nie byłaby zadowolona z takiego „praktykanta”..
        3. Komentarz został usunięty.
      2. +4
        6 czerwca 2023 06:51
        Przy całym moim niedowierzaniu w relacje Konaszenkowa, chcę powiedzieć, co następuje. Raczej wszystko jest tak. Kiedy jest źle, milczeć i ignorować wydarzenia na froncie. Pozwolić przedrzeć się przez front.
        1. +5
          6 czerwca 2023 06:57
          Tak więc Konashenkov został generałem porucznikiem w tej dziedzinie. Więc władze są z tego zadowolone ....
          1. +6
            6 czerwca 2023 07:54
            Cytat z Nexcom
            Tak więc Konashenkov został generałem porucznikiem w tej dziedzinie. Więc władze są z tego zadowolone ....

            Ale w przypadku Stalina Lewitan nie był nawet kapralem.
        2. -8
          6 czerwca 2023 06:59
          Zachodnie źródła podają, że front został jednak przełamany. Oczywiście jest tam też propaganda...
        3. +3
          6 czerwca 2023 07:29
          Nie w interesie prawdy, ale w interesie prawdy! Chcę wyjaśnić, czy liczby strat - 1500 - dotyczą całego frontu - czy też chodzi tylko o kierunek przełomu. MOIM ZDANIEM. Jeśli wzdłuż całego frontu, w tym bombardowania z tyłu, to czemu nie. Jeśli - tylko kierunek przełomu, to Ministerstwo Obrony to bracia Grimm, a Konashenkov to gawędziarz, bo w sumie posuwały się 2 brygady i 2 czołgi btg. Nie wierzę, że wszystkie zostały zniszczone.
          1. +2
            6 czerwca 2023 07:56
            Dwie pełnokrwiste brygady liczą 7-8 tys. ludzi (według zestawienia brygad odnotowano 3), oprócz nich prawdopodobnie 1-2 brygady artylerii i inne jednostki wsparcia. 1500 osób to maksymalnie 20 procent siły roboczej.
          2. 0
            6 czerwca 2023 08:02
            Jeśli dobrze rozumiem, wczoraj zniszczono około 1000 żołnierzy Bandery tylko w kierunku Uuglodar (450 pod Nowodonieckiem i 450 na północy) oraz 16 czołgów. Ale wczoraj nic nie czytali o Nowodonieckoje, chociaż były dane. Tej nocy tylko w tym samym kierunku zniszczono 1500 Vushników i 28 czołgów. Czyli łączne straty na całym froncie - wczoraj ok. 1500, a nocą ok. 2000. Tylko dwieście. Tak zrozumiałem. Oznacza to, że jest to ofensywa na największą skalę
        4. -1
          6 czerwca 2023 08:04
          Cytat z: dmi.pris1
          Kiedy jest źle, cisza i ignorowanie wydarzeń na froncie.Gdy coś się okaże, werwa melduje się.
          Tak, po każdym głośnym ataku Hymarów, następnego dnia, w raporcie znanego generała, zniszczenie tych
      3. 0
        6 czerwca 2023 12:36
        Cytat z Silver99
        Łączne straty wojsk ukraińskich na kierunku południowo-donieckim wyniosły ponad 1500 ukraińskich żołnierzy, 28 czołgów, w tym 8 „Lampartów” produkcji niemieckiej, trójkołowe czołgi AMX-10 produkcji francuskiej i 109 bojowych wozów opancerzonych. Dobry początek ofensywy uśmiech

        Jeśli to prawda, świetnie! Jeśli zdecydujesz się ozdobić? Wtedy jest bardzo malański, jak… nie solidny dla dorosłych wojskowych. Zwłaszcza reprezentując naród rosyjski.. Nie możemy kłamać. To utrata autorytetu i zaufania. Utrata poparcia narodu rosyjskiego dla swoich przywódców. Tak więc rozmowa o szefie regionu moskiewskiego i jego gwiezdnej rodzinie już się zakończyła ... Hańba. Brakowało nam jeszcze więcej wstydu.. A jeśli wszystko jest prawdą, to cześć i chwała armii rosyjskiej!
    3. +3
      6 czerwca 2023 06:37
      Do zniszczonego sprzętu zostaną dołączone filmy i zdjęcia. Nie może być tak, że ich nie ma.
      1. -5
        6 czerwca 2023 07:12
        Wczoraj cały dzień dodawałam...
        https://afirsov.livejournal.com/video/album/482/?mode=view&id=17135#rprecord=eyJpZCI6MjE4NjAwMiwicmVjb3JkSWQiOjIxODYwMDJ9
        Specjalnie opuszczony Leoperd, widok z góry. tam nawet filtry powietrza są okrągłe, na dupie, dwa takie okrągłe, charakterystyczne, porobili, a gabarytami samej wieży w niczym nie przypominają czołgu na kołach.
        1. +3
          6 czerwca 2023 07:35
          Tak, tak, cały dzień. Tylko tutaj na filmie są to AMX-10RC porzucone przez Ukraińców, ale nie Leopardy. Na razie nie ma potwierdzenia utraty Leopardów
          1. 0
            6 czerwca 2023 13:07
            Cytat: Sanguinius
            Na razie nie ma potwierdzenia utraty Leopardów

            Tam pękła tama. Wszyscy utonęli w bagnie...
        2. +1
          6 czerwca 2023 07:59
          Cytat z bingo
          Wczoraj cały dzień dodawałam...

          Vidos jest zabłocony, trudno stwierdzić, czy jest opuszczony, czy nie.
      2. 0
        6 czerwca 2023 08:08
        Cytat Alistera Kroulegg
        Do zniszczonego sprzętu zostaną dołączone filmy i zdjęcia. Nie może być tak, że ich nie ma.

        Prigogine odpowiedział na to jednym przekleństwem – „kłamstwa”.
    4. +3
      6 czerwca 2023 06:37
      Che im, basurmen, współczuć im? Napisz więcej!
    5. msi
      +2
      6 czerwca 2023 06:39
      W sumie podczas ataków, według rosyjskiego departamentu obrony, wróg stracił co najmniej 1,5 tysiąca personelu wojskowego, ponad 30 czołgów, w tym trzy francuskie czołgi kołowe AMX-10 i 8 niemieckich czołgów Leopard, zabitych i rannych.

      Dobra robota, nasi ludzie umyli świnie.
      A przede wszystkim cieszą mnie słowa Striełkowa o bitwach w tym kierunku. Że wyciągnięto wnioski MON i stworzono dobrą linię obrony. Brak druzgocącej krytyki ze strony takiej osoby w tej trudnej sytuacji napawa ostrożnym optymizmem.
    6. 0
      6 czerwca 2023 06:46
      Cóż, oczywiście, dobrze. Ale zdjęcie płonących lwów byłoby jeszcze bardziej satysfakcjonujące.
    7. -4
      6 czerwca 2023 06:46
      Czy trudno jest wysłać drona z kamerą?
      Dla MO jest to całkiem przystępne.
      1. +1
        6 czerwca 2023 08:38
        Cytat z Kuziminga
        Czy trudno jest wysłać drona z kamerą?
        Dla MO jest to całkiem przystępne.

        ...Chcę kinaaaa!!!
        Siedzą, wiesz, generał w kwaterze głównej. Oni sami patrzą, ale nam nie dają! waszat
    8. +9
      6 czerwca 2023 06:47
      Nie ma znaczenia, czy są zepsute „krety”, najważniejsze jest to, że wróg nie przeszedł. Nasi ludzie zapłacili za to swoją krwią, a wielu życiem.
      1. +5
        6 czerwca 2023 06:54
        Całkowicie się zgadzam. A co najważniejsze, analityka i wywiad Pentagonu pękły. W końcu wszystko zostało zaplanowane na ich danych
    9. +7
      6 czerwca 2023 06:50
      I znowu nasi żołnierze palą koty, jak 78 lat temu...
    10. +6
      6 czerwca 2023 06:55
      Trwa niekończący się strumień Bandero-zombie, po prostu jestem zdumiony liczbą samolotów zestrzelonych przez Siły Zbrojne Ukrainy. Zestrzelili, zestrzelili i nie ma końca ani krawędzi. Jakby na Ukrainie portal piekła był otwarty, a nowiutkie Su-24 i Su-25, Su-27 stale przybywają stamtąd
      Myślę, że znowu przejdą do ofensywy.
      Chcieli rosyjskiego Krymu i Donbasu.
      1. -1
        6 czerwca 2023 08:36
        Suszenie ras przez pączkowanie ...
    11. +3
      6 czerwca 2023 06:55
      Podczas ustalania, ile Leopardów zostało znokautowanych, wysadzili zaporę Kachowka



      Główny problem z wysadzaniem tamy w elektrowni wodnej Kakhovskaya polega na tym, że rosyjskie pozycje znajdują się na niskim brzegu Dniepru.

      Przepływ wody zmyje linię obrony na wybrzeżu i utrudni odparcie potencjalnego desantu łodzi Sił Zbrojnych Ukrainy
      1. -2
        6 czerwca 2023 07:41
        "minusatorzy" wam nie wierzą, bo "minusatorzy" rzeczywistość występuje dopiero według meldunku pana K. o godzinie 13
      2. 0
        6 czerwca 2023 08:37
        Hmm, czy rowy są wykopane wzdłuż wybrzeża?
      3. Komentarz został usunięty.
    12. +2
      6 czerwca 2023 07:00
      Chciałbym zobaczyć tych, którzy chcą zobaczyć potwierdzające zdjęcia w bitwie. Czy w ogóle martwiłbyś się fotografią?
      1. 0
        6 czerwca 2023 07:08
        To samo piszą Ukraińcy, gdy ktoś prosi o pokazanie zdjęcia zniszczonych Armatów i sądząc po ich wiadomościach, Ukraińcy niszczą ich dziesiątkami, a to typowe, że Armaty mają tak silne pole elektromagnetyczne, że nie da się zrobić zdjęcia te zniszczone Armaty, jak rozumiem, Leopardy mają coś podobnego, bo nie da się ich sfotografować. Ale wtedy wszyscy musimy wierzyć słowom MO, bo ten, kto nie wierzy MO i Konaszenkowowi, to CHIPSO.
        1. 0
          6 czerwca 2023 07:29
          Cytat z bingo
          Wczoraj cały dzień dodawałam...
          https://afirsov.livejournal.com/video/album/482/?mode=view&id=17135#rprecord=eyJpZCI6MjE4NjAwMiwicmVjb3JkSWQiOjIxODYwMDJ9
          Specjalnie opuszczony Leoperd, widok z góry. tam nawet filtry powietrza są okrągłe, na dupie, dwa takie okrągłe, charakterystyczne, porobili, a gabarytami samej wieży w niczym nie przypominają czołgu na kołach.
      2. 0
        6 czerwca 2023 07:16
        A co z dronami? Porzucony AMX pokazał to samo.
      3. +2
        6 czerwca 2023 07:19
        Zgadzam się całkowicie. Jak zawsze w takich przypadkach, natychmiast przybiegają sceptycy, żądając dowodów w postaci zdjęć i filmów, które z jakiegoś powodu nie są wymagane od strony ukraińskiej, na której informacjach często polegają. Z pewnością zapamiętają z obelgami Konaszenkowa, „basurmanów, których nie należy żałować” itp. Wydaje się, że liczby te zaniża fakt, że armia rosyjska odpiera ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy. Ale potem, nagle, niektórzy ludzie zaczynają sprzątać swoje komentarze, najwyraźniej martwiąc się o ocenę.
        1. +1
          6 czerwca 2023 07:30
          W pełni zgadzam się z tą obserwacją. Żądają od strony rosyjskiej kompletnego i szczegółowego, a jakże Ariusza, utrwalenia każdej jednostki zniszczonego i uszkodzonego sprzętu wroga, natomiast od strony ukraińskiej nigdy nie wymaga się żadnych dowodów.
          1. -5
            6 czerwca 2023 07:44
            Cytat z Monetam
            Żądają od strony rosyjskiej kompletnego i szczegółowego, a jakże Ariusza, utrwalenia każdej jednostki zniszczonego i uszkodzonego sprzętu wroga, natomiast od strony ukraińskiej nigdy nie wymaga się żadnych dowodów.
            Obywatele rosyjscy płacą podatki do rosyjskiego budżetu, m.in. na utrzymanie rosyjskiej armii. Oczywiście, że chcesz potwierdzenia.
        2. -6
          6 czerwca 2023 08:40
          Jest wystarczająco dużo dowodów ze strony ukraińskiej. Oczywiście nie są one tutaj publikowane, ale jest ich dużo w zasobach ukraińskich i zachodnich, możesz przejść do tego samego redlit, aby się upewnić.
      4. +1
        6 czerwca 2023 07:25
        Pewnie w II wojnie światowej było łatwiej, bo tam fotoreporterzy i kamerzyści filmowali na froncie.
        1. +4
          6 czerwca 2023 08:36
          Zacznijmy od tego, że w II wojnie światowej rzeczywiście na czele stanęli korespondenci wojskowi i fotografowie.
          I była fotograficzna fiksacja przez lotnictwo.
          Ale najważniejsze jest to, że ludzie robili coś wspólnego i byli odpowiedzialni za swoje czyny i słowa.
          1. 0
            6 czerwca 2023 10:37

            .................................................
    13. + 12
      6 czerwca 2023 07:05
      Dla sceptyków chciałbym zauważyć, że raport nie wskazuje, jakiego rodzaju broni użyto do pokonania wroga, ale jasne jest, że nie tylko broń strzelecka. Z tym samym TOS, jeśli pokryjesz wroga, jego straty i więcej niż półtora tysiąca może być, zwłaszcza, że ​​​​mówimy o zabitych i rannych. Jeśli chodzi o pojazdy opancerzone ukrovermachtu, te same leopardy, niektóre z nich mogły po prostu zostać wysadzone w powietrze przez miny. Być może na próżno nasi ludzie wznosili konstrukcje obronne, kładli miny, przygotowując się do szeroko zapowiadanej kontrofensywy.
      I generalnie namawiam do częstszego ufania oficjalnym źródłom informacji, a nie faszerowania się, za którym czasem nie wiadomo, kto za tym stoi.
      Jako Siergiej Bodrow Jr. „Nigdy nie powinieneś besztać swoich podczas wojny. Nawet jeśli się mylą”. I mamy nie tylko zwykłych mieszkańców, kanapowych strategów i krytyków, ale także dowódców wojskowych, właściciele PKW zajmują się tym, można powiedzieć, specjalizują się w systematycznym besztaniu kierownictwa naszych wojsk, a także raportach i raportach o działania wojenne.
      1. +5
        6 czerwca 2023 07:15
        Czy chce pan powiedzieć, że kierownictwo naszych wojsk, które nabrało wody w usta zarówno po atakach na Moskwę, jak i po atakach na Biełgorod i pustymi słowami obiecało odpowiedzieć za atak na Kreml, nie zasługuje na to? PKW rzuca oskarżenia przeciwko Ministerstwu Obrony i jego kierownictwu, przesyła odpowiednie filmy, które ogląda cały kraj. A wódz naczelny milczy. Czy to nie dziwne?
      2. +5
        6 czerwca 2023 07:36
        I dalej. Kogo mamy „naszego”. Na przykład Abramowicz, który wyciągnął brytyjskich najemników, którzy zabijali rosyjskich żołnierzy, jest „swoim” czy nie? Coś w rodzaju „specjalnego przedstawiciela prezydenta”. A Pieskow, który ucałował ręce „zdrajcy Ojczyzny” (taka jest definicja D. A. Miedwiediewa)? A kierownictwo Łukoilu, w którego strukturach kierowały Siły Zbrojne Ukrainy?
      3. +1
        6 czerwca 2023 08:41
        Istnieje bardzo złożone rozwidlenie moralne i etyczne
        Z jednej strony, radząc sobie z niezgodą między swoimi, działasz na korzyść swoich wrogów, osłabiając własnych.
        Z drugiej strony, nie usuwając kolaborantów i zdrajców, po cichu ignorując ich działania, w rzeczywistości dostajesz wsparcie, dzięki czemu pracujesz dla wroga znacznie efektywniej niż jego oddziały informacyjne personelu.
        1. +3
          6 czerwca 2023 08:50
          Czy nie sądzicie, że kolaboranci kierują operacjami wojskowymi w taki sposób, że ich własne giną i giną? Tamę elektrowni wodnej Kakhovskaya można zburzyć w ciągu jednej nocy, a mostów na Dnieprze, którymi zaopatruje się Siły Zbrojne, nie da się zburzyć przez ponad rok.
          1. -2
            6 czerwca 2023 09:01
            O drugiej w nocy doszło do kilku uderzeń w górną część elektrowni wodnej, gdzie znajdują się szandory (belki przeznaczone do blokowania przepustu – red.), gdzie bezpośrednio znajdują się zawory, i została ona rozebrana. Tama nie jest przerwana
            1. +1
              6 czerwca 2023 09:32
              I co? Czy trafiliśmy na któryś z mostów naddnieprowskich? Chersoń został opuszczony, ponieważ Most Antonowski został zniszczony przez Siły Zbrojne Ukrainy. I nie myśleli o tym zbyt wiele.
      4. 0
        6 czerwca 2023 08:47
        Z tym samym TOS, jeśli pokryjesz wroga, jego straty i więcej niż półtora tysiąca może być
        No tak, jeśli wróg ustawi się w równych rzędach jak na paradzie i będzie czekał, aż uderzą go rzutem karnym, to wszystko będzie tak.
        Nigdy nie powinieneś besztać swoich podczas wojny. Nawet jeśli się mylą.
        Bodrov mówił o żołnierzach, a nie o propagandzistach śpiewających o 100500 XNUMX zniszczonych wrogach.
        systematyczne potępianie kierownictwa naszych wojsk
        Dlaczego ich nie krytykować? Czy wszyscy robią to dobrze?
    14. +2
      6 czerwca 2023 07:08
      Prigożyn, w swoim stylu, dość sceptycznie odniósł się do raportów MON. Nawet on nie wierzy Konashenkovowi.
      – Myślę, że baron Munchausen odpoczywa. A sądząc po tym, co jest tutaj napisane, wkrótce dotrzemy do kosmitów - z takimi stratami. Żeby zniszczyć półtora tysiąca ludzi, to musi być taka masakra dziennie, ponad 150 kilometrów, żeby matka się nie smuciła. Dlatego myślę, że to tylko ze sfery dzikiej, niechlujnej fantazji. Ogólnie rzecz biorąc, musisz dodać wszystkie liczby, które podaje Konashenkov. Myślę, że właśnie pięć razy zniszczyliśmy całą planetę Ziemię”.

      https://t.me/Prigozhin_hat/3614
      1. -1
        6 czerwca 2023 08:05
        Cytat z NotPetya
        Prigożyn, w swoim stylu, dość sceptycznie odniósł się do raportów MON. Nawet on nie wierzy Konashenkovowi.
        Co za cios dla lokalnych pierdów lol
        1. -1
          6 czerwca 2023 08:40
          Co za cios dla lokalnych pierdów

          A ile minusów.... To nie oni minusują mnie - tylko Prigogine. Jego własne słowa. Tutaj kocham Prigogine, ale tutaj nie. Odważny nowy świat.
    15. -1
      6 czerwca 2023 07:16
      Najciekawsze jest to, że nikt niczego nie zdobył, tylko na Ukrainie trwa wojna domowa
      Nawryatli mieszkańcy wschodniej Ukrainy chcą być częścią Ukrainy, już ucierpieli.
      Najlepszym rozwiązaniem byłyby wybory, ale Zełenski chce tylko przywrócić wszystko siłą

      Wiadomości z minionych lat, jak to się wszystko zaczęło. SWAT pobił protestujących. Najważniejszym pytaniem było, czy warto było wszystko wtedy rozpraszać?
    16. 0
      6 czerwca 2023 07:20
      8 lampartów to 8500000 XNUMX XNUMX rubli premii dla wojowników, którzy ich znokautowali.

      Jedna z rosyjskich firm produkujących sprzęt do szybów naftowych ogłosiła, że ​​zapłaci rosyjskiemu personelowi wojskowemu nagrodę w wysokości 5 mln rubli za pierwszy zniszczony lub zdobyty na Ukrainie czołg zachodni - Leopard lub Abrams.

      Według kanału telegramu Odwrotna strona medalu za każdy kolejny zniszczony zachodni czołg zostanie wypłacona premia w wysokości 500 XNUMX rubli.

      Koncern zamierza też zapłacić 15 mln rubli za zniszczone zachodnie samoloty F-15 i F-16, jeśli nagle pojawią się na niebie nad Ukrainą.

      Rosyjscy blogerzy wojskowi również ustalili własne nagrody. Ta nagroda zostanie utworzona z darowizn od subskrybentów.
      1. +2
        6 czerwca 2023 07:38
        8 lampartów - to 8500000 XNUMX XNUMX rubli premii dla wojowników, którzy ich znokautowali

        cóż, ci, którzy obiecali wypłaty nagród - poproszą o dowody (w przeciwieństwie do łatwowiernych Rosjan i bandy propagandzistów)
        1. 0
          6 czerwca 2023 07:46
          Sam Konashenkov potwierdza - czy to mało?! lol Prawo zobowiązuje go do wiary, niewierzących – artykuł do kompromitacji. tyran
    17. 0
      6 czerwca 2023 07:21
      Cytat Alistera Kroulegg
      Do zniszczonego sprzętu zostaną dołączone filmy i zdjęcia. Nie może być tak, że ich nie ma.

      Byłoby to moim własnym pragnieniem zobaczenia. Ale dla każdej jednostki pojazdów opancerzonych, oczywiście, nikt nigdy nie dostarczy ci raportu fotograficznego lub wideo.
      1. 0
        6 czerwca 2023 07:37
        dla każdej jednostki pojazdów opancerzonych, oczywiście, nikt nigdy nie dostarczy ci raportu fotograficznego lub wideo

        jest jakieś wideo? (z wyjątkiem pielęgniarek donikąd i nocnych eksplozji, albo z szop, albo z obrony powietrznej wroga)
    18. +7
      6 czerwca 2023 07:30
      Jako były przeciwpancerny (40 lat temu dowódca plutonu ppk) jestem dumny z chłopaków! Sceptycy żądający dowodów: wczoraj wszystkie wrogie głosy jednogłośnie krzyczały o ofensywie w pięciu kierunkach. Dziś rano specjalnie zeskanowałem - w ogóle ani słowa o Ukrainie. śmiech
    19. -9
      6 czerwca 2023 07:31
      Kolejny Lord Sithów i Gwiazda Śmierci zniszczone. Nie będziemy pokazywać zdjęć/filmów lampartów, odmówiliśmy latania dronami w tych dniach.
      1. 0
        6 czerwca 2023 09:54
        Cytat: Alexander Ultramarine
        Nie pokażemy zdjęcia/wideo Leopardów, nasze drony odmówiły latania w tych dniach.

        No skoro koperek powie w którym miejscu będą się wspinać z lampartami, a nasz powie gdzie na pewno w nie uderzą, to na pewno można tam wysłać drona i zrobić piękne zdjęcie i tak, żeby się nie zakleszczyły z reb))))
    20. +3
      6 czerwca 2023 07:37
      Wszystkie relacje Konaszenkowa przypominają mi słynną radziecką komedię... 3 importowane magnetofony, 3 importowane kurtki i tak dalej. Wszyscy śmiejemy się z bajek z Sił Zbrojnych Ukrainy, oni już opisali w swoich raportach pół miliona naszych. Ale dlaczego opowieści Konashenkova nie są lepsze? Teraz specjalnie dla 8 lampartów. Nie ma dowodów na istnienie lampartów. Jak dotąd przynajmniej. Gdzie zostały zniszczone - za liniami wroga czy na LBS? Który Lew, 1. czy 2.? I jak to ustalono? Zdjęcia pojazdów kołowych AMX były przez wiele dni odkładane przez „ekspertów”, gdy tylko nie podano ich nazwisk – zarówno Leopardów, jak i dział samobieżnych. Naprawdę chcę, żeby nasze MO przestało angażować się w SCAMBLING i nie opowiadało bajek bez żadnych dowodów. 1,5 roku kłamstw + 33 lata wcześniej miałem już dość. O wiele bardziej wierzę w tych samych komisarzy wojskowych, takich jak Poddubny, Sładkow, Starsza Edda, Wargonzo, i praktycznie nie wierzę w nasze centrum prasowe Obwodu Moskiewskiego.
      1. -6
        6 czerwca 2023 07:44
        O wiele bardziej wierzę w tych samych oficerów wojskowych, takich jak Poddubny, Sladkov, Older Edda, Vargonzo, i praktycznie nie wierzę naszemu centrum prasowemu obwodu moskiewskiego

        + 100!
        ps Poddubny jest zbyt oficjalny (nie może przekroczyć pewnej granicy), wydaje mi się, że Steshin i Kharchenko są bardziej uczciwi
      2. -4
        6 czerwca 2023 09:02
        Cytat: BorzRio
        Teraz specjalnie dla 8 lampartów. Nie ma dowodów na istnienie lampartów.

        I smuci mnie, że wymieniono tylko Leo i tych Francuzów. I na przykład o groźniejszych Pretendentach milczą, albo o samym Bradleyu z Marderami. Odnosi się wrażenie, że materiał jest słabo zbadany. Zniszczyliby całą nomenklaturę, w przeciwnym razie doszłoby do pewnego rodzaju braku szacunku dla widza. Wystarczy z nimi i Leo.
        1. -1
          6 czerwca 2023 09:51
          I smuci mnie, że wymieniono tylko Leo i tych Francuzów.

          główna ofensywa jeszcze się nie rozpoczęła, natomiast liczne trwające rozpoznanie, rozminowywanie i zajęcie przyczółków w „szarej strefie”, pretendenci trafią do „cienkiego” sektora obronnego, IMHO
    21. -2
      6 czerwca 2023 07:40
      Słuchaj, jesteś moim niedowierzającym, ale towarzyszem. Lewitan powiedział naszym ludziom wprost czystą prawdę, aż do ostatniego zoldaten i czołgu z samolotem. Cóż, jesteście dziećmi nowoczesnego pola informacyjnego, musicie pokazać każde zwłoki i wyłożony czołg bezpośrednio na filmie / zdjęciu, pod różnymi kątami iw jakości HD. A najlepiej z dokumentami i numerem seryjnym. Czy w ogóle postradałeś zmysły? Tam, jak, czasem strzelają, chłopi nie mają czasu zajmować się tym badziewiem. To w Call of Duty żyje z marginesem, a jest tylko jeden. Jak gdyby.
      1. -1
        6 czerwca 2023 07:51
        Czołowi kamerzyści Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - kronikarze, kronikarze wojny 1941-1945. Wraz z żołnierzami idącymi do boju często szli operatorzy z pierwszej linii. Wymagali szczególnej wytrzymałości, opanowania, odwagi, ponieważ często kręcili w najgorętszych miejscach: w ofensywie, na przyczółkach, z wody i powietrza.

        Teraz operatorzy dronów z pewnością potrzebują znacznie więcej odwagi, aby strzelać z góry niż operatorzy pod niemieckim ostrzałem. Prawdopodobnie sami operatorzy dronów latają z kamerami w dłoniach, podczas gdy drony w tym czasie odpoczywają.
        1. -2
          6 czerwca 2023 08:05
          Cytat: Al Manah
          Czołowi kamerzyści Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - kronikarze, kronikarze wojny 1941-1945. Wraz z żołnierzami idącymi do boju często szli operatorzy z pierwszej linii. Wymagali szczególnej wytrzymałości, opanowania, odwagi, ponieważ często kręcili w najgorętszych miejscach: w ofensywie, na przyczółkach, z wody i powietrza.

          Teraz operatorzy dronów z pewnością potrzebują znacznie więcej odwagi, aby strzelać z góry niż operatorzy pod niemieckim ostrzałem. Prawdopodobnie sami operatorzy dronów latają z kamerami w dłoniach, podczas gdy drony w tym czasie odpoczywają.

          Nie, no cóż, oczywiście operatorzy dronów nie mają nic innego do roboty, bezpośrednio do Ciebie osobiście na sofie, aby przesłać pełny reportaż wideo. A także przecedzić satelity, aby móc wygodnie usiąść na kanapie, zjeść popcorn i popijać to wszystko piwem.)))
          1. +3
            6 czerwca 2023 08:47
            Cytat z: lukash66
            Nie, no cóż, oczywiście operatorzy dronów nie mają nic innego do roboty, bezpośrednio do Ciebie osobiście na sofie, aby przesłać pełny reportaż wideo.

            operatorzy dronów teoretycznie obserwowali klęskę sprzętu wroga i celowali w niego, bo inaczej skąd wniosek o jego klęsce, skoro nikt tego nie widział?
          2. -1
            6 czerwca 2023 10:42
            Chyba że gdzieś prosiłem o przesłanie osobiście? Wystarczyłoby wysłać do mediów. Cóż, a przynajmniej na stronę MO. A potem z jakiegoś powodu nie ma SVO w wiadomościach. Dlaczego?

            https://function.mil.ru/news_page/country.htm

            Trochę niejasne co w takim razie robią ludzie, którzy ukończyli uniwersytety z dyplomem dziennikarstwa wojskowego? (56.05.05). Nie może być tak, że wycierali swoje rządowe spodnie w kwaterze głównej, prawda?
    22. +4
      6 czerwca 2023 07:49
      W sumie podczas ataków, według rosyjskiego resortu obrony, nieprzyjaciel stracił ....... 8 niemieckich czołgów Leopard w zabitych i rannych.

      Nawet jeśli nasze Ministerstwo Obrony przeszacowało straty x@hlov, to nie widzę żadnego powodu, by być jak niebiesko-żółci i ich tańce na cześć kolejnego wunder gofra. No i spalili Leoparda 2A4, o co chodzi?!
      W Afganistanie 25 lipca 2008 r. Miny wysadziły w powietrze dwa Leopardy 2A6. Załodze jednego z nich udało się bez problemu opuścić samochód i wyjechać innym pojazdem opancerzonym. Drugi czołg po wybuchu był w stanie przejechać około 200 m i dopiero wtedy się zatrzymał. Trzech tankowców zostało rannych, ale opuścili samochód. Kierowca nie mógł się wydostać, a lekarzom nie udało się go uratować.
      W syrii tureckie leopardy 2a4 w ilości trzech sztuk zostały unieszkodliwione przez bojowników z systemów przeciwpancernych. Były też straty wśród Turków w czołgach w pobliżu El Bab. W latach 2016-2017 dyskutowano o tym na VO.
    23. -2
      6 czerwca 2023 08:07
      W wyniku aktywnych i bezinteresownych działań oddziałów zgrupowania wojsk Wostok, które wykazały się odwagą i heroizmem, wróg został zatrzymany i nie wywiązał się z wyznaczonych zadań. Atakujące formacje i jednostki wojskowe Sił Zbrojnych Ukrainy poniosły znaczne straty.
      .
      Jedna rzecz jest nieco żenująca… jak ktoś musi wykazać się heroizmem, to najczęściej oznacza to, że ktoś okazał się niekompetentny, albo jeszcze gorszy. Długo przygotowywali się do obrony, a jak coś nie jest dokończone lub gotowe, to warto zadać pytania konkretnym osobom, DLACZEGO???
      1. +5
        6 czerwca 2023 08:18
        Poczekaj na razie z pytaniami typu jak, kto i dlaczego. Dopiero drugi dzień ich „natarcia”, nic jeszcze nie jest jasne. Kikut jest czysty, mogą się gdzieś przepchnąć / przebić. Techniki i l / s mają pod dostatkiem.
        1. -1
          6 czerwca 2023 08:38
          Wolę nie mówić o militarnych aspektach wydarzeń… „sprawy piechoty” to nie mój temat, ale nie widzę sensu powtarzania za innymi.
          Nie widzę powodu, aby zaostrzać sytuację broniąc, na przygotowanych pozycjach, wyszkolone wojska z pełną infrastrukturą wsparcia, muszą wykazać się heroizmem, aby stawić opór wrogowi, który z definicji nie może być silniejszy!
          Nie będę wchodził w szczegóły samego wydarzenia, ale to, co piszą, powiedzmy, niektórych razi w oczy i uszy na ten temat, usycha!
      2. +1
        6 czerwca 2023 09:07
        Cytat z rakiety757
        Jedna rzecz jest nieco żenująca… jak ktoś musi wykazać się heroizmem, to najczęściej oznacza to, że ktoś okazał się niekompetentny, albo jeszcze gorszy.

        Jakimś cudem przy herbacie w towarzystwie, w którym było kilku bystrych facetów z ciekawych wojsk, zważywszy na moje morskie wykształcenie, głupio wypaliłem, że „mówią, że nowoczesna wojna, odległa wojna, high-tech wszystko powinno być zaplanowane, i tak dalej, i tak dalej, a mówią, że jeśli chodzi o walkę wręcz, to znaczy, że ktoś się skompromitował w kwaterze głównej, „na co grzecznie odpowiedziałem”, czy wy naprawdę myślicie, że idioci siedzą na po drugiej stronie centrali też tam myślą i planują.
    24. +3
      6 czerwca 2023 08:19
      Cóż, obrona wytrzymała pierwsze dwa dni, to się podoba. Ale nasi dowódcy nie mogą rozluźnić rzutów, wróg wciąż ma dość siły. Nie więcej niż połowa rezerw została sprowadzona do bitwy, a straty tych, którzy już biorą udział w bitwie, wynoszą nie więcej niż 10% całkowitej liczby personelu (jeśli nasze raporty o stratach są w przybliżeniu prawdziwe). Przyszły tydzień będzie bardzo gorący i stresujący. Gdzieś na pewno to sprzedadzą, wygląda na to, że już teraz straciliśmy nawet punkty. Ale najważniejsze jest to, że przód się nie zapada!
    25. +4
      6 czerwca 2023 08:50
      Cytat: Włodzimierz80
      dla każdej jednostki pojazdów opancerzonych, oczywiście, nikt nigdy nie dostarczy ci raportu fotograficznego lub wideo

      jest jakieś wideo? (z wyjątkiem pielęgniarek donikąd i nocnych eksplozji, albo z szop, albo z obrony powietrznej wroga)

      Najwyraźniej uważasz się za głupszego od tych, którzy bili pielęgniarki „donikąd”. Ale najprawdopodobniej trzeba być bardzo naiwnym, aby wyobrazić sobie, że po prostu przylecieli z piekła, aby zrobić popularne. I tak z dnia na dzień.
      Koncentracja wielkich wojskowych specjalistów w VO jest po prostu niesamowita. Ale zwykle w rzeczywistości wszystko sprowadza się do tego, że świeżo upieczony specjalista, imponująco spierając się o to, co niewiele rozumie, wyciągnął wnioski o tych samych „ekspertach”.
      Nie musisz skupiać się na nerdach. Ty, jako znający się na rzeczy specjalista, powinieneś być również świadomy innych środków zniszczenia.
      „Każdy film” kosztuje grosze. Ale najwyraźniej religia nie pozwala ich oglądać ani szukać.
    26. 0
      6 czerwca 2023 09:04
      Ciekawe czy nagroda za pierwszego zniszczonego lamparta nadal obowiązuje?
    27. -1
      6 czerwca 2023 09:41
      Cytat: Donna_Rosa_dAlvadores
      Chciałbym zobaczyć tych, którzy chcą zobaczyć potwierdzające zdjęcia w bitwie. Czy w ogóle martwiłbyś się fotografią?

      Wyjaśniam:
      1. Nawet w czasie II wojny światowej istniały fotograficzne dowody skutków bombardowań zestrzelonych samolotów.
      2. Rejestracja wideo i fotograficzna wyników strajków jest informacją zwrotną. Jeśli istnieje związek, dane są obiektywne.
      Jeśli nie ma połączenia, to są to dane „ze słów”. Nie da się zbudować kompetentnego planowania na podstawie nieobiektywnych danych. Mogą wystąpić błędy, które następnie prowadzą do strat. Dlatego wielu pisze, że trzeba poczekać na obiektywne dane. Nikt nie kwestionuje oświadczeń MON, przyjmuje się je jako dane wstępne. Ale jest takie powiedzenie, że sto razy się słyszy, a raz widzi.
      3. Nieuzasadnione twierdzenia, które następnie obala rzeczywistość, są radością dla wrogich propagandzistów. I wiedzą, jak „propagandować”.
      4. Utrwalanie wyników w nocy to demonstracja poziomu łączności, systemów transmisji informacji, walki elektronicznej, „kosmicznego oka” na orbicie, obecności urządzeń noktowizyjnych, to jest kompleksowa ocena naszej armii.
      5. Daleki jestem od myślenia, że ​​żołnierz piechoty w okopie może zrobić zdjęcie. Ale uważam, że mamy rozpoznanie sprzętowe, ktoś powinien przekazać współrzędne wroga, czy też szeregowiec Vasya robi to przez telefon przewodowy na poziomie I wojny światowej?
      1. -1
        6 czerwca 2023 09:47
        Cytat z Kuziminga
        Wyjaśniam:
        1. Nawet w czasie II wojny światowej istniały fotograficzne dowody skutków bombardowań zestrzelonych samolotów.

        naprawdę jaki nowy bestseller ukazał się na temat drugiej wojny światowej? ))))))))))))))))))))))))
      2. +3
        6 czerwca 2023 10:48
        Fotofiksacja w ostatniej wojnie w zasadzie była. Ale tylko jako bardzo rzadka opcja. Ogólnie rzecz biorąc, nawet stacje radiowe nie zawsze były instalowane na naszych czołgach i samolotach.
    28. -2
      6 czerwca 2023 10:41
      Najprawdopodobniej mówimy o starych Leopardach, które są mniej trudnym celem w porównaniu z najnowszymi maszynami.
    29. 0
      6 czerwca 2023 11:03
      ponad 30 czołgów, w tym trzy francuskie czołgi kołowe AMX-10 i 8 niemieckich czołgów Leopard.
      Na zdrowie!!! Kolejne ukronazowskie widowisko z „lampartami” zakończy się równie niechlubnie jak z „bayraktarami”, oszczepami!
    30. +3
      6 czerwca 2023 11:15
      Naprawdę chce mi się wierzyć, że tak jest, że z czubaka zrzucono i wyrzucono znaczną ilość.
      Inna sprawa… że pamiętając, jak Konaszenkow pierwszego dnia NMD zniszczył całe ukraińskie lotnictwo, drugiego dnia całą ukraińską obronę powietrzną, a potem kilka razy zniszczył wszystkie krakeny, wszystkie highmarsy i trzykrotnie bazę w Oczakowie - Mimo wszystko poczekam - jakiś dowód.
      I naprawdę mam nadzieję, że informacja się potwierdzi i że rzeczywiście półtora tysiąca nazistów poszło nakarmić robaki i urodzajnić rosyjską ziemię!
    31. +1
      6 czerwca 2023 11:16
      Cytat: Władimir M
      Bynajmniej nie umniejszając bohaterstwa naszych żołnierzy i oficerów, którzy rzetelnie wypełniają swój wojskowy obowiązek, ale obywatel Konaszenkow to balabol. Robi więcej szkody niż pożytku. Zapowiedział już około 70 zabitych sabotażystów w obwodzie biełgorodzkim, ale z jakiegoś powodu „wstydzili się” je pokazać.

      Obywatel Vladimir M nadal jest balabolem siedzącym na sofie w VO
    32. 0
      6 czerwca 2023 12:33
      Cytat z tihonmarine
      Mogliby go wysłać na front jako dowódcę dywizji na praktyki.
      Broń Boże. To znaczy, uchowaj Boże, Naczelny Dowódco.
    33. 0
      6 czerwca 2023 13:38
      Chet trochę zniszczył Konashenkova, więc Volodin zniszczył 2000 !!!11

      Około XNUMX ukraińskich żołnierzy zostało zniszczonych po rozpoczęciu kontrastu Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU). Takie straty wroga ogłosił przewodniczący Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin na kanale Telegram.
    34. 0
      7 czerwca 2023 07:22
      W rezultacie nie widać jeszcze zestrzelonych lampartów.
      Moc jest w prawdzie!
    35. +1
      7 czerwca 2023 13:59
      Czy widzisz lamparty w linie? I oni są!
    36. 0
      7 czerwca 2023 17:21
      No właśnie, gdzie są zamieszczone zdjęcia skremowanych kotów z menażerii? W studiu coś, w co Verka nie wierzy...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”