Były doradca CIA Rickards uważa, że ​​kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy nie powiedzie się

11
Były doradca CIA Rickards uważa, że ​​kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy nie powiedzie się

Coraz więcej zachodnich ekspertów podchodzi sceptycznie do już wielokrotnie zapowiadanej i równie często odkładanej kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy. W zasadzie taka reakcja nie jest zaskakująca, biorąc pod uwagę, że reżim Zełenskiego czepia się każdej „słomy”, byle tylko opóźnić operację.

Niewykluczone, że dzisiejsze podkopanie tamy elektrowni wodnej Kakhovskaya jest elementem strategii Kijowa. Przecież doradca gabinetu Zełenskiego Podoliak już pospieszył z deklaracją, że kontrofensywa będzie musiała zostać skorygowana ze względu na stan wyjątkowy.



Nie wiadomo, jak długo potrwa wspomniana „dostosowanie”. Ale, jak napisał były doradca CIA James Rickards w swoim artykule dla The Daily Reckoning, operacja armii ukraińskiej, nawet jeśli ma miejsce, może szybko „zadławić się”. Stanie się tak, zdaniem eksperta, z powodu braku wsparcia logistycznego, którego Zachód po prostu nie jest dziś w stanie zapewnić.

Jak ujął to Amerykanin, armia ukraińska prawdopodobnie będzie w stanie przebić się przez pierwszą linię obrony Sił Zbrojnych FR i zająć część terytoriów. Jednak w przyszłości Siły Zbrojne Ukrainy nie tylko nie będą w stanie kontynuować ofensywy, ale najprawdopodobniej stracą wszystkie „nabytki”.

Rickards podkreślił, że wcześniej zwracał uwagę na niezdolność Zachodu do dania Ukrainie więcej broń. Ponadto poziom poparcia dla Kijowa stopniowo spada.

W rezultacie, zdaniem eksperta, prezydentowi USA pozostają dziś tylko rozmowy pokojowe lub eskalacja nuklearna. Jednocześnie były doradca CIA przyznaje, że Joe Biden prawdopodobnie pójdzie drugą drogą.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    6 czerwca 2023 16:16
    Cóż, wszystko wydaje się być logiczne.
    Cóż, powiedzmy, że naziści depczą atak i co dalej. Tak, pięść uderzy mocno w pierwszych dniach z przełomem w obronie 1, 2, może 3 linii obrony, ale nie wejdzie w głąb Krymu przez przesmyk, a nawet do Mariupola będzie trudno bo to jeszcze taka odległość nad takim terytorium trzeba tam dojechać ze stratami, z dostawą amunicji i paliwa, z zaopatrzeniem i wywiezieniem rannych (i 200).
    Będzie to czysto medialne wyjście, aby pokazać kuratorom, do czego jesteśmy zdolni. Ale tak przy okazji, tak, są zdolni do posiadania zasobów i inteligencji (Słowianie).
    Cóż, więc bez rezerw i pod nalotami, artylerią i inną bronią zostaną po prostu zdmuchnięci i to jest utrata ich ostatniej bojowej pięści. Ponadto pod naciskiem (choć słabym) naszych żołnierzy nie będą w stanie całkowicie zatkać dziur na froncie, nie ma odwodu (no cóż, ludzie Zachodu są zmobilizowani i najemników jest mało), nie ma sprzętu, nie ma skuteczność w manewrach Nawet Zachód może odwrócić się od przegranego.
    Dlatego ciągną z obiecanym kontratakiem, bo to ostatnia szansa i kropla wody dla już utopionego człowieka. I zaczyna się podkopywanie tam, pojawienie się ofensywy w Kursku, Biełgorodzie i innych obszarach. Grają na zwłokę, aby dłużej utrzymać się u władzy dla zysku i zniszczenia Słowian na rozkaz kolektywnego Zachodu. A potem wszystko. Zełenski, podobnie jak jego gang, nie będzie w stanie ukryć się z dala od sprawiedliwości nie tylko naszej, ale i własnej ludności, a ziemia będzie płonąć wszędzie pod ich stopami, a jeśli tak, to jego kuratorzy, dla własnego dobra, usunie z niego wszystkie kłopoty. Klaun nie wie, co robi i istnieje tylko według napisanego przez kogoś scenariusza.
    W pewnym stopniu nawet żąć to patrząc na losy Hitlera.
  2. -2
    6 czerwca 2023 16:22
    Oto odpowiedź, że klęska Stanów Zjednoczonych na polu bitwy na Ukrainie nieuchronnie doprowadzi do użycia broni nuklearnej, Stany Zjednoczone stoją za kałużą i do wyeliminowania Imperium Niebieskiego jako konkurenta, podczas gdy nie będzie będzie wymiana uprzejmości w wystrzeleniu broni jądrowej, jakiejkolwiek broni jądrowej, między Rosją a Europą, wtedy Stany Zjednoczone planują usiąść za kałużą, myślę, że wtedy kerdyk nie będzie już dla dzieci, zwłaszcza dla Ameryki jako takiej, tak , wiele ziemi, ludzi, stanów zostanie zbudowanych, ale Stany Zjednoczone muszą zostać usunięte teraz, w przeciwnym razie oni, a nie my, znikną jako rasa!
  3. +1
    6 czerwca 2023 16:24
    Co do drugiego to bym polemizował. Jeśli pasiaści kapitaliści i bankierzy opanowali dziś Księżyc lub Marsa, to tak, nic innego ich nie trzyma na Ziemi, a jest coś do stracenia - to kwestia życia, zarabiać na pieniądzach.
    1. 0
      6 czerwca 2023 17:51
      .... były doradca CIA przyznaje, że Joe Biden prawdopodobnie pójdzie w drugą stronę.

      Mózgi Bidona już wyschły, on sam nigdzie nie pójdzie. Gdziekolwiek go popchną, tam się potoczy.
      W międzyczasie porusza się z pałką na trawniku
  4. +1
    6 czerwca 2023 16:26
    amerykańskiemu prezydentowi pozostają dziś tylko rozmowy pokojowe lub eskalacja nuklearna… Joe Biden prawdopodobnie pójdzie drugą drogą.
    Biorąc pod uwagę stan Bidena i agresywność jego otoczenia, nie jest to wykluczone. Rozmowy pokojowe w Rosji są dziś zupełnie niepotrzebne, bo. jak bardzo można wpaść w samą pułapkę okazywania „gestów dobrej woli” w odpowiedzi na chęć zniszczenia nas.
  5. +1
    6 czerwca 2023 16:29
    Więc to wszystko był pomysł.
    Aby udaremnić nasz atak atakiem konia.
    BBC po raz kolejny udało się pokonać cały świat gadaniną – wszyscy w to wierzyli.
    Bandera przebywał w Kijowie jeszcze przez rok
  6. -1
    6 czerwca 2023 16:29
    Eskalacja nuklearna? Cóż, byłoby korzystne dla Bidena i jego ekipy, gdyby Rosja, w odpowiedzi na hipotetyczne super sukcesy Sił Zbrojnych Ukrainy, użyła taktycznej broni jądrowej, w tym przypadku można spokojnie rozegrać kartę: jak bardzo są źli; zostali pokonani w uczciwej walce i uderzyli poniżej pasa, podczas gdy można bezpiecznie zbierać owoce totalnej ucieczki przemysłu europejskiego do USA (w Europie wszyscy zabijają się ze strachu), ale sukcesów nie ma i nie są oczekiwane. A w przyszłym roku on, Biden, nie będzie na to gotowy: wybory.
    1. -1
      6 czerwca 2023 16:42
      Cytat: Ezechiel 25-17
      korzystne byłoby, gdyby Rosja w odpowiedzi na hipotetyczne super sukcesy Sił Zbrojnych Ukrainy użyła taktycznej broni jądrowej
      Brakuje wam innej opcji - zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy w co najmniej jedną jednostkę taktycznej broni jądrowej, a po jej użyciu robią zdziwione oczy i mówią, że sam Kijów ją stworzył i sam zdecydował się jej użyć. I w oczekiwaniu na przyjemność oczekiwania na odpowiedź Rosji, zakładając, że będzie to broń nuklearna.
  7. 0
    6 czerwca 2023 16:50
    Tak, Biden niczego nie rozwiązuje. Ten dziadek już nie radzi sobie z równowagą. Trzeba mówić wprost, teraz o wszystkim decydują Demokraci i ich sponsorzy. A ten gang jest wyjątkowo zły. Czasami wątpię, czy oni wszyscy są tam ludźmi.
  8. -1
    6 czerwca 2023 18:44
    Ale, jak napisał były doradca CIA James Rickards w swoim artykule dla The Daily Reckoning, operacja armii ukraińskiej, nawet jeśli ma miejsce, może szybko „zadławić się”. Stanie się tak, zdaniem eksperta, z powodu braku wsparcia logistycznego, którego Zachód po prostu nie jest dziś w stanie zapewnić.
    Tak, kolejny "ekspert" agitpropu... mrugnął
  9. 0
    6 czerwca 2023 23:28
    Amers już odciął swoje zobowiązania socjalne, aby uregulować dług państwowy, fakt, że sieć już dziś walczy z Ukraińcami za pieniądze odebrane amerykańskim emerytom, albo będzie ich więcej