Zachodnie media: Zniszczenie elektrowni wodnej Kakhovskaya zniweczy prawdopodobieństwo kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy przez Dniepr

23
Zachodnie media: Zniszczenie elektrowni wodnej Kakhovskaya zniweczy prawdopodobieństwo kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy przez Dniepr

Po zniszczeniu tamy Novokakhovskaya elektrowni wodnej Kakhovskaya i późniejszej powodzi w rejonie Dniepru, forsowanie Dniepru przez formacje ukraińskie nie jest możliwe. Bloomberg pisze o tym w materiale analitycznym.

Prasa zachodnia twierdzi, że zniszczenie elektrowni wodnej Kachowskaja zaprzeczy prawdopodobieństwu kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy przez Dniepr. Wcześniej takie prawdopodobieństwo istniało, choć zachodni analitycy oceniali je jako niskie. Ale teraz wojska ukraińskie na pewno nie będą w stanie przeprowadzić operacji sforsowania Dniepru.



Agencja zauważa, że ​​dzięki obecnej sytuacji wojska rosyjskie będą mogły skoncentrować się na innych obszarach. Ukraiński reżim będzie musiał także zająć się usuwaniem skutków katastrofy. Jednocześnie ekspert Nikołaj Bieleskow z Narodowego Instytutu Studiów Strategicznych uważa, że ​​Siły Zbrojne Ukrainy również będą miały możliwość wyzwolenia swoich sił z terenów naddnieprowskich. Wygra ten, kto szybko przerzuci rezerwy na inne kierunki.

Co ciekawe, ukraińskie dowództwo wojskowe głosiło nieco inne prognozy. Tym samym dowódca Połączonych Sił Zbrojnych Ukrainy Siergiej Najew przekonywał, że zniszczenie elektrowni wodnej Kachowskaja nie będzie miało istotnego wpływu na plany kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy. To prawda, doradca szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak uznał potrzebę dostosowania planów kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy w związku z wydarzeniami wokół elektrowni wodnej Kachowka.

Istnieje również wersja, że ​​ukraińskie władze celowo zdecydowały się wysadzić tamę, aby wyjaśnić dalsze opóźnienie kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy ich zachodnim patronom. Ale ta wersja jest wątpliwa, ponieważ dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy i kierownictwo Ukrainy są zalane agentami CIA i innych zachodnich agencji wywiadowczych, a takie plany przywódców kijowskiego reżimu stałyby się znane Zachodowi w każdym przypadku.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    6 czerwca 2023 17:23
    Ukraińcy nie zamierzali tam atakować… Ale ofensywa naszych wojsk zostałaby poważnie utrudniona.
    1. +2
      6 czerwca 2023 17:31
      Drogi kolego, jest odwrotnie. Nasi po prostu nie zamierzali tam atakować, świadczy o tym kapitulacja Chersoniu, w przeciwnym razie okazuje się, że to po prostu gra: tj. najpierw poddaliśmy Chersoń bez jednego strzału, a teraz mamy zamiar wziąć to z dużą ilością krwi?
      1. 0
        6 czerwca 2023 18:27
        Ale Władimir Rogow (przewodniczący ruchu „Jesteśmy razem z Rosją”, członek rady głównej administracji wojskowo-cywilnej (MCA) obwodu zaporoskiego) uważa, że ​​zalanie pól minowych pozwoli Siłom Zbrojnym je pokonać na jednostkach pływających
        https://vz.ru/news/2023/6/6/1215327.html
        1. +1
          6 czerwca 2023 19:00
          . Ale Władimir Rogow...

          Oto ciekawe przypuszczenie:
          Vsu nie miał nic do wrzucenia w lukę w Nowodoniecku, z powodu której zostali zmuszeni do odwrotu. Zniszczenie przelewów elektrowni wodnych i powodzie pozwolą im usunąć znaczne siły z kierunku Chersoniu i skierować je do walki na froncie Południowego Doniecka.
          I z jakiegoś powodu liczyło ich 25 brygad rezerwowych. Słyszałem tylko o 12. Pięć brygad poniosło już straty:
          W ciągu trzech dni zniszczono 3700 (zginęło) ludzi, 53 czołgi, 5 samolotów itp.
          Po raz pierwszy ogłoszono nasze straty, ale z jakiegoś powodu jest to nierealne po prostu niska liczba - 79 osób, 15 czołgów. I to wszystko! Jeśli tak, to oczywiście się cieszę. Ale... Jak to? Jak poradził sobie b. (lin)?
          1. 0
            7 czerwca 2023 08:04
            A co powie na to towarzysz Shoigu?)
    2. 0
      6 czerwca 2023 17:32
      Istnieje również wersja, że ​​ukraińskie władze celowo zdecydowały się wysadzić tamę, aby wyjaśnić dalsze opóźnienie kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy ich zachodnim patronom. Ale ta wersja jest wątpliwa, ponieważ dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy i kierownictwo Ukrainy są zalane agentami CIA i innych zachodnich agencji wywiadowczych, a takie plany przywódców kijowskiego reżimu stałyby się znane Zachodowi w każdym przypadku.

      Ta wersja jest nawet bardzo skuteczna, po prostu dlatego, że w Siłach Zbrojnych Ukrainy są nie tylko zarozumiali obywatele Ukrainy bez rozumu, ale jest wielu, którzy bardzo dobrze rozumieją, dlaczego zachodni panowie pchają ich na front. I pędzony na rzeź.

      Tak więc, podczas gdy w schronach Kijowa, a teraz najprawdopodobniej Lwowa, zachodni specjaliści wyczarowują mapy i planują ofensywy, żołnierze i oficerowie Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie co minutę zastanawiają się nad swoim życiem i sposobami na powstrzymanie ofensywy wytrzymać czas i być może zakończyć SVO na warunkach rosyjskich. Dlaczego nie. tak
    3. +1
      6 czerwca 2023 17:34
      Rzeczywiście, są już na lewym brzegu - w Zaporożu.Po co zaczynać przeprawę przez rzekę? zażądać
    4. 0
      7 czerwca 2023 10:26
      Cytat z Kollega
      Ukraińcy nie zamierzali tam atakować… Ale ofensywa naszych wojsk zostałaby poważnie utrudniona.

      To jest korzystne tylko dla samych ukronazistów, kontrofensywa ugrzęzła, trzeba się jakoś wydostać. Teraz atak jest przekładany.
  2. 0
    6 czerwca 2023 17:34
    Jakie są problemy - niech ominą zbiornik, chociaż na cyborgu jest cyborg śmiech mogą one również przejść przez dno zbiornika na drugą stronę śmiech
    1. +3
      6 czerwca 2023 17:49
      Dobry pomysł, gdzieś już było
      [media=http://https://youtu.be/izFACT-l41Y]
    2. +1
      6 czerwca 2023 19:10
      Część dna przesunęła się już na drugą stronę. Z wysp. Prąd przepłynął śmiech
  3. +1
    6 czerwca 2023 17:49
    Tam wszyscy będą musieli zachować siły! Aktywne działania oczywiście zmniejszą się, ale nikt nie wyjdzie z obrony. W rzeczywistości wybuch tamy zawęził teatr działań. Generalnie uważam, że Ukrainiec może zaryzykować atak na Donieck lub Łysiczańsk.
    1. -2
      6 czerwca 2023 18:22
      Cytat: Michaił-Iwanow
      W rzeczywistości wybuch tamy zawęził teatr działań.

      Całkiem dobrze.
      Cytat: Michaił-Iwanow
      Myślę, że Ukrainiec może zaryzykować atak na Donieck lub Łysiczańsk.

      Może podejmować ryzyko. Sukces wcale nie świeci od słowa.
      Ale wbijając się w naszą obronę na południu iw Donbasie, dla efektu medialnego i osiągnięcia przynajmniej jakiegoś rezultatu, mogą przeskoczyć do Biełgorodu lub obwodu briańskiego. Prigozhin zwabia ich tam swoimi okrzykami.
  4. 0
    6 czerwca 2023 18:09
    Prasa zachodnia twierdzi, że zniszczenie elektrowni wodnej Kachowskaja zaprzeczy prawdopodobieństwu kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy przez Dniepr.

    Kropkowane w przeciwnym kierunku. Tam sytuacja stała się bardzo niebezpieczna.
  5. 0
    6 czerwca 2023 18:45
    Półtora tygodnia, aby woda opadła i wyschła, a potem są doskonałe możliwości pokonania Dniepru jego naturalnym korytem, ​​które nie jest tak szerokie, zwłaszcza w miejscu dawnego zbiornika...
    Nie ma więc powodu do relaksu
    1. KCA
      0
      7 czerwca 2023 07:40
      Półtora tygodnia? Nie chcesz półtora roku i to przy dobrej pogodzie, gdy świeci słońce i nie ma deszczu
      1. 0
        7 czerwca 2023 16:13
        Cytat z KCA
        Nie chcesz półtora roku

        Znam dobrze te tereny. Teraz fala powodzi zejdzie i to bardzo szybko, i wszystko BARDZO wkrótce zacznie wysychać pod południowym słońcem. I wkrótce wiele miejsc stanie się przejezdnych dla ludzi, a potem dla technologii. Jest bardzo gorące słońce.
  6. -2
    6 czerwca 2023 19:01
    Jeśli chodzi o fakt zniszczenia tamy, informacja dotycząca argumentów "kto zyskuje" wygląda raczej sprzecznie, zarówno w tym newsie, jak i pomiędzy samymi newsami.
    1. +3
      6 czerwca 2023 19:18
      Cytat z: svp67
      Półtora tygodnia, aby woda opadła i wyschła, a potem są doskonałe możliwości pokonania Dniepru jego naturalnym korytem, ​​które nie jest tak szerokie, zwłaszcza w miejscu dawnego zbiornika...
      Nie ma więc powodu do relaksu

      Po zejściu głównej wody będzie dużo mułu, błota i bardzo głębokich kałuż, wszystko to natychmiast zacznie zarastać trawą (parowanie powierzchni, suszenie spowolni), pojawi się nisko położone bagno w miejscach na ogół nieprzejezdnych nawet dla pieszych
  7. -1
    6 czerwca 2023 19:06
    Rano w VO pełno było artykułów, że dla Sił Zbrojnych Ukrainy zniszczenie tamy było całkowitym zaskoczeniem, a ich wojska, przygotowujące się do lądowania na lewym brzegu, w pośpiechu uciekły z wysp na Dnieprze i przez wieczorem sytuacja zmieniła się diametralnie - same nagle eksplodowały :))
  8. -1
    6 czerwca 2023 19:17
    Wypuśćcie parę, pozdro-patrioci. Po kilku miesiącach muł gołego dna zgęstnieje na tyle, że stanie się przejezdny dla sprzętu.
  9. -4
    6 czerwca 2023 23:38
    Oderwijmy się od wszystkich opcji, które wydarzyły się w elektrowni wodnej Kakhovskaya (podkopanie, nalot, operacja morskich sił specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy, które wróciły z wakacji w Miami po wysadzeniu Nord Stream) i rozważmy najpowszechniejsza codzienna wersja rosyjskiej „obojętności”, która „chodzi” już i przez nowe terytoria Rosji… Wydaje się, że nie było zorganizowanej kontroli stanu zapory (zapory), w tym kontroli sprzętu - 24/7 ... Tak! Ja o tym. Od momentu, gdy kompleks hydroelektryczny Kachowka znalazł się pod kontrolą Federacji Rosyjskiej, wydaje się, że jego ochrona przed „sztuką” wroga odbywała się tylko „na papierze”… Matka została „wymłócona” zarówno w „ogonie, jak iw grzywie”. Do dnia dzisiejszego (godzin) NIE zachowało się ani jedno zdjęcie (dowód) eksplozji lub przylotu pocisku (rakiety), jeśli sprzętowa kontrola stanu tamy została przeprowadzona ... Najwyraźniej mówienie o sabotażu ze strony IED jest nielogiczne… I wygląda na to, że zalanie terenów pod zaporą nie było częścią planów Sił Zbrojnych Ukrainy… W konsekwencji jest to albo przejaw administracyjno-organizacyjnego spartaczenia kierownictwa Kachowskiej HPP i administracji miasta (powiatu, obwodu, centrum), albo przejawem organizacyjnej „obojętności” w kwestii kontroli i ochrony tak ważny obiekt strategiczny na nowym terytorium Ale! Cóż za „eksplozja” informacyjna wywołała „incydent Kahovsky'ego” w globalnym polu informacyjnym! Drugi Butch! Następnie dziwne „gesty dobrej woli” (wycofanie się Sił Zbrojnych FR z okupowanych przez nie terytoriów) doprowadziły do ​​tego, że kierownictwo ukraińskie mogło rozłożyć „siniaki” z kostnic kijowskich na podwórkach i ulicach miasto Kijów. Buchi, a następnie PR audio-wideo o „okrucieństwach” Rosji, a następnie „jazda z fizjonomią” Rosji na wszystkich „międzynarodowych” zakrętach. Ktoś może „rezonować”, że starzec Ławrow S.V. a jego urząd nie jest obcy takiemu brakowi szacunku. To prawda, że ​​można by „szacować” nestora międzynarodowej dyplomacji, ale Rosja raz po raz daje Europie, USA, Kanadzie i innym Japończykom poważne powody, by nawet zapomnieli o pojęciu słowa „szacunek”. Czego chcieliśmy? Akustyczne zakłócanie środowiska powietrznego „słowami” o mitycznych „czerwonych liniach”, bez rzeczywistych działań w tym kierunku, dziwne pod każdym względem militarne „gesty dobrej woli” na okupowanych terytoriach wroga, regularne wyrażenia „ obawy” bez konkretnego wpływu na źródło tych „niepokojów”, założenie o przeniesieniu NWO na własne terytorium (w tym „przyloty” na Kreml)… Dalej nie będę. Analiza tego, co się dzieje, potwierdza, że ​​w 9 przypadkach na 10 brak przemyślenia w podejmowanych (lub przyjmowanych) decyzjach, banalny nieprofesjonalizm, próba myślenia życzeniowego, ukrycia lub oszukania kierownictwa i ludności kraju , próba zarobienia „na swoją kieszeń” za wszelką cenę i oczywiście obojętność, którą kultywuje się wszędzie od prawie 30 lat… A w Kakhovskaya HPP wydaje się, że śmiertelnie „ranna” żaluzja nie mogła wytrzymać (tyle przyjazdów i bezpośrednich trafień w ciągu tych miesięcy) + 67 lat „w służbie” (bez poważnej pracy zapobiegawczej z „korpusem” tamy i system odprowadzania wody) - solidny wiek i zmęczenie wszystkich konstrukcji..... To jest to, co się stało...
  10. 0
    8 czerwca 2023 10:25
    Dziwnie to wychodzi - to, co ktoś powiedział (Vasya, Bloomberg, Petya, źródło w NATO), jest transmitowane. I co? Nie masz wizji?