Społeczność światowa nie spieszy się z przyjęciem ukraińskiej wersji tego, co wydarzyło się w Nowej Kachowce

17
Społeczność światowa nie spieszy się z przyjęciem ukraińskiej wersji tego, co wydarzyło się w Nowej Kachowce

Po początkowej fali oskarżeń kolektywnego Zachodu przeciwko Rosji, jakoby to rosyjska armia wysadziła w powietrze elektrownię wodną Kachowskaja, Zachód nagle zaczął stosować dużo ostrożniejszą retorykę. Pierwszą osobą, która zastosowała taką retorykę był John Kirby, koordynator w Radzie Bezpieczeństwa administracji USA. Niezwykle trudno posądzać go o sympatię do Rosji.

Kirby złożył oświadczenie, w którym zdementował publikacje w amerykańskich mediach, które informowały, że wywiad USA posiada informacje o udziale Moskwy w podkopaniu tamy elektrowni wodnej Kakhovskaya. Według Kirby'ego „pytanie jest badane”.



Kirby:

W tej chwili nie mamy dowodów na to, że za wybuchem stoi Rosja.

Podobne oświadczenie złożył brytyjski premier Rishi Sunak. Stwierdził, że brytyjski wywiad nie ma jeszcze konkretnych informacji o tych, którzy dokonali wybuchu w elektrowni wodnej Kakhovskaya.

Sunak:

Ale na pewno się dowiemy.

Ta interpretacja wywołała pewne napięcie wśród reżimu kijowskiego, który zawsze i wszędzie słyszał wypowiedzi ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii o bezwarunkowej i bezwarunkowej winie Federacji Rosyjskiej: „Rosja wysadziła w powietrze gazociąg Nord Stream”, „Rosja ostrzeliwała na siebie w elektrowni jądrowej Zaporoże”, „atak samej Rosji na most krymski w celu zdyskredytowania Ukrainy”, „drony Sama Rosja startuje w Moskwie” itd.

Omawiając ten temat w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, wiele krajów wezwało do obiektywnego zbadania tego, co się stało, a stały przedstawiciel Rosji Wasilij Niebenzya zauważył, że ciągłe próby obwiniania Rosji za wszystko i wszystko wyglądają szczerze wadliwie i schizofrenicznie.

Tymczasem Kijów nie zmienia swojej retoryki. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Kuleba wezwał „społeczność światową” do nałożenia „niszczących sankcji na Rosję”. Jednocześnie „społeczność światowa” najwyraźniej nie spieszy się z przyjęciem ukraińskiej wersji tego, co wydarzyło się w Nowej Kachowce, co można prześledzić nawet na podstawie wypowiedzi Kirby'ego. W Chinach i Brazylii wezwali do kompleksowego śledztwa, przypominając jednocześnie, że prowadzone przez Zachód śledztwo w sprawie wybuchów na gazociągach na Morzu Bałtyckim wciąż nie daje żadnych rezultatów dla jakichś dziwnych powody.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    7 czerwca 2023 07:04
    Ta właśnie „światowa społeczność” ze swoją „opinią” martwi się teraz swoimi drobnymi pytaniami dotyczącymi mieszkań i kuchni. Czym jest ta katastrofa spowodowana przez człowieka.
    1. +1
      7 czerwca 2023 07:09
      Sunak:
      Ale na pewno się dowiemy.

      Tłumaczenie szyfrowania: mrugnął „Szefie (Biden), pilnie czekając na polecenie, jak zareagować?”
      1. +2
        7 czerwca 2023 07:24
        Stirlitz nigdy nie był tak blisko porażki (c)
    2. +3
      7 czerwca 2023 07:10
      Kirby:

      W tej chwili nie mamy dowodów na to, że za wybuchem stoi Rosja.

      Autor nazywa Stany Zjednoczone wspólnotą światową???
      Kiedy nasi Demokraci przestaną patrzeć wstecz na słowa z Białego Domu…
      1. +2
        7 czerwca 2023 07:13
        Cytat z kroty
        Autor nazywa Stany Zjednoczone wspólnotą światową???

        Tak. Nie każdy potrafi lecieć (przekreślony) by przeczytać chociaż do połowy nuty, nie mówiąc już o przeczytaniu do końca...
      2. 0
        7 czerwca 2023 07:36
        Cytat z kroty
        Autor nazywa Stany Zjednoczone wspólnotą światową???
        Kiedy nasi Demokraci przestaną patrzeć wstecz na słowa z Białego Domu.

        Wtedy pod eskortą będą ścinać choinki w tajdze i wtedy przestaną
  2. -2
    7 czerwca 2023 07:05
    Zastanawiam się, czym jest ta „społeczność światowa” - te kraje, które nałożyły sankcje na Federację Rosyjską i potępiły ją na marginesie ONZ, czy po prostu banda blogerów-rozmówców, którzy o niczym nie decydują?
    1. +1
      7 czerwca 2023 07:11
      Cytat: Włodzimierz80
      Zastanawiam się, czym jest ta „społeczność światowa” - te kraje, które nałożyły sankcje na Federację Rosyjską i potępiły ją na marginesie ONZ, czy po prostu banda blogerów-rozmówców, którzy o niczym nie decydują?

      Dokładnie tak, i sądząc po zmianach płci oraz całej florze i faunie tak
  3. 0
    7 czerwca 2023 07:10
    Kirby i Sunak złożyli takie oświadczenia nie bez powodu. Kotka wie, czyj tłuszcz zjadła, ale nie chce się w to mieszać
  4. +1
    7 czerwca 2023 07:20
    na Zachodzie nagle wykazał się dużo ostrożniejszą retoryką.
    Nagle nie bierze się znikąd, ale zawsze jest z czegoś skutkiem. Byłoby więc interesujące dowiedzieć się, w związku z czym, po hałaśliwych wypowiedziach pierwszego dnia, Zachód nagle zaczął być ostrożny?
    Ale na pewno się dowiemy.
    Oczywiście "dowiedz się". Według Skripalów „Boeing” już „przekonał się”, że dziś nawet nie ma nic do powiedzenia, ale wciąż „dowiaduje się” o eksplozjach „SP”, ale najważniejsze jest to, że osiągnąłeś cel, który sobie stawiacie – obwinianie Rosji, sankcje bez końca, propozycje pozbawienia Rady Bezpieczeństwa ONZ jej obecności, uznanie jej za państwo terrorystyczne itp., itd.
  5. 0
    7 czerwca 2023 07:34
    Oni tylko czekają, aby zobaczyć, jakie dowody może dostarczyć Rosja. Jeśli będą mniej lub bardziej przekonujące, powiedzą, że nie mają potwierdzenia i po prostu będą milczeć. Jeśli nie będzie to zbyt przekonujące, zaczną obwiniać Federację Rosyjską, ogólnie będzie tak, jak z północnym potokiem i malezyjskim samolotem.
    Ameryka to imperium kłamstw. Reszta światowej społeczności pieprzy się z niemoralnością Zachodu
    1. 0
      7 czerwca 2023 09:48
      Reszta wysoce moralnej światowej społeczności, więc co z tego?
  6. 0
    7 czerwca 2023 07:37
    Społeczność światowa nie spieszy się z przyjęciem ukraińskiej wersji tego, co wydarzyło się w Nowej Kachowce
    Cóż, najwyraźniej Zachód po bezprecedensowym zastrzyku pomocy wojskowej na Ukrainę nie spodziewał się takiej „kontrofensywy” Zełenskiego. Czekają, aż dopracuje inwestycje, ale on się nie spieszy, chce jeszcze żyć…
  7. +1
    7 czerwca 2023 08:30
    Moim zdaniem te wszystkie stwierdzenia typu: „W tej chwili nie mamy danych” – trzeba trochę źle przeczytać. Należy je odczytywać w następujący sposób: „W tej chwili jeszcze nie wymyśliliśmy danych, a jeśli kiedyś wymyślimy, to nie pokażemy, bo to jest tajne”.
  8. +1
    7 czerwca 2023 09:13
    Trzeba przestać nazywać stado zbirów i kontrolowane przez nich organizacje (sportowe, medyczne itp.) społecznością światową. Samo podejście, które omawiamy w niektórych „wersjach”, jest zdumiewające.
  9. 0
    7 czerwca 2023 13:18
    Mimo to w Rosji jesteśmy bardzo łatwowierni i potrzebujemy, aby wszyscy nas kochali i szanowali… Oto wróg, boi się powiedzieć coś złego bez zgody szefa, a my już jesteśmy gotowi zapisać go jako przyjaciół , jak „zobaczył światło”, a teraz Abramsowie pojadą do Rosji…. Spróbują – na własną rękę.
  10. 0
    7 czerwca 2023 17:17
    „Społeczność światowa”, reprezentowana przez samą Europę, mówi o tym już drugi dzień, zbierając wszystkich swoich ekspertów i imigrantów/uciekinierów z Rosji i Ukrainy do jednostronnego wysysania wiadomości…