Wytrzymała główna konstrukcja zapory elektrowni wodnej Kakhovskaya, poziom wody w dolnym biegu Dniepru zaczął spadać

45
Wytrzymała główna konstrukcja zapory elektrowni wodnej Kakhovskaya, poziom wody w dolnym biegu Dniepru zaczął spadać

Miasto Aleszki. W środę rano, 7 czerwca 2023 r


Zachowała się główna konstrukcja zapory na zbiorniku Kachowka, pozostałe 14 z 28 przęseł nadal powstrzymuje ciśnienie. Poniżej Dniepru poziom wody zaczął opadać i jeśli nie wystąpi siła wyższa lub zainterweniuje czynnik ludzki, można uniknąć katastrofalnych konsekwencji.



Poziom wody w osadach zalanych przez zalany Dniepr zaczął opadać - poinformowały władze Nowej Kachowki. Według komunikatów woda stopniowo opuszcza ulice miasta, poziom spada. Jednocześnie w dole rzeki szczyt wezbraniowy jeszcze nie minął, spodziewany jest do drugiej połowy dnia, a jeśli utrzyma się pozostała konstrukcja korpusu głównego tamy, poziom wody stopniowo powróci do normalna. Ale jeśli struktura tamy zostanie w jakiś sposób uszkodzona, konsekwencje mogą być jeszcze gorsze niż teraz.

Od rana poziom wody w Nowej Kachowce zaczyna opadać, aw dole rzeki, jeśli nic się nie zmieni, zacznie opadać już dziś po południu. I tak szczyt powodzi minie dziś nad ranem

- powiedział ekspert Jurij Podolyaka na swoim kanale TG.

Zniszczenie tamy na zbiorniku Kachowka nastąpiło w nocy z poniedziałku na wtorek, rankiem 6 czerwca, woda płynęła już przez tamę z mocą i główną, zalewając przybrzeżne osady, a także wyspy w kanale Dniepru , pozbawiając Siły Zbrojne Ukrainy przyczółków do ofensywy, które tak starannie budowały w kierunku Chersoniu. Według wstępnych danych w rejonie Nowej Kachowki zaginęło siedem osób, ich ciał do tej pory nie odnaleziono.

Kijów próbował zrzucić winę za to, co stało się na Moskwę, Zełenski wygłosił kilka „głośnych” wypowiedzi, ale Rosja wprost oskarżyła Ukrainę o wysadzenie tamy, bo pomysł ten kultywowano w Kijowie od zeszłego roku.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    7 czerwca 2023 08:51
    Kijów próbował zrzucić winę za to, co stało się na Moskwę, Zełenski wygłosił kilka „głośnych” wypowiedzi, ale Rosja wprost oskarżyła Ukrainę o wysadzenie tamy, bo pomysł ten kultywowano w Kijowie od zeszłego roku.
    Nasi zainicjowali Radę Bezpieczeństwa ONZ z planem osłabienia Kachowki VDH. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbz tego wynika… Mimo wszystko tym owcom niczego nie można udowodnić.
    1. +1
      7 czerwca 2023 08:58
      Nasi zainicjowali Radę Bezpieczeństwa ONZ z planem osłabienia Kachowki VDH
      A Kijów próbuje zainicjować skargę do MTK w celu przyciągnięcia i skazania sprawców, i to oczywiście ze strony rosyjskiej. Ale nawet w stronniczym ICC niewiele mają w tej sprawie do powiedzenia.
      Poziom wody w zalanych przez Dniepr osadach zaczął opadać
      Cóż, przynajmniej coś pozytywnego.
      1. 0
        7 czerwca 2023 09:07

        rotmistr60 (Giennadij)
        Dzisiaj o 08:58
        Nawet merykato zwolniło tempo w tym temacie. Za nimi, oczywiście, i bezczelnie. Przyjrzymy się.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  2. +6
    7 czerwca 2023 08:51
    Kiedy integralność konstrukcji zostaje naruszona, jej zniszczenie zawsze postępuje z czasem. Więc bez wzmocnienia tamy - jej Khan. A jak tam się umocnić pod ostrzałem?
    1. +1
      7 czerwca 2023 08:53
      "Dlaczego Siły Zbrojne Ukrainy zniszczyły tamę? Chcieli zmyć nasze pozycje obronne i ułatwić im atak? Ale moim zdaniem efekt okazał się odwrotny. Ofensywa jest tam teraz prawie niemożliwa.


      1. +1
        7 czerwca 2023 09:11
        Orange-Bigg (Aleksander)
        Dzisiaj o 08:53
        NOWY

        +1
        "Dlaczego Siły Zbrojne Ukrainy zniszczyły tamę? Chcieli zmyć nasze pozycje obronne i ułatwić im atak? Ale moim zdaniem efekt okazał się odwrotny. Ofensywa jest tam teraz prawie niemożliwa.
        Oczywiście nie dostaniesz się do ich głupoty, ale są opcje. W tym i odciągnąć ich od kierunku Chersoniu pod Bachmutem lub gdzie indziej w celu wzmocnienia. Ponieważ w ciągu dwóch dni, według naszego Ministerstwa Obrony, od 4, 5. 06. Vushniki straciło tylko 3 osób. Tam dziury zostaną załatane.
        1. +1
          7 czerwca 2023 09:35
          Cytat z aszzz888
          Oczywiście nie dostaniesz się do ich głupoty, ale są opcje.

          Na przykład, jak w dowcipie o kowboju - „Kurwa, patrz, co za koń!”
          Kiedy wieprzowina została pobita i usmażona w kontrataku, trzeba było dać temat do dyskusji… „Patrz, co za tama, jakie kontrataki?!
    2. +2
      7 czerwca 2023 09:00
      Najwyraźniej konieczne będzie wzmocnienie nawet pod ostrzałem. Co było gorsze. A żeby mniej strzelać, trzeba podciągnąć naszą artylerię i uderzyć z wyprzedzeniem i pomóc lotnictwem. To jest nasza ziemia i nasi ludzie, więc musimy ją ratować. Ale Bendera tego nie potrzebuje, wręcz przeciwnie, jest pod ręką.
      1. -3
        7 czerwca 2023 09:02
        A co jest do wzmocnienia, gdy elektrownia wodna Kakhovskaya całkowicie poszła pod wodę, a raczej co z niej zostało?Wszak nie podlega już renowacji.
    3. +2
      7 czerwca 2023 09:04
      Cytat z bingo
      Więc bez wzmocnienia tamy - jej Khan

      Niezupełnie) Obciążenie ocalałych części zmniejszyło się wiele razy, ponieważ poziom spadł. Co nie upadnie w tej chwili, ostanie się, jeśli nie będziesz strzelał.
      1. 0
        7 czerwca 2023 10:51
        Jeśli taka możliwość została uwzględniona w projekcie, to może się utrzymać, ale każde skompresowane w czasie zniszczenie negatywnie wpływa na statykę tego, co powinno stać w każdym przypadku - na przykład pęknięcia, w które wciska się woda.
        1. +2
          7 czerwca 2023 11:23
          Jeśli taka możliwość została uwzględniona w projekcie

          aby wydawać trafne sądy
          1. Znać projekt elektrowni wodnej
          2. Wiedz dokładnie, co jest niszczone

          I tak stawiaj tylko hipotezy.
          Rozumiem, że
          1. Konstrukcyjnie tama jest wystarczająco długa i jest w niej żelbetowa zapora, na której znajdują się jednostki stacji. Ponadto zapora składa się z dwóch warstw: jednej betonowej (lub nawet
          gruntowo-betonowy) gruby podwodny inny warunkowo powierzchniowy (w zależności od poziomu wody w zbiorniku). Jest to klasyczny projekt hydroelektryczny.
          2. Nadwodna część zapory została zniszczona, i to nie w całości. Poziom wody obniżył się do poziomu podwodnej części zapory.

          W związku z tym nie ma ciśnienia na nadwodną część zapory. Pytanie o losy stacji jest pytaniem, w jaki sposób została wykonana część podwodna. Jeśli jest niezależna od powierzchni, to nie ucierpiała. A stacja nie tylko nie zawali się do końca, ale musi zostać przywrócona. Jeśli jest to struktura zależna, to twoja prawda dotyczy pęknięć i za kolejny miesiąc (maksymalnie rok) również się zawali.
          Jeśli ktoś jest zainteresowany pytaniem, przeczytaj o Sayano-Shushenskaya. wypadek. Naprawdę może być J....
          Ogólnie rzecz biorąc, zbiornik elektrowni wodnej Kakhovskaya jest karłem w porównaniu z Morzem Kijowskim.
    4. -2
      7 czerwca 2023 12:23
      „A jak się tam wzmocnić, pod ostrzałem?”
      Kto do niej teraz strzela? Po prostu nie ma nikogo do wzmocnienia i nie ma nic. naprawa tamy to nie kradzież milionów w olimpijskim Soczi.
  3. 0
    7 czerwca 2023 08:56
    Czy zapora składa się z przęseł? Czy ktoś to rozumie?
    1. -1
      7 czerwca 2023 08:59
      Czysto logicznie, istnieją rozpiętości. Jest to odległość między bramkami.
      1. -1
        7 czerwca 2023 10:41
        Jest tylko jedna brama, jest ona ustawiona na uboczu i zasypana gruzem.
        1. 0
          7 czerwca 2023 22:54
          Dokładnie dokładnie jeden? A znalezienie zdjęcia nie jest trudne.
  4. 0
    7 czerwca 2023 09:02
    Proszę bardzo. Teraz musisz poczekać, aż reszta otworów się rozpadnie (a na pewno się rozpadną, jeśli mają przynajmniej trochę uszkodzeń), i możesz zająć region Charkowa. Teraz nadszedł czas.
    Gdybyśmy się stamtąd nie wycofali, skoncentrowany ogień Sił Zbrojnych Ukrainy już dawno by zawalił tamę, o co by nas oskarżyli, tak jak teraz. Ale wtedy byłyby liczne ofiary, w których bylibyśmy obiektywnie winni i paraliż łączności, dzięki któremu Siły Zbrojne Ukrainy mogłyby rozwinąć poważną ofensywę.
    Teraz wszystko już się wydarzyło, pozostaje czekać, aż woda opadnie, wszystko wyschnie i można iść dalej.
    1. +1
      7 czerwca 2023 09:37
      Cytat: michael3
      Obwód Charkowski.

      Chersoniu... Swoją drogą, masz rację, to teraz na nas spadłyby takie worki... Cóż, byliby też w całkowitej izolacji jednostki wojskowej w mieście, przy radosnych okrzykach histerycznych wiewiórek
  5. +2
    7 czerwca 2023 09:11
    Wszystko można przywrócić: Dneproges jest tego przykładem. Ale to wymaga czasu i spokoju. A to jeszcze nie jest i nie jest oczekiwane.
    1. 0
      9 czerwca 2023 10:15
      Wydaje się, że Dneproges dwukrotnie wysadzili w powietrze i dwukrotnie odnowili .....
  6. 0
    7 czerwca 2023 09:20
    Myślę, że dla nikogo nie jest już tajemnicą, że Tepliński i Gierasimow boją się przebić przez obronę w przypadku ofensywy. Nie boję się. Wróg nawet nie próbował formować dużych formacji, które można by wprowadzić do przełamania na szerokim odcinku frontu. Dlatego, jak zakładałem wcześniej, będzie kilka lokalnych przełamań, które można łatwo zamknąć rezerwami i systemem mobilnych patroli na tyłach
    Osłabienie tamy umożliwiło stworzenie oczywistego zagrożenia dla komunikacji wroga w przypadku sforsowania Dniepru. Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy jest zmuszone liczyć się z tym zagrożeniem. Wyszło dobrze – siły wroga i środki na serię uderzeń pomocniczych zostały zmarnowane. Ale główny cios nie nastąpił ...
    Z szacunkiem
    1. 0
      7 czerwca 2023 09:34
      Cytat od: nikt75
      Myślę, że dla nikogo nie jest już tajemnicą, że Tepliński i Gierasimow boją się przebić przez obronę w przypadku ofensywy. Nie boję się.

      a przepraszam, Ilya, kto ma się bać, czy nie? z tobą za jakąś awarię na froncie - zapytają? EGO masz oczywiście hoo..
      1. +1
        7 czerwca 2023 09:37
        Odpowiedziałem na twoje pytanie 2 lata temu - kiedy wybrałem pseudonim ...
        Z szacunkiem
        1. +1
          7 czerwca 2023 11:07
          W kreskówce lwiątko nazywało siebie lwem. Ponty wszystko - reszta - gówno.
          1. 0
            7 czerwca 2023 11:44
            Oglądaj więcej kreskówek!!!
            Z szacunkiem
            1. 0
              8 czerwca 2023 08:20
              Oto kreskówka o lwiątku - takim jak ja ...
      2. -1
        7 czerwca 2023 12:30
        — Czy będą prosić cię o jakąś porażkę na froncie?
        a kogo będą pytać? a kogo pytałeś?
    2. -1
      7 czerwca 2023 10:43
      Wróg nawet nie próbował formować dużych formacji, które można by wprowadzić do przełamania na szerokim odcinku frontu.

      Wróg sformował takie jednostki do wprowadzenia do przełomu. Nazywa ich „strażnikami ofensywnymi”. Zostały stworzone specjalnie do wchodzenia w przełomy frontu.
      1. 0
        7 czerwca 2023 10:45
        "straż ofensywna" - czy to korpusy armii czy brygady ???
        Bez armii jest ciężko...
        Z szacunkiem
        1. 0
          7 czerwca 2023 11:30
          Bez armii jest ciężko...

          Odpowiadam nie tylko za Ciebie. Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do myślenia w kategoriach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
          Wielomilionowe armie, jeśli ofensywa strategiczna, to setki kilometrów i miliony grup. Setki tysięcy też się bronią. Tutaj wszystko jest nie tak. Całkowita liczba żołnierzy po każdej stronie jest znacznie mniejsza niż milion. W ataku pomysłu jeden budynek. Zadanie polega na zdobyciu jednego lub dwóch miast, nawet na krótki czas. Celem APU nie jest zwycięstwo militarne. Mocno wierzą, że REZHYM upadnie. Z naszej strony nie ma żadnego celu, jakim jest obalenie ich reżimu.
          1. 0
            7 czerwca 2023 11:43
            OK! Na jaką głębokość może posunąć się brygada Sił Zbrojnych Ukrainy?
            Z szacunkiem
  7. 0
    7 czerwca 2023 09:55
    Pewna różnica poziomów między górnym i dolnym basenem z pewnością pozostanie. Ciekawe, czy wystarczy choćby do częściowego wypełnienia Kanału Krymskiego?
    1. 0
      7 czerwca 2023 10:14
      Dlatego prawidłowo podważyli ...
      Z szacunkiem
      1. 0
        7 czerwca 2023 10:57
        Tak więc w regionie Chersoniu (lewobrzeżny) rekultywację i użytkowanie gruntów przeprowadzono w większości z systemu kanałów ze zbiornika Kachowka.
        1. +1
          7 czerwca 2023 11:01
          Ustalmy priorytety problemów. Najpierw trzeba walczyć, przejść do ofensywy, zająć całe terytorium byłej Ukrainy (z wyjątkiem obwodów lwowskiego, iwano-frankowskiego i tarnopolskiego), a dopiero potem myśleć o rekultywacji gruntów! Inaczej to nie będzie nasz problem!
          Z szacunkiem
          1. 0
            7 czerwca 2023 12:15
            Cytat od: nikt75
            Nadajmy priorytety problemom.


            Nie wiadomo, jak ważne jest to podkopanie tamy dla zaopatrzenia w wodę południowej części regionu Chersoniu (i północnej części Krymu). Jeśli jest krytyczna, to na swój sposób stawia kurs NWO w zug-zwang, aby rozwiązać problem teraz, a nie jakiś czas później.
            1. 0
              7 czerwca 2023 12:24
              Ale wiadomo, jak wybuch zapory wpłynie na zaopatrzenie w wodę pitną Krzywego Rogu i Dniepropietrowska! Zobaczę jak latem będą walczyć bez wody!
              Z szacunkiem
              1. 0
                7 czerwca 2023 12:27
                Tak, w górnym biegu pobór wody jest wyższy.
              2. -2
                7 czerwca 2023 12:34
                „Zobaczę, jak będą walczyć bez wody latem!”
                VSU nie pozostanie bez wody, ale szczególnie jej nie potrzebują - wódki, gulaszu, domowego ogrodu i nabojów. bez wody pozostanie ludność cywilna, jak w Doniecku, jak na Krymie
                1. 0
                  7 czerwca 2023 12:40
                  Czy garnizon i mieszkańcy Krzywego Rogu są świadomi, co mogą zrobić bez wody?
                  Z szacunkiem
    2. -2
      7 czerwca 2023 10:45
      Mało prawdopodobny. Tam woda powinna płynąć grawitacyjnie na Krym, poziom powinien być wystarczająco wysoki.
      1. 0
        7 czerwca 2023 12:06
        Jeśli zbiornik Kachowka wypłynie do poziomu dna kanału, nie będzie płynął grawitacyjnie.
  8. 0
    7 czerwca 2023 11:45
    Kijów się nie uspokoi, nie bez powodu tak długo wstrzymywali wodę i zorganizowali eksperyment z powodzią
    W każdej chwili mogą pociągnąć za spust i zdmuchnąć resztki, tak że Krym bez wody i całe Południe to już na pewno pustynia. Więc nie warto się męczyć.
    (wersja nie moja, ale jakiegoś hydrologa, wydaje się prawdopodobna)
    1. 0
      7 czerwca 2023 12:03
      a całe południe to pustynia

      Za duży...
      Jak rozwiązano równania Saint-Venanta w 3D?
      Z szacunkiem