Minister energii: Spełnione są warunki do przyspieszenia rozwiązania problemu hubu gazowego w Turcji

16
Minister energii: Spełnione są warunki do przyspieszenia rozwiązania problemu hubu gazowego w Turcji

Mimo, że nie określono jeszcze dokładnego terminu realizacji projektu hubu gazowego w Turcji, w chwili obecnej powstały wszystkie warunki niezbędne do przyspieszenia podjęcia ostatecznej decyzji w tej sprawie. Poinformował o tym rosyjski minister energetyki Nikołaj Szulginow.

W swoim komentarzu dla dziennikarzy szef resortu energii zaznaczył, że teraz powstały wszystkie warunki do przyspieszenia rozwiązania sprawy hubu gazowego w Turcji.



W październiku ub.r. prezydenci Rosji i Turcji zlecili odpowiednim resortom szczegółowe wypracowanie kwestii utworzenia nowego hubu gazowego w Turcji. Powstanie nowego hubu umożliwi w szczególności przekierowanie dostaw rosyjskiego gazu z uszkodzonego w wyniku ataku terrorystycznego gazociągu Nord Stream 2.

Według wicepremiera Federacji Rosyjskiej Aleksandra Nowaka projekt obejmuje nie tylko utworzenie platformy handlowej w Turcji, ale także rozbudowę infrastruktury z nią związanej oraz zwiększenie dostaw gazu z kierunku południowego. W projekcie mogą wziąć udział także inne kraje dostarczające gaz do Europy w tym kierunku, takie jak Azerbejdżan, Katar czy Algieria.

Prezydent Turcji podczas jednego z ostatnich wystąpień obiecał swoim zwolennikom realizację zaproponowanego przez prezydenta Rosji Władimira Putina projektu budowy hubu gazowego.

Ekonomiści szacują, że otwarcie nowego hubu gazowego mogłoby przynieść Turcji dodatkowe dochody rzędu 30-35 mld dol.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    7 czerwca 2023 20:12
    Kogo obchodzi marna kąpiel – „nasz rząd” spieszy się, by ugiąć się pod Turkami, by dalej sprzedawać rosyjskie surowce naturalne. A może to taki "chytry plan" na antypoślizg z "igły węglowodorowej" ???
    1. +2
      7 czerwca 2023 20:44
      Jakie nieśmiałe pytania – pytają nawet, kiedy zaczną wisieć – „przyjdź ze swoim sznurem, czy wyda go związek zawodowy?”
      Wewnętrznych urapatriotów irytuje nawet bardziej niż ukrofaszystów - brak dyskusji, ciągłe utrzymywanie majtków w garści. I kto będzie odpowiedzialny za wszystkie niepowodzenia podczas JWO? Puszkin A.S.? A teraz tama w Kachowce została „unieważniona” - czy tak by było, gdyby nie opuścili Chersoniu? Wyobrażam sobie, jak miejscowi przeklinają tam wszystkich Moskali! Czy możliwe było zbombardowanie obwodu biełgorodzkiego, jeśli nie uciekli z obwodu charkowskiego? A kto założył NWO z głupcem, opierając się na doświadczeniu w Kazachstanie? (chociaż tam to zrobili, postawili Tokajewa, kopię Pashenyana, przyjaciela Ameryki, teraz czekamy na paskudne rzeczy od obu). I dlaczego nie „zostawili swoich” w 2014 roku, kiedy ludzie na obrzeżach stali z plakatami – „Wejdź do rosyjskiej armii”? - ilu wtedy zginęło w ciągu 8 lat ludobójstwa, czekając na pomoc ze strony Rosji? Kto jest winny? Puszkin A.S.?
      Nie ma potrzeby odpędzania władz – to tylko gra na rękę wrogom, ale trzeba wyjść i porozmawiać o problemach – przynajmniej zdjąć księżycową błogość z twarzy naszych głównych przywódców, a wraz z nimi jeże. Sprawy idą w energiczny bochenek, dla wszystkich jest już jasne - to nie do diabła z pochlebstwami, panowie, towarzysze. Nie
  2. +4
    7 czerwca 2023 20:17
    Najśmieszniejsze jest to, że po jego wybudowaniu Unia prawnie zabroni kupowania z niego gazu. Buduj, inwestuj, a potem...
    1. -3
      7 czerwca 2023 20:35
      Europa ograniczy dostawy rosyjskiego gazu, jeśli będą też dostawy z Azerbejdżanu i Kataru.
      Myślę, że dla wielu jest to jasne. Ale roczny wzrost zużycia gazu zwiększy dostawy gazu, a to może zapewnić tylko Rosja. Okazuje się, że skomplikowany multi-ruch, w którym można wygrać i przegrać, ryzyko jest bardzo wysokie.
  3. +2
    7 czerwca 2023 20:18
    Natychmiast położyć rurę pneumatyczną przez słup siewny do Stanów Zjednoczonych i przewieźć tam wiązki pieniędzy rurami.
    W centrum Rosji i na Syberii znajdują się opuszczone tereny.
    Podobno lepiej i taniej jest mieszkać i utrzymywać elektorat w miastach powyżej miliona mieszkańców.
    Ale ich ludzie potrzebują czegoś innego - przestrzeni ich rozległego kraju. Bez kursshavela.
    Jeśli ludzie są ich, a nie lokalni
  4. +3
    7 czerwca 2023 20:26
    Ekonomiści szacują, że otwarcie nowego hubu gazowego mogłoby przynieść Turcji dodatkowe dochody rzędu 30-35 mld dol.

    A jakie dodatkowe dochody zdaniem ekonomistów może to przynieść Rosji?
    1. +3
      7 czerwca 2023 20:36
      Cytat z Fangaro
      A jakie dodatkowe dochody zdaniem ekonomistów może to przynieść Rosji?

      Może przynieść. A może nie przynosić. Czy SP-2 wiele nam wniósł? Nic tylko problemy. Wysadzili tę rurę i tyle. I ile ciasta się w nim spęczniało.
      1. +1
        7 czerwca 2023 21:07
        Cytat: Mordvin 3
        Może przynieść. A może nie przynosić. Czy SP-2 wiele nam wniósł? Nic tylko problemy. Wysadzili tę rurę i tyle. I ile ciasta się w nim spęczniało.

        Po trzęsieniu ziemi Turcy bardzo potrzebują pieniędzy i te 30-35 miliardów dolarów wcale nie będą zbędne. Będą strzec fajki jak ich matka.
        1. 0
          7 czerwca 2023 21:44
          Coś w strefie tureckiej przy rosyjskim statku strzegącym gazociągu i strzelili
  5. +6
    7 czerwca 2023 21:50
    Ekonomiści szacują, że otwarcie nowego hubu gazowego mogłoby przynieść Turcji dodatkowe dochody rzędu 30-35 mld dol.

    Turcy i elektrownie jądrowe w Akkuyu, do tego targi zbożowe i huby gazowe z gazociągami i pieniądze na pomidory z turystami.
    A przy tych wszystkich transakcjach, wycenionych na dziesiątki miliardów zysków dla Turków, rządu tureckiego i tureckich firm… czy rząd rosyjski może poprosić o małą prośbę, aby nie dostarczać ukraińskiej broni tureckiej? (zarówno bezpośrednio, jak i za pośrednictwem krajów trzecich)
    Czy są jakieś bayraktary, transportery opancerzone Kipri, TRG-230 itp.?
    A może proszę o zbyt wiele? A może rosyjskiego rządu nie obchodzi, że ta broń zostanie użyta do zabijania rosyjskich obywateli?
  6. +2
    7 czerwca 2023 21:59
    Tak, kto by wątpił. Po obu stronach giną ludzie, a ludzie „bankowości rublowsko-stambulskiej” robią własne samolubne interesy. Szczerymi oczami.
  7. -2
    8 czerwca 2023 00:02
    otwarcie nowego hubu gazowego mogłoby przynieść Turcji dodatkowe dochody w wysokości 30-35 mld USD.

    Bablo podbija wszystko.
    Transakcja zbożowa zostanie zamknięta po wybudowaniu Akkuyu i hubu gazowego.
  8. +1
    8 czerwca 2023 01:32
    Nie jest to hub gazowy, ale VO jest zaskakująco cichy. 5 czerwca Khakhly wysadził w powietrze odcinek rurociągu amoniaku w obwodzie charkowskim - Ministerstwo Obrony RF.
    Przywrócenie zajmie od 1 do 3 miesięcy z dostępem do obiektu - MSZ Rosji. Jak mówią, kto o czym...
    1. 0
      8 czerwca 2023 06:21
      Khakhle mają tam nawet straty, z uwolnionego amoniaku, jeden 200 i kilka 300. I czas wysłać amoniak na Terytorium Krasnodarskie. Budują tam nową fabrykę.
  9. 0
    8 czerwca 2023 06:19
    Dlaczego tego potrzebujemy? Hub gazowy to wewnętrzna sprawa Turcji, po co inwestować tam rosyjskie pieniądze? Co więcej, praktyka pokazała, że ​​Europa łatwo, bez mrugnięcia okiem zabiera cudzą własność i nie ma znaczenia, w jakim kraju Europy się znajduje! A tutaj rzucą Erdogana i będą wołać o pieniądze… To strata pieniędzy. Należy skoncentrować się na budowie megaportu w pobliżu mostu krymskiego. Budowa już trwa, ale bardzo powoli. Trzeba zrozumieć, że handel rurociągami popadł w zapomnienie.
  10. -1
    9 czerwca 2023 17:11
    Ścieżka turecka wiąże się z mniejszym ryzykiem niż ścieżka ukraińsko-polska. Erdogan jest u władzy przez następne 5 lat, więc gaz może być przepychany przez Turcję przez kolejne 5 lat bez poważnego ryzyka. Ponadto przez Turcję zaczął płynąć do Europy gaz z innych krajów tureckich i Kataru. Musi istnieć konkurencja, konkurencja poprzez istniejące rurociągi jest ryzykowna.