Shoigu, który odwiedził arsenały i bazy magazynowe Zachodniego Okręgu Wojskowego, zażądał przesłania niezbędnej broni i sprzętu do strefy Północnego Okręgu Wojskowego

Czerwca 8 2023 61

Szef rosyjskiego resortu wojskowego odbył służbową podróż do Zachodniego Okręgu Wojskowego, gdzie odwiedził arsenały i bazy do przechowywania broni i sprzętu wojskowego. Poinformowała o tym służba prasowa Ministerstwa Obrony.

Podczas podróży Shoigu odwiedził jedną z największych baz magazynowych, gdzie sprawdził przygotowanie sprzętu i broni do wysyłki do strefy specjalnej operacji wojskowej. Minister zażądał również skrócenia czasu odbioru sprzętu z przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego i jak najszybszego wysłania go do strefy NVO, ponieważ tam jest on potrzebny przede wszystkim.

Ponadto zwrócił uwagę kierownictwa bazy i Głównego Zarządu Pancernego Ministerstwa Obrony FR na konieczność zainstalowania dodatkowej ochrony wysyłanych pojazdów opancerzonych, biorąc pod uwagę doświadczenia z użytkowania sprzętu w Północnym Okręgu Wojskowym . Zdaniem ministra rosyjski sprzęt wojskowy wykazuje dużą skuteczność w boju, najważniejsze, że nie ma opóźnień w jego dostawach.

Wróg próbował dziś nacierać. W ciągu zaledwie dwóch godzin pierwszej bitwy nasi zniszczyli 30 czołgi i 10 bojowych wozów piechoty. Na dwie godziny walki, rano. Dlatego ta technika jest potrzebna, pośpieszmy się

dodał Shoigu.

Dotyczy to również amunicji, zwłaszcza kalibrów artyleryjskich, a także pocisków o wysokiej precyzji. Ponadto pododdziały, które dopiero się koordynują i szkolą przed wysłaniem na linię frontu, powinny bezzwłocznie otrzymać broń, wyposażenie i wszystko inne.

Szef bazy rezerwowej poinformował Ministra Obrony Narodowej o realizacji działań mających na celu skrócenie czasu wysłania broni i pojazdów opancerzonych do wojsk.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Mauritius

+7

8 czerwca 2023 18:12

Shoigu, który odwiedził arsenały i bazy magazynowe Zachodniego Okręgu Wojskowego, zażądał przesłania niezbędnej broni i sprzętu do strefy Północnego Okręgu Wojskowego
W jaki sposób? do wysłania sprzętu każdy potrzebuje pendala osobistego Ministra Obrony, dużo wygramy.
Cóż, jeśli „tu 7 stoi, a jeszcze 10 wystarczy”. Perspektywy są bajeczne. nie ja je napisałem.
1. dmi.pris1
  
  + 10
  
  8 czerwca 2023 18:26
  
  Cóż, jak tylko się urodziłeś.. Mamy wszystko w trybie „ręcznego sterowania". Od dwóch dekad. Szef daje przykład swoim podwładnym..
  1. bk316
    
    +7
    
    8 czerwca 2023 18:33
    
    Już od dwóch dekad.
    
    Ile masz lat Dmitrij?
    Służyłeś w wojsku?
    Nie powiem, że tak było od czasów Piotra, ale w latach 80. z tyłem było tak samo.
    Na moich oczach dowódca naszej dywizji, generał dywizji magazynu broni artyleryjskiej, ciągnął pułk za kark.
    Mamy ćwiczenia okręgowe - a kierownik magazynu nie wydaje nichromu - trafił na kartkę złym kanałem.
    1. dmi.pris1
      
      +6
      
      8 czerwca 2023 18:54
      
      Służył w wojsku MVO 1982-84 .. A o sterowaniu ręcznym .. Wtedy był inny system. W każdym razie w życiu cywilnym pracowałem, inicjatywa podwładnych była mile widziana.
      1. Ramzay21
        
        0
        
        9 czerwca 2023 08:14
        
        Tej relacji z wizyty Shoigu na wystawie zorganizowanej na tyłach bazy lepiej by było nie pokazywać, więc pytań do niego jest wiele, a po tej relacji jest jeszcze więcej.
        Byłoby lepiej, gdyby zebrał dobrych specjalistów od UAV z frontu i zaczął organizować osobne kompanie UAV, kierując niektórych z tych specjalistów z frontu w tym kierunku z szerokimi uprawnieniami i kupując wszystko, co ci specjaliści mówią dla szybkiego tworzenia i obsadzania takich firm.
        To samo należy zrobić z komunikacją, tylko wypędzając z domów tych, którzy brali udział w tej komunikacji, przeprowadzając czynności dochodzeniowe w sprawie ich działalności.
    2. Igor Siergiejewicz
      
      -2
      
      8 czerwca 2023 20:36
      
      Podaj stopień kierownika magazynu, inaczej wydaje się, że nie służyłeś w wojsku.
      1. Egeny
        
        -2
        
        8 czerwca 2023 22:17
        
        Shoigu zażądał przyspieszenia przesyłki
        
        och, daj spokój, „wojownicy niewidzialnego frontu”, powiedział dzieciak - dzieciak tak, ... ale nie od razu.)
        A ty mówisz o "sterowaniu ręcznym"...
  2. VitaVKO
    
    +4
    
    8 czerwca 2023 18:39
    
    Cytat z: dmi.pris1
    wszyscy jesteśmy w trybie „sterowania ręcznego”.
    
    To na pewno nie jest zarządzanie. Zwykły PR mający na celu pokazanie, że wszystko jest super z rosyjską bronią. Wciąż mamy proch strzelniczy w kolbach z prochem, podczas gdy NATO „zjada ostatniego chrzanu bez soli” spalając wszystko, co zgromadziło przez sześć miesięcy w ciągu kilku godzin od punktu kontrolnego APU.
twoje słońce ma 66-67

+2

8 czerwca 2023 18:13

Szef bazy rezerwowej poinformował Ministra Obrony Narodowej o realizacji działań mających na celu skrócenie czasu wysłania broni i pojazdów opancerzonych do wojsk.

Imprezy są dobre! Ale to się nie uda, jak mówi rosyjskie przysłowie.
Kot na imprezę - myszki do tańca!
borowy

-6

8 czerwca 2023 18:13

Na co oni czekają? żeby coś wleciało i huknęło. A może wszystko jest ułożone w kolejce, aby pokazać Shoigu.
A może ta baza jest niedostępna do uderzenia z terytorium Ukrainy? Wtedy jest to do wybaczenia.
Oszczędny

+3

8 czerwca 2023 18:15

Jeśli chodzi o dynamiczną ochronę sprzętu wojskowego, nie ma co tu dyskutować, jest to konieczne. A patrząc na eszelony ze sprzętem, na których stoją bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone bez dynamicznej ochrony, chcę osadzić nasz sztab generalny w pełnym składzie w takim sprzęcie i wysłać go do walki. A mo pójdzie do boju w drugim rzędzie i to też na sprzęcie bez dynamicznej ochrony….
1. Jager
  
  +9
  
  8 czerwca 2023 18:21
  
  Dynamiczna ochrona a la „Kontakt” po prostu przebije się przez bok BMP.
  1. Legat
    
    -4
    
    8 czerwca 2023 18:34
    
    Dynamiczna przerwa. Aktywna dziura w budżecie spowoduje. Ogólnie rzecz biorąc, wojsko siedzi na zbroi najnowszej technologii. Kto mógł się tego domyślić przed SVO? Wszystko wyglądało tak dobrze
  2. Sarboz
    
    +1
    
    8 czerwca 2023 23:13
    
    Cytat z Jaegera
    Dynamiczna ochrona a la „Kontakt” po prostu przebije się przez bok BMP.
    
    To prawda, ale istnieją KDZ zaprojektowane specjalnie dla LBT: Karkas-2 dla BMP-3, Berezhok dla BMP-2 i Typhon dla BTR-90.
  3. Aleksiej R.A.
    
    0
    
    9 czerwca 2023 10:26
    
    Cytat z Jaegera
    Dynamiczna ochrona a la „Kontakt” po prostu przebije się przez bok BMP.
    
    Problem jest dobrze znany, eksperymenty z instalacją teledetekcji na bojowych wozach piechoty prowadzono już pod koniec lat 80. ubiegłego wieku.
    Czołg DZ naprawdę przebija się przez bok lekkich pojazdów opancerzonych.
    
    Pęknięcie w boku BMP-2 podczas eksplozji bloku DZ i granatu PG-9V, 1988 r. © JSC „NII Steel”
    
    Dlatego na przełomie lat 90. i 2000. opracowano specjalne elementy teledetekcyjne dla LME - 4S20 i 4S24.
    
    Wynik trafienia granatu PG-9V w BMP-2, chroniony przez DZ z EDZ 4S24. Nie ma penetracji. Tylko 1 blok uległ awarii., 2004. © OJSC „NII Steel”
    4S24 został oddany do użytku w 2006 roku.
  4. Piramidon
    
    0
    
    9 czerwca 2023 16:03
    
    Cytat z Jaegera
    Dynamiczna ochrona a la „Kontakt” po prostu przebije się przez bok BMP.
    
    I zmiatajcie całe siły desantowe z pancerza.
2. Bingo
  
  +5
  
  8 czerwca 2023 18:22
  
  Cytat: Oszczędny
  Chcę posadzić nasz Sztab Generalny w takiej technice
  
  Lepiej pozwolić ci przejść przez pole za takim sprzętem ... Tak, że ochrona zdetonuje z karabinu maszynowego i cię wypchnie, widzisz. pojawią się podejrzenia, dlaczego nie można umieścić DZ na transporcie piechoty, który ściśle współpracuje z piechotą ...
  A potem warto pokazać. jak DZ nie trafia w bok transportera opancerzonego po uruchomieniu i rujnuje całe siły desantowe
  1. Oszczędny
    
    -4
    
    8 czerwca 2023 18:40
    
    Bingo jest dziwne, ale NATO zapewnia dynamiczną ochronę swoich bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, Internet ci pomoże. Ogólnie rzecz biorąc, taki sprzęt nie powinien iść do bitwy na czele, w przeciwnym razie są to łatwo trafione cele.
    1. Bingo
      
      0
      
      8 czerwca 2023 19:04
      
      Cytat: Oszczędny
      Ogólnie rzecz biorąc, taki sprzęt nie powinien iść do bitwy na czele, w przeciwnym razie są to łatwo trafione cele.
      
      Zdradzę wam straszną tajemnicę, którą starannie chroni się przed wyjściem do mas - piechota jest na czele, bo już w pierwszym w historii ataku czołgów przekonali się też, że czołg bez osłony to głupia trumna, a Niemcy odcięli piechotę, wszyscy Brytyjczycy łatwo spalili... A transporter opancerzony działa - wsparcie ogniowe dla piechoty w ofensywie, a bojowy wóz piechoty jest ogólnie pojazdem bojowym, NAGLE, i właśnie dlatego, że są na ogół całkowicie nieopancerzone cele, dla których wystarczy nawet kula pistoletowa. zaskakująco. A żeby sprzęt się nie spalił, nie trzeba DZ, tylko muzeum w Kubince
      1. Oszczędny
        
        +5
        
        8 czerwca 2023 19:12
        
        Bingo i ty masz to samo pytanie – jakiego diabła Jankesi postawili na Bradleya, a napastnika dynamiczną ochronę?Wzmocniona ochrona i wzmocniony pancerz oczywiście nic ci nie mówi. Potrzebne są też dodatkowe rezerwacje, aby móc uciec w przypadku klęski sprzętu wojskowego, czy to dla Ciebie nowość?
        
        Legat
        
        +1
        
        8 czerwca 2023 19:15
        
        Tam z reguły więcej zbroi, nie pływają. Dwie koncepcje. Który z nich okazał się bardziej opłacalny, to chyba oczywiste. Powietrze w przeważającej części tutaj
        
        Aleksiej R.A.
        
        0
        
        9 czerwca 2023 10:52
        
        Cytat: Legat
        Tam z reguły więcej zbroi, nie pływają.
        
        Czy Bradley ma więcej pancerza (i po bokach)?
        M2A2 z DZ walczył w Somalii na początku lat 90-tych.
        
        Bingo
        
        +1
        
        8 czerwca 2023 19:28
        
        Cytat: Oszczędny
        w jakiego diabła Yankees wkładają Bradleya i napastnika z dynamiczną ochroną?
        
        Lepiej zapytaj, dlaczego jest zrobiony z materiałów palnych i płonie jak świeca)))
        https://topwar.ru/89068-ocherednoy-amerikanskiy-pozor-bmp-m-2-bredli-v-saudovskoy-aravii-v-boyah-goryat-kak-spichki.html
        A sprzęt do walki na pustyniach w ogóle nie toczy się po naszej linii, na przykład wśród Jankesów karabiny maszynowe były otwarte przez całe życie - nie zakładano bezpośredniego kontaktu ogniowego z piechotą wroga. Oto jak Bradley przeprowadzi atak z DZ i piechotą w pobliżu - więc zobaczę. Jak się tam dostają i gdzie? I „ze sklejki”, bo nie opłaca się produkować CZOŁGÓW bez wieży, zwanych ciężkimi transporterami opancerzonymi w takich ilościach, jak transportery opancerzone. A tak przy okazji, Jankesi na ogół używają pudełek po zapałkach Humvee zamiast transporterów opancerzonych, teraz Max - gdzie jest DZ?
        
        Zło543
        
        +2
        
        8 czerwca 2023 20:40
        
        Charkowie w zeszłym roku. Pełen filmików jak Ukraińcy czy najemnicy miażdżyli nadjeżdżające od tyłu oporniki na taczkach z Browningami. Wieżyczki są otwarte.
        
        Bingo
        
        +1
        
        8 czerwca 2023 20:52
        
        Cytat: Zło543
        Charkowie w zeszłym roku.
        
        Kiedy L/S nie starczyło na 1500 km, ta sama pustynia. Ale i wczoraj deptali wozy. z karabinami maszynowymi - jak to się skończyło? Fakt, że nie kanałuje w naszym rejonie.
        Jednak nie o to chodzi, ale w Bredly w ofensywie na środkowym pasie… Z obowiązkowym DZ!!! Polecam zaopatrzyć się w popcorn - inaczej będzie go brakować
      2. Legat
        
        -5
        
        8 czerwca 2023 19:22
        
        A transporter opancerzony działa - wsparcie ogniowe piechoty w ofensywie, a bojowy wóz piechoty to generalnie pojazd bojowy,
        
        Ale nigdzie nie jest powiedziane, że transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty powinny być wykonane ze sklejki. Koncepcja ZSRR, w ramach której powstały te maszyny, to jedno. Zgodnie z koncepcją SVO, po której stronie są te urządzenia?
      3. Trzmiel
        
        0
        
        8 czerwca 2023 20:53
        
        "Shchatilyno" - czy to było słowo ostrożnie?)) Przepraszam, nie zrozumiałem.
3. bk316
  
  +6
  
  8 czerwca 2023 18:36
  
  BMP i transporter opancerzony
  
  Byłoby lepiej, gdybyś napisał swoje komentarze Bortsunowa na temat niezwiązany z wojskiem, w przeciwnym razie zostaniesz zhańbiony.
  Jaki rodzaj DZ można umieścić na transporterze opancerzonym, aby kiedy zadziałał, nie zabił wszystkich w środku i wokół.
  Czy kiedykolwiek widziałeś wyzwalacz DZ?
  1. Oszczędny
    
    -1
    
    8 czerwca 2023 18:45
    
    bk 316 - Widziałem sprzęt bez ochrony dynamicznej, który dostał się pod ostrzał w zasadzce, zostało niewiele sprzętu i ludzi. Twoje wrzaski i sprytni ludzie już są nie na miejscu, goła zbroja bez krat, bez dodatkowych osłon pancerza, czy Twoim zdaniem jest dużo lepiej niż z jakąkolwiek ochroną?
  2. Oszczędny
    
    +1
    
    8 czerwca 2023 19:07
    
    bk316 — dlaczego ci sami Jankesi zapewniają dynamiczną ochronę Bradleyom i napastnikom? Nie przeczytali wprost twoich mądrych komentarzy
    1. Zło543
      
      -1
      
      8 czerwca 2023 20:43
      
      Nie ma w zwyczaju jeździć na zbroi. Mamy piechotę jeżdżącą na czołgach z drugiej wojny światowej, a potem na bojowych wozach piechoty i transporterach opancerzonych. Jak oznacza się BMP w wojsku? Masowa mogiła piechoty w Pralnie.
    2. bk316
      
      0
      
      9 czerwca 2023 11:38
      
      bk316 — dlaczego ci sami Jankesi zapewniają dynamiczną ochronę Bradleyom i napastnikom?
      
      Uzyskałeś odpowiedź.
      Pozwolę sobie trochę podsumować. Bo tu nie chodzi tylko o ciebie.
      Nie ma sensu rozważać zbrojeń w oderwaniu od taktyki ich użycia.
      Jeśli chodzi o flotę czy obronę powietrzną, staje się to oczywiste.
      Porównajmy charakterystyki osiągów avików, krążowników i łodzi podwodnych.
      Okupacja jest bez znaczenia, ale Avik prawie zawsze przegrywa w pojedynku.
      Albo pojedynek pomiędzy samolotem S-300 a samolotem F-16. To też bez sensu.
      Dlatego istnieje AUG i warstwowa obrona powietrzna.
      To samo dotyczy znacznie prostszej broni oraz czołgów i bojowych wozów piechoty, a nawet karabinu.
      Rozumiem, że nie nauczono cię tego, cóż, przeczytaj wystarczająco dużo artykułów na ten temat.
      
      Nawiasem mówiąc, w oparciu o wyniki SVO, taktyka użycia czołgów najprawdopodobniej zostanie zmieniona.
      Mam na myśli strzelanie z zamkniętych pozycji.
Lemur2023

-7

8 czerwca 2023 18:22

A co z amunicją dla Wagnera? Czy ich dostawa też zostanie przyspieszona?
1. Kapitan Puszkin
  
  +3
  
  8 czerwca 2023 20:44
  
  Cytat z Lemur2023
  A co z amunicją dla Wagnera? Czy ich dostawa też zostanie przyspieszona?
  
  Wagner nie potrzebuje dziś wiele - jest na rekonesansie, brakach kadrowych, dokształcaniu i odpoczynku.
  Mam nadzieję, że przez następne kilka miesięcy nie będzie powodu, by wysyłać go do zatykania jakiejś dziury.
  1. alystan
    
    0
    
    8 czerwca 2023 21:22
    
    Chciałem też wspomnieć o PMC, język prosił się o coś, nie tylko sarkastycznie, ale…
    
    Słuchaj, Shoigu i Prigogine nie rozumieli się i nadal nie rozumieją.
    
    Dlatego mimo wszystko przedstawię swoją wersję, która bardziej pociąga teorie spiskowe.
    
    Tak więc, podczas gdy Wagner jest na wakacjach i rekonwalescencji, w związku z czym nie potrzebuje arsenałów, minister postanowił nieco podnieść swoją reputację, dając swoim podległym żołnierzom wszystko, czego potrzebują, aby skutecznie przeciwstawić się wrogowi.
    
    Oczywiście to, o czym piszę, jest straszne, ale widzimy, że po wielu miesiącach ignorowania próśb Wagnera minister osobiście jeździ z kontrolami i przegląda arsenały, rozdzielając c/c. Nie wiem, jak z dystrybucją pendles na tyły, ale ci Arkharowici teraz najprawdopodobniej gorliwie podejmą się wykonywania poleceń ministra. A potem przecież w tym przypadku można je zdegradować.
    1. bk316
      
      0
      
      9 czerwca 2023 12:15
      
      ale ci Arkharowici teraz z pewnością gorliwie podejmą się wykonywania poleceń ministra.
      
      Również nie fakt. Widziałem TAKIE główne magazyny w ZSRR.
      Oczy ma podpuchnięte "tak dokładnie" "jest pozwolenie na występ", a on sam trzyma figę w kieszeni.
      W szczególności były takie magazyny.
      Byliby wtedy pod ścianą...
Władimir M

+4

8 czerwca 2023 18:23

Ach, ten "domagacz", po 1,5 roku przypomniałem sobie. I generalnie jego przyjazd przyniósł tylko niezgodę w pracy bazy i arsenału, wiemy jak przebiegają takie wizyty. I PR dla niego.
1. mordwin 3
  
  +1
  
  8 czerwca 2023 20:23
  
  Cytat: Władimir M
  Ach, ten "domagacz", po 1,5 roku sobie przypomniałem.
  
  I co, podwładni są lepsi, czy co? Pamiętam, jak w połowie XNUMX roku w naszym zakładzie trzech wykonawców naprawiło tablet UAZ. Przez kilka miesięcy czytali książkę o naprawie tego UAZ-a i jedli wódkę. Naprawiono nas do tego stopnia, że nasi szefowie byli tym wszystkim zmęczeni, kazali nam przymocować koła do tego UAZ-a, załadować części zamienne, które usunęli ci niefortunni fachowcy, i wytoczyć ten tablet z warsztatu rękami na ulicę.
  1. Władimir M
    
    -1
    
    9 czerwca 2023 06:33
    
    To wszystko jest jasne. Ale tutaj pytanie jest trochę inne - przez 1,5 roku ta postać nie swędziała, ale teraz się obudził; co on osobiście rozumie w obsłudze i doprowadzaniu sprzętu do gotowości bojowej i jakich cennych wskazówek może udzielić; gdzie ponad 70% nowego sprzętu, co do którego skłamał.... Ta wizyta to tylko PR dla tej osoby, ale przyjazd sparaliżował normalne funkcjonowanie bazy.
władimirjankow

+4

8 czerwca 2023 18:25

ta technika powinna być od dawna w jednostkach bojowych i rezerwowych NWO. Naziści rozpoczęli już ofensywę, o której wszyscy mówią od pół roku, a Szojgu dopiero teraz zdecydował się przyspieszyć dostawę tam sprzętu i amunicji z rezerwy. Czy panowie nie zdali sobie z tego sprawy za późno?
Legat

+ 11

8 czerwca 2023 18:27

Zdaniem ministra rosyjski sprzęt wojskowy wykazuje dużą skuteczność w boju

Cóż to za rosyjski towarzysz minister, bohater Rosji? To radziecka technologia. Twój najnowszy, niezrównany, 70-procentowy punkt pusty jest niewidoczny
1. Al Mana
  
  +2
  
  8 czerwca 2023 19:24
  
  Twój najnowszy, niezrównany, 70-procentowy punkt pusty jest niewidoczny
  
  Być może tak jest w raportach... Jest w nich 430 zestrzelonych ukraińskich samolotów.
słoneczny

+5

8 czerwca 2023 18:28

Czy ktoś z wysokiego szczebla kierownictwa odwiedził miejsce powodzi?
Komentarz został usunięty.
1. Vlad2012
  
  +1
  
  8 czerwca 2023 19:57
  
  W tamtych czasach po prostu nie zostałby ministrem obrony
  1. Kapitan Puszkin
    
    +2
    
    8 czerwca 2023 20:54
    
    Cytat: Vlad2012
    W tamtych czasach po prostu nie zostałby ministrem obrony
    
    Cóż, Woroszyłow był ministrem obrony.
    1. Aleksiej R.A.
      
      +2
      
      9 czerwca 2023 10:54
      
      Cytat: Kapitan Puszkin
      Cóż, Woroszyłow był ministrem obrony.
      
      Uh-huh ... wyjątkowy minister obrony, który zleciał ze swojego stanowiska po wynikach wygranej wojny.
2. Dingo
  
  +1
  
  8 czerwca 2023 20:04
  
  [cytat Ten SUV w końcu zorientował się, że żołnierze potrzebują ciężkiego sprzętu.] [/cytat]
  Brygadzista z wykształceniem budowlanym, który nie służył w wojsku przez jeden dzień - tylko PR... Nie zwracaj uwagi...
Radikal

+5

8 czerwca 2023 19:09

Shoigu, który odwiedził arsenały i bazy magazynowe Zachodniego Okręgu Wojskowego, zażądał przesłania niezbędnej broni i sprzętu do strefy Północnego Okręgu Wojskowego

M-tak, nasze bazy magazynowe zawsze robią przygnębiające wrażenie - na otwartej przestrzeni, ogrodzone śmiesznym płotem z cierni... .
paul3390

+8

8 czerwca 2023 19:09

Zażądał, mówisz? Ciekawe - ale czy on nie próbował ROZKAZAĆ jako minister obrony?
1. Dingo
  
  +2
  
  8 czerwca 2023 20:07
  
  [cytat ZAMÓWIENIE jak nie próbował ministra obrony?] [/cytat]
  Pytanie z pewnością jest interesujące...
2. bk316
  
  0
  
  9 czerwca 2023 12:17
  
  ROZKAZ jako minister obrony nie próbował?
  
  Spróbowałbym, ale za Państwa pozwoleniem zacytuję siebie.
  Widziałem TAKIE główne magazyny w ZSRR.
  Oczy ma podpuchnięte "tak dokładnie" "jest pozwolenie na występ", a on sam trzyma figę w kieszeni.
  W szczególności były takie magazyny.
  Byliby wtedy pod ścianą...
Vlad2012

+3

8 czerwca 2023 19:54

Zastanawiam się, gdzie jest sprzęt z baz długoterminowego przechowywania. Te same akacje i goździki, transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty? Amerykanie w bilansie wojskowym liczą ich tam w tysiącach.
fangaro

+2

8 czerwca 2023 20:34

Czy masz niezbędny sprzęt i broń? Kiedy przed przybyciem Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej przeprowadzono inwentaryzację? Czy na podstawie można zamontować dodatkowe elementy zabezpieczające?
Wizyta jest potrzebna. I słowa są słuszne.
Ale jeśli przed dziennikarzami powiedziano „pilnie wyślij do wojska wszystkie 400 wagonów z nabojami”, a nigdy nie było ich więcej niż 100 jednocześnie… Ale nikt nam o tym nie powie i nie napisz w wiadomościach.
1. Kapitan Puszkin
  
  +2
  
  8 czerwca 2023 20:59
  
  Cytat z Fangaro
  Czy na podstawie można zamontować dodatkowe elementy zabezpieczające?
  
  Tak więc z bazy magazynowej przy pojazdach opancerzonych jest bezpośrednia droga do zakładu naprawczego - napraw i modernizacji zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją.
  Szkoda, że nikt nie zgłosił tego ministrowi. A potem miał przejażdżkę po tych fabrykach.
ratoborety

-3

8 czerwca 2023 20:38

Dlaczego w magazynach jest tyle sprzętu, a nie w strefie NWO, gdzie był potrzebny „przedwczoraj”?

Prawdopodobnie gdzieś w magazynach jest mnóstwo łusek, kiedy Wagneryci i Siły Zbrojne RF narzekali na brak łusek.
termos

+1

9 czerwca 2023 01:25

Cóż, musisz, naprawdę się ruszasz? Szkoda, że nie musiałem mówić „ach, nie, wydawało się” trochę później =)
Konnicka

+1

9 czerwca 2023 06:12

„Teraz nie walczą w jednorzędach”

dodał Shoigu.

Ciekawe ile kosztuje taka głupia wizyta?
sub307

+1

9 czerwca 2023 08:15

Cytat z Mauritiusa
W jaki sposób? do wysłania sprzętu każdemu potrzebny jest osobisty pendal Ministra Obrony Narodowej,

Tak... a dla niektórych "szczególnie uzdolnionych" - także "prezydencki rzut przez udo"... w komplecie z "ministerialnym pendelem".
Szkodnik65

+2

9 czerwca 2023 09:53

Jakie wszystko sztuczne, minister obrony mówi pułkownikowi, ile naszych czołgów zostało zniszczonych A po co minister miałby iść do arsenału, czego tam nie widział? Co za nonsens. A co pułkownik może mu powiedzieć nowego? Wagony dostarczono, wagony załadowano, wagony wysłano. Wszystko! Nic nowego! Służył w tym systemie w latach 90. wysłali TSA na Kaukaz. Orali przez całą dobę, na zmiany, w zależności od dostępności transportu kolejowego. Nie było wystarczającej liczby strażników eskortujących - wysłali swoich do Khankala. I bez ministrów. A tutaj, sto funtów, zanim przybył Shoigu, zamiast wysyłać mienie, przez tydzień, a nawet dłużej, szorowali trochę, skosili trawę, przycięli i pomalowali granice. obrzydliwe
Antey

0

10 czerwca 2023 09:54

Czym jesteś?! To był drugi rok wojny. Czy minister ma niedrożność mózgu?
Antey

0

10 czerwca 2023 09:57

Cytat z: ratoboret
Dlaczego w magazynach jest tyle sprzętu, a nie w strefie NWO, gdzie był potrzebny „przedwczoraj”?

Prawdopodobnie gdzieś w magazynach jest mnóstwo łusek, kiedy Wagneryci i Siły Zbrojne RF narzekali na brak łusek.

Nichose, ile minusów rzucili strażnicy! A może to prawda, że nie ma nic w magazynie?