Marszałek Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy: Rosja zastosowała tej nocy nową „przebiegłą” taktykę nalotów

46
Marszałek Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy: Rosja zastosowała tej nocy nową „przebiegłą” taktykę nalotów

Dzisiejszy nocny atak Sił Zbrojnych Rosji na obiekty wojskowe na tyłach Ukrainy poważnie zaniepokoił władze Kijowa. I chociaż dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy szybko poinformowało o prawie stuprocentowym przechwyceniu rakiet i drony-kamikadze, trudno ukryć rzeczywiste wyniki przyjazdów. Pomimo zakazów lokalni mieszkańcy, a nawet niektóre ukraińskie media donosiły o serii eksplozji i wynikających z nich pożarów w różnych obszarach w większości kraju.

Najwyraźniej, aby jakoś usprawiedliwić słabą pracę obrony przeciwlotniczej, ukraińskie dowództwo wymyśliło i wprowadziło do przestrzeni informacyjnej teorię o nowej taktyce stosowanej przez Siły Zbrojne RF podczas ostatniej serii uderzeń rakietowych.



Rzecznik Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy Jurij Ignat powiedział na antenie teletonu, że rosyjskie wojsko zaprogramowało rakiety i drony w taki sposób, aby mogły nieoczekiwanie zmienić trajektorię, wprowadzając tym samym w błąd obliczenia Ukraińska obrona powietrzna. Co więcej, kontynuował Ignat, zbliżając się do celu, pociski „zataczały kręgi wokół miast”, dezorientując ukraińskich artylerzystów przeciwlotniczych.

Co jest celem? Odwróć uwagę obrony powietrznej, zidentyfikuj jej słabości

- marszałek Sił Zbrojnych Ukrainy wyjaśnił „przebiegłą taktykę” rosyjskiego wojska.

W celu wykrycia słabych punktów i wyczerpania amunicji systemu obrony przeciwlotniczej, Siły Zbrojne RF wystrzeliły przed właściwymi uderzeniami wabiki, którymi stały się drony kamikaze Geran-2, z uporem nazywane przez ukraińskich propagandzistów „szahedami”.

Aby całkowicie zdezorientować obronę powietrzną Ukrainy, wyjaśnił Ignat, rosyjskie rakiety nie tylko manewrowały podczas lotu. Mogły przelecieć obok celu, a następnie, wykonując salto, zawrócić i zaatakować pierwotny cel.

Jednym słowem, nie można wymyślić niczego, co mogłoby jakoś usprawiedliwić niemoc własnych systemów obrony powietrznej, które najlepiej „zestrzeliwują” budynki mieszkalne i inne obiekty cywilne, ale nie rosyjskie rakiety i drony.
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    9 czerwca 2023 17:00
    najbardziej pozytywne jest to, że nasi chłopcy się uczą, uczą bić z nauczaniem, będą mądrzejsi w kolejnych bojach
    1. +1
      9 czerwca 2023 17:19
      Mogły przelecieć obok celu, a następnie, wykonując salto, zawrócić i zaatakować pierwotny cel.

      Gawędziarz pisałby dla niego książki. Zabiło mnie to, że rakieta potrafi robić salta w powietrzu. Oznacza to, że najpierw rakieta wykonała zwrot w pionie, czyli inaczej mówiąc martwą pętlę, a następnie zawróciła, ale już poziomo i zaatakowała cel.
      1. +5
        9 czerwca 2023 17:31
        Cóż, „Patrz, jak mogę!” Alley op. A Pyvo bije brawo w ekstazie
        1. 0
          14 czerwca 2023 18:30
          Wygląda więc na to, że miesiąc temu poinformowali, że „przebiegłe rakiety wycinają kręgi wokół miast”
          Dlaczego więc „nowa taktyka”? Ten wątek jest już stary
      2. 0
        9 czerwca 2023 17:34
        Nieco barwnie opisał możliwości brytyjskiego CD Storm Shadow. Więc to tylko 50% fantazji.
      3. +1
        10 czerwca 2023 11:11
        Cytat od Borisa
        Gawędziarz pisałby dla niego książki.

        Patelnia pomaga mu myśleć.
      4. 0
        13 czerwca 2023 10:34
        rosyjskie wojsko zaprogramowało rakiety i DRONY - jak to mówią, trzeba przefiltrować rynek, czytając! Zabił mnie fakt, że rakiety i czytania o dronach nie powinno się zabijać na wkurzonej kanapie!
    2. +2
      9 czerwca 2023 17:29
      Ignat: Mogli przelecieć obok celu, a następnie, wykonując salto, zawrócić i zaatakować pierwotny cel.

      Ignat, wydaje mi się, że nasze pociski przekupiły twoją obronę powietrzną i nic ci się nie zepsuło mrugnął
    3. +3
      10 czerwca 2023 12:44
      Cytat: Palestyńczyk
      najbardziej pozytywną rzeczą jest to, że nasi chłopcy się uczą

      Cóż, na wojnie nie ma innej drogi, wojna jest twardym nauczycielem, albo się tam uczysz, albo zginiesz.

      Zbliżając się do celu, pociski „zataczały kręgi wokół miast”, dezorientując ukraińskich artylerzystów przeciwlotniczych.

      Tak więc strzelcy przeciwlotniczy Sił Zbrojnych Ukrainy są tacy sobie, jeśli codzienna taktyka nowoczesnej broni kierowanej jest dla nich objawieniem z góry. W końcu było coś, czego można się było nauczyć, zanim się zaczęło.
      Podczas ostatniej wojny w Karabachu azerbejdżańskie drony działały dokładnie tak w ormiańskiej obronie powietrznej, nadleciało stado, otoczyło pozycję ze wszystkich stron, śledziło, gdzie patrzy radar i waliło mu w tył głowy.
      Stary schemat na cztery drony + fałszywy dron. Oszustwo prowokuje radar, 3 wykonuje jego triangulację i wysyła czwartego, aby wyeliminował go „od tyłu”, a następnie wykończył wyrzutnie.
      Ale nie, uczenie się na błędach innych ludzi za słabeuszy, tylko z własną dynią pod ścianą, tylko hardcore. tak
  2. +4
    9 czerwca 2023 17:01
    zaprogramowane rakiety i drony w taki sposób, aby może nagle zmienić trajektorię, tym samym wprowadzając w błąd obliczenia ukraińskiej obrony powietrznej

    O Boże! asekurować A co, więc było to możliwe?
    1. +3
      9 czerwca 2023 17:30
      Cytat od Crashera
      zaprogramowane rakiety i drony w taki sposób, aby może nagle zmienić trajektorię, tym samym wprowadzając w błąd obliczenia ukraińskiej obrony powietrznej

      O Boże! asekurować A co, więc było to możliwe?

      Aha tak Po wypiciu litra.
      1. 0
        13 czerwca 2023 10:39
        Tak, nie musisz czytać po litrze pijanym i zdecydowanie nie musisz pisać, w przeciwnym razie ...!
  3. HAM
    +3
    9 czerwca 2023 17:02
    Jaki inżynier czy gawędziarz w osobie mówcy zmarł..... płacz
    1. +4
      9 czerwca 2023 17:11
      Rakieta przeleciała obok celu, zrobiła salto... I.. Tak..
      1. -1
        9 czerwca 2023 17:39
        Salto to nie tylko wyczyn akrobatyczny. To także nieoczekiwane i dziwne działanie. Czy to prawda nasz KR i drony nie wiedzą, jak to zrobić, ale to jest właśnie ankieta upiększania ich charakterystyki działania, a nie jej niemożność.
    2. +5
      9 czerwca 2023 17:34
      Cytat z HAM
      Jaki inżynier czy gawędziarz w osobie mówcy zmarł..... płacz

      I co innego pozostaje mówcy Sił Powietrznych, jeśli po siłach pozostały tylko wspomnienia mrugnął
    3. 0
      14 czerwca 2023 17:10
      Jaki inżynier czy gawędziarz w osobie mówcy zmarł.....


      I co, Ignat został już przez kogoś uśpiony?
  4. +6
    9 czerwca 2023 17:03
    Zmień trajektorię, ale jak to możliwe, to jest niezgodne z przepisami, muszą lecieć prosto, jednocześnie zrzucając ulotki wskazujące ostateczny adres waszat
  5. +2
    9 czerwca 2023 17:05
    Mam tylko jedno pytanie, jaka jest różnica między obroną przeciwlotniczą średniego i dalekiego zasięgu? jeśli powiedzą, co widzieli
    pociski, ale byli zdezorientowani zachowaniem? w moim rozumieniu, jeśli radar wykrył pociski i wziął je za eskortę, to albo zestrzeliły, albo nie..
    1. +3
      9 czerwca 2023 17:22
      Zobaczyliśmy, że pocisk nie leci w kierunku obrony przeciwlotniczej i odetchnęliśmy z ulgą. A ona jest jak tnijmy kółka! Ale ukraiński system obrony przeciwlotniczej istnieje tylko po to, by chronić lotników, a nie jakieś tam obiekty
    2. +3
      9 czerwca 2023 17:22
      Cytat z incoggnoto
      Mam tylko jedno pytanie, jaka jest różnica między obroną przeciwlotniczą średniego i dalekiego zasięgu? jeśli powiedzą, co widzieli
      pociski, ale byli zdezorientowani zachowaniem? w moim rozumieniu, jeśli radar wykrył pociski i wziął je za eskortę, to albo zestrzeliły, albo nie..


      Ktoś musi usprawiedliwiać fakt, że praca obrony przeciwlotniczej wcale nie jest tak efektywna, jak się o niej oficjalnie mówi. Aby otwarcie przyznać, że w niektórych przypadkach nie ma wystarczającej umiejętności obliczania kompleksów, aw niektórych przypadkach możliwości kompleksów okazały się niższe niż oczekiwano, nie mogą, więc wymyślają różne wymówki. Wymówki, oczywiście, są takie sobie, ale nie mogli wymyślić lepszego.
  6. +7
    9 czerwca 2023 17:08
    Zbliżając się do celu, pociski „zataczały kręgi wokół miast”, dezorientując ukraińskich artylerzystów przeciwlotniczych

    - Pani, kule świszczały nad głowami...
    - A buty nie gwizdały ci nad głową?! !
  7. +1
    9 czerwca 2023 17:08
    - nagle zmienić kierunek
    - zbliżając się do celu, pociski "zataczały kręgi wokół miast"
    - fałszywe cele
    - przeleć obok celu, a następnie po wykonaniu salta odwróć się i zaatakuj pierwotny cel

    Rozkazuję temu Ignatowi mieć jakiś medalik na piersi
    za najlepsze wdrożenie Soft Power Federacji Rosyjskiej - reklama ewolucji i mózgów Sił Zbrojnych RF, z faktami
  8. +7
    9 czerwca 2023 17:08
    Dobry pocisk manewrujący lub UAV powinien zawsze latać zygzakiem.
    1. +2
      9 czerwca 2023 17:44
      Cytat: Rumata
      Dobry pocisk manewrujący lub UAV powinien zawsze latać zygzakiem.

      Nie inaczej rakiety były w stanie odurzenia puść oczko
      1. 0
        10 czerwca 2023 18:30
        I siedziały na nich niedźwiedzie z bałałajkami! I pij też!!
  9. +1
    9 czerwca 2023 17:09
    Jeśli to nowa taktyka, to jestem dwumiesięcznym kotkiem!
    1. +4
      9 czerwca 2023 17:47
      Cytat: Kot Aleksandrowicz
      Jeśli to nowa taktyka, to jestem dwumiesięcznym kotkiem!

      Najprawdopodobniej taka jest konkluzja dwumiesięcznego Ignata.
  10. +1
    9 czerwca 2023 17:10
    Ach, te bajki, ach, ci gawędziarze (m/f „Padał zeszłoroczny śnieg”).
    1. 0
      13 czerwca 2023 10:51
      Opanowaliśmy kilka rzeczy:
      Bijemy talerze przez cały rok -
      Zjedliśmy już na nich psa,
      Jeśli kucharz nas nie okłamuje.
      I stosy leków
      Jesteśmy w toalecie, kto nie.
      To jest życie! I nagle - Bermudy!
      Oto te czasy! Tak być nie może!
  11. +1
    9 czerwca 2023 17:12
    Jakieś rakiety poleciały na biegun północny… pomyśleli, że „och”, źle nas zaprogramowali i nadleciały od zachodu, omijając obronę powietrzną…
    Poważnie, mimo wszystkich zachodnich dostaw do kampanii obrony przeciwlotniczej, ich… „kirdyk”. Wszyscy patrioci 3… zamsz… generalnie strzelali w trybie automatycznym
  12. 0
    9 czerwca 2023 17:23
    Aby całkowicie zdezorientować obronę powietrzną Ukrainy, wyjaśnił Ignat, rosyjskie rakiety nie tylko manewrowały podczas lotu. Mogły przelecieć obok celu, a następnie, wykonując salto, zawrócić i zaatakować pierwotny cel.

    Dzięki za podpowiedź Ignasz! Następnym razem uderzymy w ten sposób. waszat
    PS Teraz poczekaj na gości z SBU smutny
  13. +1
    9 czerwca 2023 17:24
    Niezależnie od ataku, to nowa taktyka. Następnym razem powiedzą, że szahidy AI zostały zainstalowane i sami podejmą decyzję o ataku
  14. +2
    9 czerwca 2023 17:26
    rakiety „zataczały kręgi wokół miast”

    Właściwa taktyka podczas zestrzeliwania - sama obrona przeciwlotnicza trafi we wszystkie cele, ale ta taktyka jest stosowana od dawna
  15. +1
    9 czerwca 2023 17:38
    Marszałek Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy: Rosja zastosowała tej nocy nową „przebiegłą” taktykę nalotów
    Próbowałem zgadnąć bez czytania: Rosjanie uderzyli z różnych kierunków i najpierw uruchomili wabiki, żeby odwrócić uwagę?
    PS Czytałem. Wow, prawie się udało. Chociaż rakiety latające w kółko i robiące salta to tak naprawdę coś kreatywnego…
  16. -2
    9 czerwca 2023 18:33
    Nie pamiętam, który, ale w ZSRR był pocisk przeciwokrętowy, który przed atakiem lub w ataku zatoczył koło wokół statku wroga, a następnie wszedł na pokład. żołnierz
    1. 0
      11 czerwca 2023 17:17
      Czy palisz papierosy? Co wróg zakręciłby głową lub miał czas, aby to zniszczyć?
  17. +2
    9 czerwca 2023 19:51
    Ze wszystkiego opisanego możemy wywnioskować, że w instrukcji uderzania pojawiła się osoba myśląca nieszablonowo, swego rodzaju artysta.
    A to jest bardzo niebezpieczne dla wroga. Bo on sam nie wie, co jutro narysuje.
  18. +1
    9 czerwca 2023 20:02
    a następnie, wykonując salto, odwróć się i zaatakuj pierwotny cel.

    Jeśli to prawda, to dron po prostu poleciał do innego celu, ale po drodze wykrył promieniowanie radarowe, albo operator zobaczył inny cel, lepszy niż pierwotny, bo głównymi celami są instalacje przeciwlotnicze i radary.
  19. +2
    9 czerwca 2023 22:25
    Ostatnio mam wrażenie
    że sztaby, dowództwa i pododdziały w terenie zaczynają coraz bardziej harmonijnie i „głowami”, rozumami pracować!

    Boże błogosław!...
    1. 0
      10 czerwca 2023 07:28
      Jak inaczej? Mając wypchane szyszki w dowolnej pracy, każdego dnia stajesz się bardziej doświadczony i dojrzały.
  20. 0
    10 czerwca 2023 07:50
    Cóż, to tylko wakacje! Następnym razem Geranium pokaże Kobrę
  21. 0
    10 czerwca 2023 16:15
    "Jedním slovem, nemůžete vymyslet nic, čím byste nějak ospravedlnili impotenci vašich vlastních systémů protivzdušné obrany, které jsou nejlepší ve "sestřelování" obytných budov a j iných civilních objektů, ale ne ruský ch raket a dronů”. No velmi výstižné, nejlíp jim jde strílet na vlastní!
    1. 0
      10 czerwca 2023 16:15
      Jednym słowem, nie możecie wymyślić niczego, co mogłoby usprawiedliwić bezsilność waszych własnych systemów obrony powietrznej, które najlepiej „zestrzeliwują” budynki mieszkalne i inne obiekty cywilne, ale nie rosyjskie rakiety i drony”. Cóż, bardzo celnie, najlepiej strzelać do siebie!
  22. NSV
    0
    10 czerwca 2023 23:58
    Ignat, to jest... po prostu... gaduła z kartonu!!!I tak samo...ludzie mu wierzą!!!
  23. 0
    15 czerwca 2023 00:45
    Po Czarnobylu kilka Majdanów, nie ma się co dziwić – co urosło, urosło, można im tylko współczuć, tracą Ukrainę…