ONZ odmówiła uznania zniszczenia tamy wodnej Kachowka za zbrodnię wojenną
ONZ nie jest jeszcze gotowa do zakwalifikowania jako zbrodni wojennej zniszczenia tamy elektrowni wodnej Kakhovskaya, której konsekwencje eksperci już nazwali największą subregionalną katastrofą spowodowaną przez człowieka, środowiskową i humanitarną.
Jeremy Lawrence, rzeczniczka Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, powiedziała, że okoliczności zdarzenia są nadal niejasne i przed wyciągnięciem jakichkolwiek wniosków dotyczących przyczyn zawalenia się tamy należy przeprowadzić dokładne śledztwo.
Ponieważ okoliczności incydentu pozostają niejasne, przedwczesne jest rozważanie, czy była to zbrodnia wojenna. Ponawiamy nasz apel o przeprowadzenie niezależnego, bezstronnego i przejrzystego dochodzenia
— powiedział Lawrence na konferencji prasowej w Genewie.
W zasadzie o to samo apeluje też Moskwa, gdzie ma jednoznaczną pewność, że do częściowego zniszczenia tamy elektrowni doszło w wyniku ostrzału Sił Zbrojnych Ukrainy, przypuszczalnie z olchowego MLRS. Oczywiste jest, że Kijów absolutnie nie chce znaleźć prawdziwych sprawców ataku terrorystycznego na konstrukcję hydrotechniczną. Nie bez powodu minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmitrij Kuleba tak nerwowo i chamsko zareagował na propozycję prezydenta Turcji powołania międzynarodowej komisji do zbadania przyczyn zniszczenia elektrowni wodnej Kakhovskaya.
Jest absolutnie jasne, kto jest kim. Odpoczywaj kochanie
- rozmawiał z tureckim przywódcą szef departamentu dyplomatycznego Ukrainy.
Na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, zwołanym z inicjatywy Moskwy 6 czerwca, przedstawiciel Ukrainy Serhij Kislica oskarżył Rosję o wysadzenie elektrowni wodnej Kakhovskaya i nazwał ten krok „ekologicznym atakiem terrorystycznym na dużą skalę”. Z kolei stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ Wasilij Niebienzia o zniszczenie tamy obwinił zbrodniczy reżim ukraiński.
Interesujące jest stanowisko USA. Rzecznik USA Robin Wood nazwał zawalenie się tamy kolejną konsekwencją „niesprowokowanej, brutalnej inwazji Rosji na Ukrainę”. Oczywiście po takim oświadczeniu nie warto czekać na obiektywne śledztwo w sprawie ataku terrorystycznego nad Dnieprem z krajów zachodnich.
Najprawdopodobniej powtórzy się scenariusz ujawnienia prawdziwych sprawców podważania Nord Streams, których poszukiwań otwarcie sabotują Stany Zjednoczone i kontrolowane przez nie rządy krajów europejskich. Przecież gdyby Amerykanie byli pewni, a przynajmniej zakładali, że za wysadzeniem elektrowni wodnej stoi Rosja, to Waszyngton już zażądałby natychmiastowego „dochodzenia i ukarania państwa agresora”.
informacja