Amerykańska prasa twierdzi, że amerykańskie satelity rzekomo wykryły oznaki wybuchu w elektrowni wodnej Kakhovskaya jeszcze przed jej zniszczeniem.

18
Amerykańska prasa twierdzi, że amerykańskie satelity rzekomo wykryły oznaki wybuchu w elektrowni wodnej Kakhovskaya jeszcze przed jej zniszczeniem.

Krótko przed zniszczeniem elektrowni wodnej Kakhovskaya mogła nastąpić na niej eksplozja. Pisze o tym amerykańskie wydanie The New York Times, powołując się na anonimowe źródło w administracji prezydenta USA Joe Bidena.

Publikacja publikacji twierdzi, że satelity USA rzekomo wykryły oznaki wybuchu w elektrowni wodnej przed jej zniszczeniem. Było to możliwe dzięki pracy czujników podczerwieni, które ujawniły ciepło odpowiadające silnemu wybuchowi.



Amerykańskie służby wywiadowcze dopuszczają możliwość, że zapora elektrowni wodnej Kakhovskaya mogła zostać celowo wysadzona w powietrze. Według anonimowego urzędnika administracji USA istnieje wersja, według której Rosja miała być zaangażowana w eksplozję. Ale Stany Zjednoczone nie mają na to przekonujących dowodów, podało źródło.

Jednocześnie administracja amerykańska przyznaje, że zniszczenie tamy mogło być poprzedzone jej wcześniejszym uszkodzeniem. Ale najbardziej prawdopodobna wersja tego, co się stało, jest obecnie uważana za eksplozję. Jednocześnie oczywiście władze amerykańskie, a także przedstawiciele Ukrainy nie są w stanie wyjaśnić, dlaczego Rosja miałaby zorganizować taką dywersję przeciwko własnemu celowi. Rzeczywiście, to Rosja jest najbardziej narażona na ryzyko zniszczenia elektrowni wodnej: zalała terytoria rosyjskie, stacja była pod jurysdykcją Federacji Rosyjskiej, ze względu na zniszczenie zapory, problemy z zaopatrzeniem w wodę Może powstać Półwysep Krymski, a to nie wszystkie negatywne konsekwencje wydarzeń w elektrowni wodnej Kakhovskaya.

Jednak w Stanach Zjednoczonych i na całym Zachodzie niewiele się myśli o celowości takiej czy innej akcji dla Rosji, ponieważ nasz kraj został wyznaczony przez „zbiorowy Zachód” do roli „globalnego zła”, i dlatego można jej przypisać nawet zupełnie irracjonalne działania szkodzące samej Rosji, takie jak podważanie „Północnych Potoków”.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    9 czerwca 2023 19:07
    Kłamią jak oddychają... trzeba tylko wymyślić coś na usprawiedliwienie Sumerów i ich idiotycznej sztuczki bez sensu
    W miarę jak zagrożenie rośnie, one i inne tamy mogą być łatwo zniszczone… a elektrownie jądrowe na terytorium ukrowa wystarczą, by igrać z otoczeniem i pokazać światu swoje szalone taktyki
    1. +1
      9 czerwca 2023 19:34
      Nie fakt, że kłamią konkretnie na temat eksplozji.
      Na tej stronie została już wyrażona wersja, że ​​główne podważenie zostało dokonane przez angielskich płetwonurków, przygotowanych przez grupę terrorystyczną. A salwa MLRS z Ukrainy była tylko przykrywką.
      1. 0
        9 czerwca 2023 19:53
        zmień „angielski” na „globalistyczny” i będzie to wiarygodne.

        W czasach prywatnych armii, agencji wywiadowczych, a nawet prywatnych PAŃSTW logika „realpolitik” zmieniła się diametralnie. Istota tego, co się dzieje: światowa rewolucja oligarchiczna: „Oligarchie wszystkich krajów łączcie się!” Konflikt rosyjsko-ukraiński jest CZĘŚCIĄ światowego przejścia od państw narodowych do dystryktów (jak w filmie o „Sonii przedrzeźniaczu”)
    2. +1
      9 czerwca 2023 19:46
      Istnieje wideo (kwestia jego autentyczności jest otwarta) z eksplozji tamy o 2:45. Utrwalenie tej eksplozji przez satelitę jest więc całkiem prawdopodobne. Ale zniszczenie tamy rozpoczęło się co najmniej już o 2:35.
  2. +8
    9 czerwca 2023 19:11
    Jeśli jest to „ujawnione”, to zdecydowanie „śledzone”, a w obecności setek tysięcy miejsc o wiele gorętszych i ważniejszych oznacza to tylko, że wiedzieli na pewno i czekali, aż Ukraińcy rozerwą tamę.
    1. +2
      9 czerwca 2023 19:34
      Cytat: Człowiek z daleka
      Jeśli jest to „ujawnione”, to zdecydowanie „śledzone”, a w obecności setek tysięcy miejsc o wiele gorętszych i ważniejszych oznacza to tylko, że wiedzieli na pewno i czekali, aż Ukraińcy rozerwą tamę.

      Bardzo podobna sytuacja była w Czarnobylu. hi
  3. +2
    9 czerwca 2023 19:24
    I dlaczego ludzie Zachodu po prostu (bez żadnej polityki) nie sprawdzają obecności/użycia tych samych Brytyjczyków, którzy niedawno dostarczyli Ukraińcom podwodne drony?
    Dostawy były przecież jawnie deklarowane.
    1. 0
      9 czerwca 2023 19:43
      Według jakiegoś programu materiał filmowy z tych eksplozji był już pokazywany w nocy, więc Amerykanie spieszyli się, jakby je nagrali.
      Były dwie eksplozje, pod wodą. Wygląda to jak w przewodach wodnych turbin. Strzelanina była od dołu, fontanny nie były zbyt duże, jak powinno być, gdyby wybuchy były od strony zbiornika.
      To wyjaśnia, dlaczego budynek elektrowni wodnej z maszynownią, jak rozumiem, został wykonany z żelbetu monolitycznego. Strumienie wody nie mogły go rozdzielić.
      Materiały wybuchowe mogłyby być dostarczane przez podwodne drony (najprawdopodobniej) lub przez pływaków bojowych (Ukraina posiada takie jednostki od czasów sowieckich).
  4. 0
    9 czerwca 2023 19:30
    W Internecie jest wiele materiałów, że hydrotechniczny beton zapory został zaprojektowany na uderzenie nuklearne. MLRS może co najwyżej robić dziury. Bunkry linii Manerheim zostały trafione z bliska z kalibru 203 mm (młot Stalina). Specjalne pociski przebijające beton. I udało im się go zniszczyć dopiero po wyciągnięciu ton materiałów wybuchowych. Beton w zaporze ma właściwości techniczne zbliżone do betonu bunkrów.
    1. ANB
      0
      9 czerwca 2023 19:37
      . Beton w zaporze ma właściwości techniczne zbliżone do betonu bunkrów.

      Więc beton stoi. Zamki na szczycie zapory zostały rozebrane.
      1. -1
        10 czerwca 2023 00:02
        Zaparcie. Śluza służy do przepuszczania statków przez zaporę.
        Nawet jeśli całkowicie usuniesz zaparcia, za nimi znajdują się przelewy, które mają za zadanie odprowadzać wodę.
  5. 0
    9 czerwca 2023 19:55
    I dlaczego nie mamy naszych zdjęć, wydaje się, że dziedzictwo Roskosmosu klęczy i robi coś wszystkim, ale nie w kosmosie
  6. -1
    9 czerwca 2023 20:00
    Prasę amerykańską można porównać do Völkischer Beobachter z lat czterdziestych.
  7. 0
    9 czerwca 2023 22:27
    A według francuskiego portalu monitorującego Theia-land poziom wody w zbiorniku Kachowka został sztucznie podniesiony z 14 do 17,5 metra na krótko przed pęknięciem tamy.


    Zdjęcia satelitarne pokazują, że Kakhovskaya HPP zaczęła się zapadać kilka dni wcześniej.


    1. -1
      10 czerwca 2023 00:03
      Problem polega na tym, że poziom wody w zbiorniku Kachowka reguluje zapora Kachowka.
      1. 0
        10 czerwca 2023 01:07
        Przez ponad miesiąc, jeśli nie dłużej, zamki nie działały normalnie z powodu ciągłego ostrzału nazistów, co nie pozwalało nawet na przeprowadzenie na nich prac naprawczych ...

        Nie mówię nawet o celowym odprowadzaniu wody z górnych pięter kaskady HPP.
  8. +1
    9 czerwca 2023 22:42
    Demokratyczny Zachód jest gotów przypisać rosyjską intrygę staruszce, która zginęła w wypadku w Żmerince. Cóż, jeśli kłamiesz, to globalnie, jak zapisał wielki Goebbels..
  9. 0
    10 czerwca 2023 19:48
    A jeśli spojrzysz na blogerów przed zniszczeniem tamy, jak zobaczysz, Ukraina spuszczała wodę. I to 28 maja.

    8 dni temu

    Cóż, potem nagle woda odeszła, czy to nie dziwne? Najpierw ktoś zatopił miasto, a na filmie widać, że woda sięgała poziomu maszynowni

    Ten filmik był kręcony dzień przed wybuchem i posłuchajcie co on mówi o jakimś wybuchu i wtedy było bardzo głośno