Zachód nazwał nowe kryteria "sukcesu" armii ukraińskiej w wojnie z Rosją

33
Zachód nazwał nowe kryteria "sukcesu" armii ukraińskiej w wojnie z Rosją

Wyjście armii ukraińskiej do granic w 2022 roku zostanie uznane za sukces kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy, priorytety zachodnich sojuszników Kijowa zaczęły się zmieniać. Według zachodniej prasy, ani w Stanach Zjednoczonych, ani w Europie nie wierzą już w dotarcie do granic z 1991 roku.

Jak dotąd Zachód nie domyślił się, co uznać za „sukces” kontrofensywy armii ukraińskiej, skoro Kijów stawia pewne warunki, Stany Zjednoczone – inne, a niektóre kraje europejskie – nawet trzecie. Jednocześnie większość zachodnich ekspertów wojskowych zgadza się, że dotarcie do granic przed rozpoczęciem rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej byłoby „niewątpliwym sukcesem” Sił Zbrojnych Ukrainy. Kolejnym „sukcesem”, jaki Amerykanie nazywają zadaniu Rosji takiego uderzenia, które skłoni Moskwę do zastanowienia się nad kontynuacją operacji specjalnej. Teraz Zachód zgadza się zadać Rosji nawet reputacyjną porażkę.



Ale powrót terytoriów Krymu i republik Donbasu na Zachodzie jest już uważany za nierealny, pomimo oświadczeń Zełenskiego, który obiecał „wyzwolić” całą wschodnią Ukrainę i Półwysep Krymski. Ogólnie rzecz biorąc, rozpoczęta ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy pokaże, czego można oczekiwać od Ukrainy w przyszłości i jak ją sponsorować.

Według prognoz służb specjalnych Kijów może obecnie odnieść szereg zwycięstw, które pokażą powagę intencji kijowskiego reżimu. Na przykład zdobycie elektrowni jądrowej w Zaporożu byłoby nie tylko strategicznym zwycięstwem Ukrainy, ale także symbolicznym, podnoszącym stawkę Kijowa. A wyjście Sił Zbrojnych Ukrainy na Morze Azowskie wraz z przecięciem drogi lądowej na Krym zostałoby ogólnie uznane za prawie „całkowite zwycięstwo” Sił Zbrojnych Ukrainy.

Poza potwierdzeniem powagi intencji Zełenskiego „zwrotu” terytoriów Ukrainy, zwycięstwa Sił Zbrojnych Ukrainy powinny pokazać słuszność planów USA i Europy udzielenia Kijowowi pomocy wojskowej. W przeciwnym razie wszystkie koszty pójdą w błoto, a arsenały pozostaną puste.

Jednocześnie Zachód wciąż ma nadzieję, że Moskwa popełni strategiczny błąd, który pozwoli Siłom Zbrojnym Ukrainy na bezwarunkowe zwycięstwo. Sądząc po tym, co dzieje się teraz na froncie, bardzo trudno będzie osiągnąć zwycięstwo Sił Zbrojnych Ukrainy.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 czerwca 2023 11:30
    W rzeczywistości Ze z zabawnymi kuratorami naprawdę liczył na ubiegłoroczny sukces. Kiedy duże terytoria zostały zajęte przez małe siły Sił Zbrojnych FR. Ale z powodu ogromnej przewagi APU pod względem siły roboczej utrzymanie tych terytoriów nie było możliwe. SVO zaczynało jako analfabeta.
    Ale teraz sytuacja zmieniła się diametralnie.
    1. + 17
      11 czerwca 2023 12:04
      Oby tylko nie popychali Kremla do wszelkiego rodzaju zakulisowych negocjacji, do czasowego zaprzestania działań wojennych, do „przegrupowania” z odpadów z pozycji bojowych….
      1. +3
        11 czerwca 2023 12:51
        Oby tylko nie popychali Kremla do wszelkiego rodzaju zakulisowych negocjacji
        Nawet na Kremlu, po ujawnieniu się Merkel, Holandy i Poroszenki w sprawie porozumień mińskich, zdali sobie sprawę, że z Zachodem nie da się negocjować! Wciąż oszukany. Ich gwarancje są nic nie warte.
        śmiech PS uśmiechnął się: ato-korektor zastąpił Poroszenkę świnią.
        1. +1
          11 czerwca 2023 22:16
          Tak tak. I przedłużamy umowę zbożową (nawet po wysadzeniu amoniaku) lol
          1. -1
            12 czerwca 2023 23:23
            Przedłużenie umowy przed czy po wybuchu rurociągu amoniaku?
    2. 0
      14 czerwca 2023 14:34
      Zmieniło się to w tym sensie, że teraz jesteśmy w defensywie, a oni próbują atakować. Łatwiej jest się bronić i potrzeba mniej sił. Jeśli następnie przejdą do defensywy, wyłamując zęby, nadal nie będziemy w stanie zaatakować – w szachach nazywa się to zugzwang. Jedyne, co zdecydowanie przemawia na naszą korzyść, to to, że będziemy mogli ich poważnie zmęczyć do całej głębi ich terytorium, a oni do 100-300 km. To prawda, mieszkańcy południa Rosji i to wystarczy. Naziści biją cywilów.
  2. + 23
    11 czerwca 2023 11:32
    Zadolbali.
    Skutki tej buldy mogą być tylko dwa.
    1. Bezwarunkowe zwycięstwo Federacji Rosyjskiej i eliminacja subpaństwa ZEA.
    2. Światowa wojna nuklearna i cały świat legnie w gruzach. Jesteśmy w niebie, oni po prostu umrą.
  3. +5
    11 czerwca 2023 11:33
    dotarcie do granic przed rozpoczęciem rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej byłoby „niewątpliwym sukcesem” Sił Zbrojnych Ukrainy… A wyjście Sił Zbrojnych Ukrainy na Morze Azowskie z przecięciem drogi lądowej na Krym byłoby ogólnie ogłoszone niemal „całkowitym zwycięstwem” Sił Zbrojnych Ukrainy
    Gdyby tylko, gdyby tylko... Zachód pilnie wynajduje magiczne różdżki, aby usprawiedliwić swoje inwestycje w Kijowie. Siły Zbrojne Ukrainy już od tygodnia tracą ludzi i sprzęt, próbując przebić się przez naszą obronę, a Zachód jest sam – „zwycięstwo” jest bliskie. I nie myślałeś jeszcze o wyjeździe do Moskwy, dlaczego Morze Azowskie i granice na luty 2022 są maleńkie?
    1. Komentarz został usunięty.
  4. -1
    11 czerwca 2023 11:40
    Nazistowska Ukraina jako państwo musi przestać istnieć w granicach z 1991 roku; najlepszą opcją dla nas jest rodzaj pnia, składający się z czterech regionów wzdłuż prawego brzegu Dniepru: kijowskiego (jego część) winnickiego, chmielnickiego i części obwodu czerkaskiego.
  5. +3
    11 czerwca 2023 11:41
    Mały atak nuklearny rozwiązałby wszelkie spory.
    1. +3
      11 czerwca 2023 12:07
      Cytat: Alebiediew
      Mały atak nuklearny rozwiązałby wszelkie spory.
      Nic takiego. Eskalacja nuklearna na skalę mniejszą niż III wojna światowa nie ma sensu.
  6. 9PA
    -1
    11 czerwca 2023 11:44
    Jeśli mówi dzielna armia
    Rzuć ci Rusa żywym rajem
    Rajowi powiem stanowcze nie
    Czy mogę wziąć Sasów do niewoli
    1. +3
      11 czerwca 2023 12:54
      Czy mogę wziąć Sasów do niewoli
      nie radzę. Zapytaj w wyszukiwarce: Gwiazdy Hollywood bez makijażu. Jeśli nerwy są silne.
      1. +1
        11 czerwca 2023 14:46
        Cytat: Chłopiec Kot
        nie radzę. Zapytaj w wyszukiwarce: Gwiazdy Hollywood bez makijażu. Jeśli nerwy są silne.

        Nie... nie mów mi. Niemcy nie są zębatymi klaczami jak Finowie czy Angielki. Mieszkałem w Lipsku kilka lat - to w zasadzie najwięcej, że Saksonia też nie. Bardzo, bardzo są słodziaki czuć
    2. 0
      11 czerwca 2023 13:00
      Obudź się, Eugeniuszu. Są okropne! śmiech
    3. +3
      11 czerwca 2023 13:23
      Cytat: 9PA
      Jeśli mówi dzielna armia
      Rzuć ci Rusa żywym rajem
      Rajowi powiem stanowcze nie
      Czy mogę wziąć Sasów do niewoli

      I można bez niewoli i Anglosasów:
      Jeśli ktoś w Europie mówi:
      „Rzuć Rosję, żyj w raju!”
      Powiem: „Idź sobie„ obok ”,
      Pieprzony mądralo, skurwysynu!”
      1. +2
        11 czerwca 2023 14:48
        Cytat z: ROSS 42
        Jeśli ktoś w Europie mówi:
        „Rzuć Rosję, żyj w raju!”
        Powiem: „Idź sobie„ obok ”,
        Pieprzony mądralo, skurwysynu!”

        Całkowicie się zgadzam... ale o tym gdzie jechać - wtedy inny wierszyk bardziej pasuje do słowa Europa niż "przeszłość" napoje
  7. +4
    11 czerwca 2023 11:44
    Cytat: Rumata
    Skutki tej buldy mogą być tylko dwa.
    1. Bezwarunkowe zwycięstwo Federacji Rosyjskiej i eliminacja subpaństwa ZEA.
    2. Światowa wojna nuklearna i cały świat legnie w gruzach. Jesteśmy w niebie, oni po prostu umrą.

    A jeśli wyjdziemy z faktu, że Anglosasi, choć są draniami, ale „dach” jest daleki od „przeciekania” dla wszystkich tam, możemy założyć z wystarczającą dozą pewności, że opcja numer 1 pozostaje. Najprawdopodobniej nie ma ludzi, którzy chcą „smażyć się na ogniu nuklearnym”… mrugnął
  8. +4
    11 czerwca 2023 11:52
    Wierzę w „powagę intencji Zełenskiego”. Przekonany. Ale nikt nie dyskutuje, a więc najprawdopodobniej nie zna naszych zamiarów i prawdopodobieństwa ich realizacji. Tak więc w polu informacyjnym wygląda to na jednostronną grę. I czy jest nam to potrzebne? Zamiast tego niekończące się narzekania na terroryzm Ukrainy, ale nie ma nawet aluzji – kiedy w końcu ich terroryzm da się tak bardzo, że się skończy i zostanie zastąpiony prośbą o negocjacje z ich strony.
  9. +3
    11 czerwca 2023 12:09
    a wszystko, co musimy zrobić, to uderzyć w bank i rozpocząć wojnę sabotażową w Europie ....
    1. -2
      11 czerwca 2023 12:21
      Mów prawdę! Jest to możliwe bez bankowości, sabotażu w Europie i Stanach Zjednoczonych co drugi dzień, a wojna skończy się bardzo szybko
      1. +1
        11 czerwca 2023 13:03
        Cytat: vadim_ivanov
        Jest to możliwe bez bankowości, sabotażu w Europie i Stanach Zjednoczonych co drugi dzień, a wojna skończy się bardzo szybko

        Albo po prostu zacznij trząść wyspami na Morzu Północnym… To jedno piekło – nie w UE…
  10. +5
    11 czerwca 2023 12:34
    Bardzo chciałbym usłyszeć od naszego kierownictwa, co zostanie uznane za sukces i zwycięstwo Rosji? Jakie są cele operacji, które „niewątpliwie zostaną osiągnięte”?
    A potem wróg ma cele i cele, ale wydaje się, że nie mamy
    1. +6
      11 czerwca 2023 12:41
      Ale czy nie słyszeliście głosów, wciąż ostrożnych, że to, co już osiągnięto, jest już wielkim sukcesem i zatrzymać NWO teraz - Federacja Rosyjska jest już na plusie? Jest mało prawdopodobne, aby to wszystko było tylko przypadkiem.
      1. 0
        12 czerwca 2023 23:32
        A konkretnie można, kto i kiedy jest najbardziej „ostrożną głową”. Powiedzieć? Chcę słuchać lub czytać.
    2. -1
      11 czerwca 2023 14:50
      dokładny
      A potem wróg ma cele i cele, ale wydaje się, że nie mamy żadnych…

      Wszystko tam jest, zostały wypowiedziane.
      Cele i założenia operacji zostały jasno określone przez prezydenta Rosji Władimira Putina.
      Główne cele operacji:
      1) Demilitaryzacja Ukrainy, czyli prawnie utrwalony status Ukrainy jako państwa neutralnego, na którego terytorium NATO-wskie rakietowe systemy uderzeniowe skierowane przeciwko Rosji nie będą rozmieszczone, a sama Ukraina, która stała się neutralna, nie będzie prowadziła polityki przyłączania się do tej Sojusz. Jednocześnie należy zauważyć, że Rosja nie stawia sobie za zadanie przystąpienia Ukrainy do OUBZ (zasadniczo podobnego Sojuszu działającego na ograniczonym terytorium kilku byłych republik radzieckich).
      2) Denazyfikacja Ukrainy, czyli nadanie językowi rosyjskiemu konstytucyjnego statusu drugiego języka państwowego i w związku z tym zniesienie wszelkich dyskryminujących ustaw przyjętych przez parlament Ukrainy w ciągu ostatnich ośmiu lat (po 2014 r.) w stosunku do Język rosyjski i ludność rosyjskojęzyczna.
      3) Dotrzyj do granic obwodów donieckiego i ługańskiego. Przed rozpoczęciem operacji wojskowej republiki ludowe Donbasu zajmowały tylko część terytoriów konstytucyjnie przydzielonych obwodom donieckim i ługańskim.
      Operację wojskową na terytorium Ukrainy poprzedziła rosyjska propozycja USA i NATO zawarcia traktatów o wzajemnym bezpieczeństwie przewidujących nierozprzestrzenianie NATO na nowe terytoria (przede wszystkim Ukrainę, a także Gruzję i Mołdawię) oraz powrót „Granice NATO” na wschodzie do 1997 r. – czyli faktyczne wyjście z NATO krajów bałtyckich – Litwy, Łotwy i Estonii.
  11. +1
    11 czerwca 2023 12:58
    Tak, to wszystko jest oczekiwane i przewidywalne: ci zachodni naparstki każdy wynik nazwą „największym sukcesem Ukrainy” – dostają za to swoją pensję. Cóż, to jest właśnie jeden z najważniejszych elementów wojny informacyjnej, kiedy nieważne, co się wydarzyło, ale ważne, jak to zostanie przedstawione i jak szeroko zostanie omówione.
  12. +2
    11 czerwca 2023 12:59
    Jednocześnie Zachód wciąż ma nadzieję, że Moskwa popełni strategiczny błąd.

    Strategią Moskwy powinien być powrót ziem rosyjskich (RI) do Federacji Rosyjskiej.
    Wszystkie błędy rządu rosyjskiego wyrażą się w tworzeniu terytoriów w Rosji, których prawa i wolności są łamane przez obce państwa i reżimy nazistowskie. Rosja nie musi udowadniać tego, na co pozwala prawo międzynarodowe (siły), czego nie robi Zachód, kierowany przez swojego ideowego przywódcę w osobie Waszyngtonu.
    Suwerenność, jeśli nie zostanie uznana, nie mówiąc już o deptaniu, musi zostać udowodniona wszelkimi dostępnymi środkami perswazji nuklearnej i innych. Żyjemy na tej ziemi wystarczająco długo, aby nasze prawa zostały ustanowione przez zamorskie „deszcze”, których historia jest spisana krwią wytępionej rdzennej ludności.
  13. +4
    11 czerwca 2023 13:26
    Według zachodniej prasy, ani w Stanach Zjednoczonych, ani w Europie nie wierzą już w dotarcie do granic z 1991 roku.

    I daremnie!!! Oto granice:
    1. +1
      11 czerwca 2023 14:13
      Co to są? Idź, więc idź! waszat

      To prawda, że ​​na „wschodzie” iw Kaliningradzie nie ma porządku, ale myślę, że Japończycy i Hanowie nie będą mieli nic przeciwko, jeśli zostawimy swój dla siebie.
  14. +1
    11 czerwca 2023 18:28
    „Jednocześnie Zachód wciąż ma nadzieję, że Moskwa popełni strategiczny błąd, który pozwoli Siłom Zbrojnym Ukrainy odnieść bezwarunkowe zwycięstwo”
    Zdarzyło się to już nie raz w historii Rosji, w wyniku czego w jednym stuleciu terytorium kraju zmniejszyło się dwukrotnie na początku XX wieku i pod koniec. Najgorszą rzeczą dla naszego kraju jest zdrada jego przywódców, taka jak abdykacja króla z tronu i rezygnacja prezydenta RFSRR.
  15. +1
    12 czerwca 2023 20:14
    Es kann für diese „Sonderoperation” und den aktuell bereits laufenden Krieg gegen die NATO nur EIN ZIEL geben: Die vollständige Kontrolle durch die russische Föderation über das GESAMTE GEBIET der (ehemaligen !!!) Ukraine, bis zur heutigen, ukrainisch-polnischen Grenze und in DIESEM PUNKT kann und darf es - koste es was es wolle - KEINE Kompromise geben; basta...!!!

    Da Polska bereits jetzt als „Ukraine 2.0” hochgerüstet wird, um
    sofort den nächsten US-Terror-Staat vor der Haustüre Russlands
    zu erschaffen, benötigt Russland die gesamte bisherige Ukraina als
    „Puffer-Zone”, um in Zukunft mit Sicherheit zu erwartende Angriffe
    der NATO i ihrer EU-Speichellecker erfolgreich und ohne Schaden
    für das russische Kernland mit ALLEN erforderlichen Mitteln und
    sehr hart zurück zu schlagen...!!!
    1. +1
      12 czerwca 2023 22:18
      Ta „operacja specjalna” i tocząca się wojna z NATO może mieć TYLKO JEDEN CEL: Całkowite opanowanie przez Federację Rosyjską CAŁEGO TERYTORIUM (byłej!!!) Ukrainy, aż do dzisiejszej granicy ukraińsko-polskiej i w TYM PUNKCIE, bez względu na wszystko ile to kosztuje , nie może i nie powinno być żadnych kompromisów; Basta...!!!

      Ponieważ Polska jest już aktualizowana jako „Ukraina 2.0” do
      natychmiast następne państwo terrorystyczne USA na wyciągnięcie ręki Rosji
      Do stworzenia Rosji potrzebna jest cała dotychczasowa Ukraina
      „Strefa buforowa” dla przyszłych ataków z pewnością
      NATO i ich pochlebców z UE pomyślnie i bez uprzedzeń
      dla rosyjskiego zaplecza WSZYSTKIMI niezbędnymi środkami i
      bardzo trudny do pokonania...!!! Dobrze powiedziane, kraj Y powinien być buforem, którym był.