Ministerstwo Obrony: Okręt zwiadowczy „Priazovie” Floty Czarnomorskiej odparł atak dronów ukraińskiej marynarki wojennej

77
Ministerstwo Obrony: Okręt zwiadowczy „Priazovie” Floty Czarnomorskiej odparł atak dronów ukraińskiej marynarki wojennej

Ukraina podjęła kolejną próbę ataku na rosyjski okręt wojenny realizujący zadania ochrony gazociągów Turkish Stream i Blue Stream na Morzu Czarnym. Tym razem ukraińska marynarka wojenna użyła sześciu marynarki wojennej drony. O tym informuje rosyjski resort wojskowy.

Według raportu, sześć ukraińskich dronów morskich próbowało w nocy zaatakować statek "Priazovye" Morza Czarnego flota, ale zostały zniszczone przez ogień ze standardowej broni średniego statku rozpoznawczego. Okręt nie został uszkodzony, a w załodze nie było ofiar w wyniku odparcia ataku. Do zderzenia doszło 300 kilometrów na południowy wschód od Sewastopola.



Dziś około 1:30 w nocy. w tym czasie siły zbrojne Ukrainy podjęły nieudaną próbę ataku na okręt Floty Czarnomorskiej „Priazovie” sześcioma bezzałogowymi łodziami pełnomorskimi (...) W trakcie odpierania ataku wszystkie łodzie zostały zniszczone ogniem ze standardowej broni

- mówi wiadomość.

Departament wojskowy podkreśla, że ​​Amerykanie uważnie obserwowali atak okrętu, w rejonie, w którym znajdował się okręt, znajdował się dron rozpoznania strategicznego Sił Powietrznych USA RQ-4B „Global Hawk”. Niewykluczone, że pełnił funkcję przekaźnika sygnału do sterowania dronami marynarki wojennej Ukrainy.


„Priazovie” kontynuuje swoją misję bojową, jak dotąd Ukraina nie złożyła żadnych oświadczeń, panuje też cisza społeczna. Najwyraźniej druga porażka z rzędu nie była w planach Kijowa, a oni boją się ogłosić „porażkę” rosyjskiego okrętu, skoro Kijów już się nastawił na pierwszy atak.
77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 33
    11 czerwca 2023 15:01
    Czas zmoczyć kolejnego Global Hawka, w rzeczywistości brał udział w ataku na Rosjan!
    1. + 12
      11 czerwca 2023 15:08
      Myślę, że „zwilżanie” nie będzie wystarczająco skuteczne.
      Muszę się zmoczyć, zmoknąć!
      Tylko dwie litery krótsze, ale jakże zmieniło się znaczenie! Jak wielki i potężny jest język rosyjski!!!
    2. + 10
      11 czerwca 2023 15:52
      „Handel zbożowy" w akcji! Kolejnym etapem tego plugawego przekrętu jest ostrzał Krymu rakietami z boków „transporterów zboża". I znowu władza przełknie i wytrze.....
      1. +2
        11 czerwca 2023 20:55
        Przypuszczam, że następnym razem, w połączeniu z dronami powierzchniowymi, mogą również wystrzelić drona podwodnego. Trzeba być na to gotowym
        1. +2
          12 czerwca 2023 05:57
          I znowu moc połknie i wytrze.....

          Okazuje się więc, że sami też połykamy i podcieramy… jakże obrzydliwe jest czytanie i słuchanie tego wszystkiego w wiadomościach. Żuliśmy smarki od ponad roku ... na początku czekaliśmy na 9 maja, dzięki Prigozhinowi - byliśmy zadowoleni, a potem co?
          Kiedy już nie „oddamy wrogowi cala naszej ziemi”?
          Zatopili „Moskwę”, okej, teraz oglądamy na morzu, trochę jak na ćwiczeniach…
          Coś poszło nie tak, halo, Sztab Generalny?
    3. +1
      11 czerwca 2023 17:52
      Atak rosyjskiego okrętu wojennego, który został pomyślnie odparty, to jedno, a jeśli Stany Zjednoczone zezwolą na atak na statek cywilny płynący do lub z Noworosyjska, Kerczu, portu Kavkaz, Tuapse, to zupełnie inna sprawa. zrobią to, jeśli wysadzą przepływy.
    4. -2
      12 czerwca 2023 03:34
      Jak widać, wszystko jest na filmie, o godzinie 01-30 rano…. mrugnął I wydaje się, że strzela karabin maszynowy, a nie 30 mm ...
  2. +8
    11 czerwca 2023 15:01
    sześć ukraińskich dronów morskich próbowało nocą zaatakować statek Floty Czarnomorskiej „Priazovye”, ale zostało zniszczonych ogniem ze standardowej broni średniego statku rozpoznawczego

    To wspaniale!
    w rejonie, w którym znajdował się okręt znajdował się dron rozpoznania strategicznego Sił Powietrznych USA RQ-4B „Global Hawk”

    Czy „globalny jastrząb” może ponownie wziąć prysznic w locie? śmiech
    1. +8
      11 czerwca 2023 15:10
      Ciekawe, czy ktoś jeszcze na Kremlu ma jeszcze złudzenia co do „umowy zbożowej”?
      1. +3
        11 czerwca 2023 15:47
        Cytat z fruc
        Ciekawe, czy ktoś jeszcze na Kremlu ma jeszcze złudzenia co do „umowy zbożowej”?

        Jeśli Rosja z tego nie wyszła, to widocznie winny jest Czubajs…
        Tu rządzi Putin! Putin!!! Razem z Pieskowem... Jeden myśli, drugi mówi...
      2. +4
        11 czerwca 2023 15:49
        Cytat z fruc
        Ciekawe, czy ktoś jeszcze na Kremlu ma jeszcze złudzenia co do „umowy zbożowej”?

        Czy były jakieś złudzenia, czy wszystko poszło zgodnie z planem?
        1. -1
          11 czerwca 2023 18:45
          Lokalni „stratedzy” mają urojenia, jeśli myślą, że ludzie na Kremlu są gorsi od nich. Argumentują z „swojego guza”, perspektywy są odpowiednio widoczne. I nie ma ochoty próbować zrozumieć, czego brakuje, czytać, patrzeć, gdzieś czegoś posłuchać, próbować zagłębiać się w temat. I dlaczego - sam jestem strategiem i wszystko rozumiem!
          1. +2
            11 czerwca 2023 20:34
            Miejscowi „stratedzy” mają urojenia, jeśli myślą, że ludzie na Kremlu są gorsi od nich.
            Czy mamy już instytut wielkich strategów, akademię kremlowskich więźniów? Który wszyscy, o których mówisz, ukończyli z wyróżnieniem. Dlaczego nagle zdecydowałeś, że na czole jest siedem przęseł bez wyjątku?
            1. -2
              11 czerwca 2023 21:57
              Dlaczego przypisujesz mi swoje myśli? Tutaj odjąłeś, że tak zdecydowałem? Słaba sztuczka - zniekształcić znaczenie tego, co zostało powiedziane.
        2. -3
          12 czerwca 2023 15:35
          mózgi w iluzjach :))) jeśli w ogóle mają "te mózgi" to są dla ludzi takich jak ty, którzy na próżno mają nadzieję, że ISTNIEJE... na Kremlu są mądrzy, piśmienni i wszechwiedzący ludzie, którzy wszystko posiadają i WSZYSTKO potrafią, ale wyobraź sobie nagle swój „iluzoryczny mózg", wszystko to nie tak. A tam siedzi kompletna miernota, która potrafi działać tylko sytuacyjnie, według działań nie potwierdzonych przez nic i nikogo, nie przewidując z góry swoich działań ani nie planując działań na przyszłość, ...... ale tylko wytarcie smarka i nadstawienie drugiego policzka... pocieranie upartego miejsca, nadymanie policzków przy tym... uuuuuuu... jeszcze raz i nie odpowiadamy za siebie. ... ALBO (co najczęściej się objawia) NIE DZIAŁAJ W OGÓLE. NIE ODPOWIADAJ ZA NIC I NIC, tak jakby.. tak się stanie, nic strasznego się nie stało, ona sama...... upadła, utopiła się, upadł ..... walczył. może?))) W takim razie szczerze ci współczuję. Nawiasem mówiąc, byli kiedyś tacy, którzy wierzyli w silnego, mądrego, odważnego króla .... tylko oni nie Nie wiem, że król wrócił w 1905. cały swój OSOBISTY łup i cała rodzina wyniosła z kraju. Jakby coś wiedział albo domyślił się. Tylko w końcu tam był i nikt go kurwa nie potrzebował, wszyscy jego bliscy odmówili ratowania go. do dziś go szukają)) albo szczęka nie jest taka sama, potem kości konia)))
          1. 0
            12 czerwca 2023 17:54
            O ! Ek przedarł się przez ciebie jak rura wentylatora? Cierpiał?
      3. AAK
        +3
        11 czerwca 2023 15:59
        I nie było złudzeń... wyjątkowo mocne przekonania...
      4. 0
        12 czerwca 2023 15:41
        oczywiście) nasi są GOTOWI naprawić rurociąg amoniaku za półtora miesiąca.. problem w tym, że Ukraińców tam nie wpuszczają) ) więc przynajmniej jakieś złudzenie, że nie ma wcale. Mogę się nawet spierać. Tak, a biurokraci cały czas te same podróże służbowe… wędrować do Europy… negocjować o rozmowie)
  3. +5
    11 czerwca 2023 15:03
    Konieczne było również zestrzelenie drona korekcyjnego.
    Po raz kolejny pokazany został nasz luz.
    1. +1
      11 czerwca 2023 16:02
      Cytat z sagitovich
      Trzeba było i zestrzelenie korygujące drona
      Trzeba było (rok temu, bo te drony leżały na brzegu): sprawdź w którym konkretnym paśmie częstotliwości to angielskie badziewie jest kontrolowane i żeby zrobić zagłuszacz tylko do tego taki jak ten:
      https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radar-podavitel_skyeye_i_skyguard_dji_aeroscope_2792349929
      Aby ta broń elektroniczna była: 1. montowana w domu (inżynierowie w domu mogą ją montować na swoich "kolanach"). 2. Ważący nie 15 ton, ale 10 kg. 3. I to za grosze, bez oszukiwania tych, którzy „doją temat”. Wtedy nawet pełnoetatowa broń mogłaby nie być potrzebna (chyba że do wykończenia zdezorientowanych UAV, aby morze się nie zatkało). Do tego czasu (przy standardowej broni) niestety wszystko dzieje się losowo.
  4. +8
    11 czerwca 2023 15:04
    Ukraińska marynarka wojenna użyła sześciu dronów morskich… wszystkie łodzie zostały zniszczone ogniem ze standardowej broni

    „Priazovye” ma prawie 100 metrów długości i 15 szerokości. Załoga 150-220 osób. Uzbrojenie: 2 sześciolufowe pistolety maszynowe AK-306M i broń rakietowa - MANPADS Igła oraz 16 pocisków przeciwlotniczych.
    Dobra robota chłopcy.
    1. +2
      11 czerwca 2023 16:03
      Ale zastanawiam się, czy ten statek ma własny elektroniczny sprzęt bojowy do gaszenia kanałów kontrolnych wrogiego drona, kto wie?
      1. +4
        11 czerwca 2023 18:38
        To średni statek wywiadu elektronicznego z elektronicznym sprzętem bojowym. Jego zadaniem jest właśnie kontrolowanie i tłumienie kanałów rozpoznania powietrznego, nawodnego i podwodnego.
  5. +7
    11 czerwca 2023 15:04
    Tutaj okręt ma co najmniej 30-milimetrowe działa automatyczne, a nie 14.5-milimetrowe stanowiska karabinów maszynowych, jak na Ivan Khurs. To już jest poważna broń z dużym ładunkiem amunicji.
    1. +4
      11 czerwca 2023 16:19
      AK 630, najlepszy kompleks w swojej klasie. Nic dziwnego, że popularnie nazywany jest „przecinakiem do metalu”.
      1. +2
        11 czerwca 2023 16:58
        Kwestia smaku. Dla mnie działko artyleryjskie 76 mm jest celniejsze i ma większy zasięg. Ale do powierzchniowych łodzi bezzałogowych wystarczy 30-mm AK-630, nawet w nadmiarze.
        1. -1
          12 czerwca 2023 15:24
          )))) kiedy cele są wykrywane czysto wizualnie, w rzeczywistości już z boku… pieprzyć, że twoje mocowanie pistoletu jest do bani)) z jego „dalekim zasięgiem”)… to jest dla ciebie.
  6. +9
    11 czerwca 2023 15:05
    Dlaczego Türkiye milczy? Statki pilnują rurociągów, z których czerpią przyzwoity zysk. Mogli przynajmniej wyrazić troskę o porządek.
    1. AAK
      +4
      11 czerwca 2023 16:01
      Jak można zrozumieć tę turecką troskę? "Drugerdogan" wyśle ​​jeszcze więcej sprzętu i amunicji do Bandery?
    2. 0
      12 czerwca 2023 15:23
      co powinien powiedzieć? to NIE jest jego fajka) co więcej… nie wydał ani grosza, żeby się pojawiła.. Co więcej, nie wydaje ani grosza na przejście przez nią)… dlaczego miałby się martwić) TO NIE JEST JEGO PROBLEM)
  7. +8
    11 czerwca 2023 15:08
    No ten okręt AK-630M ma jakby dwie części, to cudowna broń z UAV i obrony przeciwlotniczej, poza tym na nowych projektach są cokoły z karabinem maszynowym, nie tak serio, na morzu działo 30 mm to jak maszyna broń na lądzie, nasi marynarze muszą wziąć pod uwagę żołnierz
    1. +3
      11 czerwca 2023 15:12
      Tego nie można odmówić wrogowi, więc jest to obecność podstaw logicznego myślenia. Ciekawe ile dronów wystrzelą na strażnika z działem automatycznym 76mm, 12 czy 18 sztuk?
  8. +9
    11 czerwca 2023 15:09
    ..."Globalny Jastrząb". Możliwe, że działał jako przekaźnik sygnału do sterowania dronami morskimi.. "
    Właśnie to musiałem sprawdzić. A co jeśli się mylimy?
    1. +1
      11 czerwca 2023 15:56
      Chciałbym też dowiedzieć się, czyjej produkcji są te drony, pod czyją kontrolą.
      1. +1
        11 czerwca 2023 20:49
        Chciałbym też dowiedzieć się, czyjej produkcji są te drony, pod czyją kontrolą.
        Dlaczego się dowiedzieć? Wysokie polubienia są teraz w modzie. Ściągamy i oskarżamy, a dowody są oczywiście strasznie tajne. Ale władze boją się wnosić oskarżenia. Bo w odpowiedzi mogą usłyszeć „co z tego?” A następna czerwona linia znów zmieni się w brązową.
    2. 0
      12 czerwca 2023 15:22
      wyślijmy koryto z karabinami maszynowymi po raz trzeci) może tym razem nadejdzie, czy zatopią się w chuj))? więc sugerujesz?
  9. + 14
    11 czerwca 2023 15:12
    300 km od Sewastopola.
    Jakoś nie mogę uwierzyć, że ci bezzałogowi członkowie załogi przebyli na własną rękę setki kilometrów od wybrzeży Ukrainy. Myślę, że zamieszany był statek-matka, albo zostały wystrzelone z obcego brzegu.
    1. +2
      11 czerwca 2023 17:08
      Cytat od Fachmana
      lub zwodowany z obcego brzegu.

      W pobliżu Grecja, Bułgaria, Rumunia. kraje NATO. Tak, a Turcji nie można ignorować. Turcy to taka jabłczanowa sałatka, kebab mashlik… za to zapłacą… Dangi, no dangi!
  10. + 10
    11 czerwca 2023 15:13
    Tylko dwa pytania: dlaczego baza morska, z której wystrzelono, nie została jeszcze zniszczona; i dlaczego wciąż jesteśmy w sprawie zboża. Zabierz 636.3 na morze i zatop je wszystkie.
    1. +8
      11 czerwca 2023 15:24
      oligarchowie nie pozwalają naczelnemu wodzowi.......ale on jest posłuszny....dlatego walczymy
    2. 0
      11 czerwca 2023 16:42
      Cytat: Ezechiel 25-17
      Tylko dwa pytania: dlaczego baza morska, z której zostały wystrzelone, nie została jeszcze zniszczona

      Mogliby też zwodować jakiś statek do przewozu ładunków suchych. Jest ich teraz wielu w handlu zbożem.
    3. 0
      12 czerwca 2023 15:20
      kim oni są? a co palisz? czy w ogóle nie przyjaźnisz się ze swoją głową?))
  11. +4
    11 czerwca 2023 15:17
    ale zostały zniszczone przez ogień z regularnego uzbrojenia średniego statku rozpoznawczego.
    uciekanie się
    na obszarze, na którym znajdował się statek, znajdował się dron rozpoznania strategicznego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych RQ-4B „Global Hawk”. Niewykluczone, że pełnił funkcję przekaźnika sygnału do sterowania dronami marynarki wojennej Ukrainy.
    Więc trzeba było go zapełnić, dla firmy. Mówią, że było ciemno, flagi nie widać. czuć
  12. + 11
    11 czerwca 2023 15:21
    Każdy statek rozpoznania elektronicznego, morski lub powietrzny, znajdujący się w zasięgu jego działania, podczas ataku urządzeń bezzałogowych, również powinien być uważany za bezpośrednio zaangażowany w atak i podlegający zniszczeniu. Niech to będzie międzynarodowa zasada, która teraz zastępuje prawo międzynarodowe. I załóż to.
    1. +5
      11 czerwca 2023 16:56
      Cytat z pięciu
      należy również uznać za bezpośrednio zaangażowane w atak i podlegające zniszczeniu

      Co więcej, dziwna identyfikacja, że ​​to ukraińskie drony, sugeruje, że znowu chcą połączyć odpowiedzialność za zbrodnie NATO na wodach międzynarodowych, a nie jakieś siły ukraińskie, które wysadzili Nord Stream. A może udało im się już podnieść wrak drona i na wszystkich szczegółach było napisane „made in Ukraine”? To wątpliwe. Oczywiste użycie amerykańskiego systemu satelitarnego i ogólnie amerykańskich UAV rodzi duże pytanie, gdzie naprawdę znajdowało się centrum decyzyjne i centrum kontroli tych morskich dronów.
    2. -1
      11 czerwca 2023 18:43
      Zdecydowanie akt agresji, który nie powinien pozostać bez odpowiedzi. Dziwne, że obok zwiadowcy nie ma okrętu wojennego. AK-630 to dobra rzecz, Ivan Khurs miał tylko 14,5 karabinów maszynowych. Czas wysłać korwety do eskortowania zwiadowców.
      1. 0
        12 czerwca 2023 15:02
        Który? te z "Thorem" na czołgu z przyczepionymi łańcuchami?) kim jesteś. mają miejsce tylko przy molo u podstawy)
    3. 0
      12 czerwca 2023 15:08
      zanieś to do ONZ.. więc zaraz po rezolucji i głosowaniu nagle stanie się to regułą MIĘDZYNARODOWĄ. skąd w takim razie bierzesz takich imbecyli)) to jest ciekawe)) Nawiasem mówiąc, jesteś mniej więcej na tym samym poziomie z tymi samymi, którzy są zasadniczo „statekiem z wyposażeniem” wysłanym na wachtę bojową)) bez osłony )))
  13. +7
    11 czerwca 2023 15:24
    Bardzo bym chciał, żeby pojawiły się UAV nieznanej przynależności, które atakowałyby amerykańskie.
    1. 0
      11 czerwca 2023 16:01
      Cytat z: avia12005
      Bardzo bym chciał, żeby pojawiły się UAV nieznanej przynależności, które atakowałyby amerykańskie.

      Cóż, tak, jacyś piraci z Morza Czarnego. Prywatni bojownicy przeciwko amerykańskiemu imperializmowi...
      1. +2
        11 czerwca 2023 16:59
        Cytat z Jovanni
        Cóż, tak, jacyś piraci z Morza Czarnego
        Nie, nie, nie, tylko UFO z Aldebaran - temat UFO jest obecnie aktywnie promowany przez wszystkie media w USA (w celu odwrócenia uwagi ludności od palących problemów), więc grają razem z szanowanymi partnerami. Kto zawiódł Globalnego Jastrzębia? no, oczywiście, Aldebaranowie (nie Rosjanie pobili go łopatami, wieśniacy po prostu nie uwierzą innemu).
  14. WIS
    +2
    11 czerwca 2023 15:24
    Według raportu, sześć ukraińskich dronów morskich próbowało nocą zaatakować statek Floty Czarnomorskiej Priazovye, ale zostało zniszczonych przez ogień ze standardowej broni średniego statku rozpoznawczego.

    atak okrętu był bacznie obserwowany przez Amerykanów, w rejonie, gdzie znajdował się okręt, dron rozpoznania strategicznego Sił Powietrznych USA RQ-4B „Global Hawk”

    Warto było zrobić jedno „ostrzeżenie w powietrzu” od czegoś… nie globalnego.
    Ci „obserwatorzy” stali się dość bezczelni i stracili strach, ponieważ nie otrzymują uzasadnionych roszczeń. Nie jest właściwą postawą naszego rządu milczenie w takiej sytuacji i nieprowadzenie lub nieutrzymywanie polityki zagranicznej na odpowiednim poziomie. Ona po prostu siebie nie szanuje (może weekend wpływa czuć )
    1. 0
      12 czerwca 2023 15:01
      Nikt już nie zwraca uwagi na ostrzegawcze vysery, jeśli po pierwszym wypowiedzianym przez firmę dwa lata temu, a nawet wcześniej NIE było fizycznego wcielenia.
  15. +6
    11 czerwca 2023 15:42
    Departament wojskowy podkreśla, że ​​Amerykanie uważnie obserwowali atak okrętu, w rejonie, w którym znajdował się okręt, znajdował się dron rozpoznania strategicznego Sił Powietrznych USA RQ-4B „Global Hawk”. Niewykluczone, że pełnił funkcję przekaźnika sygnału do sterowania dronami marynarki wojennej Ukrainy.

    Godny pochwały jest fakt, że załoga statku odparła atak dronów morskich.
    Dlaczego Rosja nie zestrzeliwuje amerykańskich UAV uczestniczących w wsparciu Ukronazistów, to bardzo ostre pytanie… Po prostu wzięli go i zestrzelili… Sam pocisk zidentyfikował go jako uzasadniony cel…
    I niech dojdą do substancji ... Nie możesz zepsuć Morza Czarnego siarkowodorem ...
    1. +3
      11 czerwca 2023 16:04
      Sam pocisk zidentyfikował go jako uzasadniony cel.
      brzmi fajnie) podoba mi się. W UE psują zwierzynę o broni rosnącej na drzewach na wypady DRG w Federacji Rosyjskiej, cóż, okaże się bardzo symetrycznie)
      wtedy prawda o takich niezależnych pociskach będzie morzem, ale nadal%))
    2. 0
      12 czerwca 2023 14:44
      Czy pamiętasz, jak to się stało? -Ostatnio, kiedy rakieta z Su-27go.... sama tak zdecydowała i poszła do celu)). a nasze gówniane majteczki się zmieniły i lamentowały..przepraszając mało ogolonego..kiedy sama rakieta postanowiła ugando swoich desek zwiadowczych nad Morzem Czarnym w pobliżu naszych brzegów..? . Nie jesteśmy w stanie tego zrobić, mimo wszystkich możliwości.
  16. +4
    11 czerwca 2023 16:26
    Owoce „umowy zbożowej”.
    Taki dron waży maksymalnie 3 tony.
    Na zwykłym nowoczesnym statku do przewozu ładunków suchych dla każdej ładowni znajdują się 1-2 dźwigi o udźwigu 5-10 ton, ciężkie wysięgniki o udźwigu 50-100 ton na parze ładowni.
    Po załadunku zboża na statek do przewozu ładunków suchych w Odessie, Jużnym lub Iljiczewsku, ładujemy kilkanaście takich dronów na pokład lub do pustej ładowni z bomami lub dźwigami w porcie lub niedaleko portu – zajmie to maksymalnie 20-30 minut.
    Po dotarciu do punktu na środku Morza Czarnego również spuszczamy je do wody.
    Reaper przejmuje nad nimi kontrolę.
    Wszystko odbywa się w żywiole – głupców bije się w kościele.
  17. -2
    11 czerwca 2023 16:26
    Departament wojskowy podkreśla, że ​​Amerykanie uważnie obserwowali atak okrętu, w rejonie, w którym znajdował się okręt, znajdował się dron rozpoznania strategicznego Sił Powietrznych USA RQ-4B „Global Hawk”.
    I podnieść parę myśliwców przechwytujących na służbie w powietrze? A może twierdza Faberge już nie wystarcza po incydencie ze Żniwiarzem? smutny
    1. -1
      12 czerwca 2023 14:38
      jesteś głupcem?... skąd je wziąć? atakujących cele, jest to zasadniczo „statek badawczy) z dwiema instalacjami AK-630… na dziobie i na rufie… wykrywane i wykrywane… czysto WIZUALNE. Często przez przypadek… na służbie. Gdzie jest najbliższy lotnisko?..belbek czy north distance?czas reakcji..koordynacja...podejście...i CO to pomoże?Tak,a kto to tam wystrzeli?..drodzy partnerzy znów sprowadzą do piekła,to jest ich terytorium..i tak dalej..tak jak było..Amerykanie mogą tam regularnie zwijać swoje jednostki zwiadowcze jak w domu w kółko..ale my nie mamy swoich metod.a raczej nie tylko nie ma możliwości, ale będzie, jakbyś w końcu nie skończył na sobie w końcu)
  18. 0
    11 czerwca 2023 16:35
    W „Telegramie” ujęcia pokazujące, jak AK630 zwilża jedno z tych koryt. Wygląda na to, że nazwa tego stworzenia to „Mykola-3”.
    Bardzo przyjemny widok!
    1. +2
      11 czerwca 2023 16:50
      Cytat od Fachmana
      W „Telegramie” ujęcia pokazujące, jak AK630 zwilża jedno z tych koryt. Wygląda na to, że nazwa tego stworzenia to „Mykola-3”.
      Bardzo przyjemny widok!

      [media=https://life.ru/p/1585857]
  19. 0
    11 czerwca 2023 17:10
    Teraz, gdyby jeden nieznany dron, wystrzelony znikąd i kontrolowany przez nie wiadomo kogo, zniszczył RQ-4B „Global Hawk”, jakie mielibyśmy roszczenia?
    1. -2
      12 czerwca 2023 14:33
      oczywiście byłoby, a powodem tego jest niemoc naszych władz i ich ciągłe pizdobolstvo) Spójrz, Amerykanie (ich władze) są przystojni .. spieprzyli oba wątki wspólnego przedsięwzięcia i nie robią wymówek ))) że to nie oni, tylko milczą i tyle)) chichocząc.
  20. +3
    11 czerwca 2023 17:17
    Teraz myślę, że trzeba chronić „Tureckiego Potoku” razem ze statkami tureckimi, a nie SRK, ale pełnoprawnymi korwetami. Ponieważ nie możemy kontrolować handlu zbożem na wodach Ukrainy, flota może być używana w strefie tureckiej.
    1. 0
      12 czerwca 2023 14:17
      ale czy Turcy tego potrzebują?) gaz i tak dostają za darmo) nie trzeba kłaść palca na palec) niedługo my też zaczniemy za nich wyginać palce))
  21. +2
    11 czerwca 2023 17:37
    Cóż, "Priazovye" ma AK-630 (30 mm do 5000 pocisków na minutę, też "nie kichnął baran"). Już coś. Teraz prawdopodobnie nawet statki cywilne powinny być wyposażone w minimum KPVT. I oczywiście automatyzacja środków obronnych nie zaszkodzi.
    1. 0
      12 czerwca 2023 14:32
      to jest statek INTELIGENCJI… a nie BITWA) nie ma sensu ryzykować takiego DRUGIEGO… biorąc pod uwagę, że pierwszy ledwo walczył. Widać, że tam są nasze głupki.W ogóle nic nie przychodzi.
  22. -2
    11 czerwca 2023 18:00
    Najwyższy czas wyposażyć okręty Floty Czarnomorskiej w elektroniczny sprzęt bojowy do walki z tym syfem i nie mieć nadziei, że będą walczyć przy pomocy standardowej broni. A potem tutaj, mimo wszystko, jakie szczęście. Tak i wątpię, aby te drony były wystrzeliwane z wybrzeży Ukrainy. Najszybciej jest z jakiegoś statku handlowego zaprzysiężonych przyjaciół.
    1. 0
      12 czerwca 2023 14:13
      Co? ci, którzy tak naprawdę niczego i niczego nie chronią.. jak nagłaśniane „khibiny”), ile desek z nimi w powietrzu zostało już spuszczonych na ziemię? lub inny lądowy „tor” na zbiorniku korwety podwodnej, fregaty, która nie ma normalnych systemów obrony powietrznej… spawać łańcuchami (linami)?))
  23. -2
    11 czerwca 2023 18:38
    otwarcie i natychmiast zniszczyć WSZYSTKIE UAV i WSZYSTKIE samoloty i samoloty wypchane elektroniką Stanów Zjednoczonych i NATO na Morzu Czarnym. To jest bezpośrednia agresja i zagrożenie dla Rosji, tym bardziej, że oni już OTWARCIE latają w pobliżu i CIERAJĄ BROŃ I RAKIETY na rosyjskie obiekty. Nie przechodzi przez żadne bramy.
  24. +1
    11 czerwca 2023 19:09
    Oczywiście wszystko rozumiem, ale wideo jest wyraźnie lewicowe.
    Dziś około 1:30 w nocy. W tym czasie siły zbrojne Ukrainy podjęły nieudaną próbę ataku na statek „Priazovie” sześcioma szybkimi bezzałogowymi łodziami

    Czy to jest na filmie o wpół do pierwszej w nocy? Tak, i nie widać tam żadnych łodzi, z wyjątkiem tych, które z jakiegoś powodu zostały wstawione na początku. Strzelają do czegoś, a potem wybucha.
  25. 0
    11 czerwca 2023 19:10
    Ukraińskie drony, ale z ukraińskimi flagami?
    Jak ustalić, czy sprzęt jest zniszczony?
    Na zasadzie „kto jeszcze”?
    Wiązki śledzące kontroli radiowej bezpośrednio z Kijowa zostały wyśledzone do samych dronów?
    A może najpierw do amerykańskiego drona powietrznego, a potem do morskiego? A kolor sygnału sterującego był i pozostał dwukolorowy-ukraiński?
  26. +3
    11 czerwca 2023 20:54
    Dziwny film.
    Wpół do drugiej w nocy, ale widać jak za dnia.
    Ach, zrozumiałem: nad Morzem Czarnym nadszedł dzień polarny.
    1. 0
      11 czerwca 2023 22:06
      Cytat od marynarza
      Dziwny film.
      Wpół do drugiej w nocy, ale widać jak za dnia.
      Ach, zrozumiałem: nad Morzem Czarnym nadszedł dzień polarny.

      Rozjaśnianie/przyciemnianie wideo nie stanowi problemu.
      Ciekawe jaki napis jest na tablicy w 0:17.
      Dlaczego i w jakim języku.
  27. 0
    12 czerwca 2023 14:10
    Historia rurociągu trwa..
    Będą próbować i próbować znowu i znowu..
    Pod nadzorem USA I NATO, ale NATO to USA..
  28. 0
    12 czerwca 2023 14:12
    czy to jakiś sur.. INTELIGENCJA statku.. zapewnia funkcje BEZPIECZEŃSTWA? mówisz poważnie?))) a cała reszta chowa się w zatoczkach przy pomostach, żeby wypłynąć w morze? no właśnie te.. uzbrojone po zęby.. z tori przyspawanymi do czołgu łańcuchami.. łodzie wycieczkowe.. podfregaty i podkorwety... wyposażone w siłownie (sauny, łaźnie parowe) dla parszywych żołnierzy kontraktowych , zamiast modułów bojowych... i postów na okręcie wojennym??
  29. 0
    13 czerwca 2023 00:23
    Jeśli cierpisz przez długi czas, coś się ułoży. Następnym razem użyją 10, a potem 20...