Myśliwiec F-16: jak dobry samolot może wkrótce zdobyć Ukraina

16
Myśliwiec F-16: jak dobry samolot może wkrótce zdobyć Ukraina

Dosłownie pod koniec maja wyszło na jaw, że Zachód zamierza przerzucić do Kijowa myśliwce F-16, o co od dawna „błaga” ukraińskie kierownictwo.

Nie można jednak powiedzieć, że to wiadomości zrobił furorę. Po dostawie APU czołgi, pociski dalekiego zasięgu, pociski z rdzeniem uranowym i inną broń, niewielu miało wątpliwości, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy prędzej czy później przekażą swoim pełnomocnikom myśliwce typu zachodniego.



Nie ma wątpliwości, że F-16 będą na uzbrojeniu naszego „zachodniego sąsiada”. Ale jak dobry samolot dostanie Ukraina i czy będzie w stanie zmienić obecny konflikt na swoją korzyść? Warto tu zajrzeć.

Trzeba zacząć od tego, że amerykański myśliwiec jest produkowany od 1972 roku do dziś. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdziś zamiast General Dynamics Lockheed Martin zajmuje się jego produkcją i to w znacznie mniejszych ilościach.

Tymczasem w tej chwili wyprodukowano już ponad 4600 sztuk tego myśliwca, z czego połowa pozostała w Stanach Zjednoczonych, a reszta została wyeksportowana do innych krajów.

Aby zrozumieć skalę, warto zauważyć, że dziś na świecie wyprodukowano około 15 tysięcy myśliwców czwartej generacji. W rezultacie co trzeci z nich to F-16, który służy w 25 krajach.

Samolot może służyć jako bombowiec i jednocześnie brać udział w pojedynkach powietrznych. Myśliwiec ma doskonałą zwrotność, jest łatwy w utrzymaniu i ma szereg cech konstrukcyjnych, w tym specjalną osłonę, która zapewnia pilotowi lepszy widok.

Oczywiste jest, że F-16 to dobry samolot, ale jest mało prawdopodobne, aby pozwolił Siłom Zbrojnym Ukrainy przechylić szalę w obecnym konflikcie na swoją korzyść.

Rzecz w tym, że nasz MiG-29 ma prawie takie same cechy jak F-16.

Jednocześnie rosyjski myśliwiec Su-35 generacji 4++ znacznie przewyższa swojego amerykańskiego odpowiednika pod względem prędkości, zasięgu lotu, maksymalnego pułapu, zwrotności i ładowności. W tym ostatnim parametrze przewaga naszego samolotu sięga około 2,5 tony.

Nie mówiąc już o tym, że amerykański samolot ma jeden silnik, a nasz dwa. Nawiasem mówiąc, to schemat jednego silnika jest przypisywany głównym wadom najbardziej masywnego myśliwca czwartej generacji.

16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    14 czerwca 2023 08:29
    Nawiasem mówiąc, to schemat jednego silnika jest przypisywany głównym wadom najbardziej masywnego myśliwca czwartej generacji.

    To jest koncepcja lekkiego myśliwca.
    Taki samolot jest znacznie tańszy w eksploatacji i utrzymaniu oraz dość niezawodny.
    W artykule jest dużo błędów Samolot F 16 jest bardzo dobry i niebezpieczny, zwłaszcza w dużych ilościach.
    I oczywiście samoloty nie zbudowane w 1972 roku, ale przynajmniej z lat 90., pojadą na Ukrainę. Bardzo poważne samochody.
    1. +3
      14 czerwca 2023 08:38
      Artykuł po prostu nie pasuje do filmu. Kanał, z którego pochodzi wideo, jest niezwykle profesjonalny.
  2. +4
    14 czerwca 2023 08:46
    "myśliwiec ma doskonałe właściwości manewrowe" (c) ... są manewrujące lokomotywy spalinowe ... po takim fragmencie można czytać dalej, ale nie trzeba :)
  3. + 10
    14 czerwca 2023 08:50
    Zadaję sobie pytanie, czy negatywny wzrost VO, jako szanowanego zasobu, nie ma końca? Po co publikować w kółko szczerze mówiąc śmieciowe artykuły? Uczeń, który napisał, a raczej przepisał to dzieło za puszkę piwa, nawet nie zadał sobie trudu, aby spojrzeć na Wiki, kiedy Sokół po raz pierwszy poleciał) ... charakterystyka manewrowa). Czy następnym krokiem będą artykuły z przewidywaniami bojowych psychików KGB?
    Ale był czas, kiedy artykuły z VO można było cytować jako wiarygodne i autorytatywne źródło informacji ....
    1. +1
      14 czerwca 2023 14:58
      Zadaję sobie pytanie, czy negatywny wzrost VO, jako szanowanego zasobu, nie ma końca?

      ... zawsze można wymyślić większą liczbę, ponieważ liczba części, na które można podzielić segment, nie ma ograniczeń. Dlatego nieskończoność jest potencjalna, nigdy rzeczywista; bez względu na to, ile ustawisz podziałów, zawsze możesz potencjalnie podzielić przez większą liczbę. (Arystoteles, Fizyka III, 6)
    2. 0
      15 czerwca 2023 18:12
      Cytat od Tima666
      kiedy sokół po raz pierwszy poleciał

      W 1974, a nie w 1972, jak pisze Autor...
      Cytat od Tima666
      Ale był czas, kiedy artykuły z VO można było cytować jako wiarygodne i autorytatywne źródło informacji ....

      Mam nadzieję, że ten szczęśliwy czas wróci...
  4. -5
    14 czerwca 2023 08:51
    Atak nuklearny na pas Użhorodu, Lwowa, Łucka, Warszawy Radioaktywny kordon sanitarny, to musi być zrobione. pilnie.
    1. +2
      14 czerwca 2023 11:12
      Nie jesteśmy Amerykanami i nie rzucamy bomb atomowych.
  5. -3
    14 czerwca 2023 09:09
    Od sześciu miesięcy słyszę tyle krzyków!
    Cóż, co zmieni wojownika? Nawet jak postawią sto, NIC się znacząco nie zmieni...
    1. +1
      15 czerwca 2023 10:45
      Cytat od Snaya

      Cóż, co zmieni wojownika? Nawet jak postawią sto, NIC się znacząco nie zmieni...

      Być może masz rację, „nie zmieni się znacząco”. Ale jak zawsze jest jedno ALE. Pojawienie się Sokoła na niebie nad NWO nieznacznie zwiększy nasze straty. Ach, jak ja tego nie lubię i nie tylko ja.
      1. 0
        4 lipca 2023 16:18
        Pojawienie się Sokoła na niebie nad NWO nieznacznie zwiększy nasze straty – ale doświadczenie w radzeniu sobie z tą techniką nabierzemy, bo wcale nie jest wykluczone, że w tej sytuacji będziemy musieli sobie z nimi radzić nie tylko na obrzeża, ale być może także na zachód!
  6. -5
    14 czerwca 2023 11:06
    Tak jak Tygrysy płonęły, tak samo płonęły Lamparty. M109 spali się tak samo i F16 spali.
    1. 0
      4 lipca 2023 16:26
      W istocie wszystkie 27 milionów obywateli, którzy zginęli w latach 1941-1945, jest uwzględnionych w stratach bojowych Armii Czerwonej, a liczba ofiar śmiertelnych w kraju wynosi 43 miliony lub ponownie.
      A to oznacza, że ​​potrzebujemy jednego zwycięstwa
      Jeden za wszystkich - nie będziemy walczyć o cenę.
  7. +4
    14 czerwca 2023 18:00
    Cytat: Swietłan
    Tak jak Tygrysy płonęły, tak samo płonęły Lamparty. M109 spali się tak samo i F16 spali.

    Tylko Armaty i inne Kurhany nie palą się, bo ich nie ma i nie oczekuje się na froncie, a każdy sprzęt bojowy ma szansę być kontrolowany, a tak, jeśli Leopardy płoną jak Tygrysy, to nie może się to podobać, bo według weterana tankowca, który był kiedyś moim sąsiadem - „nie wyobrażasz sobie, jaką cenę zapłaciłeś więcej niż jeden raz za jednego rozbitego Tygrysa”
  8. +2
    15 czerwca 2023 05:52
    Jeśli pamiętasz tę historię, to turecki F-16 zestrzelił naszego Su-24
    Samolot może i jest przestarzały, ale można na nim użyć nowych pocisków.
  9. Des
    +2
    15 czerwca 2023 14:36
    Nie mówiąc już o tym, że amerykański samolot ma jeden silnik, a nasz dwa. Nawiasem mówiąc, to schemat jednego silnika jest przypisywany głównym wadom najbardziej masywnego myśliwca czwartej generacji.
    z anonimowego artykułu bez tytułu. Warunkowo), jeśli 3 lub 4 silniki, to generalnie odlatuje, prawie 5. generacja. Żart humoru. Jak artykuł napisany przez kogoś.