Reforma wywiadu wojskowego USA: mądry kocha się uczyć, głupiec uwielbia uczyć
Niedawno okazało się, że Pentagon zaczął reformować wywiad wojskowy. Przede wszystkim przekształcenia dostarczać wzrost liczby pracowników Dyrekcji Wywiadu MON za granicą.
W ciągu najbliższych pięciu lat liczba oficerów operacyjnych DIA pracujących w innych krajach, w tym pod przykryciem (przede wszystkim dyplomatycznym), ma wzrosnąć do ok. 1600 osób. Teraz w RUMO za granicą jest około pięciu tysięcy agentów - to tylko ci, którzy pracują pod przykrywką. Zgodnie z planami zatwierdzonymi przez amerykańskie przywództwo liczba „osłoniętych” zostanie zwiększona do 2018 roku do 800, a nawet do 1000 osób.
Ponadto Departament Obrony USA zamierza zapewnić ściślejszą współpracę między DIA i CIA oraz Dowództwem Operacji Specjalnych (SOCOM) Sił Zbrojnych USA. Według najnowszych informacji z The Washington Post, DIA będzie teraz priorytetowo śledzić grupy islamistów w Afryce, dostawy z Korei Północnej i Iranu. broń inne państwa i oczywiście modernizację chińskich sił zbrojnych. Funkcjonariusze RUMO będą dzielić zadania z cerusznikami: jeśli ci drudzy realizują głównie cele polityczne, to ci pierwsi będą zainteresowani aspektami militarnymi.
Poszerzenie kadry Agencji Wywiadu w czasie kryzysu gospodarczego to nowość dla administracji Baracka Obamy. Jednak w ostatniej decyzji Pentagonu jest jakaś wewnętrzna logika.
Ameryka uratuje. Jak wyraźnie podkreślili urzędnicy Pentagonu, transformacja nie oznacza, że DIA ma teraz nowe uprawnienia lub zwiększone finansowanie. Powstanie nowych stawek zatrudnienia nastąpi ze względu na redukcję innych działów i zmiany w tabeli zatrudnienia.
Jednak plan już jest otrzymane z opisu „Washington Post” słowa „ambitny”. W rzeczywistości mówimy o szybkim przekształceniu departamentu wywiadu MON w specjalną sieć wywiadowczą. Nawiasem mówiąc, oficerowie wywiadu, zgodnie z planami, będą szkoleni przez CIA, ale będą podporządkowani Pentagonowi.
W brytyjskiej gazecie The Guardian uważaćże rekrutacja nowych agentów stworzy sieć szpiegowską na niespotykaną dotąd skalę na świecie. Wśród nowych agentów DIA znajdą się attaché wojskowi i inne tego typu osoby działające jawnie, a także wielu szpiegów działających potajemnie. The Guardian pisze, że ten dział
Jednocześnie gazeta przypomina, że sama CIA również dramatycznie zwiększyła swój personel: w ciągu ostatnich 11 lat wydział antyterrorystyczny CIA powiększył się z 300 pracowników do dwóch tysięcy osób. Jednak CIA... zmęczyło się. Uważają, że oficerowie wywiadu muszą wykonywać zbyt wiele zadań i dlatego za pomocą nowego planu mają nadzieję przenieść operacje czysto wojskowe do rozszerzonego DIA. Na przykład CIA nie chciałaby jednocześnie szukać rakiet ziemia-powietrze w Libii i jednocześnie oceniać siły syryjskiej opozycji. To zbyt męczące.
Gazeta zwraca również uwagę, że w Waszyngtonie wielu postępowych towarzyszy sprzeciwia się rozszerzeniu areny działań RUMO. Rzeczywiście, w przeciwieństwie do CIA, działalność wywiadu wojskowego nie jest kontrolowana przez Kongres.
Jeśli chodzi o oszczędności i cięcia budżetu wojskowego Pentagonu, wydaje się, że inni posiadacze władzy ustawodawczej realizują przedwyborcze obietnice Mitta Romneya, a nie program Baracka Obamy. Przypomnijmy, że Demokraci kontrolują Izbę Reprezentantów, a Republikanie zachowują większość w Senacie.
Niedawno Senat jednogłośnie uchwalił budżet resortu „obrony” na 2013 rok w wysokości 631 miliardów dolarów. (Obama jeszcze go nie podpisał i może go zablokować). Pentagon wcześniej prosił o 614 miliardów dolarów. 526 miliardów stąd ruszymy w sprawie „ogólnych wydatków wojskowych”: tworzenie nowych rodzajów broni, rozwój nowoczesnego sprzętu, produkcja broni, samolotów i statków, wzrost dodatku personelu wojskowego - o 1,7% (dla ostatniej pozycji dodatkowe wydatki wynoszą 17 mld, stąd zauważalny wzrost budżetu). Pieniądze na rozbudowę DIA są wliczone w „koszty ogólne”.
Oprócz oficjalnie deklarowanych celów – dotyczących broni Korei Północnej, nieprzyjaznego Iranu, rosnących islamistów w Afryce i niebratnich Chin z szybko modernizującą się armią – są takie, których CIA i Pentagon nie reklamują. W szczególności wzrost liczby szpiegów i podział zadań między CIA i RUMO – pomimo tego, że Rumovici będą szkoleni przez ceruszników – wynika m.in. ze złego przygotowania tych pierwszych, przez co często kończyły się niepowodzeniem operacji lub przeprowadzały tylko na papierze. Złe nawyki pracowników wywiadu wojskowego stały się również synonimem: faceci ciągle się upijali, nie znali dobrze języków i tak naprawdę nie wiedzieli, jak rekrutować agentów. Nawet do analizy dokumentów - i zrobili to bardzo źle. Właściwie nadal nie jest jasne, co mogą zrobić?
Obecny sekretarz obrony USA Leon Panetta, wskazuje Analityk Neil Nikandrov, poprzednio szef CIA, jest więc bardziej niż ktokolwiek inny świadomy słabości DIA. Prawdopodobnie uznał, że reformy wywiadu nie ma już gdzie odkładać.
Teraz, w bazie szkoleniowej CIA w Wirginii, agenci są już szkoleni dla nowej jednostki DIA - Defense Clandestine Service (DCS). Po studiach oficerowie amerykańskiego wywiadu zostaną wysłani na „praktykę” w Afganistanie, Iraku, w „krajach kryzysowych” Afryki i Ameryki Łacińskiej. W perspektywie pięciu lat DCS stanie się wiodącym działem DIA dostarczającym informacje wywiadu wojskowego.
Osobną linią w niepokojących planach amerykańskiego wywiadu są Chiny. W związku z tym generał Michael Flynn, obecny szef wywiadu wojskowego USA, stwierdził, że „nie chodzi o kosmetyczne zmiany w DIA, ale o największe zmiany w narodowej strategii bezpieczeństwa”.
Od prawie roku w Stanach Zjednoczonych funkcjonuje dokument zatytułowany „Sustaining US Global Leadership: Priority for 21 Century Defense”. W strategii tej ze stycznia 2012 roku mówi się, że umocnienie ChRL w dłuższej perspektywie może wpłynąć na gospodarkę i bezpieczeństwo USA. Kluczowe punkty przyjętej strategii wojskowej USA sprowadzają się do zmniejszenia liczebności sił zbrojnych USA przy jednoczesnym skoncentrowaniu środków budżetowych na rozwoju satelitów i bezzałogowych statków powietrznych. Strategia zakłada również reorientację zasobów w kierunku regionu Azji i Pacyfiku.
Obama zaczyna i wygrywa, taki jest plan Białego Domu. Strategia wzmacniająca obecność USA w regionie Azji i Pacyfiku oraz reforma DIA to ogniwa w tym samym amerykańskim łańcuchu. Dziś Chiny są głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych.
W najnowszym raporcie OECD „Looking to 2060: Long-term Growth Prospects” został zauważony między innymi, że do 2060 r. udział Chin i Indii w światowym PKB przekroczy wszystkie 34 kraje należące do OECD (łączna waga obu wymienionych państw wynosi obecnie nieco ponad jedną trzecią). Chiny do końca bieżącego roku wyprzedzą Unię Europejską, a 4 lata później staną się największą gospodarką świata.
Stany Zjednoczone w światowej gospodarce wciąż są na pierwszym miejscu, Chiny na drugim. Waszyngton nie zrezygnuje z pozycji, a Chiny nie zatrzymają swojej „lokomotywy” na pełnych obrotach. Kto będzie hegemonem w najbliższych latach – oto jest pytanie. Gospodarka często determinuje politykę, a przecież w rankingach handlowych Chiny i Stany Zjednoczone zmieniony miejsca w ciągu ostatnich sześciu lat. Dziś Chiny są wiodącym partnerem handlowym 127 krajów (dla porównania: Stany Zjednoczone są głównym partnerem 76 krajów). Chiny wyprzedziły także USA na rynkach swoich silnych sojuszników, takich jak Australia i Korea Południowa. Tam, gdzie Stany Zjednoczone się wycofują, Chiny mocno naciskają. Dlatego wyszkoleni Rumowanie mogą wkrótce udać się do Niebiańskiego Imperium.
Nie jest tajemnicą, że Stany Zjednoczone również szybko tracą autorytet w geopolityce. Jeśli po zimnej wojnie autorytet Waszyngtonu był niemal niepodważalny, to w ostatniej dekadzie, na tle niepowodzeń na Bliskim Wschodzie, dokręcających „demokratyczne” śruby we własnym kraju, cierpiącym z powodu recesji, bezrobocia i rosnącego długu publicznego ( ponad 16 bilionów dolarów), Biały Dom zaczął się kurczyć.
Jednocześnie Waszyngton nie zamierza porzucić dotychczasowej strategii totalnej dominacji. To militarny aspekt umacniania światowej pozycji Chin, myśli N. Nikandrow zachęca Pentagon do tworzenia „głęboko wyeksponowanych” struktur DIA na terenie tego kraju oraz w państwach regionu Azji i Pacyfiku:
DIA nie podoba się fakt, że w ostatnich latach aktywnie zacieśnia się współpraca chińsko-latynoamerykańska – właśnie na linii wojskowo-technicznej. Rosną dostawy broni z Chin do wymienionego regionu. Mówimy o samolotach, statkach desantowych, czołgi, stanowiska artyleryjskie i miliardy dolarów. Dlatego destabilizacja Chin jest niezwykle ważna dla Stanów Zjednoczonych. A komu należy powierzyć destabilizację, jeśli nie szpiegom, którzy przeszli specjalne kursy CIA i „praktykują” w już zdestabilizowanych regionach?
Jeśli chodzi o Iran, kolejny cel zaktualizowanego DIA, Waszyngton, wraz z Tel Awiwem, nadal obawia się, że Teheran nie jest zaangażowany w pokojowy atom, ale w realizację programu tworzenia i produkcji broni jądrowej. Jednak Frank Kearney, emerytowany generał porucznik armii amerykańskiej, zauważył niedawno w przemówieniu, że wojna z Iranem niewiele by rozwiązała. W jego opinii, nawet taktyczny atak na obiekty nuklearne Republiki Islamskiej nie przyda się: taki środek czasowo zawiesi działania Iranu w dziedzinie badań nuklearnych i nic więcej. Strajk nie zniszczy sił nuklearnych kraju: w końcu nie do pomyślenia jest próba zniszczenia rezerwy intelektualnej środkami taktycznymi. Atak na Iran tylko osłabi istniejący reżim. I jeszcze jedno: badania w dziedzinie technologii jądrowej można cofnąć o kilka lat, ale w zamian Irańczycy otrzymają zachętę do dokończenia prac nad bronią jądrową, a potem nawet przetestowania ich… na Stanach Zjednoczonych . Do tego możemy dodać: jeśli Irańczycy nie opracowali jeszcze broni jądrowej, to po taktycznych uderzeniach Amerykanów czy Izraelczyków z pewnością ją rozwiną. Ten temat, na tle protestów przeciwko wszystkiemu, co amerykańskie, stanie się niezwykle popularny w kraju. Jeśli dodamy tutaj częste akcje przeciwko Stanom Zjednoczonym w muzułmańskich krajach Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, to fragmenty geopolitycznej mozaiki wyraźnie nie będą na korzyść Wielkiego Brata.
Dlatego planują przejęcie Iranu przez siły DIA, którego zadaniem jest jawne i skrycie siać ziarno destabilizacji, poprzez przedstawicieli wojskowych, szpiegów i zwerbowanych przez nich ludzi. A efektem końcowym (bo zadania DIA są nadal realizowane przez wojsko) może być wojna z zajęciem terytoriów lub „bombardowaniem dywanowym”, ale już wojna z państwem osłabionym, podkopanym wewnętrznym sabotażem i atakami terrorystycznymi . Tutaj musimy zobaczyć prawdziwe „międzynarodowe” cele zreformowanego DIA.
Wydaje się, że niektórzy niedowierzający senatorowie amerykańscy w ostatnich dniach wywęszyli te globalne cele. W Senacie pojawił się ruch, by zablokować plan Pentagonu, by sfinansować setki dodatkowych zagranicznych szpiegów. Na dzień dzisiejszy plan ma status „tymczasowo zablokowany”.
11 grudnia Greg Miller (Washington Post) powiedzianoże po pierwsze senatorowie mówili o dużych problemach z nowymi wydatkami, które nieuchronnie wynikną z finansowania tajnej działalności dodatkowych szpiegów za granicą. Po drugie, senatorowie uważają, że szpiedzy DIA są nieustannie ścigani przez porażki. A wszystkie wysiłki wywiadowcze Ministerstwa Obrony regularnie idą na marne.
Zaprasza Pentagon, surowo krytykowany za nieudane działania szpiegowskie
Jest prawdopodobne, że Senat, który wyraża głęboki sceptycyzm wobec realizacji ogłoszonego planu przez Pentagon, wkrótce całkowicie zablokuje rozbudowę stołu obsadowego DIA. W efekcie liczba harcerzy utrzyma się na poziomie z ubiegłego roku. Teraz Pentagon jest proszony o „niezależne oszacowanie kosztów” nowych służb szpiegowskich, a także o plan, gdzie i kiedy nowo zwerbowani szpiedzy będą pracować na rzecz demokracji.
W oświadczeniu Senatu przytoczono dość długą listę problemów, z jakimi borykały się istniejące służby wywiadowcze Pentagonu, w tym raporty, że wcześniej przeszkoleni agenci byli „nieproduktywni” podczas wykonywania zadań za granicą.
Mówiąc prościej, pan Senatorzy nie tylko kwestionował wysoką inteligencję pracowników Pentagonu, ale także jasno dał do zrozumienia, że departament wojskowy zajmuje się sztuczną inflacją stanów, nie zamierzając donosić o tym, co zrobią nowi szpiedzy.
W oświadczeniu Senatu stwierdzono również, że Komisja Sił Zbrojnych poleca Departamentowi Obrony anulowanie wszelkich wcześniej zawartych porozumień z innymi agencjami, w tym z CIA, które rzekomo miały być zaangażowane w tworzenie nowej tajnej służby.
Ponadto Senat wyraził opinię, że Pentagon
Niezależny publicysta Max Booth („Komentarz”), również sceptyczny wobec DIA, wierzyŻe
Departament Obrony USA ma wiele problemów z „ludzką inteligencją”. Oto sprzęt specjalny, sprzęt - jest, ale ludzki intelekt nie. Max Bout krytykuje nawet zdolność agentów DIA i innych szpiegów do wpływania na „arabską wiosnę”.
Autor notatki zaleca DIA przeprowadzenie zupełnie innej reformy: odcięcie grubej warstwy biurokracji w wydziale, zmianę szefów i zatrudnienie utalentowanych i mądrych ludzi w szeregach wywiadu – przede wszystkim tych, którzy są obeznani z obcymi kulturami i znają Języki. Póki co jest oczywiste, że DIA zamierza jedynie rozbudowywać istniejącą biurokrację, a to, jak zauważa dziennikarz, jest nie do przyjęcia.
W ten sposób w Senacie i prasie przypomnieli sobie, o czym jakoś nie mówiło się wcześniej w Ameryce. Waszyngton uczył mądrości całą planetę, ale teraz wydaje się, że nadszedł czas, aby uświadomić sobie poprawność rosyjskiego przysłowia - tego, które lubił powtarzać Anton Pawłowicz Czechow: mądry uwielbia się uczyć, a głupiec kocha uczyć. Podczas gdy wiecznie pijani i ukamienowani amerykańscy szpiedzy oblali operacje w Afganistanie i szukali broni biologicznej w Iraku, Rosja przestała liczyć się z wolą Białego Domu, a Chiny wzmocniły się gospodarczo i militarnie w taki sposób, że żadna nowa strategia nie może jej przestraszyć . Zwłaszcza takiego, któremu całkowicie brakuje najważniejszego składnika: inteligencji.
W ciągu najbliższych pięciu lat liczba oficerów operacyjnych DIA pracujących w innych krajach, w tym pod przykryciem (przede wszystkim dyplomatycznym), ma wzrosnąć do ok. 1600 osób. Teraz w RUMO za granicą jest około pięciu tysięcy agentów - to tylko ci, którzy pracują pod przykrywką. Zgodnie z planami zatwierdzonymi przez amerykańskie przywództwo liczba „osłoniętych” zostanie zwiększona do 2018 roku do 800, a nawet do 1000 osób.
Ponadto Departament Obrony USA zamierza zapewnić ściślejszą współpracę między DIA i CIA oraz Dowództwem Operacji Specjalnych (SOCOM) Sił Zbrojnych USA. Według najnowszych informacji z The Washington Post, DIA będzie teraz priorytetowo śledzić grupy islamistów w Afryce, dostawy z Korei Północnej i Iranu. broń inne państwa i oczywiście modernizację chińskich sił zbrojnych. Funkcjonariusze RUMO będą dzielić zadania z cerusznikami: jeśli ci drudzy realizują głównie cele polityczne, to ci pierwsi będą zainteresowani aspektami militarnymi.
Poszerzenie kadry Agencji Wywiadu w czasie kryzysu gospodarczego to nowość dla administracji Baracka Obamy. Jednak w ostatniej decyzji Pentagonu jest jakaś wewnętrzna logika.
Ameryka uratuje. Jak wyraźnie podkreślili urzędnicy Pentagonu, transformacja nie oznacza, że DIA ma teraz nowe uprawnienia lub zwiększone finansowanie. Powstanie nowych stawek zatrudnienia nastąpi ze względu na redukcję innych działów i zmiany w tabeli zatrudnienia.
Jednak plan już jest otrzymane z opisu „Washington Post” słowa „ambitny”. W rzeczywistości mówimy o szybkim przekształceniu departamentu wywiadu MON w specjalną sieć wywiadowczą. Nawiasem mówiąc, oficerowie wywiadu, zgodnie z planami, będą szkoleni przez CIA, ale będą podporządkowani Pentagonowi.
W brytyjskiej gazecie The Guardian uważaćże rekrutacja nowych agentów stworzy sieć szpiegowską na niespotykaną dotąd skalę na świecie. Wśród nowych agentów DIA znajdą się attaché wojskowi i inne tego typu osoby działające jawnie, a także wielu szpiegów działających potajemnie. The Guardian pisze, że ten dział
„coraz częściej zatrudnia cywilów wśród profesorów uniwersyteckich lub biznesmenów w strategicznie ważnych regionach z militarnego punktu widzenia”.
Jednocześnie gazeta przypomina, że sama CIA również dramatycznie zwiększyła swój personel: w ciągu ostatnich 11 lat wydział antyterrorystyczny CIA powiększył się z 300 pracowników do dwóch tysięcy osób. Jednak CIA... zmęczyło się. Uważają, że oficerowie wywiadu muszą wykonywać zbyt wiele zadań i dlatego za pomocą nowego planu mają nadzieję przenieść operacje czysto wojskowe do rozszerzonego DIA. Na przykład CIA nie chciałaby jednocześnie szukać rakiet ziemia-powietrze w Libii i jednocześnie oceniać siły syryjskiej opozycji. To zbyt męczące.
Gazeta zwraca również uwagę, że w Waszyngtonie wielu postępowych towarzyszy sprzeciwia się rozszerzeniu areny działań RUMO. Rzeczywiście, w przeciwieństwie do CIA, działalność wywiadu wojskowego nie jest kontrolowana przez Kongres.
Jeśli chodzi o oszczędności i cięcia budżetu wojskowego Pentagonu, wydaje się, że inni posiadacze władzy ustawodawczej realizują przedwyborcze obietnice Mitta Romneya, a nie program Baracka Obamy. Przypomnijmy, że Demokraci kontrolują Izbę Reprezentantów, a Republikanie zachowują większość w Senacie.
Niedawno Senat jednogłośnie uchwalił budżet resortu „obrony” na 2013 rok w wysokości 631 miliardów dolarów. (Obama jeszcze go nie podpisał i może go zablokować). Pentagon wcześniej prosił o 614 miliardów dolarów. 526 miliardów stąd ruszymy w sprawie „ogólnych wydatków wojskowych”: tworzenie nowych rodzajów broni, rozwój nowoczesnego sprzętu, produkcja broni, samolotów i statków, wzrost dodatku personelu wojskowego - o 1,7% (dla ostatniej pozycji dodatkowe wydatki wynoszą 17 mld, stąd zauważalny wzrost budżetu). Pieniądze na rozbudowę DIA są wliczone w „koszty ogólne”.
Oprócz oficjalnie deklarowanych celów – dotyczących broni Korei Północnej, nieprzyjaznego Iranu, rosnących islamistów w Afryce i niebratnich Chin z szybko modernizującą się armią – są takie, których CIA i Pentagon nie reklamują. W szczególności wzrost liczby szpiegów i podział zadań między CIA i RUMO – pomimo tego, że Rumovici będą szkoleni przez ceruszników – wynika m.in. ze złego przygotowania tych pierwszych, przez co często kończyły się niepowodzeniem operacji lub przeprowadzały tylko na papierze. Złe nawyki pracowników wywiadu wojskowego stały się również synonimem: faceci ciągle się upijali, nie znali dobrze języków i tak naprawdę nie wiedzieli, jak rekrutować agentów. Nawet do analizy dokumentów - i zrobili to bardzo źle. Właściwie nadal nie jest jasne, co mogą zrobić?
Obecny sekretarz obrony USA Leon Panetta, wskazuje Analityk Neil Nikandrov, poprzednio szef CIA, jest więc bardziej niż ktokolwiek inny świadomy słabości DIA. Prawdopodobnie uznał, że reformy wywiadu nie ma już gdzie odkładać.
Teraz, w bazie szkoleniowej CIA w Wirginii, agenci są już szkoleni dla nowej jednostki DIA - Defense Clandestine Service (DCS). Po studiach oficerowie amerykańskiego wywiadu zostaną wysłani na „praktykę” w Afganistanie, Iraku, w „krajach kryzysowych” Afryki i Ameryki Łacińskiej. W perspektywie pięciu lat DCS stanie się wiodącym działem DIA dostarczającym informacje wywiadu wojskowego.
Osobną linią w niepokojących planach amerykańskiego wywiadu są Chiny. W związku z tym generał Michael Flynn, obecny szef wywiadu wojskowego USA, stwierdził, że „nie chodzi o kosmetyczne zmiany w DIA, ale o największe zmiany w narodowej strategii bezpieczeństwa”.
Od prawie roku w Stanach Zjednoczonych funkcjonuje dokument zatytułowany „Sustaining US Global Leadership: Priority for 21 Century Defense”. W strategii tej ze stycznia 2012 roku mówi się, że umocnienie ChRL w dłuższej perspektywie może wpłynąć na gospodarkę i bezpieczeństwo USA. Kluczowe punkty przyjętej strategii wojskowej USA sprowadzają się do zmniejszenia liczebności sił zbrojnych USA przy jednoczesnym skoncentrowaniu środków budżetowych na rozwoju satelitów i bezzałogowych statków powietrznych. Strategia zakłada również reorientację zasobów w kierunku regionu Azji i Pacyfiku.
Obama zaczyna i wygrywa, taki jest plan Białego Domu. Strategia wzmacniająca obecność USA w regionie Azji i Pacyfiku oraz reforma DIA to ogniwa w tym samym amerykańskim łańcuchu. Dziś Chiny są głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych.
W najnowszym raporcie OECD „Looking to 2060: Long-term Growth Prospects” został zauważony między innymi, że do 2060 r. udział Chin i Indii w światowym PKB przekroczy wszystkie 34 kraje należące do OECD (łączna waga obu wymienionych państw wynosi obecnie nieco ponad jedną trzecią). Chiny do końca bieżącego roku wyprzedzą Unię Europejską, a 4 lata później staną się największą gospodarką świata.
Stany Zjednoczone w światowej gospodarce wciąż są na pierwszym miejscu, Chiny na drugim. Waszyngton nie zrezygnuje z pozycji, a Chiny nie zatrzymają swojej „lokomotywy” na pełnych obrotach. Kto będzie hegemonem w najbliższych latach – oto jest pytanie. Gospodarka często determinuje politykę, a przecież w rankingach handlowych Chiny i Stany Zjednoczone zmieniony miejsca w ciągu ostatnich sześciu lat. Dziś Chiny są wiodącym partnerem handlowym 127 krajów (dla porównania: Stany Zjednoczone są głównym partnerem 76 krajów). Chiny wyprzedziły także USA na rynkach swoich silnych sojuszników, takich jak Australia i Korea Południowa. Tam, gdzie Stany Zjednoczone się wycofują, Chiny mocno naciskają. Dlatego wyszkoleni Rumowanie mogą wkrótce udać się do Niebiańskiego Imperium.
Nie jest tajemnicą, że Stany Zjednoczone również szybko tracą autorytet w geopolityce. Jeśli po zimnej wojnie autorytet Waszyngtonu był niemal niepodważalny, to w ostatniej dekadzie, na tle niepowodzeń na Bliskim Wschodzie, dokręcających „demokratyczne” śruby we własnym kraju, cierpiącym z powodu recesji, bezrobocia i rosnącego długu publicznego ( ponad 16 bilionów dolarów), Biały Dom zaczął się kurczyć.
Jednocześnie Waszyngton nie zamierza porzucić dotychczasowej strategii totalnej dominacji. To militarny aspekt umacniania światowej pozycji Chin, myśli N. Nikandrow zachęca Pentagon do tworzenia „głęboko wyeksponowanych” struktur DIA na terenie tego kraju oraz w państwach regionu Azji i Pacyfiku:
„Należy zauważyć, że coraz rzadziej słychać kpiny amerykańskich ekspertów z wtórnych („złych kopii oryginałów”) chińskiej broni. Chiński test rakiety antysatelitarnej w 2007 roku był dla Pentagonu szokującą niespodzianką. W raportach analitycznych DIA w tej sprawie słusznie zauważono, że w przypadku konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi Chiny będą mogły wyłączyć satelitarny system śledzenia i łączności. Pentagon nie ma wątpliwości co do „autorstwa” penetracji hakerów do komputerowych baz danych instytucji rządowych i finansowych USA, obiektów kompleksu wojskowo-przemysłowego itp. Wnioski są alarmujące: Chiny wypracowują metody prowadzenia wojny elektronicznej. Po udanym teście najnowszego międzykontynentalnego pocisku balistycznego Dongfeng-41, zdolnego do rażenia celów w Stanach Zjednoczonych, szczególnie widoczne stały się zaniepokojenie Waszyngtonu „nieprzewidywalnymi planami” Imperium Niebieskiego.
DIA nie podoba się fakt, że w ostatnich latach aktywnie zacieśnia się współpraca chińsko-latynoamerykańska – właśnie na linii wojskowo-technicznej. Rosną dostawy broni z Chin do wymienionego regionu. Mówimy o samolotach, statkach desantowych, czołgi, stanowiska artyleryjskie i miliardy dolarów. Dlatego destabilizacja Chin jest niezwykle ważna dla Stanów Zjednoczonych. A komu należy powierzyć destabilizację, jeśli nie szpiegom, którzy przeszli specjalne kursy CIA i „praktykują” w już zdestabilizowanych regionach?
Jeśli chodzi o Iran, kolejny cel zaktualizowanego DIA, Waszyngton, wraz z Tel Awiwem, nadal obawia się, że Teheran nie jest zaangażowany w pokojowy atom, ale w realizację programu tworzenia i produkcji broni jądrowej. Jednak Frank Kearney, emerytowany generał porucznik armii amerykańskiej, zauważył niedawno w przemówieniu, że wojna z Iranem niewiele by rozwiązała. W jego opinii, nawet taktyczny atak na obiekty nuklearne Republiki Islamskiej nie przyda się: taki środek czasowo zawiesi działania Iranu w dziedzinie badań nuklearnych i nic więcej. Strajk nie zniszczy sił nuklearnych kraju: w końcu nie do pomyślenia jest próba zniszczenia rezerwy intelektualnej środkami taktycznymi. Atak na Iran tylko osłabi istniejący reżim. I jeszcze jedno: badania w dziedzinie technologii jądrowej można cofnąć o kilka lat, ale w zamian Irańczycy otrzymają zachętę do dokończenia prac nad bronią jądrową, a potem nawet przetestowania ich… na Stanach Zjednoczonych . Do tego możemy dodać: jeśli Irańczycy nie opracowali jeszcze broni jądrowej, to po taktycznych uderzeniach Amerykanów czy Izraelczyków z pewnością ją rozwiną. Ten temat, na tle protestów przeciwko wszystkiemu, co amerykańskie, stanie się niezwykle popularny w kraju. Jeśli dodamy tutaj częste akcje przeciwko Stanom Zjednoczonym w muzułmańskich krajach Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, to fragmenty geopolitycznej mozaiki wyraźnie nie będą na korzyść Wielkiego Brata.
Dlatego planują przejęcie Iranu przez siły DIA, którego zadaniem jest jawne i skrycie siać ziarno destabilizacji, poprzez przedstawicieli wojskowych, szpiegów i zwerbowanych przez nich ludzi. A efektem końcowym (bo zadania DIA są nadal realizowane przez wojsko) może być wojna z zajęciem terytoriów lub „bombardowaniem dywanowym”, ale już wojna z państwem osłabionym, podkopanym wewnętrznym sabotażem i atakami terrorystycznymi . Tutaj musimy zobaczyć prawdziwe „międzynarodowe” cele zreformowanego DIA.
Wydaje się, że niektórzy niedowierzający senatorowie amerykańscy w ostatnich dniach wywęszyli te globalne cele. W Senacie pojawił się ruch, by zablokować plan Pentagonu, by sfinansować setki dodatkowych zagranicznych szpiegów. Na dzień dzisiejszy plan ma status „tymczasowo zablokowany”.
11 grudnia Greg Miller (Washington Post) powiedzianoże po pierwsze senatorowie mówili o dużych problemach z nowymi wydatkami, które nieuchronnie wynikną z finansowania tajnej działalności dodatkowych szpiegów za granicą. Po drugie, senatorowie uważają, że szpiedzy DIA są nieustannie ścigani przez porażki. A wszystkie wysiłki wywiadowcze Ministerstwa Obrony regularnie idą na marne.
Zaprasza Pentagon, surowo krytykowany za nieudane działania szpiegowskie
„wykazać, że może poprawić inteligentne zarządzanie szpiegostwem przed rozpoczęciem dalszej ekspansji”.
Jest prawdopodobne, że Senat, który wyraża głęboki sceptycyzm wobec realizacji ogłoszonego planu przez Pentagon, wkrótce całkowicie zablokuje rozbudowę stołu obsadowego DIA. W efekcie liczba harcerzy utrzyma się na poziomie z ubiegłego roku. Teraz Pentagon jest proszony o „niezależne oszacowanie kosztów” nowych służb szpiegowskich, a także o plan, gdzie i kiedy nowo zwerbowani szpiedzy będą pracować na rzecz demokracji.
W oświadczeniu Senatu przytoczono dość długą listę problemów, z jakimi borykały się istniejące służby wywiadowcze Pentagonu, w tym raporty, że wcześniej przeszkoleni agenci byli „nieproduktywni” podczas wykonywania zadań za granicą.
Mówiąc prościej, pan Senatorzy nie tylko kwestionował wysoką inteligencję pracowników Pentagonu, ale także jasno dał do zrozumienia, że departament wojskowy zajmuje się sztuczną inflacją stanów, nie zamierzając donosić o tym, co zrobią nowi szpiedzy.
W oświadczeniu Senatu stwierdzono również, że Komisja Sił Zbrojnych poleca Departamentowi Obrony anulowanie wszelkich wcześniej zawartych porozumień z innymi agencjami, w tym z CIA, które rzekomo miały być zaangażowane w tworzenie nowej tajnej służby.
Ponadto Senat wyraził opinię, że Pentagon
„Musimy prowadzić działalność, zmniejszając koszty i nie pozostawiając ich na tym samym poziomie ani nie pozwalając im rosnąć”.
Niezależny publicysta Max Booth („Komentarz”), również sceptyczny wobec DIA, wierzyŻe
„Mamy już dość oficerów wywiadu i powinniśmy skupić się na poprawie ich jakości”.
Departament Obrony USA ma wiele problemów z „ludzką inteligencją”. Oto sprzęt specjalny, sprzęt - jest, ale ludzki intelekt nie. Max Bout krytykuje nawet zdolność agentów DIA i innych szpiegów do wpływania na „arabską wiosnę”.
Autor notatki zaleca DIA przeprowadzenie zupełnie innej reformy: odcięcie grubej warstwy biurokracji w wydziale, zmianę szefów i zatrudnienie utalentowanych i mądrych ludzi w szeregach wywiadu – przede wszystkim tych, którzy są obeznani z obcymi kulturami i znają Języki. Póki co jest oczywiste, że DIA zamierza jedynie rozbudowywać istniejącą biurokrację, a to, jak zauważa dziennikarz, jest nie do przyjęcia.
W ten sposób w Senacie i prasie przypomnieli sobie, o czym jakoś nie mówiło się wcześniej w Ameryce. Waszyngton uczył mądrości całą planetę, ale teraz wydaje się, że nadszedł czas, aby uświadomić sobie poprawność rosyjskiego przysłowia - tego, które lubił powtarzać Anton Pawłowicz Czechow: mądry uwielbia się uczyć, a głupiec kocha uczyć. Podczas gdy wiecznie pijani i ukamienowani amerykańscy szpiedzy oblali operacje w Afganistanie i szukali broni biologicznej w Iraku, Rosja przestała liczyć się z wolą Białego Domu, a Chiny wzmocniły się gospodarczo i militarnie w taki sposób, że żadna nowa strategia nie może jej przestraszyć . Zwłaszcza takiego, któremu całkowicie brakuje najważniejszego składnika: inteligencji.
Zrecenzowane i przetłumaczone przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja