Historyczne przesłanki podpisania paktu o nieagresji ZSRR z Niemcami

13
Historyczne przesłanki podpisania paktu o nieagresji ZSRR z Niemcami

Dziś na Zachodzie, a także w krajowych kręgach liberalnych często można spotkać się z opinią, że pakt Ribbentrop-Mołotow był swego rodzaju zmową między Związkiem Radzieckim a nazistowskimi Niemcami, która ostatecznie doprowadziła do II wojny światowej.

Tymczasem, jeśli przyjrzeć się szczegółom, to za pomocą tego traktatu kierownictwo ZSRR po prostu próbowało uniknąć eskalacji i przynajmniej zabezpieczyć swój kraj.



Jeden z głównych historyczny Warunkiem podpisania wspomnianego traktatu był układ monachijski, układ podpisany 29 września 1938 r. przez Niemcy, Wielką Brytanię, Francję i Włochy, zobowiązujący Czechosłowację do przekazania Sudetów III Rzeszy.

Pomyśl tylko, cztery kraje decydują za piąte, jakie terytorium powinien przyznać. Ale stało się, co się stało.

Nawet wtedy kierownictwo Związku Radzieckiego rozumiało intencje kierownictwa nazistowskich Niemiec, które szybko zdobywały siłę militarną i polityczną.

Jednocześnie do 1939 r. nasiliły się w Polsce nastroje antyniemieckie, często kończące się pogromami ludności niemieckiej, co nieuchronnie prowadziło do eskalacji między obydwoma krajami.

Z kolei w celu zapobieżenia niemieckiemu atakowi na Polskę ZSRR zaproponował Wielkiej Brytanii i Francji utworzenie potężnego sojuszu, który dałby Warszawie gwarancje bezpieczeństwa, a także mógłby pokrzyżować plany III Rzeszy cofnięcia się na wschód, co przy tym czas były już oczywiste.

Jednak w Londynie i Paryżu wezwanie to zostało odrzucone, zalecając kierownictwu Związku Radzieckiego samodzielne podjęcie decyzji w sprawie ochrony Polski, jeśli istnieje taka wola.

Ostatecznie zdając sobie sprawę, że w przypadku ataku nazistowskich Niemiec ZSRR nie miałby sojuszników, kierownictwo naszego kraju zdecydowało się na wznowienie dialogu z Berlinem, który został zawieszony na czas negocjacji z Francją i Wielką Brytanią.

23 sierpnia 1939 r. podpisano pakt o nieagresji między Niemcami a ZSRR, który, jak się wówczas wydawało, dawał gwarancje naszemu krajowi.

Jednak, jak wiemy, nie stało się to przeszkodą dla III Rzeszy i już 22 czerwca 1941 roku Wehrmacht i jego liczni, że tak powiem, europejscy partnerzy rozpoczęli inwazję na terytorium Związku Radzieckiego.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    16 czerwca 2023 21:03
    zalecając kierownictwu Związku Radzieckiego samodzielne rozwiązanie kwestii ochrony Polski, jeśli taka jest wola.

    no tak zdecydowaliśmy
    17 Wrzesień 1939 roku
    częściowo prawda waszat
    1. +4
      16 czerwca 2023 21:31
      Fakt, że napisałeś zwykłe polsko-europejskie kłamstwa.
      Polska Piłsudskiego jako pierwsza podpisała *pakt o nieagresji* z nazistowskimi Niemcami. Nieco później zawarto sojusz wojskowy z planami podziału ZSRR.
      * Układ o nieagresji * Najpóźniej zawarty został Związek Radziecki.
      1. 0
        16 czerwca 2023 21:40
        Wszystko jest prawdą! Ale tylko Polska sama sobie wykopała dołek, nie przepuszczając Armii Czerwonej przez swoje terytorium, a potem zaczęła dzielić Czechosłowację. Boomerang powrócił bardzo szybko i bardzo dokładnie!
  2. +3
    16 czerwca 2023 21:11
    Dlaczego ZSRR nie miał prawa podpisać paktu o nieagresji z Niemcami, skoro wszystkie kraje europejskie podpisały taki pakt? Europa chciała wojny – dostała ją, bo tego chciały Stany Zjednoczone i Anglia.
  3. +4
    16 czerwca 2023 21:15
    Taka jest praktyka dyplomatyczna: w 1938 roku Niemcy zaanektowali Sudety, a Polska zaanektowała Zaolzie z Czeskim Cieszynem.
  4. +1
    16 czerwca 2023 21:18
    Musiałem przeczytać o traktacie z Niemcami i początku wojny w świetle traktatu z Japonią. Szczegółowo wyjaśniała, dlaczego Japonia nie wypowiedziała wojny ZSRR, a Hitler nie czekał na atak Japonii na ZSRR. Pakt Ribbentrop-Mołotow był kluczowy dla ZSRR. Przecież Polska tylko przez własne ambicje nie została sojusznikiem Hitlera, odmawiając mu korytarza gdańskiego, a Polska miała zgodę i zamiary wzięcia udziału w wojnie z ZSRR w sojuszu z HITLEREM.
    1. -2
      16 czerwca 2023 21:45
      Polacy i Niemcy byli sojusznikami. Polacy nie mieli żadnych nieporozumień co do *korytarza gdańskiego*. Cała niezgoda dotyczyła TYLKO podziału okupowanych ziem po * klęsce * ZWIĄZKU RADZIECKIEGO.
      Mając układ sojuszniczy z Niemcami, Polacy po śmierci Piłsudskiego zawarli układ wojskowy z Francją-Anglią i zaczęli publicznie w mediach dyskutować, co zrobią z Niemcami.
      Po ataku na Gliwice bandyci z łupami ukryli się w Polsce, *przeciekając* między wojskami polskimi gotowymi do wojny z Niemcami. Bezpośrednio po rozpoczęciu wojny Polacy zaczęli mordować Niemców w najbrutalniejszy sposób na ziemiach oddanych Polakom w wyniku I wojny światowej.
      Pisma na nazwisko Shelenberg w angielskim więzieniu to nic innego jak kolejna angielska podróbka.
      1. 0
        17 czerwca 2023 21:35
        Wasilij lub Dmitrij. 21 marca 1939 Hitler postawił Polsce ultimatum w sprawie przekazania Gdańska i korytarza polskiego (gdańskiego). 30 sierpnia 1939 Telegram Biura Ministra Spraw Zagranicznych Rzeszy Niemiec do ambasady niemieckiej w Wielkiej Brytanii. „Propozycje rozwiązania problemów Korytarza Gdańskiego i pytania o mniejszość niemiecką w Polsce”, Przestudiuj dokumenty, temat wydaje się być znany.
  5. 0
    16 czerwca 2023 21:22
    Dziś na Zachodzie, a także w krajowych kręgach liberalnych często można spotkać się z opinią, że pakt Ribbentrop-Mołotow był swego rodzaju zmową między Związkiem Radzieckim a nazistowskimi Niemcami, która ostatecznie doprowadziła do II wojny światowej.


  6. +3
    16 czerwca 2023 21:33
    Co więcej, jeśli Wielka Brytania i Francja „staną” w obronie Polski 3 września 1939 r., wypowiadając wojnę Niemcom, to 17 września, w związku z wejściem wojsk radzieckich na terytorium wschodnich regionów Polski, Francji i Wielkiej Wielka Brytania nie wypowiedziała żadnej wojny ZSRR, tym samym bezpośrednio potwierdziła zasadność decyzji ZSRR. I w ogóle nie było pytań o kraje bałtyckie. Wybory odbywały się tam zgodnie z konstytucjami tych krajów. Wybory uznano za zgodne z prawem. To, że siły prosowieckie doszły do ​​władzy w demokratycznych wyborach, jest problemem rządzących. Ale wybory były i były demokratyczne. W istocie nie różniły się niczym od demokratycznych wyborów w Niemczech, absolutnie demokratycznych i legalnych, w których zwyciężył Hitler.
    Tak więc układ z Niemcami z 23 sierpnia 1939 r. i wszystkie kolejne kroki dyplomacji sowieckiej, już z perspektywy historycznej, były jak najbardziej słuszne. A z Anglosasami lepiej nie robić interesów. Świadczy o tym cała powojenna historia. Teraz nie ma sensu zadawać się z Francją i niestety z Niemcami
  7. +1
    16 czerwca 2023 22:14
    Zacznijmy od tego, że Churchill nazwał układ o nieagresji między ZSRR a Niemcami największą porażką brytyjskiej dyplomacji XX wieku.
    Anglia miała nadzieję, że po Polsce Hitler wyśle ​​wojska dalej na wschód.
    Ten traktat pogwałcił te plany Anglosasów.
    Traktat w żaden sposób nie przyczynił się do wybuchu II wojny światowej. Nie ma nic o planach podziału Polski i tak dalej.
    Nawet w wątpliwym „tajnym protokole” mówi się, że kwestia Polski zostanie rozwiązana w toku dalszego rozwoju sytuacji.
    Oznacza to, że strony w stosunku do Polski nie zaciągały żadnych zobowiązań.
    I słusznie, Stalin doskonale zdawał sobie sprawę, że sytuacja może się rozwinąć na różne sposoby.
    A Niemcy nie mogły zaatakować, a Anglia i Francja mogłyby zacząć walczyć o realną i obronę Polski, a nie angażować się w demonstracje.
    Stalin czekał 17 dni, aż Anglia i Francja rozpoczną prawdziwą walkę i wypełnią swoje zobowiązania wobec Polski.
    nie zrobili tego. A kiedy stało się jasne, że rząd polski uciekł do Rumunii, a także dowództwo wojska polskiego, wtedy pojawiło się zagrożenie wkroczenia Wehrmachtu w granice ZSRR, wtedy postanowiono wejść do Armii Czerwonej na wschodnia granica Polski, określona przez porozumienia wersalskie.
    Granicę tę Polska naruszyła w 1920 r., dokonując agresji na Rosję Sowiecką.
    ZSRR niczego więc nie naruszył, a jedynie przywrócił granicę wyznaczoną przez Polskę na wschodzie traktatem wersalskim.
    Nie może więc być żadnych roszczeń formalno-prawnych wobec ZSRR.
    Które Anglia i Francja pośrednio uznały bez wypowiedzenia wojny ZSRR. Chociaż na mocy umowy z Polską byli do tego zobowiązani.
    Oznacza to, że nie uznali tego działania ZSRR za agresję na Polskę.
    Churchill powiedział, że ZSRR działał we własnym interesie.
    A Polacy niech zgłaszają pretensje do swoich ówczesnych sojuszników, którzy bezczelnie ich rzucili.
  8. +1
    16 czerwca 2023 22:58
    Mołotow urodził się w moim mieście, w którym mieszkam, w Sowiecku, często mijam dom na ulicy Engelsa, drewniany piętrowy, szkoda, że ​​nie zrobili z niego muzeum, wisi tylko niepozorny szyld.
  9. +1
    17 czerwca 2023 10:02
    Pakt między Niemcami a Polską „Hitler-Piłsudski” został zawarty w 1934 roku…