Wykładzina „Wilhelm Gustloff”: o trudnych losach „dumy” III Rzeszy

13
Wykładzina „Wilhelm Gustloff”: o trudnych losach „dumy” III Rzeszy

Gigantyczny dziesięciopokładowy statek pasażerski Wilhelm Gustloff został zwodowany w maju 1937 roku. Już w marcu 1938 roku oddano do eksploatacji wycieczkowiec przeznaczony dla 1463 pasażerów i przed wybuchem II wojny światowej wykonał 44 loty komercyjne.

Co znamienne, gigantyczny statek o wyporności 25,5 tys. ton i długości 208,5 m miał stać się symbolem i dumą III Rzeszy. Nawiasem mówiąc, z tego powodu pierwotnie miał nazywać się „Adolf Hitler”.



Jednak, choć próżny, ale „roztropny”, Führer postanowił odmówić takiego „honoru”, obawiając się, że statek może potknąć się o rafę lub stać się ofiarą kolejnego wypadku. Nie mógł „Adolf Hitler” zejść na dno.

Dlatego kanclerz Rzeszy postanowił nazwać liniowiec na cześć nazistowskiego ideologa i propagandysty Wilhelma Gustloffa, zamordowanego w Davos (Szwajcaria) w lutym 1936 roku przez żydowskiego studenta Davida Frankfurtera.

Początkowo statek wycieczkowy był ustawiony jako statek niezatapialny.

Trzecia Rzesza nie potrzebuje Titanica!

- powiedział Hitler podczas uroczystej ceremonii oddania statku do służby.

Jednak los postanowił inaczej i powtórzył los swojego „imiennika”.

Pod koniec sierpnia 1939 roku Wilhelm Gustloff, podobnie jak inne niemieckie statki cywilne, został przekazany wojsku. Statek został przemalowany na biało i początkowo służył jako pływający szpital.

Jednocześnie już latem 1940 r. przygotowywał się do inwazji na Wielką Brytanię. Do tego ostatniego jednak nie doszło, a liniowiec przeniesiono do Gotenhafen, zakotwiczono i wykorzystano jako pływające koszary.

Po ponad czterech latach stania na molo „duma” III Rzeszy wyruszyła w swój ostatni rejs. 22 stycznia 1945 roku liniowiec brał udział w ewakuacji wojsk niemieckich i ich rodzin z Prus Wschodnich i Kurlandii.

Osiem dni później, 30 stycznia, Wilhelm Gustloff zatonął po ataku sowieckiego okrętu podwodnego S-13 pod dowództwem kapitana 3 stopnia Aleksandra Marinesko.

Warto dodać, że według różnych źródeł na pokładzie liniowca znajdowało się od 6 do 8 tysięcy osób. Do dziś ta katastrofa jest uważana za największą na morzu.

Tymczasem, mimo przekonania wielu historyków, że na pokładzie liniowca znajdowali się uchodźcy, w większości pokojowi, pojawiają się inne informacje.

Według niektórych raportów Wilhelm Gustloff mógł przewozić około 5 żołnierzy Wehrmachtu, z czego 1300 było okrętami podwodnymi. Ta wersja jest potwierdzona przez kilka źródeł.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    19 czerwca 2023 19:08
    Tam oni i droga, a także ich obecni zwolennicy.
  2. +6
    19 czerwca 2023 19:16
    Byłoby miło napisać osobny artykuł o Marinesko, człowiek miał bardzo trudne życie. żołnierz
    1. +3
      19 czerwca 2023 21:01
      Cytat: Morski kot
      Byłoby miło napisać osobny artykuł o Marinesko, człowiek miał bardzo trudne życie.

      Dobry wieczór Konstanty, jest dobra książka, człowiek, który go dobrze znał. Aleksander Kron „Kapitan morski”. Usłyszał wiele dobrych słów od swoich kolegów.

      Pomnik okrętów podwodnych S-13 i Marinesko
  3. +3
    19 czerwca 2023 19:23
    „Wilhelm Gustloff” zatonął po ataku sowieckiego okrętu podwodnego S-13

    Złe zrządzenie losu - okręty podwodne typu C zostały opracowane dla ZSRR przez samych Niemców, przez NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw, front office Reichsmarine, utworzony w Hadze w celu obejścia ograniczeń traktatu wersalskiego.
  4. +3
    19 czerwca 2023 19:36
    Los mści się, a czasem okrutnie, tą samą monetą!

    7 maja 1915 roku brytyjski superliner Lusitania został storpedowany przez niemiecki okręt podwodny U-20 20 kilometrów od wybrzeży Irlandii. Zginęło 1193 pasażerów - wyłącznie cywilów, w przeciwieństwie do wojska na Gustlovie. U-20 był dowodzony przez trzydziestoletniego komandora porucznika Waltera Schwiegera, ambitnego okrętu podwodnego, który nie zawahał się, by od czasu do czasu nawet luksusowy jacht zatonąć na dnie! Normalnie pirat...
    W przeciwieństwie do niego, A.I. Marinesko zaatakowało uzasadniony cel - uzbrojony statek przewożący wojsko, podążający w obronie okrętów wojennych przez obszar działań wojennych, pod banderą Reichsmarine.
    Szkoda cywilów, ale taki już los, że na kulawej klaczy nie da się jechać (c)
    1. +2
      19 czerwca 2023 19:53
      Cytat: Boa dusiciel KAA
      7 maja 1915 roku brytyjski superliner Lusitania został storpedowany przez niemiecki okręt podwodny U-20 20 kilometrów od wybrzeży Irlandii. Zginęło 1193 pasażerów --- wyłącznie cywile,

      Dobry wieczór!
      Na temat śmierci * Lusitanii * rozbito wiele egzemplarzy, ale istnieje bardzo dobra książka naukowa autorstwa Erica Larsona * The Last Voyage *, jeśli interesuje Cię ten temat, polecam ją przeczytać. Krótko mówiąc, my można powiedzieć, że Admiralicja Wielkiej Brytanii odegrała znaczącą rolę w śmierci statku.
    2. 0
      16 sierpnia 2023 01:39
      Godna zemsta na Niemcach za zatopienie statku „Armenia” w 1941 roku. nad Morzem Czarnym. Potem zginęło około pięciu tysięcy obywateli radzieckich…
      I fakt, że kapitan „Gustława…” nieco zaniedbał bezpieczeństwo, gdyż było to między innymi spowodowane małą aktywnością sowieckich okrętów podwodnych i lotnictwa na Bałtyku. Do samego końca wojny flota baptystów i lotnictwo nie miały ani siły, ani możliwości, aby całkowicie zatrzymać ruch transportowy floty niemieckiej pomiędzy zablokowanym zgrupowaniem Kurlandii a niemiecką metropolią…
  5. 0
    20 czerwca 2023 08:09
    Warto dodać, że według różnych źródeł na pokładzie liniowca znajdowało się od 6 do 8 tysięcy osób. Do dziś ta katastrofa jest uważana za największą na morzu.


    Czy dane są zbyt wysokie? To jest Bałtyk, nie Morze Czarne, zima, nie lato. Przewożenie pasażerów bezpośrednio na pokładzie było prawie niemożliwe (analogia do naszej „Armenii”).
    Pewnie ludzi było jeszcze mniej.
  6. -4
    20 czerwca 2023 13:08
    Z czego być dumnym? Statek cywilny z 8 tonami cywilów na pokładzie...
    1. 0
      20 czerwca 2023 18:20
      Cytat od ivan_zaitcew
      Statek cywilny z 8 tonami cywilów na pokładzie...

      W chwili śmierci transport wojskowy Legalny łup To bynajmniej nie * Britannic * ... w chwili śmierci. hiJak wiecie, został wysadzony w powietrze przez minę, ale gdyby został storpedowany, wywołałoby to międzynarodowy skandal, ponieważ statki szpitalne są chronione Konwencją Genewską. Nawet ta sama *Lusitania* była legalną zdobyczą Schwiegera.admiralicji.
  7. 0
    21 czerwca 2023 00:18
    Nie rozumiem! Czytanie:
    Pod koniec sierpnia 1939 roku Wilhelm Gustloff, podobnie jak inne niemieckie statki cywilne, został przekazany wojsku. Statek został przemalowany na biało i początkowo służył jako pływający szpital.
    W rzeczywistości od momentu wodowania w maju 1937 roku był ubrany na biało! Te. został KARDYNALNIE przemalowany z białego na biały!!! śmiech śmiech śmiech
    Wodowanie statku wycieczkowego „Wilhelm Gustloff” 5 maja 1937 r....
  8. +2
    21 czerwca 2023 17:26
    . Według niektórych raportów Wilhelm Gustloff mógł przewozić około 5 żołnierzy Wehrmachtu, z czego 1300 było okrętami podwodnymi.

    Od dzieciństwa wiem, że po zatopieniu Wilhelma Gusloffa Aleksander Marinesko wraz z załogą łodzi S-13 pozbawił Niemcy 80 wyszkolonych załóg łodzi podwodnych na raz. Nie na próżno po tym Hitler ogłosił Marinesco osobistym wrogiem. Gdyby byli cywilami, jest mało prawdopodobne, aby „stracił rozum” w ten sposób.
  9. 0
    26 czerwca 2023 22:41
    Badacz katastrof Heinz Schön konkluduje, że liniowiec był celem wojskowym, a jego zatonięcie nie było zbrodnią wojenną, gdyż statki przeznaczone do transportu uchodźców, statki szpitalne musiały być oznaczone odpowiednimi znakami – czerwonym krzyżem, nie mogły nosić kamuflażu, nie mogły iść w jednym konwoju razem z sądami wojskowymi. Również na pokładzie nie mógł znajdować się żaden wojskowy ładunek, stacjonarne i czasowo rozmieszczone działa przeciwlotnicze, artyleria ani inne podobne środki. am .

    Wilhelm Gustloff był okrętem wojennym, który pozwolił na wejście na pokład XNUMX uchodźców. Cała odpowiedzialność za ich życie od chwili wejścia na pokład spoczywała na odpowiednich urzędnikach niemieckiej marynarki wojennej. Tak więc możemy założyć, że „Wilhelm Gustloff” był uzasadnionym celem wojskowym sowieckich okrętów podwodnych w świetle następujących faktów: