Raporty z personalnych „frontów” MON
Od zmiany ministrów obrony w Rosji minął ponad miesiąc. Siergiej Szojgu zastąpił Anatolija Sierdiukowa i postanowił dokonać poważnych zmian personalnych w kierownictwie zarówno całego ministerstwa, jak i formatu jego poszczególnych departamentów. Regularnie pojawiają się informacje, że tak zwane „środowisko Serdiukowa” stopniowo zanika w historia, a zamiast „zawodowców wojskowych”, którym udało się zaostrzyć zęby - menedżerki, w rzeczywistości nie mające nic wspólnego z armią rosyjską, godni ludzie zajmują czołowe stanowiska, chciałbym wierzyć. Chcę wierzyć…Nie... Nie żeby wszyscy ludzie z otoczenia byłego ministra byli zupełnie niegodni, ale tak się złożyło, że kontyngent pań działał w sposób, który trudno nazwać produktywnym. Co więcej, działania tego rodzaju przejawiały się dosłownie we wszystkich sektorach, z którymi główny departament wojskowy w taki czy inny sposób miał kontakt i jest w kontakcie: od medycyny wojskowej i edukacji po kwestie sprzedaży mienia Ministerstwa Obrony, a nawet żołnierzy żarcie.
Najnowsze doniesienia z personalnych „frontów” Ministerstwa Obrony są następujące.
Na swoim stanowisku pozostanie dowódca wojsk powietrznodesantowych Federacji Rosyjskiej generał Szamanow. Wielu czytelników powie: cóż, czy to naprawdę wiadomości, ponieważ Szamanow nie zamierzał nigdzie opuścić swojej pozycji. Sam Władimir Anatolijewicz być może nie zamierzał odejść, ale często miał praktycznie otwarte konflikty z byłym ministrem obrony, co doprowadziło do tego, że planowali przenieść Szamanowa do innego obszaru pracy - do OUBZ Wspólna siedziba. Wysuwano wersje, że to Anatolij Sierdiukow zdecydował się odesłać bezkompromisowego generała z Ministerstwa Obrony, aby zademonstrować, że potrafi tak pokierować losem dowódców, jak mu się podoba. Być może dowództwo Sił Powietrznych planowało przekazać w ręce innego miłośnika modnych fryzur, mieszkań w centrum Moskwy i diamentów zakupionych za fundusze wątpliwego pochodzenia. Po odkryciu skandalicznych historii w głównym wydziale wojskowym już trudno się czymś dziwić…
Czy doszło do prawdziwego konfliktu między Szamanowem a Sierdiukowem, który (konflikt) dał podstawę do rozmów o „ekskomuniki” generała z Ministerstwa Obrony, czy jest to fragment krytyki „w pogoni” za byłym ministrem kto opuścił stanowisko, trudno powiedzieć. Tak, w zasadzie i nie ma takiej potrzeby, bo źródło w Ministerstwie Obrony twierdzi, że Szamanow nie przechodzi do OUBZ. Ogólnie rzecz biorąc, generał bojowy pozostaje w siłach powietrznych i fakt ten nie może się nie radować.
Ale jeśli w Siłach Powietrznych z kierownictwem wszystko pozostało takie samo, to po drugiej stronie działań Ministerstwa Obrony - w Voentorg zmieniło się kierownictwo. Inna „pani ministerialna” – Marina Lopatina – straciła stanowisko. Decyzję o zwolnieniu podjął osobiście Siergiej Szojgu. Przynajmniej tak myśli zastępca Khinshtein. Zamiast byłego lidera Władimir Pawłow obejmie stanowisko dyrektora generalnego Voentorg OJSC. Takich informacji udziela szef Departamentu Stosunków Majątkowych, pan Kurakin.
Na pytanie, dlaczego zdecydowali się usunąć Łopatyna ze stanowiska, dość konkretnie odpowiada Andriej Ługowoj, deputowany frakcji LDPR w Dumie Państwowej. Poseł twierdzi, że Łopatina była bezpośrednio zaangażowana w programy korupcyjne związane z dostarczaniem żywności rosyjskim żołnierzom. Ługowoj, nie zażenowany słowami, deklaruje: „Kiedy siedzimy tutaj z wami, nie boję się tego powiedzieć, w Voentorg ciągnie się 50 miliardów rubli”.
Najwyraźniej do Dumy Państwowej dotarł już ogólnorosyjski trend w kierunku rewelacji, które często kończą się niekończącym się kruszeniem informacji o korupcji, ale nie prowadzą do realnej kary kryminalnej dla odpowiedzialnych.
Ługowoj mówi, że Voentorg działał na zasadzie braku konkurencji w zakresie świadczenia usług outsourcingowych dla wojska, co spowodowało nieodwracalne szkody, a nawet osłabiło zdolności obronne.
Jak zwykle do tej pory nie przedstawiono dowodów na fakt kradzieży pieniędzy, co w zasadzie wpisuje się we wskazany nurt bardzo specyficznej walki z korupcją w Rosji. Dzisiejszy trend wygląda mniej więcej tak: pojawia się osoba lub grupa ludzi, którzy rozpowszechniają bardzo głośne informacje o faktach korupcyjnych. Ponadto informacje te są rozpowszechniane za pośrednictwem mediów. Wznosi się wspaniała publiczna fala z wezwaniami „zastrzelić wszystkich”, „wsadzić ich do więzienia” lub „powiesić w tym czy innym miejscu”. Śledczy informują, że fakty są sprawdzane. Niektórzy politycy twierdzą, że takie fakty są znane od wielu lat. I wtedy fala popularnego gniewu uderza w taki mur, jak niespodziewanie manifestowana niewinność oskarżonego... Jakby ludzie nie są winni i tyle...
W takiej sytuacji można poczuć się jak w biały dzień wpadając w wielką, słabą gnojowicę, bo okazuje się, że wygląda na to, że ludzie zostali oczerniani, a my wpadliśmy na tę przynętę. A zaraz potem wciąż możemy przedstawić taki trik: mówią, że nie trzeba być tak naiwnym, żeby uwierzyć wszystkim, którzy deklarują fakty korupcyjne. Tam - już pojawił się ojciec Evgenia Vasilyeva. Okazuje się, że jest tak bogaty, że może kupować wielomilionowe mieszkania i inne dobra, a jego córka pracowała za grosze i była zależna od ojca do 33 roku życia. Coś takiego... Nazywają nas tak jakby: przyjaciele, żałujcie, że rzuciliście cień na wiklinowy płot, oczerniani za darmo głowę Oboronservis i szefa wydziału, który nigdy nic nie słyszał o niedoszacowaniu kosztów nieruchomości „niepodstawowych” w momencie sprzedaży ich spółkom powiązanym z Oboronservis.
Okazuje się, że zastępcy Ługowoja też nie można ufać. W przeciwnym razie, jak mogłoby się to skończyć tak: uwierz mu, a potem ta sama piosenka: śledczy w mieszkaniu byłego szefa Voentorga, przesłuchania, aresztowania, a potem pojawienie się pewnej osoby na proscenium, która to powie JSC Voentorg działał pod najcięższą presją konkurencji, a liberalny demokrata Andrey Lugovoy poważnie coś pomieszał ...
W ogóle walka z korupcją przechodzi w fazę brazylijskiej telenoweli, gdzie na koniec wszyscy na pewno będą szczęśliwi, żenią się, będą mieli dzieci i pojawią się w ostatniej kadrze ze śnieżnobiałymi uśmiechami. Ktoś zostanie objęty nieuniknioną amnestią, ktoś zostanie zwolniony na sali sądowej, a ktoś dostanie wyrok w zawieszeniu, po którym znajdzie się w sytuacji nie mniej opłacalnej niż ta, którą zajmował przed aferą korupcyjną.
Generalnie zmienia się polityka kadrowa MON. Pytanie: w jaki sposób? Jeśli tak jest, gdy suma nie zmienia się od zmiany miejsc terminów, staje się gorzka i smutna. Dlatego nie chcę uzyskać jednoznacznych odpowiedzi ani od Andrieja Ługowoja, ani od Aleksandra Chinsztejna, ani nawet od kochającego swoją córkę Mikołaja Wasiljewa, ale od śledztwa: więc kogo do cholery można winić za opóźnianie reformy armii? Albo poślizg – jest też część planu, którą ktoś błędnie pomylił ze sprawami korupcyjnymi…
informacja