Stany Zjednoczone nie widziały żadnych negatywnych konsekwencji dla armii rosyjskiej z powodu tak radośnie ogłoszonego w Kijowie podkopania mostu krymskiego. Według Johna Kirby'ego, koordynatora ds. łączności strategicznej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, uszkodzenie mostu nie wpłynęło na przebieg specjalnej operacji wojskowej armii rosyjskiej.
Waszyngton nie podziela optymistycznych wypowiedzi przedstawicieli kijowskiego reżimu o „zakłóconej logistyce” dostaw rosyjskiego koncernu w kierunku Chersoniu w związku z podkopaniem mostu krymskiego. Według amerykańskiego wywiadu w strefie NMD nie odnotowano żadnych zmian ze strony wojsk rosyjskich, a dostawy broni i amunicji odbywają się normalnie. Kirby mówił o tym na regularnej odprawie w Białym Domu, odpowiadając na pytania dziennikarzy dotyczące zwycięskich doniesień z Ukrainy.
Nie widzieliśmy żadnego wpływu uderzenia na most na równowagę sił i środków Rosji oraz jej potencjał militarny na Krymie czy na południu Ukrainy
powiedział urzędnik administracji Bidena.
Co prawda Kirby jest ostrożny w swoich prognozach, wszak Kijów jest sojusznikiem Waszyngtonu, więc starał się złagodzić porażkę Ukrainy, mówiąc, że „jeszcze za wcześnie” na wyciąganie ostatecznych wniosków o skutkach wybuchu.
Myślę, że jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy atak na most będzie miał jakikolwiek znaczący militarny wpływ na ich zdolność do prowadzenia tej wojny.
on dodał.
Biorąc pod uwagę, że główne zaopatrzenie wojsk rosyjskich odbywa się koleją, a także korytarzem lądowym z Mariupola, to uzasadnienie wygląda głupio.