Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej: Okręt „Siergiej Kotow” zniszczył atakujące go ukraińskie drony morskie

81
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej: Okręt „Siergiej Kotow” zniszczył atakujące go ukraińskie drony morskie

Statek patrolowy „Siergiej Kotow” Morza Czarnego flota Rosyjska marynarka wojenna została zaatakowana przez bezzałogowe pojazdy morskie. Poinformowało o tym Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej.

Według departamentu wojskowego atak na rosyjski statek został przeprowadzony 370 kilometrów na południowy zachód od Sewastopola. Statek wykonywał na tym odcinku akwenu zadania kontrolowania żeglugi na Morzu Czarnym.



Prawdopodobnie dowództwo ukraińskiej marynarki wojennej spodziewało się, że zaszkodzi rosyjskiemu okrętowi, ale "Siergiej Kotow" zniszczył ukraińskie siły morskie, które go zaatakowały. drony. Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony łodzie bezzałogowe zostały zniszczone przez ogień ze zwykłej broni okrętu patrolowego z odległości 1000 i 800 metrów.

Przypomnijmy, że okręt patrolowy "Siergiej Kotow" został przyjęty na uzbrojenie Floty Czarnomorskiej federacji ROSYJSKIEJ w lipcu 2022 roku. Jest to czwarty okręt z serii Projektu 22160. Okręt został zaprojektowany i zbudowany z wykorzystaniem modułowej koncepcji uzbrojenia, ma za zadanie zapewnić bezpieczeństwo morskiej strefy ekonomicznej, obronę obszaru bazowego.

Okręty tego typu uzbrojone są w uniwersalne stanowisko artyleryjskie AK-176MA, uzbrojone w dwa zdalnie sterowane granatniki DP-65 i dwa karabiny maszynowe Kord kal. 12,7 mm, dwa ręczne granatniki przeciwsabotażowe DP-64, istnieje możliwość umieszczenia innego uzbrojenia. Nic więc dziwnego, że okręt nie stał się „ofiarą” ukraińskiej marynarki wojennej. dronyi skutecznie je zniszczył.
81 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    25 lipca 2023 11:22
    Oznacza to, że nie wszystkie cele w Odessie i Oczakowie zostały trafione. Praca poszukiwawcza i praca.
    1. -7
      25 lipca 2023 11:26
      Zastanawiam się, dlaczego drony, takie jak torpedy, nie zostały wynalezione? Metry 2 pod wodą poszłyby i nie walczyły
      1. +5
        25 lipca 2023 11:28
        Cytat: mądry facet
        Minęłyby 2 metry pod wodą


        wtedy nie widziałaby, gdzie jest cel, ponieważ cel również się porusza
        1. -10
          25 lipca 2023 11:55
          Nasi marynarze nadal służą na najgłupszym okręcie naszej Marynarki Wojennej i to ich zasługa, że ​​widzieli te drony i zniszczyli je, najprawdopodobniej z karabinów maszynowych Kord.
          Gdyby Ukraińcy naprawili swoją starożytną łódź podwodną Zaporoże lub kupili jedną z najbardziej prymitywnych łodzi podwodnych na świecie, zatopiliby wszystkie statki tego projektu i wszystkie RTO
          1. +3
            25 lipca 2023 19:01
            Cytat z: ramzay21
            Gdyby Ukraińcy naprawili swoją starożytną łódź podwodną Zaporoże lub kupili jedną z najbardziej prymitywnych łodzi podwodnych na świecie, zatopiliby wszystkie statki tego projektu

            A gdyby babcia Neizhpapy miała narząd rozrodczy, byłaby transpłciowa. Ale ta używana marynarka raczej by nie pomogła.
            Ale poważnie, to właśnie dla takich służb kontroli nawigacji statki te nadają się tylko. Cóż, przynajmniej przestali nazywać je korwetami. Patrolowiec, on jest patrolowcem.
            1. 0
              27 lipca 2023 11:12
              A gdyby babcia Neizhpapy miała narząd rozrodczy, byłaby transpłciowa. Ale ta używana marynarka raczej by nie pomogła.

              A jeśli Turcy dadzą im jedną ze swoich starych łodzi podwodnych? Aby zbudować statek-cel, wyrzucanie pieniędzy w błoto jest przestępstwem, które nawet jeśli teraz nie zostanie ujawnione, wcale nie anuluje samego faktu przestępstwa.
              Ale poważnie, to właśnie dla takich usług kontroli statków te statki są odpowiednie

              Okręty te do niczego się nie nadają, w warunkach szalonego niedoboru okrętów gotowych do walki nitowanie tych miednic i umieszczanie na nich załogi, a nawet jej szkolenie jest przestępstwem.
              Zamiast tych nieporozumień, jak również wszystkich RTO, konieczne jest opracowanie niedrogiej korwety PLO o zdolnościach obrony powietrznej i zbudowanie ich we wszystkich dostępnych stoczniach. Dobra korweta wyszłaby z RTO Karakurt, taki projekt zaproponowali tutaj Timokhin i Klimow.
              A patrolowcy po uruchomieniu SVO i takich korwet są wysyłani do metalu, jest to o wiele bardziej rozsądne.
          2. 0
            26 lipca 2023 08:53
            Rzeczywiście, nitowali cele. Od pierwszego roku uczą, że głównym zagrożeniem dla NK jest AOS. A przecież byli promowani przez ciało w lompas. Po SVO byli na tyle sprytni, że ich porzucili.
          3. 0
            26 lipca 2023 10:07
            najprawdopodobniej karabiny maszynowe Kord.

            Czujny sokół trafił z lekkiego karabinu maszynowego w mały, szybko poruszający się cel z odległości 1000 metrów.
        2. -5
          25 lipca 2023 15:55
          Monitory AWACS, obliczana jest trasa i miejsce spotkania, trasa przebiega autonomicznie w punktach spotkania, włącza się sonar i koryguje kurs.
        3. 0
          26 lipca 2023 21:02
          to jest poważne?
          Nawiasem mówiąc, wśród amerów zaczęły pojawiać się duże UAV, takie jak okręty podwodne. W przyszłości są bardzo niebezpieczni dla starszych towarzyszy. Wskazane jest, aby rozpocząć ruch, zanim jakakolwiek atomowa łódź podwodna utonie
      2. +8
        25 lipca 2023 11:30
        Piękny! Więc, twoim zdaniem, obecne i istniejące torpedy mają pilota? Dobrze zrobiony!
      3. +2
        25 lipca 2023 11:34
        Po co wymyślać, skoro istnieją zwykłe klasyczne torpedy?

        Drony na morze sprawdzają się w konkretnych sytuacjach. I to na ściśle określonych warunkach.
        1. +8
          25 lipca 2023 11:45
          Obawiam się, że w związku z anulowaniem umowy zbożowej, a mianowicie z inspekcją przez nasze okręty statków płynących na Ukrainę, nasilą się próby ataków na nasze okręty na Morzu Czarnym. I myślę, że nie ograniczą się one do dronów, trzeba czekać na poważne ataki z użyciem rakiet przeciwokrętowych
          1. +1
            25 lipca 2023 12:19
            Cóż, Siergiej Kotow jest teraz przewoźnikiem systemu obrony powietrznej Tor. Poradzi sobie również z pociskami przeciwokrętowymi, jeśli będzie ich mało.
            https://topwar.ru/197482-nakonec-to-patrulnye-korabli-pr-22160-dovooruzhili.html
            1. +1
              25 lipca 2023 12:40
              nie ma tam Thora.. Thor przykuty tylko na Bykowie ROK już stoi), ale na tych.. nie ma wolnych kompleksów. poza tym jest tylko, jak mówią, wprowadzony do kompozycji.Na Zatoce (Batumi) nie montowano na nim żadnych Thorów.. bo ich nie ma w projekcie, a priori)) jak również morska wersja samego Tor jeszcze nie istnieje w przyrodzie. a do oddania wersji lądowej jest kompleks do utylizacji...tak zwykłe koryto.. pierwotnie stworzone przyczepy kempingowe z zasobami dla drogich partnerów, nie więcej niż do ochrony przed somalijskimi piratami z bronią strzelecką..i nic więcej..
              1. +1
                25 lipca 2023 14:52
                podobnie jak morska wersja samego Thora jeszcze nie istnieje w naturze

                i umieścić wersję lądową tam jest kompleks do wyrzucania ...

                Ale to wcale nie jest fakt. Były też strzelaniny do czegoś przykutego do Grigorowicza. I według plotek spisywali się dobrze.
                1. +4
                  25 lipca 2023 15:18
                  Cytat z alexmach
                  Ale to wcale nie jest fakt. Były też strzelaniny do czegoś przykutego do Grigorowicza. I według plotek spisywali się dobrze.

                  Fakt. Ponieważ ten sam Tor-M2KM ABM, który był ustawiony na 22160, wystrzelił z Grigorowicza.

                  Jest to samodzielny moduł, który został specjalnie zmodyfikowany do instalacji, w tym na statkach i jednostkach pływających. A w „Grigorowiczu” pracował w ramach prac badawczo-rozwojowych nad morskim „wielomodułowym” „Tor-MF” - jako stanowisko eksperymentalne.
                  1. KCA
                    0
                    25 lipca 2023 16:42
                    Są też wersje lądowe bez podwozia, w obecnych warunkach można je mocować linkami lub łańcuchami, co oni robią z ligami motocyklowymi, piosenka, ale co gorsze dla łodzi? Sztormy na Morzu Czarnym jakoś nie bardzo
                    1. 0
                      26 lipca 2023 10:26
                      Cytat z KCA
                      Istnieją również wersje bez podwozia lądowego

                      To ten sam ABM "Tor-M2KM" - "Dome" ma jeden model modułu.
                      I tak, jego rozwój został przeprowadzony z inicjatywy, a nie na polecenie obwodu moskiewskiego. Więc jakie jest drugie pytanie - czy jest adoptowane i zamawiane?
                      Cytat z KCA
                      Sztormy na Morzu Czarnym jakoś nie bardzo

                      Jak pokazała praktyka operowania EM pr. 7, uszkodzenia spowodowane sztormami na „zamkniętym” Morzu Czarnym były prawie identyczne z uszkodzeniami EM, które służyły na północy. Nawet silniejsi przywódcy to rozumieją.
              2. 0
                26 lipca 2023 08:56
                Jest jednak na papierze zamiennik systemu obrony przeciwlotniczej ,,Dagger ,,. Infa przemknęła przez plotkę morską, że zostanie wprowadzony i przetestowany we Flocie Pacyfiku. Kompaktowe, małe oprzyrządowanie.
                1. +1
                  26 lipca 2023 10:35
                  Cytat: myśliwy650
                  Jest jednak na papierze zamiennik systemu obrony przeciwlotniczej ,,Dagger ,,.

                  Wielomodułowy „Tor-MF” z „Dome”. Historia jego nieszczęść trwa od 2017 roku – tak naprawdę IEMZ opracował system obrony powietrznej „na własny koszt”.
                  Sytuacja na 2021 rok:
                  Specyfikacja działania dla rozwoju okrętowego systemu obrony przeciwlotniczej Tor-MF, zunifikowanego z lądowym systemem przeciwlotniczym Tor-M2, została zatwierdzona przez rosyjskiego ministra obrony w 2017 roku. Jednak z wielu powodów do tej pory MON nie zawarło umowy państwowej z twórcą systemu obrony powietrznej Tor-MF (JSC IEMZ Kupol).

                  Mimo to JSC IEMZ Kupol, z własnej inicjatywy, na własny koszt, opracował projekt systemu obrony powietrznej Tor-MF, który z powodzeniem obronił w NTS przedsiębiorstwa z udziałem przedstawicieli MON w 2018 r. Na podstawie wyników obrony Ministerstwo Obrony wydało pozytywny wniosek dla projektu systemu obrony powietrznej Tor-MF.

                  A teraz to samo Ministerstwo Obrony jest zmuszone umieścić monomoduły ABM tego samego "Kupola" (także rozwoju inicjatywy) na okrętach wojennych, pierwotnie przeznaczonych do użytku lądowego i do uzbrojenia zmobilizowanych statków. Z ograniczonym BC, nieoptymalnymi sektorami pracy radaru (sztywno przywiązanymi do modułu) i niepotrzebnymi opcjami pozostawionymi „z brzegu”, takimi jak obracająca się wieża. 15-20 ton na lądowisko...
        2. 0
          25 lipca 2023 11:54
          Drony morskie sprawdzają się w wielu sytuacjach. Są na samym początku rozwoju. Jak było z dronami powietrznymi, tak będzie z dronami morskimi: zwiadowcami, kamikaze, strajkującymi.
      4. +2
        25 lipca 2023 11:40
        Mylisz kierowane łodzie - zapory ogniowe i torpedy. Są to różne bronie i są używane na różne sposoby. Istnieją torpedy do ataku spod wody.
      5. +4
        25 lipca 2023 11:42
        Kamery te są kierowane przez operatora. A pod wodą nic nie widać. A Starlink nie działa.
      6. -4
        25 lipca 2023 11:51
        Sam dron jest jak torpeda. Jest za mały, aby pomieścić w nim torpedy.
        Niedawno Boeing przetestował dużego podwodnego drona Orka, który będzie atakował torpedami.
      7. -3
        25 lipca 2023 12:04
        Już je mają. Był artykuł, nie mają oczywiście dwóch metrów, ale nad wodą jest kamera i antena na stojaku. I to wszystko. Samo urządzenie nie jest widoczne wizualnie.
        1. +3
          25 lipca 2023 12:23
          Kamera i antena na stojaku nie wystarczą. Na samych bateriach czy nawet ogniwach paliwowych nie przejedziesz setek kilometrów. Przynajmniej będziesz potrzebował wlotu powietrza i rury wydechowej. A taka kupa nie ma sensu.
          Dron z torpedą będzie znacznie bardziej niebezpieczny, ale potrzebne są specjalne torpedy o niewielkich rozmiarach, które należy stworzyć osobno.
          1. 0
            26 lipca 2023 21:06
            Drony do morza są w rzeczywistości łatwiejsze. To w powietrzu ciągle musisz wydawać energię. A w wodzie można „odpocząć” i samodzielnie naładować akumulatory w bezpiecznym miejscu.
            Ponadto są małe i mogą być po prostu niezauważone przez niektóre stare radary podwodne.
      8. NKT
        0
        25 lipca 2023 12:56
        Zastanawiam się, dlaczego drony, takie jak torpedy, nie zostały wynalezione? Metry 2 pod wodą poszłyby i nie walczyły

        Brytyjczycy mają jednego - REMUS 600. Głębokość nurkowania do 600m
      9. -1
        26 lipca 2023 01:29
        W minionej II wojnie światowej sieci przeciwtorpedowe (drut) zawieszano wzdłuż burt dużych statków. Dzięki nim statek mógł poruszać się nawet z małą prędkością.
        Co do opisanych wydarzeń, przy obecnym nastawieniu do obrony, możemy spodziewać się kolejnej utraty okrętów. Jak tylko mistrz ukry zaatakuje statek dronami lub torpedami w nocy, to…
      10. 0
        26 lipca 2023 08:34
        Więc torpeda to taki dron, co wymyślić? Wszystko zależy od zasięgu i hałasu, jakie wytwarza torpeda i dron. Ochrona przeciwtorpedowa dla każdego statku jest pierwszą i najważniejszą rzeczą, do której jest przygotowywany. A są też miny morskie i zdziwicie się, jak duże postępy osiągnęła nauka wojskowa w tej sprawie, choć większość mieszkańców wciąż ma wyobrażenie o „rogatym” durniu wiszącym na minrepie, co na pewno trzeba się trzymać, nie idzie dalej. Niewiele osób wyobraża sobie, jak długi (głębokość osadzania) może być minrep, aby nie zatopić samej kopalni swoim ciężarem. I o wyskakujących lub wędrujących minach i tych wszystkich „bajkach”. mrugnął
    2. 0
      25 lipca 2023 11:31
      Cytat z uprun
      Oznacza to, że nie wszystkie cele w Odessie i Oczakowie zostały trafione. Praca poszukiwawcza i praca.

      A na brzegach Khokhlyatsky nie uważają pieniędzy za widoczne? Ile kosztuje ten dron, jego wyposażenie, start z określonego punktu, tj. także dostawa, eskorta i próby ataku na WARSHIP?! Niby bogaty? No cóż...
      1. +2
        25 lipca 2023 12:07
        A co mają z tym wspólnego „bogaci"? Brytyjczycy dostarczyli im te urządzenia. Nie zabierając nawet hrywny z kupy, to nie jest Lend-Leasing, za który trzeba płacić. I są testowane w sytuacji bojowej. Dobrze, że nie powiodły się przeciwko okrętom wojennym.
    3. +1
      25 lipca 2023 12:05
      Udało się załadować na statki cywilne.
    4. 0
      25 lipca 2023 12:21
      "Te urządzenia są przygotowywane na lądzie. Może oddalone o sto kilometrów i wystrzeliwane z dowolnego dogodnego punktu na wybrzeżu. Konieczne jest całkowite odcięcie dostępu do wybrzeża. I najprawdopodobniej wystartowały ze statku na Morzu Czarnym".
    5. +1
      25 lipca 2023 12:42
      Przeczytaj uważnie artykuł.
      370 kilometrów na południowy zachód od Sewastopola
      370 km na południowy zachód od Sewastopola, czyli 450 km na południe od Odessy. Czy to już drony klasy oceanicznej? Najprawdopodobniej wystrzelono je z jednego ze statków płynących do ujścia Dunaju. Lub jeszcze prościej, bezpośrednio z baz w Rumunii, czy z Bułgarii, nic mnie nie zaskoczy.
      1. 0
        26 lipca 2023 14:28
        Jakaś kolejka górska na skraju terytorium Rumunii lub Bułgarii mogłaby z łatwością go wystrzelić. Jeśli nie z Tervodu i nie pod ich banderą, nie ma aktu wojny…
  2. + 13
    25 lipca 2023 11:23
    Potwierdza się, że kiedy ruch morski zaczyna zachowywać się dziwnie z pozycjonowaniem statków na Morzu Czarnym, coś musi się wydarzyć.Moje obserwacje.
  3. +8
    25 lipca 2023 11:23
    No, no, 7 stóp pod kilem statku!!
  4. +6
    25 lipca 2023 11:24
    Trzeba więc doszczętnie pokonać Reniego i Ismaela, zatopić kilka statków na środku spłyconego toru wodnego Dunaju i cała „partia” statków pojedzie do Rumunii.
    1. +2
      25 lipca 2023 11:43
      konieczne jest odcięcie Ukrainy od Morza Czarnego – to rozwiąże wszystkie problemy
      i zwołania krajów czarnomorskich do porozumienia w sprawie ustalenia granic i zapewnienia bezpieczeństwa na Morzu Czarnym już bez Ukrainy
    2. KCA
      +1
      25 lipca 2023 11:58
      Według Reni nie było słabo wysłane, to artykuł w 404 do publikowania przylotów, a Rumuni bez problemu iz komentarzami wrzucili ramki, a nawet w jakości, jakby z góry czekali na fajerwerki
  5. +2
    25 lipca 2023 11:25
    Fajny! Teraz znajdź miejsce wystrzelenia i zniszcz! Czy jest inaczej?
    1. +2
      25 lipca 2023 11:44
      to są nadrabianie zaległości - trzeba radykalnie zatrzymać problem
      trzeba wziąć całe wybrzeże Morza Czarnego Ukrainy
    2. +1
      25 lipca 2023 12:37
      wydaje się, że towarzysz chorąży wielokrotnie powtarzał przez 4-5 dni z rzędu, że wszystko tam zostało zniszczone i wszystkie miejsca, do których jechało i tak dalej… zniszczone) najwyraźniej znowu skłamał)
  6. +8
    25 lipca 2023 11:28
    Brawo chłopaki, że drony zniszczyły w końcu bardzo trudny cel, nie daj Boże, tak dalej. Ale skąd się biorą te śmieci w strefie patrolu, nie jest to łatwe pytanie, nie sądzę, aby podczas ataku na statek, zwłaszcza tak małotonażowy i ponadgabarytowy jak Siergiej Kotow, drony były w stanie działać w trybie automatycznym z pomocą sztucznej inteligencji, bez wyznaczania celu i regulacji.
    Oznacza to, że coś zwisało z góry lub majaczyło w zasięgu wzroku na horyzoncie.
    A to albo MQ-9, albo „transporter zboża”, wniosek nasuwa się sam, ale czy nie czas zestrzelić i zatopić te punkty kontrolne?
  7. +3
    25 lipca 2023 11:31
    Tak trzymaj!..........................
  8. +3
    25 lipca 2023 11:42
    Szacunek i szacunek dla marynarzy z "Siergieja Kotowa". Przystojny... hi
  9. +3
    25 lipca 2023 11:48
    To ciekawe: kobiety w Sewastopolu rzuciły trzy drony, żeglarzom udało się spuścić je na dno - ale czy z mostu nie można zobaczyć takich statków ogniowych?!
    1. +1
      25 lipca 2023 12:35
      kto je rozważy? stróż z Ministerstwa Transportu?))) lub spanie na dziennej diecie.... gdzieś w pobliżu stojąc (w parze trzech kabli) na kotwicy skład Grachenko?))
    2. 0
      26 lipca 2023 08:39
      Wróg z morza nie przejdzie! Obronę mostu krymskiego wzmacniają patrole.
  10. 0
    25 lipca 2023 12:01
    Byłoby miło zainstalować kornety i MANPADY na cokołach na wszystkich statkach patrolowych.
    1. +3
      25 lipca 2023 12:26
      Według projektu miały tam być dwa "Zginanie", ale kiedyś na tym oszczędzali. Może go wsadzą, ostatnio wcisnęli jednego w Rasula Gamzatowa, z MANPADS i pociskami Ataka – dobrze.
  11. +1
    25 lipca 2023 12:01
    Gdzieś mają kilka gniazd os, by pomieścić te morskie drony. To by się przydało informatorom od zwolenników Rosji. Rzetelna informacja jest cenniejsza niż działania partyzanckie.
  12. -1
    25 lipca 2023 12:04
    Dobrze, że chociaż to ma: dwa zdalnie sterowane granatniki DP-65 i dwa Kordy kal. 12,7 mm.
  13. 0
    25 lipca 2023 12:06
    Absurdalność ewolucji broni polega na tym, że im nowsza i bardziej bezzałogowa, tym bardziej ta nowa broń, zgodnie ze swoimi właściwościami, stacza się do broni pierwszej wojny światowej, a zatem najskuteczniejsze środki pokonania tej broni są również istotne w tamtych czasach, takie jak prosta artyleria i ciężkie karabiny maszynowe. Wykrywanie tych dronów jest równie skuteczne i trafne jak u zarania stulecia - obserwator przez lornetkę - wszystko jest proste. Że latający bezzałogowy statek powietrzny z prędkością i grupą śmigieł, zarówno samoloty World 1, jak i pływające, przeciwko którym żywi obserwatorzy z lornetkami i artylerią są równie skuteczni. Żadne radary i żadne pociski nie są istotne i generalnie bezużyteczne.
    1. +1
      25 lipca 2023 12:18
      Istnieją również moduły rozpoznania optycznego. Nie ma więc żadnego szczególnego uproszczenia.
    2. 0
      26 lipca 2023 21:11
      No to na początek, a potem może poniosą drony i yao... A generalnie ich rozwój jest jeszcze u świtu.
      Plus problem w tym, że nowego drona da się zbudować, a wojownika zginąć tylko raz… Pod tym względem znowu kręci się wojna przemysłów
  14. -12
    25 lipca 2023 12:09
    Dlaczego udało im się trafić w tak mały cel z odległości kilometra? A co z Kordą? I to podczas tarzania się na falach? Czy siedzą tam strzelcy Woroszyłowa ekstraklasy? JAK??? Pachnie jak gówno analne
    1. +4
      25 lipca 2023 12:14
      Jest tam działo, AK-176MA, z naprowadzaniem radarowym i optycznym. Najprawdopodobniej została zastrzelona.
      1. -9
        25 lipca 2023 12:26
        Hahahaha, od armaty do wróbli? No cóż
        1. +5
          25 lipca 2023 12:38
          Jaki jest powód śmiechu, nie jest jasne. Co proponujecie strzelać do częściowo zanurzonego drona z odległości około kilometra? Chyba że poradziłby sobie moduł karabinu maszynowego typu "Narwal", ale jak dotąd na 22160 ich nie ma. Obiecali zaraz założyć na RZK, patrolowiec, jestem prawie pewien, też będzie miał - są nawet zarezerwowane miejsca na nadbudówce. Ale podczas gdy armata spadnie, „wróbel” jest bardzo chorowity, jeśli spróbuje wysadzić statek w powietrze.
          1. 0
            25 lipca 2023 17:56
            To dziwne, że torpeda wciąż nie jest przymocowana do drona powierzchniowego, mniej więcej jak niemiecki „Bieber” z II wojny światowej. Torpeda, może łatwiej trafić w cel?
        2. 0
          26 lipca 2023 14:39
          Ma 76 mm, strzał na sekundę. 60 za minutę. A dron to nie wróbel, materiałów wybuchowych wystarczy na korwetę.
      2. 0
        25 lipca 2023 12:31
        i nie ma już z czego strzelać) ciekawe, że ziemia Thora była również przymocowana łańcuchami na zbiorniku do tego koryta.
    2. +3
      25 lipca 2023 12:29
      Dopóki nie wszedłem, nie pachniałem .........................
  15. +3
    25 lipca 2023 12:53
    Okazuje się, że nie są takie złe. Są też z nich korzyści.
  16. +2
    25 lipca 2023 13:00
    Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony łodzie bezzałogowe zostały zniszczone przez ogień ze zwykłej broni okrętu patrolowego z odległości 1000 i 800 metrów.
    Cieszy fakt, że zegarek nie przespał ataku i pozbawił wroga prezentu z okazji Dnia Marynarki Wojennej Federacji Rosyjskiej dobry napoje
  17. -7
    25 lipca 2023 13:27
    Kotov, oczywiście, dobra robota, w przeciwieństwie do Moskwy. Jestem zaskoczony nieokiełznaną radością, że dwie łodzie utonęły, to jest zwycięstwo! na który czekaliśmy.
  18. -2
    25 lipca 2023 13:27
    w teorii jeśli zamiast łodzi dronowej zrobisz pełnoprawną torpedę dronową z ogromnym ładunkiem i pojemnymi bateriami o zasięgu 300 km do obrony wybrzeża, to da radę.. Myślę, że na pewno będzie to kwestia czasu.
    1. +4
      25 lipca 2023 14:50
      Będziesz zaskoczony, ale opór wody jest bardzo znaczący, znacznie większy niż powietrza. A poruszanie się pod wodą na duże odległości jest możliwe tylko przy niskiej prędkości. A przy odpowiedniej obronie przeciw okrętom podwodnym albo spóźnisz się „na dystrybucję” i cel „odpłynie”, albo dron i tak zostanie wykryty i zniszczony. Sugerowałbyś również stworzenie bezzałogowej łodzi podwodnej z silnikiem Diesla z wynurzaniem i ładowaniem. Przy nieskończonych budżetach i niewyczerpanych zasobach możesz spróbować, ale pieniądze mogą przecież nie wystarczyć.
  19. -5
    25 lipca 2023 13:30
    Zaskakującą sytuacją jest to, że zazwyczaj nasza flota zatrzymuje się w bazie i zabija się, a tutaj nawet próbuje odzyskać swoje miejsce na kawałku wody. waszat
  20. +4
    25 lipca 2023 13:45
    BMP-3 jest bardziej uzbrojony niż ten statek
    1. +1
      25 lipca 2023 15:02

      Na jednostkę przemieszczenia na pewno! Jak pancernik przeciwko niszczycielowi.
    2. 0
      25 lipca 2023 15:51
      Cytat: Grys
      BMP-3 jest bardziej uzbrojony niż ten statek

      Uzbrojenie nawigacyjne NRS „MR-231; MP-231-3"
      Uzbrojenie radarowe radaru Pozitiv-MK
      Uzbrojenie elektroniczne GAZ "Ariadna"
      kompleks REP TK-25
      złożony REP PK-10A czy to nie jest broń?
  21. -2
    25 lipca 2023 13:56
    „370 kilometrów na południowy zachód od Sewastopola…” Czy to znaczy, że jest 500 kilometrów od najbliższego morskiego punktu Ukrainy? Potem okazuje się, że te drony zostały wysłane nie z jakichś statków na most krymski, ale z „bazy nadmorskiej” na wybrzeżu Ukrainy. A nasze ataki bronią precyzyjną na te bazy niestety nie trafiły! hi Więc inteligencja musi działać lepiej! Zatrzymaj się
    1. +2
      25 lipca 2023 15:54
      Cytat z: senima56
      te drony nie zostały wysłane z niektórych statków na most krymski, ale z „bazy nadbrzeżnej” na wybrzeżu Ukrainy.

      Te drony mogłyby startować z dowolnego statku, w tym rumuńskiego, tureckiego, bułgarskiego. Powtarzam jeszcze raz każdy statek, każdy kraj nieprzyjazny Rosji. hi
  22. +1
    25 lipca 2023 17:53
    Niewiele miejsca zajmuje uniwersalny (zarówno nawodny, jak i latający) AK - 630. Mogliby wyposażyć parę jak te same łodzie rakietowe.
    1. -1
      26 lipca 2023 10:22
      Te potwory są jak góry lodowe, nie wszystko widać gołym okiem. Są skromniejsze opcje. Na przykład Pałasz. Z automatycznym prowadzeniem.
  23. 0
    26 lipca 2023 01:12
    Co ciekawe, są to półzanurzalne drony, czy kompleks Packet-NK będzie skuteczny przeciwko nim?
  24. 0
    26 lipca 2023 03:53
    Statek został zaprojektowany i zbudowany przy użyciu modułowej koncepcji uzbrojenia...

    Ale Life rozbiło koncepcję modułowości na kawałki.