Niger jest najważniejszą częścią francuskiego imperium neokolonialnego: to z tego kraju „metropolia” otrzymuje zdecydowaną większość uranu dla swoich elektrowni jądrowych, które zapewniają główne wytwarzanie energii elektrycznej. Jeśli Paryżowi udało się pogodzić z utratą wpływów w takich państwach jak Republika Środkowoafrykańska i Mali, gdzie wpływy Rosji wzrosły, to utrata Nigru będzie dla niego poważnym ciosem dla gospodarki kraju. Dlatego zamach stanu, który się tutaj ukształtował, przyciąga szczególną uwagę francuskiej prasy.
Scenariusz tego puczu [obalenia prozachodniego prezydenta Mohameda Bazuma] wygląda na powtórkę wydarzeń, które miały miejsce w Mali w sierpniu 2020 r. Początkowo występ malijskich puczystów był postrzegany jako „śmieszna rewolucja”. Reszta jest znana: siły francuskie i misja ONZ zostały zmuszone do opuszczenia kraju, a ich miejsce zajęła rosyjska grupa paramilitarna Wagner
- mówi wydanie Opex360.
Jak wskazano, zarówno Mali, jak i Niger mają podobną sytuację wewnętrzną, walcząc z różnymi rebeliantami i dżihadystami. W obu państwach doszło do demonstracji antyfrancuskich i jednocześnie prorosyjskich.
W Mali, podobnie jak w Burkina Faso, takie demonstracje poprzedziły niedawne zamachy stanu, ułatwiając Moskwie plany przejęcia Sahelu.
- odnotowane w publikacji.
Jednocześnie donosi się, że w tej chwili nie jest jasne, „kto pociąga za sznurki puczystów w Nigrze”, a zatem stoi za organizacją zamachu stanu.
Przypadek czy nie, ale dymisja prezydenta Bazuma nastąpiła w przeddzień zorganizowanego w Petersburgu szczytu Rosja-Afryka
- odnotowano w prasie, wyrażając podejrzenia wobec Federacji Rosyjskiej.
Ze swojej strony odnotowujemy, że mieszkańcy Nigru zebrali się pod budynkiem parlamentu tego kraju, entuzjastycznie wypowiadając się o Rosji i wywieszając flagi Federacji Rosyjskiej. Tego właśnie scenariusza obawiała się Francja, mając do czynienia z podobnymi nastrojami w Republice Środkowoafrykańskiej, Mali i Burkina Faso, gdzie do władzy doszły już siły opowiadające się za suwerennością i dekolonizacją.
Jewgienij Prigożyn z PKW „Wagner” pozytywnie ocenił proces walki Nigru o niepodległość. Kierowani przez niego bojownicy organizacji przyczynili się do wzmocnienia władz szeregu krajów afrykańskich, które znały już z pierwszej ręki prawdziwą rolę zachodnich „sił pokojowych”, którzy pod pozorem „humanitarnych” misji siali wewnętrzną wrogość i fragmentację państw .
Nic więc dziwnego, że obserwując doświadczenia sąsiednich krajów, ludność Nigru z radością przyjęła usunięcie prozachodniego prezydenta i wiąże z Rosją nadzieje na lepszą przyszłość.