Przegląd wojskowy

„Unikaj ostrzału przeciwbateryjnego HIMARS”: polska prasa doceniła użycie Tornado-S MLRS pod Kupiańskiem

41
„Unikaj ostrzału przeciwbateryjnego HIMARS”: polska prasa doceniła użycie Tornado-S MLRS pod Kupiańskiem

Wojska rosyjskie wykazują wzmożoną aktywność na północnym odcinku frontu, w szczególności na kierunku Kupyańsk, miejscami wybijając Siły Zbrojne Ukrainy z zajętych pozycji i posuwając się ku nowym granicom. Ważną rolę odgrywa artyleria, która w wielu przypadkach przygotowuje warunki do przełomu. W szczególności używane są duże kalibry, takie jak 300-mm MLRS „Smerch” i ich ulepszona wersja „Tornado-S”.


Rosjanie atakują pozycje ukraińskie w kierunku Kupiańska zmodernizowanymi kompleksami Tornado-S, które są ostrzeliwane przez precyzyjnie kierowane pociski rakietowe 9M544/9M549. Ta amunicja jest kierowana przez system satelitarny GLONASS. Ich zasięg, w porównaniu z NURS, wzrósł do 120-200 km, dlatego przekracza zasięg rażenia np. [OTRK] „Toczka-U”

- czytamy w publikacji Defense24.

Toczka-U jest na Zachodzie swoistym standardem oceny zasięgu rakiet, ponieważ Siły Zbrojne Ukrainy w pierwszym roku konfliktu aktywnie wykorzystywały ją do rażenia odległych celów, którymi często stawały się spokojne dzielnice miast Donbasu. Z biegiem czasu arsenały tego typu broń reżim kijowski wysechł, a Toczka-U została zastąpiona przez amerykańskie MLRS HIMARS i MLRS.

„Tornado-S” pozwala bezpiecznie atakować cele, unikając ognia przeciwbateryjnego, którego odległość dla Sił Zbrojnych Ukrainy jest obecnie ograniczona do 85 km, czyli zasięgu HIMARS i MLRS

- wskazane w polskiej prasie.

41 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Den D
    Den D 30 lipca 2023 14:07
    + 35
    Więcej „Tornado”, dobrego i innego. Cóż, więcej muszli dla nich.
    1. kredyty
      kredyty 30 lipca 2023 14:08
      +8
      Polska próbuje na sobie wszystkich sukcesów i osiągnięć rosyjskiej armii i z taką samą bezczelnością jak Ukraina próbuje wydobyć dla siebie więcej pieniędzy z unijnego budżetu, dopóki sama UE nie zostanie pokryta miedzianym zagłębiem od sankcji wobec Rosji i ogromnej pomocy wojskowej dla Ukrainy. oszukać
    2. Enceladus
      Enceladus 30 lipca 2023 14:09
      + 10
      Jeśli nie ma przeciwbaterii, to druga jest bardziej odpowiednia. Więcej dobrych i różnych kiełbas, zwłaszcza termobarycznych napoje dobry
      1. Saburow_Aleksander53
        Saburow_Aleksander53 30 lipca 2023 14:56
        + 24
        Cytat: „Reżimowi kijowskiemu zabrakło Toczka-U”. A my, jak mówią, jest ich pełno w magazynach i dlaczego „gniją” tam bezczynnie? Naprawdę, gdyby użyto nawet starych czołgów T-55, to nie byłoby celów dla Toczka-U? Pyszne i Toczka! facet
        1. Szykin
          Szykin 30 lipca 2023 17:38
          +3
          Cele mogą zostać znalezione. Ale do użytku konieczna jest zmiana paliwa (okres przydatności do spożycia - 10 lat), jeśli to możliwe (to jest, jeśli nadwozie jest składane, a blok paliwa można usunąć) i system sterowania - istniejący daje CVO 165- 225 metrów. Być może program uruchamiający będzie musiał zostać zmodyfikowany.
          1. topol717
            topol717 30 lipca 2023 17:54
            +7
            po co to w takim razie trzymać? albo go użyj, albo zaktualizuj.
            A przechowywanie wybuchowego obiektu na zawsze jest jak czekanie, aż samoistnie się zapali.
            1. Szykin
              Szykin 30 lipca 2023 23:00
              +1
              Korzystanie z niego może nie być bezpieczne. Podczas długotrwałego przechowywania w bloku paliwa stałego mogą powstać pęknięcia. Prowadzi to do niekontrolowanego spalania, a nawet wybuchu. Aby użyć, konieczna jest zmiana paliwa, jeśli to możliwe. Albo pozbyć się tego jakoś.
          2. Aleksiejew
            Aleksiejew 31 lipca 2023 22:13
            +1
            To tylko ... konieczna jest zmiana paliwa i układu sterowania ... KVO 165-225 metrów ”
            Jeśli musisz zmienić paliwo, to po co trzymać rakiety bezużyteczne?
            KVO może osiągnąć wskazane wartości. Ale… Jest wiele przykładów w Czeczenii, Syrii iw NWO (klęska naszego BDK w porcie), kiedy Toczka – U trafia dokładnie w punkt, odchylenie wynosi do pięćdziesięciu metrów lub mniej. Ma też amunicję kasetową. Do ataków na stacje, magazyny, obszary koncentracji itp. sama rzecz. Cele nie zawsze znajdują się głęboko z tyłu, wiele z nich jest oddalonych o zaledwie 70…100 km.
            Zrekrutować strzelców z rezerwy, rozmieścić kilka brygad rakietowych i wykorzystać dostępne pociski dla dobra sprawy, tym bardziej, że pocisk z magazynu jest nic nie wart w porównaniu z nowym dla Iskandera, za który od dawna się płaci, a głowica ma również 400 kg.
            A jak niesamowicie trudne i kosztowne jest uzupełnienie systemu sterowania korektorem GPS? Pytanie jest oczywiście skierowane do specjalistów, ale biorąc pod uwagę, że takie systemy są obecnie dość rozpowszechnione, takie ulepszenie może mieć sens, biorąc pod uwagę, że na wojnie nie ma wyjątkowo precyzyjnej broni.
          3. Saburow_Aleksander53
            Saburow_Aleksander53 1 sierpnia 2023 07:58
            +1
            To tylko do użycia konieczna jest zmiana paliwa (okres przydatności do spożycia - 10 lat)
            shikin (Yuri), czy myślisz, że przeprowadzili procedurę wymiany paliwa na Ukrainie, czy jest jakiś nowszy „Punkt U”? Nie proponuję używania tych starych pocisków zamiast pocisków o wysokiej precyzji dla maksymalnego zasięgu z dużym CEP. Ale żeby uzupełnić nasze FAB-y, dla których ryzykujemy samolotami w strefie frontowej, w tym samym Ugledarze czy Marince, gdzie od dawna nie ma ludności cywilnej… Naprawdę jest kwestia ich dostępności w magazyny, jeśli formalny okres przechowywania wynosi 10 lat, a powinny być od dawna. wyrzucić. Ale niejeden ekspert wojskowy powiedział o ich obecności u nas w telewizji… bez uwzględnienia ich stanu i, co najważniejsze, nie samych pocisków, ale transportowców z całym „wypychaczem” do startu. I tu jest najprawdopodobniej problem... Nie da się tego zamontować w aucie zamiast Iskandera. Wygląda na to, że znalazłem odpowiedź na moje własne pytanie. mrugnął
        2. Larsikkot
          Larsikkot 30 lipca 2023 18:46
          +6
          kto mówi, że mamy je pełne w magazynach? nazwisko podać adres może link?
          1. Aleksiej Lantuch
            Aleksiej Lantuch 30 lipca 2023 21:47
            0
            Do dziś pamiętam plotki o nowej technologii z wojska. Tutaj się pojawi. I nic. Te. powiedziała jedna kobieta. To samo dotyczy punktu U. Minęło kilka okresów przechowywania. Czy kłamią? Od dawna wystrzeliliśmy rakiety 8K14 kompleksu, który jest znany jako SCAD. I były rakiety na płynną naftę przystosowane do długotrwałego przechowywania, oczywiście bez tankowania.
    3. michaił
      michaił 30 lipca 2023 14:33
      +1
      Cytat z Denda
      Więcej tornad, dobrych i innych

      A ile jeszcze ciekawych nazw zjawisk pogodowych zostało do nowych, jeszcze skuteczniejszych MLRS. Samum, bora, golomnya - i to jest po prostu od ręki, ale jeśli zagłębisz się w słowniki ...
      1. Enceladus
        Enceladus 30 lipca 2023 16:31
        +1
        Spraw, by matka Kuz'kina miała mniej niż 200 MT i nazwij Meteoryt dobry
        1. michaił
          michaił 30 lipca 2023 18:05
          +3
          Cytat z Enceladusa
          Spraw, by matka Kuz'kina miała mniej niż 200 MT i nazwij Meteoryt dobry

          Testy na pełną skalę wykazały, że zwiększenie mocy ładowania do ponad 50 megaton jest absolutnie bezużyteczne. Fala uderzeniowa leci w kosmos, więc w Federacji Rosyjskiej pozostały tylko głowice o mocy 30 megaton.
          1. Enceladus
            Enceladus 30 lipca 2023 20:53
            +4
            Potem bali się zdjąć 100mt, ograniczyli wyliczone 50mt, a potem okazało się, że to 57mt. Fala uderzeniowa okrążyła kulę ziemską 2 razy i okulary wyleciały na odległość 400 km, a to zauważę nadciśnienie tylko 0,1 bara czyli 10 kPa. I oczywiście cios w punkty G Ameryki, czyli ellustoun. Obawiam się, że będzie Cieśnina Stalina. waszat My jesteśmy w niebie, oni w piekle (c) PKB Jako alternatywa dla Obwodu
            Cytat: michael
            Fala uderzeniowa leci w kosmos,

            Fala uderzeniowa jest tworzona przez atmosferę, nie „odleci” poza linię Karmacka, chociaż muchomor na pewno do niej dorośnie waszat
            1. michaił
              michaił 30 lipca 2023 21:27
              +2
              Cytat z Enceladusa
              Potem bali się zdjąć 100mt, ograniczyli wyliczone 50mt, a potem okazało się, że to 57mt. Fala uderzeniowa okrążyła kulę ziemską 2 razy i okulary wyleciały na odległość 400 km, a to zauważę nadciśnienie tylko 0,1 bara czyli 10 kPa. I oczywiście cios w punkty G Ameryki, czyli ellustoun. Obawiam się, że będzie Cieśnina Stalina. waszat My jesteśmy w niebie, oni w piekle (c) PKB Jako alternatywa dla Obwodu
              Cytat: michael
              Fala uderzeniowa leci w kosmos,

              Fala uderzeniowa jest tworzona przez atmosferę, nie „odleci” poza linię Karmacka, chociaż muchomor na pewno do niej dorośnie waszat

              75 naliczonych, jeśli dobrze pamiętam.
              Byłem trochę dosadny, za co przepraszam. Całkowicie niewyobrażalne energie z takich eksplozji uciekają do stratosfery i litosfery z konsekwencjami, które trudno obliczyć. A na powierzchni i przy 30, lokalny Armageddon ma 20 km średnicy.
              Od dawna istnieje alternatywa dla osławionego Perimeter. Podczas kryzysu karaibskiego zabrano tam i pokazano amerykańskie wojsko, Amerykanie byli pod wrażeniem. Są to miny termojądrowe z kobaltową wyściółką pod Uralem. „Ciężar świata legł w gruzach. Ale potem.” – błyskotliwie zauważona doktryna wojskowa ZSRR.
              1. Enceladus
                Enceladus 30 lipca 2023 23:46
                +2
                Nie 57. Cóż, możesz przynajmniej sprawdzić na wiki… ale tam była nadwyżka 99%, ale nie 1,5 raza.
                Słyszałem coś o Uralu, na poziomie plotek. Chociaż ogólnie f1 miał i służył 68545
                1. michaił
                  michaił 31 lipca 2023 00:36
                  +2
                  Cytat z Enceladusa
                  Nie 57. Cóż, możesz przynajmniej sprawdzić na wiki… ale tam była nadwyżka 99%, ale nie 1,5 raza.
                  Słyszałem coś o Uralu, na poziomie plotek. Chociaż ogólnie f1 miał i służył 68545

                  1. Enceladus
                    Enceladus 31 lipca 2023 03:36
                    +3
                    Cytat: michael
                    https://topwar.ru/uploads/posts/2023-07/verit-sebe.jpg

                    Czy mogę! dobry śmiech Około 99%, miałem na myśli, że 99% mocy emnipa zostało przekroczone nawet po obrzezaniu. Oficjalnie 57 trafia do wielu źródeł i wydaje się, że szczegóły, w tym wideo, zostały już odtajnione.

                    Cytat: michael
                    Cytat z Enceladusa
                    Nie 57. Cóż, możesz przynajmniej sprawdzić na wiki… ale tam była nadwyżka 99%, ale nie 1,5 raza.
                    Słyszałem coś o Uralu, na poziomie plotek. Chociaż ogólnie f1 miał i służył 68545

                    [w środku] Nawet jeśli trafisz na obrzeża metropolii takiej jak Hiroszima (50 kiloton), to społeczne i polityczne konsekwencje dla planety nie pozostaną obojętne.

                    w Hiroszimie szacuje się, że wynosi od 14 do 18 kt. Była to bomba uranowa (w Nagasaki była to już bomba plutonowa). Co więcej, w Hiroszimie efekt był większy – miasto było w zasadzie „drewniane”… Nagasaki było „betonowe” (i nawet sami Amerykanie nie specjalnie pokazali zdjęcia – za słabo nawet przy większej mocy). W tej samej Hiroszimie betonowa świątynia prawie eksplodowała w epicentrum i pozostała prawie nienaruszona. Betonowe budynki dość dobrze tłumią falę uderzeniową, więc eksplozje w mieście nie będą mielone, ale powietrze na odległość co najmniej 0,5 km
                    1. michaił
                      michaił 31 lipca 2023 04:01
                      +1
                      w Hiroszimie szacunkowo od 14 do 18kt

                      dlatego „około” 50 kt, a nie 6 megaton, które jest na uzbrojeniu Stanów Zjednoczonych. A w Sarmacie jest do 30 głowic, a jest ich aż 6.
                      A przede wszystkim nie zniszczenie przez uderzenie jako takie zniszczy, ale konsekwencje społeczne. Jak tylko zrobią grilla z „śnieżek” na ulicach i sprzedają szpikulec za dwa naboje.
                      1. Enceladus
                        Enceladus 31 lipca 2023 04:20
                        +4
                        Mamy dziadka na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, który całkiem nieźle uczył na wydziale fizyki. Brał udział w testach itp. podpułkownik emnip. Znałem temat na tyle dobrze, że dość szybko dostałem maszynę na zamówienie.
                        W przypadku zwierzęcia futerkowego nikt nie będzie teraz spacerował po miastach – co najwyżej wszystko będzie skoncentrowane tylko w stolicach i ośrodkach przemysłowych i militarnych. Siła fuzji jest teraz mocno przesadzona.
                        Stany redukują teraz moc nie z dobrego życia, oczyszczany jest pluton i powstają nowe inicjatory (licząc na dokładność). Tak, nawet to, co zostało wystrzelone (statek kosmiczny na bateriach termicznych), leci na naszym plutonie. Nawet z ebn sprzedali 500 ton wzbogaconego uranu emnip za grosze w 96 + - (według plotek Rokhlin był tego powodem, gdy zasugerował). Teraz, o ile mi wiadomo, Stany Zjednoczone nie produkują plutonu do broni (nie pamiętam dokładnie z którego roku), a jesteśmy + - od 2009 roku. Tylko my wciąż mamy dobrze ugruntowaną, ale oni nie.
                        Zima nuklearna? Tak, przez cały czas testów było ich zaledwie kilka tysięcy. Teraz wydajność jest wyższa, fuzja z definicji nie wytwarza długowiecznych izotopów, wydajność jest wysoka. Infekcja długowiecznymi pochodzi głównie od samego inicjatora plutonowego, a to jest skąpe. Dlatego wszystko idzie gładko w kierunku użycia taktycznej broni jądrowej. W rzeczywistości nikt nie zastosuje SNAO.
                        Dlaczego nata i sięgaj po granice. skrócić czas lotu, na który nie starczy nam czasu. Wszyscy mamy czas iw zasadzie nie ma sensu strzelać do min. Tak, i widziałem same miny i starty (choć tylko 2, jedna szkolna i jedna cywilizowana Dniepr + druga właśnie przeleciała nad Jasnym, już rzuciłem).
                        Widowisko oczywiście.... nie będę opisywać - można obejrzeć na YouTube. Ale mogę powiedzieć, że te miny wytrzymają wszystko… raczej mina wpadnie do leja od wybuchu waszat
                      2. gesty
                        gesty 1 sierpnia 2023 13:31
                        0
                        W takim razie z jakich zapasów Jankesi wywieźli pluton pod swoim „marsjańskim” wózkiem w 2019 roku? Z ich danych wynika, że ​​w 1989 r. (EMNIP) reanimowali swojego jedynego rektora plutonu (zatrzymanego w 2016 r.), choć tempo produkcji jest tam niskie. które jednak nie "przekroczyły planowanych" (na przekór ich ostatnich raportów o testach, których wyniki "przekroczyły zaplanowane osiągi"). Do naszej produkcji pluton - xs, ale potem pojawiają się pytania o typ na początku mojego komentarza.
                      3. Enceladus
                        Enceladus 31 lipca 2023 04:35
                        +1
                        Tak, 20 kt czy 50 - oczywiście nie ma dużej różnicy... jakieś 1,3 razy... strumień świetlny i neutron + gamma maleje proporcjonalnie do sześcianu odległości. Dlatego przeszli na głowice klastrowe (oddzielne) + wabiki, aby pokonać obronę przeciwrakietową. A teraz fałszywe prawie całkowicie imitują te bojowe. Właściwie Sarmat został zaprojektowany do tego celu. Zwiększ zasięg do 18 tysięcy i zbliż wagę symulatorów do bojowych, aby nie „odbiegały” od nich. W związku z tym w razie potrzeby symulatory można wymienić bez wpływu na zasięg
                        Cytat: michael
                        dlatego „około” 50 kt, a nie 6 megaton, które jest na uzbrojeniu Stanów Zjednoczonych. A w Sarmacie jest do 30 głowic, a jest ich aż 6.
                2. michaił
                  michaił 31 lipca 2023 00:58
                  0
                  Cytat z Enceladusa
                  Nie 57. Cóż, możesz przynajmniej sprawdzić na wiki… ale tam była nadwyżka 99%, ale nie 1,5 raza.

                  Nadwyżka 99% to około jeden raz. I nawet jeśli uderzysz na obrzeża metropolii, mniej więcej Hiroszimę (50 kiloton), społeczne i polityczne konsekwencje dla planety nie pozostaną nietknięte.
      2. Crasher
        Crasher 30 lipca 2023 19:48
        +1
        sameum, bora,

        Samum i Bora są już zajęte przez użyteczne łodzie Projektu 1239 czuć
        1. michaił
          michaił 30 lipca 2023 22:42
          0
          Cytat od Crashera
          sameum, bora,

          Samum i Bora są już zajęte przez użyteczne łodzie Projektu 1239 czuć

          Szkoda, że ​​Marynarka Wojenna i SV nie zgadzają się nawet z nazwami.
          Przyznaję, wszedłem do słowników i znalazłem bardzo interesujące.
          „FAK (Szwed, fak) – burza śnieżna na wyspie Aland (Szwecja).” – Szwed patrzy na morze i mówi…….., wtedy będzie………. facet
          I dlaczego dali mi pięć ostrzeżeń? Przy okazji, ile ostrzeżeń potrzebujesz, aby zdobyć wszystko? waszat
    4. Stwórca Prawdy
      Stwórca Prawdy 30 lipca 2023 15:24
      0
      Więcej „Tornado”, dobrego i innego. Cóż, więcej muszli dla nich.

      Po wyprawie Shoigu do KRLD być może Koreańczycy dadzą nam RSDZ z pociskami o średnicy 600 mm i zasięgu 300-350 km.
    5. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 30 lipca 2023 16:46
      -4
      Wojska już otrzymują rakiety do „Smerczu” o zasięgu 120 km, materac „chimera” w ogóle nie ma nic do roboty.
      1. Komentarz został usunięty.
  2. Iv762
    Iv762 30 lipca 2023 14:11
    +4
    co Gdzie jest tam
    ... zasięg .... zwiększony do 120-200 km ...
    ? Do 120 km dla 9M544 / 9M549, nie?
    1. Den D
      Den D 30 lipca 2023 14:18
      +4
      Szczerze mówiąc, w tej chwili bardzo głupio jest patrzeć na charakterystykę działania niektórych broni drukowanych przez prasę (przepraszam, to nie jest dla ciebie wyrzut). Obecnie istnieje strumień nowych broni, które nie mają nawet nazw, coś w rodzaju tego „numer produktu ...”
    2. Pomarańczowy Bigg
      Pomarańczowy Bigg 30 lipca 2023 15:20
      0
      Rakiety o zasięgu 200 km, niewykluczone, że są już w wojsku.Wiadomości z marca br.
      Wojska czekają na nowe pociski dla "Tornado S" o zasięgu do 200 km

      105 pułk NM DPR poinformował, że wojska oczekują na przybycie nowych pocisków rakietowych do krajowego odpowiednika amerykańskiego MLRS HIMARS, który sprawiał naszym żołnierzom wiele problemów na froncie, systemu Tornado S.
      Jednak autorzy kanału telegramu pułku zauważają, że podczas gdy liczba Khaimarów w Siłach Zbrojnych Ukrainy z powodu „naturalnego spadku” staje się coraz mniejsza, Tornado S wręcz przeciwnie, tylko zwiększa swoją obecność w strefie NVO.
      „Wkrótce spodziewane jest przybycie naszych nowych pocisków, które w ogóle polecą na odległość 200 km” – informują autorzy kanału.
      Po pojawieniu się tego typu rakiet zauważalnie wzrosną zdolności rosyjskiego ugrupowania do uderzenia na tyły Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym na kolumny sprzętu wojskowego.

      https://m.vk.com/wall-105103266_137192
  3. Jehim
    Jehim 30 lipca 2023 14:16
    -1
    Tryb GTA (z gry GTA o tej samej nazwie) z filmu to wszystko do zniszczenia?
  4. Ezechiela 25-17
    Ezechiela 25-17 30 lipca 2023 14:16
    +1
    Cytat: credo
    Polska próbuje na sobie wszystkich sukcesów i osiągnięć rosyjskiej armii i z taką samą bezczelnością jak Ukraina próbuje wydobyć dla siebie więcej pieniędzy z unijnego budżetu, dopóki sama UE nie zostanie pokryta miedzianym zagłębiem od sankcji wobec Rosji i ogromnej pomocy wojskowej dla Ukrainy. oszukać

    Polska kontynuuje swoje tradycje, aby zapomnieć: zapomnieli o trzech częściach, Pradze i hrabiego Murawjowie-Wileńskim.
  5. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 30 lipca 2023 14:53
    +2
    Jakieś dziecinne rozumowanie. Tornado podjechało, wystrzeliło salwę i odjechało, gdy pociski leciały na cel, w rzeczywistości osłonięcie Grada nie było realistyczne.
  6. Wowochkarzewski
    Wowochkarzewski 30 lipca 2023 23:04
    +1
    Zdradzę zapewne wielką tajemnicę dla autora artykułu, ale od samego początku MLRS zostały wymyślone właśnie w tym celu, aby uniknąć pożaru przeciwbateryjnego.
    1. Odpychający
      Odpychający 30 lipca 2023 23:14
      -3
      Cytat: vovochkarzhevsky
      MLRS od samego początku do tego celu i wymyślono, aby uniknąć pożaru przeciw-bateryjnego

      Mówisz o Katiuszy? Jakie interesujące... śmiech
      1. Wowochkarzewski
        Wowochkarzewski 31 lipca 2023 10:04
        +1
        Mówisz o Katiuszy? Jakie interesujące...


        Chodzi o nią. Zajmij pozycję, oddaj salwę w kilka sekund i… zmień pozycję.
  7. Andrey1966
    Andrey1966 31 lipca 2023 10:07
    +1
    Cytat z: topol717
    po co to w takim razie trzymać? albo go użyj, albo zaktualizuj.
    A przechowywanie wybuchowego obiektu na zawsze jest jak czekanie, aż samoistnie się zapali.

    Przydatny w gospodarstwie domowym. Podobnie jak „stare” czołgi. Tak, i jako wabiki podczas ataków rakietowych na przeciwnika, aby rozerwać obronę powietrzną.
  8. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 31 lipca 2023 11:31
    +3
    Hieny źle się czują!
    Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. Wadim S
    Wadim S 31 lipca 2023 21:39
    0
    Wydaje się, że stare pociski Tornado leciały z prędkością 90, ale tutaj 200 iw tych samych wymiarach, super! Na pierwszy rzut oka nowe silniki, jakość i skład prochu, brawo!
  11. Michaił Iwanow
    Michaił Iwanow 31 lipca 2023 22:15
    0
    Kompleksy te działają na tym samym modelu co Hymars. Są trudne do zaatakowania, ponieważ po wystrzeleniu pocisków natychmiast opuszczają pozycję. Było to już wielokrotnie pokazywane w wiadomościach. Dystans 85 km to utopia, Highmars nie pokryją Tornada. Będzie w stanie osłaniać artylerię lub Grad, ale to zupełnie inne odległości w promieniu 30 km.