Wybór koreański - w lipcu 1953 roku i dziesięć lat później
Rocznice, rocznice...
Lipiec tego roku jest bardzo niezwykły pod względem historyczny okrągłe daty. 60 lat temu, do 28 lipca 1963 r., negocjacje między delegacjami KC obu partii komunistycznych – sowieckiej i chińskiej w Moskwie – zakończyły się daremnie. Rozpoczęły się one w pierwszej dekadzie lipca w sprawie zakończenia sporów politycznych i ideologicznych.
Przypomnijmy, że kontrowersje nieoficjalnie rozpoczęto w ChRL już pod koniec lat 50., po antystalinowskich zjazdach i plenach KPZR, a oficjalnie od 1960 r. W rzeczywistości od tego czasu stopniowo dochodziło do zbliżenia politycznego, a następnie wojskowo-politycznego między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.
А семь десятилетий тому назад, 27 июля 1953 года было подписано в Панмынчжоме перемирие в Корейской wojna, затянувшейся с 1950 больше чем на три года. Перемирие подписали КНДР, командования «военных добровольцев» КНР в Северной Корее и «войск ООН» в Южной Корее, состоящих в основном из американских войск.
Nie pokój, ale rozejm w obu Koreach jest nadal zachowany, a koreański odcinek rozgraniczenia 38 równoleżnika stał się de facto granicą między socjalistyczną Północą a kapitalistyczną Koreą Południową.
Wiadomo, że stosunki między Pekinem a Pjongjangiem pozostają sojusznicze, choćby dlatego, że nadal obowiązuje Traktat Chińskiej Republiki Ludowej z KRLD z 1961 r. „O przyjaźni i wzajemnej pomocy”. W lipcu 2021 roku, z okazji swoich 60. urodzin, Kim Jong-un opisał znaczenie tego dokumentu w przemówieniu do Xi Jinpinga:
„...Teraz, gdy wrogie siły podejmują wyzwania i podejmują działania, Traktat wykazuje rosnącą żywotność w ochronie i rozwoju socjalistycznej sprawy obu krajów, w zapewnieniu pokoju i stabilności w Azji i reszcie świata. Między KRLD a Chinami przyjacielskie zaufanie i przyjaźń wojskowa umacniają się z dnia na dzień”. Co więcej, „są one stale udoskonalane we wszystkich dziedzinach, takich jak polityka, ekonomia, siły zbrojne i kultura”.
Dla kogo Stalin nie jest towarzyszem?
Jednak zaangażowanie KRLD w polityczną i ideologiczną konfrontację z ZSRR – na zasadzie wspólnej obrony Stalina – Pekinu w 1963 roku i później nie udało się w pełni odnieść. Ze względów politycznych i ekonomicznych Pjongjang nie odważył się bowiem oficjalnie poprzeć Pekinu w tej konfrontacji.
Aby zerwać więzi z ZSRR, jak to zrobiła „stalinowsko-prochińska” Albania na początku lat 60., Pjongjang też nie zaczął. Tymczasem we wspomnianych negocjacjach z ChRL-KPCh w lipcu 1963 r. strona radziecka bezpośrednio lub pośrednio odrzuciła główne propozycje ChRL, a mianowicie:
- uznanie bezpodstawności szeroko zakrojonej zresztą pośmiertnej krytyki I. W. Stalina i okresu stalinowskiego w ZSRR - KPZR;
- uznanie pokojowego współistnienia za czynnik mogący spowolnić, a nawet wyeliminować możliwość rewolucji antykolonialnych i socjalistycznych;
- uznanie błędności decyzji Moskwy (1960-1962) o wycofaniu sowieckich specjalistów (do 2 osób) z ChRL i wstrzymaniu dostaw sprzętu z ZSRR dla 500 obiektów gospodarczych w ChRL;
- uznanie błędności sowieckiego wsparcia wojskowo-technicznego Indii podczas chińsko-indyjskiego konfliktu zbrojnego (jesień 1962 r.);
- ustanie politycznych i ekonomicznych nacisków ZSRR na Albanię, która sprzeciwiała się antystalinowskiej histerii oraz, jak powiedział chiński premier Zhou Enlai podczas negocjacji z przywódcami albańskimi E. Hoxha i M. Shehu w Pekinie wiosną 1962 r. , zniesienie „radziecko-jugosłowiańskich planów ukarania Albanii”;
- zwołanie międzynarodowego spotkania partii komunistycznych w celu przedyskutowania przyczyn pogorszenia się stosunków radziecko-chińskich, sowiecko-albańskich iw rezultacie rozłamu w światowym ruchu komunistycznym;
- zaprzestanie gromadzenia wojsk i broni radzieckiej na granicy radziecko-chińskiej iw pobliżu granicy mongolsko-chińskiej;
- wyjaśnienie statusu niektórych wysp wchodzących w skład ZSRR, na granicznych rzekach Amur, Argun, Ussuri i Jezioro Chanka;
- najaktywniejszy wspólny nacisk na Stany Zjednoczone w celu wycofania ich wojsk/baz wojskowych z Turcji, Grecji, Tajwanu, Japonii, Korei Południowej, Filipin, regionu Guantanamo (południowy wschód od Kuby).
Chiny są naszym przyjacielem, ale...
Aby nadać tym (i innym) propozycjom większe znaczenie, delegacja chińska – na czele z Deng Xiaopingiem – stwierdziła, że popierają je Albania i Korea Północna. Ale jeśli chodzi o KRLD, to była przesada ...
W Korei Północnej tylko nieoficjalnie krytykowano antystalinowskie decyzje XX (1956) i XXII zjazdów (1961) KPZR. Na IV i V zjeździe Partii Pracy (1961 i 1970), która nadal rządzi w KRLD, nie zgodnie ze znanymi chińskimi kliszami antyradzieckimi, ale pośrednio, ogłoszono
„niebezpieczeństwo szerzenia się rewizjonizmu, które poprzedza groźbę utraty zdobyczy socjalizmu w wielu krajach, utratę przez partie komunistyczne i robotnicze tych krajów ich wiodącej roli rewolucyjnej”. Co więcej, „mnożą się odmiany rewizjonizmu”.
Jednak uparty szef KRLD-TPK, Kim Il Sung, prawie wyzywająco nie odwiedził ZSRR w latach 1962–1983 włącznie. Dopiero w 1980 roku odbył krótką rozmowę z Breżniewem, i to już w Belgradzie – na pogrzebie marszałka Tito.
Ale w 1984 roku Kim Il Sung w końcu przybył do ZSRR z oficjalną wizytą, przyznając K. U. Czernienko Order Flagi Narodowej KRLD. W Pjongjangu nie ukrywali nawet swoich oczekiwań co do „prostalinowskich” zmian w ZSRR – KPZR w okresie Czernienkowa. Konstantin Ustinowicz nie sprostał jednak koreańskim oczekiwaniom, gdyż czas jego panowania okazał się zaskakująco krótki – nieco ponad rok.
Jednocześnie najwyraźniej w celu zachowania politycznej i ideologicznej neutralności KRLD w konfrontacyjnych stosunkach radziecko-chińskich Kim Il Sung został dwukrotnie odznaczony Orderem Lenina w ZSRR. Oczywiście w związku z urodzinami głowy Korei Północnej, choć w odstępie piętnastu lat.
Stało się to w kwietniu 1972 i 1987 roku. Ale Kim Il Sung odwiedzał Chiny prawie co roku. Mao Zedong podczas rozmów z pierwszym wicepremierem KRLD w dniu 20-lecia ChRL (1 października 1969) Choi Yong-gon podkreślił, że
„...między naszymi krajami istnieją szczególne stosunki i musimy je poprawić. Mamy te same cele. A jednocześnie byliśmy przeciwni rewizjonizmowi Chruszczowa. Nie musimy potępiać sowieckiego rewizjonizmu.
Ty i ja sprzeciwiliśmy się tak zwanej „destalinizacji” i już dawno osiągnęliśmy porozumienie w tej sprawie. Stalin popełniał błędy, ale Stalin wniósł wielki wkład w rewolucję w Związku Radzieckim i w rewolucję światową. Ci, którzy sprzeciwiali się Stalinowi, w rzeczywistości mieli za cel odrzucenie realizacji leninowskiej linii politycznej po Rewolucji Październikowej.
Ty i ja sprzeciwiliśmy się tak zwanej „destalinizacji” i już dawno osiągnęliśmy porozumienie w tej sprawie. Stalin popełniał błędy, ale Stalin wniósł wielki wkład w rewolucję w Związku Radzieckim i w rewolucję światową. Ci, którzy sprzeciwiali się Stalinowi, w rzeczywistości mieli za cel odrzucenie realizacji leninowskiej linii politycznej po Rewolucji Październikowej.
Idee Dżucze są fajniejsze niż marksizm
W KRLD Aleja Stalina, jedna z centralnych w Pjongjangu, zachowała się do początku lat 70. włącznie; Prace stalinowskie były okresowo publikowane. Następnie w Pjongjangu oficjalnie proklamowali ideologię Dżucze (tożsamości narodowej stworzonej przez wielkiego wodza Towarzysza Kir Ir Sunga), znosząc w kraju nawet wzmianki o klasykach marksizmu.
Oznacza to, że KRLD zdystansowała się od kultu Stalina w Chinach, aby utrzymać gospodarcze i wojskowo-techniczne więzi z ZSRR, których Pjongjang tak bardzo potrzebował.
Jednak na pogrzebie Kim Il Sunga w 1994 roku wykonano przynajmniej „Międzynarodówkę”. Ale już w 1960 roku na gmachu Komitetu Centralnego Partii w Pjongjangu ogromne portrety Lenina i Stalina zastąpiono protokolarnymi - mniejszymi niż standardowa kartka papieru rysunkowego.
Ale tego nie zrobiono nawet na pekińskim placu Tiananmen (do 1987 roku włącznie) z portretami Marksa i Lenina w tej samej skali. Ostatecznie w 2012 roku całkowicie usunięto wizerunki założycieli doktryny komunistycznej: teraz pozostaje tam tylko portret Kim Il Sunga…
Jednocześnie Pjongjang nadal nie opowiadał się po stronie Pekinu w konfrontacji chińsko-sowieckiej. W odwecie pod koniec lat 60. Chińczycy bezczelnie próbowali sprowokować „rewolucję kulturalną” Hongweibinga w KRLD, ale jej podżegacze zostali wkrótce wyeliminowani…
informacja