M712 Copperhead: ekonomiczna wykonalność zastosowania pierwszego kierowanego pocisku artyleryjskiego
Dziś pociski kierowane nie wydają się już taką ciekawostką. Większość z nas słyszała o rosyjskiej amunicji Krasnopol czy amerykańskim M982 Excalibur.
Jednocześnie rozwój takich broń pod koniec lat 70. ubiegłego wieku stał się prawdziwym przełomem. Co więcej, zalety takich pocisków polegały nie tylko na ich właściwościach, ale także na komponencie ekonomicznym.
Przypomnijmy, że zasada działania takiej amunicji polegała na tym, że w środkowej części toru lotu pocisk był korygowany przez system inercyjny, a po zbliżeniu się do celu włączał półaktywną laserową głowicę naprowadzającą.
W ZSRR pierwszy poprawiony lub kierowany pocisk artyleryjski, ten sam 152-mm Krasnopol, został oddany do użytku w 1986 roku. W tym samym czasie amerykańscy inżynierowie wyprzedzili radzieckich o 4 lata, aw 1982 roku Pentagon otrzymał 155-mm pocisk M-712 Copperhead.
Co znamienne, ta ostatnia była znacznie gorsza od prostej amunicji artyleryjskiej pod względem zasięgu, ale przewyższała ją celnością, a co za tym idzie, skutecznością. To był fundamentalny punkt decyzji o masowej produkcji takiej amunicji.
Tak więc koszt jednostki M-712 Copperhead kosztował nieco ponad 24 000 USD. Za porażkę 5 czołgi potrzeba było średnio 6 pocisków lub 29,3 tys. Dolarów.
W tym samym czasie do wykonania podobnego zadania potrzebne były średnio 84 konwencjonalne pociski 155 mm za łączny koszt 54 600 USD.
Podobnie jest z ruchomymi celami. Tak więc, aby zniszczyć cztery czołgi w ruchu, potrzebnych było 15 M-712 Copperheads. To znaczy 3,3 pocisków na czołg, czyli 91,5 tysiąca dolarów.
Konwencjonalne pociski 155 mm do zniszczenia jednego ruchomego czołgu wymagały 378 sztuk, co w tym czasie kosztowało prawie 244 tysiące dolarów. I to pomimo faktu, że w tym czasie radziecki T-72 kosztował 240 tys.
informacja