Przegląd wojskowy

Myśliwiec Su-30 został podniesiony do przechwycenia amerykańskiego drona MQ-9A Reaper

40
Myśliwiec Su-30 został podniesiony do przechwycenia amerykańskiego drona MQ-9A Reaper

Myśliwiec Su-30 należący do sił dyżurnych rosyjskiej obrony powietrznej został podniesiony do przechwycenia amerykańskiego rozpoznania i uderzenia warkot Żniwiarz MQ-9A. Samolot NATO był widziany nad obszarem Morza Czarnego, a samolot rosyjskich sił zbrojnych został wysłany w celu jego identyfikacji i zapobieżenia przekroczeniu rosyjskiej granicy.


Poinformowano o tym w służbie prasowej Ministerstwa Obrony Rosji.

Amerykański samolot został znaleziony za pomocą narzędzi kontroli przestrzeni powietrznej. Rosyjskie Ministerstwo Obrony informuje, że dron należący do Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych kierował się w stronę granicy państwowej naszego kraju. Ale kiedy blisko Amerykanina warkot okazał się rosyjskim myśliwcem, UAV gwałtownie zmienił kierunek lotu i skręcił w przeciwnym kierunku. Następnie samolot Sił Zbrojnych Rosji również wrócił na lotnisko, z którego wystartował.

Departament Obrony Federacji Rosyjskiej zauważa, że ​​pilot myśliwca działał w pełnej zgodzie z normami prawa międzynarodowego regulującymi korzystanie z przestrzeni powietrznej nad wodami neutralnymi. Pilot zachowywał się jak najbardziej poprawnie, nie naruszając żadnych zasad bezpieczeństwa.

Wcześniej co najmniej cztery samoloty wojskowe NATO widziano w pobliżu ukraińskiego portu Izmail nad Dunajem. Śledzili ruchy zagranicznych statków handlowych, które wpływały do ​​tego portu.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
40 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Pomarańczowy Bigg
    Pomarańczowy Bigg 5 sierpnia 2023 19:53
    +6
    Jeden taki MQ-9A Reaper został już podniesiony z dna Morza Czarnego.
    1. RuAbel
      RuAbel 5 sierpnia 2023 20:34
      +8
      Cóż, wystarczy. Następujące odłamki mogą zostać zniszczone, gdy granica zostanie naruszona.
    2. Al Mana
      Al Mana 5 sierpnia 2023 21:14
      +3
      Teraz jest badany razem z Storm Shadow.

      Szef Centrum Wojskowo-Technicznego „Carskie Wilki” zaznaczył, że pozwoli to rosyjskiemu przemysłowi obronnemu znaleźć najskuteczniejsze sposoby radzenia sobie ze Storm Shadow.
      „Cieszę się, że to nasza jednostka to zrobiła. Teraz nasza obrona przeciwlotnicza zestrzeli to coś i stopniowo stanie się bezużyteczne"- powiedział Rogozin.
      1. powieść66
        powieść66 5 sierpnia 2023 23:23
        +4
        Nie musisz lizać tego zranionego tyłka. Dość o nim
    3. igorbrsw
      igorbrsw 5 sierpnia 2023 22:18
      +2
      Moim zdaniem Reaper został już przeniesiony do Iranu na studia. Oni też są zainteresowani
      1. mądry facet
        mądry facet 6 sierpnia 2023 12:49
        0
        W 2018 roku schwytali należący do USA MQ-9 Reaper.
    4. Eskariota
      Eskariota 5 sierpnia 2023 22:45
      -3
      Czy istnieją dowody na to, że dron został podniesiony?
  2. Enceladus
    Enceladus 5 sierpnia 2023 19:56
    +7
    Tak, myślę, że gdyby pilot opisał się paliwem, byłoby super. Ale najwyraźniej operatorzy zostali już przeszkoleni w takim manewrze i postanowili nie godzić się na złoty deszcz. śmiech
  3. Yuri_I
    Yuri_I 5 sierpnia 2023 20:11
    +3
    I można powiedzieć na czas operacji specjalnej, że zwykłe granice nie są bezpieczne i odpychają wszystkich co trzy… km. 300 ... 400 ... dla celów bezpieczeństwa .....)))))))
    1. igorbrsw
      igorbrsw 5 sierpnia 2023 22:19
      +1
      300-400 to dokładnie połowa Morza Czarnego śmiech
    2. Eskariota
      Eskariota 5 sierpnia 2023 22:52
      -6
      I? Co powinno wynikać z tych stwierdzeń? Bitwy powietrzne samolotami NATO nad określonym terytorium?
  4. Stalingrad 2010
    Stalingrad 2010 5 sierpnia 2023 20:11
    +4
    Czy możliwe jest przejęcie kontroli nad takim dronem za pomocą samolotu wyposażonego w broń elektroniczną lub drona? I czy w ogóle są takie zjawiska?
    1. Barmaglot_07
      Barmaglot_07 5 sierpnia 2023 20:16
      -5
      Cytat: Stalingrad 2010
      Czy możliwe jest przejęcie kontroli nad takim dronem za pomocą samolotu wyposażonego w broń elektroniczną lub drona? I czy w ogóle są takie zjawiska?

      Móc. Jeść. w studiu Soyuzmultfilm.
    2. Yuri_I
      Yuri_I 5 sierpnia 2023 20:17
      +7
      Dlaczego nie można ich rzucić? Cóż, nie odpowiada na prośby, a czas nie jest spokojny…., krótko mówiąc, dla celów bezpieczeństwa narodowego…
      1. A2AD
        A2AD 5 sierpnia 2023 20:46
        +7
        krótko mówiąc, dla celów bezpieczeństwa narodowego ...
        Zgadzać się. Zidentyfikuj go jako ukraińskiego. Niech później udowodnią, że nie nadawali z Abramsem.
    3. Odpychający
      Odpychający 5 sierpnia 2023 20:25
      +7
      Cytat: Stalingrad 2010
      I czy w ogóle są takie zjawiska?

      Kto poda poprawną odpowiedź, dostanie dziesięć lat. zażądać tak
    4. igorbrsw
      igorbrsw 5 sierpnia 2023 22:24
      -1
      . Czy możliwe jest przejęcie kontroli nad takim dronem za pomocą samolotu wyposażonego w broń elektroniczną lub drona?

      Byłoby to możliwe, gdyby oprogramowanie nie zostało zniszczone podczas przechwytywania i badania.
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 5 sierpnia 2023 20:18
    +1
    Czy możemy przestać zachowywać się jak dżentelmeni?Jesteśmy ich „złymi facetami”.
    1. zabijaka
      zabijaka 5 sierpnia 2023 20:56
      +1
      Cytat z: dmi.pris1
      Czy możemy przestać zachowywać się jak dżentelmeni?

      Poza tym nie jesteśmy Brytyjczykami.
  6. RuAbel
    RuAbel 5 sierpnia 2023 20:29
    +8
    W obecnej sytuacji militarnej i politycznej bardziej celowe byłoby wytropienie go z ziemi i zestrzelenie, gdyby naruszył granicę. Po co te bezużyteczne starty? Zasób jest marnowany. Wiadomo, że dron zawróci. Takie manewry były odpowiednie przy wykrywaniu celów niewykrywalnych przez radar 50 lat temu. A teraz z daleka widać, kto leci. Czas wojny, nie ma co wykonywać rytualnych tańców. Złamany - przepraszam. „d. Rak pvoshnik strzelał do wszystkiego, co zobaczył”… Lub, jak to ujął Prigogine?
  7. bombaher
    bombaher 5 sierpnia 2023 20:40
    +4
    Musisz zestrzelić żniwiarzy. W pobliżu nie ma USA
  8. Kollega
    Kollega 5 sierpnia 2023 21:40
    -2
    Dlaczego, do cholery, drony nie zestrzeliwują? Jakie przepisy są zatwierdzone w przestrzeni powietrznej? Czy każdy bezzałogowy kawałek żelaza z silnikiem lub balonem może swobodnie latać w przestrzeni międzynarodowej nienaruszalnie? Czy jakiś nieznany myśliwiec może latać w ten sam sposób?
    1. Eskariota
      Eskariota 5 sierpnia 2023 23:07
      0
      Przede wszystkim Konwencja ONZ o prawie morza. Istnieje 12 milowa strefa, do której nie można wlecieć bez groźby zestrzelenia, a wszystko inne to wolna przestrzeń dla lotów.
      Tak, a na dronach są oznaczenia, dzięki którym przechwytujący zawsze może osobiście zweryfikować własność samolotu.
      1. Ross 42
        Ross 42 6 sierpnia 2023 03:33
        0
        Cytat z Escariota
        Przede wszystkim Konwencja ONZ o prawie morza.

        A co prawo międzynarodowe mówi o nazizmie i jego wsparciu? Co jest napisane o ludobójstwie ludności? Co można zastosować wobec współpracowników i sponsorów?
        Takie UAV trzeba zestrzelić jak najszybciej, gdy zbliżą się na odległość, z której można przeprowadzić rekonesans... To prawo morskie zostało opracowane w kudłatym roku i dotyczy tych motorówek, które zabłądziły na akwenie bez nawigacji instrumenty...
        Te drony działają wbrew interesom Rosji, a rosyjskie interesy są ważniejsze i ważniejsze niż prawa wyssane z palca… 300 miliardów dolarów zamrożonych na podstawie praw? Gazociągi rzucili się na prawo? Czy tama została zniszczona zgodnie z konwencją?
        Dziś na świecie działają prawa silnych. I nadszedł czas, aby Rosja walczyła z pełną siłą, a nie żuła smarków, gdy jest okazja, by bardziej boleśnie uderzyć wroga.
        1. Eskariota
          Eskariota 6 sierpnia 2023 05:25
          +1
          Konwencja o prawie morza została ratyfikowana przez Federację Rosyjską i nie jest kwestionowana przez nasze kierownictwo. Jeśli ci się to nie podoba, nie psuj tego, ale wyjdź z tego. Przecież Rosja jest suwerennym krajem: jeśli chce, to podpisuje konwencje, jeśli chce, to się z nich wycofuje. Ale dopóki konwencja nie zostanie wycofana, trzeba przynajmniej udawać, że się jej przestrzega, inaczej okaże się to jakimś surrealizmem.
    2. RuAbel
      RuAbel 6 sierpnia 2023 10:19
      +2
      „Czy każdy bezzałogowy kawałek żelaza z silnikiem lub balonem może swobodnie latać w przestrzeni międzynarodowej nienaruszalnie?”

      Powiem ci więcej - każdy warunkowo prywatny kawałek żelaza z silnikiem może latać tysiącami sztuk nawet w kosmosie, uniemożliwiając obserwatoriom na całym świecie prowadzenie obserwacji. O ile pracujesz w USA. I nic, każdy znosi
  9. Shelest2000
    Shelest2000 5 sierpnia 2023 22:10
    +1
    że dron należący do Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych zmierzał w stronę granicy państwowej naszego kraju. Kiedy jednak w pobliżu amerykańskiego drona pojawił się rosyjski myśliwiec, UAV gwałtownie zmienił kierunek lotu i skręcił w przeciwnym kierunku.

    Po co go odpędzać? Poczekaj, aż przekroczy granicę i wrzuć go do piekła. Inną rzeczą jest to, że jeśli zacznie czołgać się wzdłuż granicy ...
  10. Sasza Kobłow
    Sasza Kobłow 5 sierpnia 2023 22:23
    +1
    Jeśli te drony biorą udział w działaniach wojennych przeciwko Rosji, to muszą zostać zestrzelone! (Podają współrzędne łodziom kamikadze Sił Zbrojnych Ukrainy).
    PRZESTAŃCIE JUŻ WALCZYĆ W BIAŁYCH RĘKAWICACH.
    1. Eskariota
      Eskariota 5 sierpnia 2023 22:48
      +1
      Jakie są współrzędne? Ta sama cysterna Sig była na drodze z włączonym transponderem.
  11. nordycki skaut
    nordycki skaut 5 sierpnia 2023 22:43
    0
    Pytanie do naszego dzielnego pilota VKS: „Czy żałowałeś nafty na aparaturze wroga?” Szkoda, że ​​pozwolili „przeciwnikowi” odejść .....
  12. Reklastyka
    Reklastyka 5 sierpnia 2023 22:45
    0
    Czy rakieta jest tańsza niż paliwo do Su-30?
  13. Radikal
    Radikal 5 sierpnia 2023 22:49
    -2
    Cytat: Yuri_Ya
    I można powiedzieć na czas operacji specjalnej, że zwykłe granice nie są bezpieczne i odpychają wszystkich co trzy… km. 300 ... 400 ... dla celów bezpieczeństwa .....)))))))

    Ale to jest mało prawdopodobne.... Transporty do koperkowych portów z bronią zarówno wędrują, jak i odpływają - i co z tego? Lotnictwo rozpoznawcze NATO „wisi” całą dobę nad Morzem Czarnym i nad terytorium, z którego monitoruje sytuację naziemną w strefie i NVO – i co z tego? A może zapomniałeś słów osoby pełniącej funkcję Naczelnego Dowództwa o tym, jak wycofali wojska z Kijowa, aby stworzyć podstawy do negocjacji z Rzeszą Ukraińską? Myślisz teraz inaczej? Nieważne - ta sama sytuacja, nic się nie zmienia, zobaczysz... Dlatego nasi nie dotkną ich ani na morzu, ani w powietrzu.... Cóż, jeśli tylko jakieś kolejne urządzenie dostarczone przez Zachód nie spodoba się, na przykład Wieża Spasskaya, ale przypuszczam, że partnerzy Putina nie pozwolą europejskiemu Führerowi, w przeciwnym razie ci partnerzy mogą nie mieć partnera - będzie „rozczarowany” , albo coś innego .... smutny
  14. pot6509
    pot6509 5 sierpnia 2023 23:57
    +3
    Zniszczenie tego urządzenia byłoby, inaczej zostanie ogłoszone, tak obrzydliwe po raz kolejny na Krymie, że to już prawie aksjomat.
    1. gość
      gość 6 sierpnia 2023 19:49
      0
      Cytat z potap6509
      tak obrzydliwe po raz kolejny na Krymie, to już prawie aksjomat.

      I tak było z krążownikiem Moskwa.
  15. Zefr
    Zefr 6 sierpnia 2023 00:28
    +3
    też nie rozumiem.
    Teraz Amerykanie mają niepodważalne, ale absolutnie tajne dane na temat broni chemicznej w Iraku. Eeee... to wszystko.
    Dlaczego nasi ludzie nie mogą powiedzieć, że dron jest kontrolowany przez ukraińskiego operatora w interesie Sił Zbrojnych Ukrainy. I powalić. Mamy niezbite i bardzo tajne dane w tej sprawie. Ale oczywiście nie pokażemy Ci ich.
    Ach, nie ukraiński? Ach, nie w interesie Sił Zbrojnych Ukrainy? Wyrażamy szczery żal
  16. Pavel57
    Pavel57 6 sierpnia 2023 01:04
    0
    Do zadania przechwycenia drona wystarczy Su-27.
  17. SVP67
    SVP67 6 sierpnia 2023 07:40
    0
    „Śmigłowce” tam trzeba przemieścić co najmniej parę, i to nie tylko Su-30, ale jeden z nich musi wystartować i „zakłócić” bandę latających i nawodnych UAV, aby wykonywały swoje zadania
  18. Filin
    Filin 6 sierpnia 2023 07:51
    +4
    Amerykański dron rozpoznawczo-uderzeniowy MQ-9A Reaper służy do sprowadzania wrogich „ukraińskich” BEC-ów szturmowych na teren działań, dlatego muszą być one napędzane iw miarę możliwości „cicho zrzucane”.
  19. gość
    gość 6 sierpnia 2023 19:34
    -1
    Amerykańskie UAV latają tam, gdzie mają miejsce ataki terrorystyczne na nasze statki. — Przypadek? Nie sądzę.
  20. Radikal
    Radikal 6 sierpnia 2023 23:50
    0
    Cytat od gościa
    Amerykańskie UAV latają tam, gdzie mają miejsce ataki terrorystyczne na nasze statki. — Przypadek? Nie sądzę.

    Jak powiedział jeden z bohaterów niezapomnianej powieści Ilfa i Pietrowa - "...Jesteś niesamowicie bystry - drogi łowco stolca...". I to dosłownie, w przeciwieństwie do miłośnika przedstawiania swoich maksym jako cytatów z klasyki literatury radzieckiej. tyran