IL-114 w stosunku do zaktualizowanego IL-114-300: co się zmieniło

18
IL-114 w stosunku do zaktualizowanego IL-114-300: co się zmieniło

W 2016 roku rząd Federacji Rosyjskiej podjął decyzję o wznowieniu produkcji Ił-114. Początkowo inicjatywa ta budziła sporo kontrowersji. W końcu „wznowienie produkcji” oznaczało jej wdrożenie od podstaw.

Poza tym samolot z lat 90-tych jest zupełnie niekonkurencyjny w naszych czasach. W związku z tym musiał przejść głęboką modernizację, co zdaniem wielu ekspertów jest równoznaczne ze stworzeniem nowego uskrzydlonego pojazdu.



Tymczasem po obliczeniu elementów ekonomicznych projektanci doszli do wniosku, że nadal bardziej opłaca się wykorzystać Ił-114 jako podstawę zaktualizowanego samolotu niż opracowywać nowy samolot. Tak narodził się projekt Ił-114-300.

Do przetestowania technologii, za pomocą których planuje się stworzyć zaktualizowany seryjny samolot pasażerski krótkiego zasięgu, wykorzystano jeden z Ił-114, który jest wstrzymany. Pierwszy prototyp wzbił się w powietrze po raz pierwszy w 2020 roku.

Warto zauważyć, że na zewnątrz nic się nie zmieniło w IL-114-300. Długość samolotu wynosi 26,9 metra, wysokość 9,2 metra, a rozpiętość skrzydeł 30 metrów. Nawiasem mówiąc, skrzydło pozostawiono tak duże, ale poprzeczne „V” zwiększono do 7 stopni.

Podwozie liniowca jest dość przysadziste, aby zaoszczędzić pracę na nieutwardzonych pasach. Elektrownia znajduje się w dużych gondolach silnikowych zintegrowanych ze skrzydłem od góry i mocno wypchniętych do przodu.

Sama jednostka TV7-117ST-01 otrzymała nowy elektroniczny układ sterowania, zoptymalizowaną bazę komponentów, stała się lżejsza i zwiększyła swoją moc do 2800 KM. na starcie z maksymalnie 3100 KM, czyli o około 12-14% więcej niż wersja podstawowa. Wskaźniki zasobów wzrosły do ​​​​7-8 tysięcy godzin, czyli 10 razy więcej niż silnik zastosowany w IL-114.

Modernizacja dotknęła również śrub. Na Il-114-300 zainstalowano sześcioostrzową szablę AB112-114. W porównaniu do swoich poprzedników są cichsze, lżejsze i trwalsze.

Prędkość przelotowa zaktualizowanego liniowca pozostała taka sama - około 500 km / hz praktycznym pułapem 7,6 km. Jednak mocniejszy silnik i ulepszona mechanizacja zapewniają większe przyspieszenie startowe. Ponadto przy niższej minimalnej prędkości lotu również szybciej zwalnia. W rezultacie Ił-114-300 potrzebuje około 750 metrów do startu i 550 metrów do biegu.

Masa konstrukcji została zmniejszona o tonę, ale to też dało wynik. Biorąc pod uwagę możliwość zwiększenia zapasu paliwa, zasięg lotu wzrósł do 1400 km. Dla IL-114 liczba ta wynosiła - 1 tys. Km.

Według dewelopera przestarzała radziecka awionika zostanie całkowicie zastąpiona w kokpicie. To prawda, biorąc pod uwagę niemożność zainstalowania zagranicznego, rosyjscy projektanci pracują nad krajowym w przyspieszonym tempie.

Ogólnie rzecz biorąc, IL-114-300 okazał się całkowicie kompromisowym samolotem, w którym z jednej strony nie ma nic nadzwyczajnego, z drugiej strony nie ustępuje swoim niszowym kolegom i pozostanie odpowiedni dla jeszcze długo.

Wkrótce spodziewany jest lot drugiego i trzeciego prototypu obiecującego samolotu. Tymczasem na nowy liniowiec napływają już zamówienia od krajowych linii lotniczych.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    9 sierpnia 2023 23:35
    Samolot wpisuje się w kompleksowy program rozwoju branży lotniczej – do 2030 roku ma powstać 70 Ił-114-300, a pierwsze dwa mają zostać przekazane klientowi (jednej dalekowschodniej linii lotniczej) w 2024.
    70 w ciągu 6 lat. samolot miesięcznie. Tak, tempo nie jest imponujące.
    Jeśli chodzi o silniki TV7-117ST-01, w tym roku ma powstać sześć jednostek, w 2024 osiem, potem szesnaście, a od 2026 roku w przedsiębiorstwie UEC-Klimov w Petersburgu ma być produkowanych 26 elektrowni rocznie.

    https://aviation21.ru/il-114-300-itogi-2022-goda/
    1. +3
      9 sierpnia 2023 23:44
      Wygląda więc na to, że Ił-112 miał te same silniki i wygląda na to, że przyczyną upadku był pożar… kto wyjaśni.
      1. 0
        10 sierpnia 2023 00:11
        Cytat: Tit_2
        Wygląda więc na to, że Ił-112 miał te same silniki i wygląda na to, że przyczyną upadku był pożar… kto wyjaśni.

        Do silnika IL 112 TV7-117ST.
        TV7-117ST-01 dla IŁ 114.
        Na sfinansowanie rozwoju silnika TV7-117ST-01 przeznaczono inwestycje budżetowe w wysokości 158,22 mln rubli, które zostaną wykorzystane na testy projektu lotu i konserwację elektrowni w 2024 roku w ramach samolotu Ił-114-300

        1. 0
          10 sierpnia 2023 15:35
          Oba samoloty miały mieć te same silniki TV7-117st-01. O 2 i 3 egzemplarzach Ił-114 nic nie słychać przez kilka lat po katastrofie Ił-112v. Prawdopodobnie zmodyfikowano silniki. Napisali o możliwym przegrzaniu oleju. Może zamontowali inne chłodnice, może poprawili działanie oprogramowania - W końcu samolot pasażerski potrzebuje trochę innych trybów niż wojskowy. Krótko mówiąc, jest taka opcja, że ​​​​postanowili zoptymalizować silnik do cywilnej płyty, a potem jakoś zdecydować się na IL-112v. Napisali, że mogliby mu nawet założyć pd8, bo wojsko chce, żeby mógł wystartować na jednym silniku.
      2. +1
        13 sierpnia 2023 02:20
        Na IL-112 jest bardziej wymuszona wersja tego samego TV7-117ST (nie mogę powiedzieć, czy wyciśnięto z niego 3600 klaczy przez domieszkę żelaza - co jest gorsze - czy po prostu oprogramowanie). Jednak tryb awaryjny jest nadal trybem awaryjnym i nominalnie silniki są takie same (3100 KM do startu i 2800 w trybie ciągłym przy wymiarach oryginalnego silnika poniżej 2500 KM).
        Oznacza to, że można się spodziewać, że czas od katastrofy Ił-112 upłynął na dokończeniu głównej modyfikacji (dla 2800 klaczy), zdobywając punktację dla obezwładnionej wersji Ił-112. Nawet nie zdziwię się, jeśli silniki pojazdów produkcyjnych będą miały ograniczenie mocy (tj. zapomnimy o mocy 3100 na starcie, jak być może około 2800 na krążowniku. Przy odpowiednim pogorszeniu się VPH i ewentualnie zmniejszenie prędkości przelotowej lub ładunków komercyjnych).
    2. +1
      9 sierpnia 2023 23:53
      Kierują się stanowczymi rozkazami, a linie lotnicze najwyraźniej są ostrożne. To zrozumiałe: cena jest wysoka, nie wiadomo, jak się zachowa, rynek jest stosunkowo niewielki.
    3. -4
      10 sierpnia 2023 04:19
      samolot miesięcznie.

      Czy ktoś w to wierzy? Terminy zostaną przesunięte w prawo pod pretekstem sankcji, poproszą o pieniądze na modernizację i zapomną... I nie będę pomawiał, po prostu zdarzyło się to nie raz, niestety
      1. +1
        13 sierpnia 2023 02:28
        Oczywiście nie będzie „samolotów miesięcznie”. Jak w każdej złożonej (szczególnie high-tech) produkcji - na początku produkcji będzie „samolot za pół roku”, ale za 5-10 lat – „dwa samoloty miesięcznie” (choć tutaj zadanie jest nie lada wyzwaniem) strategiczny – czyli przy „pełnej mocy” może wyjść za 4-6 lat). Głupio z uwagi na to, że personel do jego montażu trzeba najpierw przeszkolić, a potem też pozwolić mu zdobyć doświadczenie (a to nie jest dla Ciebie biurowy plankton – tutaj potrzeba znacznie większej wiedzy i umiejętności)
  2. -3
    9 sierpnia 2023 23:50
    A przecież naprawdę chcą umieścić silnik z IL-112. Pomyliłem się ostatnio, pomyliłem go z TV7-117SM, który ma moc startową 2650 i był certyfikowany na Ił-114 w 2002 roku. Wydawałoby się, że jest dobry silnik, ale trzeba było go trochę bardziej zmusić, a następnie wiosłować.
  3. +3
    10 sierpnia 2023 00:52
    Decyzje o "powrocie" 114. zapadły gdzieś w 2014 roku,
    a potem.. „nagle” w latach 2017-2018. pływał "Ładogą" z UZGA (UMMC),
    która na początku wraz z zakupem części technologii L-410 „weszła” do przemysłu.

    Chociaż Ładoga zabierze mniej pasażerów, to jeszcze lepiej dla regionalnego samolotu turbośmigłowego.
    Nasza populacja (podobnie jak gdzie indziej) urbanizuje się, dlatego lepiej uwzględnić w prognozie dla Dalekiego Wschodu i Północy deskę o niższych parametrach. I tutaj moim zdaniem wygrywa „Ładoga”.
    Na trasach w centrum kraju 114 może być ciekawszy, ale też nie wszędzie.

    Biorąc pod uwagę, że Ładoga jest budowana przez prywatnego właściciela (UMMC), przy bardzo skutecznym i konsekwentnym zarządzaniu, intryga co do przyszłości Ił-114 pozostaje. Istnieje możliwość, że IL-114 „zawiesi się” między Superjetem a Ładogą, nie otwierając szerokiej niszy rynkowej.

    Co więcej, tempo ruchu „Ładogi” jako prywatnego projektu jest znacznie wyższe.
    W tym, co "Ładoga" może stracić w pierwszych latach - w "owrzodzeniach dziecięcych".

    I oczywiste jest, że IL-114 w tym przypadku może być interesujący dla VTA. Czas wycofać część nie tylko An-30, An-24/26, ale także An-140, które z jakiegoś powodu przed 2014 rokiem zostały włączone do VTA.
    1. 0
      10 sierpnia 2023 13:19
      No 114-300 może korzystać z MO, a tam zlecenia z 5 stron do...
    2. +1
      13 sierpnia 2023 02:37
      Ładoga działa w nieco innej niszy. I jest znacznie droższy (jeśli wziąć pod uwagę nie cenę samochodu, ale koszt transportu).
      Jeśli jest to bardzo niegrzeczne, to IŁ-114 zastępuje SSZ na kierunkach, na których SSZ nie ma wystarczającego ruchu pasażerskiego, odległość jest zbyt krótka (lub pas startowy jest banalnie za krótki dla SSZ). O ile Ładoga to samolot na trasy, gdzie z jednej strony jest lotnisko (możliwe, że z pasem startowym trochę za krótkim dla SSZh), a z drugiej lądowisko (i dobrze, jeśli jest z sztuczny, a nie gruntowy pas startowy), ale dzięki temu ruch pasażerski jest stabilny i wystarczająco duży.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +3
    10 sierpnia 2023 03:01
    Poza tym samolot z lat 90-tych jest zupełnie niekonkurencyjny w naszych czasach.

    Drogi autorze, co przez to rozumiesz? Czy można rozwinąć temat domniemanych konkurentów? TTX nie jest potrzebny, wystarczy nazw.
    1. -1
      24 września 2023 17:56
      Ma na myśli, że w projektach z lat 90-tych nie ma złączy USB w pobliżu siedzeń. Co oczywiście czyni projekt całkowicie niekonkurencyjnym.
  6. +1
    10 sierpnia 2023 07:54
    Cytat: Fiodor13
    Biorąc pod uwagę, że Ładoga jest budowana przez prywatnego właściciela (UMMC), z bardzo skutecznym i konsekwentnym przywództwem,

    Tutaj musisz zastanowić się, co kryje się za tym skutecznym prywatnym traderem. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że tego towarzysza da się przenieść, a tutaj okaże się, jak skuteczni są prywatni handlarze. Więc to nie takie proste. Nikt jeszcze nie anulował zasobu administracyjnego.
    1. 0
      10 sierpnia 2023 09:23
      Zgadzam się, ale póki co UMMC jeździ konno. W Magadanie wykupili firmę Susumanzoloto, która była w pierwszej dziesiątce pod względem wydobycia złota w Federacji Rosyjskiej. Teraz na porządku dziennym jest zakup aktywów firmy Polymetal, która ucieka do Kazachstanu. Nieważne jak… bardzo odkrywcze epizody w stosunku do firmy i państwa.
    2. +2
      13 sierpnia 2023 02:41
      Cóż, UMMC wykorzystuje „zasoby administracyjne”, o których wspomniałeś, w 146%. Jak Elon Musk ze swoimi programami kosmicznymi.
  7. 0
    25 września 2023 10:14
    co się zmieniło?? ani jednego, ani drugiego nie ma na niebie...nic się nie zmieniło, tylko plany i obietnice