Przegląd wojskowy

Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy szuka sposobów na odróżnienie prawdziwych odpaleń rosyjskich rakiet hipersonicznych od ich imitacji przez systemy walki elektronicznej za pomocą dostępnych środków

37
Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy szuka sposobów na odróżnienie prawdziwych odpaleń rosyjskich rakiet hipersonicznych od ich imitacji przez systemy walki elektronicznej za pomocą dostępnych środków

Ukraiński Sztab Generalny omawia kwestię związaną z rozwiązaniem problemu działania rosyjskich systemów walki radioelektronicznej nie tylko na polu walki, ale także na innych terytoriach. Aktualizowanie tej kwestii wynika z faktu, że w ostatnim czasie Siły Powietrzne Ukrainy dowiedziały się o następującym fakcie: rosyjskie systemy walki radioelektronicznej są w stanie symulować wystrzelenie różnych typów pocisków rakietowych, podczas gdy systemy obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy nie w stanie rozpoznać takiej imitacji.


Dzień wcześniej, jak donosił już Wojennoje Obozrenije, rzecznik Sił Zbrojnych Sił Zbrojnych Ukrainy Jurij Ignat przyznał, że stacje radarowe przeciwlotniczych systemów rakietowych mylą rosyjskie „sztuczki” z prawdziwymi pociskami. Często mylony z wystrzeliwaniem hipersonicznych „Sztyletów”. Problem dla wroga polega na tym, że sygnał z radaru trafia do wyrzutni, a następnie następuje próba przechwycenia celów. Ale nie ma fizycznego celu - jest tylko jego imitacja. Po użyciu pocisku cel znika z ekranu radaru. Po pierwsze, następuje euforia, ponieważ wydaje się, że zestrzelili pocisk hipersoniczny. Ale potem...

Okazuje się, że drogie amerykańskie, niemieckie, włoskie i inne antyrakiety lecą w próżnię wraz z setkami milionów dolarów wydanych na ich produkcję i dostawy.

W związku z tym Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy szuka możliwości, jak przy pomocy dostępnych środków odróżnić imitację wystrzelenia rakiety od rzeczywistego ataku rakietowego. W końcu, jeśli w przyszłości takie różnice nie zostaną wykryte przez radary systemów obrony przeciwlotniczej armii ukraińskiej, to system przeciwlotniczo-rakietowy będzie nadal uderzał „w mleko”, wyzerowując ładunek amunicji, po czym prawdziwe, „namacalne”, rosyjskie pociski trafią w obiekty, które nie są już chronione.

Na razie sytuacja jest taka, że ​​amerykańskie systemy obrony przeciwlotniczej Patriot dostarczane przez Siły Zbrojne Ukrainy nie są w stanie odróżnić prawdziwego startu tego samego „Sztyletu” od symulowanego startu generowanego przez rosyjski system EW.
37 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Normanna
    Normanna 11 sierpnia 2023 07:39
    + 16
    Cóż, jasne jest, jak udało im się zestrzelić sztylety, nawet jeśli nasz system obrony przeciwrakietowej nie jest do tego zdolny.
    1. Pomarańczowy Bigg
      Pomarańczowy Bigg 11 sierpnia 2023 08:33
      -1
      Byłoby miło przeprowadzić emisję za pomocą walki elektronicznej masowego wystrzelenia płyt CD, dronów i jednocześnie przeprowadzić atak prawdziwymi płytami CD i dronami.Wyemitujmy atak 1000 płyt CD i dronów i wystrzelmy około 100 prawdziwych CD i UAV w tej samej fali z tą emisją.Pod osłoną 10 emisji powinien latać jeden prawdziwy UAV i wtedy znacznie wzrośnie zużycie pocisków przeciwlotniczych, ponieważ będą one zmuszone strzelać do wszystkiego, co mają zauważone, ponieważ nie potrafią odróżnić prawdziwych UAV poruszających się na tej samej fali pod osłoną emisji z wojny elektronicznej od samych emisji.
      1. ZeeD
        ZeeD 11 sierpnia 2023 08:44
        0
        Cytat z Orange Bigg
        Byłoby miło mieć emisja przy pomocy walki elektronicznej


        Kto będzie emitentem?
        Naaernoe IMITACJA)
        1. Pomarańczowy Bigg
          Pomarańczowy Bigg 11 sierpnia 2023 08:56
          0
          Cóż, sam wszystko zrozumiałeś.
      2. doradca poziomu 2
        doradca poziomu 2 11 sierpnia 2023 11:14
        0
        Cytat z Orange Bigg
        Wyemitujmy atak 1000 CR i UAV i wystrzelmy około 100 prawdziwych CR i UAV w tej samej fali z tą emisją.

        widocznie nie zrozumiałeś fizyki procesu symulacji.. to nie jest odpalanie na komputerze, ale prawdziwe nośniki źródeł promieniowania, które udają "Sztylet"... albo wiesz jak 1000 sztuk jest jednocześnie. „fałszowany” bieg? A tak przy okazji, dlaczego tak dużo?
        1. A my Gospodarz
          A my Gospodarz 12 sierpnia 2023 04:17
          -1
          Cytat: doradca poziomu 2
          Wiesz, jak 1000 sztuk w tym samym czasie. „fałszowany” bieg?

          Aktywny układ fazowany w urządzeniu do nastawiania celów fantomowych. Nie 1000 oczywiście, ale kilkadziesiąt celów zamiast jednego, to całkowicie pozwala na projekcję.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11 sierpnia 2023 07:39
    + 12
    Rosyjskie systemy walki radioelektronicznej są w stanie symulować różnego rodzaju odpalenia rakiet, podczas gdy systemy obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy nie są w stanie rozpoznać takiej imitacji.
    Kolejna zrada i znowu wkradła się skąd się nie spodziewali? I nawet „Patriota” (!!!) nie może tego rozróżnić, a wcześniej „powalał” „Sztylety” partiami. To się zdarza, przyzwyczaj się.
    1. Nexcom
      Nexcom 11 sierpnia 2023 07:47
      +9
      Niech "zestrzelą" i dalej. śmiech
      Najważniejsze, że nasi nie oczerniają swoich Patriotów.
    2. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 12 sierpnia 2023 04:29
      0
      Cytat: rotmistr60
      I nawet „Patriota” (!!!) tego nie rozróżnia.

      Nic dziwnego, że przekazano je Ukrainie wraz z radarem AN/MPQ-53, który widział pierwszą wojnę w Zatoce.
      Myślisz poważnie, że Jankesi oddaliby modyfikację AN/MPQ-65A w ręce tak skorumpowanego podmiotu?
  3. aszzz888
    aszzz888 11 sierpnia 2023 07:40
    +5
    Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy szuka sposobów na odróżnienie prawdziwych odpaleń rosyjskich pocisków hipersonicznych od imitacji przez systemy walki elektronicznej za pomocą dostępnych środków
    Mądrze, Młyn oni tam w nich są Sztab generalny! śmiech Niech plują na palce i łapią wiatr.)) śmiech
  4. Bojkot
    Bojkot 11 sierpnia 2023 07:42
    +8
    Stary już jestem i nie rozumiem. Dlaczego informacje, które według umysłu powinny być sklasyfikowane jako ściśle tajne, są swobodnie rozpowszechniane na całym świecie? A ten artykuł nie jest jedynym przykładem, codziennie publikowane są informacje ze Sztabów Generalnych o sytuacji, ruchu wojsk itp. O tempora i obyczajach.
    1. B-15
      B-15 11 sierpnia 2023 07:52
      +4
      Bo ta tajemnica polityczna ma już kilka miesięcy i z żelazka naszych partnerów temat został już wyssany ze wszystkich stron.
      I z pewnością chcemy wiedzieć, gdzie popychamy wroga. w jakim kierunku. W końcu, ile było negatywnych opinii na temat raportu naszego Sztabu Generalnego za miniony dzień? Czego właśnie nie powiedzieli o Konashenkovie.
      Należy pamiętać, że link do informacji nie pochodzi z naszych źródeł. Sekret to sekret.
    2. oleg123219307
      oleg123219307 11 sierpnia 2023 08:01
      +6
      Cytat: Chłopiec Kot
      Stary już jestem i nie rozumiem. Dlaczego informacje, które według umysłu powinny być sklasyfikowane jako ściśle tajne, są swobodnie rozpowszechniane na całym świecie? A ten artykuł nie jest jedynym przykładem, codziennie publikowane są informacje ze Sztabów Generalnych o sytuacji, ruchu wojsk itp. O tempora i obyczajach.

      Bo to fake, niestety. Nie jestem wielkim znawcą wojny elektronicznej, ale jeśli myślisz o zasadzie radaru, zwłaszcza nowoczesnego, z AFAR, to generalnie nie bardzo wiadomo, jak go tak oszukać. Radar wysyła swój impuls do celu i wychwytuje odbicie, zgodnie z charakterystyką, której już oblicza współrzędne i prędkość celu. A jeśli teoretycznie, znając dokładną pozycję radaru, całkiem realistyczne jest zagłuszenie go zakłóceniami, a następnie naśladowanie do niego sygnału - cóż, fizycznie jest to niemożliwe. Na przykład odległość do celu jest określona przez czas powrotu sygnału, a cokolwiek by nie powiedzieć, wojna elektroniczna nie zadziała z instalacją, która jest dalej niż pseudo-pocisk, aby wysłać sygnał do wroga na we właściwym czasie - prędkość światła zabrania, nie mówiąc już o czasie obróbki. Prawie ten sam problem z efektem Dopplera - aby go zasymulować, musisz znać dokładną częstotliwość impulsu radaru i może się ona zmieniać. I podczas gdy broń elektroniczna łapie sygnał, wybiera nośnik (to wciąż problem), generuje odpowiedź z przesunięciem częstotliwości (jeszcze fajniejszy problem) i wysyła ją, opóźnienie skutecznie zasygnalizuje wrogowi, że pożądana rakieta leci z księżyca i będzie latać jeszcze przez tydzień. A jeśli przyjmiemy prawdziwy cel - blendę z narożnymi reflektorami, czy coś innego, to nie ma sensu w takim celu, dla hiperdźwięku. W końcu, jeśli coś jest w stanie osiągnąć i utrzymać hiperdźwięk, bez względu na to, jak rozsądny jest czas, to stoi jak słoń, a samo w sobie jest pociskiem hipersonicznym. Łatwiej wtedy, zamiast cudu reflektorów, podłożyć tam ładunek… Tak więc Ukraińcy, którzy mówią o wojnie elektronicznej, najwyraźniej po prostu w ten sposób zakrywają własną krzywiznę.
      1. Askold65
        Askold65 11 sierpnia 2023 09:26
        0
        Cytat z: oleg123219307
        W końcu, jeśli coś jest w stanie osiągnąć i utrzymać hiperdźwięk, bez względu na to, jak rozsądny jest czas, to stoi jak słoń, a samo w sobie jest pociskiem hipersonicznym.

        Problemem obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej jest to, że nie potrafią jeszcze wykryć wystrzelenia „Sztyletów”. Pociski trafiają do celu na wysokościach zbyt niskich dla obrony przeciwrakietowej i zbyt wysokich dla obrony przeciwlotniczej. A dla satelitarnych systemów wykrywania za pomocą latarki błyski wystrzelonych pocisków Kinzhal są zbyt „zimne”. Pociski te mogą zostać wykryte i teoretycznie zestrzelone dopiero wtedy, gdy Kinzhal zbliży się do celu w momencie nurkowania z manewrowaniem, gdy prędkość spadnie do Mach 2.
        Chociaż czytałem gdzieś, że istnieją rozwiązania dla dronów zdolnych do generowania wirtualnych obrazów wabików.
        1. A my Gospodarz
          A my Gospodarz 12 sierpnia 2023 04:42
          0
          Cytat: Askold65
          istnieją rozwiązania dla dronów zdolnych do generowania wirtualnych obrazów wabików

          Nie rozwój, ale pełnoprawne systemy, a nie pierwsza dekada.
          https://elbitsystems.com/product/atald/
      2. A my Gospodarz
        A my Gospodarz 12 sierpnia 2023 04:36
        0
        Cytat z: oleg123219307
        naśladować mu sygnał - cóż, fizycznie w jakikolwiek sposób.

        A jednak jest to fakt. Jak - nie wiem, ale to jest dane.
        Podobne systemy istnieją na Zachodzie od 20 lat, wymagają tylko emitera AFAR i działają dobrze tylko przeciwko radarom PFAR i analogowym.
        Teraz okazało się, że Federacja Rosyjska również ma takie systemy.
        Wskazuje to również, że Kijów nie ma radaru z AFAR.
  5. Władimir Władimirowicz Woroncow
    Władimir Władimirowicz Woroncow 11 sierpnia 2023 07:50
    +1
    Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy szuka sposobów na odróżnienie prawdziwych odpaleń rosyjskich rakiet hipersonicznych od ich imitacji przez systemy walki elektronicznej za pomocą dostępnych środków

    ***
    - "Według wyników panowie, według wyników!" ...
    ***
  6. Alexander 3
    Alexander 3 11 sierpnia 2023 07:52
    +3
    Po pojawieniu się MIG 31 w banderlogowej strefie obrony powietrznej rozpoczynają się prawdziwe starty w spodniach oficerów obrony powietrznej.
  7. Iwan Iwanow_7
    Iwan Iwanow_7 11 sierpnia 2023 08:17
    0
    "Ukraińskie systemy obrony powietrznej" - prefabrykowany gulasz ,,, a nie ukraińskie systemy obrony powietrznej śmiech
  8. Południowoukraiński
    Południowoukraiński 11 sierpnia 2023 08:21
    +2
    . W związku z tym Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy szuka możliwości, jak przy pomocy dostępnych środków odróżnić imitację wystrzelenia rakiety od rzeczywistego ataku rakietowego.

    To nie Siły Zbrojne Ukrainy szukają sposobu na rozpoznanie prawdziwego pocisku, ale NATO.
  9. Tralflot1832
    Tralflot1832 11 sierpnia 2023 08:27
    +1
    Z Siłami Zbrojnymi Ukrainy wszystko jest jasne - NATO nie ma systemu obrony powietrznej tego samego systemu. Ale dla NATO to wielka niespodzianka. Od której ich mózgi „gotują się” i wyrywają dno. Zorganizują równolegle rzeczywistość dla amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej, atak UFO z kosmosu.Okazuje się, że zły rosyjski geniusz wojskowy potrafi wyemitować wszystko, co lata.
  10. Rozbieg
    Rozbieg 11 sierpnia 2023 08:28
    +1
    Kampania, Pentagon ma wielkie obawy…. Może rzucą w nas takim „kaku”. Kto wie.
  11. Władimir Niżny Nowogród
    Władimir Niżny Nowogród 11 sierpnia 2023 08:28
    +1
    Nie potrafią odróżnić prawdy od fikcji.
    Być z fikcji.
    Co to za walka z „Sztyletami”.
    Głupie gadanie.
    Tak i tylko.
  12. rocket757
    rocket757 11 sierpnia 2023 08:32
    +1
    Aktualizowanie tej kwestii wynika z faktu, że w ostatnim czasie Siły Powietrzne Ukrainy dowiedziały się o następującym fakcie: rosyjskie systemy walki radioelektronicznej są w stanie symulować wystrzelenie różnych typów pocisków rakietowych, podczas gdy systemy obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy nie w stanie rozpoznać takiej imitacji.
    . Przeciążaj obronę powietrzną wroga na wabikach, jednocześnie określając pozycje systemów obrony powietrznej. Rzecz jest słuszna.
  13. Komentarz został usunięty.
    1. Władimir Niżny Nowogród
      Władimir Niżny Nowogród 11 sierpnia 2023 09:05
      0
      Tak, pedał Klyachko, on osobiście wszystko powalił i powali.
      Ma już najlepszą obronę powietrzną na świecie.
      Kuev pod ochroną)))
  14. Voyaka uh
    Voyaka uh 11 sierpnia 2023 10:50
    -1
    Uruchomienie Patriota następuje tylko po obliczeniu
    trajektorię pocisku atakującego.
    Wojna elektroniczna może symulować start, ale nie może symulować
    trajektoria.
    Będzie więc nalot, ale nie wystrzelenie rakiety.
    1. aleksoff
      aleksoff 11 sierpnia 2023 12:07
      +1
      To dziwne, że patrioci lecą na wojnę elektroniczną, a potem napadają na ukraińskie szpitale
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 11 sierpnia 2023 15:01
        -2
        Patrioci dzisiaj zestrzelili jeden sztylet i trzy razy
        pominięty. Na lotnisko wojskowe wystrzelono sztylety.
    2. Czarownik
      Czarownik 11 sierpnia 2023 12:11
      0
      Co to jest termin „wystrzelenie” w odniesieniu do radaru? puść oczko
    3. Mińsk Lis
      Mińsk Lis 11 sierpnia 2023 12:15
      0
      Skąd takie informacje?) O patriotze io systemach walki elektronicznej? Kolejna niepotwierdzona teza.
  15. Shumi2010
    Shumi2010 11 sierpnia 2023 11:41
    0
    nauka i inżynierowie nie wymarli!!
  16. aleksoff
    aleksoff 11 sierpnia 2023 12:06
    0
    Czy to oni postanowili teraz szybko sfinalizować Patriotów? Wow, co za inżynierowie tam mają
  17. Pokojowe SEO
    Pokojowe SEO 11 sierpnia 2023 12:46
    0
    Cytat Zeeda
    Cytat z Orange Bigg
    Byłoby miło mieć emisja przy pomocy walki elektronicznej


    Kto będzie emitentem?
    Naaernoe IMITACJA)

    Emisja pocisków teoretycznie powinna być produkowana przez Flotę Czarnomorską :))
  18. stary
    stary 11 sierpnia 2023 14:33
    0
    Chipsy mikrofalowe działają cuda! A z pralek tak ogólnie! uśmiech
  19. Ilnur
    Ilnur 11 sierpnia 2023 21:08
    0
    Ale nie ma fizycznego celu - jest tylko jego imitacja. Po użyciu pocisku cel znika z ekranu radaru. Po pierwsze, następuje euforia, ponieważ wydaje się, że zestrzelili pocisk hipersoniczny. Ale potem...
    Okazuje się, że drogie amerykańskie, niemieckie, włoskie i inne antyrakiety lecą w próżnię wraz z setkami milionów dolarów.

    To świetnie, niech zburzą pustkę, wydając miliony i skaczą, skaczą!
  20. Prawdziwy pilot
    Prawdziwy pilot 11 sierpnia 2023 21:52
    0
    Cytat: Aleksander 3
    Po pojawieniu się MIG 31 w banderlogowej strefie obrony powietrznej rozpoczynają się prawdziwe starty w spodniach oficerów obrony powietrznej.
    Salwy w legginsach z gwizdkiem!
  21. Wadim Topal-Pasza
    Wadim Topal-Pasza 12 sierpnia 2023 13:11
    0
    Do autora i tych, którzy są w temacie. O przyczynach obserwowanego zjawiska z obroną powietrzną – zob.

    "Obrona przeciwlotnicza "Dzikiego Zachodu": I zapłać coś Ukraińcom! https://trymava.rf/?p=41802