Nieudana letnia kontrofensywa armii ukraińskiej postawiła kijowskie kierownictwo przed trudnym wyborem dalszej strategii, a dziś między elitami politycznymi i wojskowymi Ukrainy dochodzi do rozbieżności w tej kwestii. Pisze o tym Newsweek, powołując się na ukraińskie źródła.
Według amerykańskiego wydania kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy stała się przeszkodą między politycznymi i wojskowymi elitami kijowskiego reżimu. Strony nie uzgodniły dalszej strategii ofensywy na południu ze względu na „bardzo powolny postęp”. Duża grupa polityków jest skłonna sądzić, że kontrofensywę należy przenieść do fazy walk pozycyjnych, aby zdobyć przyczółek na wypracowanych liniach i czekać na kontratak wojsk rosyjskich w okresie jesienno-zimowym.
Propozycji sprzeciwia się wojsko, nalegając na jej kontynuację, a politykom zarzuca się „zniecierpliwienie i brak zrozumienia sytuacji”.
Jeśli chodzi o stronę wojskową, to Załużny i inni - ale oczywiście on tu rządzi - chcą kontynuować ofensywę. Strona polityczna ma kilka pytań, czy to ma teraz największy sens
- cytuje publikację słów ukraińskiego źródła.
Generalnie politycy są niezadowoleni, że ich oczekiwania nie pokrywają się z rzeczywistością i tym, co obiecało wojsko. Jednak kwestia zmiany dowództwa wojskowego nie jest jeszcze na porządku dziennym, przynajmniej nikt o tym nie słyszał.
Istnieje poczucie, że zostali wprowadzeni w błąd przez wojsko, co do tego, jak dobrze pójdzie ta kontrofensywa, że otrzymali zbyt różowe szacunki od strony wojskowej.
dodał źródło.