Przewidywalny wynik: utrata ukraińskiego BMP M2A2 Bradley

15
Przewidywalny wynik: utrata ukraińskiego BMP M2A2 Bradley
Pierwszy zniszczony BMP Bradley i MBT Leopard 2, czerwiec 2023 r. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej


Kilka miesięcy temu Stany Zjednoczone zaczęły przekazywać reżimowi w Kijowie bojowe wozy piechoty M2 Bradley. Na początku lata sprzęt ten został po raz pierwszy wysłany do walki - i poniósł pierwsze straty. W przyszłości nieudane próby ataku na amerykańskie bojowe wozy piechoty były regularnie powtarzane i kończyły się tym samym skutkiem. Do tej pory armia rosyjska zniszczyła znaczną część ukraińskich Bradleyów, co poważnie zagraża całej flocie takich pojazdów.



Pomoc pancerna


Decyzja o przekazaniu reżimowi w Kijowie amerykańskich bojowych wozów piechoty zapadła na początku stycznia. Jednocześnie pierwsza partia kilkudziesięciu pojazdów została włączona do kolejnego pakietu pomocy wojskowej. W przyszłości Bradley w takiej czy innej ilości został wprowadzony do nowych opakowań. W sumie planowano przenieść ponad 180 jednostek. technologia.

Wysyłka sprzętu w tych paczkach ruszyła nie później niż na początku kwietnia. W ciągu następnych kilku tygodni, do końca wiosny, w jednostkach i formacjach ukraińskich formowała się dość liczna flota amerykańskich bojowych wozów piechoty. Jednocześnie ukraińskie dowództwo i jego zagraniczni konsultanci uznali za możliwe rozpoczęcie bojowego użycia sprzętu.

Na przełomie maja i czerwca na froncie pojawiły się po raz pierwszy produkty M2 Bradley. W przyszłości i obecnie takie wyposażenie regularnie pojawia się na różnych odcinkach linii styku. Starają się wykorzystać go w jego pierwotnych rolach - jako opancerzony transport piechoty oraz jako środek wsparcia ogniowego.


Zniszczony BMP w kierunku Zaporoże, czerwiec 2023 r. Zdjęcie Lostarmour.info

Potencjał techniczny


Amerykański przemysł wyprodukował kilka modyfikacji Bradley BMP z różnymi cechami i różnicami. Ukraina zdecydowała się na przekazanie produktów wersji M2A2 ODS (Operation Deseret Storm). Ta wersja maszyny została opracowana na początku lat dziewięćdziesiątych, biorąc pod uwagę niedawne działania wojenne w Zatoce Perskiej. W trakcie takiej modernizacji oryginalny M2 otrzymał szereg nowych przyrządów i systemów, ale nie przewidywano żadnych radykalnych zmian.

BMP M2A2 został zbudowany na bazie zmodyfikowanego i ulepszonego kadłuba. Wzmocniono pancerz kombinowany oparty na elementach aluminiowych, usunięto strzelnice osłabiające ochronę, a wewnątrz kadłuba zastosowano wykładzinę przeciwodłamkową. Możliwe stało się również zainstalowanie ochrony dynamicznej. Według twórców, przy pełnym zestawie ochrony, czoło takiego kadłuba może wytrzymać 30-milimetrowe przeciwpancerne pociski artyleryjskie i granatniki przeciwpancerne o napędzie rakietowym.

Zaktualizowany BMP otrzymał silnik wysokoprężny Cummins VTA-903T o mocy 600 KM. i wzmocnionej transmisji. Konstrukcja podwozia nie uległa zmianie, ale niektóre elementy zostały wzmocnione. Wszystko to pozwoliło zrekompensować wzrost masy maszyny do 30,5 tony, a także zachować wymagane właściwości jezdne. W tym samym czasie M2A2 stracił zdolność pływania.

Kompleks uzbrojenia zasadniczo się nie zmienił. Jego podstawą było działko automatyczne M25 kal. 242 mm z zapasem 900 sztuk amunicji. Na uchwycie pistoletu znajdował się współosiowy karabin maszynowy M240 z 2200 nabojami. Po lewej stronie wieży nadal znajdowała się opancerzona wyrzutnia pocisków przeciwpancernych TOW. System kierowania ogniem zasadniczo nie różnił się od środków na pokładzie poprzednich wersji bradleya.


"Bradley" w obiektywie krążącej amunicji, lipiec 2023. Fot. Telegram / "BOBR"

Kiedyś kompleks broni M2 został opracowany z uwzględnieniem potrzeby walki z różnymi celami. Tak więc współosiowy karabin maszynowy umożliwił trafienie siły roboczej i niezabezpieczonego sprzętu, działo 25 mm jest przeznaczone do walki z lekkimi pojazdami opancerzonymi typu radzieckiego oraz przeciwko czołgi lub inne trudne cele, miały być użyte pociski.

Podczas aktualizacji kodem ODS, oryginalny M2A2 otrzymał nowy, bezpieczny dla oczu i optyki dalmierz laserowy ELRF. Na maszynie pojawił się również system nawigacji taktycznej TACNAV z odbiornikiem GPS i cyfrowym kompasem. Dowódca otrzymał terminal „kontroli pola walki” FBCB2.

Załoga M2A2 składała się z trzech osób - kierowcy, dowódcy i strzelca operatora, umieszczonych w kadłubie i wieży. W modyfikacji ODS siódme siedzenie ponownie pojawiło się w przedziale wojskowym. Wsiadanie i wysiadanie odbywa się przez rufową rampę lub znajdujące się w niej drzwi.

Wstępne rezultaty


Pierwsze ukraińskie Bradleye weszły na pole bitwy na początku czerwca. W przyszłości taki sprzęt regularnie pojawiał się na linii kontaktu. Wraz z maszynami innych typów próbują wykorzystać M2A2 w osławionym „kontrataku”. Armia rosyjska była jednak dobrze przygotowana do długo zapowiadanej ukraińskiej ofensywy, przygotowując pozycje, linie obronne i środki uderzeniowe. W rezultacie wszelkie ukraińskie próby użycia obcego lub starego radzieckiego sprzętu kończą się stratami.


UAV „Lancet” podlatuje do „Bradleya”. Telegram fotograficzny / „Front Zaporoża”

Ukraińska flota BMP M2A2 poniosła pierwsze straty na początku czerwca. Podczas znanej bitwy w rejonie N. p. Malaya Tokmachka w kierunku Zaporoże zniszczono kilkanaście takich pojazdów, nie licząc innych pojazdów opancerzonych. Potem były nowe walki z podobnymi wynikami.

Znany zasób Lost Armor obliczył, że do tej pory reżim w Kijowie bezpowrotnie stracił 37 amerykańskich bojowych wozów piechoty. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że autorzy serwisu liczą zniszczony sprzęt na podstawie materiałów dostępnych w domenie publicznej. W związku z tym nie można wykluczyć, że nie wszystkie zniszczone M2A2 ODS znalazły się w ich rejestrze, a rzeczywisty poziom strat jest wyższy.

Podaje się, że dochodzi nie tylko do nieodwracalnych strat sprzętu. Według różnych szacunków uszkodzonych, ale podlegających naprawie, jest od dwóch do trzech tuzinów M2A2 ODS. Można je było ewakuować na tyły, ale przywrócenie do służby musi wiązać się z pewnymi trudnościami. Możliwe, że część uszkodzonego sprzętu nie zostanie naprawiona i zostanie po prostu spisana na straty.

W związku z tym do tej pory co najmniej 18% dostarczonych BMP zostało zniszczonych, a mniejszy odsetek jest uszkodzony, ale nadal można je przywrócić do służby. Tak czy inaczej, prawie jedna trzecia ukraińskich Bradleyów jest bezużyteczna, przynajmniej tymczasowo. W tym samym czasie nasza armia bez większego wysiłku zadała wrogowi takie straty.

Środki zniszczenia


Niepowodzenie ukraińskiego „kontrataku” wynika z kompetentnych działań armii rosyjskiej. Nasze formacje przygotowywały pozycje obronne, ustawiały przeszkody wybuchowe i inne, a także tworzyły zapas broni uderzeniowej do walki z nacierającymi formacjami wroga. Wszystkie te środki zostały przetestowane w praktyce i udowodniły swój potencjał.


Trzy spalone bojowe wozy piechoty, sierpień 2023 r. Zdjęcie Lostarmour.info

Znaczna część ukraińskich pojazdów opancerzonych, m.in. Bradleyowie zostali zatrzymani przez miny przeciwpancerne. Amunicja wielu typów potwierdziła swoją zdolność do uszkadzania co najmniej pojazdów opancerzonych typu NATO. Ponadto w wyniku eksplozji min duża liczba pojazdów wroga straciła impet i stała się łatwym celem dla systemów uderzeniowych i kompleksów.

Bezzałogowe statki powietrzne stały się skutecznym środkiem niszczenia pojazdów opancerzonych, w tym M2A2 ODS. Tak więc Lost Armor donosi o trzech znanych przypadkach trafienia Bradleya przez krążącą amunicję Lanceta. Ponadto zasób odnotował dwa tuziny przypadków użycia płuc M2A2 drony inne rodzaje. tak zwana. FPV-drony zadał obrażenia celom, aż do naprawy i poza nią.

Przy całym postępie w innych dziedzinach artyleria pozostaje skutecznym narzędziem przeciwko pojazdom opancerzonym. Rosyjskie Ministerstwo Obrony wielokrotnie opowiadało i pokazywało przebieg pracy załóg armat nad celami w postaci ukraińskich pojazdów opancerzonych, m.in. M2A2. W takich przypadkach wystarczy jedno bezpośrednie lub bliskie trafienie, aby zniszczyć pojazd opancerzony. Pistolety czołgowe wykazują również wysoką skuteczność. Epizod z udziałem czołgu o nazwie „Alosza” stał się szeroko znany – jego załoga w krótkim czasie trafiła i zniszczyła kilka Bradleyów i innego sprzętu wroga.

Wszystko to pokazuje, że amerykańskie bojowe wozy piechoty, mimo wszystkich ulepszeń, nie są niezniszczalne. Są w stanie chronić załogę i żołnierzy przed kulami, pociskami małego kalibru i odłamkami, ale inne rodzaje broni stanowią krytyczne zagrożenie. Tak więc pole minowe osłonięte artylerią lub UAV okazuje się przeszkodą nie do pokonania dla Bradleya i innego sprzętu.


Ewakuacja spalonego M2A2, sierpień 2023 r. Fot. Telegram / „Corner of the Sith”

Przy tym wszystkim maszyny M2A2 ODS po prostu nie mają czasu na wykorzystanie swojego potencjału. Często nie udaje im się dotrzeć do linii skutecznego użycia broni. Co więcej, osiągnięcie efektywnej odległości ognia nie gwarantuje dalszych sukcesów - 25-milimetrowe działo lub pociski TOW o wielu modyfikacjach nie są w stanie walczyć z nowoczesnymi rosyjskimi czołgami. W takim przypadku pojazd znajduje się w strefie zniszczenia dział czołgowych i innej broni palnej.

Przewidywalny wynik


Tym samym dostawy amerykańskich bojowych wozów piechoty M2A2 ODS nie pomogły kijowskiemu reżimowi. Technika ta jest stosowana w sposób niepiśmienny, co nie pozwala na wykorzystanie jej potencjału technicznego i zalet. Ponadto armia rosyjska przygotowywała się na pojawienie się takich pojazdów na froncie - a także innego sprzętu w stylu NATO.

Znając mocne i słabe strony zagranicznego uzbrojenia i sprzętu wojskowego, nasze siły zbrojne organizują obronę na czele i wyrządzają poważne szkody wrogowi próbującemu zaatakować. Ponadto przeprowadzane są uderzenia na tyły, m.in. w miejscach gromadzenia pojazdów opancerzonych produkcji amerykańskiej.

Drogi dalszego rozwoju sytuacji są jasne i przewidywalne. Wróg ponownie spróbuje zaatakować, korzystając z obcych pojazdów opancerzonych Bradley i innego sprzętu, który pozostawił. Jego postęp zostanie zatrzymany w taki czy inny sposób, po czym grupy nacierające zostaną pokonane. W takiej sytuacji perspektywy byłego amerykańskiego M2A2 ODS stają się oczywiste. Kwestionowany jest tylko dokładny czas całkowitego zniszczenia ich pozostałego parku.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    18 sierpnia 2023 03:34
    Jak myślą tam na Zachodzie, my już wiemy. Jakie 37 samochodów? Bild opublikował materiał ze Staromajorskoje, gdzie trafiono 31 pojazdów opancerzonych, w połowie zagranicznych... Lamparty spalono już 30 sztuk.
    A co najważniejsze, cały ten sprzęt pali się szybciej niż radziecki. choć promowali ją jako wunderwaffe...
    1. + 10
      18 sierpnia 2023 06:58
      BMP i inny sprzęt to tylko narzędzie. Ale jego użycie to zupełnie inna sprawa. Pamiętaj, jak weszliśmy na Ukrainę. Wszystko jest zniszczone, potrzebujemy odpowiedniego podejścia. Ale jeszcze raz spójrz, co by się stało, gdyby Siły Zbrojne Ukrainy nie mieć tę „menażerię"? Na pewno nie byłoby ofensywy. Tak więc ta technika nadal spełniała swoją rolę (i nadal będzie odgrywać) na polu bitwy, ale nie jest przeznaczona do innej.
    2. +4
      18 sierpnia 2023 11:27
      Gdzie naliczyłeś 30 lampartów? Według potwierdzeń foto - wideo zbiera się ich nie więcej niż 15.
      1. 0
        18 sierpnia 2023 15:48
        Ponadto, według tych samych zdjęć / filmów, bezpośrednio zniszczone - 4 sztuki, uszkodzone - 11 sztuk.
        Według Bredleya, wyrównanie również nie sprzyja baśniom Konashenkova, według zdjęcia / wideo zniszczone - 24 jednostki, uszkodzone - 26 jednostek, podczas gdy jest już wystarczająco dużo precedensów, gdy Bradley odchodzi na własną rękę po bezpośrednich trafieniach Grada, moździerze, PPK.

        A jeśli ktoś znowu wyje, że „Oryx nie jest obiektywnym źródłem ewidencji strat”, to tam podciągane są dane o stratach Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym z naszego LostArmour.

        No cóż, Ryabov jak zawsze w pierwszych szeregach bełkocze o „małym, spóźnionym, bla bla bla bla” po drodze grając na kartonowych trumnach BMD-4M, Octopus, BMP-2M, BTR-82 i dalej na liście, kiedy nasz najbardziej masywny „nowoczesny” BMP-3 nie spełnia wymogów ochrony.
        1. -3
          18 sierpnia 2023 23:45
          Prawdopodobnie będzie tylko kilka bezpośrednich trafień Grad i moździerzy we wszystkie pojazdy opancerzone dla całego NWO śmiech . A po ptura Bradley wypala się, ponieważ jest to aluminium. A resztę zabiera.
      2. -8
        18 sierpnia 2023 16:16
        Ufam zasobom Military Chronicle, najbardziej obiektywnej analizie i wydarzeniom, które nigdy nie nadążają. Według ich obliczeń zniszczono 30 czołgów Leopard.
  2. +6
    18 sierpnia 2023 07:55
    Amerykańskie bojowe wozy piechoty, mimo wszystkich ulepszeń, nie są niezniszczalne
    Gdyby bojowe wozy piechoty, niezależnie od kraju, były również niewrażliwe, to, jak mówią, nie byłoby za nie ceny. I tak spełnia swoje funkcje: dostarcza piechotę na pole bitwy, wspiera ją ogniem… Palą się i będą palić, bo. wojna nie jest ćwiczeniem w warunkach cieplarnianych.
  3. +4
    18 sierpnia 2023 08:07
    Kluczową frazą artykułu jest „…użyte niepiśmiennie…”. Bojowy wóz piechoty to bojowy wóz piechoty i tyle.
    1. 0
      18 sierpnia 2023 17:47
      Tak. Artykuł powinien mieć dokładnie ten rozmiar)
  4. -1
    18 sierpnia 2023 08:44
    „czoło takiego kadłuba wytrzyma 30-milimetrowe przeciwpancerne pociski artyleryjskie” - no, bardzo mi się podobało, teraz chcę zobaczyć takie działa artyleryjskie kalibru 30 mm, czy coś mi umknęło i transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty ze śmigłowcami należą teraz do artylerii.
    1. +1
      21 sierpnia 2023 07:19
      Wszystko o kalibrze większym niż 20 mm to artyleria.
  5. +3
    18 sierpnia 2023 17:46
    Interesujący artykuł. BMP Bradley nie może zrobić tego, tamtego, piątego, dziesiątego.

    A jaki bojowy wóz piechoty może przejść przez pole minowe, artylerię i UAV? Podaje nazwisko autora?

    Tow dość dobrze penetruje pancerz T-72, T-80 i T-90. I który uderza w ciało, a który w dach.

    O czym jest artykuł? Niejasny.
  6. +1
    18 sierpnia 2023 20:44
    Jak to mówią: amerykański bojowy wóz piechoty pali się normalnie!
  7. 0
    18 sierpnia 2023 20:46
    Cytat: Władimir 290
    „czoło takiego kadłuba wytrzyma 30-milimetrowe przeciwpancerne pociski artyleryjskie” - no, bardzo mi się podobało, teraz chcę zobaczyć takie działa artyleryjskie kalibru 30 mm, czy coś mi umknęło i transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty ze śmigłowcami należą teraz do artylerii.

    Zdziwicie się, ale armaty 30 mm bojowych wozów piechoty i helikopterów to artyleria. Umieszczone tylko na platformie bojowej.
  8. 0
    19 sierpnia 2023 16:36
    Nie od dziś wiadomo, że wygrywa nie technologia, a żołnierz. A Ukrainiec w Bradleyu niczym się nie różni od Ukraińca w BTR80. A jak pokażą się walczące pid@r@sy Zachodu, mamy nadzieję, że nieprędko się przekonamy.