W sieci pojawiły się zdjęcia układu nowej mobilnej wyrzutni dla dronów kamikadze „Lancet”.

29
W sieci pojawiły się zdjęcia układu nowej mobilnej wyrzutni dla dronów kamikadze „Lancet”.

Rosyjski dron kamikadze „Lancet” może wkrótce otrzymać mobilną wyrzutnię, prace w tym kierunku trwają i są dość aktywne. W sieci pojawiły się już zdjęcia nowego kompleksu łączącego wyrzutnię i centrum sterowania.

Rosyjska krążąca amunicja „Lancet”, która dla ukraińskiej armii stała się dosłownie „karą niebiańską”, jest stopniowo modernizowana, biorąc pod uwagę doświadczenia z jej stosowania w warunkach bojowych. Wraz z nim zmienia się także launcher. W tej chwili dron jest wystrzeliwany z katapulty, niedawno w sieci pojawił się materiał ze startu warkot z tzw. instalacji „mobilnej”, czyli katapulty zamontowanej w lekkiej przyczepie, którą ciągnął SUV. Najprawdopodobniej jest to rozwój rzemiosła, wymyślony przez personel wojskowy w celu szybkiej zmiany pozycji.



Teraz w sieci pojawiły się zdjęcia nowej wyrzutni, rzekomo opracowanej przez koncern Kałasznikow. Kompleks ten ma na celu wprowadzenie na rynek najnowszej wersji „Lancetu”, tzw. „Produktu 53”. Dron ten posiada cztery składane skrzydła, co umożliwia umieszczenie go w kontenerach startowych.


Kompleks zbudowany jest na bazie ciężarówki patrolowej KamAZ-5350 lub pojazdu chronionego Asteys i obejmuje wyrzutnię na 16 szyn oraz centrum sterowania przeznaczone dla dwóch operatorów UAV. Układ jest klasyczny: kabina pancerna, za nią dział operatorski, najprawdopodobniej również opancerzony, a następnie sama wyrzutnia, przewożąca w prowadnicach 16 dronów kamikaze.

Nowy kompleks umożliwi wystrzelenie dronów z dowolnego miejsca, a następnie szybką zmianę miejsca. Jednocześnie duża liczba wyrzutni umożliwi trafienie większej liczby celów, a także wykorzystanie kilku UAV do trafienia w cel na raz.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    29 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      Sierpnia 29 2023
      16 przewodników i dwóch operatorów?.....
      1. +3
        Sierpnia 29 2023
        A Twoim zdaniem trzeba jeździć autobusem na 16 operatorów, strzelać od razu, a za pół godziny przeładowywać w tłumie?
      2. +2
        Sierpnia 29 2023
        Cóż, nie wszystkie są uruchamiane w tym samym czasie. 8 sztuk na brata (jak naboje w PM). Całkiem normalne obciążenie.
        1. +6
          Sierpnia 29 2023
          Zatem produkt 53 ma algorytmy roju i automatyczne wyszukiwanie celu. Operator potrzebny jest tam jedynie do ręcznej regulacji/celowania lub oznaczania obszarów patrolowania. Koncepcja zyskała dodatek automatyzujący, aby po prostu zmniejszyć obciążenie strzelca.
      3. +1
        Sierpnia 29 2023
        Chciałbym uchwycić tok myślenia. Czy powinno być odwrotnie?
        1. +2
          Sierpnia 29 2023
          Chciałem doprecyzować pytanie, czy 2 operatorów będzie mogło sterować 16 UAV? Mało prawdopodobny. Zatem wszystkie 16 nie będzie działać w tym samym czasie. Z drugiej strony staje się smaczną ofiarą do zniszczenia specjalistów, centrum dowodzenia, pojazdu specjalnego i kilku UAV. Dlatego zastanawiałem się, czy nie byłoby lepiej zmniejszyć liczbę katapult np. do 8, zwiększyć liczbę operatorów i mieć zapas UAV do ładowania.
          1. 0
            Sierpnia 29 2023
            Pomyślałem też o tym. Ciekawostka do ataku. Lepiej nic nie zmieniać, bo to działa skutecznie. Można także łamać drewno. Cały efekt to niewidzialność startu! Taka maszyna będzie widoczna dla satelitów i w naturalny sposób zostanie zaatakowana!
          2. 0
            Sierpnia 29 2023
            Nowy model Lanceta ma wskazówki AI.
            A wyrzutnie tutaj są przeznaczone tylko dla nowego modelu, obecny zaczyna się od katapulty.
          3. 0
            Sierpnia 29 2023
            Lancet jest nadal UAV i bez utraty energii, w przeciwieństwie do rakiety, może wykonać drugi okrąg, zawisnąć itp. Zatem masowy lot w obszar ataku nie oznacza, że ​​potrzeba do tego 2 Shivów. Poza tym nikt nie wyklucza bardziej zaawansowanych algorytmów sterowania, a poza tym znowu nie wyklucza możliwości sterowania ze zdalnego terminala
      4. 0
        Sierpnia 29 2023
        Cytat: Arkadich
        16 przewodników i dwóch operatorów?.....

        Aha… jak w Atlancie KRL – 16 uniwersalnych pni i tylko dwa systemy sterowania dla nich. uśmiech

        Zbyt duża przenośna amunicja dla pojazdu, który musi stale zmieniać lokalizację w obawie przed namierzeniem kierunku lub wykryciem w powietrzu.
        Do tego ogólna i niezwykle specyficzna baza, którą trudno z czymś pomylić. Takie maszyny należy maskować jako coś masywnego i znajomego - nie powtarzając błędów Yankees, którzy kiedyś upodobnili M981 PRP do samobieżnego przeciwpancernego systemu rakietowego M901. uśmiech
    2. +3
      Sierpnia 29 2023
      „Katiusza” – XXI wiek, zwartość i dokładność. dobry
    3. 0
      Sierpnia 29 2023
      Cóż, to już jest szczęśliwe! dobry Taka decyzja była sugerowana od samego początku – teraz będzie można atakować rojem 16 dronów jednocześnie.
    4. 0
      Sierpnia 29 2023
      Szkoda, że ​​tylko układ. Ta instalacja powinna już być koszmarem z mocą i siłą. tak
      1. 0
        Sierpnia 29 2023
        A co może opóźnić drogę od układu do serii? Jest podwozie, wyrzutnia, kung ze stanowiskiem pracy dla operatorów - 1 osobo-miesiąc pracy dla inżyniera - do złożenia z gotowych bloków. No, może jakieś inne mechanizmy obrotowe do wyrzutni, wsporniki i gniazda. Myślę, że będziesz już w sprzęcie przez trzy miesiące, a za sześć miesięcy otrzymasz listy i operację próbną oraz małą serię

        Więc niedługo będzie seria.
    5. 0
      Sierpnia 29 2023
      To nie jest lancet, ale jego kontynuacja – pozycja 53.
      1. 0
        Sierpnia 29 2023
        Dokładniej jest to Lancet (produkt 53), czyli podobnie jak jego wersje (Lancet v53)
    6. +1
      Sierpnia 29 2023
      Cytat: Arkadich
      16 przewodników i dwóch operatorów?.....

      Lancety wydają się być autonomiczne. Chyba, że ​​operator wyrazi zgodę na zniszczenie celu.
    7. 0
      Sierpnia 29 2023
      Cytat: Leshak
      Szkoda, że ​​tylko układ. Ta instalacja powinna już być koszmarem z mocą i siłą. tak

      Opracowano już kanistry startowe zawierające 4 53 produkty
      Tak naprawdę możesz zacząć od pickupa...
      I zarządzaj na odległość z poziomu LBS
    8. 0
      Sierpnia 29 2023
      Nie ma żadnych uwag co do wyglądu i konfiguracji. Kompaktowy i minimalny personel.
      Przemyśl przebranie (może coś stacjonarnego) i w drogę!
      1. 0
        Sierpnia 29 2023
        Jedyne, czego jeszcze nie rozumiem, to w jaki sposób dron obserwacyjny zostanie wystrzelony. Tutaj albo jego wersja przyjmie również zwartą formę dla typowego cylindra, albo planowane są osobne obliczenia. Cóż, albo pierwotnie planowano uruchomienie tej wersji zgodnie z typem „uruchom i zapomnij” bez specjalnego utrwalania trafień od obserwatora
        1. 0
          Sierpnia 29 2023
          Wygląda na to, że Lancet jest swoim własnym zwiadowcą. Tak, nie ma tak „fajnego” aparatu jak specjalistyczny dron, ale w zupełności wystarczy. Kilka dronów w powietrzu w trybie gotowości jest całkiem samowystarczalnych.
      2. 0
        Sierpnia 29 2023
        Cytat z: ROSS 42
        Nie ma żadnych uwag co do wyglądu i konfiguracji.

        Z wyglądu po prostu tam jest - zbyt wyjątkowy. Pozostaje tylko pomalować na czerwono.
        Ze względu na jeden z głównych celów pola walki wygląd pojazdu powinien być jak najbardziej zbliżony do seryjnych produktów tylnej służby. Pamiętacie namiot „Pokémon”?
    9. +3
      Sierpnia 29 2023
      Byłoby miło mieć platformę dla lekkiego mobilnego „buggy” z małą ilością np. 4 sztuk.A jeśli ją zgubią, to nie jest to specjalnie szkoda, a mobilność pozwoli Ci być w ciągłym ruchu po trasie cały front A ta „Katiusza” będzie celem numer jeden i szkoda, jeśli się zepsują
    10. 0
      Sierpnia 29 2023
      Najwyraźniej i ta wersja jest planowana tak, aby obliczenia mogły działać bliżej linii frontu, a nawet na niej. Teraz, aby wystrzelić jeden lancet, należy rozładować katapultę, złożyć sam pocisk i wystrzelić go. Wymaga to czasu i przy dużym ryzyku wykrycia przez wrogiego drona miejsce montażu i wystrzelenia lancetu jest odsunięte od przodu. Jeśli załoga ma możliwość wskoczyć na przód pancerza i nawet bez specjalnych opóźnień szybko wystrzelić do 16 lancetów, to nie tylko zwiększa to efektywność pracy, ale także zwiększa zasięg takiego lancetu, bo teraz nie trzeba oddalać się daleko na tył w obawie przed ostrzałem.
      Na razie tajemnicą pozostaje jedynie temat strzelca-drona. Najwyraźniej nie jest w ogóle przywiązany do lancetu i może być inny, aż do Mavika na bliskich dystansach.
    11. 0
      Sierpnia 29 2023
      Proste pytanie: dlaczego nie nawiązują połączenia operatora z dronami z dala od frontu, za pośrednictwem bezpiecznego kanału komunikacji? Z czasem maszynę można w pełni zautomatyzować i pozwolić, aby sama się zwijała. Lub leci ten sam lotniskowiec, ma linię bezpośrednią, można się komunikować za pomocą linii bezpośredniej, a lotniskowiec pełni funkcję przemiennika.
    12. +1
      Sierpnia 29 2023
      Jakaś gigantomania wśród producentów. „Lancet” przecież używany jest na linii frontu lub w jego pobliżu.
      A tę instalację z kosmosu widać gołym okiem. Ktoś próbuje przystosować to podwozie do wszystkiego. żołnierz
    13. +2
      Sierpnia 29 2023
      Dlaczego prowadnica podnoszona/obrotowa? Czy nie łatwiej ustawić go na sztywno przy danym kącie elewacji. To nie jest MLRS. Celowanie nie jest konieczne, szczególnie na początku. Zaoszczędzona waga - w zbroi!
      1. 0
        Sierpnia 30 2023
        Cytat: Dmitrij22
        Dlaczego prowadnica podnosząca/obrotowa?

        Bo trzeba się zmieścić w skrajni kolejowej. A ponieważ lepiej jest wystrzelić UAV w przybliżeniu w kierunku celu, bez marnowania czasu i zasobów na wystrzeliwanie UAV na trajektorię.
        A do tego łatwiej jest zrobić wyrzutnię obrotową (na szczęście projekt został już opracowany). Lub za każdym razem prowadzone przez kadłub samochody.
        Idealnie, UVP jest najlepsze. Ale tutaj natychmiast pojawia się wystrzelenie moździerza i automatyczny obrót UAV na trajektorię po wypuszczeniu.
    14. 0
      Sierpnia 30 2023
      To bardzo potrzebna technika! Dziś rano napisałem, że Chiny wyprodukowały podobny pojazd opancerzony. Możliwość wystrzeliwania dronów partiami i szybkiej zmiany lokalizacji to prawdziwa przyszłość wojny.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”