Przegląd wojskowy

Poseł Dumy Państwowej określił idealne miejsce do użycia taktycznej broni nuklearnej podczas NWO

191
Poseł Dumy Państwowej określił idealne miejsce do użycia taktycznej broni nuklearnej podczas NWO

Porozmawiajmy o możliwym zastosowaniu taktycznej broni nuklearnej broń podczas konfliktu ukraińskiego zabrzmiało więcej niż raz. Jednak niewiele osób poważnie wypowiadało się na temat jego stosowania.


Zdaniem Andrieja Gurulewa, zastępcy Dumy Państwowej Rosji, dziś tereny wokół wsi Rabotino, która znajduje się w rejonie Pochowskim obwodu zaporoskiego, są dziś idealnym miejscem do użycia taktycznej broni nuklearnej. W ostatnich dniach rozegrały się tu poważne bitwy.

Przypomnijmy, że główny cios ukraińskiej kontrofensywy skierowany jest w kierunku Zaporoża i tutaj skupiają się znaczące siły Sił Zbrojnych Ukrainy. Dlatego dobrze byłoby uderzyć tu taktyczną bronią nuklearną – uważa poseł.

Wszyscy się tam zebrali. I na tej grupie ofensywnej pokryto miedzianą misę

- powiedział emerytowany generał Gurulew.

Należy zaznaczyć, że generał broni Gurulew w latach 2016-2019 pełnił funkcję zastępcy dowódcy Południowego Okręgu Wojskowego.

Zdaniem byłego wojska, po wykonaniu takiego uderzenia, siły rosyjskie byłyby w stanie, przy wykorzystaniu dostępnych sił, całkowicie przejąć kontrolę nad obwodem zaporoskim i sąsiadującym z nim Dniepropietrowskiem. Taki rozwój wydarzeń groziłby blokadą zgrupowania Sił Zbrojnych Ukrainy działających w Donbasie – zauważył zastępca.
191 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. vadimtta
    vadimtta 29 sierpnia 2023 15:12
    + 38
    Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...
    1. niezmienione
      niezmienione 29 sierpnia 2023 15:22
      -37
      Poseł Dumy Państwowej określił idealne miejsce do użycia taktycznej broni nuklearnej podczas NWO

      Zgadza się, myśli, dobra robota.
      Opinia nie jest jeszcze wskazówką do działania, ani bezpośrednim nakazem. Wszystkie opinie należy wziąć pod uwagę i uderzyć, uderzenie jest nieuniknione i nie raz - ponieważ wciąż nie rozumieją, gdzie jest prawda - wspólne dla wszystkich ...
      Ale w niewłaściwym miejscu, aby trafić tam, gdzie sami będziemy musieli nadal żyć. I gdzie nadal cierpią i są rozczarowani wszystkimi swoimi decyzjami.
      A z zaostrzeniami ... nie jesteś właścicielem obrazu. Wiem dużo więcej niż ty. Zarówno w istocie pytania, jak i według jego statystyk.
      Dam ci radę - najpierw uporaj się z zaostrzeniami. Pierwszy napiwek jest bezpłatny.
      1. Narrator
        Narrator 29 sierpnia 2023 16:21
        +4
        Użycie broni nuklearnej jest oznaką naszej bezradności. Zgodnie z tą logiką Stany Zjednoczone w Wietnamie i Korei powinny były zostać zbombardowane bronią nuklearną.

        Kiedy już zaangażujesz się w wojnę, musisz walczyć jak ludzie, a nie używać broni nuklearnej przy każdej trudności.
        1. Pomarańczowy Bigg
          Pomarańczowy Bigg 29 sierpnia 2023 16:28
          -6
          No cóż, jest w tym jakiś sens. Posłuchajcie tego zdania w całości w filmie pod linkiem poniżej.
          https://topcor.ru/38739-v-gosdume-rajon-rabotino-nazvali-idealnym-mestom-dlja-primenenija-jadernogo-oruzhija.html
          1. Arzt
            Arzt 29 sierpnia 2023 16:58
            +4
            No cóż, jest w tym jakiś sens. Posłuchajcie tego zdania w całości w filmie pod linkiem poniżej.
            https://topcor.ru/38739-v-gosdume-rajon-rabotino-nazvali-idealnym-mestom-dlja-primenenija-jadernogo-oruzhija.html

            Znaczenie jest bardzo duże. Zwłaszcza dla tych, którzy planują wojnę w naszym kraju, rolę w niej skoncentrowanych armad czołgów, „właściwych” bojowych wozów piechoty, samolotów i wszystkiego innego, łącznie z nieogolonymi brodami.

            Brodaci mężczyźni nie myślą o maskach gazowych. śmiech

            A wszystko będzie wyglądać tak:

            1. Shurik70
              Shurik70 29 sierpnia 2023 18:17
              -7
              Cytat: Bez zmian
              Opinia nie jest wskazówką do działania

              Istnieje opinia, że ​​polon w herbacie da posłowi więcej przemyśleń na temat dopuszczalności użycia amunicji radioaktywnej na naszym terytorium.
          2. Boa dusiciel KAA
            Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 17:45
            +8
            Cytat z Orange Bigg
            Cóż, jest w tym pewien sens.

            Oczywiście, że z WOJSKOWEGO punktu widzenia. Ale wojna jest kontynuacją POLITYKI innymi, brutalnymi środkami (von Clausewitz). Dlatego z POLITYCZNEGO punktu widzenia użycie taktycznej broni nuklearnej w Zaporożu przeciwko VFU jest niedopuszczalne. Właśnie ze względów politycznych!
            Dlatego jako wojskowy rozumiem i popieram Gurulewa. Jako poseł Dumy Państwowej – czyli „polityk” – nie rozumiem i zarzucam mu krótkowzroczność polityczną, inercję (sztywność myślenia męża stanu!) i niezgodność jego ocen z interesami państwowymi Rosji Federacja.
            IMHO.
          3. topol717
            topol717 29 sierpnia 2023 20:35
            -3
            Znaczenie ma szczególnie celna taktyczna broń nuklearna na moście przez Dniepr.
        2. Petr_Koldunov
          Petr_Koldunov 29 sierpnia 2023 16:37
          -5
          Cytat z Narratora
          Użycie broni nuklearnej jest oznaką naszej bezradności. Zgodnie z tą logiką Stany Zjednoczone w Wietnamie i Korei powinny były zostać zbombardowane bronią nuklearną.

          Właściwie to zrobili. Nie w Wietnamie. Dlaczego Wietnam? Porozmawiajmy o Japonii...
          1. styczeń
            styczeń 30 sierpnia 2023 08:41
            +4
            Cytat: Peter_Koldunov
            Cytat z Narratora
            Użycie broni nuklearnej jest oznaką naszej bezradności. Zgodnie z tą logiką Stany Zjednoczone w Wietnamie i Korei powinny były zostać zbombardowane bronią nuklearną.

            Właściwie to zrobili. Nie w Wietnamie. Dlaczego Wietnam? Porozmawiajmy o Japonii...

            Mówimy o możliwości użycia broni nuklearnej w Wietnamie, gdy operacja wojskowa USA utknęła w ślepym zaułku. Jest więcej niż prawdopodobne, że atak nuklearny w tamtym momencie (choć jest tu wiele pytań… gdzie? dlaczego? kto odpowie i czym?) zmieniłby ostateczne ustawienie. O Japonii nie ma w ogóle mowy. Służył po prostu jako wysypisko śmieci. Przetestuj w rzeczywistych warunkach. Atak nuklearny na Japonię nie miał już żadnego wpływu na wynik wojny....
        3. zabijaka
          zabijaka 29 sierpnia 2023 18:14
          +6
          Cytat z Narratora
          Użycie broni nuklearnej jest oznaką naszej bezradności. Zgodnie z tą logiką Stany Zjednoczone w Wietnamie i Korei powinny były zostać zbombardowane bronią nuklearną.

          W Wietnamie Stany Zjednoczone użyły broni chemicznej i napalmu, efekt jest taki sam jak w przypadku taktycznej broni nuklearnej, tyle że bez promieniowania, ale z długoterminowymi konsekwencjami.
          Kiedy już wdasz się w wojnę, musisz walczyć jak ludzie,

          N-tak. Ludzie po prostu bez wahania walczą z tym, co mają.
        4. Czerwony rowerzysta
          Czerwony rowerzysta 29 sierpnia 2023 19:36
          -1
          Co może być bardziej bezradnego niż sytuacja, która się teraz rozwinęła?
          Samo użycie taktycznej broni nuklearnej jest aktem humanizmu i wycofaniem sytuacji z pozycyjnej maszynki do mięsa.
          Nawet pokaz determinacji jest lepszy niż obecny spisek.
          Jeśli lepiej zrozumiecie przykład Amerykanów, to skromnie przypomnę broń chemiczną i napalm, których używają bez większego wahania.
          O wszystkich zbombardowanych portach i mostach.
          Zatem użycie tak radykalnego rodzaju broni jest bezpośrednią drogą do szybkiego oazgromu wyjścia Wehrmachtu i dostępu do Zbrucza
          https://t.me/redbiker
        5. osoba prywatna
          osoba prywatna 29 sierpnia 2023 20:04
          -7
          Kiedy już zaangażujesz się w wojnę, musisz walczyć jak ludzie, a nie używać broni nuklearnej przy każdej trudności.

          Kiedy zakładali NWO, prawdopodobnie nie mogli sobie nawet wyobrazić, że nie tylko NATO, ale także wielu innych kundli, którzy do niedawna żywili się z rąk Rosji, sprzeciwi się Rosji. I nie zaszkodzi walnąć jak lamy, żeby inni nie przyzwyczaili się do szczekania w kierunku Rosji.
          1. Ray Wilson
            Ray Wilson 30 sierpnia 2023 12:56
            -1
            Kiedy zakładali NWO, pewnie nawet nie mogli sobie wyobrazić, że nie tylko NATO, ale także wielu innych kundli, którzy do niedawna żywili się z rąk Rosji, sprzeciwiłoby się Rosji

            Ale to tylko podkreśla głupotę i krótkowzroczność naszego dowództwa.
        6. KCA
          KCA 30 sierpnia 2023 06:03
          0
          Więc oni też mają „opinię” wieśniaków – domagało się wojsko, ale prezydent się nie odważył, użyli tylko broni chemicznej
        7. Michaił Iwanow
          Michaił Iwanow 30 sierpnia 2023 08:05
          +4
          W rejonie Rabotino znajduje się obecnie 25 brygad Sił Zbrojnych Ukrainy! Wczoraj Kronika Wojskowa opublikowała mapę. To naprawdę bardzo duży jackpot i byłoby dziwnie nie trafić. Pytanie tylko, że oprócz taktycznej broni nuklearnej mamy konwencjonalne rodzaje broni o dużej mocy i z jakiegoś powodu nie chcemy ich używać nawet w takiej sytuacji…
          Rabotino zostało zniszczone do zera, podobnie jak okolica, nie ma już tam cywilów. Ale jest dużo zachodniego sprzętu i wojsk wroga, więc dlaczego nie przeprowadzić złożonego ataku na przykład za pomocą FAB 500?
        8. Seregatara1969
          Seregatara1969 30 sierpnia 2023 10:57
          +4
          To jest rosyjska ziemia i jak więc na niej żyć? Nasi żołnierze również ucierpią z powodu promieniowania
        9. cheburator
          cheburator 30 sierpnia 2023 11:30
          -1
          Nikt nie groził lamerom w Wietnamie! I nic nie zagrażało ich interesom narodowym! A my mamy zupełnie inny, wprost przeciwny obraz.
        10. bambr731
          bambr731 30 sierpnia 2023 11:37
          -2
          Gdyby Federacja Rosyjska walczyła na Ukrainie jak Stany Zjednoczone w Wietnamie, Ukraina już dawno przeszłaby do historii. Bez taktycznej broni nuklearnej. Jankesi w Wietnamie nie wybierali tego, co „humanitarne”, a co nie, i nie usprawiedliwiali się przed nikim – nie gardzili napalmem ani pestycydami
          1. Ray Wilson
            Ray Wilson 30 sierpnia 2023 13:40
            0
            Tak, wkrótce przejdzie do historii, gdy zaczniemy walczyć. Prezydent powiedział: jeszcze nie zaczęliśmy!
            Kiedy niebo nad Ukrą zamkną eskadry Su-57, pola zostaną zdeptane przez Ałmaty, a ich pozycje zostaną wyprasowane przez nasze kompleksy Koalicji SV.
            I w czołgach, w czołgach, wreszcie, po półtora roku wojny i utracie około 2 tysięcy czołgów, w końcu nawiążą szyfrowaną komunikację cyfrową.
        11. Lis_Domino
          Lis_Domino 30 sierpnia 2023 13:03
          +1
          więc bombardowali takimi bombami - że już nic nie rośnie i dzieci rodzą się dziwakami.
          1. bambr731
            bambr731 30 sierpnia 2023 18:11
            0
            O tym właśnie mówimy. Ukraina też nie zaprząta sobie głowy środkami wojennymi - choćby po to, by wyrządzić maksymalne szkody (zarówno cywilom, jak i wojskowym, nie ma to dla nich znaczenia). Ale Federacja Rosyjska po każdym uderzeniu organizuje konferencję prasową z wymówkami dla Zachodu am
        12. wysypisko22
          wysypisko22 30 sierpnia 2023 15:08
          +1
          Zgodnie z tą logiką Stany Zjednoczone w Wietnamie i Korei powinny były zostać zbombardowane bronią nuklearną.


          Pewnie nie wiecie, ale komandor MacArthur w Korei zaczął błagać o pozwolenie na użycie broni nuklearnej. Prezydent Truman zdał sobie wówczas sprawę, że generał już „wariuje” i stanowczo odmówił, po czym całkowicie odsunął go od dowództwa.


          https://inosmi.ru/20170608/239547681.html
          W 1951 roku generał Douglas MacArthur opowiadał się za nuklearnym rozwiązaniem problemu Korei Północnej, dopóki nie został zwolniony…
        13. Yorgven
          Yorgven 31 sierpnia 2023 04:11
          0
          To kompletny nonsens. Opowiem wam na przykładzie Artemowska zniszczonego pod fundamentami i gdzie straciliśmy wielu naszych ludzi. Dzięki głowicom neutronowym udało się w ciągu godziny eksterminować biośmieci Bandery, obejmując niemal całe miasto. A następnego dnia idź do miasta, zbierz trofea i pozbądź się martwych kłód banderowców. Kiedy w domu zaczynają pojawiać się szczury, nie pali się domu, tylko truje szczury... I ukry, to są te same szczury, które pojawiły się w naszym domu, tylko z dwiema nogami.
      2. Siergiej_OSW
        Siergiej_OSW 29 sierpnia 2023 18:31
        +9
        Marzeniem Waszyngtonu jest, aby Rosja westchnęła nad jego terytorium.
        Wrogowie i zdrajcy u władzy są niezmierzeni.
        1. Lis_Domino
          Lis_Domino 30 sierpnia 2023 13:04
          -1
          słuchać Was – dlatego podczas II wojny światowej musieliśmy walczyć wyłącznie łukami, strzałami i włóczniami. I nie prowadźcie czołgów, nie kopcie rowów i w ogóle nie zaśmiecajcie faszystowskimi zwłokami….
      3. Berezin
        Berezin 30 sierpnia 2023 10:38
        +1
        Cóż, powiedzieliby bardziej szczegółowo, co wiesz. Ten sam Gurulew w programie Sołowjowa często mawiał, że nawet bez broni nuklearnej mamy co pokazać matce Kuz'kina. W stylu prezydenckim „jeszcze nie zaczęliśmy”.
      4. Churchill
        Churchill 30 sierpnia 2023 12:16
        +1
        Pomoc psychiatry jest zawsze z tobą, czy co?
    2. Normanna
      Normanna 29 sierpnia 2023 15:25
      +8
      Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...
      Także lato...
      1. sadam2
        sadam2 29 sierpnia 2023 15:53
        +5
        właśnie tego nam brakowało do kompletu, żeby podsumować ostatnie dwa lata..
        i mówili, że zielony tarchok...
    3. Pomarańczowy Bigg
      Pomarańczowy Bigg 29 sierpnia 2023 15:26
      + 10
      Cytat z vadima
      Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...


      Z Rabotino i tak nie zostało nic. Co jest do zniszczenia, a nawet broń nuklearną? Wyraźnie się podekscytowali.
      Wolontariuszka z Doniecka Olena Bobkowa, która pomaga jednostkom rosyjskim walczącym w tych miejscach z pomocą humanitarną, opowiedziała o sytuacji w Rabotino.
      „Dziś rano wezwałem zmobilizowanych Moskali z pułku Zwiezda, którzy stacjonują w Rabotino, Nowoprokopowce i Kopanach. Sytuacja nie jest łatwa, Ukraińcy trzymają się i trzymają, ale obaj nasi kontrolowali południe Rabotino i nadal je kontrolują.Wieś jest prawie zniszczona, rozbita na gruzy. Już dawno nie było żywej duszy. Jest mały: ma 800 metrów długości i 400 metrów szerokości. Północ Rabotino jest kontrolowana przez Ukraińców. Walki toczą się w centrum wioski.Ukraińska taktyka jest następująca: podczas desantu piechota ładowana jest na transportery opancerzone – ukraińskie, tureckie, francuskie lub amerykańskie, np. M-113, i podjeżdża na nasze pozycje.Nasza artyleria i samoloty zaczynają po drodze uderzać w transportery opancerzone - zarówno na samych lądowaniach, jak i na drogach. Jeśli nie zostaną trafieni, podjeżdżają blisko nas, po czym następuje rozładunek piechoty i odjeżdża transporter opancerzony.Ukraińcy w tym rejonie aktywnie wykorzystują swoje samoloty: Wczoraj nasi żołnierze zestrzelili dwa ukraińskie Su-25 i jeden helikopter transportowy Mi-8, ewakuują rannych.

      Dla jednostek rosyjskich w Rabotino i okolicach główna trudność polega na tym, że Ukraińcom udało się przerzedzić pola minowe i obecnie próbują przez nie przedrzeć się, co właśnie jest powodem wzmożenia ofensywy na Rabotino. Dowództwo ukraińskie wierzy, że prędzej czy później uda się rozbić zmobilizowanych Moskali.

      Drugą trudnością są stale zmieniające się warunki bojowe. W związku z koniecznością załatania dziur w tych odcinkach frontu, w których nie ma już min, nowe rezerwy, rosyjscy dowódcy mogą nie wiedzieć, kto jest po ich lewej stronie, a kto po prawej stronie, co negatywnie wpływa na interakcję.„Poważne bitwy toczą się także o wieś Werbowoje. Jest większy od Rabotino i znajduje się kilka kilometrów na prawo. Siły Zbrojne Ukrainy chcą ominąć nasze pozycje, ale utknęły na polach. W sumie przez prawie trzy miesiące kontrofensywy Ukraińcy nie dostają nic.Jeszcze nawet nie zbliżyli się do linii Surowikina” – podsumowała Bobkowa.
      1. witvit123
        witvit123 29 sierpnia 2023 17:43
        +2
        Wydaje się więc, że nie chodzi o niszczenie budynków, ale o niszczenie jednostek wroga…
    4. Komentarz został usunięty.
    5. stolarz
      stolarz 29 sierpnia 2023 15:37
      +5
      Cytat z vadima
      Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...


      Tak, wydaje się, że wszyscy posłowie to ci, którzy okazali się niepotrzebni w zwykłym życiu i wszyscy mają karaluchy w głowach. Wszystkie z przymrużeniem oka.
    6. Wasilenko Władimir
      Wasilenko Władimir 29 sierpnia 2023 15:42
      +5
      Cytat z vadima
      Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...

      mają przez cały rok
      1. vadimtta
        vadimtta 29 sierpnia 2023 16:07
        +1
        Niezupełnie, są jeszcze wakacje od ciężkiej pracy i myśli o ludziach, Boże, wybacz mi.
        1. Wasilenko Władimir
          Wasilenko Władimir 29 sierpnia 2023 16:29
          +1
          Cytat z vadima
          są jeszcze wakacje od ciężkiej pracy i myśli o ludziach

          tam też są dziwni, więc przez cały rok
    7. Prawdziwy pilot
      Prawdziwy pilot 29 sierpnia 2023 15:55
      +7
      Na swoim terytorium taktyczną broń nuklearną?
      To jak wziąć tasak i machać... Tak, i poddaj się operacji zmiany płci z okrzykiem zwycięstwa bez znieczulenia!

      W przypadku taktycznej broni nuklearnej są miejsca bardziej odległe, ale poważniejsze. Na przykład te bazy przeładunkowe zagranicznej broni w pobliżu Niezależnej.
      Ale niestety użycie taktycznej broni nuklearnej można przeprowadzić JEDNORAZOWO bez żadnych specjalnych konsekwencji, jeśli nagle nie odpowiedzą ze strachu. Ale wtedy - tylko wojna eksterminacyjna. Dlatego nie idą niepotrzebnie od króla atutowego, a as z jokerem jest zarezerwowany dla tego złego gościa z drugiego końca stołu.
      1. 9PA
        9PA 30 sierpnia 2023 15:15
        -1
        Cytat z RealPilot
        Na swoim terytorium taktyczną broń nuklearną?
        To jak wziąć tasak i machać... Tak, i poddaj się operacji zmiany płci z okrzykiem zwycięstwa bez znieczulenia!

        W przypadku taktycznej broni nuklearnej są miejsca bardziej odległe, ale poważniejsze. Na przykład te bazy przeładunkowe zagranicznej broni w pobliżu Niezależnej.
        Ale niestety użycie taktycznej broni nuklearnej można przeprowadzić JEDNORAZOWO bez żadnych specjalnych konsekwencji, jeśli nagle nie odpowiedzą ze strachu. Ale wtedy - tylko wojna eksterminacyjna. Dlatego nie idą niepotrzebnie od króla atutowego, a as z jokerem jest zarezerwowany dla tego złego gościa z drugiego końca stołu.

        Czasem trzeba odciąć palec, żeby uratować kończynę.
    8. Kot Aleksandrowicz
      Kot Aleksandrowicz 29 sierpnia 2023 16:30
      -3
      Normalni ludzie nie mają wiosennego zaostrzenia, wcale. Nie rozmawiaj z nami!
    9. isv000
      isv000 29 sierpnia 2023 20:41
      0
      Cytat z vadima
      Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...

      Każdy poseł jest dziełem naszych rąk. 10-ty to jeden dzień głosowania...
    10. Petya Kuźmin
      Petya Kuźmin 30 sierpnia 2023 07:20
      -1
      Cytat z vadima
      ...oprócz zaostrzenia wiosennego jest też zaostrzenie jesienne...

      Po prostu przygotowuje grunt dla bezczelnych Sasów do prowokacji, oni sami będą uderzać, a oni będą obwiniać Rosję i powoływać się na takie postacie.
    11. Mihalych
      Mihalych 30 sierpnia 2023 11:15
      0
      Posłowie, w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz wiosennego zaostrzenia, mają także jesienne ...

      Dlaczego być niegrzecznym? Można coś doradzić, doradzić. Na przykład proponuję zamiast taktycznej broni nuklearnej zastosować ojca wszystkich bomb o pojemności 44 ton trotylu.
  2. Babermetis
    Babermetis 29 sierpnia 2023 15:17
    +1
    Z wojskowego punktu widzenia jest to oczywiście Gorulow, prawda. Do tego właśnie zaprojektowano taktyczną broń nuklearną. Jednak jego użycie w tej sytuacji jest sprzeczne z doktryną wojskową i użyciem rosyjskiej broni nuklearnej.
    1. Władimir M
      Władimir M 29 sierpnia 2023 15:29
      +2
      Czym jest głupota? Czy jesteśmy w stanie wojny z NATO? Nie, mamy NWO i to nawet na naszym terytorium.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. stolarz
      stolarz 29 sierpnia 2023 15:44
      +7
      Cytat: Babermetis
      Jednak jego użycie w tej sytuacji jest sprzeczne z doktryną wojskową i użyciem rosyjskiej broni nuklearnej.

      Nadszedł czas, aby Gurulew zrozumiał, że na razie status konfliktu to NWO, a nie wojna i
      obie walczące strony o tym wiedzą, ale jak dotąd żadna ze stron nie zadała sobie trudu wypowiedzenia wojny.
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 29 sierpnia 2023 15:56
        + 12
        Cytat od stolarza
        Nadszedł czas, aby Gurulew zrozumiał, że na razie status konfliktu to NWO, a nie wojna i
        obie strony o tym wiedzą

        Dlatego wyrzucono go z wojska, mimo że miał zaledwie 51 lat, więc znalazł ciepłe miejsce dla próżniaków – Dumę Państwową, gdzie można opowiadać najróżniejsze bzdury i nikogo nie wyrzucą z pracy.
        1. Ray Wilson
          Ray Wilson 30 sierpnia 2023 13:57
          -1
          Niestety we współczesnych realiach „tylko 51 lat”, a nawet kilka lat temu, podkreśla się młodość. A tym bardziej na tle 67-letniego Gierasimowa i Szojgu. (Głęboki oddech). Mimowolnie przypomina się ambasadorów II wojny światowej - marszałka Żukowa, marszałka Rokossowskiego, marszałka Wasilewskiego (od 42. roku życia - szefa Sztabu Generalnego). Żukow miał 45 lat podczas operacji stalingradzkiej, Rokossowski miał 46 lat podczas bitwy pod Kurskiem, Wasilewski, kiedy wiosną 42 roku został mianowany szefem Sztabu Generalnego, miał 47 lat!
      2. isv000
        isv000 29 sierpnia 2023 20:43
        -6
        Cytat od stolarza
        Nadszedł czas, aby Gurulew zrozumiał, że na razie status konfliktu to NWO, a nie wojna i
        obie walczące strony o tym wiedzą, ale jak dotąd żadna ze stron nie zadała sobie trudu wypowiedzenia wojny.

        Nadszedł czas, abyś zdał sobie sprawę, że Gurulev jest generałem wojskowym. Oczywiście czasami daje się ponieść emocjom, ale jak to mówią, kto z nas jest bez grzechu…
    4. Aleksiejew
      Aleksiejew 29 sierpnia 2023 15:47
      +6
      Zniszczyć ugrupowanie w kierunku Zaporoża taktycznej broni nuklearnej?
      Nie uda się to jednym ciosem, na naszej ziemi tworzy się dość rozległa strefa infekcji.
      Chodź i wydrukuj dżina...
      Najważniejsze nie jest fizyczne zniszczenie banderlogów TNW, ma to wiele negatywnych konsekwencji, ale realne zagrożenie ich użyciem. Aby Banderlogowie nie liczyli na żaden sukces militarny, mówią, że fortuna zwróci się ku niemu z przodu itp.
      Być może, jeśli zostanie zastosowany, to na Zachodzie. Zabij wszystkie linie kolejowe i główne autostrady w opuszczonych miejscach. I nie ma masowej klęski hulków, a logistyka do piekła i strachu trenuje przywódców Banderlogu. Ale trzeba cię ostrzec. Mówisz, że nie chcesz pokoju? Czy jest nadzieja na eskalację dla waszych panów? Powiedzcie, że chcecie przerobić to, co zostało ofiarowane przez Katami-bolszewików, na antyrosyjskie? Bądź gotów.
    5. Ross 42
      Ross 42 29 sierpnia 2023 16:27
      +1
      Cytat: Babermetis
      Ale jego zastosowanie w tej sytuacji jest sprzeczne doktryna wojskowa i użycie rosyjskiej broni nuklearnej.

      Teraz je porównam, teraz je porównam...

      Oczywiście opinia prawdziwego generała porucznika rezerwy jest o rząd wielkości słabsza niż opinia papierowego generała porucznika, zwłaszcza papierowego brygadzisty. Wydaje mi się, że jeśli ktoś mówi o użyciu taktycznej broni nuklearnej, to reprezentuje zarówno całą odpowiedzialność za jej użycie, jak i eliminację konsekwencji jej użycia.
      A może zaczniecie twierdzić, że suwerenność Rosji rozciąga się na wszystkie deklaratywnie przyjęte terytoria?
      Może będziecie argumentować, że mają prawa dla obywateli Rosji?
      I jak zaczniesz przekonywać stado wściekłych psów, że powiedzieli światu, że nie przestaną aż do całkowitego zwycięstwa nad Rosją? Kraje zachodnie ogłosiły, że pomoc wojskowa dla nazistów na Ukrainie nigdy się nie skończy… Czy mają Państwo propozycje zmiany sytuacji (opinie tych zachodnich polityków).
      Zapytam też, po co w takim razie nasz kraj posiada taktyczną broń nuklearną? Mówisz publiczności, kiedy i gdzie może zaistnieć hipotetyczna sytuacja jego użycia…
      * * *
      I ostatnia rzecz... Przeczytaj, czym jest TNW... Przestudiuj specyfikę naziemnej i wysokościowej broni nuklearnej... Przeczytaj o czynnikach niszczących, możliwej mocy TNW, która może być równoważna 300 tonom trotylu ( 0,3 tys. ton). ale o rzędy wielkości mniejsze niż moc BB XNW...
      Przeczytaj to:
      Broń taktyczna służy znacznie skromniejszym celom. Stosuje się go bezpośrednio na polu bitwy lub na płytkim tyłku za linią styku. Taka broń nie jest przeznaczona do dekapitacji Stanów Zjednoczonych ani głównych krajów NATO. Jego cele są takie same jak zwykłych pocisków - zniszczyć jakąś jednostkę wojskową, lotnisko, magazyn, kwaterę główną itp. Tyle, że do takich celów konwencjonalne pociski będą potrzebowały 3 pociągów, a taktyczne ładunki nuklearne - jeden kawałek. Broń taktyczna w idealnym przypadku uwzględniałaby ludność cywilną, a jej użycie powinno mieć minimalne konsekwencje dla miast cywilnych.

      https://dzen.ru/a/Y1etuJP2Lih-GEVB
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 18:10
        +8
        Cytat z: ROSS 42
        o możliwej mocy taktycznej broni nuklearnej, która odpowiada 300 tonom trotylu (0,3 kT).

        To prawda. Ale po co używać broni JĄDROWEJ, skoro istnieje potężna amunicja detonująca wolumetrycznie o porównywalnej sile! Ale do tego trzeba „wystrzelić Berlagę” (c), jak doradził wielki strateg… Ale nikt nie chce ani nie boi się ryzykować strategem takim jak Tu-95MS…
        Można po prostu bombardować wszystkich nazistów młotkami termobarycznymi, ale oni też z jakiegoś powodu ich nie używają… Najwyraźniej boją się oskarżeń o „nieproporcjonalne użycie siły”… Ta płyta już kręci się na gramofonie Wujka Sama ...
        Można odciąć grupowanie od punktów zaopatrzenia BP. Ale tego również nie robi się. Wrażenie jest takie, jakby szczyty popadły w odrętwienie i na coś czekały… lub do czegoś się przygotowywały.
        Ale to wszystko jest zmieszane z żołnierską krwią i już zaczyna poważnie obciążać! Czas poznać i uhonorować!
        IMHO.
  3. 30 wiz
    30 wiz 29 sierpnia 2023 15:17
    -5
    A co tak naprawdę generał Gurulew powiedział błędnie? Dokładnie tak uczyli walki w ZSRR, a potem w Federacji Rosyjskiej z wrogami. A może wszyscy ci Bandera i żydowscy Ukraińcy nie są naszymi wrogami? Czy zebraliście się w pobliżu Rabotino, żeby kopać ziemniaki i śpiewać piosenki w refrenie? Nie zabijają naszych żołnierzy wszelkimi dostępnymi środkami? Po co mamy żuć smarki, tracić ludzi?
    1. Arkadich
      Arkadich 29 sierpnia 2023 15:19
      +4
      Wygrawszy taktycznie, Rosja przegra strategicznie.
      1. Doktor18
        Doktor18 29 sierpnia 2023 15:31
        +8
        To po prostu szokujące, ile osób z całą powagą opowiada się za użyciem broni nuklearnej... I jakie będą tego konsekwencje? Proponują „uderzenie” na granicy z Rosją... Wszystko to spotkałoby się z dużą aprobatą Demokratów i ich europejskich urzędników. Dla nich wszystkich byłby to najlepszy scenariusz: „Na zawsze możecie zapomnieć o Hiroszimie i Nagasaki, bo teraz możecie na zawsze trąbić o katastrofie nuklearnej na Ukrainie”…
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 29 sierpnia 2023 15:42
          -8
          „To po prostu szokujące, jak wiele osób z całą powagą opowiada się za użyciem broni nuklearnej…” ///
          ----
          Ludzie popadają w depresję z powodu niepowodzeń w przedłużającej się wojnie konwencjonalnej, której końca nie widać.
          Z reguły starsi ludzie opowiadają się za bronią nuklearną.
          Jak: „Nie zależy mi na szybkiej śmierci i tak – cały świat jest w kurzu,
          A fajniej jest umierać razem.”
          1. stolarz
            stolarz 29 sierpnia 2023 15:49
            +4
            Cytat z: voyaka uh
            Ludzie popadają w depresję z powodu niepowodzeń w przedłużającej się wojnie konwencjonalnej, której końca nie widać.

            No cóż, od depresji niech piją wódkę i nie rozmawiają o broni nuklearnej.
            1. Eskariota
              Eskariota 29 sierpnia 2023 16:36
              +6
              Cytat od stolarza
              Cytat z: voyaka uh
              Ludzie popadają w depresję z powodu niepowodzeń w przedłużającej się wojnie konwencjonalnej, której końca nie widać.

              No cóż, od depresji niech piją wódkę i nie rozmawiają o broni nuklearnej.

              Nikt się nie wtrąca
          2. Ross 42
            Ross 42 29 sierpnia 2023 16:47
            +3
            Cytat z: voyaka uh
            Ludzie popadają w depresję z powodu niepowodzeń w przedłużającej się wojnie konwencjonalnej, której końca nie widać.
            Z reguły starsi ludzie opowiadają się za bronią nuklearną.

            Z reguły za użyciem taktycznej broni nuklearnej opowiadają się ludzie, którzy współczują młodym ludziom miażdżonym przez to SVO… Którzy kiedyś studiowali ten temat i znają różnicę między 0,3 kT, 20 kT a 700 kT...
            Wiesz, komuś będzie miło zobaczyć, jak Rosja będzie zmuszona walczyć bez końca… Dopóki państwo ukraińskie nie zniknie NA ZAWSZE wraz ze swoją zawartością. Dopóki nie będzie już ludzi potrzebujących pomocy ze sprzętem i bronią...
            * * *
            Ciekawi mnie tylko, jaki skutek, jakie konsekwencje użycia taktycznej broni nuklearnej przez Rosję rysuje Twoją wyobraźnię? Czy wybuchnie nuklearna apokalipsa? Do diabła, tak, tutaj! Zamkną się i będą milczeć jak szmata... Bo zrozumieją, że Rosja dojrzała i nie będzie już bawić się w gry wojenne.
            * * *
            Pomysł ten wyraził Gurulev.
            * * *
            Co proponowaliście – orędowników pokoju i zwycięstwa w drodze negocjacji? Jaką strategię proponujesz? Zmobilizować ludność Rosji, tworząc dwudziestomilionową armię, jak w latach II wojny światowej? Pytanie brzmi, gdzie można zwerbować taką liczbę personelu, kto będzie utrzymywał taką armię? Albo jeszcze gorzej – zasiąść przy stole negocjacyjnym?
            * * *
            W przeciwieństwie do polityków i propagandystów, wojsko stara się zaoferować coś prawdziwego. I tutaj można krytykować jedynie miejsce zastosowania...
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 18:27
              +2
              Cytat z: ROSS 42
              Czy wybuchnie nuklearna apokalipsa? Do diabła, tak, tutaj! Zamknij się i milcz w szmacie...

              1. nie wybuchnie... NATO będzie krzyczeć, ale nie będzie drgnąć: więcej nie będzie chciało spocząć w Bose... a przede wszystkim - w Państwach;
              2. nie zamkną się, ale KRZYCZĄ jak na wpół przecięte świnie! co więcej, będą nam przeszkadzać we wszystkich kierunkach!
              3. znajdziemy się bez sojuszników, w całkowitej izolacji. Wieloryby połączą się jako pierwsze i potępią nasze użycie taktycznej broni nuklearnej jako niedopuszczalne w stosunkach z państwami nieposiadającymi broni nuklearnej.
              4. Możliwy jest rozłam w kraju, z którego oczekiwanie i 5. kolumna nie skorzystają. Możliwy GV i upadek państwa...
              A wszystko dlatego, że kogoś swędziały kompleksy NAPOLEOŃSKIE – nie biorąc pod uwagę WSZYSTKICH czynników (ekonomia-polityka-potencjał militarny-mobilne zasoby i potencjał ludzki), aby rzucić się w wir przygody o nieprzewidywalnych i nieobliczonych konsekwencjach.
              To decyzja samobójczego poszukiwacza przygód, a nie poważnego polityka odpowiedzialnego za losy narodu. Jestem pewien, że I.V. Stalin by tak nie zrobił!
              IMHO.
            2. wysypisko22
              wysypisko22 30 sierpnia 2023 19:24
              0
              Do diabła, tak, tutaj! Zamknij się i będziesz milczeć w szmacie.


              Czyli Zachód będzie się nas bał do tego stopnia, że ​​przestanie wspierać Ukrainę?
              Cóż, na pewno tak się nie stanie, jeśli użyjemy broni nuklearnej.
          3. wysypisko22
            wysypisko22 30 sierpnia 2023 18:55
            0
            Z reguły starsi ludzie opowiadają się za bronią nuklearną.


            I nie widać, że generał Gurulew jest na emeryturze i wygląda na starszego mężczyznę, tak naprawdę ma dopiero 55 lat. I na pewno prędko nie umrze.
            Jego „obskurny” wygląd to po prostu konsekwencja „ciężarów” służby wojskowej i parlamentarnej.
        2. Babermetis
          Babermetis 29 sierpnia 2023 15:45
          +3
          Cytat z doccor18
          To po prostu szokujące, ile osób z całą powagą opowiada się za użyciem broni nuklearnej... I jakie będą tego konsekwencje? Proponują „uderzenie” na granicy z Rosją... Wszystko to spotkałoby się z dużą aprobatą Demokratów i ich europejskich urzędników. Dla nich wszystkich byłby to najlepszy scenariusz: „Na zawsze możecie zapomnieć o Hiroszimie i Nagasaki, bo teraz możecie na zawsze trąbić o katastrofie nuklearnej na Ukrainie”…


          To prawda!
        3. stolarz
          stolarz 29 sierpnia 2023 15:47
          +5
          Cytat z doccor18
          To po prostu szokujące, że liczba osób, które z całą powagą opowiadają się za użyciem broni nuklearnej…

          Szanuj co trzecią osobę, która ma „wieżę”.
        4. sadam2
          sadam2 29 sierpnia 2023 17:56
          -4
          Nie sądzę, że Vova, który odszedł od zmysłów, naciśnie przycisk… wtedy gra się skończy… w ataku mającym na celu zresetowanie świata? Wciąż panikuję, że pod Moskwą są faszyści pintos... i nikt mu nie da... jaki trzeba być niezwyciężony
          Gurulev postanowił prześcignąć Dimona - obaj są chorzy
          nie uda się trochę westchnąć w jednej wiosce - odprężą się w pełni. broń nuklearna to broń odstraszająca i blefująca, cóż, lub skrajna obrona do skrajności
      2. wfkuk
        wfkuk 29 sierpnia 2023 15:53
        -5
        Uważam, że taktyczna broń nuklearna powinna zostać użyta do zniszczenia infrastruktury transportowej na granicy z Polską, skąd pochodzi broń NATO.
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 18:42
          0
          Cytat z vfk
          taktyczna broń nuklearna musi zniszczyć infrastrukturę transportową na granicy z Polską, skąd pochodzi broń NATO.

          podobną decyzję proponowali amersowie podczas wojny w Wietnamie, przecinając „szlak Ho Chi Minha na granicy z Kambodżą, aby pozbawić Viet Cong pomocy wojskowej w postaci broni z ZSRR. Ale nawet oni to zrobili nie idź na to z powodów politycznych (nie wojskowych!).
          Proponujecie nam najgorsze z możliwych rozwiązań kryzysu ukraińskiego! To nie zadziała. Europa to nie Azja Południowo-Wschodnia!!! Nikt nam tego nigdy nie wybaczy, a Jankesi swoimi bombardowaniami Hiroszimy i Nagasaki uczynią z nich baranki Boże, a nas - diabły PIEKŁA !!! Które bezwzględnie należy zniszczyć, aby ukarać pierwotne zło !!! I zrobią to w szaleństwie fanatyków idących na stos.
          IMHO.
          1. Wiktor Leningradets
            Wiktor Leningradets 29 sierpnia 2023 19:32
            -2
            Europa to nie Azja Południowo-Wschodnia!!! Nikt nam tego nigdy nie wybaczy, a Jankesi swoimi bombardowaniami Hiroszimy i Nagasaki uczynią z nich baranki Boże, a nas - diabły PIEKŁA !!! Które bezwzględnie należy zniszczyć, aby ukarać pierwotne zło !!!

            Coś, w czym jesteś zbyt histeryczny, aby zadowolić swoich drogich europejskich partnerów. Wszystkie twoje strachy na wróble są JUŻ zaimplementowane, więc bój się deszczu w rzece!
            Bojowość Europidów wyschła wraz ze śmiercią puli genów Niemiec i Francji. A od czasów Cesarstwa Rzymskiego uczono ich szanować tylko siłę i hipokrytów co do uniwersalnych wartości ludzkich i nieskończonej wartości każdego ludzkiego życia (no cóż, przynajmniej własnego, ale sąsiad miał po prostu pecha).
            Jednocześnie próba zniszczenia żołnierzy rozmieszczonych w formacjach bojowych taktycznej broni nuklearnej to nonsens, niejednokrotnie obalany przez naukę wojskową.
            Broń nuklearna jest kluczem do pozbawienia wroga mobilności i zaopatrzenia, a także zniszczenia infrastruktury krytycznej. A to pozwala zaplanować rozwój działań, biorąc pod uwagę niemożność przekazania przez wroga rezerw i przeprowadzenia kontrataków.
            Otóż ​​tak, warunkiem koniecznym złożenia wniosku jest zachowanie tajemnicy wdrożenia.
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 22:57
              +4
              Cytat: Wiktor Leningradets
              Coś, w czym jesteś zbyt histeryczny, aby zadowolić swoich drogich europejskich partnerów.

              Och, och, och… Przez 43 lata, z „pistoletem” w rękach, „europejscy partnerzy” naprawdę mnie lubili! Zwłaszcza w bazie danych i offline z tym samym SBP, o którym tak wielu tutaj mówi… A prawdopodobnie jeszcze więcej, kiedy usunę blokowanie kodu z produktów….
              A więc - nie zgadłeś, kochanie, z chęcią „polubienia”.
              Bóg jest twoim sędzią, ale nigdy nie zrozumiesz nas, wojska, kiedy pocą ci się dłonie, gdy otrzymasz SBU do użycia… kiedy otworzysz paczkę z „zestawem liczb”…
              1. Wiktor Leningradets
                Wiktor Leningradets 30 sierpnia 2023 06:34
                -3
                Zwłaszcza w bazie danych i offline z tym samym SBP, o którym tak wielu tutaj mówi

                Ogólnie rzecz biorąc, baza danych jest formą usługi mającą na celu zapobieżenie niespodziewanemu atakowi wroga (w bazie danych nie ma prawdopodobnych przeciwników!), Otóż udaremnienie jego ataku.
                No i co tam pociłeś? - to dni powszednie! Przyzwyczaisz się do wszystkiego. Pamiętam ich post-wietnamskie poligony. Cały fajerwerk nowości – jedna bardziej zabójcza od drugiej. I ich motywacja: mówią, że Viet Cong nas nie pokonał – zdradzili nas nasi politycy i pacyfistyczna błoto. A pierwsze eksperymenty z programem Worobat (później Shuttle) miały miejsce także na moich zmianach w bazie danych.
                Więc przepraszam, jeśli Cię uraziłem, po prostu źle zrozumiałem. Powodzenia i zdrowia!
                1. Boa dusiciel KAA
                  Boa dusiciel KAA 30 sierpnia 2023 17:23
                  +1
                  Cytat: Wiktor Leningradets
                  Ogólnie rzecz biorąc, baza danych jest formą usługi zapobiegającej niespodziewanemu atakowi wroga (w bazie danych - nie ma prawdopodobnych przeciwników!), Cóż, uprzedzając jego uderzenie.
                  No i co tam pociłeś? - to dni powszednie! Przyzwyczaisz się do wszystkiego.

                  1. no cóż, tak, tak… nasze SSBN z pełnym zestawem „marchewek” były na służbie, gotowe „uszczęśliwiać przyjaciół”, a nie wrogów. A może myślisz, że karty dziurkowane (mój samochód) zostały wpisane we współrzędnych Hawany, Sofii, Budapesztu… a nie Londynu, Paryża, Waszyngtonu?
                  2. Kto co ma. Ja mam dłonie, pierwszy oficer ma czoło... Sygnały kontroli bojowej przyszły w najbardziej nieodpowiednim momencie: w dzień i w nocy. Sztab Generalny Sił Zbrojnych ZSRR stale sprawdzał gotowość DS, zgodnie z naruszonym harmonogramem. I jaki to był sygnał - bojowy czy treningowy - nie od razu było wiadomo... ale w jakiś sposób trzeba było ustawić zestaw... I dobrze, żeby radio mówiło, że na świecie wszystko jest spokojne. A jeśli otrzymasz SBU po „Deklaracji rządu radzieckiego…”, to uda ci się wiele zrobić w głowie…
                  Dlatego nie polecam się z tego śmiać: jest to bluźniercze w stosunku do dowódców PKK SN i wszystkich zaangażowanych… tak
                  3. Przyzwyczaić się do pistoletu przystawionego do głowy? Cóż, tylko jeśli masz myśli samobójcze! Takich wśród nas nie było: wszyscy byli młodzi, zdrowi, z poczuciem humoru.. i naprawdę chcieli żyć! Ponieważ - „wszystko było z przodu”, no cóż, lub „z przodu”!
                  Z poważaniem, żołnierz
          2. 30 wiz
            30 wiz 29 sierpnia 2023 20:33
            +2
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Nikt nam tego nigdy nie wybaczy, a Jankesi swoimi bombardowaniami Hiroszimy i Nagasaki uczynią z nich baranki Boże, a nas - diabły PIEKŁA !!!

            No cóż, zgadzam się. Potrzebują powodu, żeby zwiększyć presję i odczłowieczyć Rosjan... A wtedy będzie można zrobić wszystko. aż do wprowadzenia wojsk NATO do nieszczęsnej byłej ukraińskiej SRR. No cóż, jak chcesz zakończyć tę wojnę i żeby mniej ludzi zginęło. Dlatego jednorazowa akcja z użyciem taktycznej broni nuklearnej wydaje się rozwiązaniem.. Ale…. Od razu trzeba było uderzyć mocno i boleśnie. Grając na czas, co wygraliśmy? *Nic...
          3. Sanguinius
            Sanguinius 29 sierpnia 2023 21:53
            +1
            Proponujecie nam najgorsze z możliwych rozwiązań kryzysu ukraińskiego! To nie zadziała. Europa to nie Azja Południowo-Wschodnia!!! Nikt nam tego nigdy nie wybaczy, a Jankesi swoimi bombardowaniami Hiroszimy i Nagasaki uczynią z nich baranki Boże, a nas - diabły PIEKŁA !!! Które bezwzględnie należy zniszczyć, aby ukarać pierwotne zło !!! I zrobią to w szaleństwie fanatyków idących na stos.

            Przykro mi, ale nie zgadzam się z Tobą, nawet jeśli NIE jestem też ZGODNY z użyciem taktycznej broni nuklearnej! ALE niemniej jednak jesteśmy już uważani za takich „diabłów PIEKŁA”, a oni już próbują nas zniszczyć! Jeśli chodzi o bombardowanie Japonii przez Amerykanów bronią nuklearną, od dawna nie było żadnych problemów w tym zakresie. Nikt ich za to od dawna nie piętnuje, z wyjątkiem naszego kraju, nawet samych Yapisów
            1. Siergiej Nowikow_3
              Siergiej Nowikow_3 30 sierpnia 2023 16:35
              0
              Póki co nie cała ludzkość uważa Rosjan za diabłów z piekła rodem, ale uwierzcie mi, po zastosowaniu, nawet roczne dziecko gdzieś w Brazylii przewróci oczami i zapłacze na widok zabawki z rosyjskim żołnierzem z trójkolorowy na ramieniu
        2. Pavel_Sveshnikov
          Pavel_Sveshnikov 29 sierpnia 2023 20:06
          +3
          I lotniska na zachodnich liniach 404. Stworzy to doskonałą strefę wykluczenia, na którą nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się wspinał. Czego potrzebujemy. Jednocześnie Polacy się uspokoją, bo i im orientalne krezy w tej formie nie będą potrzebne.
    2. bandaby
      bandaby 29 sierpnia 2023 15:40
      +4
      W przypadku „rozruchu” z MVOKU jest to normalne. Do 55. roku życia mózg nie powiększył się. A dla zastępcy... No cóż, mamy takich zastępców - co pierwszego.
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 29 sierpnia 2023 16:00
        +8
        Cytat z bandaby
        W przypadku „rozruchu” z MVOKU jest to normalne. Do 55. roku życia mózg nie powiększył się.

        Nawet moja żona, oglądając programy Sołowjowa, zauważyła, że ​​​​ten „but” stale niesie ze sobą bzdury.
        1. Traktory
          Traktory 29 sierpnia 2023 16:25
          +1
          A kto sprawdzał Twoją żonę pod kątem obiektywności?
        2. Petr_Koldunov
          Petr_Koldunov 29 sierpnia 2023 16:49
          -1
          Cytat z tihonmarine
          Nawet moja żona, oglądając programy Sołowjowa, zauważyła, że ​​​​ten „but” stale niesie ze sobą bzdury.

          To znaczy właśnie powiedziałeś, że twoja żona rozumie wszystko w sprawach wojskowych bardziej niż generał porucznik, który studiował to przez całe życie, który ukończył słynne Frunze OVA, który osobiście walczył w Czeczenii i Donbasie?
  4. Oszczędny
    Oszczędny 29 sierpnia 2023 15:17
    + 10
    Czy z głową jest już zupełnie źle? A co później zrobimy z promieniowaniem? Teoretycznie możliwe jest uderzenie bronią nuklearną w pobliżu granicy z krajami NATO, ale nie na ziemiach czysto rosyjskich, ze względu na nieporozumienie przekazane Wielkiej Brytanii -roina!
    1. avi12005
      avi12005 29 sierpnia 2023 15:31
      0
      A jakie są szkodliwe czynniki w broni nuklearnej? I jak długo obszar będzie skażony, w zależności od wielkości eksplozji w przeliczeniu na TNT? jaki jest promień obrażeń?
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 29 sierpnia 2023 15:38
        0
        w przypadku broni termojądrowej zasada 777 działa
        po 7 godzinach promieniowanie spada 10-krotnie
        po 49 godzinach 100 razy
        po 14 dniach 1000 razy - możesz opuścić schrony, w zasadzie są one zaprojektowane na 15 dni
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 29 sierpnia 2023 15:44
      +5
      trzeba lepiej zadbać o ochronę przeciwodłamkową żołnierzy, straty sięgają nawet 68%
      pojawił się nowy materiał UHMWPE
      już nawet przedsiębiorcy z własnej inicjatywy wykonują podszewkę przeciwodłamkową
      do ochrony szyi, naramienników, nakolanników, pięciopunktowej osłony
      body kit na kask: tylna podkładka i wizjer
    3. Babermetis
      Babermetis 29 sierpnia 2023 15:47
      -9
      Cytat: Oszczędny
      Czy z głową jest już zupełnie źle? A co później zrobimy z promieniowaniem? Teoretycznie możliwe jest uderzenie bronią nuklearną w pobliżu granicy z krajami NATO, ale nie na ziemiach czysto rosyjskich, ze względu na nieporozumienie przekazane Wielkiej Brytanii -roina!

      Nie będzie żadnego promieniowania. Nowoczesna broń nuklearna jest niezwykle skuteczna w rozszczepianiu atomów i uwalnianiu energii. Promieniowanie to ostatnia rzecz, o którą należy się martwić. Już sam fakt zastosowania!
    4. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 29 sierpnia 2023 16:54
      +1
      Cytat: Oszczędny
      Czy z twoją głową jest w ogóle źle i co wtedy zrobimy z promieniowaniem?

      Cóż, interesujesz się szkodliwymi czynnikami TAKTYCZNEJ broni nuklearnej. Spójrz, a przestaniesz podejrzewać szanownego generała porucznika o schizofrenię :))

      TNW - jakby specjalnie stworzony do piosenki Tsoi Zvezda o imieniu Sun:
      „Za godzinę jest po prostu ziemią, za dwie ma kwiaty i trawę, za trzy znów ożywa”.
      I to jest najwłaściwsza metafora TNW. Istnieje przytłaczająca prędkość podziału. Wskaźnik infekcji spada bardzo szybko i prawie do zera. A jeśli zostanie wystrzelony nie na ziemię, ale nad powierzchnię ziemi, to na ogół jest to kwestia prawie kilku godzin…
      1. Oszczędny
        Oszczędny 29 sierpnia 2023 17:27
        -2
        Piotr Kołdunow to taki żart? Jak neutralizować promieniowanie? Produkty rozpadu tego samego cezu, strontu, zgarniecie wiadra? Promieniowanie gamma rozproszycie sikającą szmatą ???
      2. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 18:49
        +2
        Cytat: Peter_Koldunov
        przytłaczająca prędkość podziału. Wskaźnik infekcji spada bardzo szybko i prawie do zera.

        Mam wrażenie, że ominąłeś fizykę w szkole, a w dorosłym życiu nie słyszałeś o promieniowaniu INDUKOWANYM i izotopach DŁUGOŻYCIOWYCH.
        Nie hańbij! Weź podręcznik i przeczytaj go - może świat zagra dla Ciebie inaczej swoimi rewelacjami z zakresu FIZYKI JĄDROWEJ !!! śmiech
        1. Ulembeck
          Ulembeck 30 sierpnia 2023 14:28
          -1
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          Cytat: Peter_Koldunov
          przytłaczająca prędkość podziału. Wskaźnik infekcji spada bardzo szybko i prawie do zera.

          Mam wrażenie, że ominąłeś fizykę w szkole, a w dorosłym życiu nie słyszałeś o promieniowaniu INDUKOWANYM i izotopach DŁUGOŻYCIOWYCH.
          Nie hańbij! Weź podręcznik i przeczytaj go - może świat zagra dla Ciebie inaczej swoimi rewelacjami z zakresu FIZYKI JĄDROWEJ !!! śmiech


          "Promieniowanie INDUKOWANE" - czy to z serii o parabolach zwartych? Kilka godzin po wybuchu bomby carskiej (58 megaton) zmierzono promieniowanie w epicentrum - można było wylądować.
      3. Wiktor Leningradets
        Wiktor Leningradets 29 sierpnia 2023 19:37
        -1
        Zgadza się.
        Kiedy rozważano możliwości przechwycenia lotnictwa strategicznego USA, w ogóle nie brano pod uwagę promieniowania powstałego w wyniku użycia rakiet z głowicami nuklearnymi w stratosferze, a jedynie falę uderzeniową, promieniowanie i EMP.
      4. wysypisko22
        wysypisko22 30 sierpnia 2023 16:31
        0
        zainteresuj się szkodliwymi czynnikami taktycznej broni nuklearnej.


        Od lat 70. za główny czynnik niszczący taktyczną broń nuklearną naziemną i powietrzną uważa się promieniowanie neutronowe, a nie falę uderzeniową. Właśnie do tego zostały zaprojektowane opłaty TNW.

        Istnieje przytłaczająca prędkość podziału. Wskaźnik infekcji spada bardzo szybko i prawie do zera.


        „Najczystszą” naziemną eksplozją nuklearną w ZSRR jest projekt Taiga w 1971 r. na terytorium Permu.
        Opracowanie technologii wykonania kanału do obrócenia północnych rzek w wyniku wybuchów nuklearnych.
        Specjalnie pobrano najbardziej „czyste” ładunki nuklearne, a nawet z góry odgadnięto wiatr, aby chmura pyłu została wydmuchana w niezamieszkaną strefę.

        Teraz radioaktywność wokół jest tylko 2-3 razy wyższa niż naturalna norma, a nawet lokalna ryba w powstałym jeziorze „Nuclear”.
        I minęły dopiero 52 lata!
  5. Oberona 36
    Oberona 36 29 sierpnia 2023 15:19
    +2
    Nie jestem generałem, nie ukończyłem akademii. W moim rozumieniu broń nuklearna jest bronią odstraszającą. Mamy doktrynę stosowania. W przeciwnym razie możesz wypuścić Dżina z butelki. NATO ma także broń nuklearną. Wtedy trochę nikomu nie będzie się wydawać.
    1. Opuonmed
      Opuonmed 29 sierpnia 2023 15:40
      0
      i kogo powstrzymywać???? Stany Zjednoczone i NATO już dawno przekroczyły wszystkie progi powstrzymywania!
      1. CzarnyMokona
        CzarnyMokona 29 sierpnia 2023 16:24
        +1
        Cytat z opuonmed
        i kogo powstrzymywać???? Stany Zjednoczone i NATO już dawno przekroczyły wszystkie progi powstrzymywania!

        Nawet blisko, delikatnie mówiąc. Nie dostarczają nawet F-35, Tomogawków i innej poważnej broni. Nie wspominając o taktycznej broni nuklearnej. Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy zachłystują się bronią nuklearną, wówczas one również mogą nagle mieć arsenały podobnej broni w rękach Mikoła Jonesowa.
        1. Opuonmed
          Opuonmed 29 sierpnia 2023 17:21
          +1
          uhhhhhh wkrótce f16, jeśli nadal będziemy seplenienie, tomahawki i f35 zostaną wysłane! i nie użyją broni nuklearnej w Federacji Rosyjskiej, odpowiedź będzie dla nich i nie dadzą też ukramów, odpowiedź będzie dla nich! obecna brudna bomba, którą ukrr może dać! i nadal odpowiedź będzie na nich! oni sami, USA i Europa, otworzyli puszkę Pandory, skoro i tak poszli zgodnie ze swoim planem! oczywiście wykorzystanie rosyjskiej broni nuklearnej nie obędzie się bez bolesnej blokady, ale Federacja Rosyjska może ją wyprodukować, ale nikt nie będzie jej używał w Federacji Rosyjskiej, w przeciwnym razie cały świat przyjedzie do Stanów Zjednoczonych i Europy doskonale to rozumiem, podobnie jak Federacja Rosyjska rozumie, że NATO i USA nie uderzą w broń nuklearną! aktualne wtedy, kiedy wszystko przyszło pełne kargety! i tak Federacja Rosyjska okupowała regiony DRL, ŁRL, Chersoń i Zaporoże, więc Federacja Rosyjska ma prawo użyć broni nuklearnej!
        2. Wiktor Leningradets
          Wiktor Leningradets 29 sierpnia 2023 19:51
          +2
          Jeśli w Siłach Zbrojnych Ukrainy dyszycie z bronią nuklearną, to oni też mogą nagle mieć arsenały podobnej broni w rękach Mikoła Jonesowa

          Nie, oczywiście.
          Można jednak przedstawić przybliżoną listę działań reagowania:
          - powołanie do służby sąsiadujących z Ukrainą sojuszników USA z NATO, wzmocnionych amerykańskimi „ochotnikami”;
          - organizacja blokady morskiej, lądowej i lotniczej Rosji;
          - operację mającą na celu zastraszenie Rosji i Chin poprzez zniszczenie Iranu;
          - wykorzystanie przemysłu Korei Południowej i Japonii do masowej produkcji broni;
          - aktywizacja uśpionych sił antyrosyjskich, zarówno na obwodzie granicy (Kaukaz, Turkiestan), jak i wewnątrz kraju (Idel-Ural, Kardżała itp.);
          De facto wykluczenie Rosji i Białorusi z ONZ wraz z wydaleniem całego korpusu dyplomatycznego, zerwanie stosunków dyplomatycznych z krajami GXNUMX i AUKUS++.
          I niezależnie od woli Stanów Zjednoczonych, pojawienie się kilkunastu krajów będących właścicielami broni nuklearnej.
          Więc jeśli użyjesz broni nuklearnej, pokonasz Ukrainę, ale jeśli stracisz konia, nie użyjesz jej, za kilka lat oni wykorzystają ciebie.
          1. Opuonmed
            Opuonmed 29 sierpnia 2023 21:07
            -1
            Cytat: Wiktor Leningradets
            Więc jeśli użyjesz broni nuklearnej, pokonasz Ukrainę, ale jeśli stracisz konia, nie użyjesz jej, za kilka lat oni wykorzystają ciebie.

            tak będzie, jeśli zdobędą klucz do broni nuklearnej Federacji Rosyjskiej!

            blokada może być dokonana przez obecne NATO na terytorium NATO, oni rozumieją, że w innych miejscach jest to 3 wojna światowa! blokadę i na swoim terytorium NATO zrobi także Stany Zjednoczone, ale jak poprowadzą sojusznicy i partnerzy Federacji Rosyjskiej, to już nie jest fakt, że wystąpią przeciwko Federacji Rosyjskiej! a Federacja Rosyjska jest już po uszy po uszy w sankcjach) Kaliningrad można zablokować, wydaje się, że oprócz morza na piechotę wkleją 100% blokadę! Mam nadzieję, że jeśli zdecydują się na taki krok, to wszystko zostanie przemyślane! najważniejsze są zasoby technologiczne i ludzie, a reszta to produkt uboczny) chociaż kto wie, co się stanie, mam nadzieję, kto powinien wiedzieć, że jest już gotowy na blokadę itp. itp., jeśli się zgłoszą!
    2. Inkwizytor
      Inkwizytor 29 sierpnia 2023 15:42
      0
      A tu NATO w ogóle czy 404 w NATO? Może z powodu nielegalnej junty NATO rozpęta wojnę nuklearną?
      1. CzarnyMokona
        CzarnyMokona 29 sierpnia 2023 16:26
        -3
        Cytat od Inkwizytora
        A tu NATO w ogóle czy 404 w NATO? Może z powodu nielegalnej junty NATO rozpęta wojnę nuklearną?

        Tak, nikt nie rozwiąże. Po prostu Siły Zbrojne Ukrainy już przeprowadzą ataki nuklearne na Moskwę. NATO będzie śpiewać, że nie ma z tym nic wspólnego, ale wszyscy chłopcy-rzemieślnicy w garażach zrobili wszystko. Pobraliśmy instrukcje z Internetu i złożyliśmy atomowy tomahawk. Cuda i nic więcej, a ratownicy będą gotowi wysłać, aby uprzątnęli radioaktywne gruzy Kremla.
        1. Petr_Koldunov
          Petr_Koldunov 29 sierpnia 2023 17:06
          +4
          Cytat z BlackMokona
          Tak, nikt nie rozwiąże. Po prostu Siły Zbrojne Ukrainy już przeprowadzą ataki nuklearne na Moskwę. NATO będzie śpiewać, że nie ma z tym nic wspólnego, ale wszyscy chłopcy-rzemieślnicy w garażach zrobili wszystko. Pobraliśmy instrukcje z Internetu i złożyliśmy atomowy tomahawk.

          Jeśli to było takie proste, to dlaczego nie robią tego teraz lub jeszcze tego nie zrobili? Czy pochodzi z szlacheckiej szlachty? Na przykład, skoro Rosja nie stroni od TNW, to nie dostarczy TNW Ukrainie? Czy sam w to wierzysz?
          Gdyby tak łatwo było uniknąć udziału w ataku nuklearnym na Rosję, to już dawno postawiliby wszystko, czego potrzebowali, a potem zaprzeczyliby dokładnie tak, jak opisałeś powyżej.
          Dostarczyli już łuskom ze zubożonym uranem – a to już tylko mały krok mniej niż taktyczna broń nuklearna.
          Więc cokolwiek mogą sobie dostarczyć, dostarczają. Jeśli czegoś nie ma, to tylko ze strachu, że:
          a) Cały świat zobaczy, że nie jest to niezwyciężony cud, ale broń konwencjonalna, która nie jest w stanie niczego jakościowo zmienić. Które w dodatku płoną i są niszczone przez Rosję nie gorzej niż jakiekolwiek inne.
          b) Straszliwy strach przed prawdziwym wciągnięciem w działania wojenne. A jeśli strach z pierwszego czynnika da się czasami pokonać autotreningiem, że „wszystko będzie dobrze, nasza broń jest najlepsza” – to temu czynnikowi po prostu nie da się oprzeć.
        2. Wiktor Leningradets
          Wiktor Leningradets 29 sierpnia 2023 19:53
          -1
          Po prostu Siły Zbrojne Ukrainy już przeprowadzą ataki nuklearne na Moskwę

          Nie tańczy. Jeśli na Ukrainę zostanie przeprowadzony atak nuklearny z decydującymi celami, Chlopczikow NIE WYJDZIE. Maksymalnie będzie to - jeńcy wojenni.
          Najciekawsze zacznie się później (patrz wyżej).
  6. Rzym-1977
    Rzym-1977 29 sierpnia 2023 15:19
    -6
    Opcja nie jest świetna. Uderzenie nuklearne nie powinno nim być. Rabotino, Orechow, Gulaj-Pole, Lwów, Tarnopol, Iwano-Frankowsk... Całkowicie zdezorganizować ruch oporu. Taktyczna broń nuklearna nie jest na tyle niszczycielska, aby przy jednym użyciu tak gwałtownie wymieszać karty. Decyduje złożony wpływ.
    1. Władimir M
      Władimir M 29 sierpnia 2023 15:26
      +3
      Dlaczego nie myśleć? W tym NWO nie mamy już sojuszników poza Białorusią, Syrią i w pewnym stopniu Iranem i Koreą Północną. A po użyciu taktycznej broni nuklearnej będziemy na ogół wyrzutkami na świecie.
      1. Iwan Iwanow
        Iwan Iwanow 29 sierpnia 2023 15:40
        -2
        Tak, nasi sojusznicy są mądrzy, wiedzą, jak wyrazić siebie, ale nie chcą pomóc, chcą, żebyśmy postawili ludzi „automatycznie na automatach”. Dlaczego tacy sojusznicy są nudni?
      2. Rzym-1977
        Rzym-1977 29 sierpnia 2023 15:56
        +7
        Czy tak bardzo przejmujesz się tym, co myślą o Tobie ludzie, którzy w najlepszym wypadku są wobec Ciebie obojętni, a w najgorszym nienawidzą Cię i chcą Cię zabić? „Wyrzutki”. Jaka służalczość? Rosja jest historycznie wyrzutkiem. Zawsze tak było i zawsze będzie. Zbyt wielu chce odgryźć mu kawałek lub przynajmniej go okraść. Wtedy Rosja daje się okraść i napluć jej w twarz, wtedy tak – przyjaciel Bill poklepie się po ramieniu, a kanclerz federalny pozwoli mu dyrygować swoją orkiestrą.
      3. Horon
        Horon 29 sierpnia 2023 16:30
        0
        Cytat: Władimir M
        Dlaczego nie myśleć? W tym NWO nie mamy już sojuszników poza Białorusią, Syrią i w pewnym stopniu Iranem i Koreą Północną. A po użyciu taktycznej broni nuklearnej będziemy na ogół wyrzutkami na świecie.

        Czy jeszcze nie zaczęliśmy? Nie mamy sojuszników, wcale. I trzeba pozbyć się broni nuklearnej, mocarstwo niejądrowe nie ma prawa posiadać broni nuklearnej, ponieważ nawet bombardowanie stolicy nie stało się powodem do szczekania na wieści ze świata o jej statusie. Status współczesnej Rosji jest poniżej cokołu, obniżonego brzęczyka, o który jeszcze długo będziemy wycierać nogi. Dlatego nigdy nie będzie sojuszników. Kiedy na Kremlu wytyczono „czerwone linie”, wrogom wydawało się, że kryją się za nimi realne rzeczy, aż do realnej możliwości wykorzystania całego arsenału broni do obrony własnych interesów, ale wtedy gliniany gigant został zdmuchnięty, a prowokator w obliczu kopru miał okazję kopnąć niedźwiedzia wszystkim, że tylko vruki uderza, czerwone linie stały się tylko słowami, potencjalni sojusznicy połączyli się, a wrogowie zdali sobie sprawę ze słabości glinianego ucha. Nawet elektrownie jądrowe są atakowane koperkiem, wiedząc, że nikt ich nawet nie odciągnie, a Rosja nie zada nawet na tyle bolesnego ciosu, aby zniechęcić do chęci uderzenia koperkiem w elektrownie jądrowe i wywołać prawdziwy strach wśród krajów sponsorów koperek.
        Ukraina musi przestać być antyrosyjska albo w ogóle przestać być – tak należy postawić pytanie o jej cele, wtedy też Zachód zacznie zmieniać swoją politykę z konfrontacji na politykę negocjacji.
        A sądząc po tym za każdym razem wycia o yao, to lepiej się go pozbyć, jeśli nie możemy/nie chcemy bronić swoich interesów żadnymi środkami i metodami. Nikt nie boi się rosyjskich zagrożeń, zwłaszcza nuklearnych, skoro sami boimy się broni nuklearnej bardziej niż nasi przeciwnicy, więc po co nam ona?
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 19:30
          -1
          Cytat: Horon
          sami bardziej boimy się broni nuklearnej niż nasi przeciwnicy, więc po co nam ona?

          „Głupi, głupi, zabawny głupiec”… (c) S. Jesienin.
          Ten wielki poeta pisał o źrebaku, który próbował dogonić lokomotywę... (Czy nie wiecie, że stalowa kawaleria wyprzedziła żywe konie?!)
          Rosja istnieje jako suwerenne państwo dzięki obecności broni JĄDROWEJ. A strategiczna triada będzie nadal się udoskonalać, na złość Tobie i ludziom takim jak Ty!
          A wasze stanowisko przypomina stanowisko Judasza Trockiego po zawarciu pokoju brzeskiego: – Żadnej wojny, żadnego pokoju! I rozwiążcie armię!” (Zdejmij spodnie i przyjmij pozycję na kolanach. Zrelaksuj się i baw się dobrze!)
          Twoja oferta jest gorsza niż zdrada! Zasadniczo proponujecie kapitulację w „cywilizowany sposób”, bez walki i oporu, i poddanie się łasce Anglosasów. Widocznie losy Indian i Burów niczego Cię osobiście nie nauczyły.
          I nie z tego powodu wielonarodowy naród Rosji głodował i brakowało mu snu, tworząc własną narodową broń JĄDROWĄ, więc ludzie tacy jak ty (niegodni potomkowie) zaproponowali, że ją porzucą!
          I odrzuć swój żałosny pacyfizm i absurdalne propozycje kosztem broni nuklearnej! jako niedopuszczalne i szkodliwe pod każdym względem! am
          1. Horon
            Horon 29 sierpnia 2023 20:16
            -3
            „Głupi, głupi, zabawny głupiec”… (c) S. Jesienin.

            Jaki pożytek z twojej broni, jeśli bito cię w twarz?
            Rosja istnieje jako suwerenne państwo dzięki obecności broni JĄDROWEJ.

            Tak suwerenne, że łatwo uderza się w cele strategiczne i szukamy wymówki, dlaczego nie jest to jeszcze powód, aby trzymać się naszej własnej doktryny.
            Triada strategiczna będzie nadal się doskonalić

            Naturalnie, ale kiedy nadejdzie czas, również będzie przedstawiać tylko władzę, ale na więcej nie będzie zdolna. Czy te same Stany Zjednoczone będą mówiły o niebezpieczeństwie użycia broni nuklearnej, jeśli ma to być jedyny pozostały argument za obroną ich interesów? NIE! Nawet KRLD pokazała, że ​​jest zawsze gotowa do użycia Yao, a Stany Zjednoczone nie natrafiły już na magiczny pendel. Po prostu rysujemy „czerwone linie”, ale nie idziemy dalej. Zatem mamy yao, ale wszyscy widzą, że nikt nie będzie z niego korzystał, nawet jeśli zaczną bombardować Moskwę, ale żeby zmylić rosyjskiego niedźwiedzia, zbombardowanych zostanie szóstka, która rzekomo nie ma yao.
            A wasze stanowisko przypomina stanowisko Judasza Trockiego po zawarciu pokoju brzeskiego: – Żadnej wojny, żadnego pokoju! Rozwiązać armię!”

            Nie przypisuj mi tego, czego nie napisałem! Przeczytaj uważnie co napisałem. Wierzę, że jeśli sytuacja wymaga użycia Yao, to należy je zastosować bez względu na zdanie innych, mogą zmienić zdanie, jeśli ich pragnienia zostaną przełamane naszymi argumentami, w tym argumentem o dobrym świecie, wtedy właśnie strony mogą i są skłonne negocjować i nie próbują uciskać wszystkich w ramach swoich „wyłącznych” interesów.
            I odrzuć swój żałosny pacyfizm i absurdalne propozycje kosztem broni nuklearnej! jako niedopuszczalne i szkodliwe pod każdym względem!

            Niemniej jednak chociaż od czasu do czasu ugryź i nie przepisuj mi cudzych słów.
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 23:22
              +1
              Cytat: Horon
              kiedy nadejdzie czas, również będzie przedstawiać tylko władzę, ale więcej nie będzie w stanie.

              Droga! Najwyraźniej jesteś niezależnym… lub czysto liberoidalnym, jak najbardziej właściwym.
              Jeżeli zostanie podjęta decyzja o zastosowaniu SBP, wówczas BĘDZIE ono stosowane terminowo i zgodnie z zamierzonymi celami!
              I nasi koledzy doskonale o tym wiedzą. Wiedzą też na pewno, że nawet przy pomocy strategicznych sił nuklearnych RF jesteśmy w stanie zniszczyć każdy kraj na świecie, zaczynając od USA, BŚ i dalej na liście…
              I jestem w 155% pewien, że ci ludzie, którym pozwolono przechowywać, przygotowywać i wykorzystywać SBP w decydującej godzinie, nie zachwieją się i do końca wypełnią swój obowiązek wojskowy wobec kraju… Nasi wrogowie też to wiedzą. I uwierz mi, nie pozwalają nawet żartować ani wątpić w to! (Nie tak jak ty, kochanie...)
              Niestety dla Ciebie, nie rozumiesz. Jeszcze nie dojrzałem. Dzieje się.
              1. Horon
                Horon 30 sierpnia 2023 16:25
                0
                Cytat: Boa dusiciel KAA
                Cytat: Horon
                kiedy nadejdzie czas, również będzie przedstawiać tylko władzę, ale więcej nie będzie w stanie.

                Droga! Najwyraźniej jesteś niezależnym… lub czysto liberoidalnym, jak najbardziej właściwym.
                Jeżeli zostanie podjęta decyzja o zastosowaniu SBP, wówczas BĘDZIE ono stosowane terminowo i zgodnie z zamierzonymi celami!
                I nasi koledzy doskonale o tym wiedzą. Wiedzą też na pewno, że nawet przy pomocy strategicznych sił nuklearnych RF jesteśmy w stanie zniszczyć każdy kraj na świecie, zaczynając od USA, BŚ i dalej na liście…
                I jestem w 155% pewien, że ci ludzie, którym pozwolono przechowywać, przygotowywać i wykorzystywać SBP w decydującej godzinie, nie zachwieją się i do końca wypełnią swój obowiązek wojskowy wobec kraju… Nasi wrogowie też to wiedzą. I uwierz mi, nie pozwalają nawet żartować ani wątpić w to! (Nie tak jak ty, kochanie...)
                Niestety dla Ciebie, nie rozumiesz. Jeszcze nie dojrzałem. Dzieje się.

                Nie mylicie mnie z kimś innym, pod czyim komentarzem napisałem swój pierwszy komentarz? Oto kilka przykładów:

                Cytat: Władimir M
                Dlaczego nie myśleć? W tym NWO nie mamy już sojuszników poza Białorusią, Syrią i w pewnym stopniu Iranem i Koreą Północną. A po użyciu taktycznej broni nuklearnej będziemy na ogół wyrzutkami na świecie.

                Jest ich znacznie więcej, ale postanowiłeś do mnie napisać w odpowiedzi na moją gorzką ironię na temat obecnej sytuacji i poglądów, kiedy przy każdej okazji, która może być uznana za powód do użycia tiao, natychmiast pojawiają się tacy, którzy zaczynają rozmawiać o konsekwencjach jego stosowania, zapominając, że mogą wystąpić konsekwencje i jego niezastosowanie. Ale jeśli chcesz się do mnie przylgnąć, to niestety i och, nie jestem tobą zainteresowany, ponieważ moje poglądy są zbliżone do twoich, ale od dawna wyrobiłem sobie sceptyczne podejście do życia, aż do używania czarnego humoru. hi
                1. Boa dusiciel KAA
                  Boa dusiciel KAA 30 sierpnia 2023 17:35
                  +1
                  Cytat: Horon
                  Długo wyrobiłem sobie sceptyczne podejście do życia, aż do stosowania czarnego humoru.

                  Kolego, nie chciałem Cię urazić...
                  Dla czarnego humoru:
                  1. dotyczy pytania „co pić rano lub wieczorem”, ale nie w odniesieniu do broni nuklearnej i konsekwencji jej użycia…
                  2. jeśli chcesz w oryginalny sposób zażartować - postaw lajki, aby później Twoje intencje były jasne dla wszystkich...
                  Z poważaniem (za zbieżność poglądów). hi
    2. Inkwizytor
      Inkwizytor 29 sierpnia 2023 15:44
      -2
      Na początek wystarczy kilka pierwszego dnia.
  7. al3x
    al3x 29 sierpnia 2023 15:19
    +3
    Posłowie jako osoby publiczne i osoby sprawujące władzę muszą uważać na swój język, a za takie wypowiedzi płacić pozbawieniem urzędu. Może wtedy wreszcie zaczną myśleć, a nie tylko drapać się po języku i wciskać populistyczne hasła.
    1. Iwan Iwanow
      Iwan Iwanow 29 sierpnia 2023 15:42
      -2
      Tak, aby pozbawić go stanowiska, a broń nuklearna nadal będzie gromadzić kurz, drodzy partnerzy będą tylko szczęśliwi
      1. al3x
        al3x 29 sierpnia 2023 20:31
        -3
        Jedyną funkcją tego generała jest drapanie się po języku w różnych talk show o tematyce politycznej.
      2. al3x
        al3x 29 sierpnia 2023 22:50
        -1
        Cytat: Iwan Iwanow
        a broń nuklearna nadal gromadzi kurz, drodzy partnerzy będą tylko szczęśliwi

        Mamy doktrynę, według której można użyć broni nuklearnej. Urzędnik opowiada bzdury, które są jej sprzeczne, więc zrezygnuje ze wszystkich swoich uprawnień, a potem pozwoli mu ogłosić swoje marzenia. W przeciwnym razie jest to tylko gra pod publiczkę, którą popiera znikoma część społeczeństwa, która nie rozumie konsekwencji. Mało kto nas i tak wspiera, a po takim wydarzeniu odgrodzi się nawet kilka neutralnych krajów mających wpływ na politykę międzynarodową.
  8. użytkownik
    użytkownik 29 sierpnia 2023 15:20
    +6
    — powiedział emerytowany generał Gurulew


    Co ciekawe, takich głupich ludzi jest w Dumie wielu, a sam były generał nie chce osiedlić się na miejscu ataku nuklearnego?
  9. 501 Legion
    501 Legion 29 sierpnia 2023 15:22
    +2
    Zaporoże i Chersoń, DPR, ŁRL i Krym to terytoria Federacji Rosyjskiej, zgodnie z konstytucją i doktryną Federacji Rosyjskiej już dawno była zobowiązana do użycia broni nuklearnej
    1. Babermetis
      Babermetis 29 sierpnia 2023 15:48
      -3
      Cytat z Legionu 501
      Zaporoże i Chersoń, DPR, ŁRL i Krym to terytoria Federacji Rosyjskiej, zgodnie z konstytucją i doktryną Federacji Rosyjskiej już dawno była zobowiązana do użycia broni nuklearnej

      Nieuznany w światowej wspólnocie krajów.
      1. Traktory
        Traktory 29 sierpnia 2023 16:28
        +2
        Społeczność światowa uznaje tylko siłę! Wszystko inne pochodzi od złego.
  10. rocket757
    rocket757 29 sierpnia 2023 15:22
    0
    O możliwym użyciu taktycznej broni nuklearnej w trakcie konfliktu na Ukrainie słychać było nie raz. Jednak niewiele osób poważnie wypowiadało się na temat jego stosowania.
    . Rozmawiać, rozmawiać... byłoby lepiej, gdyby godzina X w ogóle nie nadeszła, ale... czy da się wszystko przewidzieć, przewidzieć zażądać
    1. Włodzimierz80
      Włodzimierz80 29 sierpnia 2023 17:11
      -3
      Czy da się wszystko przewidzieć

      Tak, zobaczymy, ale na razie…
  11. Jurij Bakster
    Jurij Bakster 29 sierpnia 2023 15:22
    -8
    wiem lepiej...........chętny rząd 1
  12. Władimir M
    Władimir M 29 sierpnia 2023 15:23
    0
    Andryusha Gurulev jest ekscentrykiem na literę „M”. I pełnił funkcję zastępcy dowódcy Południowego Okręgu Wojskowego.
  13. gość
    gość 29 sierpnia 2023 15:25
    0
    Zdaniem Andrieja Gurulewa, zastępcy Dumy Państwowej Rosji, dziś tereny wokół wsi Rabotino, która znajduje się w rejonie Pochowskim obwodu zaporoskiego, są dziś idealnym miejscem do użycia taktycznej broni nuklearnej.

    Użyj broni nuklearnej na terytorium Rosji, czy jest przyjacielem swojej głowy? Jeśli zostanie użyta broń nuklearna, to na zachodniej Ukrainie.
    1. Babermetis
      Babermetis 29 sierpnia 2023 15:31
      0
      Cytat od gościa
      Zdaniem Andrieja Gurulewa, zastępcy Dumy Państwowej Rosji, dziś tereny wokół wsi Rabotino, która znajduje się w rejonie Pochowskim obwodu zaporoskiego, są dziś idealnym miejscem do użycia taktycznej broni nuklearnej.

      Użyj broni nuklearnej na terytorium Rosji, czy jest przyjacielem swojej głowy? Jeśli zostanie użyta broń nuklearna, to na zachodniej Ukrainie.


      Istnieją tylko dwie lokalizacje geograficzne użycia broni nuklearnej: Londyn na Wyspach Brytyjskich i Waszyngton w Ameryce Północnej.

      Ale własne, na własnym terytorium? Zachwycać się!!!
    2. Traktory
      Traktory 29 sierpnia 2023 16:31
      +2
      Panowie może na początek spróbujcie „taty wszystkich bomb”. I nie ma promieniowania i nie ma potrzeby ukrywania się natychmiast i przez 14 dni.
      1. gość
        gość 29 sierpnia 2023 23:50
        -1
        Cytat z Traktoris
        Panowie może na początek spróbujcie „taty wszystkich bomb”.

        Jestem jak najbardziej za, ale jak przenieść to do obszaru aplikacji?
  14. K-50
    K-50 29 sierpnia 2023 15:31
    +3
    Zdaniem Andrieja Gurulewa, zastępcy Dumy Państwowej Rosji, dziś tereny wokół wsi Rabotino, która znajduje się w rejonie Pochowskim obwodu zaporoskiego, są dziś idealnym miejscem do użycia taktycznej broni nuklearnej.

    Kampania „Zastępca” zagrała i całkowicie straciła wybrzeże.
    Jak powiedział Naczelny Wódz, Rosja użyje broni nuklearnej jedynie w przypadku porażki militarnej. A potem wątpię, że stanie się to na terytorium byłego ZSRR.
    Czy poseł może sam udać się do strefy NVO i w ten sposób pomóc wojskom rosyjskim, zamiast publicznie wygłaszać jakieś bzdury?
    1. Vladimir 290
      Vladimir 290 29 sierpnia 2023 15:45
      0
      Dlaczego jest tam potrzebny (w NWO i Dumie) - do daczy do końca sezonu. Tak naprawdę na własnym terytorium broń nuklearna – o tym trzeba pomyśleć.
    2. Wiktor Leningradets
      Wiktor Leningradets 29 sierpnia 2023 19:58
      0
      Jak powiedział Naczelny Wódz, Rosja użyje broni nuklearnej jedynie w przypadku porażki militarnej

      W przypadku porażki militarnej możliwość użycia broni nuklearnej zostanie zablokowana przez stronę zwycięską.
  15. Lider_Barmalejew
    Lider_Barmalejew 29 sierpnia 2023 15:32
    + 10
    Wstydzę się zapytać - gdzie są nasze osławione dziesięciotonowe ODAB-y ??? Eksplozja siły, jaką mają od taktycznej broni nuklearnej, promieniowania, a nawet toksycznych zanieczyszczeń, wynosi zero. Więc gdzie?
  16. Amatorski
    Amatorski 29 sierpnia 2023 15:34
    +4
    Kiedy czytasz takie opusy „wybranych”, mimowolnie pamiętasz
  17. Inkwizytor
    Inkwizytor 29 sierpnia 2023 15:36
    -4
    Najwyższy czas, żeby to masowo wykorzystać, każdego dnia giną nasi ludzie, a nie śmieci, które wyrzucili za górkę, ale najlepsi, gotowi do obrony naszego narodu i kraju, atakami nuklearnymi można zminimalizować straty ludzkie, rozwiązać problem ukrainizmu dosłownie w jeden dzień, a kto jest przeciwny, no cóż, tylko ty myślisz o swojej sofie dupie.
  18. Opuonmed
    Opuonmed 29 sierpnia 2023 15:37
    -2
    dlaczego nie, jeśli istnieje duża grupa APU? i jeśli Zachód da im broń nuklearną, to już będzie 3 wojna światowa, więcej niż jeden kraj nie przetrwa, a oni to doskonale rozumieją, dlatego nie pozwolą Zachodowi zniszczyć ich krajów dla dobra Ukrainy!
    1. Babermetis
      Babermetis 29 sierpnia 2023 15:52
      0
      Cytat z opuonmed
      dlaczego nie, jeśli istnieje duża grupa APU? i jeśli Zachód da im broń nuklearną, to już będzie 3 wojna światowa, więcej niż jeden kraj nie przetrwa, a oni to doskonale rozumieją, dlatego nie pozwolą Zachodowi zniszczyć ich krajów dla dobra Ukrainy!


      Ponieważ jedynymi, którzy w chwili obecnej w rozwoju historii ludzkości na planecie Ziemia, zgłosili się, jest państwo USA.
      Niech ten wstyd spadnie na nich na zawsze.
      1. Opuonmed
        Opuonmed 29 sierpnia 2023 17:11
        +2
        wstyd ??????? zwycięzcy nie są oceniani! przykład Stanów Zjednoczonych w Japonii, Japończycy nie otwierają ust w Stanach Zjednoczonych!
        1. gość
          gość 29 sierpnia 2023 23:54
          -1
          Cytat z opuonmed
          przykład USA w Japonii Japończycy nie otwierają ust w USA

          Dziękują nawet Stanom Zjednoczonym za zrzucenie na nich bomby.
      2. Inkwizytor
        Inkwizytor 29 sierpnia 2023 21:05
        +1
        To wstyd walczyć latami z obskurną 404. Szkoda, że ​​okupowali naszą Chersoń Liman Bałakleya. Szkoda, że ​​ci terroryści codziennie uderzają w nasze miasta, a władze wiedzą, jak grozić tylko wtedy, gdy mają stosy broni nuklearnej, łącznie ze starym, który również jest na nasz koszt i trzeba go później zutylizować.
  19. Wasilenko Władimir
    Wasilenko Władimir 29 sierpnia 2023 15:40
    +2
    dlaczego tego generała jeszcze nie ma na froncie?!!!!!
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 29 sierpnia 2023 16:00
      -1
      Bo głupio jest machać od ściany do ściany, kiedy masz najbardziej śmiercionośną broń ludzkości, a twój wróg jej nie ma. Ale szczerze". I wystarczy „wspólnota światowa”.
      1. Wasilenko Władimir
        Wasilenko Władimir 29 sierpnia 2023 16:30
        -1
        głupio jest zanieczyszczać swoje terytorium, a potem w Sumerii pojawi się wszystko, od chemii i bakteriologii po taktyczną broń nuklearną
        ps. i jeśli po wprowadzeniu PRAWDZIWYCH sankcji, to będzie nam się to wydawać za mało
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Petya Kuźmin
      Petya Kuźmin 30 sierpnia 2023 07:16
      +1
      Cytat: Władimir Wasilenko
      dlaczego tego generała jeszcze nie ma na froncie?!!!!!

      Psychiatra nie zdał, ale w myślach nie wymagają zaświadczenia.
  20. ASG7
    ASG7 29 sierpnia 2023 15:42
    -7
    Proponuję pozwolić wypowiadać się w CBO tylko tym, którzy wzięli udział w przynajmniej jednej bitwie, a resztę napisać w D'Artagnan.
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 29 sierpnia 2023 16:23
      +5
      To są półśrodki. Należy zabronić rozmawiać o wojnie z kimkolwiek, kto w niej nie zginął. Bo ci, którzy przeżyli, to kretynzy, którzy nie poczuli prawdziwej cyny.
  21. Konstantyn N
    Konstantyn N 29 sierpnia 2023 15:47
    -6
    jeśli użyjecie broni nuklearnej, to nie na Ukrainie
  22. ewgen1221
    ewgen1221 29 sierpnia 2023 15:49
    +2
    To wynik picia na wakacjach, ale czy to w porządku, że potem coś podobnego poleci z prędkością światła w Doniecku i Briańsku?
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 29 sierpnia 2023 16:01
      0
      Od kogo? NATO wejdzie do Trzeciego Świata?
      1. CzarnyMokona
        CzarnyMokona 29 sierpnia 2023 16:28
        -1
        Cytat: Roma-1977
        Od kogo? NATO wejdzie do Trzeciego Świata?

        Dlaczego powinni dołączyć? Przekażą pewną ilość broni nuklearnej w ramach Lend-Lease, a Ukraińcy już pokazali, że docierają do Moskwy.
      2. mądry facet
        mądry facet 29 sierpnia 2023 16:29
        +2
        Od kogo? NATO wejdzie do Trzeciego Świata?

        Na Ukrainie są fizycy i inżynierowie nuklearni zajmujący się materiałami radioaktywnymi. W tym CBO każda ze stron powtarza udane wynalazki wroga. Na przykład UAV geranium był używany przez stronę rosyjską, ale teraz ukraińskie UAV latają do Moskwy. A jeśli UAV przybędą do Moskwy z odpadami radioaktywnymi?
        Druga, jeszcze ważniejsza konsekwencja użycia broni nuklearnej na Ukrainie. Japonia i Korea Południowa natychmiast zakupią broń nuklearną. Japonia jest trzecią potęgą przemysłową na świecie po Chinach i USA, Korea Południowa ma taki sam PKB jak Rosja i obecnie podąża za polityką USA. To groźni wrogowie na Dalekim Wschodzie i jeśli uzbroili się w broń nuklearną, wyciągnijcie własne wnioski.
        1. Eskariota
          Eskariota 29 sierpnia 2023 16:43
          0
          Cytat od: mądry człowiek
          Od kogo? NATO wejdzie do Trzeciego Świata?

          jeszcze ważniejszą konsekwencją użycia broni nuklearnej na Ukrainie. Japonia i Korea Południowa natychmiast zakupią broń nuklearną. Japonia jest trzecią potęgą przemysłową na świecie po Chinach i USA, Korea Południowa ma taki sam PKB jak Rosja i obecnie podąża za polityką USA. To groźni wrogowie na Dalekim Wschodzie i jeśli uzbroili się w broń nuklearną, wyciągnijcie własne wnioski.

          Tego Chińczycy boją się najbardziej. Najprawdopodobniej po użyciu broni nuklearnej będzie próbował przekonać Japonię i Koreę, aby nie budowały bomby, a na dowód swojego pokojowego charakteru wprowadzi takie sankcje wobec Rosji, że wszyscy przestaną się śmiać.
          1. mądry facet
            mądry facet 29 sierpnia 2023 16:54
            0
            Tego Chińczycy boją się najbardziej.

            Co za różnica, kto się bardziej boi? Czy Rosja nie boi się, że Japonia będzie miała broń nuklearną? Przecież mamy spór terytorialny o Kurylów. Dzięki swojemu potencjałowi przemysłowemu Japończycy mogą w ciągu kilku lat zrównać swój potencjał nuklearny z Rosją i rozpocząć własną obronę militarną na rzecz zwrotu Wysp Kurylskich i Sachalina.
        2. Rzym-1977
          Rzym-1977 30 sierpnia 2023 00:10
          -1
          Nie do końca rozumiesz zasadę „brudnej bomby”. Dron załadowany dziesięcioma kilogramami odpadów nuklearnych to jedynie czynnik psychologiczny, ale w żadnym wypadku nie stanowi realnego zagrożenia jakimkolwiek rozległym skażeniem terytorium.
          1. mądry facet
            mądry facet 30 sierpnia 2023 08:04
            0
            Nie do końca rozumiesz zasadę „brudnej bomby”. Dron załadowany dziesięcioma kilogramami odpadów nuklearnych to jedynie czynnik psychologiczny, ale w żadnym wypadku nie stanowi realnego zagrożenia jakimkolwiek rozległym skażeniem terytorium.

            Kto powiedział, że UAV będzie sam, a ładowność nie będzie większa niż 10 kg?
            Oto cytat z Wikipedii
            w grudniu 1950 r. MacArthur rozważał wykorzystanie opadu do izolacji Korei Północnej

            Te. Amerykanie chcieli zbombardować granicę Chin i Korei Północnej radioaktywnym piaskiem o długości 1420 km i pasie o szerokości kilku kilometrów. Jak ci się podoba ten przykład czynnik psychologiczny?
            Wróg nie musi zapylać 1420 km, wystarczy, że kilkadziesiąt UAV zrzuci odpady radioaktywne z efektywnej wysokości (nie do końca rozumiesz, że izotopy promieniotwórcze w odpadach są znacznie bardziej niebezpieczne niż wzbogacony uran) i Moskwa się wyludni , każdy, kto jest mądry i ma możliwość rozproszenia.
  23. UAZ 452
    UAZ 452 29 sierpnia 2023 15:54
    +5
    Stopniowo poluzuj okno Overton.
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 19:43
      +1
      Cytat: UAZ 452
      Stopniowo poluzuj okno Overton.

      Masz błędne pojęcie o temacie! (Z)
      Okna Overton nie można wstrząsnąć. Można go rozszerzyć lub zawęzić. hi
  24. Włodzimierz80
    Włodzimierz80 29 sierpnia 2023 16:07
    0
    Cytat z vadima
    w przeciwieństwie do normalnych ludzi, oprócz zaostrzeń wiosennych, jest też jesień…

    Normalni ludzie nie mają zaostrzeń...
  25. Dedok
    Dedok 29 sierpnia 2023 16:14
    +3
    Cytat z Orange Bigg
    Drugą trudnością są stale zmieniające się warunki bojowe. Ze względu na to, że nowe rezerwy muszą załatać dziury w tych sektorach frontu, gdzie nie ma już min, rosyjscy dowódcy mogą nie wiedzieć, kto jest po ich lewej, a kto po prawej stronie, co negatywnie wpływa na interakcję


    komunikacja to główny problem naszego Ministerstwa Obrony bezpośrednio w terenie - i nie jest on w żaden sposób rozwiązany, a minęło już 1,5 roku...
  26. Włodzimierz80
    Włodzimierz80 29 sierpnia 2023 16:17
    -8
    Cytat: Arkadich
    Wygrawszy taktycznie, Rosja przegra strategicznie

    Tak, z chińskimi skarpetkami i telefonami będziemy musieli się pożegnać. I z indyjską aspiryną... I z dżinsami z Bangladeszu...
    1. Runway-1
      Runway-1 29 sierpnia 2023 20:36
      -1
      Cytat: Włodzimierz80
      Cytat: Arkadich
      Wygrawszy taktycznie, Rosja przegra strategicznie

      Tak, z chińskimi skarpetkami i telefonami będziemy musieli się pożegnać. I z indyjską aspiryną... I z dżinsami z Bangladeszu...
      Niestety lista będzie znacznie szersza, a konsekwencje głębsze…
  27. Rzym-1977
    Rzym-1977 29 sierpnia 2023 16:20
    -1
    Widzę, że wielu wciąż nie zdaje sobie sprawy z prawdziwego wpływu taktycznej broni nuklearnej, od czasu psychozy rozbrojeniowej w latach 80-tych. Użycie taktycznej broni nuklearnej nie jest apokalipsą ani mityczną „zimą nuklearną”. Jest to oddziaływanie o charakterze lokalnym, charakteryzujące się krótkotrwałym i bardzo słabym skażeniem radioaktywnym obszaru. Głównym czynnikiem przemawiającym za ich nieużywaniem są psychologiczne aspekty użycia broni nuklearnej, a nie żadne realne argumenty. Nie chcę nikogo denerwować, ale broń nuklearna nieuchronnie zostanie użyta w przyszłości. Światowe sprzeczności kapitalistyczne zbliżają się do punktu, z którego nie ma odwrotu. Nie chcesz korzystać z TNW? - W takim razie poczekaj, aż zostanie to zastosowane wobec ciebie.
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 29 sierpnia 2023 19:47
      0
      Cytat: Roma-1977
      broń nuklearna będzie nieuchronnie użyta w przyszłości.

      Być może… ale tylko przeciwko państwu niejądrowemu.
      Użycie broni nuklearnej przeciwko elektrowni jądrowej nieuchronnie pociągnie za sobą eskalację ataków nuklearnych, aż do jej nieograniczonego użycia. A to jest bezpośrednia droga do TMV.
  28. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  29. Komentarz został usunięty.
  30. Aleksander Związek Radziecki
    Aleksander Związek Radziecki 29 sierpnia 2023 16:55
    -5
    To tylko element zastraszenia w ramach wojny informacyjnej. Już nie.
    Lokalni eksperci natychmiast rzucili się, aby porozmawiać o letnim zaostrzeniu lub szaleństwie Gurulewa. Ale jak! Poseł i generał to temat dwa w jednym: głupi i jeszcze głupszy.
    Może już czas przestać wałkować temat, w którym rządzą nas głupki
  31. Włodzimierz80
    Włodzimierz80 29 sierpnia 2023 17:05
    -1
    Cytat z BlackMokona
    Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy zachłystują się bronią nuklearną, wówczas one również mogą nagle mieć arsenały podobnej broni w rękach Mikoła Jonesowa.

    No cóż, czyli potwierdzasz, że wieże podążają za logiką „maszyny do mięsa w gruzach do ostatniego Rosjanina”
  32. koparka
    koparka 29 sierpnia 2023 17:12
    -3
    Okazuje się, że posłowie to kompletni idioci. Mówienie o bombardowaniu nuklearnym terytorium Rosji powinno być generalnie słabe.
    1. Aleksander Związek Radziecki
      Aleksander Związek Radziecki 29 sierpnia 2023 17:28
      -2
      Andriej Wiktorowicz Gurulew

      Wykształcenie:
      Moskiewska Wyższa Szkoła Dowodzenia Wojskowego

      Wojskowe Centrum Edukacyjno-Naukowe Sił Lądowych „Połączone Ordery Broni Lenina i Rewolucji Październikowej, Czerwony Sztandar, Order Akademii Suworowa Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej”

      Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

      Ranga:
      generał porucznik

      Rozkazał:
      5 Dywizja Pancerna Gwardii Don Budapeszt imienia Szczedenki;
      58 Armia

      Czy serio sądzicie, że o konsekwencjach użycia taktycznej broni nuklearnej nie wie więcej niż uczeń szkoły parafialnej? :)
      1. UAZ 452
        UAZ 452 29 sierpnia 2023 20:41
        +1
        Czy serio sądzicie, że o konsekwencjach użycia taktycznej broni nuklearnej nie wie więcej niż uczeń szkoły parafialnej?

        O aspektach militarnych – na pewno (w czasach zaściankowej taktycznej broni nuklearnej, podobnie jak strategicznej broni nuklearnej, nie było wiadomo, więc zrozumienie większej liczby jej absolwentów w tym nie jest wielką dumą), ale o politycznym, psychologicznym , ideologiczne – wydaje się znacznie mniejsze niż przeciętna szkoła średnia, nawet z epoki USE.
    2. Petya Kuźmin
      Petya Kuźmin 30 sierpnia 2023 06:50
      -1
      Pracuje dla drugiej strony, daje powód do p_i_n_d_o_s_a_m prowokacji i obwiniania Rosji, powołując się na takie postacie.
  33. Strannik96
    Strannik96 29 sierpnia 2023 17:14
    +4
    Cytat z Narratora
    Użycie broni nuklearnej jest oznaką naszej bezradności. Zgodnie z tą logiką Stany Zjednoczone w Wietnamie i Korei powinny były zostać zbombardowane bronią nuklearną.


    Stany Zjednoczone wykorzystały Agenta Orange w Wietnamie, który zabił 3 miliony Wietnamczyków i 150 20 dzieci. Dotknęło to także armię amerykańską. Konsekwencje rozciągnięte na dziesięciolecia - rak, zanieczyszczenie gleby itp. stężenie aplikacyjne zwiększono XNUMX-krotnie. Opowiedz Wietnamczykom i Japończykom o bezradności
  34. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 29 sierpnia 2023 17:21
    -2
    Zamknij starego starca i nie wypuszczaj go więcej.
  35. Joker62
    Joker62 29 sierpnia 2023 17:46
    -1
    Ten zastępca generała Gurulow całkowicie oszalał z powodu tłustego sytości! oszukać
    Atu go z Dumy! am
  36. Strach
    Strach 29 sierpnia 2023 20:22
    +1
    Koniec z nalewaniem Guruleva! Zabierz zabawki, pozbądź się słodyczy. Jakim miejscem jest Duma Państwowa?? Tam z powodu braku mózgu wybierają i mają zaświadczenie ze szpitala psychiatrycznego??? Cóż, przynajmniej na emeryturze… Inaczej nigdy nie wiadomo, mógłby zająć się taktyczną bronią nuklearną
  37. pustelnik
    pustelnik 29 sierpnia 2023 20:33
    +2
    Dobrze, że alternatywnie utalentowany generał Gurulew zasiada w Dumie, a nie uczestniczy w SVO. Rozkazałby.
  38. Ulembeck
    Ulembeck 29 sierpnia 2023 20:39
    0
    Cytat: Oszczędny
    Piotr Kołdunow to taki żart? Jak neutralizować promieniowanie? Produkty rozpadu tego samego cezu, strontu, zgarniecie wiadra? Promieniowanie gamma rozproszycie sikającą szmatą ???


    Skąd pochodzi stront? Reakcje termojądrowe Google: na wejściu znajdują się dwa atomy wodoru, na wyjściu jest atom helu i neutron. Kwanty gamma rozchodzą się z prędkością światła. Nie będą na ciebie czekać.
  39. isv000
    isv000 29 sierpnia 2023 20:40
    0
    Wszyscy się tam zebrali. I na tej grupie ofensywnej pokryto miedzianą misę

    Nie potrzeba broni nuklearnej. Wystarczy rzucić termobaryczne i po prostu stare rakiety. Ile mamy S-200 w naszych magazynach, wysyłamy je do miejsca przeznaczenia, ziemia do ziemi...
  40. Runway-1
    Runway-1 29 sierpnia 2023 20:41
    +1
    Cytat z doccor18
    To po prostu szokujące, ile osób z całą powagą opowiada się za użyciem broni nuklearnej... I jakie będą tego konsekwencje? Proponują „uderzenie” na granicy z Rosją... Wszystko to spotkałoby się z dużą aprobatą Demokratów i ich europejskich urzędników. Dla nich wszystkich byłby to najlepszy scenariusz: „Na zawsze możecie zapomnieć o Hiroszimie i Nagasaki, bo teraz możecie na zawsze trąbić o katastrofie nuklearnej na Ukrainie”…
    Szokujące, ale nie aż tak (do wszystkiego się przyzwyczajamy). Nieodpowiednie i prowokacyjne propozycje użycia broni nuklearnej całkowicie ignorują moralne, militarno-polityczne i gospodarcze konsekwencje takiego kroku…
    1. Petya Kuźmin
      Petya Kuźmin 30 sierpnia 2023 06:44
      -1
      Został zwerbowany do kampanii, dopiero na podstawie jego wypowiedzi w zachodniej prasie zrobią się zamieszanie. Sami zorganizują prowokację, a potem zwrócą się do tej nieodpowiedniej osoby, mówiąc, że jej grozili i wykorzystali.
  41. Komentarz został usunięty.
  42. Komentarz został usunięty.
  43. Joker62
    Joker62 30 sierpnia 2023 01:19
    +2
    Osoby minusujące komentarze nie rozumieją konsekwencji użycia broni nuklearnej na terenie osiedla. Roboto. Czy sami minuserzy będą żyć po broni nuklearnej? Oczywiście nie. Tam tereny przez wiele lat nie będą nadawały się do zamieszkania, a ponadto wzrasta ryzyko wzrostu zachorowań na onkologię. Potrzebujecie tego, panowie minusers ??? oszukać
  44. Petya Kuźmin
    Petya Kuźmin 30 sierpnia 2023 06:39
    +4
    Kapets, on jest nieodpowiedni, na złość zmarzniemy sobie uszy.
    Słusznie został wyrzucony z wojska, takim ludziom nie można ufać w podejmowaniu decyzji.
    W Dumie Państwowej nie wymagają zaświadczenia od psychiatry, jest tylu nieodpowiednich ludzi.
  45. Komentarz został usunięty.
  46. Ezechiela 25-17
    Ezechiela 25-17 30 sierpnia 2023 08:46
    0
    Minus dla informacji: nieużywana broń jest z natury bezużyteczna. Oznacza to, że ta broń nuklearna może zostać użyta i najprawdopodobniej zostanie użyta, ale: i tutaj nie zgadzam się z panem Gurulevem; nie w Rabotino, ale: i tutaj zgadzam się z Leonidem Carewem w sprawie CPR, mostów, tuneli, celów oddalonych od linii frontu. Niszcząc przywództwo wojskowe i polityczne Ukrainy, łańcuchy dostaw, magazyny i tak dalej (na oko zajmie to około 100 SB), zakłócimy dowodzenie i kontrolę, wywołamy panikę i ułatwimy sobie przedarcie się przez linię frontu . Minus.
    1. wysypisko22
      wysypisko22 30 sierpnia 2023 15:31
      +1
      broń, która nie jest używana, jest w zasadzie bezużyteczna.


      Tak naprawdę nigdy nie użyliśmy międzykontynentalnych rakiet nuklearnych. Ani z min, ani z łodzi podwodnych
      A służą nam od lat 50-tych.
      Czy to oznacza, że ​​są bezużyteczne?
      A może oznacza to, że na pewno zostaną one wykorzystane w przyszłości i dlatego nieuchronnie nastąpi globalna wojna nuklearna?

      ułatwić sobie przebicie się przez linię frontu.


      Przebić się przez front, aby szybko przedostać się na teren skażony naszymi eksplozjami nuklearnymi?
      A dokąd polecą chmury z opadem nuklearnym, czy już wiemy, jak na pewno kontrolować wiatry, a przynajmniej przewidzieć to na 100%?
  47. vlad svargin_2
    vlad svargin_2 30 sierpnia 2023 08:54
    +1
    Poseł Dumy Państwowej określił idealne miejsce do użycia taktycznej broni nuklearnej podczas NWO

    Już raz powołał generała dywizji Popowa, a teraz tworzy Federację Rosyjską i kim się okażemy przed naszymi sojusznikami i potencjalnymi, w tym nawet przed bratnim narodem samej Ukrainy!
  48. DGDenis
    DGDenis 30 sierpnia 2023 09:01
    +2
    Biomatka. Generał idiota. Nawet ja, nie wojskowy, rozumiem, że użycie TNW (taktycznej broni nuklearnej) jest samobójstwem. NATO tylko czeka na powód, aby interweniować w konflikcie. Oczywiście, że nie po stronie Federacji Rosyjskiej. Ukraina nie jest członkiem NATO. Ale TNW faktycznie wpłynie na interesy NATO. I wtedy całkowicie ich rozumiem. Użycie takiej broni przeciwko Ukraińcom jest jak strzelanie z armaty do koników polnych. To oznaka słabości. Poradzimy sobie bez tego. Tak, będą ofiary. ale wojna bez ofiar jest niemożliwa
  49. zbyt-lekarz
    zbyt-lekarz 30 sierpnia 2023 10:27
    -1
    Konieczne jest użycie taktycznej broni nuklearnej nie w regionach Rosji, ale w regionie zachodnim.
    .
    Jednakże. Może przed BOMBĄ warto spróbować wstrzymać wszelkie dostawy na Zachód, zakazać wszelkich transferów tam i wydać rezerwy na reindustrializację?
    Oczywiste jest, że Miller i Nabiulina w imię „swoich” pieniędzy woleliby zbombardować rosyjską ziemię. Nie moje, przepraszam...
  50. AlexWar
    AlexWar 30 sierpnia 2023 10:29
    -3
    W pełni popieram posła, jest duża koncentracja wojsk ukraińskich, można było postawić dobry minus i przejść do ataku. Dlaczego nie można użyć małych ładunków taktycznych, mają one 10 razy większą moc.